NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alleen heeft het ene onderwerp persoonlijk wat meer impact dan het andere.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 09:40 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel leuk dat ik in het ene topic kaarsrecht tegenover ze sta en in een ander topic helemaal met ze eens ben.
Het heeft ook iets heel racistischs in zich, een gedeelte van de bevolking aan lagere normen houden. Als ik zeg dat Jantje zich moet gedragen tegenover homo's en daar ook streng op ben, maar dat als Achmedje homo's mept ik wegkijk of nuanceer, dan geef ik daar ook eigenlijk indirect mee aan dat je van Achmedje niet hetzelfde beschavingsniveau kunt verwachten als Jantje. Dat lijkt me een schoolvoorbeeld van racisme.quote:
[..]
Ik snap extreem links sowieso niet.
Ze hebben een hekel aan alles wat conservatief is, helemaal christenen en geloof.
Tenzij het moslims zijn, dan is conservatief zijn juist hun recht, dan mogen vrouwen ineens onderdrukt worden want dat moeten we respecteren.
Homo's haten? Transsexuelen haten? Nou ja, dat is hun cultuur, dat moeten we respecteren.
Wat zijn onderwerpen waarbij het volgens jou nuttig is dat ze tegengas geven?quote:
[..]
Het is ergens wel jammer dat dit soort figuren ook in behoorlijke getale op dit forum aanwezig zijn. Maar aan de andere kant is zo nu en dan dit soort lieden tegengas geven ook wel nuttig
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In eerste instantie het thema Israël. Verder de gebruikelijke links-progressieve thema's. En wat mij persoonlijk betreft ook Oekraïne, omdat daar de tegenstelling tussen 'goed' en 'kwaad' zo overduidelijk is en de kwaadaardigheid moet worden bestreden.quote:
[..]
Wat zijn onderwerpen waarbij het volgens jou nuttig is dat ze tegengas geven?
Jij bent zelf de weg kwijt. De weg naar redelijkheid, feitelijkheid, genuanceerdheid.quote:
Ook als je sites zoals Joop ziet, links is compleet de weg kwijt, wat is dat een zieke kliek vol fascisten, uitzonderingen daargelaten.
Ik zie geen fascisten op joop. Ik zie wel veel grofrechtse figuren op FOK! en soms met extreemrechtse sympathietjes
Pure waarheid deze post. Niet alleen op joop zie je dit, ook hier en ook irl zie je dezelfde dingen van ze.quote:
[..]
Ook als je sites zoals Joop ziet, links is compleet de weg kwijt, wat is dat een zieke kliek vol fascisten, uitzonderingen daargelaten.
Alles wordt maar goedgepraat want ja "de zielige palestijnen". Dus hier mogen Joden aangevallen, bespuugd, uitgescholden en bedreigd worden, kunnen ze niet meer herkenbaar over straat iets wat al ver voor het 7 oktober conflict niet meer mogelijk was, allemaal want ja "de zielige palestijnen" is steevast het antwoord.
Mooi precedent heeft links gecreëerd, vanaf nu moeten we gewoon elke moslim uitschelden, bespugen, gewelddadig belagen en bedreigen, gewoon doen, gewoon exact hetzelfde gedrag kopiëren van links. Maakt niets uit dat die moslims niets gedaan hebben, nee ze zijn moslims en daarom fout, want moslims staan voor eerwraak, moord, terrorisme, criminaliteit, slavernij, onderdrukking, homo en vrouwenhaat, en we moeten vooral denken aan al alle zielige slachtoffers na 1400 jaar islam die tot op de dag van vandaag nog vallen in naam van die radicale ideologie.
De hysterie zou niet te overzien zijn, dat is links anno 2024, ze zijn alles geworden waar ze al jaren beweren tegen te preken. De theoretische wereld van links, wat zich alleen in hun hoofdjes afspeelt, vs de werkelijke wereld waar ze maar van blijven wegkijken, om gek van te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ga je link niet aanklikken, want het riedeltje dat gaat komen is wel bekend. Hamas is blij met types als jij, want het is precies de reden dat zij op 7 oktober het bloedbad hebben aangericht. Op dat moment was het relatief rustig en leek de relatie tussen Israël en Saoedi-Arabië te normaliseren. De wereld was niet erg bezig met de Palestijnen. Ook Bluesdude niet en al de vriendjes van Bluesdude ook niet. Maar dat zinde Hamas niet en het vervolg is bekend. Opeens worden er weer krokodillentranen gehuild om de Palestijnen. De oorlog begon wel degelijk op 7 oktober.quote:
Tegengas is op JOOP niet eens mogelijk. Misschien verklaart dat een en ander.quote:
[..]
Het is ergens wel jammer dat dit soort figuren ook in behoorlijke getale op dit forum aanwezig zijn. Maar aan de andere kant is zo nu en dan dit soort lieden tegengas geven ook wel nuttig
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Pro-Palestinaprotesten en de lafheid van onze bestuurders
https://opiniez.com/2024/(...)-bestuurders/almavh/
https://opiniez.com/2024/(...)-bestuurders/almavh/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het actualiteiten topic op het tweakers forum is nog erger: daar wordt iedere onwelgevallige mening weg gecensureerd door de moderators. Dat (sub) forum is echt een bizarre radicaal-linkse echoput geworden.quote:
[..]
Tegengas is op JOOP niet eens mogelijk. Misschien verklaart dat een en ander.
Ah ja, dat ervaar ik zelf niet als tegengas maar als intolerantie en agressie. Maar goed, ik vind links-progressieve thema’s als gelijke rechten voor vrouwen en homo’s verschrikkelijk belangrijk. En op het thema Israël zie ik het al helemaal niet als “tegengas”, maar eerder als een onafgebroken stroom haat en als onbereidwilligheid om in de ander een mens te zien met soortgelijke noden en wensen als jijzelf.quote:
[..]
In eerste instantie het thema Israël. Verder de gebruikelijke links-progressieve thema's. En wat mij persoonlijk betreft ook Oekraïne, omdat daar de tegenstelling tussen 'goed' en 'kwaad' zo overduidelijk is en de kwaadaardigheid moet worden bestreden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het enige wat telt bij de linkse oppositie is dwarsliggen. Het boeit ze verder geen flikker waar het inhoudelijk over gaat. Zie je ook terug in het stemgedrag van ze.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 07:41 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil hier toch nog maar even gereageerd hebben.
Gisteren heb ik zo’n beetje alle talkshows gezien. Ik ben verbijsterd hoe weinig het ging over het tuig dat vreedzame bijeenkomst verstoord en zelf andermans spullen vernietigd. De haat waarmee Israëlische vlaggen uit handen werden gerukt is echt ongekend. Immers, als de Israëlische vlag symbool staat voor zionisme, staat de Pakistaanse vlag voor pali-terreur. Ik kon gisteren echt niet geloven dat Halsema zo geprezen werd en een Caroline van der Plas, die als enige benoemd waar het op staat, alle hoon over zich heen kreeg.
Ik vraag me echt af in wat voor land ik nog leef en of ik op deze manier nog toekomst zie. Ik denk niet dat woke-Nederland door heeft dat de “rechtse” onvrede maar blijft groeien en dat het zich een keer keihard terug gaat bijten. Als ik zie wat het kabinet tot op heden presteert dan stemt de toekomst me uiterst droevig. Ik heb helemaal geen zin in een partij als PVV maar zij benoemen wel als enige waar een groot gedeelte van Nederland problemen mee heeft.
ahhhh .. je wilt niet weten hoe de geschiedenis is gegaan, wat leidde tot de nieuwe moordpartijen nu door het kolonialismequote:
[..]
Ik ga je link niet aanklikken, want het riedeltje dat gaat komen is wel bekend.
Welk riedeltje zou er in het artikel staan, denk je ?
Welk kamp is dat, denk je ?quote:
Het is wel weer duidelijk in welk kamp Bluesdude zich bevind
Ik zit in het kamp van de overgrote meerderheid van de mensheid: vrede, vrijheid, veilgheid voor iedereen... stop met terroriseren en moorden
Zit jij niet in dat kamp ?
Niet in Nederland gelukkig. Of in Europa. Daar is jouw kamp al decennia lang aan het verliezen en dat gaat voorlopig nog wel door.quote:
Ik zit in het kamp van de overgrote meerderheid van de mensheid
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Laat ze Israël met rust laten, dan spreekt daar spontaan de vrede uit.quote:
[..]
Welk kamp is dat, denk je ?
Ik zit in het kamp van de overgrote meerderheid van de mensheid: vrede, vrijheid, veilgheid voor iedereen... stop met terroriseren en moorden
Zit jij niet in dat kamp ?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Interessant.quote:
[..]
Het enige wat telt bij de linkse oppositie is dwarsliggen. Het boeit ze verder geen flikker waar het inhoudelijk over gaat. Zie je ook terug in het stemgedrag van ze.
[ x ]
Dit vind ik van de minister Van Weel ook wel een bijzondere reactie
Dat brengt mij bij de motie op stuk nr. 882 van de heer Diederik van Dijk, die de regering verzoekt om in overleg met het OM en de inlichtingendiensten te bevorderen dat organisaties als Samidoun op de nationale sanctielijst terrorisme en het CTER-register worden geplaatst. In deze vorm, op basis waarvan ik in overleg zal treden met het OM en de inlichtingendiensten, kan ik 'm oordeel Kamer laten. Ik ga daar zelf niet over. Ik kan daar ook geen aanwijzingen toe geven, maar ik kan wel het gesprek aangaan. Zo zal ik deze motie interpreteren en dan is zij oordeel Kamer.
Normaliter bepaalt de minister van Justitie en Veiligheid welke mensen en organisaties op de terrorismelijst worden geplaatst of verwijderd. Het OM of de AIVD doet het verzoek en minister beslist. Nu wordt daar van afgeweken, dat is toch wel opvallend en bij de stemming waren geen onderliggende stukken toegevoegd
Het zijn gewoon racisten, dat zijn het altijd al geweest. Hoewel ik denk dat velen niet doorhebben hoe racistisch en fascistisch ze zijn omdat ze jarenlang gehersenspoeld zijn. Dit volk meent elitair te zijn, beter te zijn, slimmer te zijn, en eigenlijk zijn het gewoon niets anders dan zeer domme papegaaien die heel goed kunnen herhalen wat anderen voorgekauwd hebben en hun intellectuele denken gebeurd alleen binnen de kaders die hun fascisten leiders voor hun afbakenen, alles daarbuiten is not done en dan zit je al snel in het fascisten en racisten hoekje.quote:
[..]
Het heeft ook iets heel racistischs in zich, een gedeelte van de bevolking aan lagere normen houden. Als ik zeg dat Jantje zich moet gedragen tegenover homo's en daar ook streng op ben, maar dat als Achmedje homo's mept ik wegkijk of nuanceer, dan geef ik daar ook eigenlijk indirect mee aan dat je van Achmedje niet hetzelfde beschavingsniveau kunt verwachten als Jantje. Dat lijkt me een schoolvoorbeeld van racisme.
Zodra je onderscheid gaat maken bij Jodenhaat ben je een fascist, zodra je onderscheid maakt bij racisme ben jezelf een racist, zodra je onderscheid maakt bij vrouwen of homohaat ben je ook een racist. Zo moeilijk is het allemaal niet, het is de daad die we moeten veroordelen, de daad waar het om gaat. Maar links hangt graag allemaal factoren aan die daad, daarom krijgen mensen die van buitenlandse of islamitische afkomst komen altijd een vrijbrief, waarschijnlijk omdat links de moslims ook niet voor vol aan zien. Maar dit is wel links in een notendop, want we weten allemaal wat er gebeurd wat als het rechts was die al een jaarlang Jodenhaat zou ventileren op straat, die herdenkingen op brute en gewelddadige wijze probeerde te voorkomen, die vrouwen of homo's zouden belagen op straat, maar het is niet rechts, het zijn de moslims en dan moeten de pijlen vooral gericht worden op critici van die moslims.
Mensen moeten eens doorkrijgen hoe ziek en hoe gestoord het huidige links kamp is, wederom met uitzonderingen daargelaten, hoewel die mensen ook steeds meer opschuiven naar het rechterkamp omdat de oogkleppen afvallen. Als je tegen Jodenhaat bent dan ben je tegen Jodenhaat, zo simpel is het, en niet alleen tegen Jodenhaat omdat de partij die zich daaraan schuldig maakt (grotendeels gefantaseerd) haat tot op het bot. Ik roep het al heel wat jaren, het gaat bij links niet om de daad, het gaat niet om de inhoud van de daad, het gaat bij links om de huidskleur, afkomst en ideologie van degene die "schuldig" is aan de daad, dat maakt ze alles waar ze zelf van beweren tegen te acteren. Maar we zijn nog murw gebeukt, want links komt er keer op keer mee weg, ze domineren het debat en domineren de media, en dat alles omdat wij ons door een groep fascisten laten wegzetten als fascisten en racisten, omdat ooit iemand blijkbaar verzonnen heeft dat links en alleen links de waarheid in pacht heeft, net zoals we vorige eeuw een groepering zagen die exact dezelfde tactieken gebruikten, die dezelfde media en het debat controleerden, en waarbij de critici op de nazi's van die eeuw ook weggezet werden als het grote probleem.
Links heeft goede punten, dat moeten we natuurlijk niet vergeten, genoeg zaken waar ik mij helemaal in kan vinden, alleen wil het kwartje maar niet vallen dat zij hun ziel verkocht hebben aan de enige groep op deze wereld die nog heel wat extremistischer, radicaler en racistischer is dan het zogenaamde rechtse gevaar, niet snappende dat dat zogenaamde rechtse gevaar gewoon een hoop mensen zijn die ook niks hebben met Jodenhaat, vrouwen en homohaat maar wel de mentale capaciteiten hebben om in te zien welke groep hier grotendeels voor verantwoordelijk is. De oogkleppen gaan pas afvallen zodra links de mensen gaat beoordelen op hun daden, acties en uitspraken, en niet op hun huidskleur, zieligheidsfactor of ideologie, maar gezien hoe zwaar vastgeroest ze zitten in hun denkwijze ben ik bang dat er nog heel wat moet gebeuren en heel wat slachtoffers moeten vallen voordat de oogklepjes afgaan.
Het is simpel, we staat voor een keuze, "nie wieder" vs. "wieder" en tot nu toe is het rechts en vooral rechts wat kiest voor "nie wieder" terwijl een deel van links kiest voor "wieder".
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Staat dat kamp in fantasialand?quote:
[..]
Welk kamp is dat, denk je ?
Ik zit in het kamp van de overgrote meerderheid van de mensheid: vrede, vrijheid, veilgheid voor iedereen... stop met terroriseren en moorden
Zit jij niet in dat kamp ?
Zou toch graag eens met name die mensen in de pro-pally demonstraties in een bioscoop willen zetten waar ze geforceerd alle filmpjes zien die toen gemaakt zijn op 7 Oktober.
Maar ben alleen bang dat ze gaan juichen bij alle beelden van festivalgangers die afgeslacht worden.
Maar ben alleen bang dat ze gaan juichen bij alle beelden van festivalgangers die afgeslacht worden.
Je kunt natuurlijk de stoelen voorbereiden.quote:
Zou toch graag eens met name die mensen in de pro-pally demonstraties in een bioscoop willen zetten waar ze geforceerd alle filmpjes zien die toen gemaakt zijn op 7 Oktober.
Maar ben alleen bang dat ze gaan juichen bij alle beelden van festivalgangers die afgeslacht worden.
Intolerant voor intolerantie
Zo te lezen zit je in het Marxistische kamp: Israël is een "witte" westerse kolonie die is gebouwd op andermans grond; de oorspronkelijke bewoners voeren een meer dan terechte vrijheidsstrijd tegen een gewelddadige bezetter.quote:
[..]
Welk kamp is dat, denk je ?
Ik zit in het kamp van de overgrote meerderheid van de mensheid: vrede, vrijheid, veilgheid voor iedereen... stop met terroriseren en moorden
Zit jij niet in dat kamp ?
Hetzelfde verhaal als Cuba, Colombia, Bolivia... overal waar types als Che Guevara opstonden.
Een begrijpelijk narratief met een behoorlijke lading morele superioriteit. Weg met ons!
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 09-10-2024 14:51:13 (Spelvout) ]
Intolerant voor intolerantie
In landen om ons heen verboden, maar hier vind links het allllllemaal prima.quote:
[..]
Het enige wat telt bij de linkse oppositie is dwarsliggen. Het boeit ze verder geen flikker waar het inhoudelijk over gaat. Zie je ook terug in het stemgedrag van ze.
[ x ]
Koekkoek
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tjah, als het het over 'oorspronkelijke' bewoners van het gebied wat we nu kennen als Israel hebt, kom je volgens mij ergens uit bij Judea.quote:
[..]
Zo te lezen zit je in het Marxistische kamp: Israël is een "witte" westerse kolonie die is gebouwd op andermans grond; de oorspronkelijke bewoners voeren een meer dan terechte vrijheidsstrijd tegen een geweldige bezetter.
Hetzelfde verhaal als Cuba, Colombia, Bolivia... overal waar types als Che Guevara opstonden.
Een begrijpelijk narratief met een behoorlijke lading morele superioriteit. Weg met ons!
Maar hey, dat ze natuurlijk niet handelen.
Cuba, Colombia en Bolivia... volgens mij waren dat ook niet de Guevara's van deze wereld. Volgens mij waren dat de Maya's, Inca's of andere stammen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo ziek zijn ze inderdaad. Kijk maar hoe die half dode dame op de pickup werd bevierd.quote:
Zou toch graag eens met name die mensen in de pro-pally demonstraties in een bioscoop willen zetten waar ze geforceerd alle filmpjes zien die toen gemaakt zijn op 7 Oktober.
Maar ben alleen bang dat ze gaan juichen bij alle beelden van festivalgangers die afgeslacht worden.
Zieke barbaarse geesten. Totaal incompatible met onze cultuur.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rechten voor homo's en vrouwen etc zijn ook belangrijk. Gelukkig hebben we daar de VN voor zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Ah ja, dat ervaar ik zelf niet als tegengas maar als intolerantie en agressie. Maar goed, ik vind links-progressieve thema’s als gelijke rechten voor vrouwen en homo’s verschrikkelijk belangrijk. En op het thema Israël zie ik het al helemaal niet als “tegengas”, maar eerder als een onafgebroken stroom haat en als onbereidwilligheid om in de ander een mens te zien met soortgelijke noden en wensen als jijzelf.
M.b.t. Israël post ik niet om tegenstanders op wie ik reageer te overtuigen, maar omdat het pro-Israël-standpunt onder de aandacht moet blijven. Genoeg mensen die meelezen die niet zo extreem zijn en die zijn misschien nog te overtuigen om niet mee te gaan met de hysterische pro-pallie-brigade
Psssstt kijk eens verder dan "minstens een eeuw". Maak er "zeker al eeuwen van".. Oh maar wacht dat klopt het verhaaltje niet meer...quote:
[..]
ahhhh .. je wilt niet weten hoe de geschiedenis is gegaan, wat leidde tot de nieuwe moordpartijen nu door het kolonialisme
Welk riedeltje zou er in het artikel staan, denk je ?
The name is Putler, Vladimir Putler
Uiteraard niet, want gestoeld op fascistisch gedachtengoed.quote:
[..]
Tegengas is op JOOP niet eens mogelijk.
Tegengas kan het pro-Palestina-kamp sowieso niet tegen.quote:
[..]
Tegengas is op JOOP niet eens mogelijk. Misschien verklaart dat een en ander.
quote:Een oudere vrouw zint het niet dat de actievoerders uitgerekend op die beladen dag protesteren. Zij wil haar eigen visie delen met de pro-Palestijnse demonstranten.
Dat wordt niet op prijs gesteld en een van de actievoerders doet haar beklag bij een politieman die een oogje in het zeil houdt. De diender vertelt de klaagster dat de dame in kwestie het recht heeft op haar eigen mening en het haar vrijstaat om iedereen aan te spreken. De pro-Palestijnse betoogster houdt voet bij stuk en zegt dat ze het als erg onprettig ervaart. De agent gaat het gesprek aan met de oudere dame en die verlaat kort daarna het station.
Bron
Roderick Veelo in De Telegraaf. Hij heeft gelijk. Joden mogen geen slachtoffer zijn van de antisemieten.
quote:Column Roderick Veelo
Femke Halsema's aanpak van Jodenhaat is gedoemd te mislukken
DoorRODERICK VEELO
3 uur geledenin COLUMNS
Poeh..nou, laat ik daar een paar dingen over zeggen.; De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema nam wat extra tijd voor haar antwoord op een vraag van Buitenhof-presentator Pieter Jan Hagens. Hij had Halsema zojuist de uitspraak voorgelegd van VVD-leider Dilan Yesilgöz, dat de anti-Israëldemonstraties en sit-ins op NS-stations op 7 oktober antisemitisch zijn. Halsema leek onaangenaam verrast. Ze had net beweerd dat er het afgelopen jaar juist zo vreedzaam is gedemonstreerd in de hoofdstad. Halsema nam een aanloop en ging in de aanval.
De burgemeester ging niet in op de bewering dat demonstreren tegen Israël, op de dag dat Joden in de hele wereld de slachtoffers herdenken van de pogrom van Hamas een jaar geleden, antisemitisch is of kan zijn. Zij betrok het op zichzelf en vond dat VVD-fractievoorzitter Yesilgöz met deze bewering lokale bestuurders met de rug tegen de muur zette. Yesilgö die Halsema voormalig minister van Justitie noemde om haar bezwaar extra gewicht te geven, criminaliseerde de demonstranten vooraf. Halsema zei: Het zijn mensen die van hun demonstratierecht gebruikmaken en dat kunnen we niet verbieden.
Dat was ook wat Yesilgöz had gezegd, met het verschil dat die wel durfde te benoemen wat de demonstranten motiveerde om juist op 7 oktober tegen Israël te demonstreren.
Klassiek instrument
Het is een klassiek instrument van antisemieten, om het leed dat Joden treft te negeren of op z'n minst te bagatelliseren. We zien dat bij neonazi's en andere rechtsextremisten die de Holocaust ontkennen of het aantal slachtoffers graag naar beneden bijstellen. Onder het mom: het is allemaal niet zo erg geweest. De ware antisemiet beweert: Joden zijn zelf schuldig en kunnen dus geen slachtoffers zijn.
Daarom ontkennen zij de Holocaust, daarom moest de opening van het Holocaustmuseum worden verstoord en daarom moest er juist op 7 oktober worden gedemonstreerd tegen Israël. De beestachtige afslachting door Hamas in de Israëlische dorpen en onder de jongeren op het Nova-muziekfestival moest worden overschreeuwd omdat Joden geen slachtoffers mogen zijn.
Natuurlijk zijn de organisatoren en de deelnemers aan deze anti-Israëldemonstraties antisemitisch. Dat is gebleken. Provocaties, intimidaties, geweld op stations tegen mensen met een Israëlisch vlaggetje en rode verf op een grote vlag op de Dam. Uit respect voor de Israëlische slachtoffers en zij die hen wilden herdenken, hadden de demonstranten tegen Israël ook 8 oktober kunnen kiezen, om te betogen tegen de Israëlische vergelding en het leed dat die in Gaza heeft veroorzaakt. Maar belangrijker was het verstoren van een waardige herdenking.
De-escalatie
Halsema had bij Buitenhof kunnen zeggen:Ik deel de zorgen van mevrouw Yesilgöz en wij dulden geen Jodenhaat in de straten van Amsterdam. Maar Halsema koerst sinds 7 oktober vorig jaar op de-escalatie. Dat houdt in: zo lang mogelijk iedereen te vriend houden. In de praktijk betekent dat terughoudendheid met het inzetten van de ME wanneer studenten en andere activisten de binnenstad openbreken of vernielingen aanrichten op de Universiteit van Amsterdam. Het betekende ook dat het bestuur van die universiteit onderhandelde met anonieme gemaskerde relschoppers over hun eisen.
En de-escaleren is ook antisemitisme altijd samen benoemen met islamofobie. Dat deed burgemeester Halsema de afgelopen dagen opnieuw meerdere keren. Zij doet voorkomen alsof antisemitisme onderdeel is van een brede intolerante stroming in de samenleving gevoed door het huidige kabinet, waarin ook moslims het te verduren krijgen. Daarbij gooit Halsema alle onverdraagzaamheid op een hoop, waardoor niet wordt toegekomen aan de ernst en de omvang van de Jodenhaat in haar stad.
Wegkijken
Halsema weet namelijk dat ook onder grote groepen moslims sterke anti-Israël- en anti-Joodse sentimenten leven, vooral na 7 oktober. Jodenhaat serieus nemen leidt dus óók naar deze groepen. Maar Halsema wil daar koste wat kost bij wegblijven. Daarom is haar manier van de-escaleren een vorm van wegkijken en wordt de huidige aanpak van de explosieve groei van antisemitisme nooit effectief.
Het was jammer dat Hagens daar niet op doorvroeg. Had Yesilgöz niet een punt? Waren de leuzen voor de vernietiging van Israël al verdwenen? Was er een paar dagen eerder niet openlijk gerouwd om de dood van Hezbollah-baas en massamoordenaar Hassan Nasrallah? Lopen de bedreigingen aan Joden in haar stad inmiddels niet de spuigaten uit?
In plaats daarvan ging de presentator voor een fittie tussen de burgemeester en de VVD-leider. En kreeg die. Ik zag het niet, maar Hagens constateerde dat Halsema boos was op Yesilgöz. Emoties krijgen op televisie altijd voorrang, zelfs bij Buitenhof.
Priceless.quote:
[..]
Tegengas kan het pro-Palestina-kamp sowieso niet tegen.
[..]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
>De Telegraafquote:
Roderick Veelo in De Telegraaf. Hij heeft gelijk. Joden mogen geen slachtoffer zijn van de antisemieten.
[..]
Was overigens net zo fout in de tweede wereldoorlog
De emoties vallen wel mee, de media, politiek en lobby's zoals het CIDI blazen het opquote:
Het is toch allemaal wat he. Wat een emoties om een woestijnconflictje.
Afgelopen weekend met een Israelier een biertje gedronken en naar een feest geweest, de oorlog kwam niet eens ter sprake.
Leuzen schreeuwen zoals from the river wel. Of tientallen andere zaken die tegenwoordig standaard zijn bij die demonstraties ook.quote:
Kritiek op huidige beleid Israël is geen antisemitisme.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En mensen aanvallen, uitschelden, dingen afnemen met geweld, bespugen, intimideren. Allemaal echt iets anders dan "kritiek op Israël"quote:
[..]
Leuzen schreeuwen zoals from the river wel. Of tientallen andere zaken die tegenwoordig standaard zijn bij die demonstraties ook.
Heel goed stuk, rake analyse.quote:
Roderick Veelo in De Telegraaf. Hij heeft gelijk. Joden mogen geen slachtoffer zijn van de antisemieten.
[..]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
[..]
Afgelopen weekend met een Israelier een biertje gedronken en naar een feest geweest, de oorlog kwam niet eens ter sprake.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inmiddels heeft het een andere betekenis. De Telegraaf en Hugo Boss waren fout in WW2. Toch accepteren we deze merken. We zien ze niet meer als fout. Zaken veranderen nu eenmaal.quote:
[..]
Leuzen schreeuwen zoals from the river wel. Of tientallen andere zaken die tegenwoordig standaard zijn bij die demonstraties ook.
Misschien al besproken maar het is gek dat een herdenking van 7 oktober is beschouwd als 'demonstratie'. Dan was er dus ook geen 'tegendemonstratie' van pro-pallie-gekkies maar een gewone demonstratie. Die had eenvoudig op een andere locatie gepland kunnen worden. Ik geloof niet in de goede intenties van Halsema. Zij zou zogenaamd iedereen te vriend willen houden, maar is vooral bezig met het pleasen van haar eigen achterban. Dat kan zij ook maken in dat linkse poepgat. Als je aan een vmbo-scholier wil uitleggen wat het woord 'huichelaar' betekent dan kan je vertellen over Halsema.
Halsema ontslaan is een wat zinloos non-issue. Maar ik zou het bijvoorbeeld wel toejuichen als er een demonstratie wordt georganiseerd tegen antisemitisme.
Halsema ontslaan is een wat zinloos non-issue. Maar ik zou het bijvoorbeeld wel toejuichen als er een demonstratie wordt georganiseerd tegen antisemitisme.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het wordt ook tijd om het over de inhoud te hebben.quote:
Op Halsema heeft grote fouten gemaakt. Hoe (en door wie) kan ze daarvoor bestraft worden?
Dat afleiden, afleiden, afleiden, daar hebben we met z'n allen nou tegen gestemd afgelopen verkiezingen.
Intolerant voor intolerantie
Nee, het heeft niet een andere betekenis en bovendien zitten we nog middenin die oorlog.quote:
[..]
Inmiddels heeft het een andere betekenis. De Telegraaf en Hugo Boss waren fout in WW2. Toch accepteren we deze merken. We zien ze niet meer als fout. Zaken veranderen nu eenmaal.
Intolerant voor intolerantie
Maar ze willen en gaan het niet over de Jodenhaat hebben, links steekt liever hun kop in het zand, de daders passen niet in het door links zo gewenste daderprofiel dus zwijgen ze het maar dood. Er moeten eerst doden vallen ben ik bang, hopelijk dat we dan niet vergeten wie de verantwoordelijken waren, gelukkig vergeet het internet nooit.quote:
[..]
Het wordt ook tijd om het over de inhoud te hebben.
Halsema heeft grote fouten gemaakt. Hoe (en door wie) kan ze daarvoor bestraft worden?
Dat afleiden, afleiden, afleiden, daar hebben we met z'n allen nou tegen gestemd afgelopen verkiezingen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ze moesten eens onderzoek doen naar de geestesziekte die dit soort ziekelijke hypocrisie veroorzaakt bij linksmensen, hoewel we er ook gewoon vanuit kunnen gaan dat dit volk leugenachtig kwaadaardig tuig is wat de samenleving al jaren verdeeld.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Dit zie je steeds weer gebeuren. Ik gaf eerder al het voorbeeld van de weigerambtenaren: toen stond D66 voorop om wetgeving te introduceren om dienstweigering onmogelijk te maken en andere partijen volgden maar wat graag. Nu met de agenten die weigeren joodse objecten te beveiligen hoor je ze niet.quote:
[ x ]
Ze moesten eens onderzoek doen naar de geestesziekte die dit soort ziekelijke hypocrisie veroorzaakt bij linksmensen, hoewel we er ook gewoon vanuit kunnen gaan dat dit volk leugenachtig kwaadaardig tuig is wat de samenleving al jaren verdeeld.
Ik herinner me nog een debat tussen Halsema en Theo van Gogh bij Buitenhof over de vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid was verschrikkelijk belangrijk voor Halsema, zei ze. Indertijd vond ik dat best sympathiek aan GroenLinks. Tijdens dat debat werd duidelijk dat ze natuurlijk vond dat er wel grenzen aan zaten. Theo van Gogh wist daar doorheen te prikken.
- Edit - Ik heb zelfs het desbetreffende topic gevonden.
POL / Absolute vrijheid van meningsuiting[ Bericht 3% gewijzigd door Claudia_x op 10-10-2024 09:32:38 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
