POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Nederland: aandacht vragen voor de onderdrukking van de Palestijnen, cq terreur van Israel wordt al vele jaren verketterd tot jodenhaat .
Als iemand roept : 'rot op zionisten' dan is dat kritiek op een gewelddadig kolonialisme.
Ik zeg of schrijf zoiets in principe niet , juist omdat de boze ondertoon van deze woorden wordt uitgelegd als jodenhaat....
En die boosheid zie je op de demonstraties tegen de zionistische massamoorden.
Idd sommigen groffe uitingen zijn of lijken jodenhaat .... maar niet alle
Maar Nederland moet zich loswerken uit het holocaustrauma en niet zo snel mensen beschuldigen van jodenhaat.
Palestine will be free... en dat land ligt tussen the river and the sea.. Feitelijk waar.
Beste Arend Jan... ook in jouw tijd als VVD-er dachten veel partijleden als Yesilgoz nu verwoord
Het komt niet zo vaak voor, maar ook Yesilgöz heeft wel eens gelijk. Die demonstraties hebben weinig met steun aan onschuldige Palestijnen te maken, en heel veel met het toejuichen van terrorisme tegen de joodse bevolking van Israël. Op een dag waar we dat leed zouden moeten herdenken gaan 'demonstreren' voor de Palestijnse zaak is bijzonder ongepast, en dat de NS, met haar historie, dat allemaal laat gebeuren is veelzeggend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nogal inderdaad. Het is schandalig antisemitisme en het toejuichen van terrorisme, verhuld onder een flinterdun laagje sociale gerechtigheid.quote:Op maandag 7 oktober 2024 07:38 schreef Janneke141 het volgende:
Het komt niet zo vaak voor, maar ook Yesilgöz heeft wel eens gelijk. Die demonstraties hebben weinig met steun aan onschuldige Palestijnen te maken, en heel veel met het toejuichen van terrorisme tegen de joodse bevolking van Israël. Op een dag waar we dat leed zouden moeten herdenken gaan 'demonstreren' voor de Palestijnse zaak is bijzonder ongepast, en dat de NS, met haar historie, dat allemaal laat gebeuren is veelzeggend.
Iedereen die hier achter staat verdient de diepste minachting.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een enorm dieptepunt dat zelfs in POL opkomen voor Palestijnse zaak gelijk wordt gesteld aan verheerlijken van terrorisme.quote:
Het komt niet zo vaak voor, maar ook Yesilgöz heeft wel eens gelijk. Die demonstraties hebben weinig met steun aan onschuldige Palestijnen te maken, en heel veel met het toejuichen van terrorisme tegen de joodse bevolking van Israël. Op een dag waar we dat leed zouden moeten herdenken gaan 'demonstreren' voor de Palestijnse zaak is bijzonder ongepast, en dat de NS, met haar historie, dat allemaal laat gebeuren is veelzeggend.
Schandalig. Dieptriest.
Hoe lang hebben we huidige kabinet wel niet gehoord over inhumane toestanden in Gaza en Westelijke Jordaanoever? Elke dag worden daar mensen in koele bloede vermoord door Israël. Dat er daar géén ophef over is laat gewoon zien dat wij de levens van Palestijnen minder waard vinden.
Ik heb afgelopen dagen ook NWS gelezen en de moslimhaat wordt daar gewoon open en bloot tentoongesteld. Als je ook maar opkomt voor de Palestijnen ben je gelijk een Hamas lid en een antisemiet.
Schaam jullie kapot.
Demonstraties van vandaag kan je onsmakelijk vinden maar is een grondrecht en wij als Nederlandsrs moeten daar voor blijven opkomen. M
Dit is wat vrijheid is. Dit willen verbieden is het slopen van democratische rechtsstaat. Spreek je ertegen uit.
Helemaal gelijk. Pro-vrede demonstraties zijn dit ook gewoon niet.quote:
Het komt niet zo vaak voor, maar ook Yesilgöz heeft wel eens gelijk. Die demonstraties hebben weinig met steun aan onschuldige Palestijnen te maken, en heel veel met het toejuichen van terrorisme tegen de joodse bevolking van Israël. Op een dag waar we dat leed zouden moeten herdenken gaan 'demonstreren' voor de Palestijnse zaak is bijzonder ongepast, en dat de NS, met haar historie, dat allemaal laat gebeuren is veelzeggend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je kunt niet kiezen hoeveel mensen er op je stemmen en Omtzigt heeft terecht gezegd dat er in ons stelsel geen ruimte is voor bewust een paar zetels binnen halen. Dat was ondemocratisch geweest, met zoveel restzetels was de verdeling geen afspiegeling meer geweest van de echte verhoudingen. En alleen in een enkele kieskring mee doen gaat niet omdat iedereen overal mag stemmen: dan had je waarschijnlijk een hoop 'stem-toerisme' gehad.quote:
[..]
Nsc of eigenlijk omtzigt heeft gewoon een grote fout gemaakt door meteen groots uit te pakken ipv met 3/4/5 zetels meedoen en de komende jaren een degelijke partij op de kaart te zetten en uit te bouwen.
Bij die eerste persco wist je gewoon al dat dit fout zou gaan en zeer snel afgelopen is.
Omtzigt zat behoorlijk klem omdat ze nodig waren voor elke coalitie (net als VVD). Hij voelde dus een verantwoordelijkheid. Maar hij had de gesprekken al laten klappen, daarna had hij aan zijn plicht voldaan en van Yeşilgöz moeten eisen dat ze ook aan haar plicht zou voldoen door met Timmermans te gaan praten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat doe ik niet, je leest niet goed. Maar de mensen die daar staan, op deze dag, hebben (grosso modo) helemaal niks met 'de Palestijnse zaak' (die we dan voor het gemak maar even definiëren als het einde aan menselijk leed en een route naar een eigen staat, in elk geval alles zonder geweldscomponent). Dit is een soort misselijke herdenking van een aanslag met vele honderden doden tot gevolg.quote:Op maandag 7 oktober 2024 07:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een enorm dieptepunt dat zelfs in POL opkomen voor Palestijnse zaak gelijk wordt gesteld aan verheerlijken van terrorisme.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Yesilgöz heeft grotendeels een punt maar het blijft een vals mens. Eenzijdig verbonden met de CIDI lobby en wat ze hier ook doet is olie op het vuur gooien. Ze gooit bestuurders bij voorbaat voor de bus. Het is het oppoken van Telegraaf sentimenten en welhaast hopen dat het uit de hand loopt.quote:
[ x ]
In Nederland: aandacht vragen voor de onderdrukking van de Palestijnen, cq terreur van Israel wordt al vele jaren verketterd tot jodenhaat .
Als iemand roept : 'rot op zionisten' dan is dat kritiek op een gewelddadig kolonialisme.
Ik zeg of schrijf zoiets in principe niet , juist omdat de boze ondertoon van deze woorden wordt uitgelegd als jodenhaat....
En die boosheid zie je op de demonstraties tegen de zionistische massamoorden.
Idd sommigen groffe uitingen zijn of lijken jodenhaat .... maar niet alle
Maar Nederland moet zich loswerken uit het holocaustrauma en niet zo snel mensen beschuldigen van jodenhaat.
Palestine will be free... en dat land ligt tussen the river and the sea.. Feitelijk waar.
Beste Arend Jan... ook in jouw tijd als VVD-er dachten veel partijleden als Yesilgoz nu verwoord
Yesilgöz hoorde je niet op die manier toen zo nodig een koran moest worden verbrand of een BBQ met niet halal-vlas vlak voor een moskee. Nee, dan is het demonstratierecht heilig en valt het onder vrijheid van meningsuiting.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ken een aantal mensen die vanavond naar een sit-in gaan.quote:
[..]
Dat doe ik niet, je leest niet goed. Maar de mensen die daar staan, op deze dag, hebben (grosso modo) helemaal niks met 'de Palestijnse zaak' (die we dan voor het gemak maar even definiëren als het einde aan menselijk leed en een route naar een eigen staat, in elk geval alles zonder geweldscomponent). Dit is een soort misselijke herdenking van een aanslag met vele honderden doden tot gevolg.
En ik kan je zeggen dat zij veel méér met de Palestijnse zaak hebben dan de gemiddelde Nederlander. En ze zijn al helemaal geen fan van Hamas.
Je weet de beweegredenen van de mensen die demonstreren niet. Omdat er misschien eentje erbij zit die Hamas steunt wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Dit is geen herdenking. Dit is een demonstratie om weer om aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak.
De harde woorden uit Amerika zijn ook minder geworden en dat heeft alles te maken met de aankomende verkiezingen. Het komt hun heel erg goed uit dat Netanyahu (die overigens bij het vallen van kabinet vervolgd kan worden voor corruptie en machtsmisbruik) nu gaat vechten met Hezbollah en Iran. Daar gaat alle aandacht nu naartoe. Trump staat natuurlijk aan de kant van Israel en de Democraten worstelen nogal met hun standpunt. Binnen de spectrum van hun kiezers heb je mensen die grofweg verdeeld geen wapenleveranties willen aan Israel en aan andere kant juist wel. Dus ze zullen nu tot en met de verkiezingen niets meer gaan zeggen over vele doden elke dag in Gaza.
Gezellig bevlogen provoceren op de dag van de massamoord van Hamas.quote:
[..]
Ik ken een aantal mensen die vanavond naar een sit-in gaan.
En ik kan je zeggen dat zij veel méér met de Palestijnse zaak hebben dan de gemiddelde Nederlander. En ze zijn al helemaal geen fan van Hamas.
Je weet de beweegredenen van de mensen die demonstreren niet. Omdat er misschien eentje erbij zit die Hamas steunt wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Dit is geen herdenking. Dit is een demonstratie om weer om aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak.
De harde woorden uit Amerika zijn ook minder geworden en dat heeft alles te maken met de aankomende verkiezingen. Het komt hun heel erg goed uit dat Netanyahu (die overigens bij het vallen van kabinet vervolgd kan worden voor corruptie en machtsmisbruik) nu gaat vechten met Hezbollah en Iran. Daar gaat alle aandacht nu naartoe. Trump staat natuurlijk aan de kant van Israel en de Democraten worstelen nogal met hun standpunt. Binnen de spectrum van hun kiezers heb je mensen die grofweg verdeeld geen wapenleveranties willen aan Israel en aan andere kant juist wel. Dus ze zullen nu tot en met de verkiezingen niets meer gaan zeggen over vele doden elke dag in Gaza.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb de indruk dat jij géén idee hebt van de problemen die de nieuwe Omgevingswet én het DSO met zich brachten en brengen..quote:
[..]
Wet was al van 2016, toen waren beide Kamers er mee eens. Invoering was toen gepland voor 2018, dat werd 2019, toen werd het 2021. Toen stemde beide Kamers nogmaals voor invoering in 2021, toen werd het toch 1 jan 2022, toen werd het 1 jun 2022, toen werd het 1 jan 2023, toen werd het 1 jun 2023, toen stemden de Kamers weer voor invoering op 1 jan 2024.
Op een gegeven moment moet je hem ook invoeren. De gemeentes leken nooit aan te gaan geven dat ze hier klaar voor zouden zijn. Dit was zo langzamerhand pure laksheid bij de gemeentes, die weigerden een aangenomen wet in te voeren.
Moet je natuurlijk wel scherp zijn op problemen in de uitvoering en die aanpakken. Maar nog langer wachten was echt absurd geweest, als ze op de weigergemeentes gingen wachten, dan was de wet in 2050 nog niet ingevoerd. Er zijn ook gemeentes die er wel klaar voor waren en waar het nu prima loopt.
Weigergemeenten
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-10-2024 09:47:06 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat ^quote:
[..]
Ja, of die wet was gewoon een schoolvoorbeeld van alle onuitvoerbare ellende die er in de afgelopen jaren uit Den Haag is komen rollen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar waarom moet dat perse vandaag gebeuren?quote:
[..]
Ik ken een aantal mensen die vanavond naar een sit-in gaan.
En ik kan je zeggen dat zij veel méér met de Palestijnse zaak hebben dan de gemiddelde Nederlander. En ze zijn al helemaal geen fan van Hamas.
Je weet de beweegredenen van de mensen die demonstreren niet. Omdat er misschien eentje erbij zit die Hamas steunt wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Dit is geen herdenking. Dit is een demonstratie om weer om aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak.
Цой жив
Onwaarquote:
[..]
Nee, want het werkt bij het grootste deel van de gemeentes prima. Er zijn gewoon gemeentes geweest die niemand vrij hebben gemaakt voor de invoering. 8 jaar lang niet. Dan houdt het een keer op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is een aanval gaande op het demonstratierecht. Het is één van de weinige 'wapens' die de zwakkere partij heeft (zwakker in mediakanalen en financiële middelen). Dus valt de VVD dat al een tijd lang aan. Dat zit hier óók achter. Dezelfde VVD die anti-Israel uitingen op social media wil gaan censureren.
Wat niet weg neemt dat dit niet de juiste dag is om te doen, en een nare smaak in mijn mond bezorgt. Maar dat doet korans verbranden en doelbewust een oploop/rel veroorzaken ook.
Wat niet weg neemt dat dit niet de juiste dag is om te doen, en een nare smaak in mijn mond bezorgt. Maar dat doet korans verbranden en doelbewust een oploop/rel veroorzaken ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed van Halsema. Niemand is perfect maar hart op de goede plaats.
Yesilgöz is een intens slecht mens. Alles voor de miljarden van de Zadelhoffjes en migrantenuitbuiters als de Van Gools.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen die er mee werken geven mij aan dat het prima gaat. De voortgangsupdates vanuit het ministerie zijn ook beter dan verwacht. De problemen zitten vooral bij een aantal zeer kleine gemeentes. Tenminste: als je iets over problemen leest, gaat dat altijd over zulke kleintjes. Ik kan me voorstellen dat die budgettaire problemen hadden om voor een goede implementatie te zorgen, maar aan de andere kant is 8 jaar de tijd krijgen wel voldoende zou je zeggen.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat jij géén idee hebt van de problemen die de nieuwe Omgevingswet én het DSO met zich brachtEen en brengen..
Weigergemeenten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Pro vrede demonstreren, waarbij je allebei de kanten af keurt en je uitspreekt over de onschuldige slachtoffers aan beide kanten: helemaal prima. Een kant kiezen in dit conflict vind ik al absurd, omdat er geen goede kant is. Israël maakt veel te veel slachtoffers, maar vecht de dodelijkste terroristische organisatie van het moment. Beide kanten zijn dus gewoon fout, daarom alleen demonstreren voor vrede. Maar ook dat demonstreren voor vrede: liever net niet vandaag.quote:
[..]
Ik ken een aantal mensen die vanavond naar een sit-in gaan.
En ik kan je zeggen dat zij veel méér met de Palestijnse zaak hebben dan de gemiddelde Nederlander. En ze zijn al helemaal geen fan van Hamas.
Je weet de beweegredenen van de mensen die demonstreren niet. Omdat er misschien eentje erbij zit die Hamas steunt wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Dit is geen herdenking. Dit is een demonstratie om weer om aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak.
De harde woorden uit Amerika zijn ook minder geworden en dat heeft alles te maken met de aankomende verkiezingen. Het komt hun heel erg goed uit dat Netanyahu (die overigens bij het vallen van kabinet vervolgd kan worden voor corruptie en machtsmisbruik) nu gaat vechten met Hezbollah en Iran. Daar gaat alle aandacht nu naartoe. Trump staat natuurlijk aan de kant van Israel en de Democraten worstelen nogal met hun standpunt. Binnen de spectrum van hun kiezers heb je mensen die grofweg verdeeld geen wapenleveranties willen aan Israel en aan andere kant juist wel. Dus ze zullen nu tot en met de verkiezingen niets meer gaan zeggen over vele doden elke dag in Gaza.
Het is niet logisch om op een maandag te demonstreren, dus deze dag is bewust gekozen en kan ik echt niet anders zien dan het trappen op het hart van de mensen die precies een jaar geleden mensen hebben verloren in één van de grootste terroristische aanslagen die er ooit zijn geweest. En dus eigenlijk die terroristische organisatie steunen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook bij echt grote gemeenten waren en zijn er problemen. Ik heb dit proces -inclusief de vakpublicaties- van zeer nabij gevolgd de afgelopen jaren. Het uitstel van invoering was zeer terecht. Er worden nog steeds artikelen geschreven over hoe e.e.a. aan wet- en regelgeving geďnterpreteerd moet worden (bijv. is het plan nou wel of niet vergunningsvrij? Met 7!!! praktijvoorbeelden). Er komt niet voor niets reparatiewetgeving aan.quote:
[..]
Mensen die er mee werken geven mij aan dat het prima gaat. De voortgangsupdates vanuit het ministerie zijn ook beter dan verwacht. De problemen zitten vooral bij een aantal zeer kleine gemeentes. Tenminste: als je iets over problemen leest, gaat dat altijd over zulke kleintjes. Ik kan me voorstellen dat die budgettaire problemen hadden om voor een goede implementatie te zorgen, maar aan de andere kant is 8 jaar de tijd krijgen wel voldoende zou je zeggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat er reparatiewetgeving zou komen was altijd het plan, omdat je pas kan zien of iets werkt als je het gebruikt. Sterker: er waren de eerste 3 maanden ambtenaren op het ministerie vrijgehouden om spoedreparaties aan te brengen voor als het echt mis liep, maar die waren niet nodig.quote:
[..]
Ook bij echt grote gemeenten waren en zijn er problemen. Ik heb dit proces -inclusief de vakpublicaties- van zeer nabij gevolgd de afgelopen jaren. Het uitstel van invoering was zeer terecht. Er worden nog steeds artikelen geschreven over hoe e.e.a. aan wet- en regelgeving geďnterpreteerd moet worden (bijv. is het plan nou wel of niet vergunningsvrij? Met 7!!! praktijvoorbeelden). Er komt niet voor niets reparatiewetgeving aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom doe jij dan alsof de enige problemen met de nieuwe Omgevingswet "weigergemeenten" zijn?quote:
[..]
Dat er reparatiewetgeving zou komen was altijd het plan, omdat je pas kan zien of iets werkt als je het gebruikt. Sterker: er waren de eerste 3 maanden ambtenaren op het ministerie vrijgehouden om spoedreparaties aan te brengen voor als het echt mis liep, maar die waren niet nodig.
Want dat is pertinent niet zo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
helemaal mee eens.quote:
[..]
Pro vrede demonstreren, waarbij je allebei de kanten af keurt en je uitspreekt over de onschuldige slachtoffers aan beide kanten: helemaal prima. Een kant kiezen in dit conflict vind ik al absurd, omdat er geen goede kant is. Israël maakt veel te veel slachtoffers, maar vecht de dodelijkste terroristische organisatie van het moment. Beide kanten zijn dus gewoon fout, daarom alleen demonstreren voor vrede. Maar ook dat demonstreren voor vrede: liever net niet vandaag.
Het is niet logisch om op een maandag te demonstreren, dus deze dag is bewust gekozen en kan ik echt niet anders zien dan het trappen op het hart van de mensen die precies een jaar geleden mensen hebben verloren in één van de grootste terroristische aanslagen die er ooit zijn geweest. En dus eigenlijk die terroristische organisatie steunen.
Ik schreef het ook al in een ander topic: je hebt nog 364 dagen over in een jaar om te gaan protesteren. Maar juist op deze dag?
Ik vind het misselijkmakend. En al mijn sympathie vervliegt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is niet wat ik bedoelde en volgens mij ook niet wat ik zei. Maar er waren in 2022 nog berichten van gemeentes die nog helemaal niet naar de omgevingswet hadden gekeken en er helemaal niemand voor hadden vrijgemaakt. Ja, dan ben je wat mij betreft de landelijke uitrol bewust aan het frustreren.quote:
[..]
Waarom doe jij dan alsof de enige problemen met de nieuwe Omgevingswet "weigergemeenten" zijn?
Want dat is pertinent niet zo.
Natuurlijk zijn er wat invoeringsproblemen bij zo'n grote wet. Maar tegelijk moet je ook eerlijk zeggen: de voorspelde chaos is volledig uitgebleven en het grootste deel van de gemeentes lijkt er prima mee te kunnen werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ken toevallig iemand die verantwoordelijk was voor de IT bij dit project voor 1 van de grotere gemeenten in Nederland. Behalve dat het telkens werd uitgesteld door de politiek liep dit allemaal prima. Over hoe het nu werkt in de praktijk waren ook geen onverwachte klachten.
Ook leuk trouwens dat er gezegd wordt in dat artikel dat het voor kleinere gemeenten qua IT lastiger is (logisch) maar dat ze elkaar veel beter onderling weten te vinden en daarmee dan weer winst behalen. Meer mensen is niet altijd beter, zeker niet bij bureaucratische instellingen.
Ook leuk trouwens dat er gezegd wordt in dat artikel dat het voor kleinere gemeenten qua IT lastiger is (logisch) maar dat ze elkaar veel beter onderling weten te vinden en daarmee dan weer winst behalen. Meer mensen is niet altijd beter, zeker niet bij bureaucratische instellingen.
Tja, ik zie niet in wat er ondemocratisch is aan restzetels verdelen. Als men weet dat er maar 5 plekken zijn dan hadden er waarschijnlijk ook minder mensen op NSC gestemd.quote:
[..]
Je kunt niet kiezen hoeveel mensen er op je stemmen en Omtzigt heeft terecht gezegd dat er in ons stelsel geen ruimte is voor bewust een paar zetels binnen halen. Dat was ondemocratisch geweest, met zoveel restzetels was de verdeling geen afspiegeling meer geweest van de echte verhoudingen. En alleen in een enkele kieskring mee doen gaat niet omdat iedereen overal mag stemmen: dan had je waarschijnlijk een hoop 'stem-toerisme' gehad.
Omtzigt zat behoorlijk klem omdat ze nodig waren voor elke coalitie (net als VVD). Hij voelde dus een verantwoordelijkheid. Maar hij had de gesprekken al laten klappen, daarna had hij aan zijn plicht voldaan en van Yeşilgöz moeten eisen dat ze ook aan haar plicht zou voldoen door met Timmermans te gaan praten.
En had Omtzigt een degelijke kleine (Waarschijnlijk) oppositiepartij kunnen worden.
Daar waar hij goed in is.
Nu wist je met de achtergrond van Omtzigt en hoe hij de pers op die eerste persco te woord stond eigenlijk meteen al dat dit alleen maar fout kon gaan.
Dat laatste is een aanname, dat weet je niet.quote:
[..]
Tja, ik zie niet in wat er ondemocratisch is aan restzetels verdelen. Als men weet dat er maar 5 plekken zijn dan hadden er waarschijnlijk ook minder mensen op NSC gestemd.
En restzetels worden op een andere manier verdeeld, waarbij grote partijen nog groter worden. Dat kan als het om 5/6 zetels gaat, niet als het om 30 zetels gaat. Maar sowieso waren dan de stemmen op NSC dus niet bij NSC terecht gekomen. Terecht dat Omtzigt daar niet voor heeft gekozen. Het aantal zetels van NSC is het probleem ook niet, tot nu toe vind ik de NSC kamerleden het eigenlijk heel behoorlijk doen. Het zich laten dwingen te verdedigen wat vanuit NSC standpunt onverdedigbaar zou moeten zijn, dat is wel een probleem. Maar dat probleem zit dus bij PVV en BBB, niet bij NSC.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gisteravond een uitzending van Betrouwbare Bronnen geluisterd.
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044ea
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044ea
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
quote:
Gisteravond een uitzending van Betrouwbare Bronnen geluisterd.
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044eaHij kan direct met pensioen als hij wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En daarmee ontken je de ellende die de zionisten veroorzaken. Al 77 jaar en nu die massamoorden in Gaza en de terreur in Libanon,quote:
[..]
Nogal inderdaad. Het is schandalig antisemitisme en het toejuichen van terrorisme, verhuld onder een flinterdun laagje sociale gerechtigheid.
Iedereen die hier achter staat verdient de diepste minachting.
Plak maar etiketjes 'dat is jodenhaat' ... en dus ben je de good guy en heb je een schoon geweten.
Overigens .... is het nu 1 jaar geleden dat de zionistische massamoorden begonnen... Dus een dag om dat te herdenken..
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.quote:
[..]
En daarmee ontken je de ellende die de zionisten veroorzaken. Al 77 jaar en nu die massamoorden in Gaza en de terreur in Libanon,
Plak maar etiketjes 'dat is jodenhaat' ... en dus ben je de good guy en heb je een schoon geweten.
Overigens .... is het nu 1 jaar geleden dat de zionistische massamoorden begonnen... Dus een dag om dat te herdenken..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieusquote:
[..]
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.
Kijk.... jij bestempelt mij tot iemand die terreur toejuicht.quote:
[..]
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.
Dat doe ik zeker niet .... Ik had het over dat soort bestempelen van het veroordelen van zionistische terreur.
42.000 doden in de Gaza en er komen nog een paar duizend moorden in Libanon ?
Dat is je vastzetten in het holocaustrauma.... -->> iets negatiefs zeggen over joden tot taboe verklaren
Geldt je minachting ook voor wie de zionistische terreur goedpraat , aanhangt, toejuicht?
Ik vraag me af hoe groot die groep nu daadwerkelijk is (iets dat wel vaker mank gaat in berichtgeving van WNL, Telegraaf cs. - bijvoorbeeld wanneer een heel klein clubje GL leden weer eens iets geks doet; 30 van de 80000 leden vinden iets geks, zoals het niet langer erkennen van de Israelische vlag, en het is direct opgepompt nieuws).quote:
[..]
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieus
Een club als Rights Forum en Ander Joods Geluid staat hier geloof ik niet achter.
Beter is het om een andere, symbolische datum te kiezen, een datum van Israelische agressie. Niet dat dat Yesilgoz haar reactie heel anders zal maken trouwens. Het blijft dan sowieso antisemitisme... die kaart zal sowieso gespeeld en gepusht blijven worden, al dan niet met pure leugens en desinformatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook dit kan weer naast elkaar bestaan.quote:
[..]
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieus
Het is wat mij betreft geen antisemitisme om te demonstreren tegen het Israelische geweld en zelfs vandaag moet dat mogen. Ik zou het persoonlijk juist niet doen op 7 oktober en deze dag als herdenking aan de Israelische slachtoffers en de gijzelaars voorbehouden. Het mag echter wel, ook al vind ik het ongepast.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is demonstreren tegen terreur jodenhaat ?quote:
Het blijft dan sowieso antisemitisme...
Dat is de agenda van Yesilgoz, Ellian, CIDI (Maror gelden) e.d. ja. De agenda van de rijke en machtige onderdrukkers, de handelsbelangen. Het welbewust slopen van het demonstratierecht. Ook als je het op een andere dag doet (m.i. zou dat moeten!!) wordt die kaart gewoon gespeeld.quote:
[..]
Is demonstreren tegen terreur jodenhaat ?
Nogmaals, ik heb mijn twijfels over de omvang van deze groep en dit gaat wel vaker mank in de berichtgeving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ik dit lees is deze groep Een Ander Joods Geluid ook voorstander van demonstraties tegen Israelisch terreur.quote:Voor Israël
en Palestina
Tegen bezetting en geweld
Help mee
Over ons
Een Ander Joods Geluid neemt deel aan het publieke en politieke debat over Israël en Palestina.
Door publicaties, het optreden in de media en het organiseren van bijeenkomsten wil EAJG bijdragen aan een rechtvaardige en vreedzame oplossing van het conflict.
Misschien niet op 7 oktober ?
Een andere datum zou beter zijn vind ikquote:
[..]
Als ik dit lees is deze groep Een Ander Joods Geluid ook voorstander van demonstraties tegen Israelisch terreur.
Misschien niet op 7 oktober ?
https://www.ad.nl/politiek/ns-personeel-boos-op-yesilgoz-om-indirecte-beschuldiging-van-antisemitisme~aec0f959/quote:Boze conducteur Priscilla
Conducteur Priscilla is ook boos op de VVD-leider. Ze schrijft op X, het voormalige Twitter: ,,Hoe durf je, met jouw achtergrond binnen Justitie, de NS, dus indirect ook het personeel, te beschuldigen van antisemitisme. Hoe durf je te insinueren, dat dit sinds de Tweede Wereldoorlog nog steeds aanwezig is. Hoe durf je de goede naam en eer van mijn collega’s en mij te schaden.”
Ze vervolgt: ,,Voor mij, een trotse conducteur, voelt je uitspraak als een mes in mijn rug. En ik weet zeker dat dat voor veel van mijn collega’s ook geldt. Het voelt als een opstap naar nog meer agressie dan wij al voor onze kiezen krijgen. Het voelt dus als opruiing, smaad en laster naar het bedrijf, en naar mijn collega’s en mij. En weet je? Misschien is het dat wel ook gewoon.”
De conducteur besluit: ,,Ik hoop dat je inziet wat je, ten onrechte, hebt aangericht, en ik hoop dan ook oprecht dat je je woorden inslikt. Ook al is het leed al gedaan.”
Juist op 7 oktober is een goede dag om te demonstreren voor Palestina. Heeft niks met Hamas steunen te maken uiteraard. 7 Oktober was de aanleiding voor Israel om een ongehoorde campagne van terreur te starten. Maar die paar slachtoffers die toen vielen vallen volledig in het niet bij het aantal onschuldige slachtoffers dat Israel sinds heeft gemaakt.
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
Dat een hele organisatie met 22.000 medewerkers beschuldigen van antisemitisme gewoon oerdom is, zal iedereen het mee eens zijn. Zeker als je daar de Tweede Wereldoorlog bij sleept, geen van de medewerkers was toen al geboren, laat staan actief binnen NS.quote:
Ik zie zelfs die hele acties van vandaag niet als antisemitisme. Wel als totale ongevoeligheid en het steunen van een terroristische aanslag, door een jaar later de datum van die aanslag te gebruiken om nog wat zout in de wonden te strooien. Net alsof de slachtoffers van 7 oktober en hun naasten schuldig zijn aan het geweld dat Israël gebruikt. Waarom je een zeer dodelijke terroristische groepering zo zou steunen is me wel een raadsel en zal ik nooit begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind dat jij het ook wel bagatelliseert door het over 'die paar slachtoffers' te hebben. Het waren er ook ruim 1.200 en het was een laffe, terroristische daad die niet gedownplayed mag worden, vind ik.quote:
Juist op 7 oktober is een goede dag om te demonstreren voor Palestina. Heeft niks met Hamas steunen te maken uiteraard. 7 Oktober was de aanleiding voor Israel om een ongehoorde campagne van terreur te starten. Maar die paar slachtoffers die toen vielen vallen volledig in het niet bij het aantal onschuldige slachtoffers dat Israel sinds heeft gemaakt.
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat klopt natuurlijk en daar kan hij mee dreigen, maar elke keer als je daarmee drijgt wordt de dreiging ook minder waard.quote:
[..]
Hij kan direct met pensioen als hij wil.
Ik zou het wel een stunt vinden als hij het doet en zegt dat met deze partijen niet valt te werken. Zou zo maar schadelijk kunnen zijn voor alle vier de coalitiepartijen.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk en daar kan hij mee dreigen, maar elke keer als je daarmee drijgt wordt de dreiging ook minder waard.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.quote:Op maandag 7 oktober 2024 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat jij het ook wel bagatelliseert door het over 'die paar slachtoffers' te hebben. Het waren er ook ruim 1.200 en het was een laffe, terroristische daad die niet gedownplayed mag worden, vind ik.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
Ziek. Jij kan ook op mijn nooit-meer-serieus-nemen lijstje. Wel fijn dat veel Breivikoïden zich zo laten kennen op dit soort dagen.quote:
[..]
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een belangrijk deel van het gedoe is natuurlijk wel gewoon ambtelijke bezigheidstherapie. RO’ers en vergunningverleners zijn nou niet de bloedgroep die het beste om kan gaan met veranderingen.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat jij géén idee hebt van de problemen die de nieuwe Omgevingswet én het DSO met zich brachten en brengen..
Weigergemeenten
In de praktijk is het allemaal nog niet zo spannend.
Inderdaad. Ik maak als gebruiker wel eens gebruik van het nieuwe omgevingsloket en het werkt best redelijk.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde en volgens mij ook niet wat ik zei. Maar er waren in 2022 nog berichten van gemeentes die nog helemaal niet naar de omgevingswet hadden gekeken en er helemaal niemand voor hadden vrijgemaakt. Ja, dan ben je wat mij betreft de landelijke uitrol bewust aan het frustreren.
Natuurlijk zijn er wat invoeringsproblemen bij zo'n grote wet. Maar tegelijk moet je ook eerlijk zeggen: de voorspelde chaos is volledig uitgebleven en het grootste deel van de gemeentes lijkt er prima mee te kunnen werken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat wat Hamas op 7 oktober heeft gedaan dusdanis vreselijk is dat je dat niet kunt downplayen. Ook al is Israel totaal overboord gegaan met hun zelfverdediging en wraakactie. De aanslag van Hamas wordt niet minder erg omdat Israel op deze manier heeft teruggeslagen. Het is allebei, naast elkaar, afschuwelijk en alleen maar te veroordelen zonder 'ja maar', wat mij betreft.quote:
[..]
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Ziek. Jij kan ook op mijn nooit-meer-serieus-nemen lijstje. Wel fijn dat veel Breivikoďden zich zo laten kennen op dit soort dagen.
Wat lul jij nou weer. Ik veroordeel elke vorm van zinloos geweld. Ik vind zon 7 Oktober geen goede zaak. Uiteraard wat IDF vervolgens doet is nog veel en veel slechter. Ik lees al een jaar lang van bombardementen op scholen en ziekenhuizen en weet ik veel wat voor meer ellende. Maar dan moet je blijkbaar verplicht het kleine leed veroordelen en het grote leed vergoeilijken. Oh die scholen en ziekenhuizen bombarderen was maar reactie, ja 7 oktober was zeker geen reactie op apartheidsstaat Israel.... Je laat enkel je hypocrisie zien, weinig serieus te nemen geldt dus eerder voor jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |