POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat laatste is een aanname, dat weet je niet.quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:14 schreef 111210 het volgende:
[..]
Tja, ik zie niet in wat er ondemocratisch is aan restzetels verdelen. Als men weet dat er maar 5 plekken zijn dan hadden er waarschijnlijk ook minder mensen op NSC gestemd.
En restzetels worden op een andere manier verdeeld, waarbij grote partijen nog groter worden. Dat kan als het om 5/6 zetels gaat, niet als het om 30 zetels gaat. Maar sowieso waren dan de stemmen op NSC dus niet bij NSC terecht gekomen. Terecht dat Omtzigt daar niet voor heeft gekozen. Het aantal zetels van NSC is het probleem ook niet, tot nu toe vind ik de NSC kamerleden het eigenlijk heel behoorlijk doen. Het zich laten dwingen te verdedigen wat vanuit NSC standpunt onverdedigbaar zou moeten zijn, dat is wel een probleem. Maar dat probleem zit dus bij PVV en BBB, niet bij NSC.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gisteravond een uitzending van Betrouwbare Bronnen geluisterd.
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044ea
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044ea
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
quote:Op maandag 7 oktober 2024 10:21 schreef capricia het volgende:
Gisteravond een uitzending van Betrouwbare Bronnen geluisterd.
Vond het wel weer een interessante analyse. Schoof heeft echt een probleem.
https://pca.st/episode/5e4b9ca1-8996-40b9-84cd-1c5e320044eaHij kan direct met pensioen als hij wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En daarmee ontken je de ellende die de zionisten veroorzaken. Al 77 jaar en nu die massamoorden in Gaza en de terreur in Libanon,quote:
[..]
Nogal inderdaad. Het is schandalig antisemitisme en het toejuichen van terrorisme, verhuld onder een flinterdun laagje sociale gerechtigheid.
Iedereen die hier achter staat verdient de diepste minachting.
Plak maar etiketjes 'dat is jodenhaat' ... en dus ben je de good guy en heb je een schoon geweten.
Overigens .... is het nu 1 jaar geleden dat de zionistische massamoorden begonnen... Dus een dag om dat te herdenken..
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.quote:
[..]
En daarmee ontken je de ellende die de zionisten veroorzaken. Al 77 jaar en nu die massamoorden in Gaza en de terreur in Libanon,
Plak maar etiketjes 'dat is jodenhaat' ... en dus ben je de good guy en heb je een schoon geweten.
Overigens .... is het nu 1 jaar geleden dat de zionistische massamoorden begonnen... Dus een dag om dat te herdenken..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieusquote:
[..]
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.
Kijk.... jij bestempelt mij tot iemand die terreur toejuicht.quote:
[..]
Zoals ik zeg, mensen zoals jij verdienen de diepste minachting van allen die geen geweld en terrorisme toejuichen.
Dat doe ik zeker niet .... Ik had het over dat soort bestempelen van het veroordelen van zionistische terreur.
42.000 doden in de Gaza en er komen nog een paar duizend moorden in Libanon ?
Dat is je vastzetten in het holocaustrauma.... -->> iets negatiefs zeggen over joden tot taboe verklaren
Geldt je minachting ook voor wie de zionistische terreur goedpraat , aanhangt, toejuicht?
Ik vraag me af hoe groot die groep nu daadwerkelijk is (iets dat wel vaker mank gaat in berichtgeving van WNL, Telegraaf cs. - bijvoorbeeld wanneer een heel klein clubje GL leden weer eens iets geks doet; 30 van de 80000 leden vinden iets geks, zoals het niet langer erkennen van de Israelische vlag, en het is direct opgepompt nieuws).quote:
[..]
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieus
Een club als Rights Forum en Ander Joods Geluid staat hier geloof ik niet achter.
Beter is het om een andere, symbolische datum te kiezen, een datum van Israelische agressie. Niet dat dat Yesilgoz haar reactie heel anders zal maken trouwens. Het blijft dan sowieso antisemitisme... die kaart zal sowieso gespeeld en gepusht blijven worden, al dan niet met pure leugens en desinformatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook dit kan weer naast elkaar bestaan.quote:
[..]
We zijn het een keer niet helemaal eens denk ik, ik ben tegen terrorisme en geweld , dus ook tegen het overdadige geweld wat Israel gebruikt en daar mag best vreedzaam tegen gedemontreerd worden zonder anti semitisme, vind de gekozen datum eerlijk gezegd ook dubieus
Het is wat mij betreft geen antisemitisme om te demonstreren tegen het Israelische geweld en zelfs vandaag moet dat mogen. Ik zou het persoonlijk juist niet doen op 7 oktober en deze dag als herdenking aan de Israelische slachtoffers en de gijzelaars voorbehouden. Het mag echter wel, ook al vind ik het ongepast.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is demonstreren tegen terreur jodenhaat ?quote:
Het blijft dan sowieso antisemitisme...
Dat is de agenda van Yesilgoz, Ellian, CIDI (Maror gelden) e.d. ja. De agenda van de rijke en machtige onderdrukkers, de handelsbelangen. Het welbewust slopen van het demonstratierecht. Ook als je het op een andere dag doet (m.i. zou dat moeten!!) wordt die kaart gewoon gespeeld.quote:
[..]
Is demonstreren tegen terreur jodenhaat ?
Nogmaals, ik heb mijn twijfels over de omvang van deze groep en dit gaat wel vaker mank in de berichtgeving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ik dit lees is deze groep Een Ander Joods Geluid ook voorstander van demonstraties tegen Israelisch terreur.quote:Voor Israël
en Palestina
Tegen bezetting en geweld
Help mee
Over ons
Een Ander Joods Geluid neemt deel aan het publieke en politieke debat over Israël en Palestina.
Door publicaties, het optreden in de media en het organiseren van bijeenkomsten wil EAJG bijdragen aan een rechtvaardige en vreedzame oplossing van het conflict.
Misschien niet op 7 oktober ?
Een andere datum zou beter zijn vind ikquote:
[..]
Als ik dit lees is deze groep Een Ander Joods Geluid ook voorstander van demonstraties tegen Israelisch terreur.
Misschien niet op 7 oktober ?
https://www.ad.nl/politiek/ns-personeel-boos-op-yesilgoz-om-indirecte-beschuldiging-van-antisemitisme~aec0f959/quote:Boze conducteur Priscilla
Conducteur Priscilla is ook boos op de VVD-leider. Ze schrijft op X, het voormalige Twitter: ,,Hoe durf je, met jouw achtergrond binnen Justitie, de NS, dus indirect ook het personeel, te beschuldigen van antisemitisme. Hoe durf je te insinueren, dat dit sinds de Tweede Wereldoorlog nog steeds aanwezig is. Hoe durf je de goede naam en eer van mijn collega’s en mij te schaden.”
Ze vervolgt: ,,Voor mij, een trotse conducteur, voelt je uitspraak als een mes in mijn rug. En ik weet zeker dat dat voor veel van mijn collega’s ook geldt. Het voelt als een opstap naar nog meer agressie dan wij al voor onze kiezen krijgen. Het voelt dus als opruiing, smaad en laster naar het bedrijf, en naar mijn collega’s en mij. En weet je? Misschien is het dat wel ook gewoon.”
De conducteur besluit: ,,Ik hoop dat je inziet wat je, ten onrechte, hebt aangericht, en ik hoop dan ook oprecht dat je je woorden inslikt. Ook al is het leed al gedaan.”
Juist op 7 oktober is een goede dag om te demonstreren voor Palestina. Heeft niks met Hamas steunen te maken uiteraard. 7 Oktober was de aanleiding voor Israel om een ongehoorde campagne van terreur te starten. Maar die paar slachtoffers die toen vielen vallen volledig in het niet bij het aantal onschuldige slachtoffers dat Israel sinds heeft gemaakt.
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
Dat een hele organisatie met 22.000 medewerkers beschuldigen van antisemitisme gewoon oerdom is, zal iedereen het mee eens zijn. Zeker als je daar de Tweede Wereldoorlog bij sleept, geen van de medewerkers was toen al geboren, laat staan actief binnen NS.quote:
Ik zie zelfs die hele acties van vandaag niet als antisemitisme. Wel als totale ongevoeligheid en het steunen van een terroristische aanslag, door een jaar later de datum van die aanslag te gebruiken om nog wat zout in de wonden te strooien. Net alsof de slachtoffers van 7 oktober en hun naasten schuldig zijn aan het geweld dat Israël gebruikt. Waarom je een zeer dodelijke terroristische groepering zo zou steunen is me wel een raadsel en zal ik nooit begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vind dat jij het ook wel bagatelliseert door het over 'die paar slachtoffers' te hebben. Het waren er ook ruim 1.200 en het was een laffe, terroristische daad die niet gedownplayed mag worden, vind ik.quote:
Juist op 7 oktober is een goede dag om te demonstreren voor Palestina. Heeft niks met Hamas steunen te maken uiteraard. 7 Oktober was de aanleiding voor Israel om een ongehoorde campagne van terreur te starten. Maar die paar slachtoffers die toen vielen vallen volledig in het niet bij het aantal onschuldige slachtoffers dat Israel sinds heeft gemaakt.
Yesilgos noemde de meloenen van Ouwehand ook antisemitisme. Dat ze hier er weer naast zit lijkt me logisch.
Echt walgelijk om te zien dat mensen nog altijd wegkijken van Israels misdaden. Maar dan wel zo hypocriet zijn om Hamas te veroordelen voor op veel kleinere schaal hetzelfde doen. Bizar dat mensen denken dat we het leed van 7 oktober zouden moeten herdenken en niet het veel grotere leed dat nog altijd bezig is moeten stoppen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat klopt natuurlijk en daar kan hij mee dreigen, maar elke keer als je daarmee drijgt wordt de dreiging ook minder waard.quote:
[..]
Hij kan direct met pensioen als hij wil.
Ik zou het wel een stunt vinden als hij het doet en zegt dat met deze partijen niet valt te werken. Zou zo maar schadelijk kunnen zijn voor alle vier de coalitiepartijen.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk en daar kan hij mee dreigen, maar elke keer als je daarmee drijgt wordt de dreiging ook minder waard.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.quote:Op maandag 7 oktober 2024 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat jij het ook wel bagatelliseert door het over 'die paar slachtoffers' te hebben. Het waren er ook ruim 1.200 en het was een laffe, terroristische daad die niet gedownplayed mag worden, vind ik.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
Ziek. Jij kan ook op mijn nooit-meer-serieus-nemen lijstje. Wel fijn dat veel Breivikoïden zich zo laten kennen op dit soort dagen.quote:
[..]
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een belangrijk deel van het gedoe is natuurlijk wel gewoon ambtelijke bezigheidstherapie. RO’ers en vergunningverleners zijn nou niet de bloedgroep die het beste om kan gaan met veranderingen.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat jij géén idee hebt van de problemen die de nieuwe Omgevingswet én het DSO met zich brachten en brengen..
Weigergemeenten
In de praktijk is het allemaal nog niet zo spannend.
Inderdaad. Ik maak als gebruiker wel eens gebruik van het nieuwe omgevingsloket en het werkt best redelijk.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde en volgens mij ook niet wat ik zei. Maar er waren in 2022 nog berichten van gemeentes die nog helemaal niet naar de omgevingswet hadden gekeken en er helemaal niemand voor hadden vrijgemaakt. Ja, dan ben je wat mij betreft de landelijke uitrol bewust aan het frustreren.
Natuurlijk zijn er wat invoeringsproblemen bij zo'n grote wet. Maar tegelijk moet je ook eerlijk zeggen: de voorspelde chaos is volledig uitgebleven en het grootste deel van de gemeentes lijkt er prima mee te kunnen werken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat wat Hamas op 7 oktober heeft gedaan dusdanis vreselijk is dat je dat niet kunt downplayen. Ook al is Israel totaal overboord gegaan met hun zelfverdediging en wraakactie. De aanslag van Hamas wordt niet minder erg omdat Israel op deze manier heeft teruggeslagen. Het is allebei, naast elkaar, afschuwelijk en alleen maar te veroordelen zonder 'ja maar', wat mij betreft.quote:
[..]
Waarom zou ik dat niet downplayen als er vervolgens dus een terreurcampagne met meer dan 50x zoveel doden als compleet normaal wordt gezien. Het past gewoon totaal niet in de context om te doen alsof die aanslag erg was als we daarna Israel dus meer dan een jaar hetzelfde zien doen en dat is nog altijd onze bondgenoot.
Zoals Israel van mensen zichzelf mag verdedigen door onschuldige doden te maken mogen Palestijnen dat ook. Bedenk ook dat Israel dienstplicht heeft dus die 'onschuldigen' waren op enig moment toch ook net zo goed terroristen geworden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Ziek. Jij kan ook op mijn nooit-meer-serieus-nemen lijstje. Wel fijn dat veel Breivikoïden zich zo laten kennen op dit soort dagen.
Wat lul jij nou weer. Ik veroordeel elke vorm van zinloos geweld. Ik vind zon 7 Oktober geen goede zaak. Uiteraard wat IDF vervolgens doet is nog veel en veel slechter. Ik lees al een jaar lang van bombardementen op scholen en ziekenhuizen en weet ik veel wat voor meer ellende. Maar dan moet je blijkbaar verplicht het kleine leed veroordelen en het grote leed vergoeilijken. Oh die scholen en ziekenhuizen bombarderen was maar reactie, ja 7 oktober was zeker geen reactie op apartheidsstaat Israel.... Je laat enkel je hypocrisie zien, weinig serieus te nemen geldt dus eerder voor jou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |