POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een slechte leugenaar is dat zeg
Begint direct al tenenkrommend, die interviewer heeft het erover dat ze niet zo lekker zou liggen, dat er enig sprake zou zijn van haar wippen. Dylan meteen bozig richting de interviewer. Vraag van de interviewer; stoort dat? Dylan: "Nee" als het niet stoort waarom dan in de eerste 30 seconde van een intervieuwtje al beginnnen te meta-klagen over journalistiek.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Al het beleid om de (naar Europese maatstaven behoorlijk grote) kansenongelijkheid, en ongelijkheid in financiering, aan te pakken in het onderwijs wordt weer ongedaan gemaakt. Alle D66 franje zeg maar. Woestmakend.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.
Sneue partij. Extreem-rechtse partij
[ Bericht 10% gewijzigd door Klopkoek op 05-10-2024 16:05:00 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
(voor de helderheid: de VVD zit daar in het kamp van de FPÖ... in 2019 al...)
Nederland als het Kentucky, Mississippi en Oklahoma van de ontwikkelde wereld. Schande.
De VVD economische elite heeft de truc van de cultuuroorlogen en het volk afleiden/verdelen met Wierd Duk cs. ontdekt.
Nederland als het Kentucky, Mississippi en Oklahoma van de ontwikkelde wereld. Schande.
De VVD economische elite heeft de truc van de cultuuroorlogen en het volk afleiden/verdelen met Wierd Duk cs. ontdekt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan geef je haar teveel eer denk ik. Ik denk ook dat VVD het meeste binnen heeft gehaald. Maar is dat verdienste van Yesilgos? Ze onderhandelde met Omtzigt, die daar blijkbaar niets van kan. Omtzigt heeft letterlijk alles maar weggegeven want overspannen ofzo? Met van der Plas die daar overduidelijk niets van kan, geld van haar doelgroep is weg in ruil voor wat? Met Wilders die economisch precies hetzelfde voorstaat en alleen om symboolpolitiek op migratie geeft. Lijkt me moeilijker om met die mensen om tafel te zitten en niet aan het langste eind te trekken.quote:
[..]
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.
Daarbij als we realistisch zijn, wat haalt ze nou echt binnen. Denk je dat er veel stand gaat houden de komende zeg 10 jaar?
Ik zou oprecht niet weten waarom je een probleem zou hebben met iemand die een X ipv M/V in zijn paspoort wilt zetten.
Ga langs de gemeente balie, bestel een nieuw paspoort en klaar.
Ga langs de gemeente balie, bestel een nieuw paspoort en klaar.
Omdat er nu eenmaal een groeiende groep in onze samenleving hebben die vrijheid graag wil beperken tot de dingen waar ze het zelf toevallig mee eens zijn.quote:
Ik zou oprecht niet weten waarom je een probleem zou hebben met iemand die een X ipv M/V in zijn paspoort wilt zetten.
Ga langs de gemeente balie, bestel een nieuw paspoort en klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De neoliberale agenda domineert al 30 jaar, en blijft dat ook nog wel even doen met een wat (cultureel) conservatiever kapje op en,quote:
[..]
Daarbij als we realistisch zijn, wat haalt ze nou echt binnen. Denk je dat er veel stand gaat houden de komende zeg 10 jaar?
momenteel, met de PVV als vrijgespeelde stoelwarmer. Totaal waardenvrij, zolang de moslims maar oprotten en Israel met rust gelaten wordt.. Met zo'n partij kun je de leukste fiscale voordeeltjes en sociale bezuinigingen bedisselen. En na de PVV wordt wel weer een andere constructie of Jan Klaassen-partij gevonden om de maatschappelijke voorzieningen en solidariteit uit te hollen ten gunste van economisch gewin voor de weinigen.
Zodra de economische taart kleiner dreigt te worden, moet je ervoor zorgen dat de overbodige eters elkaar beginnen op te vreten om je eigen deel te behouden, en daar bereiden Geert en zijn stemloze marionetten graag het pad voor.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het probleem met clubjes als Fvd en BBB is dat na de implosie er altijd wel een hardcore achterban over blijft voor deze lege hulzen en (intern) anti-democratische clubs. BBB is gewoon een verdienmodel voor de Lagasjes (de Klassiek Liberalen). Zo kwam dus Claudia van Zanten hoog op de lijst.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:01 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De neoliberale agenda domineert al 30 jaar, en blijft dat ook nog wel even doen met een wat (cultureel) conservatiever kapje op en,
momenteel, met de PVV als vrijgespeelde stoelwarmer. Totaal waardenvrij, zolang de moslims maar oprotten en Israel met rust gelaten wordt.. Met zo'n partij kun je de leukste fiscale voordeeltjes en sociale bezuinigingen bedisselen. En na de PVV wordt wel weer een andere constructie of Jan Klaassen-partij gevonden om de maatschappelijke voorzieningen en solidariteit uit te hollen ten gunste van economisch gewin voor de weinigen.
Zodra de economische taart kleiner dreigt te worden, moet je ervoor zorgen dat de overbodige eters elkaar beginnen op te vreten om je eigen deel te behouden, en daar bereiden Geert en zijn stemloze marionetten graag het pad voor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In de woorden van Whoopi Goldberg: als je tegen het homohuwelijk bent, trouw dan niet met een homo.quote:
[..]
Omdat er nu eenmaal een groeiende groep in onze samenleving hebben die vrijheid graag wil beperken tot de dingen waar ze het zelf toevallig mee eens zijn.
Dat je dit denkt te moeten zeggen geeft wel aan hoe ver verwijderd van de werkelijkheid dit hele gedoe is. Die Marieke Kuypers is een notoire verspreider van leugens en is juist een uithangbord van die aggressieve lobby terwijl ze werkt (of werkte) bij een grote Nederlandse publicatie. Werkelijk niets van wat zij zegt is waar. Een paar tweets bekijken en je kunt meteen wat voor bubbel zij in zit.quote:
[..]
Die Zembla aflevering was ronduit schandalig. Lijkt wel alsof de VARA geïnfiltreerd is geraakt door extreem-rechts.
[ x ]
[ x ]
Er was niets mis met die Zembla-uitzending net als er niets mis was met de New York Times die nu eindelijk ook dit onderwerp onderzoekt en er artikelen over publiceert. Dit is een blinde vlek geweest binnen de journalistiek.
Zucht... hopeloos... die Zembla liet alleen maar non-deskundigen aan het woord. Gaf de andere kant niet goed weer.quote:
[..]
Dat je dit denkt te moeten zeggen geeft wel aan hoe ver verwijderd van de werkelijkheid dit hele gedoe is. Die Marieke Kuypers is een notoire verspreider van leugens en is juist een uithangbord van die aggressieve lobby terwijl ze werkt (of werkte) bij een grote Nederlandse publicatie. Werkelijk niets van wat zij zegt is waar. Een paar tweets bekijken en je kunt meteen wat voor bubbel zij in zit.
Er was niets mis met die Zembla-uitzending net als er niets mis was met de New York Times die nu eindelijk ook dit onderwerp onderzoekt en er artikelen over publiceert. Dit is een blinde vlek geweest binnen de journalistiek.
Kijk, ik heb ook bedenkingen bij het 'knutselen bij minderjarigen'. Ik zie echter ook wat voor leugens een Van Vroonhoven helpt te verspreiden. Over die vrouwengevangenissen en 'o jee, straks loopt een man naar binnen'. Ik zie wat voor agenda daar achter steekt en dat ze het helemaal niet uit goede bedoelingen en menslievendheid doen (De Republikeinen: het leven is heilig, tot het moment dat je uit de buik bent gekropen).
Zoiets als een X in je paspoort, wat is daar nu mis mee. Wat is Nederland toch verkrampt geraakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan heb je niet gekeken. Ze interviewden de grondlegger van het hele schandaal en laten haar aan het woord. Ze geeft bijna nooit interviews en je kon zien waarom, ze bleef haar eigen graf maar graven.quote:
[..]
Zucht... hopeloos... die Zembla liet alleen maar non-deskundigen aan het woord. Gaf de andere kant niet goed weer.
Dat is dan ook wat er is gebeurd. Zie Schotland, waar een verkrachten zonder moeite overgeplaatst werd naar een vrouwengevangenis door alleen maar te claimen vrouw te zijn. Dat is gewoon een gevolg van de wet. De lobby wil mensen doen geloven dat er geen negatieve kanten aan kunnen zitten maar daar trappen mensen en de media steeds minder in, gelukkig. In ieder geval krijgen we dat in Nederland dus niet en dat is goed.quote:Kijk, ik heb ook bedenkingen bij het 'knutselen bij minderjarigen'. Ik zie echter ook wat voor leugens een Van Vroonhoven helpt te verspreiden. Over die vrouwengevangenissen en 'o jee, straks loopt een man naar binnen'.
Dat is maar één geval in al die jaren! Zoals die D66er al zegt in het Volkskrant interview: als je je zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen (in gevangenissen) dan kom je wel met andere voorstellen. Het is als autorijden verbieden omdat er om de hoek iemand is doodgereden.quote:
Dat is dan ook wat er is gebeurd. Zie Schotland, waar een verkrachten zonder moeite overgeplaatst werd naar een vrouwengevangenis door alleen maar te claimen vrouw te zijn. Dat is gewoon een gevolg van de wet. De lobby wil mensen doen geloven dat er geen negatieve kanten aan kunnen zitten maar daar trappen mensen en de media steeds minder in, gelukkig. In ieder geval krijgen we dat in Nederland dus niet en dat is goed.
In meer dan twintig landen bestaan soortgelijke wetten, en dan wordt er slechts één exces uitgelicht.
Best wel sneu hoe jij kritisch bent op Trump maar dan zelf de Trumpistische agenda bedient. Foutief de factcheckers verdacht maakt.
Je ontwijkt ook de vraag wat nu mis is met een X in je paspoort. Ooit dachten we daar in Nederland toch wat anders over.
De anti-trans lobby is helaas goed georganiseerd en rijker dan de lobby die voor een kwetsbare groep op komt (hun subsidies en goede doelen status worden straks stop gezet, helaas). Ik heb ook bedenkingen bij knutselen met minderjarigen, maar ik doorzie ook hoe types als jij het helemaal niet om het welzijn van mensen gaat. Net als bij de Republikeinen. Zwervers laten we gerust doodvriezen maar het (ongeboren) leven is heilig. Het gaat helemaal niet om het beschermen van mensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd dezelfde strategie, niet over argumenten hebben maar alleen maar persoonlijke aanvallen kunnen doen. Bedankt voor het goede voorbeeld maar weerquote:
[..]
Dat is maar één geval in al die jaren! Zoals die D66er al zegt in het Volkskrant interview: als je je zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen (in gevangenissen) dan kom je wel met andere voorstellen. Het is als autorijden verbieden omdat er om de hoek iemand is doodgereden.
Best wel sneu hoe jij kritisch bent op Trump maar dan zelf de Trumpistische agenda bedient. Foutief de factcheckers verdacht maakt.
Je ontwijkt ook de vraag wat nu mis is met een X in je paspoort. Ooit dachten we daar in Nederland toch wat anders over.
De anti-trans lobby is helaas goed georganiseerd en rijker dan de lobby die voor een kwetsbare groep op komt (hun subsidies en goede doelen status worden straks stop gezet, helaas). Ik heb ook bedenkingen bij knutselen met minderjarigen, maar ik doorzie ook hoe types als jij het helemaal niet om het welzijn van mensen gaat. Net als bij de Republikeinen. Zwervers laten we gerust doodvriezen maar het (ongeboren) leven is heilig. Het gaat helemaal niet om het beschermen van mensen.
Economisch ja, net als de FDP. Dat zou ook wat vreemd zijn als dat niet zo zou zijn.quote:
[ x ](voor de helderheid: de VVD zit daar in het kamp van de FPÖ... in 2019 al...)
[ afbeelding ]
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.quote:
[..]
Nu zitten we met het kabinet Wilders. Ik word daar helemáál niet vrolijk van. Een guur rechtse wind. Want de PVV voert onder de motorkap gewoon 100% VVD beleid uit.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid.
Nederland is een soort Kentucky en Mississippi geworden. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Hoewel je veel soortgelijke trends ook in andere landen ziet (bijv. het verdwijnen van gedeelde nationale ervaringen), wordt het in Nederland nog eens op steroïden gezet door de VVD. Geestverwanten van de VVD ontkennen dat er zoiets als een samenleving bestaat en daar handelen ze dan ook naar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is geen gezonde macht - tegenmacht.quote:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid.
Nederland is een soort Kentucky geworden. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Hoewel je veel trends ook in andere landen ziet, wordt het in Nederland nog eens op steroïden gezet door de VVD.
En iedereen blijft maar pro dat beleid stemmen. Kennelijk willen veel Nederlanders dit ook.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Beleidinhoudelijk willen veel Nederlanders dit zeker niet (zie het Nationaal Kiezersonderzoek), maar ze zijn zo geconditioneerd en gevoed dat het alternatief voor fors-rechts dus extreem-rechts is geworden. De VVD is al veel rechtser dan geestverwanten in Europa..quote:
[..]
Er is geen gezonde macht - tegenmacht.
En iedereen blijft maar pro dat beleid stemmen. Kennelijk willen veel Nederlanders dit ook.
Gezond zou een afwisseling tussen links en rechts zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.quote:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
Dat is zo maar tegelijkertijd heeft die tamtam wel invloed. Invloed op het sentiment dat rond D66 en PvdAGL heerst waardoor dat mensen af stoot (ook al zijn ze het er inhoudelijk grotendeels mee eens). Wantrouwen voeden en pompen in de samenleving, de samenleving fragmenteren, heeft invloed op het kweken van een conservatieve grondhouding. Men heeft goed naar het Amerikaanse draaiboek gekeken. Het slopen van het vertrouwen in de overheid en politiek hoort ook bij het plan - ook al af gekeken van de VS. Het is geen bug, het was opzet van de VVD. De NPO helemaal verzwakken en ontmantelen hoort hier trouwens ook bij.quote:
[..]
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is ook wel de media zoals De Telegraaf, WNL, Powned en Ongehoord Nederland ervan makenquote:
[..]
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
Een gekkie op Twitter roept wat, vervolgens gaat diegene geinterviewd worden en is de conclusie "de Nederlander" vindt dat.
De VVD is een ramp, helaas komen we er niet vanaf waarschijnlijk ook niet bij een nieuw kabinetquote:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid.
Nederland is een soort Kentucky en Mississippi geworden. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Hoewel je veel soortgelijke trends ook in andere landen ziet (bijv. het verdwijnen van gedeelde nationale ervaringen), wordt het in Nederland nog eens op steroïden gezet door de VVD. Geestverwanten van de VVD ontkennen dat er zoiets als een samenleving bestaat en daar handelen ze dan ook naar.
Ik heb geen idee, ik ben er niet bij geweest. Ze had zoals je zelf al zegt wel het voordeel van twee ultieme kneuzen en één partner in crime met maar 1 scoringspunt.quote:
[..]
Dan geef je haar teveel eer denk ik. Ik denk ook dat VVD het meeste binnen heeft gehaald. Maar is dat verdienste van Yesilgos?
Voor visie moet je bij de oogarts zijn hè. Het hele probleem van de huidige politiek is dat alles kortetermijn-scoren is. Dat geldt net zo hard voor links overigens die vier jaar lang met geld gaan smijten en dan de rekening gepresenteerd gaan krijgen. Er is niemand met een plan voor over tien jaar, er is ook niemand met een mandaat daarvoor en 'regeren is halveren' laat ook niemand de gok nemen dat ze het acht jaar mogen doen.quote:Daarbij als we realistisch zijn, wat haalt ze nou echt binnen. Denk je dat er veel stand gaat houden de komende zeg 10 jaar?
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Precies daarom willen conservatieven dat verzwakken/slopen (zoals Burn-Murdoch ook zelf zegt in zijn tweets).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben benieuwd hoe PVV kiezers dit vinden, Madlener wil dat binnen 10 jaar een kwart van alle fietsers een helm draagt: https://www.volkskrant.nl(...)aat-dragen~b6438de9/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is voor anderen, toch? Dan lijkt het me geen probleem.quote:
Ben benieuwd hoe PVV kiezers dit vinden, Madlener wil dat binnen 10 jaar een kwart van alle fietsers een helm draagt: https://www.volkskrant.nl(...)aat-dragen~b6438de9/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
VVDers dan, toch ook deel van dit kabinet...quote:
[..]
Dat is voor anderen, toch? Dan lijkt het me geen probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De weerstand die wij Nederlanders hebben tegen het dragen van een helm is ook wel gewoon raar natuurlijk. Ik draag zelf ook nooit een helm en mijn kinderen ook niet, maar welbeschouwd slaat dat nergens op.
Toen ik begon met skiën droeg ook niemand een helm, en 10 jaar later droeg iedereen er een. Die sociale normen kunnen best snel veranderen.
Toen ik begon met skiën droeg ook niemand een helm, en 10 jaar later droeg iedereen er een. Die sociale normen kunnen best snel veranderen.
Daarvan vindt een deel al veel langer dat kwetsbare fietsers te veel worden beschermd ten opzichte van de hardwerkende BMW rijder.quote:
[..]
VVDers dan, toch ook deel van dit kabinet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bepaalde mythen zoals linkse potverteerders en 'alle grenzen open' kom je moeilijk vanaf.quote:
[..]
De VVD is een ramp, helaas komen we er niet vanaf waarschijnlijk ook niet bij een nieuw kabinet
Doneer een ton, krijg een miljoen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, zie je ook bij wielrenners (15 jaar geleden had geen amateur een helm op tijdens de training, is nu bijna 100%) en schaatsers. Maar daar ging het me niet om: dit lijkt me nou net het type bemoeizicht waar VVDers en PVVers een hekel aan hebben.quote:
De weerstand die wij Nederlanders hebben tegen het dragen van een helm is ook wel gewoon raar natuurlijk. Ik draag zelf ook nooit een helm en mijn kinderen ook niet, maar welbeschouwd slaat dat nergens op.
Toen ik begon met skiën droeg ook niemand een helm, en 10 jaar later droeg iedereen er een. Die sociale normen kunnen best snel veranderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je ziet dit steeds meer. Tijd om in verzet te komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of zo'n regenjas aan op de fiets, daar zag je vro9eger alleen 'geiten' mee, terwijl niet helemaal doorweekt ergens aankomen natuurlijk een stuk fijner is dan wel.quote:
De weerstand die wij Nederlanders hebben tegen het dragen van een helm is ook wel gewoon raar natuurlijk. Ik draag zelf ook nooit een helm en mijn kinderen ook niet, maar welbeschouwd slaat dat nergens op.
Toen ik begon met skiën droeg ook niemand een helm, en 10 jaar later droeg iedereen er een. Die sociale normen kunnen best snel veranderen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Net als een gordel in de auto, mensen die dat betutteling vinden mogen voortaan de lijken oprapen van snelwegen.quote:
[..]
Klopt, zie je ook bij wielrenners (15 jaar geleden had geen amateur een helm op tijdens de training, is nu bijna 100%) en schaatsers. Maar daar ging het me niet om: dit lijkt me nou net het type bemoeizicht waar VVDers en PVVers een hekel aan hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vind het beter te schrijven: dat ene PVV-lid is niet welkomquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 20:51 schreef Perrin het volgende:
Je ziet dit steeds meer. Tijd om in verzet te komen.
[ x ]
Dit is natuurlijk net zo goed walgelijk. PVVers zijn overal gewoon welkom. Mensen uitsluiten is altijd een slecht idee.quote:
Je ziet dit steeds meer. Tijd om in verzet te komen.
[ x ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er moet weer een sociaal stigma op hufterigheid komen. Dit is een goed middel. Ik juich het toe.quote:
[..]
Dit is natuurlijk net zo goed walgelijk. PVVers zijn overal gewoon welkom. Mensen uitsluiten is altijd een slecht idee.
Nederland wordt toch al steeds meer een apartheid-maatschappij; there is no such thing as society, zei VVD held Thatcher.
Geen tolerantie tegenover de intoleranten.
Bij Soho House kom je ook niet zomaar naar binnen hè?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies. De grens van wat politiek en maatschappelijk acceptabel is, is inmiddels ver overschreden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De politici iets kwalijk nemen is prima, maar de stemmer weigeren gaat nergens over. En tot nu toe staat de rechtsstaat nog steeds overeind en dat laat zien dat het in ieder geval op het moment nog werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij is dit gewoon een domme troll. Ga eens van twitter af joh.quote:
Je ziet dit steeds meer. Tijd om in verzet te komen.
[ x ]
Klopt, de overdreven media-aandacht (en de media die grotendeels een kant kiest) geeft alleen maar aan hoe ver de media in het algemeen van de bevolking af staat. Dat is niet een ontwikkeling exclusief aan Nederland.quote:
[..]
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
Kijk, dat je geweigerd wordt omdat je Marokkaan bent, in discotheken of supermarkten (als scholier), is natuurlijk ongewenst. Dat is discriminatie op basis van herkomst.quote:
De politici iets kwalijk nemen is prima, maar de stemmer weigeren gaat nergens over. En tot nu toe staat de rechtsstaat nog steeds overeind en dat laat zien dat het in ieder geval op het moment nog werkt.
Maar dat Nederland geen speeltuin meer is om je onbeschoft te gedragen, prima. Het eerste dat Martin Bosma als nieuwe Kamervoorzitter zei was: dit is ook een overwinning voor alle PVVers die maatschappelijk en professioneel last kregen van hun standpunten. Op voetbalclubs krijg je geen bestuursfuncties hierdoor.
Dat lijkt me niet bij voorbaat verkeerd. De 'bevochten' vrijheden van de jaren zestig, overigens diep gehaat door Bosma, worden gebruikt om je nergens wat van aan te trekken en losgeslagen overal doorheen te banjeren. Dikke BMW, Nederland is oké.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat je dat zegt over Wilders of Faber, daar kan ik nog inkomen. Ik heb ook geen behoefte die mensen te spreken. Maar mensen weigeren vanwege hun politieke voorkeur, dan ben je niks beter en misschien wel slechter dan alles waar de PVV voor staat. Wat mij betreft is iedere PVV stemmer altijd welkom en ik wil er ook rustig een gesprek over politiek mee voeren. Moet die PVVer wel accepteren dat ik wat meer waarde hecht aan feiten dan aan onderbuik, maar wie weet hoe zo'n gesprek loopt.quote:
Precies. De grens van wat politiek en maatschappelijk acceptabel is, is inmiddels ver overschreden.
En sowieso heb ik een hekel aan het stoppen van mensen in hokjes. 'De PVVer' bestaat net zo min als 'de moslim' of 'de asielzoeker'. Mensen zijn individuen, die deel je niet in in hokjes en vakjes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is heel lang in Nederland best wel vaak voor gekomen. In het verzuilde Nederland, daarvoor met de communisten en de katholieken, en daarna ook met de centrum democraten.quote:
Maar mensen weigeren vanwege hun politieke voorkeur, dan ben je niks beter en misschien wel slechter dan alles waar de PVV voor staat.
Het lastige is dat als het aan Wilders/PVV ligt er helemaal niet meer zoiets als politieke voorkeur mag bestaan. Hiervoor hoef je alleen maar te kijken naar zijn geliefde Hongarije (of Rusland).
De terugkeer van een taboe zou niet heel verkeerd zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou je tolerant moeten zijn voor intolerante mensen?
Ik ben er ook achter gekomen dat een aantal kennissen PVV hebben gestemd en heb hun debiele beweegredenen aangehoord, veelal van het niveau Duitsland jaren 30, en zij zijn echt in mijn achting gedaald hoor. Ik had hen verstandiger ingeschat, maar mijn inziens zegt dat wel iets over hoe (immoreel en bedenkelijk) zo’n persoon in elkaar zit.
Tot nu toe zijn alle PVV-ers die ik gesproken heb zware racisten met ideeën die, als ik die online zou posten, mij hoog op de lijstjes van de opsporingsinstanties zou plaatsen (je hoort echt de meest misselijkmakende ideeën langskomen als PVV-ers in het dagelijks leven het gevoel hebben vrijuit te kunnen spreken).
Ik ben er ook achter gekomen dat een aantal kennissen PVV hebben gestemd en heb hun debiele beweegredenen aangehoord, veelal van het niveau Duitsland jaren 30, en zij zijn echt in mijn achting gedaald hoor. Ik had hen verstandiger ingeschat, maar mijn inziens zegt dat wel iets over hoe (immoreel en bedenkelijk) zo’n persoon in elkaar zit.
Tot nu toe zijn alle PVV-ers die ik gesproken heb zware racisten met ideeën die, als ik die online zou posten, mij hoog op de lijstjes van de opsporingsinstanties zou plaatsen (je hoort echt de meest misselijkmakende ideeën langskomen als PVV-ers in het dagelijks leven het gevoel hebben vrijuit te kunnen spreken).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Precies! Zoals ik eerder heb gezegd: met de communisten werd destijds heel anders omgesprongen. Die werden ontslagen uit overheidsdienst, om mee te beginnen. De mogelijkheden om openbaar te spreken werden ernstig beperkt. Van de Zendtijd voor Politieke Partijen werden ze geweerd.quote:
Waarom zou je tolerant moeten zijn voor intolerante mensen?
Ik ben er ook achter gekomen dat een aantal kennissen PVV hebben gestemd en heb hun debiele beweegredenen aangehoord, veelal van het niveau Duitsland jaren 30, en zij zijn echt in mijn achting gedaald hoor. Ik had hen verstandiger ingeschat, maar mijn inziens zegt dat wel iets over hoe (immoreel en bedenkelijk) zo’n persoon in elkaar zit.
Tot nu toe zijn alle PVV-ers die ik gesproken heb zware racisten met ideeën die, als ik die online zou posten, mij hoog op de lijstjes van de opsporingsinstanties zou plaatsen (je hoort echt de meest misselijkmakende ideeën langskomen als PVV-ers in het dagelijks leven het gevoel hebben vrijuit te kunnen spreken).
CDA en VVD hebben welbewust het PVV kankergezwel laten groeien, en accepteerden ook gewoon even de één mans constructie in de partij. In heel veel landen is zo een constructie verboden. Dat wisten cda en vvd prima, maar ze lieten het gewoon toe.
Prima als er weer een sociaal stigma komt. Een stigma tegen figuren die zélf het idee van een politieke voorkeur zouden opheffen als het even kan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er is een harde groep die inderdaad tegen onze rechtsstaat zijn, maar ook veel kiezers wilden Wilders simpelweg wel eens aan het werk zien. Nu is het wel de kunst voor die laatste groep om dat niet meer te doen. Het probleem is juist dat als we gaan weigeren op basis van 'intolerantie' je op een gegeven moment niemand meer overhoudt. Het is nogal een vaag begrip en iedereen kun je ervan beschuldigen. Je ziet nu juist de PVV politiek willen bedrijven op het aanwijzen van 'intolerante' mensen, maar in de praktijk wordt intolerantie nogal verschillend ingezet.quote:
Waarom zou je tolerant moeten zijn voor intolerante mensen?
Ik ben er ook achter gekomen dat een aantal kennissen PVV hebben gestemd en heb hun debiele beweegredenen aangehoord, veelal van het niveau Duitsland jaren 30, en zij zijn echt in mijn achting gedaald hoor. Ik had hen verstandiger ingeschat, maar mijn inziens zegt dat wel iets over hoe (immoreel en bedenkelijk) zo’n persoon in elkaar zit.
Tot nu toe zijn alle PVV-ers die ik gesproken heb zware racisten met ideeën die, als ik die online zou posten, mij hoog op de lijstjes van de opsporingsinstanties zou plaatsen (je hoort echt de meest misselijkmakende ideeën langskomen als PVV-ers in het dagelijks leven het gevoel hebben vrijuit te kunnen spreken).
In mijn familie zouden ze mij intolerant vinden als ik een blow zou roken op een verjaardag, maar je helemaal de tyfus in zuipen is dan weer prima. Het wel of niet mogen roken van een blowtje in gezelschap zou je gekscherend aan beide kanten kunnen uitleggen als intolerant. Het is dus een enorm persoonlijk en vaag begrip en het is niet mogelijk om zoiets enigszins meetbaar te maken, om daar dan weer (verregaande) consequenties aan te verbinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou ja, zo'n ondernemer heeft toch ook de vrijheid om toe te laten wie hij of zij wil, of niet?quote:
De politici iets kwalijk nemen is prima, maar de stemmer weigeren gaat nergens over.
Ja, hoe ga je het handhaven, moet iedereen zijn stembriefje meenemen?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 21:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, zo'n ondernemer heeft toch ook de vrijheid om toe te laten wie hij of zij wil, of niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stopwatch erbij voor het timen voor wanneer de eerste domme uitspraak volgtquote:
[..]
Ja, hoe ga je het handhaven, moet iedereen zijn stembriefje meenemen?
