Dat zou zeker kunnen, alleen al omdat dissidenten helpen soms geopolitiek interessant kan zijn. Dat betekent nog niet dat ze dan maar naar Nederland hoeven te komen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 21:34 schreef kipknots het volgende:
[..]
Vind dat wel erg makkelijk gesteld. Ik heb bijvoorbeeld een Iraanse collega die heeft moeten vluchten vanwege politieke vervolging. Het ging in dit geval ook om direct gevaar, genoeg mensen om die collega heen zijn opgepakt (/verdwenen). Moeten deze mensen niet geholpen worden?
Daadwerkelijk vluchten wel natuurlijk. Vluchtelingen asiel verlenen is een morele verplichting, migratie is een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 22:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Oorlog is gewoon maar 1 van de vele redenen om te vluchten en niet eens de grootste.
We zijn het een keer eens. Probeer dus het onzinnige deel van de arbeidsmigratie aan te pakken en laat asielzoekers met rust.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 23:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vluchtelingen asiel verlenen is een morele verplichting, migratie is een heel ander verhaal.
Juist voor dit soort gevallen lijkt me een vlucht verder weg belangrijk. Iran heeft natuurlijk veel proxies in de omliggende landen, dus de vraag is hoe veilig je daar bent.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 23:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zou zeker kunnen, alleen al omdat dissidenten helpen soms geopolitiek interessant kan zijn. Dat betekent nog niet dat ze dan maar naar Nederland hoeven te komen.
Tja, die types willen zich verschuilen achter onze dijken rond Lalaland…quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 08:07 schreef Hanca het volgende:
70% van de vluchtelingen wordt al opgevangen in buurlanden en 75% door de arme landen. Vaak in de meest erbarmelijke, onmenselijke omstandigheden. Als Nederland daar op zou willen inzetten, dan moeten we gewoon vele miljarden uit gaan geven om die omstandigheden fors te gaan verbeteren. Dat doe je niet door te snijden in ontwikkelingssamenwerking, trouwens.
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Staatssecretaris Jansen (en daarmee kabinet Schoof) halen noodgedwongen bakzeil: Kabinet legt zich neer bij de komst van uitstootvrije binnensteden - https://nos.nl/l/2539660
Ik vind vooral onderstaande een mooie passage:quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Staatssecretaris Jansen (en daarmee kabinet Schoof) halen noodgedwongen bakzeil: Kabinet legt zich neer bij de komst van uitstootvrije binnensteden - https://nos.nl/l/2539660
Ze hebben echt werkelijk waar geen idee wat ze nou precies aan het doen zijn.quote:In het regeerprogramma staat dat het kabinet de uitzonderingen voor ondernemers landelijk wil regelen. Maar dat is al gebeurd. Op een landelijke website is te vinden welke ontheffingen er zijn en die gelden in alle veertien gemeenten die met de uitstootvrije zones gaan beginnen. Ook is landelijk al afgesproken welke overgangsmaatregelen en uitzonderingen er zijn.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 10:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vind vooral onderstaande een mooie passage:
[..]
Ze hebben echt werkelijk waar geen idee wat ze nou precies aan het doen zijn.
Domheid regeert.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.
Het is beschamend.
Alleen hoe bereik je de kiezers die vallen voor dat onderbruik-gebral?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.
Het is beschamend.
Dat is een serieus probleem. Ik heb geen idee hoe je die mensen bereikt. Je kunt ze wel feiten en cijfers aanreiken, maar ze geloven ze simpelweg niet en gaan verder op de ingeslagen weg.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 10:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen hoe bereik je de kiezers die vallen voor dat onderbruik-gebral?
En het mooie is, het kan en gaat allemaal afgewenteld worden op 'het geweten' NSC, en dat heeft daar bij iedere wezenlijke politieke keuze ook royaal gelegenheid toe geboden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.
Het is beschamend.
Normaal worden inhoudelijk deskundige adviseurs en ambtenaren ergens in het onderhandelingsproces ingevlogen. Dat lijkt nu heel beperkt te zijn geweest of gewoon genegeerd…quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.
Het is beschamend.
Wat ook gewoon weer slecht is voor ons investeringsklimaat.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:02 schreef Perrin het volgende:
Ook internationaal hebben ze door wat voor circus we van ons land maken.
[ x ]
Ja, al zijn ze ook niet te beroerd om snel bakzeil te halen als de realiteit ze inhaalt. Fleur Agema maakte een soepele draai met dat streekziekenhuis en ook deze staatssecretaris berust er vrij snel in dat die emissievrije zones er gewoon komen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het toch echt een stel amateuristische prutsers. Ze hebben tijdens hte schrijven van hete regeerprogramma uit hun onderbuik gebraakt dat het allemaal anders moet, deze zones er niet moeten komen terwijl dat aan de gemeentes zelf is, en dat er landelijk uitzonderingen geregeld moeten worden, wat al geregeld is. Ze hebben geen weet van procedures en geen onderzoek gedaan naar hoe alles al is ingeregeld en hebben simpelweg de kroegpraat in een prgramma gegoten.
Het is beschamend.
Je moet hun ideologische agenda niet onderschatten. Het is niet voor niets dat het regeerakkoord zich bemoeit met de Lentekriebels week.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:13 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja, al zijn ze ook niet te beroerd om snel bakzeil te halen als de realiteit ze inhaalt. Fleur Agema maakte een soepele draai met dat streekziekenhuis en ook deze staatssecretaris berust er vrij snel in dat die emissievrije zones er gewoon komen.
De PVV is alleen geïnteresseerd in asiel, de rest van hun punten laten ze net zo makkelijk weer vallen als het even niet lukt.
Wat wel weer interessant is want dat maakt de onvermijdelijke draai naar de realiteit die ze ook daar moeten maken alleen maar moeilijker te maken en accepteren.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:13 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja, al zijn ze ook niet te beroerd om snel bakzeil te halen als de realiteit ze inhaalt. Fleur Agema maakte een soepele draai met dat streekziekenhuis en ook deze staatssecretaris berust er vrij snel in dat die emissievrije zones er gewoon komen.
De PVV is alleen geïnteresseerd in asiel, de rest van hun punten laten ze net zo makkelijk weer vallen als het even niet lukt.
Dat is een bijzondere omschrijving. De huidige regering bestaat uit een centrumpartij, twee centrumrechtser partijen en een rechts en vooral conservatief partij. Hoe je dan uitkomt op 'hard-right' is mij niet duidelijk.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:02 schreef Perrin het volgende:
Ook internationaal hebben ze door wat voor circus we van ons land maken.
[ x ]
Tja, onderwerpen gerelateerd aan seksualiteit doodleuk aan kinderen op de basisschool willen voorschotelen is niet iets waar elke burger het mee eens is dat dit een goede ontwikkeling is. De ideologische agenda zit dan ook vooral bij degenen die met zulke onzin aan komen zitten en niet bij degenen die dit willen tegenhouden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je moet hun ideologische agenda niet onderschatten. Het is niet voor niets dat het regeerakkoord zich bemoeit met de Lentekriebels week.
Seksualiteit! Wat een gruwel beste Howard! Goed dat je ingegrepen hebt! Straks wil jouw dochter nog een piemel omdat ze dat op de kleuterschool gehoord heeft!quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, onderwerpen gerelateerd aan seksualiteit doodleuk aan kinderen op de basisschool willen voorschotelen is niet iets waar elke burger het mee eens is dat dit een goede ontwikkeling is. De ideologische agenda zit dan ook vooral bij degenen die met zulke onzin aan komen zitten en niet bij degenen die dit willen tegenhouden.
We zullen zien wat daar uiteindelijk van terecht komt. Scholen gaan volgens mij zelf over welke lespakketten ze aanschaffen, zou me niet verbazen als dat ook op zo’n onderwerp de uitkomst wordt. En er dus weinig verandert.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je moet hun ideologische agenda niet onderschatten. Het is niet voor niets dat het regeerakkoord zich bemoeit met de Lentekriebels week.
Dat jij het niet snapt is geen nieuws. Maar ook internationaal wordt de grootste regeringspartij PVV gewoon als extreemrechts gezien.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een bijzondere omschrijving. De huidige regering bestaat uit een centrumpartij, twee centrumrechtser partijen en een rechts en vooral conservatief partij. Hoe je dan uitkomt op 'hard-right' is mij niet duidelijk.
[..] .
Allemaal argumenten die ik niet maak. Bovendien heb ik geen kinderen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Seksualiteit! Wat een gruwel beste Howard! Goed dat je ingegrepen hebt! Straks wil jouw dochter nog een piemel omdat ze dat op de kleuterschool gehoord heeft!
Dat zal niet zo snel gaan. Dat is meer een streven voor de komende jaren, bovendien is het overheidsapparaat ook structureel gegroeid de afgelopen jaren en een redelijk deel van de ambtenaren richting de pensioenleeftijd. Zie bijvoorbeeld dit stuk van het Rijksoverheid zelf met een aantal cijfers.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:29 schreef mcmlxiv het volgende:
Binnenkort hebben we 22% minder ambtenaren, daarna gaat het allemaal goed komen. Heb vertrouwen!
Gelukkig maarquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bovendien heb ik geen kinderen.
[..]
Laten we de voorlichting inderdaad overlaten aan de ouders, kunnen zekere types lekker doorgaan met hun leer dat vrouwen ondergeschikt zijn, niet mogen genieten van seks en het liefst ook meteen het hele zaakje afhakken als het even kan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een bijzondere omschrijving. De huidige regering bestaat uit een centrumpartij, twee centrumrechtser partijen en een rechts en vooral conservatief partij. Hoe je dan uitkomt op 'hard-right' is mij niet duidelijk.
[..]
Tja, onderwerpen gerelateerd aan seksualiteit doodleuk aan kinderen op de basisschool willen voorschotelen is niet iets waar elke burger het mee eens is dat dit een goede ontwikkeling is. De ideologische agenda zit dan ook vooral bij degenen die met zulke onzin aan komen zitten en niet bij degenen die dit willen tegenhouden.
"Ontwikkeling"? Alsof het iets nieuws is? Seksuele voorlichting op basisscholen wordt al zeker sinds de jaren '70 gedaan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, onderwerpen gerelateerd aan seksualiteit doodleuk aan kinderen op de basisschool willen voorschotelen is niet iets waar elke burger het mee eens is dat dit een goede ontwikkeling is. De ideologische agenda zit dan ook vooral bij degenen die met zulke onzin aan komen zitten en niet bij degenen die dit willen tegenhouden.
Dit ja, men schijnt afgelopen jaren opeens te denken dat ze de kinderen heel andere dingen lerenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
"Ontwikkeling"? Alsof het iets nieuws is? Seksuele voorlichting op basisscholen wordt al zeker sinds de jaren '70 gedaan.
Extreem rechts en radicaal islamitisch/gelovig hebben veel met elkaar gemeen. Controle over de vrouw is daar een van.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:00 schreef capricia het volgende:
We hebben de Tate broertjes toch voor voorlichting over hoe jongens met meisjes om horen te gaan? En wat geschikte beroepen voor vrouwen zijn enzo.
Hoe durven scholen zich met dit soort zaken te bemoeien!
Een extreem enge vorm van conservatisme, ja.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Extreem rechts en radicaal islamitisch hebben veel met elkaar gemeen.
Nee, de huidige regering bestaat uit drie extreem-rechtse partijen en een centrumrechtse partij.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een bijzondere omschrijving. De huidige regering bestaat uit een centrumpartij, twee centrumrechtser partijen en een rechts en vooral conservatief partij. Hoe je dan uitkomt op 'hard-right' is mij niet duidelijk.
[..]
Tja, onderwerpen gerelateerd aan seksualiteit doodleuk aan kinderen op de basisschool willen voorschotelen is niet iets waar elke burger het mee eens is dat dit een goede ontwikkeling is. De ideologische agenda zit dan ook vooral bij degenen die met zulke onzin aan komen zitten en niet bij degenen die dit willen tegenhouden.
Bijzonder. Wat zijn deze drie extreemrechtse partijen dan?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, de huidige regering bestaat uit drie extreem-rechtse partijen en een centrumrechtse partij.
Dat de overheid over sexuele voorlichting moet gaan is ook dikke bullshit.
Misschien omdat ze geen concurrentie willenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Toch zien we juist dat radicaal rechts de Islamisering in Europa wil verminderen
Ik zou eerder de vraag stellen waarom partijen van de linkerkant van het politieke spectrum zo opstaan voor de Islam.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien omdat ze geen concurrentie willen
En nog steeds is dat het geval, als je de geruchten hoort. De topambtenaar van Madlener is met ziekteverlof, de ambtenaren van Faber spreken haar nooit en de persoonlijke assistent van Faber is spoorloos als in: na de vakantie niet teruggekomen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Normaal worden inhoudelijk deskundige adviseurs en ambtenaren ergens in het onderhandelingsproces ingevlogen. Dat lijkt nu heel beperkt te zijn geweest of gewoon genegeerd…
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik ben er zelf nooit zo'n fan van om hele groepen op een hoop te gooien. We hebben hier godsdienstvrijheid. Het maakt geen bal uit welk geloof je aanhangt. Ik ga het niet hebben over "de christenen doen dit" of "de joden doen dat", dus ook niet over "de moslims".quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou eerder de vraag stellen waarom partijen van de linkerkant van het politieke spectrum zo opstaan voor de Islam.
Radicaal-rechts.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt is geen nieuws. Maar ook internationaal wordt de grootste regeringspartij PVV gewoon als extreemrechts gezien.
Dat doen ze niet. Weer een open deur.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou eerder de vraag stellen waarom partijen van de linkerkant van het politieke spectrum zo opstaan voor de Islam.
Maar die uitzonderingen zijn er dus al. Dus Wilders is gewoon niet op de hoogte of is totaal niet geinteresseerd in feiten. Ik denk het laatste. Want zijn kiezers moeten bediend worden met stevige praatjes uit zijn hoek.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:53 schreef StephanL het volgende:
[ x ]
Geertgod gaat ze dood gooien met het regeerakkoord
Brokkenpiloten, behulpzame idioten en sloopkogels, dat zijn zo ongeveer wel de hoofdingrediënten van deze coalitie.quote:
Radicaal-rechts is een eufemistische onzin term die gebruikt wordt om de immer makkelijk kwetsbare fascistjes te beschermen. Zie hoe Bosma altijd heel verontwaardigt doet als oppositie het kabinet correct als extreem-rechts labelt. Voor extreem-rechts is de parlementaire democratie vervangen met geweld ook helemaal niet noodzakelijk. Zoals we kunnen zien kan het ook 'geweldloos' door middel van bijvoorbeeld een noodwetgeving.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Radicaal-rechts.
Vooralsnog is er (nog) geen sprake van dat ze de parlementaire democratie met geweld willen vervangen door een dictatuur. Hoewel de PVV wel verdomd dichtbij komt.
Ze gaan sowieso met de subsidies en goede doelen statussen spelen (ANBI status). Dus zeg maar de Rutgers Stichting gaat het moeilijker krijgen. Civitas Cristiana makkelijker.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:31 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
We zullen zien wat daar uiteindelijk van terecht komt. Scholen gaan volgens mij zelf over welke lespakketten ze aanschaffen, zou me niet verbazen als dat ook op zo’n onderwerp de uitkomst wordt. En er dus weinig verandert.
Dacht zelf altijd dat een onderwerp als de Lentekriebels vooral een NSC onderwerp was. Dat is in de kern gewoon een conservatief-christelijk clubje natuurlijk. Die hebben bijvoorbeeld ook een rare obsessie met die transgenderwet
Jawel, dat doen ze wel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Weer een open deur.
De belangrijkste reden voor deze voorlichting raakt ondergesneeuwd: het vroegtijdig herkennen en voorkomen van misbruik.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:00 schreef capricia het volgende:
We hebben de Tate broertjes toch voor voorlichting over hoe jongens met meisjes om horen te gaan? En wat geschikte beroepen voor vrouwen zijn enzo.
Hoe durven scholen zich met dit soort zaken te bemoeien!
Wat een slechte leugenaar is dat zegquote:
Nóg een reden voor veel van die lui om tegen te zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De belangrijkste reden voor deze voorlichting raakt ondergesneeuwd: het vroegtijdig herkennen en voorkomen van misbruik.
Hoofddoeken bij politie heb je al in heel veel (Angelsaksische) landen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, dat doen ze wel.
Zulke partijen zien geen redenen om te Islam aan te pakken of de influx van migranten uit Islamtische landen te verminderen.
Tevens komen zulke partijen onder meer met beleidsplannen als het mogelijk maken voor boa's om hoofddoekjes te dragen, gezichtsbedekkende kleding te dragen weer mogelijk maken of Islamtische feestdagen in Nederland meer op de voorgrond te brengen of zelfs 'Islamitisch financieren' mogelijk te maken. Dit laatste is dus bankieren volgens de principes van de sharia.
Dat zal, maar dat hoeft niet per se Nederland te zijn. Dat moet EU-breed geregeld worden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 08:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Juist voor dit soort gevallen lijkt me een vlucht verder weg belangrijk. Iran heeft natuurlijk veel proxies in de omliggende landen, dus de vraag is hoe veilig je daar bent.
Dat kan dus ook best naar 100%.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 08:07 schreef Hanca het volgende:
70% van de vluchtelingen wordt al opgevangen in buurlanden en 75% door de arme landen. Vaak in de meest erbarmelijke, onmenselijke omstandigheden.
Ik heb het over vluchtelingen, niet asielzoekers. Leuk getroll weer.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 07:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
We zijn het een keer eens. Probeer dus het onzinnige deel van de arbeidsmigratie aan te pakken en laat asielzoekers met rust.
De argumenten die ik geef heb ik niet uit de Telegraaf. En jij mag het moslim pesten noemen, ik vind simpelweg dat de Islam hier niet verder gefaciliteerd moet worden omdat de gevolgen op de lange termijn niet te overzien zullen zijn. Westerse normen en waarden zijn niet verenigbaar met deze uit veel Islamitische culturen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoofddoeken bij politie heb je al in heel veel (Angelsaksische) landen.
Ik vind voor beide wat te zeggen maar het ding met rechts is dat ze het nooit doortrekken naar volledige laïcité zoals in Frankrijk. Nee, het blijft selectief moslim pesten.
Wanneer het gaat om aanpakken van onderwijs excessen (tegen artikel 23GW in) is links traditioneel veel strikter dan rechts.
Je moet wat minder Telegraaf lezen.
Nog tot in de jaren negentig was verkrachting tijdens het huwelijk niet strafbaar. Dankzij rechts Nederland. Het kabinet Lubbers-III (PvdA-CDA) pakte dit aan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nóg een reden voor veel van die lui om tegen te zijn.
Een partij die koste wat kost het parlement wil omzeilen om de eigen plannen door te voeren is gewoon een fascistische extreem-rechtse boevenbende. Moeilijker is het niet. De manier waarop Wilders dat nu probeert door te drukken binnen nota bene een constructie waarin hij zelf deelneemt zegt genoeg over wat voor extremistische klootzak deze figuur eigenlijk is. En de rest van de PVV bestaat niet, de PVV is Wilders, de rest zijn minions.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Radicaal-rechts.
Vooralsnog is er (nog) geen sprake van dat ze de parlementaire democratie met geweld willen vervangen door een dictatuur. Hoewel de PVV wel verdomd dichtbij komt.
Dat heb je knap opgemerkt, complimenten voor het inzichtquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 10:43 schreef Cyan9 het volgende:
Want dit ligt natuurlijk niet aan het huidige kabinet en/of de PVV. Dit is de schuld van het vorige (linkse) kabinet en die verdraaide (linkse) gemeentes.
Ze hebben gewoon een heel trollenleger om mensen te intimideren. Jan Roos cs. publiceren desnoods de huisadressen van journalisten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een partij die koste wat kost het parlement wil omzeilen om de eigen plannen door te voeren is gewoon een fascistische extreem-rechtse boevenbende. Moeilijker is het niet. De manier waarop Wilders dat nu probeert door te drukken binnen nota bene een constructie waarin hij zelf deelneemt zegt genoeg over wat voor extremistische klootzak deze figuur eigenlijk is. En de rest van de PVV bestaat niet, de PVV is Wilders, de rest zijn minions.
Die transgenderwet is dan ook een gedrocht, het zou mooi zijn als die gewoon weer stilletjes in de la verdwijnt. NSC heeft ook er voor gezorgd dat er een onderzoek komt naar het medische schandaal van de zogenaamde adolescenten-transgenderzorg.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:31 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
We zullen zien wat daar uiteindelijk van terecht komt. Scholen gaan volgens mij zelf over welke lespakketten ze aanschaffen, zou me niet verbazen als dat ook op zo’n onderwerp de uitkomst wordt. En er dus weinig verandert.
Dacht zelf altijd dat een onderwerp als de Lentekriebels vooral een NSC onderwerp was. Dat is in de kern gewoon een conservatief-christelijk clubje natuurlijk. Die hebben bijvoorbeeld ook een rare obsessie met die transgenderwet
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_webquote:Hoelang ligt Pieter Omtzigt er nog uit? Alles wijst erop dat hij flink overspannen is.
NSC zit al ruim drie weken met een zieke partijleider. Maar ziek of niet, Pieter Omtzigt trekt vanuit Enschede nog aan vele touwtjes. Ondertussen voert PVV-leider Wilders de druk op zijn politieke imperium maximaal op. We volgden de partij die nu in overlevingsstand zit en spreken insiders. ,,Pieter zegt al eeuwen dat hij nooit hersteld is van zijn eerste burn-out.’’
Maar das niet de PVV. Dat is het rechts-extremistisch bolwerk waar mensen als Wilders en Baudet zetbaasjes van nog veel engere types zijn. Types die altijd bestaan hebben en altijd zullen bestaan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon een heel trollenleger om mensen te intimideren. Jan Roos cs. publiceren desnoods de huisadressen van journalisten.
Martin Bosma filosofeert al tijden over het neerhakken en doodmaken van journalisten.
Wordt toch eens wakker. Wilders is niet voor niets fan van Poetin, Assad en ander gespuis.
zo geweldig is het Westen nou ook weer niet, Nederland levert namelijk geen gevangenen uit aan Amerika als ze daar de doodstraf krijgenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De argumenten die ik geef heb ik niet uit de Telegraaf. En jij mag het moslim pesten noemen, ik vind simpelweg dat de Islam hier niet verder gefaciliteerd moet worden omdat de gevolgen op de lange termijn niet te overzien zullen zijn. Westerse normen en waarden zijn niet verenigbaar met deze uit veel Islamitische culturen.
De combinatie Wilders/Omtzigt is natuurlijk ook absurd. Ze zijn elkaars tegenpolen en hebben samen niets in een coalitie te zoeken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:30 schreef capricia het volgende:
Het zou beter zijn als Omtzigt zijn taken formeel volledig overdraagt. Want ik denk niet dat hij dit jaar überhaupt nog terugkomt. En al dat aan de touwtjes trekken vanuit Enschede lijkt me ook niet bevorderlijk voor zijn herstel.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Ik vind het heel jammer voor hem. Maar een keer moet hij toch tot de conclusie komen dat zijn geluk elders ligt. En zijn partij/de coalitie moet ook door.
Jammer dat Omtzigt en het CDA zo gebrouilleerd zijn. De man had daar een prima kamerlid kunnen zijn. Nu zit hij weer ziek thuis. Verspilling ook van zijn talenten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
De combinatie Wilders/Omtzigt is natuurlijk ook absurd. Ze zijn elkaars tegenpolen en hebben samen niets in een coalitie te zoeken.
Bontenbal gaat bij de eerstvolgende verkiezingen vrijwel alle zetels van Omtzigt weer aan het CDA toevoegen.
Kabinet met PVV mede mogelijk maken en dan als kapitein als eerste het schip verlaten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:44 schreef Tijn het volgende:
Het zou me niks verbazen als we Omtzigt nooit meer terugzien in Den Haag.
Lijkt me ook sterk dat ie daar het lef nog voor heeft na de rokende puinhopen die hij heeft veroorzaakt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:44 schreef Tijn het volgende:
Het zou me niks verbazen als we Omtzigt nooit meer terugzien in Den Haag.
Hij verdwijnt sowieso stilletjes in de la, want het was al controversieel verklaard. Sindsdien is er geen meerderheid meer voor in de kamer en gaat dit kabinet hem ook niet indienen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die transgenderwet is dan ook een gedrocht, het zou mooi zijn als die gewoon weer stilletjes in de la verdwijnt. NSC heeft ook er voor gezorgd dat er een onderzoek komt naar het medische schandaal van de zogenaamde adolescenten-transgenderzorg.
Verder een vrij zinloze partij, maar ja.
Hebben ze geen ambtenaren die hun hierop wijzen? Of zijn ze te dom om naar hen te luisteren?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 10:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vind vooral onderstaande een mooie passage:
[..]
Ze hebben echt werkelijk waar geen idee wat ze nou precies aan het doen zijn.
Lentekriebels is toch vooral iets wat uitvergroot is in een aflevering van de Luizenmoederquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je moet hun ideologische agenda niet onderschatten. Het is niet voor niets dat het regeerakkoord zich bemoeit met de Lentekriebels week.
Natuurlijk heeft dat nut, mocht de samenstelling van de Kamer veranderen dan moet je niet willen dat iemand dat zonder debat weer uit de la kan halen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:48 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hij verdwijnt sowieso stilletjes in de la, want het was al controversieel verklaard. Sindsdien is er geen meerderheid meer voor in de kamer en gaat dit kabinet hem ook niet indienen.
NSC maakt er alleen een groot punt van om hem ook formeel in te trekken. Dat heeft geen enkel nut, behalve dan om je achterban te laten zien dat je tegen verruimde rechten voor transgenders bent.
Wat is er mis met een X in je paspoort plaatsen? Laat toch iig dat onderdeel gewoon door gaan.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die transgenderwet is dan ook een gedrocht, het zou mooi zijn als die gewoon weer stilletjes in de la verdwijnt. NSC heeft ook er voor gezorgd dat er een onderzoek komt naar het medische schandaal van de zogenaamde adolescenten-transgenderzorg.
Verder een vrij zinloze partij, maar ja.
Nee, helaas is Lentekriebels iets waar rechts-conservatief Nederland zijn klauwen in heeft gezet en onwaarheden en keiharde leugens over verspreid omdat het zeer kwalijk is dat we kinderen leeftijdsadequate voorlichting geven over relaties (ook gewoon vriendschappen), grenzen (van henzelf en anderen) en seks. Met de nadruk op leeftijdsadequaat.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Lentekriebels is toch vooral iets wat uitvergroot is in een aflevering van de Luizenmoeder
Culture wars als afleiding voor het eigen griften en graaien. Marginalen verder marginaliseren.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, helaas is Lentekriebels iets waar rechts-conservatief Nederland zijn klauwen in heeft gezet en onwaarheden en keiharde leugens over verspreid omdat het zeer kwalijk is dat we kinderen leeftijdsadequate voorlichting geven over relaties (ook gewoon vriendschappen), grenzen (van henzelf en anderen) en seks. Met de nadruk op leeftijdsadequaat.
Omtzigt we zullen hem nooit vergeten. Zal vooral herinnerd worden aan zijn laatste wapenfeit: de buitenwerkingstelling van het parlement mogelijk maken. Pieter, held van de ongebreidelde uitvoerende macht.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:44 schreef Tijn het volgende:
Het zou me niks verbazen als we Omtzigt nooit meer terugzien in Den Haag.
Ik gok op dat tweede.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Hebben ze geen ambtenaren die hun hierop wijzen? Of zijn ze te dom om naar hen te luisteren?
Neuh, juist goed dat de rechtervleugel van het CDA nu is verbrokkeld. Omtzigt was en is een aartsconservatieve man. Als het even kan draait de Katholieke Kerk de klok terug.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer dat Omtzigt en het CDA zo gebrouilleerd zijn. De man had daar een prima kamerlid kunnen zijn. Nu zit hij weer ziek thuis. Verspilling ook van zijn talenten.
Het feit dat dit soort zaken nu op school wordt onderwezen (waar ik an sich niet tegen ben) is wel een signaal dat de scholen blijkbaar veel opvoedkundige zaken van de ouders moeten overnemen. Toen ik op de basisschool zat kregen we voorlichting in het laatste schooljaar en dat was het wel.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, helaas is Lentekriebels iets waar rechts-conservatief Nederland zijn klauwen in heeft gezet en onwaarheden en keiharde leugens over verspreid omdat het zeer kwalijk is dat we kinderen leeftijdsadequate voorlichting geven over relaties (ook gewoon vriendschappen), grenzen (van henzelf en anderen) en seks. Met de nadruk op leeftijdsadequaat.
Ze zijn een bende totale amateurs, met aan het hoofd een trekpopje dat geen premier is maar premiertje speelt. Het is al bij al net Balkenende I, behalve dat die dan nog een mandaat van de kiezer had.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Hebben ze geen ambtenaren die hun hierop wijzen? Of zijn ze te dom om naar hen te luisteren?
Het is onnodig. Laat dan geslacht helemaal weg.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er mis met een X in je paspoort plaatsen? Laat toch iig dat onderdeel gewoon door gaan.
Ach ja dat gejank van de lobby kennen we nu wel. De stortvloed aan bullshit vanuit de Amerikaanse media die kritiekloos door de Nederlandse media overgenomen wordt moet maar eens een halt toegeroepen worden. Gelukkig laat de Volkskrant dat af en toe ook toe: https://www.volkskrant.nl(...)-onder-vuur~v656797/quote:Vreselijk hoe die Amerikaanse bullshit nu naar Nederland is gewaaid. Inclusief alle desinformatie. Heel veel desinformatie en angstpraterij over de Transgenderwet (waar Vroonhoven gewoon aan mee deed).
https://www.volkskrant.nl(...)angsburger~b9cc8f0b/
De Nederlandse wetgeving loopt nu gewoon achter tov Duitsland, Denemarken en andere landen.
Dat is niet nieuw. Dat gebeurt al decennialang. Het enige dat je je herinnert is de echte seksuele voorlichting, maar al die andere zaken kwamen ook al op school aan bod. Alleen is het sinds een kleine 18 jaar (ja, zeer recent, ik weet het) in een lespakket genaamd Lentekriebels gegoten. Zodat alle scholen die eraan meedoen (bijna de helft van de basisscholen) een lespakket krijgen met leeftijdsadequate (daar issie weer) pakketten voor de verschillende groepen. En zelfs daarin kan een school nog shoppen en eruit nemen wat ze denken dat voor hen werkt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:11 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Het feit dat dit soort zaken nu op school wordt onderwezen (waar ik an sich niet tegen ben) is wel een signaal dat de scholen blijkbaar veel opvoedkundige zaken van de ouders moeten overnemen. Toen ik op de basisschool zat kregen we voorlichting in het laatste schooljaar en dat was het wel.
Ook weer met dat Andrew Tate verhaal: het zou in de eerste plaats aan de ouders moeten zijn om te zorgen dat kinderen die flauwekul niet serieus nemen.
Op deze manier is het niet raar dat er weinig tijd overblijft voor basisvaardigheden als rekenen en taal.
Functie elders?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:44 schreef Tijn het volgende:
Het zou me niks verbazen als we Omtzigt nooit meer terugzien in Den Haag.
De Volkskrant is tegenwoordig eigendom van een Vlaamse Katholieke reactionair en WO2 collaborateurfamilie. Logisch dus. Deze familie heeft ook De Morgen in Vlaanderen om zeep geholpen en van kleur doen verschieten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is onnodig. Laat dan geslacht helemaal weg.
[..]
Ach ja dat gejank van de lobby kennen we nu wel. De stortvloed aan bullshit vanuit de Amerikaanse media die kritiekloos door de Nederlandse media overgenomen wordt moet maar eens een halt toegeroepen worden. Gelukkig laat de Volkskrant dat af en toe ook toe: https://www.volkskrant.nl(...)-onder-vuur~v656797/
Gelukkig is straatintimidatie nu strafbaarquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Volkskrant is tegenwoordig eigendom van een Vlaamse reactionair en WO2 collaborateurfamilie. Logisch dus.
Van Vroonhoven stuurt aantoonbaar leugens de wereld in en jij zegt er niks over. Ook haar opiniestuk in de Volkskrant zat bol met flauwekul en onzin.
Ondertussen in PVV-land:
Teamuitje politie loopt uit de hand: jonge gids uitgemaakt voor ‘mokkeltje’ en fietsers voor ‘domme homo’s’
Het politiekorps Midden-Nederland is ernstig in verlegenheid gebracht omdat een groep politiemensen tijdens een tweedaagse teamtraining verbaal ernstig over de schreef zou zijn gegaan. Eén van de begeleiders van een activiteit in een mergelgrot in Zuid-Limburg zegt dat een 17-jarige vrouwelijke collega werd uitgemaakt voor ‘lekker mokkeltje’, en dat slome fietsers ‘domme homo's’ naar hun hoofd geslingerd kregen.
https://www.ad.nl/utrecht(...)omme-homos~af310d4c/
Waren het moslims geweest, of Marokkanen, dan is dit Telegraaf voorpaginanieuws.
Dan moet er wel gehandhaafd worden. Nederland heeft een lange traditie waar dat lokaal kan verschillen, de strafmaat per arrondissement kan verschillen, en zeker in Limburg is dat lange tijd zo geweest. De vissenkom onder één hoedje.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Gelukkig is straatintimidatie nu strafbaar
Heb het even gelezen en het legt prima uit waar het probleem zit. De huidige wet voldoet, er is geen aanpassing nodig. Nou ja, net als in Engeland zou het verboden moeten worden om puberteitsremmers en hormonen voor te schrijven aan minderjarigen, maar dat is een andere wet. Fijn om ook eens een stuk te lezen in de media gebaseerd op feiten in plaats van lobbygroepen en activisten naar de mond te praten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van Vroonhoven stuurt aantoonbaar leugens de wereld in en jij zegt er niks over. Ook haar opiniestuk in de Volkskrant zat bol met flauwekul en onzin. Over de gevangenissen (alweer).
Wat is het dan het verschil tussen beide volgens jou?quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik heb het over vluchtelingen, niet asielzoekers. Leuk getroll weer.
Nu zitten we met het kabinet Wilders. Ik word daar helemáál niet vrolijk van. Een guur rechtse wind. Want de PVV voert onder de motorkap gewoon 100% VVD beleid uit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh, juist goed dat de rechtervleugel van het CDA nu is verbrokkeld. Omtzigt was en is een aartsconservatieve man. Als het even kan draait de Katholieke Kerk de klok terug.
Dat moet je Wilders toegeven. Een meesterzet.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omtzigt we zullen hem nooit vergeten. Zal vooral herinnerd worden aan zijn laatste wapenfeit: de buitenwerkingstelling van het parlement mogelijk maken. Pieter, held van de ongebreidelde uitvoerende macht.
Pietertje mocht met de grote jongens spelen en heeft zich laten piepelen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat moet je Wilders toegeven. Een meesterzet.
Eerst een PVV coalitie formeren. En Omtzigt met een extraparlementair kabinet binnenboord houden. En nu het er eenmaal zit, en Omtzigt zijn nut heeft gehad, die man ziek naar huis laten gaan.
Wat was die tweet van Wilders ook al weer: Rust lekker uit, Pieter. Of zo iets.
Gewoon goed gespeeld door Wilders.
Deze zogenaamde lobbygroepen en activisten staan veel zwakker dan de (goed gefinancierde) tegenpartij. Ook dat laat jij weer buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heb het even gelezen en het legt prima uit waar het probleem zit. De huidige wet voldoet, er is geen aanpassing nodig. Nou ja, net als in Engeland zou het verboden moeten worden om puberteitsremmers en hormonen voor te schrijven aan minderjarigen, maar dat is een andere wet. Fijn om ook eens een stuk te lezen in de media gebaseerd op feiten in plaats van lobbygroepen en activisten naar de mond te praten.
Dat is niet waar. De lobby heeft de media volledig onder controle. Behalve af en toe een stuk in de Volkskrant is er nul komma nul mediadiscussie over dit onderwerp en wordt alleen maar rechtstreeks overgenomen waar de (linkse) media in de VS over praat.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze zogenaamde lobbygroepen en activisten staan veel zwakker dan de (goed gefinancierde) tegenpartij. Ook dat laat jij weer buiten beschouwing.
Die Zembla aflevering was ronduit schandalig. Lijkt wel alsof de VARA geïnfiltreerd is geraakt door extreem-rechts.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet waar. De lobby heeft de media volledig onder controle. Behalve af en toe een stuk in de Volkskrant is er nul komma nul mediadiscussie over dit onderwerp en wordt alleen maar rechtstreeks overgenomen waar de (linkse) media in de VS over praat.
Het is niet zo gek dat alleen Zembla het heeft aangedurfd om een kritische blik te werpen op het Dutch Protocol, je zou denken dat het vernietigende rapport daarover in de UK misschien wat meer tractie zou krijgen hier omdat Nederlandse universiteiten verantwoordelijk zijn voor dit medische schandaal. Maar nee hoor.
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een slechte leugenaar is dat zeg
Begint direct al tenenkrommend, die interviewer heeft het erover dat ze niet zo lekker zou liggen, dat er enig sprake zou zijn van haar wippen. Dylan meteen bozig richting de interviewer. Vraag van de interviewer; stoort dat? Dylan: "Nee" als het niet stoort waarom dan in de eerste 30 seconde van een intervieuwtje al beginnnen te meta-klagen over journalistiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |