Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 13:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een slechte leugenaar is dat zeg
Begint direct al tenenkrommend, die interviewer heeft het erover dat ze niet zo lekker zou liggen, dat er enig sprake zou zijn van haar wippen. Dylan meteen bozig richting de interviewer. Vraag van de interviewer; stoort dat? Dylan: "Nee" als het niet stoort waarom dan in de eerste 30 seconde van een intervieuwtje al beginnnen te meta-klagen over journalistiek.
Al het beleid om de (naar Europese maatstaven behoorlijk grote) kansenongelijkheid, en ongelijkheid in financiering, aan te pakken in het onderwijs wordt weer ongedaan gemaakt. Alle D66 franje zeg maar. Woestmakend.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.
Dan geef je haar teveel eer denk ik. Ik denk ook dat VVD het meeste binnen heeft gehaald. Maar is dat verdienste van Yesilgos? Ze onderhandelde met Omtzigt, die daar blijkbaar niets van kan. Omtzigt heeft letterlijk alles maar weggegeven want overspannen ofzo? Met van der Plas die daar overduidelijk niets van kan, geld van haar doelgroep is weg in ruil voor wat? Met Wilders die economisch precies hetzelfde voorstaat en alleen om symboolpolitiek op migratie geeft. Lijkt me moeilijker om met die mensen om tafel te zitten en niet aan het langste eind te trekken.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, een opmerking als "prima, dan lopen we toch naar buiten en kappen we ermee" zal ongetwijfeld gemaakt zijn. Dat is meer emotie dan een daadwerkelijke intentie. En ze heeft wel gelijk dat de VVD meer heeft binnengehaald dan de anderen, feitelijk is ze gewoon zetbaas over de PVV en wordt een nagenoeg 100% VVD-beleid gevoerd met wat strooigoed voor de rest. Je hebt het alleen wel te doen met een stel incapabelen die dat dan vervolgens moeten uitvoeren helaas.
Omdat er nu eenmaal een groeiende groep in onze samenleving hebben die vrijheid graag wil beperken tot de dingen waar ze het zelf toevallig mee eens zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik zou oprecht niet weten waarom je een probleem zou hebben met iemand die een X ipv M/V in zijn paspoort wilt zetten.
Ga langs de gemeente balie, bestel een nieuw paspoort en klaar.
De neoliberale agenda domineert al 30 jaar, en blijft dat ook nog wel even doen met een wat (cultureel) conservatiever kapje op en,quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daarbij als we realistisch zijn, wat haalt ze nou echt binnen. Denk je dat er veel stand gaat houden de komende zeg 10 jaar?
Het probleem met clubjes als Fvd en BBB is dat na de implosie er altijd wel een hardcore achterban over blijft voor deze lege hulzen en (intern) anti-democratische clubs. BBB is gewoon een verdienmodel voor de Lagasjes (de Klassiek Liberalen). Zo kwam dus Claudia van Zanten hoog op de lijst.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:01 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De neoliberale agenda domineert al 30 jaar, en blijft dat ook nog wel even doen met een wat (cultureel) conservatiever kapje op en,
momenteel, met de PVV als vrijgespeelde stoelwarmer. Totaal waardenvrij, zolang de moslims maar oprotten en Israel met rust gelaten wordt.. Met zo'n partij kun je de leukste fiscale voordeeltjes en sociale bezuinigingen bedisselen. En na de PVV wordt wel weer een andere constructie of Jan Klaassen-partij gevonden om de maatschappelijke voorzieningen en solidariteit uit te hollen ten gunste van economisch gewin voor de weinigen.
Zodra de economische taart kleiner dreigt te worden, moet je ervoor zorgen dat de overbodige eters elkaar beginnen op te vreten om je eigen deel te behouden, en daar bereiden Geert en zijn stemloze marionetten graag het pad voor.
In de woorden van Whoopi Goldberg: als je tegen het homohuwelijk bent, trouw dan niet met een homo.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat er nu eenmaal een groeiende groep in onze samenleving hebben die vrijheid graag wil beperken tot de dingen waar ze het zelf toevallig mee eens zijn.
Dat je dit denkt te moeten zeggen geeft wel aan hoe ver verwijderd van de werkelijkheid dit hele gedoe is. Die Marieke Kuypers is een notoire verspreider van leugens en is juist een uithangbord van die aggressieve lobby terwijl ze werkt (of werkte) bij een grote Nederlandse publicatie. Werkelijk niets van wat zij zegt is waar. Een paar tweets bekijken en je kunt meteen wat voor bubbel zij in zit.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 15:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die Zembla aflevering was ronduit schandalig. Lijkt wel alsof de VARA geïnfiltreerd is geraakt door extreem-rechts.
[ x ]
[ x ]
Zucht... hopeloos... die Zembla liet alleen maar non-deskundigen aan het woord. Gaf de andere kant niet goed weer.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat je dit denkt te moeten zeggen geeft wel aan hoe ver verwijderd van de werkelijkheid dit hele gedoe is. Die Marieke Kuypers is een notoire verspreider van leugens en is juist een uithangbord van die aggressieve lobby terwijl ze werkt (of werkte) bij een grote Nederlandse publicatie. Werkelijk niets van wat zij zegt is waar. Een paar tweets bekijken en je kunt meteen wat voor bubbel zij in zit.
Er was niets mis met die Zembla-uitzending net als er niets mis was met de New York Times die nu eindelijk ook dit onderwerp onderzoekt en er artikelen over publiceert. Dit is een blinde vlek geweest binnen de journalistiek.
Dan heb je niet gekeken. Ze interviewden de grondlegger van het hele schandaal en laten haar aan het woord. Ze geeft bijna nooit interviews en je kon zien waarom, ze bleef haar eigen graf maar graven.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zucht... hopeloos... die Zembla liet alleen maar non-deskundigen aan het woord. Gaf de andere kant niet goed weer.
Dat is dan ook wat er is gebeurd. Zie Schotland, waar een verkrachten zonder moeite overgeplaatst werd naar een vrouwengevangenis door alleen maar te claimen vrouw te zijn. Dat is gewoon een gevolg van de wet. De lobby wil mensen doen geloven dat er geen negatieve kanten aan kunnen zitten maar daar trappen mensen en de media steeds minder in, gelukkig. In ieder geval krijgen we dat in Nederland dus niet en dat is goed.quote:Kijk, ik heb ook bedenkingen bij het 'knutselen bij minderjarigen'. Ik zie echter ook wat voor leugens een Van Vroonhoven helpt te verspreiden. Over die vrouwengevangenissen en 'o jee, straks loopt een man naar binnen'.
Dat is maar één geval in al die jaren! Zoals die D66er al zegt in het Volkskrant interview: als je je zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen (in gevangenissen) dan kom je wel met andere voorstellen. Het is als autorijden verbieden omdat er om de hoek iemand is doodgereden.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 17:38 schreef MoreDakka het volgende:
Dat is dan ook wat er is gebeurd. Zie Schotland, waar een verkrachten zonder moeite overgeplaatst werd naar een vrouwengevangenis door alleen maar te claimen vrouw te zijn. Dat is gewoon een gevolg van de wet. De lobby wil mensen doen geloven dat er geen negatieve kanten aan kunnen zitten maar daar trappen mensen en de media steeds minder in, gelukkig. In ieder geval krijgen we dat in Nederland dus niet en dat is goed.
Altijd dezelfde strategie, niet over argumenten hebben maar alleen maar persoonlijke aanvallen kunnen doen. Bedankt voor het goede voorbeeld maar weerquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is maar één geval in al die jaren! Zoals die D66er al zegt in het Volkskrant interview: als je je zorgen maakt om de veiligheid van vrouwen (in gevangenissen) dan kom je wel met andere voorstellen. Het is als autorijden verbieden omdat er om de hoek iemand is doodgereden.
Best wel sneu hoe jij kritisch bent op Trump maar dan zelf de Trumpistische agenda bedient. Foutief de factcheckers verdacht maakt.
Je ontwijkt ook de vraag wat nu mis is met een X in je paspoort. Ooit dachten we daar in Nederland toch wat anders over.
De anti-trans lobby is helaas goed georganiseerd en rijker dan de lobby die voor een kwetsbare groep op komt (hun subsidies en goede doelen status worden straks stop gezet, helaas). Ik heb ook bedenkingen bij knutselen met minderjarigen, maar ik doorzie ook hoe types als jij het helemaal niet om het welzijn van mensen gaat. Net als bij de Republikeinen. Zwervers laten we gerust doodvriezen maar het (ongeboren) leven is heilig. Het gaat helemaal niet om het beschermen van mensen.
Economisch ja, net als de FDP. Dat zou ook wat vreemd zijn als dat niet zo zou zijn.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:10 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ](voor de helderheid: de VVD zit daar in het kamp van de FPÖ... in 2019 al...)
[ afbeelding ]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 14:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu zitten we met het kabinet Wilders. Ik word daar helemáál niet vrolijk van. Een guur rechtse wind. Want de PVV voert onder de motorkap gewoon 100% VVD beleid uit.
Er is geen gezonde macht - tegenmacht.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid.
Nederland is een soort Kentucky geworden. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Hoewel je veel trends ook in andere landen ziet, wordt het in Nederland nog eens op steroïden gezet door de VVD.
Beleidinhoudelijk willen veel Nederlanders dit zeker niet (zie het Nationaal Kiezersonderzoek), maar ze zijn zo geconditioneerd en gevoed dat het alternatief voor fors-rechts dus extreem-rechts is geworden. De VVD is al veel rechtser dan geestverwanten in Europa..quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is geen gezonde macht - tegenmacht.
En iedereen blijft maar pro dat beleid stemmen. Kennelijk willen veel Nederlanders dit ook.
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Dat is zo maar tegelijkertijd heeft die tamtam wel invloed. Invloed op het sentiment dat rond D66 en PvdAGL heerst waardoor dat mensen af stoot (ook al zijn ze het er inhoudelijk grotendeels mee eens). Wantrouwen voeden en pompen in de samenleving, de samenleving fragmenteren, heeft invloed op het kweken van een conservatieve grondhouding. Men heeft goed naar het Amerikaanse draaiboek gekeken. Het slopen van het vertrouwen in de overheid en politiek hoort ook bij het plan - ook al af gekeken van de VS. Het is geen bug, het was opzet van de VVD. De NPO helemaal verzwakken en ontmantelen hoort hier trouwens ook bij.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
Het is ook wel de media zoals De Telegraaf, WNL, Powned en Ongehoord Nederland ervan makenquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat de bulk van de Nederlanders helemaal niet zo bezig is met transgenders, moslims of minderheidsgroepen.
Zeker bij de eerste en laatste heb je een extreem kamp op beide kanten die enorm veel aandacht krijgen terwijl het volgens mij een verwaarloosbaar deel is van de bevolking.
De VVD is een ramp, helaas komen we er niet vanaf waarschijnlijk ook niet bij een nieuw kabinetquote:Op zaterdag 5 oktober 2024 19:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Oh, de VVD is 100% verschrikkelijk. Al jaren. De zorgcowboys krijgen vrij spel. Het onderwijs wordt vermarkt en geprivatiseerd.
Het is niet voor niets dat Nederland inmiddels onderaan bungelt wanneer het gaat om empathie (al eerder gepost). Ook andere zaken zoals creatief denken onder kinderen. De inmiddels in het buitenland beroemde hufterigheid.
Nederland is een soort Kentucky en Mississippi geworden. De VVD doet lekker mee met het wantrouwen voeden tegen moslims, transgenders en andere minderheidsgroepen.
Hoewel je veel soortgelijke trends ook in andere landen ziet (bijv. het verdwijnen van gedeelde nationale ervaringen), wordt het in Nederland nog eens op steroïden gezet door de VVD. Geestverwanten van de VVD ontkennen dat er zoiets als een samenleving bestaat en daar handelen ze dan ook naar.
Ik heb geen idee, ik ben er niet bij geweest. Ze had zoals je zelf al zegt wel het voordeel van twee ultieme kneuzen en één partner in crime met maar 1 scoringspunt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2024 16:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dan geef je haar teveel eer denk ik. Ik denk ook dat VVD het meeste binnen heeft gehaald. Maar is dat verdienste van Yesilgos?
Voor visie moet je bij de oogarts zijn hè. Het hele probleem van de huidige politiek is dat alles kortetermijn-scoren is. Dat geldt net zo hard voor links overigens die vier jaar lang met geld gaan smijten en dan de rekening gepresenteerd gaan krijgen. Er is niemand met een plan voor over tien jaar, er is ook niemand met een mandaat daarvoor en 'regeren is halveren' laat ook niemand de gok nemen dat ze het acht jaar mogen doen.quote:Daarbij als we realistisch zijn, wat haalt ze nou echt binnen. Denk je dat er veel stand gaat houden de komende zeg 10 jaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |