POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In hoofdlijnenakkoord staat gewoon dat de klimaatdoelen blijven staan. Ergo; Hermans moet met een voorstel komen waarbij deze doelen gehaald worden. VVD was zelfs voorstander van behoud van die doelen dus heel raar dat ze nu opeens haar werk weigert te doen.quote:Op woensdag 25 september 2024 11:52 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Waarom is dit de schuld van Hermans? PVV en BBB vinden het allemaal klimaatonzin dus wat moet je dan in coalitieland Nederland waar koehandel schering en inslag is in de politiek?
Met alle respect: neen !quote:
[..]
Niet simplistisch maar realistisch.
Het probleem is witwassen. De uitleg van de minister was ook zeer duidelijk waarom dit helpt, alle fatsoenlijke partijen waren kamerbreed ook voor deze wet.quote:Op woensdag 25 september 2024 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dus het probleem is de drugsdealende crimineel die al allerlei illegale zaken doet.
En om die aan te pakken maken we het illegaal om met een legitiem betaalmiddel voortaan te betalen.
Nou ik denk dat de drugsdealende crimineel nu aanklopt bij het UWV om een baan te zoeken.
Dit soort beleid is echt een totale faal.
Dat is de theorie. De praktijk is dat ieder zinnig voorstel waar ze mee komt waarschijnlijk getorpedeerd wordt door de populisten want óf slecht voor boeren óf stikstofproblematiek is sowieso maar onzin, en dan 'doe maar een ander voorstel'. Ik zou niet met Hermans willen ruilen. Met geen enkel bewindspersoon in dit kabinet trouwens.quote:
[..]
In hoofdlijnenakkoord staat gewoon dat de klimaatdoelen blijven staan. Ergo; Hermans moet met een voorstel komen waarbij deze doelen gehaald worden. VVD was zelfs voorstander van behoud van die doelen dus heel raar dat ze nu opeens haar werk weigert te doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar ze kan toch via VVD, CDA, PvdA-GL, D66, CU, Volt alsnog wetgeving maken, heb je in beide kamers een meerderheid. Zie PVV en BBB echt niet daarom de stekker er uit trekken, ze kan zich ook nog eens er achter verschuilen dat dit het hele idee is van een extraparlementair kabinet waar ze zelf mee hebben ingestemd.quote:
[..]
Dat is de theorie. De praktijk is dat ieder zinnig voorstel waar ze mee komt waarschijnlijk getorpedeerd wordt door de populisten want óf slecht voor boeren óf stikstofproblematiek is sowieso maar onzin, en dan 'doe maar een ander voorstel'. Ik zou niet met Hermans willen ruilen. Met geen enkel bewindspersoon in dit kabinet trouwens.
Het is ook een doelstelling,je kan prima je doelstelling bijstellen.quote:
[..]
De VVD heeft de afgelopen 12 jaar anders ook laten zien niet vies te zijn van de boel onnodig vertragen. Laten we nou niet doen alsof dit alleen aan de PVV en de BBB ligt.
Of andere zaken prioriteren.
Dat iemand van GL daar anders over denkt, tsjah.
Maar dan kan het nog steeds slecht beleid zijn om het illegaal te maken om met legaal geld te betalen.quote:
[..]
Het probleem is witwassen. De uitleg van de minister was ook zeer duidelijk waarom dit helpt, alle fatsoenlijke partijen waren kamerbreed ook voor deze wet.
Hier wordt weer iets verboden voor iedereen omdat je een stel criminelen hebt die iets illegaals doen.
Ze hebben geen extraparlementair kabinet. Hoe zou dat ook werken met het begrotingstekort. Stel VVD maakt een dure klimaatdeal buiten het akkoord om dan valt er toch best wat voor te zeggen als BBB en PVV daar heel boos over worden. Of weet ik veel PVV gaat nu in de kamer shoppen om de BTW verhoging en VVD belasting plannen ongedaan te maken die gewoon in hun akkoord staan.quote:
[..]
Ze kan nu toch gewoon zeggen dat het niet voldoende is. En als PVV en BBB niet meer willen, zeg je: prima, we hadden een extraparlementair kabinet, met VVD, NSC, PvdA-GL, D66, CU valt ook goed te praten, hoeven jullie de extra klimaatmaatregelen niet te steunen.
Er wordt trouwens gewoon europees beleid ingevoerd, praktisch alle landen hebben een maximumbedrag. Je mag nog steeds met legaal geld betalen, maar niet meer boven de 3000 euro omdat dat inderdaad verdacht is omdat niemand zijn salaris meer in contanten krijgt.quote:
[..]
Maar dan kan het nog steeds slecht beleid zijn om het illegaal te maken om met legaal geld te betalen.
Hier wordt weer iets verboden voor iedereen omdat je een stel criminelen hebt die iets illegaals doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2024 12:28:51 ]
Iets verbieden omdat het verdacht is. Juist ja. Dat is makkelijk voor het OM (en voor de FIU, want die kunnen al die meldinkjes van 'verdachte' transacties niet aan).quote:
Er wordt trouwens gewoon europees beleid ingevoerd, praktisch alle landen hebben een maximumbedrag. Je mag nog steeds met legaal geld betalen, maar niet meer boven de 3000 euro omdat dat inderdaad verdacht is omdat niemand zijn salaris meer in contanten krijgt.
Even ter indicatie waar we het over hebben met 3.000 euro:
En het aantal aanhoudingen naar aanleiding van deze 177k meldingen? "Ongeveer 100".
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Dit heeft er gewoon niks mee te maken.quote:Op woensdag 25 september 2024 12:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Iets verbieden omdat het verdacht is. Juist ja. Dat is makkelijk voor het OM (en voor de FIU, want die kunnen al die meldinkjes van 'verdachte' transacties niet aan).
Even ter indicatie waar we het over hebben met 3.000 euro:
[ afbeelding ]
En het aantal aanhoudingen naar aanleiding van deze 177k meldingen? "Ongeveer 100".
Ik snap niet dat er hier wereldvreemde users zijn die net doen alsof contante betalingen boven de 3000 euro niet in 99% van de gevallen om het witwassen van zwart geld gaat, met name door grote criminelen.
België en Frankrijk hebben exact deze limiet al, het is bekend dat criminelen daardoor hier komen om hun contanten uit te geven.
Duidelijke uitleg van Heijnen: https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-meer-dan-3000-euro
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2024 12:42:55 ]
De VVD'ers waarschuwen ervoor dat dat juist criminele netwerken hier naartoe kan lokken.quote:
[..]
Dit heeft er gewoon niks mee te maken.
Ik snap niet dat er hier wereldvreemde users zijn die net doen alsof contante betalingen boven de 3000 euro niet in 99% van de gevallen om het witwassen van zwart geld gaat, met name door grote criminelen.
België en Frankrijk hebben exact deze limiet al, het is bekend dat criminelen daardoor hier komen om hun contanten uit te geven.
Duidelijke uitleg van Heijnen: https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-meer-dan-3000-euro
We weten het dus niet omdat onze inspectie op niks slaat. Maar dat is toch geen nieuws? We hebben overal mankracht tekort bij allerlei inspecties.
Je bron, anders dan onderbuik? De cijfers die ik net laat zien zouden er dan toch verdomd anders moeten uit zien.quote:
contante betalingen boven de 3000 euro niet in 99% van de gevallen om het witwassen van zwart geld gaat, met name door grote criminelen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Dat maar 1% van die transacties verdacht is zal toch ook wel te maken hebben met waar ze op controleren. 55% van de transacties boven de 100 miljoen lijkt me dan wel heel gigantisch in vergelijking.quote:
[..]
Iets verbieden omdat het verdacht is. Juist ja. Dat is makkelijk voor het OM (en voor de FIU, want die kunnen al die meldinkjes van 'verdachte' transacties niet aan).
Even ter indicatie waar we het over hebben met 3.000 euro:
[ afbeelding ]
En het aantal aanhoudingen naar aanleiding van deze 177k meldingen? "Ongeveer 100".
Maar leuk dat je dit erbij hebt gezocht, dat sterkt me als ik zeg dat ze zich beter met de bovenkant van dit dan de onderkant bezig kunnen houden. Ook in absolute aantallen is dat zelfs veel hoger, ik zou dat niet hebben verwacht. Ik neem eigenlijk aan dat als er oneindige opsporingscapaciteit was dat in absolute ontduiking het elkaar waarschijnlijk weinig ontloopt. Dan nog vind ik ontduiking onder de 10.000 veel minder kwalijk dan boven de 100 miljoen.
Nee, er wordt zo'n 20% als verdacht aangemerkt van de meldingen (dat zijn er meer dan een 2 miljoen). Die 1% is het percentage op het totaal, dus al die transacties < 10k zijn minder dan 1% van het totale bedrag aan als verdacht aangemerkte meldingen.quote:
Dat maar 1% van die transacties verdacht is zal toch ook wel te maken hebben met waar ze op controleren
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Oh dus die mogen frauderen, oh ja VVD stemmer he,quote:
[..]
Ik vind dit een rare, niet-rationele en dogmatische opvatting. Bedrijven zorgen voor werk en inkomens dus laat ze met rust.
Ja oké maar dat aantal wordt dus gigantisch gedrukt omdat vrijwel niemand de verfklus bij de buren als verdacht aan gaat merken. Want sociaal geaccepteerd en zelfs al is dat niet zo zal de verwachting dat er toch niks mee gebeurd ook meespelen.quote:
[..]
Nee, er wordt zo'n 20% als verdacht aangemerkt van de meldingen (dat zijn er meer dan een 2 miljoen). Die 1% is het percentage op het totaal, dus al die transacties < 10k zijn minder dan 1% van het totale bedrag aan als verdacht aangemerkte meldingen.
De VVD is mede de oorzaak dat we nu met een kabinet wilders zitten, het land zou beter af zijn zonder de VVD, hebben 14 jaar alles vooruitgeschovenquote:
[..]
Volgens mij hebben ze sinds een paar jaar het "licht" gezien wat betreft de klimaatcrisis. Beter laat dan nooit. Als ik links was zou ik niet zo hard inhakken op de VVD, ze zullen deze partij echt nodig hebben voor een kabinet zonder Wilders.
Maar de achterban van de VVD niet, die zijn dankzij de VVD een stuk rijker.quote:
[..]
De VVD is mede de oorzaak dat we nu met een kabinet wilders zitten, het land zou beter af zijn zonder de VVD, hebben 14 jaar alles vooruitgeschoven
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Ook, en een handhavingsprobleem, maar als je de verdere breakdown ziet is een groot deel ook moneytransfers. Dus de Somaliër die geld naar zijn kinderen stuurt via die kantoortjes. Ook verboten straks.quote:
Ja oké maar dat aantal wordt dus gigantisch gedrukt omdat vrijwel niemand de verfklus bij de buren als verdacht aan gaat merken.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Niet dankzij deze wetswijziging, die alleen ziet op contante betalingen van 3000 euro. Contant geld storten kan nog steeds.quote:
[..]
Ook, en een handhavingsprobleem, maar als je de verdere breakdown ziet is een groot deel ook moneytransfers. Dus de Somaliër die geld naar zijn kinderen stuurt via die kantoortjes. Ook verboten straks.
Klopt, en daar moet maar eens een einde aan komenquote:
[..]
Maar de achterban van de VVD niet, die zijn dankzij de VVD een stuk rijker.
Ik wijs hierin even naar post 201 in dit topic.quote:
[..]
Maar dan kan het nog steeds slecht beleid zijn om het illegaal te maken om met legaal geld te betalen.
Hier wordt weer iets verboden voor iedereen omdat je een stel criminelen hebt die iets illegaals doen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Een money transfer lijkt me gewoon te kenmerken als een betaling; een storting is op je eigen, of althans een op naam gestelde, bankrekening. De precieze details ken ik niet, maar anders zou het ook wel makkelijk te omzeilen zijn.quote:
[..]
Niet dankzij deze wetswijziging, die alleen ziet op contante betalingen van 3000 euro. Contant geld storten kan nog steeds.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Denk het niet, dat een moneytransfer hier onder valt. Maar anders: storten en overmaken kan dan dus nog steeds.quote:
[..]
Een money transfer lijkt me gewoon te kenmerken als een betaling; een storting is op je eigen rekening.
