POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
@Hanca
Heb je deze al gelezen?
Een mooie column over het werk van Bikker en de CU:
"Bikker weet Schoofs achilleshiel gevoelig te raken"
https://www.trouw.nl/colu(...)g-te-raken~be2f1a35/
Heb je deze al gelezen?
Een mooie column over het werk van Bikker en de CU:
"Bikker weet Schoofs achilleshiel gevoelig te raken"
https://www.trouw.nl/colu(...)g-te-raken~be2f1a35/
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja snap dat ook niet zo goed. Maarja het is er echt bij mensen ingestampt dat hét probleem van onze tijd de asielzoekers zijn. Het is zelfs zo erg dat een hoop mensen razend worden van wat je stelt. Dan ben je wegkijker of grachtengordelelite ofzo.quote:Op woensdag 25 september 2024 11:18 schreef Nebelwerfer het volgende:
Overigens nieuwsberichten over te weinig woningbouw en politiebureaus die sluiten. Ik kan maar niet snappen dat men meer bezig is met migratie dan deze, belangrijkere, zaken.
Kan natuurlijk ook gewoon dat Nederland extreem racistisch is. Iets wat mensen ook altijd in alle toonaarden ontkennen. Ik zie dan PVV als grootste partij en weet genoeg. Zeker als die bewindspersonen het dus eens zijn met minder minder en omvolking en Wilders als baas hebben.
En als Wilders het probleem met de ‘asielcrisis’ écht oplost, verliest hij het draagvlak om weer op hem te stemmen, dus er wordt niks opgelost en met de PVV aan de macht kom je nooit verder. Maar tegelijkertijd blijven de andere belangrijke dossiers liggenquote:
[..]
Zoals eerder gezegd: Wilders heeft al lang gewonnen. Hij wil dat we het alleen maar over Het Grote Gevaar van de Buutnlanders en dat is dan ook precies wat er gebeurt. En je kunt in NWS wel een topic gaan openen over weinig gebouwde woningen, maar dan gaat het in post #11 alweer over asielzoekers die zorgen voor een woningtekort.
Maar de haperende woningbouw is en blijft bijzonder zorgelijk, en ik zou er maar niet op rekenen dat dat snel verandert. De milieumoeilijkheden, nimbybezwaren, financiële onhaalbaarheid om goedkope huizen te bouwen en het tekort aan bouwvakkers maken een doel van 100.000 woningen per jaar compleet onhaalbaar. Dus het artikel dat er in 2026 te weinig huizen gebouwd zijn kunnen ze ook wel vast in de krant zetten, en tegen die tijd kost een driekamer portiekflat in Almelo waarschijnlijk zes ton.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Doe ff normaal joh, houd het gezellig en wees eens wat toleranter.quote:
[..]
Iets enkel dogmatisch en irrationeel noemen is geen inhoudelijke kritiek. Je bent gewoon een dom trolletje dus klaag niet dat je dombo gedrag (zoals liegen dat je posts inhoudelijk zijn) irritatie opwekt bij anderen.
Tja, bewindspersonen dragen nu eenmaal een heel verleden met zich mee aan opvattingen. Dat kun je ook niet zomaar weggummen. Als een CU-staatssecretaris een vraag over abortus krijgt, dan vind ik het niet zo’n probleem als die zegt dat hij daar als privé persoon veel problemen mee heeft, maar dat het kabinetsbeleid is dat de abortuswetgeving verruimd wordt.quote:Op woensdag 25 september 2024 10:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad, lekker twister spelen
Ik snap dat men met bepaalde zaken een rol heeft en een eigen mening heeft die daar best eens haaks op zo’n rol kan staan (omdat het je eigen portemonnee ‘ook’ treft bijvoorbeeld. Maar bij een opinie over ethiek kan iemand niet zeggen dat de staatssecretarispet daar anders over denkt. Dan is die pet niet van toepassing.
quote:
[..]
Migranten zorgen voor veel criminaliteit en bovendien slopen ze woningen, dus het lijkt mij eerst relevanter om migranten tegen te houden. Want dan heb je minder politie en woningen nodig.
Als er nooit meer een migrant binnenkomt, zijn alle problemen van Nederland opgelost voor altijd.
Yeah, ik weet het. Maar toch kan ik er maar slecht tegen dat zulk simplistisch regeren maar getolereerd wordt.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd: Wilders heeft al lang gewonnen. Hij wil dat we het alleen maar over Het Grote Gevaar van de Buutnlanders en dat is dan ook precies wat er gebeurt. En je kunt in NWS wel een topic gaan openen over weinig gebouwde woningen, maar dan gaat het in post #11 alweer over asielzoekers die zorgen voor een woningtekort.
Maar de haperende woningbouw is en blijft bijzonder zorgelijk, en ik zou er maar niet op rekenen dat dat snel verandert. De milieumoeilijkheden, nimbybezwaren, financiële onhaalbaarheid om goedkope huizen te bouwen en het tekort aan bouwvakkers maken een doel van 100.000 woningen per jaar compleet onhaalbaar. Dus het artikel dat er in 2026 te weinig huizen gebouwd zijn kunnen ze ook wel vast in de krant zetten, en tegen die tijd kost een driekamer portiekflat in Almelo waarschijnlijk zes ton.
En hoe gaan Timmermans/Jetten/Bikker dan iets oplossen? Nederland heeft voor een rechtse koers gekozen en de drie genoemde personen zijn hartstikke links.? VVD wil nooit meer in een linkse coalitie zitten, zeker zolang GL of d66 daar aan deelnemen. Hoe wil je de problemen oplossen met een PvdA/GL-d66-CU-SP-PvdD-DENK regering? Volkomen lachwekkend.quote:
[..]
En als Wilders het probleem met de ‘asielcrisis’ écht oplost, verliest hij het draagvlak om weer op hem te stemmen, dus er wordt niks opgelost en met de PVV aan de macht kom je nooit verder. Maar tegelijkertijd blijven de andere belangrijke dossiers liggen
Ik heb het pas een paar jaar geleden geleerd, maar mensen veranderen niet wezenlijk. Zodra fouten uit het verleden geen uitwerking meer hebben vergeet men ervan te leren.quote:
[..]
Ja snap dat ook niet zo goed. Maarja het is er echt bij mensen ingestampt dat hét probleem van onze tijd de asielzoekers zijn. Het is zelfs zo erg dat een hoop mensen razend worden van wat je stelt. Dan ben je wegkijker of grachtengordelelite ofzo.
Kan natuurlijk ook gewoon dat Nederland extreem racistisch is. Iets wat mensen ook altijd in alle toonaarden ontkennen. Ik zie dan PVV als grootste partij en weet genoeg. Zeker als die bewindspersonen het dus eens zijn met minder minder en omvolking en Wilders als baas hebben.
Maar dat enorm grote aantal asielzoekers is ook HET probleem in Nederland. Er zijn niet genoeg woningen, medisch personeel, leraren/onderwijzers, inburgeringspersoneel, vrijwilligers voor inburgeraars, overige hulpinstanties, etc. etc. Iedereen die "Wir Schaffen das" vindt, leeft buiten de realiteit.quote:
[..]
Zoals eerder gezegd: Wilders heeft al lang gewonnen. Hij wil dat we het alleen maar over Het Grote Gevaar van de Buutnlanders en dat is dan ook precies wat er gebeurt. En je kunt in NWS wel een topic gaan openen over weinig gebouwde woningen, maar dan gaat het in post #11 alweer over asielzoekers die zorgen voor een woningtekort.
Misschien moet je hun partijprogramma lezen dan weet je hoe ze dingen willen oplossen.quote:
[..]
En hoe gaan Timmermans/Jetten/Bikker dan iets oplossen? Nederland heeft voor een rechtse koers gekozen en de drie genoemde personen zijn hartstikke links.? VVD wil nooit meer in een linkse coalitie zitten, zeker zolang GL of d66 daar aan deelnemen. Hoe wil je de problemen oplossen met een PvdA/GL-d66-CU-SP-PvdD-DENK regering? Volkomen lachwekkend.
Lachwekkend zijn jouw posts. Ga gewoon ergens anders de dombo uithangen.
Dat doe jij al dus ik hoef niks van jou. Nogmaals, doe normaal!quote:
[..]
Misschien moet je hun partijprogramma lezen dan weet je hoe ze dingen willen oplossen.
Lachwekkend zijn jouw posts. Ga gewoon ergens anders de dombo uithangen.
Wisten jullie dat Sophie Hermans niet geschikt is als minister?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Waarom is dit de schuld van Hermans? PVV en BBB vinden het allemaal klimaatonzin dus wat moet je dan in coalitieland Nederland waar koehandel schering en inslag is in de politiek?quote:Op woensdag 25 september 2024 11:50 schreef Cyan9 het volgende:
Wisten jullie dat Sophie Hermans niet geschikt is als minister?
[ x ]
Ja, ik had hem gezien. Ben ook best wel blij met Bikker, die heeft naar mijn gevoel meer dan Segers echt een paar rode lijnen waar ze nooit overheen gaat, maar is verder wel constructief.quote:
@:hanca
Heb je deze al gelezen?
Een mooie column over het werk van Bikker en de CU:
"Bikker weet Schoofs achilleshiel gevoelig te raken"
https://www.trouw.nl/colu(...)g-te-raken~be2f1a35/
Dan sta je op in de ministerraad en geef je aan dat er meer moet gebeuren. Ze is minister, geen uitvoerend ambtenaar.quote:
[..]
Waarom is dit de schuld van Hermans? PVV en BBB vinden het allemaal klimaatonzin dus wat moet je dan in coalitieland Nederland waar koehandel schering en inslag is in de politiek?
De VVD heeft de afgelopen 12 jaar anders ook laten zien niet vies te zijn van de boel onnodig vertragen. Laten we nou niet doen alsof dit alleen aan de PVV en de BBB ligt.quote:
[..]
Waarom is dit de schuld van Hermans? PVV en BBB vinden het allemaal klimaatonzin dus wat moet je dan in coalitieland Nederland waar koehandel schering en inslag is in de politiek?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Volgens mij hebben ze sinds een paar jaar het "licht" gezien wat betreft de klimaatcrisis. Beter laat dan nooit. Als ik links was zou ik niet zo hard inhakken op de VVD, ze zullen deze partij echt nodig hebben voor een kabinet zonder Wilders.quote:
[..]
De VVD heeft de afgelopen 12 jaar anders ook laten zien niet vies te zijn van de boel onnodig vertragen. Laten we nou niet doen alsof dit alleen aan de PVV en de BBB ligt.
Zoals ik al zei, simplistisch.quote:
[..]
Maar dat enorm grote aantal asielzoekers is ook HET probleem in Nederland. Er zijn niet genoeg woningen, medisch personeel, leraren/onderwijzers, inburgeringspersoneel, vrijwilligers voor inburgeraars, overige hulpinstanties, etc. etc. Iedereen die "Wir Schaffen das" vindt, leeft buiten de realiteit.
Als het kabinet aanblijft moeten we misschien maar hopen dat je gelijk hebt. Anders zijn ze nu dus niet bezig met de problemen aan te pakken en een hoop andere dingen aan het verkloten.
Sterker nog. VVD is de veroorzaker van de huidige ellende met hun leugens over nareis op nareis. Bleken er 71 te zijn ipv duizenden.quote:
[..]
De VVD heeft de afgelopen 12 jaar anders ook laten zien niet vies te zijn van de boel onnodig vertragen. Laten we nou niet doen alsof dit alleen aan de PVV en de BBB ligt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En in de ministerraad krijgt ze te horen van BBB en PVV: "NEE"quote:
[..]
Dan sta je op in de ministerraad en geef je aan dat er meer moet gebeuren. Ze is minister, geen uitvoerend ambtenaar.
Niet simplistisch maar realistisch.quote:
[..]
Zoals ik al zei, simplistisch.
Als het kabinet aanblijft moeten we misschien maar hopen dat je gelijk hebt. Anders zijn ze nu dus niet bezig met de problemen aan te pakken en een hoop andere dingen aan het verkloten.
Ze kan nu toch gewoon zeggen dat het niet voldoende is. En als PVV en BBB niet meer willen, zeg je: prima, we hadden een extraparlementair kabinet, met VVD, NSC, PvdA-GL, D66, CU valt ook goed te praten, hoeven jullie de extra klimaatmaatregelen niet te steunen.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze sinds een paar jaar het "licht" gezien wat betreft de klimaatcrisis. Beter laat dan nooit. Als ik links was zou ik niet zo hard inhakken op de VVD, ze zullen deze partij echt nodig hebben voor een kabinet zonder Wilders.
Als het een enorm aantal was had je een punt. Maar het zijn er feitelijk vrij weinig. Dit jaar zelfs extra weinig.quote:
[..]
Maar dat enorm grote aantal asielzoekers is ook HET probleem in Nederland. Er zijn niet genoeg woningen, medisch personeel, leraren/onderwijzers, inburgeringspersoneel, vrijwilligers voor inburgeraars, overige hulpinstanties, etc. etc. Iedereen die "Wir Schaffen das" vindt, leeft buiten de realiteit.
Precies dat dus.quote:
[..]
Ze kan nu toch gewoon zeggen dat het niet voldoende is. En als PVV en BBB niet meer willen, zeg je: prima, we hadden een extraparlementair kabinet, met VVD, NSC, PvdA-GL, D66, CU valt ook goed te praten, hoeven jullie de extra klimaatmaatregelen niet te steunen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dus het probleem is de drugsdealende crimineel die al allerlei illegale zaken doet.quote:
[..]
Zoals ik al zei: deze wet doet daar helemaal niks aan. Behalve als die bijstandsmoeder duizenden euro's per maand zwart op haalt. Maar jij bent toch ook met me eens dat die vrouw dan belasting moet betalen en haar bijstand kwijt moet raken?
Jullie zien echt een probleem dat er niet is. Die bijstandsmoeder betaalt waarschijnlijk nooit bedragen boven de 3000 euro. Niet cash en niet via de pin.
En om die aan te pakken maken we het illegaal om met een legitiem betaalmiddel voortaan te betalen.
Nou ik denk dat de drugsdealende crimineel nu aanklopt bij het UWV om een baan te zoeken.
Dit soort beleid is echt een totale faal.
