POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat het dan niet meer naast je bijstand kan klopt (tenminste, je mag dan maar 25% van je inkomen met een maximum hoogte van zo'n 200 euro houden). Maar dat de economische activiteiten niet wit kunnen klopt niet. Zowel glazenwassers, tuinmannen, schoonmakers als klusjesmannen kun je ook gewoon legaal met belasting krijgen. Gelukkig maar, want ik ga nooit meewerken aan belastingontduiking. Geld is niet extreem belangrijk, eerlijkheid wel.quote:Op woensdag 25 september 2024 08:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee hoor, maak het wit en formaliseer het en je verliest die economische activiteit en de bijstandsmoeder of de illegaal is zijn extraatje kwijt.
Naast dat een professional vaak lastig bij de kleinere klusjes te krijgen is, maakt de beunhaas een schilder of schoonmaakster soms betaalbaar voor diegene die het anders niet kunnen betalen. Vaak is de kans groter dat het niet meer gebeurt dan dat het wit gebeurt met bijhorende belasting.quote:
[..]
Dat kan niet wit, wou je zeggen? Vreemd dat ik gewoon een glazenwasser met factuur met KvK en BTW heb, dan... En als ik een klusjesman nodig heb, doe ik dat ook gewoon bij iemand die een factuur uit schrijft.
Ik kan sowieso heel slecht tegen mensen die geld als hoogste goed zien of geld überhaupt enorm belangrijk vinden, maar mensen die het faciliteren van belastingontduiking essentieel voor de samenleving noemen moeten wat mij betreft echt even goed na gaan denken waar hun prioriteiten liggen. Ik zou belasting betalen juist essentieel noemen. En ja, dat gaat om het grootbedrijf, om de rijken (kom maar op met een verhoging van de erfbelasting!), maar ook om de tuinman en de glazenwasser.
Nou doet deze wet natuurlijk helaas niks tegen een tuinman die je zwart betaalt, ook niet als het boven de 3000 euro is, wie staat er bij als controleur als je hem dat in je keuken overhandigt? En die tuinman kan er rustig mee gaan tanken e.d. Het gaat vooral om de criminele drugshandelaar die honderdduizenden euro's cash geld kwijt moet.
Dit is gewoon weer krampachtig geld zoeken omdat het kabinet simplistisch beleid aan het maken is.
Nogmaals: deze wet heeft niks met die schoonmaakster of tuinman te maken. Niemand die er bij staat als je die in de keuken een envelop geeft. En die schoonmaakster of tuinman kan het gewoon uitgeven in bedragen van onder de 3000 euro. Als die persoon zoveel meer dan dat verdiend dat hij het comtant geld dan niet weg krijgt, dan is het terecht dat hij of zij er dan last van heeft. Iemand die duizenden, tienduizenden euro's verdient, moet gewoon belasting betalen en moet dat ook eventueel merken op zijn of haar uitkering.quote:
[..]
Naast dat een professional vaak lastig bij de kleinere klusjes te krijgen is, maakt de beunhaas een schilder of schoonmaakster soms betaalbaar voor diegene die het anders niet kunnen betalen. Vaak is de kans groter dat het niet meer gebeurt dan dat het wit gebeurt met bijhorende belasting.
Dit is gewoon weer krampachtig geld zoeken omdat het kabinet simplistisch beleid aan het maken is.
We moeten hier niet gaan doen alsof zwart werken de norm is die de overheid moet faciliteren. Een keer een tuin zwart doen, dat kan misschien (al ben ik ook daar op tegen), zes dagen in de week zwart werken naast een uitkering kan natuurlijk echt niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2024 08:44:50 ]
Professionele bedrijven kunnen moeten hun werkzaamheden uiteraard wit doen. Voor mensen die weinig of niets (wit) verdienen of een uitkering ontvangen kunnen kleine klusjes bij een klein opgebouwd netwerkje van kennissen van kennissen een prima manier zijn om hun inkomsten wat aan te vullen. Als je 75% moeten afdragen op een paar tientjes voor het schoonmaken schiet dat voor een bijstandsmoeder niet op. Eerlijkheid is hartstikke leuk enzo maar voor mij niet het belangrijkste. Mensen die aan de onderkant van de inkomstenladder zitten kunnen zo al sinds het begin der tijden hun leven wat opfleuren, het is vaak economische activiteit die anders niet gebeurt en het functioneert al eeuwen tot ieders tevredenheid.quote:
[..]
Dat het dan niet meer naast je bijstand kan klopt (tenminste, je mag dan maar 25% van je inkomen met een maximum hoogte van zo'n 200 euro houden). Maar dat de economische activiteiten niet wit kunnen klopt niet. Zowel glazenwassers, tuinmannen, schoonmakers als klusjesmannen kun je ook gewoon legaal met belasting krijgen. Gelukkig maar, want ik ga nooit meewerken aan belastingontduiking. Geld is niet extreem belangrijk, eerlijkheid wel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Niks mis met een beetje zwart bijklussen en voor die paar uurtjes ga ik echt geen bedrijf starten
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Zoals ik al zei: deze wet doet daar helemaal niks aan. Behalve als die bijstandsmoeder duizenden euro's per maand zwart op haalt. Maar jij bent toch ook met me eens dat die vrouw dan belasting moet betalen en haar bijstand kwijt moet raken?quote:
[..]
Professionele bedrijven kunnen moeten hun werkzaamheden uiteraard wit doen. Voor mensen die weinig of niets (wit) verdienen of een uitkering ontvangen kunnen kleine klusjes bij een klein opgebouwd netwerkje van kennissen van kennissen een prima manier zijn om hun inkomsten wat aan te vullen. Als je 75% moeten afdragen op een paar tientjes voor het schoonmaken schiet dat voor een bijstandsmoeder niet op. Eerlijkheid is hartstikke leuk enzo maar voor mij niet het belangrijkste. Mensen die aan de onderkant van de inkomstenladder zitten kunnen zo al sinds het begin der tijden hun leven wat opfleuren, het is vaak economische activiteit die anders niet gebeurt en het functioneert al eeuwen tot ieders tevredenheid.
Jullie zien echt een probleem dat er niet is. Die bijstandsmoeder betaalt waarschijnlijk nooit bedragen boven de 3000 euro. Niet cash en niet via de pin.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2024 09:27:02 ]
Weet ik, maar daar stond mijn initiele opmerking dat de informele sector nuttig was voor economie en samenleving los van.quote:
[..]
Zoals ik al zei: deze wet doet daar helemaal niks aan. Behalve als die bijstandsmoeder duizenden euro's per maand zwart op haalt. Maar jij bent toch ook met me eens dat die vrouw dan belasting moet betalen en haar bijstand kwijt moet raken?
Uiteraard moet iemand die een paar duizend euro met schoonmaakwerk verdient gewoon belasting betalen en hoort die niet in de bijstand.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hele groepen doen het zo natuurlijk. 20 uur per week schoonmaken a 15 euro per uur. 1300 euro bijstand erbij, dan zit je al op een maandinkomen van 2500 euro netto.quote:
[..]
Weet ik, maar daar stond mijn initiele opmerking dat de informele sector nuttig was voor economie en samenleving los van.
Uiteraard moet iemand die een paar duizend euro met schoonmaakwerk verdient gewoon belasting betalen en hoort die niet in de bijstand.
Dan bijzondere bijstand, maximaal toeslagen, extraatjes van de gemeente erbovenop (want bijstand). En je kan daar uitstekend van leven.
Opmerkelijk dat de NOS niks zegt over de nieuwe grens van 3000 euro voor transacties in contanten. Lijkt me wel relevant voor veel mensen om te weten.
Wilders heeft de touwtjes in handen als gijzelnemer en degene die dit kabinet aan de boom wil hangen.quote:
Gaat natuurlijk pas over een paar maanden in, wellicht dat ze dan een bericht opstellen?quote:Op woensdag 25 september 2024 09:42 schreef Tijn het volgende:
Opmerkelijk dat de NOS niks zegt over de nieuwe grens van 3000 euro voor transacties in contanten. Lijkt me wel relevant voor veel mensen om te weten.
Ze hebben vooraf wel over deze wet bericht: https://nos.nl/artikel/25(...)elt-coalitiepartijen
Ik zie geld helemaal niet als enorm belangrijk. Van de andere kant onder kapitalisme is het uiteraard vrij belangrijk. Uiteindelijk als je dingen gedaan wil krijgen is geld best handig. Ik klaag ook niet over belasting betalen dat vind ik prima, ik vind ons systeem best goed ik draag daar zonder problemen mijn steentje aan bij.quote:
[..]
Ik kan sowieso heel slecht tegen mensen die geld als hoogste goed zien of geld überhaupt enorm belangrijk vinden, maar mensen die het faciliteren van belastingontduiking essentieel voor de samenleving noemen moeten wat mij betreft echt even goed na gaan denken waar hun prioriteiten liggen. Ik zou belasting betalen juist essentieel noemen. En ja, dat gaat om het grootbedrijf, om de rijken (kom maar op met een verhoging van de erfbelasting!), maar ook om de tuinman en de glazenwasser.
Het ideaal zou denk ik zijn als er geen belastingontduiking was. Maar zeker als we het hebben over klusjes in en om het huis is de belasting erover denk ik te hoog, veel van die professionals kunnen veel meer per uur vragen dan ik verdien, zoveel dat het dan niet meer waard is voor mij. Misschien moet dan de conclusie zijn dat ik het maar zelf moet doen. Maar mijn moeder van 77 kan dat niet allemaal zelf doen. Misschien moet zij niet klagen en gewoon betalen, toch geld zat. Maar waarschijnlijk laat ze dan gewoon zoiets als haar tuin gewoon versloffen. Is dat erg, misschien ook niet maar het vermindert in ieder geval economische activiteit. Dan nog zelfs met als uitgangspunt dat het ideaal zou zijn dat er geen belasting wordt ontdoken kan ik toch nog steeds van mening zijn dat de klusjes in en om het huis het probleem niet zijn als we het over belastingontduiking hebben. Een groot gedeelte van die mensen zitten er echt niet danig riant bij dat ik denk dat zijn de sterkste schouders.
Heel vaak met dit soort dingen wordt juist die tuinman gepakt en verzint de criminele drugshandelaar voor die honderdduizenden euros wel een ander trucje om het wit te wassen. Ik bedoel maar in de bijstand pakken ze toch ook mensen die een tasje boodschappen van hun moeder krijgen. Als dat kan, kan je ook wel een schoonmaker die een paar volle tanks per maand erbij verdient ook wel vinden als je daar een apparaat voor opzet.quote:Nou doet deze wet natuurlijk helaas niks tegen een tuinman die je zwart betaalt, ook niet als het boven de 3000 euro is, wie staat er bij als controleur als je hem dat in je keuken overhandigt? En die tuinman kan er rustig mee gaan tanken e.d. Het gaat vooral om de criminele drugshandelaar die honderdduizenden euro's cash geld kwijt moet.
De aanval geopend?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Openbaar Vervoer en Milieu) neemt toch afstand van de 'minder Marokkanen'-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders. Dat maakt hij bekend in een brief aan de Tweede Kamer.quote:Op [url=http[quote]
[ twitter ]
De aanval geopend?
Die Jansen is een draaikont. Die ophitsende sketch van Wilders was in 2014... 10 jaar had Jansen de tijd om na te denken daarover en het te verwerpen. Deed hij niet... Hij steunde Wilders.
En ineens..................... distantieert hij zich .. zogenaamd
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 25-09-2024 10:10:31 ]
Hij neemt er helemaal geen afstand van. Hij neemt er afstand van als staatssecretaris.quote:
[..]
PVV-staatssecretaris Chris Jansen (Openbaar Vervoer en Milieu) neemt toch afstand van de 'minder Marokkanen'-uitspraak van PVV-leider Geert Wilders. Dat maakt hij bekend in een brief aan de Tweede Kamer.
[ x ]
Die Jansen is een draaikont. Die ophitsende sketch van Wilders was in 2014... 10 jaar had Jansen de tijd om na te denken daarover. Deed hij niet... Hij steunde Wilders.
En ineens..................... distantieert hij zich .. zogenaamd
Dus niet als Chris Jansen privé persoon.
Ik geef toch heel duidelijk en inhoudelijk kritiek op jouw economische visie. Ik speel de bal, niet de man. En wat doe jij altijd?quote:
[..]
Ben je weer met je lege kwalificaties.
Hij neemt afstand.... zogenaamdquote:
[..]
Hij neemt er helemaal geen afstand van. Hij neemt er afstand van als staatssecretaris.
Dus niet als Chris Jansen privé persoon.
Iets enkel dogmatisch en irrationeel noemen is geen inhoudelijke kritiek. Je bent gewoon een dom trolletje dus klaag niet dat je dombo gedrag (zoals liegen dat je posts inhoudelijk zijn) irritatie opwekt bij anderen.quote:
[..]
Ik geef toch heel duidelijk en inhoudelijk kritiek op jouw economische visie. Ik speel de bal, niet de man. En wat doe jij altijd?
Ja, die figuur zien we de laatste tijd vaker. Je moet je nu dus afvragen of iemand praat als bewindspersoon of als privé-persoon. Nou lijkt het me dat hij op tv altijd wordt uitgenodigd als staatssecretaris, dus daar zou hij in elk geval niet privé meningen moeten verkondigen.quote:
[..]
Hij neemt er helemaal geen afstand van. Hij neemt er afstand van als staatssecretaris.
Dus niet als Chris Jansen privé persoon.
Hij betreurt vast de ontstane ophef.quote:
[..]
Ja, die figuur zien we de laatste tijd vaker. Je moet je nu dus afvragen of iemand praat als bewindspersoon of als privé-persoon. Nou lijkt het me dat hij op tv altijd wordt uitgenodigd als staatssecretaris, dus daar zou hij in elk geval niet privé meningen moeten verkondigen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat klopt, daar is ook genoeg onderzoek naar gedaan met die uitkomsten. Zwart geld functioneert daar als motor voor, het fungeert als demper voor economische schokken en het verhoogt de omloopsnelheid van geld. Bovendien komt het geld in the end toch wel bij de overheid terecht, omdat men over het algemeen niet zwart werkt om te sparen. Maar dat is de theoretische kant, die je wel moet scheiden van de morele.quote:
Nee hoor, maak het wit en formaliseer het en je verliest die economische activiteit en de bijstandsmoeder of de illegaal is zijn extraatje kwijt.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Dit ja.quote:Op woensdag 25 september 2024 10:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij betreurt vast de ontstane ophef.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Inderdaad, lekker twister spelenquote:
[..]
Hij neemt er helemaal geen afstand van. Hij neemt er afstand van als staatssecretaris.
Dus niet als Chris Jansen privé persoon.
Ik snap dat men met bepaalde zaken een rol heeft en een eigen mening heeft die daar best eens haaks op zo’n rol kan staan (omdat het je eigen portemonnee ‘ook’ treft bijvoorbeeld. Maar bij een opinie over ethiek kan iemand niet zeggen dat de staatssecretarispet daar anders over denkt. Dan is die pet niet van toepassing.
Beetje als een president die uitdraagt dat hij voor gelijkwaardigheid is, maar ondertussen als “privepersoon” tweet dat hij dat bestrijdt.
Wat dit en talloze voorbeelden schetsen is dat de PVV (en ook forum etc) nog geen kleine broodjeszaak voor een jaar zouden kunnen runnen zonder elkaar de tent uit te vechten en te graaien waar het kan. Waar ik vele anderen dat wel voor elkaar zie krijgen.
We hebben weer bestuurders nodig die langer dan een paar maanden kunnen zitten zonder dat de bek de staart opvreet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 25-09-2024 10:48:06 ]
