NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik krijg hier een ernstig ongemakkelijk gevoel bij jongons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Macron urges ‘deescalation’ in Lebanon, asks Iran president to use influence on Hezbollah
https://www.timesofisrael(...)luence-on-hezbollah/
https://www.timesofisrael(...)luence-on-hezbollah/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Hezbollah confirms missile commander killed in Israeli airstrike in Beirut yesterday
https://www.timesofisrael(...)in-beirut-yesterday/
Hezbollah confirms that Ibrahim Qubaisi, the commander of the terror group’s rocket and missile division, was killed in an Israeli strike yesterday in Beirut.
The terror group announces Qubaisi’s death, along with another operative believed to have been killed alongside him.
Hezbollah refers to Qubaisi as a commander. Hezbollah rarely refers to its senior operatives slain in Israeli strikes as commanders and has only done so four times previously.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Denk je dat het uit de hand gaat escaleren?quote:Op woensdag 25 september 2024 00:19 schreef sp3c het volgende:
Ik krijg hier een ernstig ongemakkelijk gevoel bij jongons
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Israëls 'David's Sling' onderschept Hezbollahs 1e ballistische raket boven Tel Aviv, IDF zet luchtoffensief voort, 500K Libanezen op de vlucht
https://www.geenstijl.nl/(...)ollah-boven-tel-aviv
https://www.geenstijl.nl/(...)ollah-boven-tel-aviv
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
"Militante groepering"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou me dood schamen als wij Israël niet beschermen tegen radicaal moslimhaat.quote:Op dinsdag 24 september 2024 08:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Netanyanu is onderweg naar de VS voor besprekingen met de VN.
Verder las ik gisteren op BNR nieuwsradio dat een of andere deskundige zei dat Israël ook probeert meer doden onder burgers te laten vallen in de hoop dat de burgers in Libanon zich dan tegen hezbollah keren. Israël kan zich niet wederom verschuilen achter: ja, maar ze verschuilen zich tussen burgers, hebben munitie opgeslagen tussen burgers enz. Ik zal de link eens opzoeken.
Ik vermoed trouwens dat een grote oorlog in de regio Israël op de lange termijn nog zwaar komt te staan. Ze zullen geïsoleerd raken en bondgenoten zullen zich van ze gaan afkeren.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)rlaten-door-vs-en-eu
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dan hebben we het jarenlang over complotwappies gehad en dit kan zonder kritiek de ether in?quote:
Netanyahu heeft baat bij oorlog
Sinds vorige week is er namelijk een nieuw doel bij gekomen. Namelijk dat mensen in het noorden van Israël weer terug naar huis kunnen. "Zo legitimeert Israël het dat ze ook in Libanon de aanval hebben ingezet", zegt Grassiani.
Volgens Malcontent zitten 60.000 mensen nu al bijna een jaar vast in hotels. Zij zijn uit het noorden geëvacueerd vanwege raketaanvallen vanuit Libanon. "Daar moet de regering wat mee."
"Het is duidelijk dat premier Benjamin Netanyahu baat heeft bij dat de oorlog doorgaat", zegt Grassiani. Malcontent is het daarmee eens. "Geen oorlog, betekent verkiezingen." De kans is aanzienlijk dat Netanyahu die verliest.
Dan is hij niet meer onschendbaar en is de kans groot dat hij voor de rechter moet verschijnen vanwege corruptie en fraude. Daar werd al onderzoek naar gedaan voordat hij opnieuw premier werd.
Bron: nu.nl
Echt kansloos de staat van de wereld sinds 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of je ruimt die radicalen engnekken op als regering, ze hebben daar toch een leger?quote:
Interessant. Hezbollah moet oppassen dat ze niet een nieuwe burgeroorlog veroorzaken. Syrië ligt in puin. Iran durft niet. En Israel geeft ze op hun sodemieter. Als andere groepen binnen Libanon zich ook nog eens tegen hen keren wordt het erg lastig.
[ x ]
Onee ze zijn allemaal onschuldig hoor.... Kansloos gedoe daar! En het is allemaal islam.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit soort gevaarlijke engnekken ook, waarom is er zoveel charme voor deze radicalen? Wat is zijn positie nou precies (vrij hoog dacht ik)?quote:
Mass killing in Lebanon by Netanyahu's invading army. The toll is getting worse by the hour. Full support for the national resistance of the Lebanese.
[ x ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Dus dit wordt ook voor dit conflict de tendens: "ja ze gaan ons aanvallen vanuit burgerlocaties, dus zijn wij gerechtigd de boel gelijkvloers te bombarderen, want zelfverdediging".
Ik hoop dat vanuit de VN (wederom) zware afkeuring volgt van deze provacatieve acties binnen een soevereine staat.
want Israël moet maar accepteren dat ze worden beschoten met militaire wapens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"gelijkvloers bombarderen" heeft totaal niks met de gerichte uitschakeling van commandanten en wapenopslagplaatsen te maken.quote:
[..]
Hamas- en Hezbollahsympathisanten verdraaien de boel nogal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Altijd maar die selectieve verontwaardiging van moslims als het om burgerslachtoffers gaat, het blijft een leuke rubriek.
Altijd maar die selectieve verontwaardiging van niet-moslims als het om burgerslachtoffers gaat, het blijft een hypocriete rubriek.
Dat is zo. Ik geef het toe dat ik niet erg wakker lig van collateral damage als Israël Hamas of Hezbollah bestookt, omdat die naargeestige clubjes zelf geen moer geven om hun burgerbevolking. Als Hezbollah ervoor kiest om munitie op te slaan in een woonhuis dan heeft Israël daar terecht geen boodschap aanquote:
Altijd maar die selectieve verontwaardiging van niet-moslims als het om burgerslachtoffers gaat, het blijft een hypocriete rubriek.
Ja, want Israëlische politici zijn een uitzondering en hebben nooit een politieke agenda.quote:Op woensdag 25 september 2024 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dan hebben we het jarenlang over complotwappies gehad en dit kan zonder kritiek de ether in?
Echt kansloos de staat van de wereld sinds 2020.
Kom op zeg, het klinkt allemaal best logisch.
En Bibi is geen schurk maar een doodeerlijke man, dat over de fraudezaken en rechtszaken die tegen hem lopen is natuurlijk ook niet waar.
Wie dit leest is een lezer van dit
En zo heeft iedere idioot wel een achterlijke rechtvaardiging om allerlei soorten burgers fair game uit te roepen, danwel schouders op te halen.quote:
[..]
Dat is zo. Ik geef het toe dat ik niet erg wakker lig van collateral damage als Israël Hamas of Hezbollah bestookt, omdat die naargeestige clubjes zelf geen moer geven om hun burgerbevolking. Als Hezbollah ervoor kiest om munitie op te slaan in een woonhuis dan heeft Israël daar terecht geen boodschap aan
Ja, dat is dus ook de reden dat het een oorlogsmisdaad is je te verschuilen tussen burgers.quote:
[..]
En zo heeft iedere idioot wel een achterlijke rechtvaardiging om allerlei soorten burgers fair game uit te roepen, danwel schouders op te halen.
Exact. En landen en burgers die dat toestaan misdadig.quote:
[..]
Ja, dat is dus ook de reden dat het een oorlogsmisdaad is je te verschuilen tussen burgers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, helaas zijn er inmiddels in het Westen al velen voor gevallen en vindt men dat als een terreurgroepering op deze manier vecht, dat de tegenpartij dan maar de burgerslachtoffers moet zien te voorkomen of zelfs verantwoordelijk is.quote:
[..]
Exact. En landen en burgers die dat toestaan misdadig.
Moeten we de videos er weer gaan bijhalen van Palestijnen die reppen over het martelaarschap en het inzetten van kinderen als 'offspring bombs'? Of de vele opnames van telefoongesprekken waar het Israëlische leger mensen waarschuwt om het gebouw te verlaten en zij zelf weigeren dit te doen?quote:
Er zijn geen burgers die dat toestaan
Iedereen weet dat ze 'dat' met hun leven zouden bekopen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Genoeg burgers die een leuk zakcentje verdienden aan delen van hun panden aan Hezbollah verhuren.quote:
Er zijn geen burgers die dat toestaan
Iedereen weet dat ze 'dat' met hun leven zouden bekopen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of een situatie waarin nee zeggen geen optie is, maar je toch een zakcentje krijgt.quote:
[..]
Genoeg burgers die een leuk zakcentje verdienden aan delen van hun panden aan Hezbollah verhuren.
Oja zijn ze 'allemaal' zo of is het ook een mooi narratief voor de aanvallende partij die daarmee alle gewonden en doden goed praatquote:Op woensdag 25 september 2024 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moeten we de videos er weer gaan bijhalen van Palestijnen die reppen over het martelaarschap en het inzetten van kinderen als 'offspring bombs'? Of de vele opnames van telefoongesprekken waar het Israëlische leger mensen waarschuwt om het gebouw te verlaten en zij zelf weigeren dit te doen?
Dus een brave burger verhuurt een deel van zijn huis terwijl hij weet dat IDF het huis toch wel plat gaat gooien. IDF houdt geen rekening met de bestemming van het pand. Die martyr lui zijn extreem getikt alleen iedereen begrijpt dat dit veel meer kost dan oplevert.quote:
[..]
Genoeg burgers die een leuk zakcentje verdienden aan delen van hun panden aan Hezbollah verhuren.
Oftewel, dat is een ongeloofwaardig verhaal
Hmm. Bijzondere keuzes weer als het gaat om 'experts'.quote:
Netanyahu heeft baat bij oorlog
Sinds vorige week is er namelijk een nieuw doel bij gekomen. Namelijk dat mensen in het noorden van Israël weer terug naar huis kunnen. "Zo legitimeert Israël het dat ze ook in Libanon de aanval hebben ingezet", zegt Grassiani.
Volgens Malcontent zitten 60.000 mensen nu al bijna een jaar vast in hotels. Zij zijn uit het noorden geëvacueerd vanwege raketaanvallen vanuit Libanon. "Daar moet de regering wat mee."
"Het is duidelijk dat premier Benjamin Netanyahu baat heeft bij dat de oorlog doorgaat", zegt Grassiani. Malcontent is het daarmee eens. "Geen oorlog, betekent verkiezingen." De kans is aanzienlijk dat Netanyahu die verliest.
Dan is hij niet meer onschendbaar en is de kans groot dat hij voor de rechter moet verschijnen vanwege corruptie en fraude. Daar werd al onderzoek naar gedaan voordat hij opnieuw premier werd.
Bron: nu.nl
De eerste heeft links met het Palestina Komitee en de tweede een activiste verbonden aan de UvA, die de anti-Israël protesten en van mening was dat de academische banden met Israël moesten worden verbroken.
Dat deze twee mensen dus zeggen dat Bibi baat heeft bij oorlog is irrelevant, het is wensdenken, zij zijn per definitie al tegen Israël dus dan krijg je dit soort perspectieven.
Het blijft wat dat betreft erg opvallend dat veel Nederlandse media altijd radicaal tot extreemlinkse individuen uitkiest als hun 'experts'. Je zult zelden tot nooit een genuanceerd geluid horen, laat staan een geluid van de andere kant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat ze allemaal zo zijn zeg ik niet. Maar mensen die een terreurorganisatie steunen of deze toestaan in hun land hoeven we inderdaad niet om te treuren. Bovendien is Israël hier niet de aanvallende partij, mocht je het ontgaan zijn, heel het Noorden van Israël is amper bewoonbaar omdat Hezbollah daar al maanden raketten op afvuurt. Zij zijn deze oorlog begonnen.quote:
[..]
Oja zijn ze 'allemaal' zo of is het ook een mooi narratief voor de aanvallende partij die daarmee alle gewonden en doden goed praat
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je bedoelt dat ze gijzelaars zijn? Of eigenlijk slaaf? Lastige situatie, maar moet de IDF dan eerst bij iedereen langs om het te vragen? Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Of een situatie waarin nee zeggen geen optie is, maar je toch een zakcentje krijgt.
Als Friesland met raketten bestookt zou worden zou jij het normaal vinden als Schoof zegt laat maar gaan?quote:
Netanyahu heeft baat bij oorlog
Sinds vorige week is er namelijk een nieuw doel bij gekomen. Namelijk dat mensen in het noorden van Israël weer terug naar huis kunnen. "Zo legitimeert Israël het dat ze ook in Libanon de aanval hebben ingezet", zegt Grassiani.
Volgens Malcontent zitten 60.000 mensen nu al bijna een jaar vast in hotels. Zij zijn uit het noorden geëvacueerd vanwege raketaanvallen vanuit Libanon. "Daar moet de regering wat mee."
"Het is duidelijk dat premier Benjamin Netanyahu baat heeft bij dat de oorlog doorgaat", zegt Grassiani. Malcontent is het daarmee eens. "Geen oorlog, betekent verkiezingen." De kans is aanzienlijk dat Netanyahu die verliest.
Dan is hij niet meer onschendbaar en is de kans groot dat hij voor de rechter moet verschijnen vanwege corruptie en fraude. Daar werd al onderzoek naar gedaan voordat hij opnieuw premier werd.
Bron: nu.nl
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.quote:
[..]
Ja, want Israëlische politici zijn een uitzondering en hebben nooit een politieke agenda.
Kom op zeg, het klinkt allemaal best logisch.
En Bibi is geen schurk maar een doodeerlijke man, dat over de fraudezaken en rechtszaken die tegen hem lopen is natuurlijk ook niet waar.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...quote:
[..]
Dat ze allemaal zo zijn zeg ik niet. Maar mensen die een terreurorganisatie steunen of deze toestaan in hun land hoeven we inderdaad niet om te treuren. Bovendien is Israël hier niet de aanvallende partij, mocht je het ontgaan zijn, heel het Noorden van Israël is amper bewoonbaar omdat Hezbollah daar al maanden raketten op afvuurt. Zij zijn deze oorlog begonnen.
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatiefquote:
[..]
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
Precies.quote:
[..]
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.
Ik snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is
. Hezbollah heeft zelf besloten om Israël vanuit Libanon aan te vallen.
Hoezo is het dan gek dat Israël in Libanon terug slaat.
Wat de Libanese bevolking zich zou moeten afvragen is waarom Hezbollah ten koste van hun een terreuroorlog tegen Israël voert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De oorlog is gestart doordat Hamas Israël is binnen gevallen .quote:
[..]
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatief
De oorlog verplaatst zich naar Libanon omdat Hezbollah Israël aanvalt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik begrijp jouw standpunt. Als in het IDF mensen zitten die hetzelfde als jou denken, dan heeft het IDF weinig tot geen reden om burgerslachtoffers (echt) te voorkomen.quote:
[..]
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.
(Altijd argumenten waarom ze martyr willen zijn, 90% antisemitisch, inwoners beschermen met hun leven wapens en terroristen, de inwoners hebben juichend zwaar gewonden ontvoerde Israëliërs begroet, 17 jaar geleden massaal genocide Hamas verkozen etc etc. Dat een deel van de inwoners dit niet is of zou kunnen zijn, wordt resoluut aan de kant geschoven)
[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 25-09-2024 11:13:11 ]
quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als het een militair doel is dan is het ook zo. Als Hezbollah zich tussen burgers verschuilt ligt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van die burgers bij Hezbollah. Kijk het oorlogsrecht maar na.quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Check: https://www.ynetnews.com/magazine/article/b1b4k50pcquote:
[..]
Dus een brave burger verhuurt een deel van zijn huis terwijl hij weet dat IDF het huis toch wel plat gaat gooien. IDF houdt geen rekening met de bestemming van het pand. Die martyr lui zijn extreem getikt alleen iedereen begrijpt dat dit veel meer kost dan oplevert.
Oftewel, dat is een ongeloofwaardig verhaal
En: https://www.timesofisrael(...)-civilian-homes/amp/
Zie de uitleg en de beelden. En ik heb tientallen beelden van dezelfde soort secundaire explosies gezien, voornamelijk op telegram en r/lebanon. Al met al vind ik het een geloofwaardige uitleg met genoeg ondersteunend beeldmateriaal.
De reden is dat binnen bepaalde kringen sommigen de overtuiging hebben dat er eigenlijk een mate van gerechtvaardigdheid zit in het terrorisme van Hamas en Hezbollah. En zulke mensen zien Israël dan vaak als een land dat eigenlijk niet zou mogen bestaan omdat het is opgericht door zogenaamd 'blanke', geprivilegieerde Joden uit het Westen. En hierdoor ontaard het alweer snel in het inmiddels bekende intersectionele denken:quote:
[..]
Precies.
Ik snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is
. Hezbollah heeft zelf besloten om Israël vanuit Libanon aan te vallen.
Hoezo is het dan gek dat Israël in Libanon terug slaat.
Wat de Libanese bevolking zich zou moeten afvragen is waarom Hezbollah ten koste van hun een terreuroorlog tegen Israël voert.
Premise: het Westen & blanke mensen zijn slecht, niet-Westerse landen & mensen van kleur zijn onderdrukte slachtoffers.
Israël: Westers & blank en koloniaal.
Hamas & Hezbollah: Niet-Westerse mensen van kleur (en tevens ook nog moslims die binnen het intersectionele denken ook de status van 'onderdrukte slachtoffers' hebben)
Conclusie: Israël is de schuldige in deze kwestie, de Hamas en Hezbollah is slechts verzet tegen blank, Westers kolonialisme.
En binnen het intersectionele denken bestaat er dan trouwens ook nog de notie dat alle vormen van onderdrukking met elkaar verbonden zijn (all oppression is connected). Daarom zie je dan ook vergelijkingen van de situatie in Israël met Zuid-Afrika of de vroegere onderdrukking van zwarte Amerikanen in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.quote:
[..]
Als het een militair doel is dan is het ook zo. Als Hezbollah zich tussen burgers verschuilt ligt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van die burgers bij Hezbollah. Kijk het oorlogsrecht maar na.
Het het hoeft dan ook helemaal niet 'proportioneel' het moet ervoor zorgen dat Hamas of Hezbollah flink belemmerd worden in hun functioneren en het liefst compleet worden geëlimineerd.quote:
[..]
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook dit topic is geïnfiltreerd door IDF-adepten 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Echt efficiënt is het allemaal niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat moet je per aangevallen doelwit evalueren.quote:
[..]
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.
.... Mijn hemel.quote:
[..]
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatief
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duivelsgedram? Wat een grote woorden voor iets wat gewoon de waarheid is.quote:
[..]
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
Ik zie dat users onder die post het ook al bevestigen dus ga er verder niet op in. Geen zin in die discussie. Genoeg media die er aandacht aan besteden.
En die oorlog komt Bibi verdomd goed uit ja. Natuurlijk is het niet de enige reden, dat is niet wat ik zeg en wat deskundigen ook schrijven. Wel goed lezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze begrijpen niet dat hun propaganda uiteindelijk niets uithaalt, aangezien Israël gevestigd is tussen moslims, dienen moslims je doelgroep te zijn om te overtuigen.quote:
Ook dit topic is geïnfiltreerd door IDF-adepten
Hiermee tonen ze aan dat ze nog steeds raketten kunnen lanceren, 1 miljoen Israëliërs moeten onderduiken, Israël wordt op kosten gejaagd, etc.quote:
Echt efficiënt is het allemaal niet
Zogenaamd 4D chess van de As van het Verzet.
Btw, Alan Dershowitz zei bij Piers Morgan dat het legaal is om Israëlische soldaten die boodschappen aan het doen zijn in Israël op te blazen (als reactie op de pieperbommen).
Nog twee haatbaarden die uit hun jurk geschoten moeten worden.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Wat bedoel je? De Iron Dome is voor 90% effectief, dat is waanzinnig hoog. En dan komt de Iron Beam daar volgend jaar nog bij.quote:
Echt efficiënt is het allemaal niet
[ x ]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Wat doet de iron beam precies? Meteen terugschieten naar de locaties waar vandaan de raketten worden afgevuurd?quote:
[..]
Wat bedoel je? De Iron Dome is voor 90% effectief, dat is waanzinnig hoog. En dan komt de Iron Beam daar volgend jaar nog bij.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je bent weer eens slecht op de hoogte. Een groot deel van de Israëliërs wil een andere leider, en bij verkiezingen blijft er van Likud waarschijnlijk weinig over. Dat betekent dat er een einde komt aan zijn immuniteit, en hij het risico loopt om bij een veroordeling voor corruptie en omkoping de gevangenis in te moeten. Dat vooruitzicht bevalt hem natuurlijk niks.quote:
Dus voor Netanyahu betekent dat voortzetting van de oorlog hem zo de tijd te verschaft zijn populariteit weer wat op te vijzelen, en dus een kwestie van politieke overleving is.
Huilen dan.
Dat lijkt mij ookquote:
[..]
Dat moet je per aangevallen doelwit evalueren.
Het is ridicuul om de stelling in te nemen dat het aan de burger ligt als hij/zij omkomt bij een aanval van een andere partij.
Het is ook ridicuul is om te stellen dat Israël niks terug mag doen of dat Israël volledig verantwoordelijk is voor de escalatie.
Eens, de zaken zitten nu eenmaal wat complexer in elkaar.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook
Het is ridicuul om de stelling in te nemen dat het aan de burger ligt als hij/zij omkomt bij een aanval van een andere partij.
Het is ook ridicuul is om te stellen dat Israël niks terug mag doen of dat Israël volledig verantwoordelijk is voor de escalatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Wat doet de iron beam precies? Meteen terugschieten naar de locaties waar vandaan de raketten worden afgevuurd?
https://www.rafael.co.il/system/iron-beam/
Intolerant voor intolerantie
Nee hoor, als mensen een terreurgroepering steunen, moet men niet gaan jammeren als men geraakt wordt door een raket die wordt afgeschoten nadat de terreurgroepering die men zelf steunt een oorlog is begonnen.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook
Het is ridicuul om de stelling in te nemen dat het aan de burger ligt als hij/zij omkomt bij een aanval van een andere partij.
Het is ook ridicuul is om te stellen dat Israël niks terug mag doen of dat Israël volledig verantwoordelijk is voor de escalatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kende maar een voorbeeld, dat ligt aan mij, en ik was me er van bewust dat ik het wel heel bout stelde dat het verhuren niet voorkomt. De schaal van dat verhuren (door brave burgers) daar stel ik wel vraagtekens bij, het lijkt net alsof het een excuus is om elke aanval te billijken. Maar ja ik heb ook geen harde onderbouwing behalve dat 'logische' verhaaltje wat ik postte, tegen tientallen voorbeelden kan ik natuurlijk niet opquote:
[..]
Check: https://www.ynetnews.com/magazine/article/b1b4k50pc
En: https://www.timesofisrael(...)-civilian-homes/amp/
Zie de uitleg en de beelden. En ik heb tientallen beelden van dezelfde soort secundaire explosies gezien, voornamelijk op telegram en r/lebanon. Al met al vind ik het een geloofwaardige uitleg met genoeg ondersteunend beeldmateriaal.
Welnee het is eigenlijk heel simpel: van de partij waarmee je sympathiseert is alles geoorloofd en volledig proportioneel, en de partij waarmee je niet sympathiseert zijn allemaal barbaren.quote:
[..]
Eens, de zaken zitten nu eenmaal wat complexer in elkaar.
Huilen dan.
Dat jij gelooft dat politici, en met name nu Netanyahu, moreel zo bedorven is dat die daarvoor mensenlevens opoffert, mag jij weten, maar je bent dan wel aardig van het padje.quote:Op woensdag 25 september 2024 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent weer eens slecht op de hoogte. Een groot deel van de Israëliërs wil een andere leider, en bij verkiezingen blijft er van Likud waarschijnlijk weinig over. Dat betekent dat er een einde komt aan zijn immuniteit, en hij het risico loopt om bij een veroordeling voor corruptie en omkoping de gevangenis in te moeten. Dat vooruitzicht bevalt hem natuurlijk niks.
Dus voor Netanyahu betekent dat voortzetting van de oorlog hem zo de tijd te verschaft zijn populariteit weer wat op te vijzelen, en dus een kwestie van politieke overleving is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een extremistisch standpunt ("alles", "allemaal").quote:
[..]
Welnee het is eigenlijk heel simpel: van de partij waarmee je sympathiseert is alles geoorloofd en volledig proportioneel, en de partij waarmee je niet sympathiseert zijn allemaal barbaren.
Een aantal partijen in dit conflict zijn extremistisch en zelfs enkele users in dit topic zijn dat; voornamelijk de islamitische. Maar daar wordt de situatie eigenlijk inderdaad simpeler van. Israël schiet op deze extremisten; de extremisten schieten op iedereen.
Intolerant voor intolerantie
Ik lees dat Hezbollah 13 van de 128 zetels heeft en dat Hezbollah alleen onder Sjiieten (30% van de bevolking) populair is/heel veel vertrouwen genietquote:
[..]
Nee hoor, als mensen een terreurgroepering steunen, moet men niet gaan jammeren als men geraakt wordt door een raket die wordt afgeschoten nadat de terreurgroepering die men zelf steunt een oorlog is begonnen.
Dat is al met al een krappe minderheid. Daar kunnen we toch niet alle inwoners op aankijken (jammeren). De PVV heeft qua percentage minder kiezers en jij kijkt mij of progressieve Nederlanders niet aan op standpunten van de PVV
Wegkijken terwijl er zich een gewelddadige militante organisatie in je land nestelt, heeft consequenties.quote:
[..]
Ik lees dat Hezbollah 13 van de 128 zetels heeft en dat Hezbollah alleen onder Sjiieten (30% van de bevolking) populair is/heel veel vertrouwen geniet
Dat is al met al een krappe minderheid. Daar kunnen we toch niet alle inwoners op aankijken (jammeren). De PVV heeft qua percentage minder kiezers en jij kijkt mij of progressieve Nederlanders niet aan op standpunten van de PVV
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het klopt dat escalatie met hezbollah hem persoonlijk goed uitkomt, maar die escalatie zat er sowieso aan te komen ongeacht de positie van Netanyahu.quote:
[..]
Duivelsgedram? Wat een grote woorden voor iets wat gewoon de waarheid is.
Ik zie dat users onder die post het ook al bevestigen dus ga er verder niet op in. Geen zin in die discussie. Genoeg media die er aandacht aan besteden.
En die oorlog komt Bibi verdomd goed uit ja. Natuurlijk is het niet de enige reden, dat is niet wat ik zeg en wat deskundigen ook schrijven. Wel goed lezen.
Nasrallah heeft duidelijk gemaakt dat hezbollah niet zal stoppen met raketten afvuren totdat er een permanent staakt-het-vuren met hamas komt.
En het volk evenals de oppositie zetten al een jaar druk op de regering om het noorden weer leefbaar te maken.
Israel prefereert een diplomatieke oplossing, maar Nasrallah weigert een directe diplomatieke oplossing en stopt alleen als er een staakt-het-vuren met hamas komt. Dus militaire escalatie is de enige optie voor Israel. Dus nu escaleert Israel, maar zegt telkens: “we zijn bereid om te stoppen als jullie een diplomatieke oplossing accepteren”.
Ik doelde op de aanvallen van Hezbollahquote:
[..]
Wat bedoel je? De Iron Dome is voor 90% effectief, dat is waanzinnig hoog. En dan komt de Iron Beam daar volgend jaar nog bij.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee een militair doelwit is een militair doelwit, maar de stoere toetsenbord helden hier die wel nee zouden zeggen tegen een terreurclub die machtiger dan de overheid is kan ik moeilijk serieus nemen.quote:
[..]
Je bedoelt dat ze gijzelaars zijn? Of eigenlijk slaaf? Lastige situatie, maar moet de IDF dan eerst bij iedereen langs om het te vragen? Hoe zie je dat voor je?
Hezbollah en hun bondgenoten hebben momenteel meer dan 60 zetels in het Libanese parlement. Dat zijn er tien minder die ze hadden in de periode van 2018 tot 2022.quote:
[..]
Ik lees dat Hezbollah 13 van de 128 zetels heeft en dat Hezbollah alleen onder Sjiieten (30% van de bevolking) populair is/heel veel vertrouwen geniet
Dat is al met al een krappe minderheid. Daar kunnen we toch niet alle inwoners op aankijken (jammeren). De PVV heeft qua percentage minder kiezers en jij kijkt mij of progressieve Nederlanders niet aan op standpunten van de PVV
En ook in in de meest recente verkiezingen (2022) wist het blok waar Hezbollah onderdeel van uitmaakt de grootste worden. Hezbollah als partij kreeg 18% van de stemmen het gehele blok bijna 40% van de stemmen.
En in dat blok van Hezbollah zitten ook ongure partijen zoals bijvoorbeeld de Amal Beweging of de Syrische Socialistische Nationale Partij in Libanon. Het ligt dus niet alleen aan Hezbollah, maar ook degenen die deze partij gedogen en legitimeren.
Zie bijvoorbeeld: Voorlopige verkiezingsuitslag Libanon wijst op klap voor Hezbollah
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netanyahu en vooral de Likud maken nu een opmars, als reactie op de escalatie met Hezbollah. Een soort rally around the flag effect. En Likud is groter dan Netanyahu, dus zelfs als het volk hem zat is, is er nog een redelijk veel steun voor Likud.quote:
[..]
Je bent weer eens slecht op de hoogte. Een groot deel van de Israëliërs wil een andere leider, en bij verkiezingen blijft er van Likud waarschijnlijk weinig over. Dat betekent dat er een einde komt aan zijn immuniteit, en hij het risico loopt om bij een veroordeling voor corruptie en omkoping de gevangenis in te moeten. Dat vooruitzicht bevalt hem natuurlijk niks.
Dus voor Netanyahu betekent dat voortzetting van de oorlog hem zo de tijd te verschaft zijn populariteit weer wat op te vijzelen, en dus een kwestie van politieke overleving is.
Trump is omringd door debielen 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Libanon heeft veel problemen. Mensen hebben het er zwaar en het is er flink op achteruit gegaan de afgelopen jaren, denk dat veel mensen bezig zijn met overleven en zichzelf.quote:
[..]
Wegkijken terwijl er zich een gewelddadige militante organisatie in je land nestelt, heeft consequenties.
Wie dit leest is een lezer van dit
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Shit is nog niet begonnen man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat je er met de verkeerde bril naar kijkt. Die burgers zijn Shia moslims en in die regio’s is een groot deel lid van Hezbollah (niet alleen militaire tak), nog een groter deel heeft directe familie in Hezbollah en nog een groter deel heeft indirecte familie en kennissen in Hezbollah. In die regio’s bestuurt Hezbollah bijna alles, want er is geen functionerende regering. Dus de scheidingslijn tussen brave burger die denkt dat hezbollah een terreurorganisatie is waar hij niks mee te maken wil hebben en een hezbollah strijder is heel vaag. Dus ik denk dat de lat om een deel van je huis te verhuren wat lager ligt dan jij denkt. En voor de goede orde ik vind niet dat je die burgers dan maar willekeurig mag doden, straffen of dat iedereen daar schuld draagt.quote:
[..]
Ik kende maar een voorbeeld, dat ligt aan mij, en ik was me er van bewust dat ik het wel heel bout stelde dat het verhuren niet voorkomt. De schaal van dat verhuren (door brave burgers) daar stel ik wel vraagtekens bij, het lijkt net alsof het een excuus is om elke aanval te billijken. Maar ja ik heb ook geen harde onderbouwing behalve dat 'logische' verhaaltje wat ik postte, tegen tientallen voorbeelden kan ik natuurlijk niet op
Op
Zou best kunnen wat je zegt. En aangezien Libanon in een crisis zit en mensen geld nodig hebben snap ik wel dat ze dat doen.quote:
[..]
Ik denk dat je er met de verkeerde bril naar kijkt. Die burgers zijn Shia moslims en in die regio’s is een groot deel lid van Hezbollah (niet alleen militaire tak), nog een groter deel heeft directe familie in Hezbollah en nog een groter deel heeft indirecte familie en kennissen in Hezbollah. In die regio’s bestuurt Hezbollah bijna alles, want er is geen functionerende regering. Dus de scheidingslijn tussen brave burger die denkt dat hezbollah een terreurorganisatie is waar hij niks mee te maken wil hebben en een hezbollah strijder is heel vaag. Dus ik denk dat de lat om een deel van je huis te verhuren wat lager ligt dan jij denkt. En voor de goede orde ik vind niet dat je die burgers dan maar willekeurig mag doden, straffen of dat iedereen daar schuld draagt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Libanon wordt gekaapt door Hezbollah
Zijn sterker dan de LAF en als ze aan je deur komen met een zakje geld en de vraag of ze een Mlrs in je kinderkamer mogen zetten dan kun je maar beter ja zeggen
Zijn sterker dan de LAF en als ze aan je deur komen met een zakje geld en de vraag of ze een Mlrs in je kinderkamer mogen zetten dan kun je maar beter ja zeggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, tegen de ijzersterke argumenten die jij hier aandraagt is natuurlijk niks opgewassen.quote:
[..]
Dat jij gelooft dat politici, en met name nu Netanyahu, moreel zo bedorven is dat die daarvoor mensenlevens opoffert, mag jij weten, maar je bent dan wel aardig van het padje.
Netanyahu als ons moreel kompas
.
Huilen dan.
Dat is de Supreme Leaderquote:
Wat is dit voor schreeuwaccount. Lijkt Trump wel.
Sektarische video legt goed uit hoe Iran de sjiieten misbruikt om allerlei landen in de Arabische wereld over te nemenquote:
[..]
Ik denk dat je er met de verkeerde bril naar kijkt. Die burgers zijn Shia moslims en in die regio’s is een groot deel lid van Hezbollah (niet alleen militaire tak), nog een groter deel heeft directe familie in Hezbollah en nog een groter deel heeft indirecte familie en kennissen in Hezbollah. In die regio’s bestuurt Hezbollah bijna alles, want er is geen functionerende regering. Dus de scheidingslijn tussen brave burger die denkt dat hezbollah een terreurorganisatie is waar hij niks mee te maken wil hebben en een hezbollah strijder is heel vaag. Dus ik denk dat de lat om een deel van je huis te verhuren wat lager ligt dan jij denkt. En voor de goede orde ik vind niet dat je die burgers dan maar willekeurig mag doden, straffen of dat iedereen daar schuld draagt.
Ja en wat sp3c zegt. En sympathie voor Hezbollah is groot onder de shia’s. Zie bijv waarom: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_social_servicesquote:
[..]
Zou best kunnen wat je zegt. En aangezien Libanon in een crisis zit en mensen geld nodig hebben snap ik wel dat ze dat doen.
Het pobleem is natuurlijk dat 'steunen' een subjectief begrip is, die veel mensen zelfs nog niet eens consequent toepassen.quote:
[..]
Nee hoor, als mensen een terreurgroepering steunen, moet men niet gaan jammeren als men geraakt wordt door een raket die wordt afgeschoten nadat de terreurgroepering die men zelf steunt een oorlog is begonnen.
Dus:
1) Wie vriend en wie vijand is, is subjectief en aan verandering onderhavig.
2) Wat steun is, is subjectief en aan verandering onderhavig.
3) Beide begrippen worden niet eens consequent toegepast door veel personen.
Ziehier een three-body-problem.
Zo lang het niet lukt om in ieder geval één van deze drie onder controle te krijgen, zal het niet mogelijk zijn om de chaos naar stabiliteit om te buigen.
Of in gewone woorden: zo lang mensen subjectieve keuzes maken en inconsequent zijn, zal er geen weg naar een vrede zijn.
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Er zou een soort vredesmacht in het gebied neer moeten worden gezet en Gaza en Libanon moeten weer opgebouwd worden, met toezicht op dat geld aan goede zaken wordt besteed en niet aan meer terrorisme.quote:
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Maar vrees dat dit te duur is en betrokken partijen dat niet zien zitten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze beschermen hun land en bevolking.quote:
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Met alle recht, zie 7 oktober.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Israel gaat net zolang door totdat de terreurgroepen die het bestaat van Israël bedreigen zijn uitgeroeid of dusdanig verzwakt dat Israël er de komende decennia geen last meer van heeft.quote:
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Zoveel is wel duidelijk geworden.
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Het klopt dat escalatie met hezbollah hem persoonlijk goed uitkomt, maar die escalatie zat er sowieso aan te komen ongeacht de positie van Netanyahu.
Nasrallah heeft duidelijk gemaakt dat hezbollah niet zal stoppen met raketten afvuren totdat er een permanent staakt-het-vuren met hamas komt.
En het volk evenals de oppositie zetten al een jaar druk op de regering om het noorden weer leefbaar te maken.
Israel prefereert een diplomatieke oplossing
Alles wijst er namelijk op dat Israël geen terroristen aan zijn grenzen meer duldt. Ze hebben geen krimp gegeven bij het bestrijden van Hamas, in tegenstelling tot de andere keren, en hetzelfde verwacht ik nu met Hezbollah.
Intolerant voor intolerantie
De wereld mag zeggen wat het wil; alleen Israël zal beslissen wanneer het genoeg is.quote:
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Intolerant voor intolerantie
Nee als de wereld echt zegt stop dan stopt ook Israël in de regel
Komt alleen heel zelden voor
Zelfs de Arabieren komen niet verder dan boze statements online zetten
Komt alleen heel zelden voor
Zelfs de Arabieren komen niet verder dan boze statements online zetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet maar geloven dat iemand moreel bedorven is als default? Doe toch normaal, rare knul.quote:
[..]
Ja, tegen de ijzersterke argumenten die jij hier aandraagt is natuurlijk niks opgewassen.
Netanyahu als ons moreel kompas
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben alle recht om oorlog te voeren.quote:
Hoe ver moet Israël gaan tot de wereld zegt: ‘Nu is het genoeg’?
Ze hebben een vrijbrief om iedereen uit te schakelen die zich buiten Israël bevindt
Ze hebben niet het recht om oorlogsmisdaden te plegen. Maar het probleem is dat oorlogsmisdaden een taktiek van het voldongen feit zijn. De misdaden worden gepleegd, en ze kunnen alleen achteraf geanalyseerd worden, en alleen achteraf kan er gestraft worden.
Wat we in ieder geval weten is dat Netanyahu als leider hoofdverantwoordelijk is voor de oorlogsmisdaden, en dat hij zal moeten boeten. Hoe Netanyahu zichzelf na de oorlog zal beschermen, weet ik niet. Hij zal proberen tot zijn dood te blijven regeren, denk ik.
Lekker tunnels graven... Alsof UNRWA niet gewoon zelf half terroristisch is.quote:
[..]
Er zou een soort vredesmacht in het gebied neer moeten worden gezet en Gaza en Libanon moeten weer opgebouwd worden, met toezicht op dat geld aan goede zaken wordt besteed en niet aan meer terrorisme.
Maar vrees dat dit te duur is en betrokken partijen dat niet zien zitten.
Je hebt er niks te zoeken als je de indoctrinatie niet kan cancellen, en als je het niet kan cancelen heb je een eeuwige oorlog.
Anyhow, de vijand financieren is niet zo verstandig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eigenlijk doen ze dat in de regel niet. Alles wat ze doen is een pauze inlassen om te hergroeperen zodat ze er later weer goed tegenaan kunnen gaan.quote:
Nee als de wereld echt zegt stop dan stopt ook Israël in de regel
Anders zouden ze wel meer voor de vriendschappelijke banden met de landen om hen heen gaan.
Gaza werd al opgebouwd maar Haniyah (Hamas) heeft voor de strijd gekozen volgens zijn zoon:quote:
Er zou een soort vredesmacht in het gebied neer moeten worden gezet en Gaza en Libanon moeten weer opgebouwd worden, met toezicht op dat geld aan goede zaken wordt besteed en niet aan meer terrorisme.
Maar vrees dat dit te duur is en betrokken partijen dat niet zien zitten.
Iran bepaalt wanneer er vrede komt. Tot die tijd worden Gaza en Libanon duizend keer gesloopt en opnieuw opgebouwd als het moet.
Ja in de regel wel, soms zelfs in ruil voor vriendschappelijkere banden met de landen om hen heenquote:
[..]
Eigenlijk doen ze dat in de regel niet. Alles wat ze doen is een pauze inlassen om te hergroeperen zodat ze er later weer goed tegenaan kunnen gaan.
Anders zouden ze wel meer voor de vriendschappelijke banden met de landen om hen heen gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran bepaalt helemaal nietsquote:
[..]
Gaza werd al opgebouwd maar Haniyah (Hamas) heeft voor de strijd gekozen volgens zijn zoon:
Iran bepaalt wanneer er vrede komt. Tot die tijd worden Gaza en Libanon duizend keer gesloopt en opnieuw opgebouwd als het moet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja zie: https://www.timesofisrael(...)escalate-in-lebanon/quote:
[..]
Weet je dat zeker?
Alles wijst er namelijk op dat Israël geen terroristen aan zijn grenzen meer duldt. Ze hebben geen krimp gegeven bij het bestrijden van Hamas, in tegenstelling tot de andere keren, en hetzelfde verwacht ik nu met Hezbollah.
