NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oja zijn ze 'allemaal' zo of is het ook een mooi narratief voor de aanvallende partij die daarmee alle gewonden en doden goed praatquote:Op woensdag 25 september 2024 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moeten we de videos er weer gaan bijhalen van Palestijnen die reppen over het martelaarschap en het inzetten van kinderen als 'offspring bombs'? Of de vele opnames van telefoongesprekken waar het Isralische leger mensen waarschuwt om het gebouw te verlaten en zij zelf weigeren dit te doen?
Dus een brave burger verhuurt een deel van zijn huis terwijl hij weet dat IDF het huis toch wel plat gaat gooien. IDF houdt geen rekening met de bestemming van het pand. Die martyr lui zijn extreem getikt alleen iedereen begrijpt dat dit veel meer kost dan oplevert.quote:Op woensdag 25 september 2024 10:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Genoeg burgers die een leuk zakcentje verdienden aan delen van hun panden aan Hezbollah verhuren.
Oftewel, dat is een ongeloofwaardig verhaal
Hmm. Bijzondere keuzes weer als het gaat om 'experts'.quote:Op dinsdag 24 september 2024 09:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Netanyahu heeft baat bij oorlog
Sinds vorige week is er namelijk een nieuw doel bij gekomen. Namelijk dat mensen in het noorden van Isral weer terug naar huis kunnen. "Zo legitimeert Isral het dat ze ook in Libanon de aanval hebben ingezet", zegt Grassiani.
Volgens Malcontent zitten 60.000 mensen nu al bijna een jaar vast in hotels. Zij zijn uit het noorden gevacueerd vanwege raketaanvallen vanuit Libanon. "Daar moet de regering wat mee."
"Het is duidelijk dat premier Benjamin Netanyahu baat heeft bij dat de oorlog doorgaat", zegt Grassiani. Malcontent is het daarmee eens. "Geen oorlog, betekent verkiezingen." De kans is aanzienlijk dat Netanyahu die verliest.
Dan is hij niet meer onschendbaar en is de kans groot dat hij voor de rechter moet verschijnen vanwege corruptie en fraude. Daar werd al onderzoek naar gedaan voordat hij opnieuw premier werd.
Bron: nu.nl
De eerste heeft links met het Palestina Komitee en de tweede een activiste verbonden aan de UvA, die de anti-Isral protesten en van mening was dat de academische banden met Isral moesten worden verbroken.
Dat deze twee mensen dus zeggen dat Bibi baat heeft bij oorlog is irrelevant, het is wensdenken, zij zijn per definitie al tegen Isral dus dan krijg je dit soort perspectieven.
Het blijft wat dat betreft erg opvallend dat veel Nederlandse media altijd radicaal tot extreemlinkse individuen uitkiest als hun 'experts'. Je zult zelden tot nooit een genuanceerd geluid horen, laat staan een geluid van de andere kant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat ze allemaal zo zijn zeg ik niet. Maar mensen die een terreurorganisatie steunen of deze toestaan in hun land hoeven we inderdaad niet om te treuren. Bovendien is Isral hier niet de aanvallende partij, mocht je het ontgaan zijn, heel het Noorden van Isral is amper bewoonbaar omdat Hezbollah daar al maanden raketten op afvuurt. Zij zijn deze oorlog begonnen.quote:
[..]
Oja zijn ze 'allemaal' zo of is het ook een mooi narratief voor de aanvallende partij die daarmee alle gewonden en doden goed praat
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je bedoelt dat ze gijzelaars zijn? Of eigenlijk slaaf? Lastige situatie, maar moet de IDF dan eerst bij iedereen langs om het te vragen? Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Of een situatie waarin nee zeggen geen optie is, maar je toch een zakcentje krijgt.
Als Friesland met raketten bestookt zou worden zou jij het normaal vinden als Schoof zegt laat maar gaan?quote:
Netanyahu heeft baat bij oorlog
Sinds vorige week is er namelijk een nieuw doel bij gekomen. Namelijk dat mensen in het noorden van Isral weer terug naar huis kunnen. "Zo legitimeert Isral het dat ze ook in Libanon de aanval hebben ingezet", zegt Grassiani.
Volgens Malcontent zitten 60.000 mensen nu al bijna een jaar vast in hotels. Zij zijn uit het noorden gevacueerd vanwege raketaanvallen vanuit Libanon. "Daar moet de regering wat mee."
"Het is duidelijk dat premier Benjamin Netanyahu baat heeft bij dat de oorlog doorgaat", zegt Grassiani. Malcontent is het daarmee eens. "Geen oorlog, betekent verkiezingen." De kans is aanzienlijk dat Netanyahu die verliest.
Dan is hij niet meer onschendbaar en is de kans groot dat hij voor de rechter moet verschijnen vanwege corruptie en fraude. Daar werd al onderzoek naar gedaan voordat hij opnieuw premier werd.
Bron: nu.nl
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.quote:
[..]
Ja, want Isralische politici zijn een uitzondering en hebben nooit een politieke agenda.
Kom op zeg, het klinkt allemaal best logisch.
En Bibi is geen schurk maar een doodeerlijke man, dat over de fraudezaken en rechtszaken die tegen hem lopen is natuurlijk ook niet waar.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...quote:
[..]
Dat ze allemaal zo zijn zeg ik niet. Maar mensen die een terreurorganisatie steunen of deze toestaan in hun land hoeven we inderdaad niet om te treuren. Bovendien is Isral hier niet de aanvallende partij, mocht je het ontgaan zijn, heel het Noorden van Isral is amper bewoonbaar omdat Hezbollah daar al maanden raketten op afvuurt. Zij zijn deze oorlog begonnen.
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatiefquote:
[..]
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
Precies.quote:
[..]
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.
Ik snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is
. Hezbollah heeft zelf besloten om Isral vanuit Libanon aan te vallen.
Hoezo is het dan gek dat Isral in Libanon terug slaat.
Wat de Libanese bevolking zich zou moeten afvragen is waarom Hezbollah ten koste van hun een terreuroorlog tegen Isral voert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De oorlog is gestart doordat Hamas Isral is binnen gevallen .quote:
[..]
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatief
De oorlog verplaatst zich naar Libanon omdat Hezbollah Isral aanvalt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik begrijp jouw standpunt. Als in het IDF mensen zitten die hetzelfde als jou denken, dan heeft het IDF weinig tot geen reden om burgerslachtoffers (echt) te voorkomen.quote:
[..]
Inderdaad. Zij beginnen namelijk, als je een oorlog begint weet je dat er ook zal worden teruggeschoten en als men dan ook nog wapens, militaire infrastructuur of zelfs terroristen verstopt tussen burgers dan weet je ook dondersgoed dat die burgers geraakt gaan worden. Dat zijn allemaal keuzes die men bij Hamas en Hezbollah zelf maakt.
(Altijd argumenten waarom ze martyr willen zijn, 90% antisemitisch, inwoners beschermen met hun leven wapens en terroristen, de inwoners hebben juichend zwaar gewonden ontvoerde Isralirs begroet, 17 jaar geleden massaal genocide Hamas verkozen etc etc. Dat een deel van de inwoners dit niet is of zou kunnen zijn, wordt resoluut aan de kant geschoven)
[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 25-09-2024 11:13:11 ]
quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als het een militair doel is dan is het ook zo. Als Hezbollah zich tussen burgers verschuilt ligt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van die burgers bij Hezbollah. Kijk het oorlogsrecht maar na.quote:
[..]
Je zegt het niet en komt daarna met een maar...
IDF is niet de initiator inderdaad. IDF kiest wel zelf wat aangevallen wordt, hoe en wanneer. Dat doet niet de ontvangende partij. Alleen bij deze oorlog wordt de verantwoordelijk voor burgerdoden neergelegd bij de gedode burger en/of Hamas/Hezbollah. Komen er mensen om bij een 2.000 pond bom, wordt de volledige verantwoordelijk bij de ontvangende partij gelegd.
Check: https://www.ynetnews.com/magazine/article/b1b4k50pcquote:
[..]
Dus een brave burger verhuurt een deel van zijn huis terwijl hij weet dat IDF het huis toch wel plat gaat gooien. IDF houdt geen rekening met de bestemming van het pand. Die martyr lui zijn extreem getikt alleen iedereen begrijpt dat dit veel meer kost dan oplevert.
Oftewel, dat is een ongeloofwaardig verhaal
En: https://www.timesofisrael(...)-civilian-homes/amp/
Zie de uitleg en de beelden. En ik heb tientallen beelden van dezelfde soort secundaire explosies gezien, voornamelijk op telegram en r/lebanon. Al met al vind ik het een geloofwaardige uitleg met genoeg ondersteunend beeldmateriaal.
De reden is dat binnen bepaalde kringen sommigen de overtuiging hebben dat er eigenlijk een mate van gerechtvaardigdheid zit in het terrorisme van Hamas en Hezbollah. En zulke mensen zien Isral dan vaak als een land dat eigenlijk niet zou mogen bestaan omdat het is opgericht door zogenaamd 'blanke', geprivilegieerde Joden uit het Westen. En hierdoor ontaard het alweer snel in het inmiddels bekende intersectionele denken:quote:
[..]
Precies.
Ik snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is
. Hezbollah heeft zelf besloten om Isral vanuit Libanon aan te vallen.
Hoezo is het dan gek dat Isral in Libanon terug slaat.
Wat de Libanese bevolking zich zou moeten afvragen is waarom Hezbollah ten koste van hun een terreuroorlog tegen Isral voert.
Premise: het Westen & blanke mensen zijn slecht, niet-Westerse landen & mensen van kleur zijn onderdrukte slachtoffers.
Isral: Westers & blank en koloniaal.
Hamas & Hezbollah: Niet-Westerse mensen van kleur (en tevens ook nog moslims die binnen het intersectionele denken ook de status van 'onderdrukte slachtoffers' hebben)
Conclusie: Isral is de schuldige in deze kwestie, de Hamas en Hezbollah is slechts verzet tegen blank, Westers kolonialisme.
En binnen het intersectionele denken bestaat er dan trouwens ook nog de notie dat alle vormen van onderdrukking met elkaar verbonden zijn (all oppression is connected). Daarom zie je dan ook vergelijkingen van de situatie in Isral met Zuid-Afrika of de vroegere onderdrukking van zwarte Amerikanen in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.quote:
[..]
Als het een militair doel is dan is het ook zo. Als Hezbollah zich tussen burgers verschuilt ligt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van die burgers bij Hezbollah. Kijk het oorlogsrecht maar na.
Het het hoeft dan ook helemaal niet 'proportioneel' het moet ervoor zorgen dat Hamas of Hezbollah flink belemmerd worden in hun functioneren en het liefst compleet worden gelimineerd.quote:
[..]
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook dit topic is genfiltreerd door IDF-adepten 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Echt efficint is het allemaal niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat moet je per aangevallen doelwit evalueren.quote:
[..]
Dat maakt een aanval en de gevolgen niet per definitie proportioneel.
.... Mijn hemel.quote:
[..]
Dat Netanyahu een groot persoonlijk belang bij deze oorlog heeft is niet echt een geheim natuurlijk. Vervolgd worden is een best een aannemelijk alternatief
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Duivelsgedram? Wat een grote woorden voor iets wat gewoon de waarheid is.quote:
[..]
Het duivelsgedram waar jij iemand nu van beschuldigd is niet lichtzinnig, oorlog voeren om je eigen politieke carriere wat te verlengen? Serieus? Wat een aantijging.
En het is gebaseerd op jouw onderbuik, gezien je zijn intenties uiteraard niet in directe zin kunt waarnemen, dus, leuk complot.
Ik zie dat users onder die post het ook al bevestigen dus ga er verder niet op in. Geen zin in die discussie. Genoeg media die er aandacht aan besteden.
En die oorlog komt Bibi verdomd goed uit ja. Natuurlijk is het niet de enige reden, dat is niet wat ik zeg en wat deskundigen ook schrijven. Wel goed lezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
