De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Hier verderSPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
Blijft u maar ontkennen.quote:Op zaterdag 21 september 2024 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet een bron te vermelden, maar even zoeken op Google laat al snel zien dat dit een stuk is van de progressief linkse NRC, waar men al jaar en dag uitblinkt in hun anti-Isralische berichtgeving met de nodige Islamofilie hier omheen.
Niet geheel verassend laat men bij deze krant dan ook alleen maar Isralirs en Joden aan het woord die negatief praten over Isral. Alle vermeende experts, academici en deskundigen worden specifiek uitgekozen zodat de vooringenomenheid van de journalisten kan worden bevestigd.
Maar de gemaakte claim hier is natuurlijk bespottelijk. Er is geen academische boycot nodig jegens Isral. Er is immers ook geen bezetting of apartheid. Dit zijn samen met de aantijging van genocide leugens uit de bekende kringen, met de bedoeling Isral als land in een kwaad daglicht te zetten.
Het heeft niets te maken met ontkennen, wel met het benoemen van de realiteit. Begin bijvoorbeeld maar eens te onderbouwen met wat er precies bezet zou worden?quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door Perrin op 21-09-2024 20:00:06 ]
Er zijn ongeveer 200 resoluties over geschreven. Begin dat te lezen zou ik zeggen. En dan zijn ze nog mild. Maar Isral is gebouwd op bezet gebiedquote:
[..]
Het heeft niets te maken met ontkennen, wel met het benoemen van de realiteit. Begin bijvoorbeeld maar eens te onderbouwen met wat er precies bezet zou worden?
Je bedoelt dat de Britten dit gebied onder controle hadden voor enkele decennia? Is het dan juist niet mooi dat met de stichting van Isral, de inheemse bewoners van dit gebied weer een thuisland konden stichten? Dat zou je juist moeten toejuichen. En de Britten zijn inmiddels allang vertrokken, dus van die 'bezetting' is allang geen sprake meer.quote:Op zaterdag 21 september 2024 20:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er zijn ongeveer 200 resoluties over geschreven. Begin dat te lezen zou ik zeggen. En dan zijn ze nog mild. Maar Isral is gebouwd op bezet gebied
Biem!quote:
Je bedoelt dat je intentionaal recht niet accepteert.quote:
[..]
Je bedoelt dat de Britten dit gebied onder controle hadden voor enkele decennia? Is het dan juist niet mooi dat met de stichting van Isral, de inheemse bewoners van dit gebied weer een thuisland konden stichten? Dat zou je juist moeten toejuichen. En de Britten zijn inmiddels allang vertrokken, dus van die 'bezetting' is allang geen sprake meer.
Je bedoelt dat je de Al-aqsa moskee terug in islamitische handen wil.quote:
[..]
Je bedoelt dat je intentionaal recht niet accepteert.
https://www.israelnationalnews.com/en/news/396528quote:The UN, with the support of the US Department of Justice, claims that UNRWA employees who participated in the October 7th massacre have immunity from prosecution.
In an official document submitted to the US court, the UN, backed by the US Department of Justice, claims that UNRWA employees who participated in the October 7th massacre be granted immunity from prosecution.
A full 10% of UNRWA employees are affiliated with a terror group, and at least 12 UNRWA employees participated directly in the October 7 massacre: Six were part of the wave of terrorists who breached the border fence and participated in the assault, two helped kidnap Israelis, two were tracked to sites where scores of Israelis were massacred, and other coordinated logistics for the attack - including the procurement of weapons.
In the document submitted to a US court, it is claimed that the UNRWA employees who participated in the massacre have immunity: "Since the UN has not waived their immunity in this case, its subsidiary organization, UNRWA, continues to enjoy absolute immunity from prosecution, and the lawsuit should be dismissed," reads UNRWA's response document.
The US Department of Justice added: ''The plaintiffs' complaint does not present a theory under which the United Nations waived its immunity. Therefore, since the UN has not waived their immunity in this case, its subsidiary organization, UNRWA, continues to enjoy absolute immunity from prosecution, and the lawsuit against the defendant UNRWA should be dismissed due to the lack of subject matter.''
Isral wordt op enkele Arabische- en communistische schurkenstaten na door elk land erkend.quote:
[..]
Er zijn ongeveer 200 resoluties over geschreven. Begin dat te lezen zou ik zeggen. En dan zijn ze nog mild. Maar Isral is gebouwd op bezet gebied
Isral erkent zichzelf niet.quote:
[..]
Isral wordt op enkele Arabische- en communistische schurkenstaten na door elk land erkend.
intentionaal, dat is zo'n beetje jouw modus om alles wat krom is recht te praten.quote:
[..]
Je bedoelt dat je intentionaal recht niet accepteert.
Zeker wel. Isral beschouwt de grenzen van voor 1967 + Oost-Jeruzalem + de Golanhoogten officieel als zijn grondgebied.quote:
Isral plus dat gebied staat bekend als Palestina.quote:
[..]
Zeker wel. Isral beschouwt de grenzen van voor 1967 + Oost-Jeruzalem + de Golanhoogten officieel als zijn grondgebied.
nee dat staat het niet. Israel is gewoon een erkende staat en heet ook gewoon Israel.quote:
[..]
Isral plus dat gebied staat bekend als Palestina.
Nog weer een misdaad op de teller erbij voor Isral.
Wat een walgelijk terroristisch land is het ook. Waarom grijpt het Westen niet in?
Een VN vredesmacht op de grond in die hele regio bv.
Het ontmantelen van de hele Israelische legersmacht.
Wat dan ook maar nodig is om die terroristen te stoppen
Als het Westen ingrijpt, zal het Westen niet lang meer bestaan.quote:
Persbureau sluiten.
Nog weer een misdaad op de teller erbij voor Isral.
Wat een walgelijk terroristisch land is het ook. Waarom grijpt het Westen niet in?
Een VN vredesmacht op de grond in die hele regio bv.
Het ontmantelen van de hele Israelische legersmacht.
Wat dan ook maar nodig is om die terroristen te stoppen
Gelieve de definitie van terrorist op te zoeken en correct te gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shigyn op 22-09-2024 15:36:40 (tikfout) ]
Kom op moderatie: is het verboden het extremistisch te noemen als iemand het bestaansrecht van Isral ontkentquote:
[..]
Isral plus dat gebied staat bekend als Palestina.
?Als israel z'n leger ontmantelt is binnen een jaar elke jood daar afgeslacht door hamasquote:
Persbureau sluiten.
Nog weer een misdaad op de teller erbij voor Isral.
Wat een walgelijk terroristisch land is het ook. Waarom grijpt het Westen niet in?
Een VN vredesmacht op de grond in die hele regio bv.
Het ontmantelen van de hele Israelische legersmacht.
Wat dan ook maar nodig is om die terroristen te stoppen
Wel merkwaardig voor iemand die het bestaansrecht van Palestijnen ontkent.quote:
[..]
Kom op moderatie: is het verboden het extremistisch te noemen als iemand het bestaansrecht van Isral ontkent
''Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te benvloeden.''quote:
Gelieve de definitie van terrorist op te zoeken en correct te gebruiken.
Nou, elke definitie slaat precies op Israel
Het aanpakken van terrorisme is geen terrorisme.quote:
[..]
''Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te benvloeden.''
Nou, elke definitie slaat precies op Israel
Dat doet niemand, jij bent daarentegen het bestaansrecht van Isral aan het ontkennen op basis van een niet-bestaand land. Ik zal het nog maar eens herhalen: Isral (en tevens de Westelijke Jordaanoever) is het thuisland van de Joden, zij zijn daar de inheemse bewoners. Islamtische Arabieren niet.quote:
[..]
Wel merkwaardig voor iemand die het bestaansrecht van Palestijnen ontkent.
Anders kunnen we net zo goed het argument gaan maken dat overal waar de Islamtische Arabier de voet op de grond zet, zij dit stuk land in het bezit hebben. Vanuit dat perspectief zou Spanje, Sicili en de Balkan eigenlijk ook Islamtische grondgebied zijn. En nu weten we wel, in de radicale kringen bekijkt men het ook op die manier.
Hoe kom je hierbij?quote:
[..]
Het aanpakken van terrorisme is geen terrorisme.
[..]
Dat doet niemand, jij bent daarentegen het bestaansrecht van Isral aan het ontkennen op basis van een niet-bestaand land. Ik zal het nog maar eens herhalen: Isral (en tevens de Westelijke Jordaanoever) is het thuisland van de Joden, zij zijn daar de inheemse bewoners. Islamtische Arabieren niet.
Anders kunnen we net zo goed het argument gaan maken dat overal waar de Islamtische Arabier de voet op de grond zet, zij dit stuk land in het bezit hebben. Vanuit dat perspectief zou Spanje, Sicili en de Balkan eigenlijk ook Islamtische grondgebied zijn. En nu weten we wel, in de radicale kringen bekijkt men het ook op die manier.
Wat ik alleen wel diep triest vind is dat de mensen in Gaza geen enkel perspectief hebben, alles wordt geblokkeerd door Isral en alles wordt bepaald door Isral, wat zou jij dan doen?
Het blijft een actie reactie situatie die echt niet gaat stoppen helaas, zeker niet nu Libanon zich er ook mee gaat bemoeien en Frankrijk al heeft gezegd Libanon te helpen..
Jouw reactie is de definitie van terrorist, of moeten we maar negeren dat je zojuist hebt geschreven dat meer dan 1 miljard mensen die in het Westen wonen niet meer zullen bestaan?quote:
Als het Westen ingrijpt, zal het Westen niet lang meer bestaan.
Gelieve de definitie van terrorist op te zoeken en correct te gebruiken.
Als je de posts van de user Chadi een beetje hebt gevolgd in dit topic, zou je kunnen zien dat hij het bestaansrecht van Isral herhaaldelijk heeft zitten ontkennen.quote:
Het perspectief van de Gazanen wordt beperkt vanwege het feit dat deze mensen zelf Hamas als hun leiders hebben gekozen en vorig jaar met zijn allen in de straten stonden te juichen toen de Palestijnse terroristen van Hamas op brute wijze talloze Isralische dorpen aan het afslachten waren.quote:
Laat ik even voorop stellen dat ik geen partij kies, niet voor de palestijnen of Isral..
Wat ik alleen wel diep triest vind is dat de mensen in Gaza geen enkel perspectief hebben, alles wordt geblokkeerd door Isral en alles wordt bepaald door Isral, wat zou jij dan doen?
Het blijft een actie reactie situatie die echt niet gaat stoppen helaas, zeker niet nu Libanon zich er ook mee gaat bemoeien en Frankrijk al heeft gezegd Libanon te helpen..
En om deze mensen dus vervolgens in de slachtofferrol te manoeuvreren is het omdraaien van de werkelijkheid. Deze mensen zijn de aanstichters van deze oorlog en het langslepende conflict, dit zijn geen slachtoffers. Het moment dat zij de wapens neerleggen en Isral erkennen zal de oorlog stoppen zijn alle draconische veiligheidsmaatregelen niet meer nodig.
Gaat Frankrijk VN resolutie 1701 afdwingen door Hezbollah te ontwapenen?quote:
Laat ik even voorop stellen dat ik geen partij kies, niet voor de palestijnen of Isral..
Wat ik alleen wel diep triest vind is dat de mensen in Gaza geen enkel perspectief hebben, alles wordt geblokkeerd door Isral en alles wordt bepaald door Isral, wat zou jij dan doen?
Het blijft een actie reactie situatie die echt niet gaat stoppen helaas, zeker niet nu Libanon zich er ook mee gaat bemoeien en Frankrijk al heeft gezegd Libanon te helpen..
Nice.
Volgens zionisten liepen de palestijnen hun huizen uit en hadden ze deze geschonken aan het uitverkoren volk. De aanslagen op bioscopen, openbaar vervoer, VN gazanten etcetc en zelfs op hun eigen mensen in Irak ontkennen ze tot de dag van vandaag.quote:
[..]
''Terrorisme – Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te benvloeden.''
Nou, elke definitie slaat precies op Israel
Ik ontken niets. Alleen datgene wat zij (palestijnen) willen afstaan kan Isral zijn. Isral verschuift de grenzen continu dus wat nu Isral is, erken ik absoluut niet als Isral. Laat Isral maar eerst een palestijnse staat erkennen. Laten we het daar maar over hebben. Waarom zij nog steeds geen Palestijnse staat hebben erkend.quote:
[..]
Het aanpakken van terrorisme is geen terrorisme.
[..]
Dat doet niemand, jij bent daarentegen het bestaansrecht van Isral aan het ontkennen op basis van een niet-bestaand land. Ik zal het nog maar eens herhalen: Isral (en tevens de Westelijke Jordaanoever) is het thuisland van de Joden, zij zijn daar de inheemse bewoners. Islamtische Arabieren niet.
Anders kunnen we net zo goed het argument gaan maken dat overal waar de Islamtische Arabier de voet op de grond zet, zij dit stuk land in het bezit hebben. Vanuit dat perspectief zou Spanje, Sicili en de Balkan eigenlijk ook Islamtische grondgebied zijn. En nu weten we wel, in de radicale kringen bekijkt men het ook op die manier.
Je draait weer langs het feit dat Arabieren al decennia bezig waren met aanvallen op Joodse gemeenschappen. Moeten we foto's en krantenartikelen er weer bijhalen van bijvoorbeeld de pogrom in Jerusalem van 1920, het bloedbad van Hebron in 1929 of de verdere pogroms dat jaar? Jouw selectiviteit is bijzonder om te aanschouwen wat dat betreft.quote:
[..]
Volgens zionisten liepen de palestijnen hun huizen uit en hadden ze deze geschonken aan het uitverkoren volk. De aanslagen op bioscopen, openbaar vervoer, VN gazanten etcetc en zelfs op hun eigen mensen in Irak ontkennen ze tot de dag van vandaag.
Progrom is wat al sinds de jaren 20 plaats vind op Palestijnen. Daar hoor ik je niet overquote:
[..]
Je draait weer langs het feit dat Arabieren al decennia bezig waren met aanvallen op Joodse gemeenschappen. Moeten we foto's en krantenartikelen er weer bijhalen van bijvoorbeeld de pogrom in Jerusalem van 1920, het bloedbad van Hebron in 1929 of de verdere pogroms dat jaar? Jouw selectiviteit is bijzonder om te aanschouwen wat dat betreft.
De Palestijnen hebben zelf nog niet eens een Palestijnse staat geaccepteerd, dit terwijl Isral deze nu al meermaals heeft aangeboden. Normaal werkt het zo dat een land eerst een staat heeft alvorens deze door anderen wordt erkend. Jij verwacht Isral iets te erkennen, wat de mensen van wie dit land zouden zijn, zelf niet eens erkennen.quote:
[..]
Ik ontken niets. Alleen datgene wat zij (palestijnen) willen afstaan kan Isral zijn. Isral verschuift de grenzen continu dus wat nu Isral is, erken ik absoluut niet als Isral. Laat Isral maar eerst een palestijnse staat erkennen. Laten we het daar maar over hebben. Waarom zij nog steeds geen Palestijnse staat hebben erkend.
Dat is niet waar en geschiedvervalsing. Dit conflict is begonnen met aanvallen van Arabieren op Joodse gemeenschappen omdat Arabieren de toestroom van Joden naar dit gebied als een bedreiging zagen, dus begon men maar met bruut geweld.quote:
[..]
Progrom is wat al sinds de jaren 20 plaats vind op Palestijnen. Daar hoor ik je niet over
Helaas zitten veel culturen in de Arabische en Islamistische wereld zo in elkaar: aan heethoofdige barbaren met losse handjes en zwaarden of machetes geen gebrek.
Oei, blijkbaar raakt de BBC een gevoelige snaar.
De Palestijnen hebben al sinds het begin een grote offer gebracht door de 67 grenzen als hun staat te erkennen. Het is dus een leugen daar de palestijnen hun staat niet voor zich hebben. Ze hebben grote offers gebracht door niet te gaan voor het plan in 48.quote:
[..]
De Palestijnen hebben zelf nog niet eens een Palestijnse staat geaccepteerd, dit terwijl Isral deze nu al meermaals heeft aangeboden. Normaal werkt het zo dat een land eerst een staat heeft alvorens deze door anderen wordt erkend. Jij verwacht Isral iets te erkennen, wat de mensen van wie dit land zouden zijn, zelf niet eens erkennen.
[..]
Dat is niet waar en geschiedvervalsing. Dit conflict is begonnen met aanvallen van Arabieren op Joodse gemeenschappen omdat Arabieren de toestroom van Joden naar dit gebied als een bedreiging zagen, dus begon men maar met bruut geweld.
Helaas zitten veel culturen in de Arabische en Islamistische wereld zo in elkaar: aan heethoofdige barbaren met losse handjes en zwaarden of machetes geen gebrek.
Geschiedvervalsing is niet erkennen dat Isral staat op de grond waar palestijnen woonden en daar verjaagd zijn om er een start te stichten. Niet erkennen dat israel continu telt een geen vrede wil omdat het liever landje pik speelt ondersteund door het westen. Dat is de geschiedenis die je hier ontkent.
En Hamas is zeker een verzetsgroep die de Palestijnen beschermt tegen Isral. Niet een corrupte dictatuur die de macht heeft in Gaza, geen tegenstand duldt, leiders die met miljarden op de bank in het veilige Quatar wonen, Palestijnen onderdrukken en als menselijk schild gebruiken terwijl ze zelf in tunnels verstopt zitten, en keer op keer Isral aanvallen om bombardementen/invasies in Gaza uit te lokken, zodat iedereen als puppies achter ze aan huppelen?quote:
Laat ik even voorop stellen dat ik geen partij kies, niet voor de palestijnen of Isral..
Wat ik alleen wel diep triest vind is dat de mensen in Gaza geen enkel perspectief hebben, alles wordt geblokkeerd door Isral en alles wordt bepaald door Isral, wat zou jij dan doen?
Het blijft een actie reactie situatie die echt niet gaat stoppen helaas, zeker niet nu Libanon zich er ook mee gaat bemoeien en Frankrijk al heeft gezegd Libanon te helpen..
Zelfde met Hezbollah, IS, Assad, Iran, het Kremlin, en al die rebellengroepen in Afrika.... Heeft niks met geloof/isral/het "kwade" westen te maken, maar geld en macht.
Zonder Hamas en aanslagen stond er geen enkele muur of checkpoint, laat staan bommen op flatgebouwen.
En "de palestijnen" hebben geen fuck te zeggen of te beslissen zolang Hamas aan de macht is.
[ Bericht 3% gewijzigd door havanagila op 22-09-2024 17:12:58 ]
Conflict is begonnen toen immigranten uit Europa knokploegen oprichtten omdat de Ottomaanse politie boeren niet snel genoeg optyften van opgekochte boerderijen zodat het gebied niet meer bewerkt of bewoond zou worden door niet-jodenquote:
[..]
Dat is niet waar en geschiedvervalsing. Dit conflict is begonnen met aanvallen van Arabieren op Joodse gemeenschappen omdat Arabieren de toestroom van Joden naar dit gebied als een bedreiging zagen, dus begon men maar met bruut geweld.
1967 was het Jordani. Je kunt het beter hebben over de grens van 1949, van toen net na de verloren oorlog.quote:
[..]
De Palestijnen hebben al sinds het begin een grote offer gebracht door de 67 grenzen als hun staat te erkennen.
Hezbollah kan toch ophouden, probleem opgelost, maar ja, liever mensen dood dan macht kwijt, dus dan krijg je dit soort posts ja.quote:
Israelis zijn altijd slachtoffer, nooit dader. Deze post doet me ook denken aan een walgelijke Golda Meir citaat waar deze mantra tot kunst wordt verheven. "Wij zullen de Arabieren nooit vergeven dat ze ons dwingen om hun kinderen te doden". Altijd slachtoffer ook wanneer ze kinderen vermoorden.
[ x ]
En waarom is Hezbollah nodig? Wat zou er veranderen, behalve een hogere kans op vrede?. Niet alsof Isral dan Libanese burgers zou gaan afslachten. Als Iran Hezbollah die kans zou krijgen...
Zolang Iran niet wordt aangepakt zal dit conflict door blijven etteren tot in de eeuwigheid. De Palestijnen zijn in feite slachtoffer van zowel Israel als Iran...quote:
[..]
Hezbollah kan toch ophouden, probleem opgelost, maar ja, liever mensen dood dan macht kwijt, dus dan krijg je dit soort posts ja.
En waarom is Hezbollah nodig? Wat zou er veranderen, behalve een hogere kans op vrede?. Niet alsof Isral dan Libanese burgers zou gaan afslachten. Als Iran Hezbollah die kans zou krijgen...
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 22-09-2024 17:52:41 ]
Bij mijn weten houd Egypte de grens met Gaza ook hermetisch gesloten.quote:
Laat ik even voorop stellen dat ik geen partij kies, niet voor de palestijnen of Isral..
Wat ik alleen wel diep triest vind is dat de mensen in Gaza geen enkel perspectief hebben, alles wordt geblokkeerd door Isral en alles wordt bepaald door Isral, wat zou jij dan doen?
Na Iran, geef je de schuld aan Egypte, daarna aan Saoedi-Arabi.quote:
Zolang Iran niet wordt aangepakt zal dit conflict door blijven etteren tot in de eeuwigheid. De Palestijnen zijn in feite slachoffer van zowel Israel als Iran...
Nu is het wachten tot het besef indaalt dat Isral nooit met geweld zal winnen, het enige wat ze bereiken is dat ze solliciteren om als jihaddoelwit te fungeren.
Kerel kijk eens in de spiegel. Dat is moeilijk voor moslims, ik weet het. Maar als er n volk is dat zich altijd slachtoffer waant dan zijn het moslims, Arabieren etc. Boehoee islamofobie..boehoee discriminatiequote:
Israelis zijn altijd slachtoffer, nooit dader.
Nee, het conflict is dus begonnen toen Arabieren de Joodse gemeenschappen daar begonnen aan te vallen. Nota bene van de inheemse bewoners van dit gebied die terugkwamen naar hun plek van oorsprong. Dat zouden de Arabieren ook eens moeten doen en dat is toch echt een stuk Oostelijker dan waar Isral ligt.quote:
[..]
Conflict is begonnen toen immigranten uit Europa knokploegen oprichtten omdat de Ottomaanse politie boeren niet snel genoeg optyften van opgekochte boerderijen zodat het gebied niet meer bewerkt of bewoond zou worden door niet-joden
Nee hoor, de Palestijnen zijn nog altijd bezig met het proberen te vernietigen van Isral, dus dit gaat niet op. Daarnaast had men er totaal geen problemen mee toen Jordani de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd en Egypte de Gazastrook. Kortom, de drang voor een eigen staat was er toen niet eens er was alleen een drang om Isral te vernietigen.quote:
[..]
De Palestijnen hebben al sinds het begin een grote offer gebracht door de 67 grenzen als hun staat te erkennen. Het is dus een leugen daar de palestijnen hun staat niet voor zich hebben. Ze hebben grote offers gebracht door niet te gaan voor het plan in 48.
Geschiedvervalsing is niet erkennen dat Isral staat op de grond waar palestijnen woonden en daar verjaagd zijn om er een start te stichten. Niet erkennen dat israel continu telt een geen vrede wil omdat het liever landje pik speelt ondersteund door het westen. Dat is de geschiedenis die je hier ontkent.
Toen was de hoop dat de omringende Arabische en Islamtische landen dat zouden gaan bewerkstelligen, nu probeert men hetzelfde te bewerkstelligen met een valse vorm van geveinsd nationalisme, terrorisme en propaganda die als zoete koek wordt geslikt door de nodige progressief linkse naevelingen in het Westen.
Egypte gaf na een paar keer een pak slaag te hebben gehad gewoon op. Die snapten in 1978 al dat het geen zin had om het te blijven proberen.quote:
[..]
Na Iran, geef je de schuld aan Egypte, daarna aan Saoedi-Arabi.
Nu is het wachten tot het besef indaalt dat Isral nooit met geweld zal winnen, het enige wat ze bereiken is dat ze solliciteren om als jihaddoelwit te fungeren.
Ze krijgen miljarden dollars betaald, die leiders zijn omgekocht. Zoals ik gisteren zei op Youtube, voordat het YT algoritme binnen 3 seconden mijn comment censureerde, er zal een tijd komen dat Isral zal verlangen naar de tijd van Hamas, als ze zien wie de vervanger van Hamas zal worden in de toekomst.quote:
Egypte gaf na een paar keer een pak slaag te hebben gehad gewoon op. Die snapten in 1978 al dat het geen zin had om het te blijven proberen.
Dat zien ze tegen die tijd wel weer.quote:
[..]
Ze krijgen miljarden dollars betaald, die leiders zijn omgekocht. Zoals ik gisteren zei op Youtube, voordat het YT algoritme binnen 3 seconden mijn comment censureerde, er zal een tijd komen dat Isral zal verlangen naar de tijd van Hamas, als ze zien wie de vervanger van Hamas zal worden in de toekomst.
En wie zullen die vervangers zijn? De mensen die jij constant als zo zielige onschuldige burgers probeert af te beelden, waarmee je precies bewijst dat de haat daar voornamelijk van 1 kant komt, de Palestijnen zelf.quote:
[..]
Ze krijgen miljarden dollars betaald, die leiders zijn omgekocht. Zoals ik gisteren zei op Youtube, voordat het YT algoritme binnen 3 seconden mijn comment censureerde, er zal een tijd komen dat Isral zal verlangen naar de tijd van Hamas, als ze zien wie de vervanger van Hamas zal worden in de toekomst.
Er zal nooit vrede kunnen zijn omdat iedereen in die regio Israel totaal wil vernietigen.
Hoe kan de jood inheems zijn en de Arabier niet als de jood in Jozua en Deutoronium de opdracht krijgt om de oorspronkelijke bevolking te verdrijven?quote:
[..]
Nee, het conflict is dus begonnen toen Arabieren de Joodse gemeenschappen daar begonnen aan te vallen. Nota bene van de inheemse bewoners van dit gebied die terugkwamen naar hun plek van oorsprong. Dat zouden de Arabieren ook eens moeten doen en dat is toch echt een stuk Oostelijker dan waar Isral ligt.
Ik begrijp gewoon echt niet hoe mensen die al een paar duizend jaar ergens wonen geen recht op het land hebben. Wil je misschien nog een keer een poging wagen?
Dat hebben ze groot gelijk in. Zou zo'n entiteit ook willen vernietigen. Het is n al evil.quote:
[..]
Nee, het conflict is dus begonnen toen Arabieren de Joodse gemeenschappen daar begonnen aan te vallen. Nota bene van de inheemse bewoners van dit gebied die terugkwamen naar hun plek van oorsprong. Dat zouden de Arabieren ook eens moeten doen en dat is toch echt een stuk Oostelijker dan waar Isral ligt.
[..]
Nee hoor, de Palestijnen zijn nog altijd bezig met het proberen te vernietigen van Isral, dus dit gaat niet op. Daarnaast had men er totaal geen problemen mee toen Jordani de Westelijke Jordaanoever had geannexeerd en Egypte de Gazastrook. Kortom, de drang voor een eigen staat was er toen niet eens er was alleen een drang om Isral te vernietigen.
Toen was de hoop dat de omringende Arabische en Islamtische landen dat zouden gaan bewerkstelligen, nu probeert men hetzelfde te bewerkstelligen met een valse vorm van geveinsd nationalisme, terrorisme en propaganda die als zoete koek wordt geslikt door de nodige progressief linkse naevelingen in het Westen.
Hmm, bijzonder dit weer. Je jammert dus alles bij elkaar over zogenaamd geweld van Joden jegens Arabieren, maar als de oorsprong dan eigenlijk andersom blijkt te zijn, is het ineens allemaal begrijpelijk en acceptabel en je zou er zelfs aan willen meedoen. Wellicht kun je maar beter uitloggen, want dit gaat nergens meer over.quote:
[..]
Dat hebben ze groot gelijk in. Zou zo'n entiteit ook willen vernietigen. Het is n al evil.
Ik ben voorstander van een tweestatenoplossing dus praat geen onzin.quote:
[..]
Wel merkwaardig voor iemand die het bestaansrecht van Palestijnen ontkent.
Hahahahaquote:
[..]
Ze krijgen miljarden dollars betaald, die leiders zijn omgekocht.
Copium. It does a body bad!
Correct.quote:
Israelis zijn altijd slachtoffer, nooit dader.
Een quote die je ter harte zou moeten nemen. Het bewijst dat die mensen betere mensen zijn dan jij.quote:Deze post doet me ook denken aan een walgelijke Golda Meir citaat waar deze mantra tot kunst wordt verheven. "Wij zullen de Arabieren nooit vergeven dat ze ons dwingen om hun kinderen te doden".
Waar zijn de rechtszaken over deze moorden?quote:Altijd slachtoffer ook wanneer ze kinderen vermoorden.
Vanmorgen nevenschade (15 doden) bij het uitschakelen van een aantal Hamas leden in een school. Meer dan 85% van de scholen zijn grotendeels verwoest of gebombardeerd. Oftewel: same old, same oldquote:
Is er vandaag eigenlijk nog nieuws? Beetje lastig om je dagelijks door dezelfde posts met 'Isral is kut' vs 'Palestijnen zijn kut' (maar dan steeds in hl iets andere woorden) en al het persoonlijke gesneer daar tussenin te worstelen als je op zoek bent naar of er echt nog nieuws is.
Waarom blijven ze al die gebouwen waar al tijden geen lessen meer gegeven worden eigenlijk nog steeds scholen noemen?quote:Op zondag 22 september 2024 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vanmorgen nevenschade (15 doden) bij het uitschakelen van een aantal Hamas leden in een school. Same old, same old
Doen we hier in Nederland volgens mij ook. Een leegstaande school wordt nog steeds een school(gebouw) genoemd. Toch? Jij weet dat beter dan ik.quote:
[..]
Waarom blijven ze al die gebouwen waar al tijden geen lessen meer gegeven worden eigenlijk nog steeds scholen noemen?
De benaming school weghalen zou wel fantastisch nieuws zijn, dan is zo'n gebouw platgooien ineens dikke prima.
Is een kerk waarin geen missen gehouden worden ook geen kerk meer?quote:
[..]
Waarom blijven ze al die gebouwen waar al tijden geen lessen meer gegeven worden eigenlijk nog steeds scholen noemen?
Omdat dit natuurlijk een extra emotionele lading aan de berichtgeving toevoegt. Isral bombardeert geen gebouw, maar een school. Hiermee kan men de indruk wekken alsof Isral doelbewust kinderen probeert te bombarderen.quote:
[..]
Waarom blijven ze al die gebouwen waar al tijden geen lessen meer gegeven worden eigenlijk nog steeds scholen noemen?
Over de vechtstrategie van de Hamas, waar de New York Times al meermaals over heeft bericht, zal je niets in Nederlandse media zoals de NOS, NRC of de Volkskrant lezen. Dat past immers niet in het gewenste narratief.
En laten de mensen die zo gekleurd berichten en de mensen die het slikken nou vaak dezelfden zijn die keihard om censuur van oa X roepen vanwege misinformation en fake newsquote:
[..]
Omdat dit natuurlijk een extra emotionele lading aan de berichtgeving toevoegt. Isral bombardeert geen gebouw, maar een school. Hiermee kan men de indrukwekkende alsof Isral doelbewust kinderen probeert te bombarderen.
Over de vechtstrategie van de Hamas, waar de New York Times al meermaals over heeft bericht, zal je niets in Nederlandse media zoals de NOS, NRC of de Volkskrant lezen. Dat past immers niet in het gewenste narratief.
.Wanneer een kerk ontwijd is, is het enkel nog een (kerk)gebouw zonder religieuze betekenis.quote:Op zondag 22 september 2024 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is een kerk waarin geen missen gehouden worden ook geen kerk meer?
Dat klopt hoor, maar ik vind dat de Palestijnen genoeg zelf hebben gedaan om niet alleen het slachtoffer, maar toch ook vooral de dader genoemd te kunnen worden.quote:
[..]
Zolang Iran niet wordt aangepakt zal dit conflict door blijven etteren tot in de eeuwigheid. De Palestijnen zijn in feite slachtoffer van zowel Israel als Iran...
Het is een beetje als sommige zigeunerstammen, die leven van kleine criminaliteit maar dat afschuiven op hun niet-geaccepteerd worden door de maatschappij.
Jij weet ook wel dat een school er van binnen en buiten totaal anders uit ziet dan een bibliotheek, kerk, moskee, kantoorpand, ziekenhuis of woonhuis. Alle panden verschillen van elkaar. Als het pand gedwongen zijn functie verliest betekent dit niet automatisch dat het pand nooit meer zijn functie terugkrijgt. Het is goed mogelijk dat binnen korte tijd het pand weer gebruind wordt waar het voor bestemd is.quote:
[..]
Wanneer een kerk ontwijd is, is het enkel nog een (kerk)gebouw zonder religieuze betekenis.
Ik wil echt wel meegaan in de kritiek dat het gebouw nog steeds als school betitelen alsof er tijdens het bombardement een klas vol kinderen zat framing is. Door een gebouw niet meer te benoemen waar het voor dient is ook framing.
De gebouwen die massaal in de fik zijn gezet, we kennen de video's met trotse soldaten, waren op dat moment onbewoond, maar het waren woningen. De eigenaren zijn gedwongen verkast, meerdere keren. Ook die panden blijven woningen, al zijn ze al bijna een jaar gedwongen leeg. Die inwoners zijn allemaal van plan om terug te keren naar hun woningen.
In de media wordt zo'n beetje dagelijks de suggestie gewekt dat Isral bommen op scholen gooit. Maar het doel van die bommen zijn niet het platgooien van sommetjesmakende schoolkinderen, maar van hamasstrijders die toevallig in dat gebouw zitten. Met een aantal gevluchte mensen als bijkomende slachtoffers. Precies dezelfde verzameling mensen had echter ook in een boerenschuur, een bakkerij of een bakstenenopslag kunnen zitten. Maar toch blijven ze het stug een school noemen. Enig idee waarom dat zo is?quote:
[..]
Jij weet ook wel dat een school er van binnen en buiten totaal anders uit ziet dan een bibliotheek, kerk, moskee, kantoorpand, ziekenhuis of woonhuis. Alle panden verschillen van elkaar. Als het pand gedwongen zijn functie verliest betekent dit niet automatisch dat het pand nooit meer zijn functie terugkrijgt. Het is goed mogelijk dat binnen korte tijd het pand weer gebruind wordt waar het voor bestemd is.
Ik wil echt wel meegaan in de kritiek dat het gebouw nog steeds als school betitelen alsof er tijdens het bombardement een klas vol kinderen zat framing is. Door een gebouw niet meer te benoemen waar het voor dient is ook framing.
De gebouwen die massaal in de fik zijn gezet, we kennen de video's met trotse soldaten, waren op dat moment onbewoond, maar het waren woningen. De eigenaren zijn gedwongen verkast, meerdere keren. Ook die panden blijven woningen, al zijn ze al bijna een jaar gedwongen leeg. Die inwoners zijn allemaal van plan om terug te keren naar hun woningen.
Ze slapen overal. Dus ook in die gebouwen. Als zo'n gebouw geraakt wordt, wordt dat dus ook geen school genoemd.quote:
[..]
In de media wordt zo'n beetje dagelijks de suggestie gewekt dat Isral bommen op scholen gooit. Maar het doel van die bommen zijn niet het platgooien van sommetjesmakende schoolkinderen, maar van hamasstrijders die toevallig in dat gebouw zitten. Met een aantal gevluchte mensen als bijkomende slachtoffers. Precies dezelfde verzameling mensen had echter ook in een boerenschuur, een bakkerij of een bakstenenopslag kunnen zitten. Maar toch blijven ze het stug een school noemen. Enig idee waarom dat zo is?
Misschien kan je proberen uit te leggen waarom alle gebouwen in Gaza voortaan gebouw genoemd moet worden
Gaan die het niet te druk hebben met hun vier vrouwen, honderden concubines en slaven?quote:
[..]
Ze krijgen miljarden dollars betaald, die leiders zijn omgekocht. Zoals ik gisteren zei op Youtube, voordat het YT algoritme binnen 3 seconden mijn comment censureerde, er zal een tijd komen dat Isral zal verlangen naar de tijd van Hamas, als ze zien wie de vervanger van Hamas zal worden in de toekomst.
Waar liggen de grenzen volgens jouquote:
[..]
Ik ben voorstander van een tweestatenoplossing dus praat geen onzin.
Je probeert heel erg je best te doen om het te laaien lukken alsof het geweld tegen joden is. Ze hadden daar in de geschiedenis alle gelegenheid om elk teken van het jodendom te vernietigen en dat hebben ze nooit gedaan of gewild. Raar toch?quote:
[..]
Hmm, bijzonder dit weer. Je jammert dus alles bij elkaar over zogenaamd geweld van Joden jegens Arabieren, maar als de oorsprong dan eigenlijk andersom blijkt te zijn, is het ineens allemaal begrijpelijk en acceptabel en je zou er zelfs aan willen meedoen. Wellicht kun je maar beter uitloggen, want dit gaat nergens meer over.
Op het moment dat het Westen/de VN in zou grijpen en de Israelische legermacht zou ontmantelen zoals de user die ik gequote had graag ziet, vermoed ik dat Israel niet lang meer bestaat. En ik vermoed dat het daar dan niet bij blijft.quote:
[..]
Jouw reactie is de definitie van terrorist, of moeten we maar negeren dat je zojuist hebt geschreven dat meer dan 1 miljard mensen die in het Westen wonen niet meer zullen bestaan?
Die gelegenheid was er niet, want toen de Islam is opgericht en de meeste Arabieren richting de Levant kwamen, zaten er ook al aanzienlijk Joodse gemeenschappen in Europa op plekken waar de Islam nooit is geweest.quote:
[..]
Je probeert heel erg je best te doen om het te laaien lukken alsof het geweld tegen joden is. Ze hadden daar in de geschiedenis alle gelegenheid om elk teken van het jodendom te vernietigen en dat hebben ze nooit gedaan of gewild. Raar toch?
De Joden die er nog wel zaten, ja die hebben moeten lijden onder de Arabische en Islamtische heerschappij. Toegang tot de Tempelberg werd voor eeuwen ontzegd en men kreeg te maken met vervolging, onderdrukking, pogroms of het accepteren van een status als tweederangsburgers.
En in de heilige boeken van de Islam wordt openlijk gerept over de strijd tegen de Joden. Of ben je bijvoorbeeld de De Slag bij Khaybar alweer vergeten? Of het bekende stuk dat bij het aanbreken van 'het einde der tijden' waar de moslims dan tegen de Joden zullen vechten.
quote:The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."
Bron
https://www.timesofisrael(...)-bidens-may-outline/
Dus Isral gaat dan het Westen nuken, maar dan worden ze teruggenuked. Ik vermoed dat ze nog elders willen doorleven nadat hun staatje ten einde komt. USSR beschikte over veel meer nukes, maar ze zijn uiteindelijk opgedoekt zonder dat er nukes gingen rondvliegen.quote:
Op het moment dat het Westen/de VN in zou grijpen en de Israelische legermacht zou ontmantelen zoals de user die ik gequote had graag ziet, vermoed ik dat Israel niet lang meer bestaat. En ik vermoed dat het daar dan niet bij blijft.
Nagorno-Karabach werd vorig jaar overgenomen door Azerbaijan, meer dan 100.000 Armenirs vertrokken nadat het einde was aangebroken voor hun regionale bestuur doordat hun vijanden over superieure wapens beschikten. Ook toen wist men tientallen jaren lang niet wat men met dat conflict aan moest. Het doek valt meestal abrupt.
Het is gewoon een loser move om dan met nukes te gaan smijten in plaats van je verlies te accepteren. Sowieso moet je over een plan voor the day after beschikken, zionisten smijten met nukes, en wat gaan ze dan doen, op welke plek in de wereld zal het nog veilig voor hen zijn? Besef je wel dat moslims ook over nukes beschikken, als men sucidaal was dan hadden ze allang een paar op Tel Aviv gegooid. Maar dat is niet hoe moslims te werk gaan. Zoals ik in een eerder topic heb aangegeven, 40 miljoen nieuwe moslims worden er geboren in 2024. Dat biedt een sterke basis om de vijanden op een conventionele basis d.m.v. uitputting te verslaan.
De Joodse bevolking wordt misbruikt als human shields door de VS. Hier kun je een oud filmpje zien van Joe Biden toen hij nog niet gestoord was, waar hij zegt dat de VS een Isral zou uitvinden als Isral niet bestond, vanwege de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten.
Het einde van Isral breekt dan ook aan zodra de VS verslagen is en zich terugtrekt.
Hierna gestopt met lezen. Een niet bestaand land in de toekomst zou het Westen niet kunnen "nuken".quote:
[..]
Dus Isral gaat dan het Westen nuken,
Je kunt beter gewoon het nieuws volgen.quote:
Is er vandaag eigenlijk nog nieuws? Beetje lastig om je dagelijks door dezelfde posts met 'Isral is kut' vs 'Palestijnen zijn kut' (maar dan steeds in hl iets andere woorden) en al het persoonlijke gesneer daar tussenin te worstelen als je op zoek bent naar of er echt nog nieuws is.
Dat zijn nog heel wat klappen voor nodig vrees ik. Ook "onze" verlichting ging niet zonder slag of stoot.quote:
Een wereldwijde Tweede Verlichting is wat nodig is.
Ze hadden genoeg mogelijkheden om alles wat jouw was uit te roeien. Hetgeen wat ze tegenhield dat te doen was onder andere de islam.quote:
[..]
Die gelegenheid was er niet, want toen de Islam is opgericht en de meeste Arabieren richting de Levant kwamen, zaten er ook al aanzienlijk Joodse gemeenschappen in Europa op plekken waar de Islam nooit is geweest.
De Joden die er nog wel zaten, ja die hebben moeten lijden onder de Arabische en Islamtische heerschappij. Toegang tot de Tempelberg werd voor eeuwen ontzegd en men kreeg te maken met vervolging, onderdrukking, pogroms of het accepteren van een status als tweederangsburgers.
En in de heilige boeken van de Islam wordt openlijk gerept over de strijd tegen de Joden. Of ben je bijvoorbeeld de De Slag bij Khaybar alweer vergeten? Of het bekende stuk dat bij het aanbreken van 'het einde der tijden' waar de moslims dan tegen de Joden zullen vechten.
[..]
Maar terug, dat land is van de Palestijnen. Ze zouden gek zijn als ze zich niet zouden verzetten.
En hoe moeten we dat vers dan interpreteren?quote:
[..]
Ze hadden genoeg mogelijkheden om alles wat jouw was uit te roeien. Hetgeen wat ze tegenhield dat te doen was onder andere de islam.
Maar terug, dat land is van de Palestijnen. Ze zouden gek zijn als ze zich niet zouden verzetten.
Je interpreteert dat gewoon zoals deze man ook al zei.quote:
[..]
En hoe moeten we dat vers dan interpreteren?
quote:.“If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
Ik vraag naar de interpretatie, niet naar een quote.quote:
[..]
Je interpreteert dat gewoon zoals deze man ook al zei.
[..]
Nou, dat is dan snel.quote:
Precies zoals hij het zegtquote:
[..]
Ik vraag naar de interpretatie, niet naar een quote.
Dat is geen vers uit de Koran, maar een Hadith. Het gaat over het einde der tijden en een conflictsituatie met bepaalde vijandige joden, zoals Howard?quote:
En hoe moeten we dat vers dan interpreteren?
Wat? Nee joh. Dat land is van Isral.quote:
[..]
Ze hadden genoeg mogelijkheden om alles wat jouw was uit te roeien. Hetgeen wat ze tegenhield dat te doen was onder andere de islam.
Maar terug, dat land is van de Palestijnen. Ze zouden gek zijn als ze zich niet zouden verzetten.
Dit zou prachtig nieuws zijn.quote:
... De Tempelberg ligt nog steeds in Isral.
Kunnen jullie de schijnheil nu stoppen alsjeblieft?
Whoa.quote:
Het zou prima zijn als die rat inderdaad dood is.
Ik citeerde net de oprichter van Isral die het tegendeel beweerde.quote:
[..]
Wat? Nee joh. Dat land is van Isral.
Hoe zit dat?
Hij heeft groot gelijk! Wie zou dat pikken? Ik ook niet. Jij ook niet.quote:
[..]
Ik citeerde net de oprichter van Isral die het tegendeel beweerde.
Hoe zit dat?
Maar het land? Hoort bij Isral.
Wat een onzin.quote:
Het perspectief van de Gazanen wordt beperkt vanwege het feit dat deze mensen zelf Hamas als hun leiders hebben gekozen en vorig jaar met zijn allen in de straten stonden te juichen toen de Palestijnse terroristen van Hamas op brute wijze talloze Isralische dorpen aan het afslachten waren.
En om deze mensen dus vervolgens in de slachtofferrol te manoeuvreren is het omdraaien van de werkelijkheid. Deze mensen zijn de aanstichters van deze oorlog en het langslepende conflict, dit zijn geen slachtoffers. Het moment dat zij de wapens neerleggen en Isral erkennen zal de oorlog stoppen zijn alle draconische veiligheidsmaatregelen niet meer nodig.
Dit conflict bestaat al veel langer dan Hamas bestaat. Oftewel het heeft helemaal niets te maken met het stemmen op Hamas als leiders.
Sterker nog... Waarom zouden mensen uberhaupt op Hamas willen stemmen?
Precies... De moorden, verkrachtingen en aanslagen van Isral.
Daarnaast het zijn onschuldige burgers die vermoord worden door Isral. Mensen zonder wapens.
Klinkt logisch!quote:
[..]
Wat een onzin.
Dit conflict bestaat al veel langer dan Hamas bestaat. Oftewel het heeft helemaal niets te maken met het stemmen op Hamas als leiders.
Sterker nog... Waarom zouden mensen uberhaupt op Hamas willen stemmen?
Precies... De moorden, verkrachtingen en aanslagen van Isral.
Daarnaast het zijn onschuldige burgers die vermoord worden door Isral. Mensen zonder wapens.
KAN Artikel van vanavond vanuit het Hebreeuws via Google translate:quote:
quote:Isral onderzoekt of Sinwar is omgekomen bij een IDF-aanval in de Gazastrook
Het is niet mogelijk om in te gaan op de informatie waarover de veiligheidsorganisatie beschikt en waarover het onderzoek naar de dood van de Hamas-leider in Gaza plaatsvindt. De IDF verklaarde in reactie op de publicatie: "We hebben geen informatie die de zaak bevestigt of weerlegt"
In Isral onderzoeken ze of Hamas-leider Yahya Sinwar is gedood als gevolg van een IDF-aanval in de Gazastrook. Er is geen positieve informatie die een dergelijk rapport ondersteunt, en binnen het veiligheidsapparaat bestaat er onenigheid over de vraag of dat wel het geval is opnieuw afgesloten of zelfs gelimineerd. Het is niet mogelijk om uit te weiden over de informatie waarover het beveiligingsbedrijf beschikt waarover het onderzoek plaatsvindt.
De IDF verklaarde in reactie op de publicatie: "We hebben geen informatie die dit bevestigt of weerlegt."
Ongeveer een week geleden meldde Al Jazeera dat Sinwar een brief naar de leider van de Houthi's stuurde en hem feliciteerde met het afvuren van de raketten op Isral. Een paar dagen eerder werd bekend dat hij na de moord op Ismail Haniyeh in juli zelfs een brief heeft gestuurd naar Hezbollah-leider Hassan Nasrallah . Volgens Hezbollah erkende Sinwar in zijn brief zijn deelname aan het verdriet over de eliminatie van de Niyya, en benadrukte hij dat Hamas zich zal blijven houden aan de "as van verzet" tegen Isral.
Vorige maand maakte de IDF definitief bekend dat het hoofd van de militaire vleugel van Hamas, Muhammad Daf, was gelimineerd. De IDF weigerde de informatie te verstrekken die het mogelijk maakte om de dood van Daf definitief vast te stellen en verwierp de bewering dat de timing een dag was. na de moord op Haniyeh en Hezbollah-stafchef Fuad Shukar, is geen toeval
Daf, die wordt beschouwd als de nummer twee van de terroristische organisatie, werd op 13 juli 2024 gedood tijdens een gecordineerde militaire operatie die werd uitgevoerd door de IDF- en Shin Bet-troepen.
Volgens de aankondiging werd de gerichte aanval op Daf uitgevoerd in het Khan Yunis-gebied met straaljagers van de luchtmacht, en was het doel om druk uit te oefenen op de militaire vleugel van Hamas. Bij deze operatie werd ook Rafa Salama, de commandant van de Khan Yunis Brigade, gelimineerd, wiens uitschakeling een paar weken geleden werd bevestigd. Samen met de twee werden ook andere terroristen gelimineerd.
Uiteraard.
Nee je onderhandelingspartner kapotstuk bombarderen, dat is “in good faith” onderhandelen.quote:
[ x ]
Het zou prima zijn als die rat inderdaad dood is.
Wat een lege retoriek.
Hun oude leider Khaled Mashal, wordt hun nieuwe leiderquote:
Mocht Sinwar een bom hebben gekopt wie gaat dan de leiding overnemen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal
Netanyahu is ook veilig in zijn ondergrondse bunker.quote:
Ook veilig in Qatar neem ik aan? Daar hebben de burgers die ze moeten beschermen niet veel aan.
Maar die laat burgers ook schuilen. Hamas laat hun mensen gewoon de tering krijgen.quote:
[..]
Netanyahu is ook veilig in zijn ondergrondse bunker.
Maarre, wie gaat ter plekke de boel runnen?
Het woord partner suggereert een soort van gelijkheid......dat er bij/voor een terrorist totaal niet is.quote:
[..]
Nee je onderhandelingspartner kapotstuk bombarderen, dat is “in good faith” onderhandelen.
Wat een lege retoriek.
Zover ik weet stata hij - Sinwar' nog steeds op de lijst van dead-or-alive.
quote:PM says weighing plan for siege on Hamas in north Gaza; believes half of hostages alive
...
Presenting the scheme to the committee last week, retired Maj. Gen. Giora Eiland argued that the plan, which is not backed by the United States, would "change the reality" on the ground in Gaza.
"We have to tell the residents of north Gaza that they have one week to evacuate the territory, which then becomes a military zone, [a zone] in which every figure is a target and, most importantly, no supplies enter this territory.
Eiland argued that a siege is not only an effective military tactic but is also compliant with international law. "What matters to [Hamas leader Yahya] Sinwar is land and dignity, and with this maneuver, you take away both land and dignity," he said.
...
Video van het plan door voormalig Generaal-majoor Giora Eiland in het Hebreeuws
(is handmatig in het Engels te ondertitelen):
Omschrijving via Google translate:
A top ex-general's radical strategy for tackling Iran, saving the hostages, calming the northquote:Generaal-majoor Giora Eisland presenteert het 'generaalsplan' voor de terugkeer van de ontvoerden en de nederlaag van Hamas: controle over de Netzarim-corridor, de evacuatie van de burgers die in het noorden van de Gazastrook achterbleven via afvoerputten in het zuiden, de stopzetting van humanitaire hulp aan het noorden van de Gazastrook, en een belegering van de overgebleven terroristen om zich over te geven of te sterven.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mr.Silencer op 23-09-2024 03:41:58 ]
Gurion was een moslimtheoloog?quote:
Bepaalde? Dat staat er niet. Vijandig ook niet trouwens.quote:
[..]
Dat is geen vers uit de Koran, maar een Hadith. Het gaat over het einde der tijden en een conflictsituatie met bepaalde vijandige joden, zoals Howard?
Oproepen - religieus genspireerd ook nog - tot doden van andere mensen is alleen grappig wanneer het lieden betreft die niet tot je cirkel van ingewijden behoren?quote:
Ik dacht dat hij bedoelde in vers als van nog niet over datum. 😂😂😂😂
Genocide is verkeerd, maar als het in mjn religieuze teksten staat is het net ietsje anders.
Ik weet niet of je de oorlog hebt gevolgd het afgelopen jaar, maar beide partijen proberen maximale druk op elkaar te zetten. Er is geen good faith, dat is er nooit geweest en zo werkt het ook niet. Je probeert de vijand in een zo ongunstig mogelijke positie te krijgen zodat ze een deal accepteren die voor jou gunstig is.quote:
[..]
Nee je onderhandelingspartner kapotstuk bombarderen, dat is “in good faith” onderhandelen.
Wat een lege retoriek.
Oeh,daar heb ik mijn joker op ingezet in het 'Wie gaat er dood in 2024'-topicquote:
Even in de gaten houden.
Ik hoop het voor je 🙏quote:Op maandag 23 september 2024 06:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oeh,daar heb ik mijn joker op ingezet in het 'Wie gaat er dood in 2024'-topic
Even in de gaten houden.
Ik hoop het voor alle burgers in dit hele conflictquote:
Als, als, als. Als je verstand van verzen had, had je niet zoveel onzin getypt.quote:
[..]
Oproepen - religieus genspireerd ook nog - tot doden van andere mensen is alleen grappig wanneer het lieden betreft die niet tot je cirkel van ingewijden behoren?
Genocide is verkeerd, maar als het in mjn religieuze teksten staat is het net ietsje anders.
Deze distraction werkt trouwens niet. Blijf bij het onderwerp. Zionisten die genocide plegen op de Palestijnse bevolking.
Hij wist genoeg om aan te geven dat het niet zijn land is.quote:
[..]
Gurion was een moslimtheoloog?
quote:
[..]
Als, als, als. Als je verstand van verzen had, had je niet zoveel onzin getypt.
Deze distraction werkt trouwens niet. Blijf bij het onderwerp. Zionisten die genocide plegen op de Palestijnse bevolking.
"Het onderwerp" is momenteel de ondergang van terroristische netwerken rondom (en in) Isral en een einde aan tolerantie voor dergelijke groeperingen, waar ook ter wereld.
Wat jullie haters daar verder van vinden is niet zo interessant.
Je kijkt te veel zionistische nieuws.quote:
[..]
"Het onderwerp" is momenteel de ondergang van terroristische netwerken rondom (en in) Isral en een einde aan tolerantie voor dergelijke groeperingen, waar ook ter wereld.
Wat jullie haters daar verder van vinden is niet zo interessant.
Neem nog een snuifje hopium als je denkt dat het anders is.quote:
[..]
Je kijkt te veel zionistische nieuws.
Het is vooral opmerkelijk te noemen dat jij een terrorist als een onderhandelingspartner ziet.quote:
[..]
Nee je onderhandelingspartner kapotstuk bombarderen, dat is “in good faith” onderhandelen.
Wat een lege retoriek.
De enige genocidale intenties zitten bij de Islamtische terroristen die jij hier al meermaals als 'verzetstrijders' hebt weggezet.quote:
[..]
Als, als, als. Als je verstand van verzen had, had je niet zoveel onzin getypt.
Deze distraction werkt trouwens niet. Blijf bij het onderwerp. Zionisten die genocide plegen op de Palestijnse bevolking.
Je zou beter zelf kunnen beginnen met wat minder anti-Isral en antisemitische fuikjes op de socials te volgen.quote:
[..]
Je kijkt te veel zionistische nieuws.
Isral is de grootste terroristische partner.quote:
[..]
Het is vooral opmerkelijk te noemen dat jij een terrorist als een onderhandelingspartner ziet.
[..]
De enige genocidale intenties zitten bij de Islamtische terroristen die jij hier al meermaals als 'verzetstrijders' hebt weggezet.
Waarom dan wel met die partij praten?
De grootste genocide komt ook vanuit Isral, niet vanuit Hamas.
Dus waar heb je het over?
Ah... Woorden van Isral.
Dan weten we al dat er weer eens vele burgerdoelen geraakt zijn en onschuldige slachtoffers vallen.
Hezbollah en iedereen die ook maar een beetje sympathie daarvoor heeft uitschakelen. Die zullen net als hamas ook de bevolking gebruiken als schild. Niets doen is geen optie helaas.quote:
Isral zegt terroristische doelen te raken van Hezbollah.
Ah... Woorden van Isral.
Dan weten we al dat er weer eens vele burgerdoelen geraakt zijn en onschuldige slachtoffers vallen.
Verstandig van die lui. Jammer dat het nodig is.
Wat een onzin, bijna heel Zuid-Amerika steunt de palestijnen, je weet wel, al die niet inheemse nakomelingen van kolonisten. Steun voor de palestijnen correleert in mijn ogen veelal met, dominante religieuze invloed van islam, en verder met niet al te sterke democratien of ronduit dictaturen.quote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
Isral is de grootste terreurorganisatie uit de moderne geschiedenis. Zelfs Noord Korea kan er niet aan tippen.quote:
[..]
Isral is de grootste terroristische partner.
Waarom dan wel met die partij praten?
De grootste genocide komt ook vanuit Isral, niet vanuit Hamas.
Dus waar heb je het over?
Ik snap ook die link niet met het jodendom wat ze hier proberen te leggen. Joden mogen geen land hebben volgens hun boeken, geen wapens dragen etc etc.
De halve westerse wereld is in de laatste 100 jaar bezet geweest door een ander landquote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
Immers, zij zijn daar zelf illegaal neergezet, en beginnen continu een oorlog en aanslagen. Tja, dan vraag je er zelf wel om.
Hadden ze maar zelf in opstand moeten komen tegen Hamas. Doen ze niet. Dan krijg je lik op stuk. Zwijgen is ook toestemmen met de terreur van Hamas.
Tel daarbij op dat ze hier al tijden joden aan het uitroeien waren en zich daarover schuldig voelden. Dan is een stuk land weg geven waar ubtermenschen op wonen wat makkelijker. Ben je ook meteen van ze af en hoef je ze niet dagelijks aan te kijken en te beseffen wat je ze aangedaan hebt.quote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
Maar niet gekoloniseerdquote:
[..]
De halve westerse wereld is in de laatste 100 jaar bezet geweest door een ander land
Ze hadden ook kunnen ingaan op het verzoek geen raketten op Isral af te schieten.
Same thingquote:
Grote aanname, onzin statement en tevens racistisch. Oh nee wacht dat kan niet, want racisme tegen blanken bestaat niet.quote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
Maarja ik vind het niet fijn dat ik een colonizer wordt genoemd en op n hoop wordt gegooid met Joodse kolonisten. En genoeg mensen in het westen die aan de kant van Palestina staan. Of andersom, mensen die aan de kant van Isral staan.
Absoluut niet.quote:
wellesquote:
Wollah niet a brurquote:
Op Correct. Binnen Islamtische en Arabische kringen zien velen gebieden die zij veroveren meteen als hun gebied. Daar moet de Islam heersen. De lokale bevolking kunnen zich bekeren, onderschikt leven aan de Islam of je kop gaat eraf.quote:
Terecht dat de Palestijnen worden verdreven uit Gaza en directe omgeving.
Immers, zij zijn daar zelf illegaal neergezet, en beginnen continu een oorlog en aanslagen. Tja, dan vraag je er zelf wel om.
Hadden ze maar zelf in opstand moeten komen tegen Hamas. Doen ze niet. Dan krijg je lik op stuk. Zwijgen is ook toestemmen met de terreur van Hamas.
Hmm. Dat zou dus betekenen dat Islamtische Arabieren zichzelf in Isral zouden moeten kunnen erkennen? Vanuit Saoedi-Arabi heeft men immers flink wat terrein weten te veroveren en hierbij vele andere volkeren onderdrukt of afgeslacht.quote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
"waar ook ter wereld"quote:
"Het onderwerp" is momenteel de ondergang van terroristische netwerken rondom (en in) Isral en een einde aan tolerantie voor dergelijke groeperingen, waar ook ter wereld.
Wat jullie haters daar verder van vinden is niet zo interessant.
check deze goedkope versie van George W. Bush, aan megalomanie geen tekort
Misschien moet je jezelf de vraag eens stellen hoe het eigenlijk komt dat er wereldwijd zoveel Islamtische terreurgroeperingen zijn? Het is voor de veiligheid van burgers overal ter wereld, belangrijk om deze te af te keuren en te elimineren.quote:
[..]
"waar ook ter wereld"
check deze goedkope versie van George W. Bush, aan megalomanie geen tekort
Helaas zal in een aanzienlijk aantal moskeen het tegenovergestelde gebeuren, daar gaat men op de knietjes richting Mekka vr bijvoorbeeld de Palestijnse terroristen en Hezbollah. Als zulke moskeen in het Westen staan, zouden deze meteen gesloten moeten worden en de desbetreffende imams uit het land worden gezet.
Dit gaat over de Fillistijnen?quote:
Terecht dat de Palestijnen worden verdreven uit Gaza en directe omgeving.
Immers, zij zijn daar zelf illegaal neergezet, en beginnen continu een oorlog en aanslagen. Tja, dan vraag je er zelf wel om.
Hadden ze maar zelf in opstand moeten komen tegen Hamas. Doen ze niet. Dan krijg je lik op stuk. Zwijgen is ook toestemmen met de terreur van Hamas.
Na 9/11 en de Global War on Terror werden lokale islamitische groeperingen (ook door andere landen dan de VS, bijvoorbeeld Rusland vs Tsjetsjenen) gretig weggezet als terreurgroeperingen, maar in realiteit zijn velen daarvan lokale verzetsbewegingen. De reden waarom er velen van zijn is omdat er zo'n 2 miljard moslims zijn. Hamas en Hezbollah zijn Palestijnse en Libanese verzetsbewegingen ontstaan tijdens de Isralische invasie/bezetting van Palestina en Libanon.quote:
Misschien moet je jezelf de vraag eens stellen hoe het eigenlijk komt dat er wereldwijd zoveel Islamtische terreurgroeperingen zijn? Het is voor de veiligheid van burgers overal ter wereld, belangrijk om deze te af te keuren en te elimineren.
Helaas zal in een aanzienlijk aantal moskeen het tegenovergestelde gebeuren, daar gaat men op de knietjes richting Mekka vr bijvoorbeeld de Palestijnse terroristen en Hezbollah. Als zulke moskeen in het Westen staan, zouden deze meteen gesloten moeten worden en de desbetreffende imams uit het land worden gezet.
We weten het nou wel. Al die dode festivalgangers van vorig jaar, dat was een daad van verzet.quote:
[..]
Na 9/11 en de Global War on Terror werden lokale islamitische groeperingen (ook door andere landen dan de VS, bijvoorbeeld Rusland vs Tsjetsjenen) gretig weggezet als terreurgroeperingen, maar in realiteit zijn velen daarvan lokale verzetsbewegingen. De reden waarom er velen van zijn is omdat er zo'n 2 miljard moslims zijn. Hamas en Hezbollah zijn Palestijnse en Libanese verzetsbewegingen ontstaan tijdens de Isralische invasie/bezetting van Palestina en Libanon.
Nee, het zijn geen verzetsbewegingen terreurgroeperingen.quote:
[..]
Na 9/11 en de Global War on Terror werden lokale islamitische groeperingen (ook door andere landen dan de VS, bijvoorbeeld Rusland vs Tsjetsjenen) gretig weggezet als terreurgroeperingen, maar in realiteit zijn velen daarvan lokale verzetsbewegingen. De reden waarom er velen van zijn is omdat er zo'n 2 miljard moslims zijn. Hamas en Hezbollah zijn Palestijnse en Libanese verzetsbewegingen ontstaan tijdens de Isralische invasie/bezetting van Palestina en Libanon.
Isral was Libanon in de jaren 1980 binnengetrokken vanwege de PLO, ook weer een terreurgroepering. De groepering blonk uit in zelfmoordaanslagen, vliegtuigkapingen, gewapende aanslagen op scholen, gijzelingen, de aanslagen op het Isralische Olympische team in 1972, het starten van een oorlog tegen het leger van Jordani en een burgeroorlog ontketenen in Libanon. En toen was Isral er op een gegeven moment wel klaar mee.
Het Westen had al veel eerder moeten ingrijpen en deze terroristen zo ongelofelijk hard aan moeten pakken, op manieren die de wereld nog nooit eerder had gezien. Dit is het enige wat werkt in deze regio, met de aanhangers van een doodscult heeft onderhandelen geen zin, die moeten met harde hand aangepakt en verslagen worden.
Velen? Misschien enkele, maar Hamas en Hezbollah horen daar zeker niet bij, dat zijn terroristen.quote:
[..]
Na 9/11 en de Global War on Terror werden lokale islamitische groeperingen (ook door andere landen dan de VS, bijvoorbeeld Rusland vs Tsjetsjenen) gretig weggezet als terreurgroeperingen, maar in realiteit zijn velen daarvan lokale verzetsbewegingen. De reden waarom er velen van zijn is omdat er zo'n 2 miljard moslims zijn. Hamas en Hezbollah zijn Palestijnse en Libanese verzetsbewegingen ontstaan tijdens de Isralische invasie/bezetting van Palestina en Libanon.
Isral is dus een ander land (Libanon) binnengevallen toen er nog geen Hezbollah bestond? En ze gingen het leefgebied van de Libanese sjiieten (het zuiden) bezetten? Dank voor het bewijzen van mijn punt. Isral creert dus hun eigen Frankenstein-monsters. Ook Hamas bestond niet, toen ging Isral voornamelijk Arafat pesten. Hamas werd opgericht terwijl de Isralirs toekeken en hen zagen uitgroeien tot een Frankenstein-monster.quote:
Nee, het zijn geen verzetsbewegingen terreurgroeperingen.
Isral was Libanon in de jaren 1980 binnengetrokken vanwege de PLO, ook weer een terreurgroepering. De groepering blonk uit in zelfmoordaanslagen, vliegtuigkapingen, gewapende aanslagen op scholen, gijzelingen, de aanslagen op het Isralische Olympische team in 1972, het starten van een oorlog tegen het leger van Jordani en een burgeroorlog ontketenen in Libanon. En toen was Isral er op een gegeven moment wel klaar mee.
Het Westen had al veel eerder moeten ingrijpen en deze terroristen zo ongelofelijk hard aan moeten pakken, op manieren die de wereld nog nooit eerder had gezien. Dit is het enige wat werkt in deze regio, met de aanhangers van een doodscult heeft onderhandelen geen zin, die moeten met harde hand aangepakt en verslagen worden.
Je noemt al die acties op van PLO, maar vervolgens ging de wereld PLO als vertegenwoordiger van de Palestijnen erkennen en kreeg Arafat in 1994 een nobelprijs voor de vrede?
Moslims steunen Palestijnen in hun haat tegen joden. Meer is het niet.quote:
[..]
Wat een onzin, bijna heel Zuid-Amerika steunt de palestijnen, je weet wel, al die niet inheemse nakomelingen van kolonisten. Steun voor de palestijnen correleert in mijn ogen veelal met, dominante religieuze invloed van islam, en verder met niet al te sterke democratien of ronduit dictaturen.
En het grappige is, al die moslims laten 0 Palestijnen binnen. Egypte houdt de deur potdicht. Saudi Arabi? Potdicht. Iran? Grens dicht.
Ze weten ook wel dat er niks goeds komt als je massaal Palestijnen binnen haalt, ze hebben geleerd van Libanon.
Vergeet de verkrachtingen niet, gewoon “verzetsdaden”quote:
[..]
We weten het nou wel. Al die dode festivalgangers van vorig jaar, dat was een daad van verzet.
er is niets frankenstein-achtigs aan Hamas of Hezbollah. die terreurgroepen hebben als doelstelling Israel vernietigen en terreur zaaien. Frankenstein's monster was goedaardig maar vanwege z'n uiterlijk een outcast en ging daardoor minder leuke dingen doen. Dus aub excuses aanbieden aan Mary Shelley.quote:
[..]
Isral is dus een ander land (Libanon) binnengevallen toen er nog geen Hezbollah bestond? En ze gingen het leefgebied van de Libanese sjiieten (het zuiden) bezetten? Dank voor het bewijzen van mijn punt. Isral creert dus hun eigen Frankenstein-monsters. Ook Hamas bestond niet, toen ging Isral voornamelijk Arafat pesten. Hamas werd opgericht terwijl de Isralirs toekeken en hen zagen uitgroeien tot een Frankenstein-monster.
Je kunt nu blijven doen alsof Isral zonder reden Libanon binnentrok, maar er is je net heel erg duidelijk uitgelegd wat hier de aanleiding voor was. En nee, Isral creert geen terreurgroeperingen, Isral moet er tegen vechten. De groeperingen worden opgericht door Arabische Islamisten met als doel Isral te vernietigen.quote:
[..]
Isral is dus een ander land (Libanon) binnengevallen toen er nog geen Hezbollah bestond? En ze gingen het leefgebied van de Libanese sjiieten (het zuiden) bezetten? Dank voor het bewijzen van mijn punt. Isral creert dus hun eigen Frankenstein-monsters. Ook Hamas bestond niet, toen ging Isral voornamelijk Arafat pesten. Hamas werd opgericht terwijl de Isralirs toekeken en hen zagen uitgroeien tot een Frankenstein-monster.
Je noemt al die acties op van PLO, maar vervolgens ging de wereld PLO als vertegenwoordiger van de Palestijnen erkennen en kreeg Arafat in 1994 een nobelprijs voor de vrede?
Arafat kreeg de Nobelprijs toegekend samen met Rabin en Peres (dat vergeet je even te vermelden) voor het ondertekenen van de Oslo-akkoorden. Het was echter ook het volk van Arafat dat alle overeenkomsten uit dit verdrag negeerde en doodleuk de Tweede Intifada begon.
News is coming over the international wires that the Israeli military offensive in nextdoor Lebanon is now targeting Beirut.
the guardian
Gaat rap nu .
De reden(en) die Isral opvoert om hun invasie en bezetting van andermans land te rechtvaardigen is irrelevant voor mij als niet-zionist. Punt is dat een invasie en bezetting nu eenmaal bepaalde zaken in werking stelt die je achteraf liever niet had gezien, zoals de oprichting van Hezbollah, de tijd was er nu eenmaal rijp voor, Khomeini's revolutie in Iran (1979) en de Irak-Iran-oorlog en daarna de Isralische invasie van Libanon waren het perfecte recept voor de sjiieten in het zuiden van Libanon om hun eigen verzetsbeweging op te richten en ze hebben meerdere malen succesvol de zionistische bezetters verdreven.quote:
Je kunt nu blijven doen alsof Isral zonder reden Libanon binnentrok, maar er is je net heel erg duidelijk uitgelegd wat hier de aanleiding voor was. En nee, Isral creert geen terreurgroeperingen, Isral moet er tegen vechten. De groeperingen worden opgericht door Arabische Islamisten met als doel Isral te vernietigen.
Arafat kreeg de Nobelprijs toegekend samen met Rabin en Peres (dat vergeet je even te vermelden) voor het ondertekenen van de Oslo-akkoorden. Het was echter ook het volk van Arafat dat alle overeenkomsten uit dit verdrag negeerde en doodleuk de Tweede Intifada begon.
Net zoals hoe de Amerikaanse invasie en bezetting van Irak uiteindelijk tot de oprichting van IS leidde. Blowback?
Er is nooit een bezetting van andermans land geweest. Isral is een legitiem land voor de inheemse bewoners van deze regio. Islamtische Arabieren zijn dat niet, dus misschien moeten die hun spullen maar pakken en terug Oostwaarts gaan en niet het probleem bij Isral zoeken.quote:
[..]
De reden(en) die Isral opvoert om hun invasie en bezetting van andermans land te rechtvaardigen is irrelevant voor mij als niet-zionist. Punt is dat een invasie en bezetting nu eenmaal bepaalde zaken in werking stelt die je achteraf liever niet had gezien, zoals de oprichting van Hezbollah, de tijd was er nu eenmaal rijp voor, Khomeini's revolutie in Iran (1979) en de Irak-Iran-oorlog en daarna de Isralische invasie van Libanon waren het perfecte recept voor de sjiieten in het zuiden van Libanon om hun eigen verzetsbeweging op te richten en ze hebben meerdere malen succesvol de zionistische bezetters verdreven.
Net zoals hoe de Amerikaanse invasie en bezetting van Irak uiteindelijk tot de oprichting van IS leidde. Blowback?
Je begint te ijlen.quote:
Er is nooit een bezetting van andermans land geweest. Isral is een legitiem land voor de inheemse bewoners van deze regio. Islamtische Arabieren zijn dat niet, dus misschien moeten die hun spullen maar pakken en terug Oostwaarts gaan en niet het probleem bij Isral zoeken.
Hezbollah is gewoon ontstaan door de Isralische bezetting van Zuid Libanon vroeger. Dat hebben ze helemaal aan hunzelf te danken.quote:
[..]
Er is nooit een bezetting van andermans land geweest. Isral is een legitiem land voor de inheemse bewoners van deze regio. Islamtische Arabieren zijn dat niet, dus misschien moeten die hun spullen maar pakken en terug Oostwaarts gaan en niet het probleem bij Isral zoeken.
Wat valt er bij jou onder inheems?quote:
[..]
Er is nooit een bezetting van andermans land geweest. Isral is een legitiem land voor de inheemse bewoners van deze regio. Islamtische Arabieren zijn dat niet, dus misschien moeten die hun spullen maar pakken en terug Oostwaarts gaan en niet het probleem bij Isral zoeken.
Hezbollah is ontstaan doordat Arabische Islamisten besloten om die groepering op te richten.quote:
[..]
Hezbollah is gewoon ontstaan door de Isralische bezetting van Zuid Libanon vroeger. Dat hebben ze helemaal aan hunzelf te danken.
quote:
[..]
Wat valt er bij jou onder inheems?
Dat wil zeggen dat in dit gebied, binnen de context van de drie monothestische godsdiensten, dat Joden betreft en misschien zelfs ook wel Christenen, omdat het Christendom vanuit het Jodendom, door Joden hier is opgericht.quote:(of people and their culture) coming from a particular place and having lived there for a long time before other people came there; relating to, belonging to or developed by these people
Bron
En dus niet wat men in de Islamtische en Arabische wereld graag wil beweren, dat Arabische moslims de inheemse bewoners hier zijn. Deze mensen kwamen pas rond de 7e en 8e naar dit gebied met hun legers vanuit het Oosten.
Jahoor ga je nou beweren dat de Tweede Intifada gewoon doodleuk op een dag uitgeroepen werd zonder aanleiding door de Palestijnenquote:
[..]
Je kunt nu blijven doen alsof Isral zonder reden Libanon binnentrok, maar er is je net heel erg duidelijk uitgelegd wat hier de aanleiding voor was. En nee, Isral creert geen terreurgroeperingen, Isral moet er tegen vechten. De groeperingen worden opgericht door Arabische Islamisten met als doel Isral te vernietigen.
Arafat kreeg de Nobelprijs toegekend samen met Rabin en Peres (dat vergeet je even te vermelden) voor het ondertekenen van de Oslo-akkoorden. Het was echter ook het volk van Arafat dat alle overeenkomsten uit dit verdrag negeerde en doodleuk de Tweede Intifada begon.
Echt iedere keer dat ik hier weer eens kom kijken loop je weer iets raars te zeggen. Het ergste is dat je het meeste nog echt gelooft ook volgens mij.Er is geen veilige schuilplaats voor terroristen. De gloves are off. Zo werkt dat in een oorlog. Had Hezbollah maar niet moeten beginnen.quote:
Israel now targeting Beirut – reports
News is coming over the international wires that the Israeli military offensive in nextdoor Lebanon is now targeting Beirut.
the guardian
Gaat rap nu .
De palestijnen zijn de nieuwkomers in dat gebied. En ze kiezen altijd voor het offensief, het geweld en de oorlog. Slechte buren dus.quote:Op maandag 23 september 2024 20:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jahoor ga je nou beweren dat de Tweede Intifada gewoon doodleuk op een dag uitgeroepen werd zonder aanleiding door de Palestijnen
Het wordt hoog tijd dat de palestijnen terugkeren naar waar ze vandaan komen.
Inderdaad. Het geweld begon namelijk nadat Sharon de Tempelberg had bezocht. Maar dat is voor Joden een heilige plek en die moet men gewoon kunnen bezoeken. Kortom, dat is geen reden om een golf van geweld en aanslagen te starten.quote:
[..]
Jahoor ga je nou beweren dat de Tweede Intifada gewoon doodleuk op een dag uitgeroepen werd zonder aanleiding door de Palestijnen
En de dingen die ik stel zijn helemaal niet raar, maar feitelijk. En dat is voor jou, iemand die mbt deze kwestie helaas aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat, misschien lastig te begrijpen.
Arme meidquote:
Je zou maar zo simpel zijn zeg. Het komt allemaal neer op joden VS. Moslimsquote:
[..]
Hezbollah is ontstaan doordat Arabische Islamisten besloten om die groepering op te richten.
[..]
[..]
Dat wil zeggen dat in dit gebied, binnen de context van de drie monothestische godsdiensten, dat Joden betreft en misschien zelfs ook wel Christenen, omdat het Christendom vanuit het Jodendom, door Joden hier is opgericht.
En dus niet wat men in de Islamtische en Arabische wereld graag wil beweren, dat Arabische moslims de inheemse bewoners hier zijn. Deze mensen kwamen pas rond de 7e en 8e naar dit gebied met hun legers vanuit het Oosten.
Isral begonquote:
[..]
Er is geen veilige schuilplaats voor terroristen. De gloves are off. Zo werkt dat in een oorlog. Had Hezbollah maar niet moeten beginnen.
Daar word ik pas doodziek van elke dag
.De ondernemers daar zijn dit tuig dan ook spuugzat.quote:
Hier op FOK! kan ik er nog wel mee leven, maar ook vandaag moest ik weer langs 30 ofzo haatbaarden met Terroristenvlaggen op Amsterdam CS, ook altijd weer met die dreinende Arabische kutmuziek.
Daar word ik pas doodziek van elke dag
https://www.telegraaf.nl/(...)20zien%20te%20houden.
https://www.parool.nl/ams(...)e-situatie~be1208ef/
Ja, lach er maar weer omquote:
. Elke avond staan ze er, vlaggen zwaaiend, dreigende muziek, slogans schreeuwend. Alsof je als toerist ipv Amsterdam binnenloopt je in Gaza terecht bent gekomen, echt zo'n lekkere binnenkomer
. Echt leuk man.
Dat teringtuig dus, dag in, dag uit en elk weekend is de binnenstad compleet onbegaanbaar soms omdat het OV nergens door kan.quote:
[..]
De ondernemers daar zijn dit tuig dan ook spuugzat.
https://www.telegraaf.nl/(...)20zien%20te%20houden.
https://www.parool.nl/ams(...)e-situatie~be1208ef/
Ik, en heel veel mensen met me, zijn er helemaal klaar mee. Ik hoop op de F-side
.Nou leuk niet, gewoon wegsturen, kutmensen, ik heb hetzelfde met die vogels van XR in Den Haagquote:
[..]
Ja, lach er maar weer om
Elke avond staan ze er, vlaggen zwaaiend, dreigende muziek, slogans schreeuwend. Alsof je als toerist ipv Amsterdam binnenloopt je in Gaza terecht bent gekomen, echt zo'n lekkere binnenkomer
Echt leuk man.
Maar om je er nu echt druk om te maken ...
Ben ik blij dat ik niet in die shithole randstad woon. Hier op een hele enkele vlag na niets gemerkt.quote:
[..]
Dat teringtuig dus, dag in, dag uit en elk weekend is de binnenstad compleet onbegaanbaar soms omdat het OV nergens door kan.
Ik, en heel veel mensen met me, zijn er helemaal klaar mee. Ik hoop op de F-side
Het is elke dag, ik moet er el-ke dag langs op weg naar huis. En elk weekend is echt weer hopen dat je ergens kan komen of dat het weer allemaal afgezet is en je 30 min om kan reizen.quote:
[..]
Nou leuk niet, gewoon wegsturen, kutmensen, ik heb hetzelfde met die vogels van XR in Den Haag
Maar om je er nu echt druk om te maken ...
En dat heb ik het nog niet eens over die randmongolen zelf als je ze per ongeluk face to face tegenkomt
. Het is gewoon geen normaal protest meer, het is op dagelijkse basis mensen terroriseren.
Laat me raden: Volgens Israel natuurlijk allemaal terroristen
Werkelijkheid: 499 burgerdoden en 1 terrorist.
Rest van de wereld blijft lachend toekijken hoe Israel burgers met alle plezier uit zit te moorden op steeds gruwelijker manieren.
Wanneer Rusland het doet dan is het slecht, maar wanneer vriendje Israel het doet dan is het goed.
Dus Allah wil dit, het is zijn wil en dus gewoon prima. Niet zeuren meer.
Go Israel, Allah stuurt jullie aan, dus zijn ze goed bezig!
Mooi, gelovige zijn, ik zie de voordelen
.Hier ook al, zullen wel heel toevallig de enige 2 locaties zijnquote:
. Ja, inderdaad... Islamitisch kolonialisme in Azi en Afrika en Europa (Balkan) heeft nooit plaatsgehad.quote:
Waarom een groot gedeelte van de westerse wereld pro Isral is en waarom de global South pro Palestina is.
[ x ]
Wordt dit het nieuwe dingetje? Het Westen = evil want kolonialisme en slavernij?
Misschien niet handig om daar de Islam tegenover te zetten. Al helemaal niet wanneer je weet dat slavernij in het Westen al een tijdje is afgeschaft... In bepaalde Islamitische landen? Not so much. Nog leuker, een zelfverklaarde salafist heeft de zegeningen van slavernij hier nog aangeprezen. Slaven zal men doorgaans niet via LinkedIn of het arbeidbureau gaan vinden, neem ik aan. Dat zal, volgens goed oud gebruik, d.m.v. bezetting en overheersing zijn.
M.a.w.: ga een heel nave onbelezen kleurenboogharige kunststudent lastigvallen met je postkoloniaal anti-Westers diversiteitsgeneuzel
PS: Wanneer krijgen we Constantinopel terug?
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-09-2024 23:40:28 ]
Voor de alfabetfamilie is Trump toch echt een groter kwaad.quote:
Ook voor de kansen van Harris niet positief dit.
bingo.quote:
[..]
Wat een onzin, bijna heel Zuid-Amerika steunt de palestijnen, je weet wel, al die niet inheemse nakomelingen van kolonisten. Steun voor de palestijnen correleert in mijn ogen veelal met, dominante religieuze invloed van islam, en verder met niet al te sterke democratien of ronduit dictaturen.
Het is een en al religie
Als, als, als?quote:
[..]
Als, als, als. Als je verstand van verzen had, had je niet zoveel onzin getypt.
Deze distraction werkt trouwens niet. Blijf bij het onderwerp. Zionisten die genocide plegen op de Palestijnse bevolking.
Welke afleiding?
Het staat er toch?
Wat zou het oh zo geweldig zijn als er gewoon eens antwoorden kwamen. Dat we een beetje het waarheidsgehalte en daadwerkelijke interesse in MENSENRECHTEN (voor ALLE mensen) kunnen duiden.
In dat geval, misschien ook eens de straat op gaan en universiteiten bezetten om aandacht te vragen voor de vrouwenonderdrukking in Afghanstan en Iran. Of is dat minder relevant?
Go!
Ga anders nog even beginnen over god die joden in apen veranderde omdat ze visten ofzo, nog zo'n parel van kennis van iemand waar je eigenlijk gewoon een dwangbuis om moet gooien
.Blren!quote:
Al meer dan 500 doden in Libanon.
Laat me raden: Volgens Israel natuurlijk allemaal terroristen
Werkelijkheid: 499 burgerdoden en 1 terrorist.
Rest van de wereld blijft lachend toekijken hoe Israel burgers met alle plezier uit zit te moorden op steeds gruwelijker manieren.
Wanneer Rusland het doet dan is het slecht, maar wanneer vriendje Israel het doet dan is het goed.
quote:
Al meer dan 500 doden in Libanon.
Laat me raden: Volgens Israel natuurlijk allemaal terroristen
Werkelijkheid: 499 burgerdoden en 1 terrorist.
Rest van de wereld blijft lachend toekijken hoe Israel burgers met alle plezier uit zit te moorden op steeds gruwelijker manieren.
Wanneer Rusland het doet dan is het slecht, maar wanneer vriendje Israel het doet dan is het goed.
Dat jij denkt dat dat de enige reden was zegt al genoeg.quote:
[..]
Inderdaad. Het geweld begon namelijk nadat Sharon de Tempelberg had bezocht. Maar dat is voor Joden een heilige plek en die moet men gewoon kunnen bezoeken. Kortom, dat is geen reden om een golf van geweld en aanslagen te starten.
En de dingen die ik stel zijn helemaal niet raar, maar feitelijk. En dat is voor jou, iemand die mbt deze kwestie helaas aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat, misschien lastig te begrijpen.
Tenminste, het lijkt mij toch niet dat die nog ver af is?
.Westerse liberalen:quote:
Discussies met mensen die hun wijsheid uit verzen halen, echt waarom zijn we hier in het westen in beland?
Ga anders nog even beginnen over god die joden in apen veranderde omdat ze visten ofzo, nog zo'n parel van kennis van iemand waar je eigenlijk gewoon een dwangbuis om moet gooien
Heel treffend iddquote:
[..]
Westerse liberalen:
[ afbeelding ]
. Maar serieus, dat was een "argument" van iemand waarom moslims iets wel of niet zouden doen ofzo, want in de koran staat een vers over een jood, apen en vissen weet ik wat
. De totale waanzin van die mensen waar we mee in discussie gaan hier, compleet achterlijk gehersenspoeld en wij moeten maar lief en braaf blijven reageren op dit soort cult-fanatici die hun hele leven invullen op basis van infantiele versjes in een eeuwenoud sprookjesboek.
Doe nog een campagne gemeente Amsterdam
.Dat lijkt vanaf die pagers onvermijdelijkquote:
Dit lijken mij de inleidende beschietingen voor de grondoorlog.
Tenminste, het lijkt mij toch niet dat die nog ver af is?
Ahh...een Likud troll gespot.quote:
[..]
Het heeft niets te maken met ontkennen, wel met het benoemen van de realiteit. Begin bijvoorbeeld maar eens te onderbouwen met wat er precies bezet zou worden?
Zeldzaam infantiel inderdaad, die Koran.quote:
De totale waanzin van die mensen waar we mee in discussie gaan hier, compleet achterlijk gehersenspoeld en wij moeten maar lief en braaf blijven reageren op dit soort cult-fanatici die hun hele leven invullen op basis van infantiele versjes in een eeuwenoud sprookjesboek.
Ik heb er weleens stukken uit "gelezen", maar je moet wel echt bijna hersendood zijn om in al die losse versjes enige intellectuele uitdaging en/of aantrekkingskracht te vinden.
Aldus "onze" Likud troll. Vraag jij jezelf eens af hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Maar daar ben jij volgens mij afhankelijk van wat Likud, of de msm jou wil doen laten geloven.quote:
[..]
Misschien moet je jezelf de vraag eens stellen hoe het eigenlijk komt dat er wereldwijd zoveel Islamtische terreurgroeperingen zijn? Het is voor de veiligheid van burgers overal ter wereld, belangrijk om deze te af te keuren en te elimineren.
Helaas zal in een aanzienlijk aantal moskeen het tegenovergestelde gebeuren, daar gaat men op de knietjes richting Mekka vr bijvoorbeeld de Palestijnse terroristen en Hezbollah. Als zulke moskeen in het Westen staan, zouden deze meteen gesloten moeten worden en de desbetreffende imams uit het land worden gezet.
Het kan raar lopen in het leven, ook ik was door Likud geworven om op fora desinformatie te geven op een hele subtiele manier. Zo werken ze. Ik ken ze.
De "zionisten" die notabene dienst weigeren willen maar 1 ding. Dat is de eliminatie van iedereen die ze in de weg staan. Haat..creert haat. Hamas of hezbollah, die versla je niet met militair geweld. Integendeel, het creert een voedingsbodem voor nog meer ellende 😣
De Torah is in feite hetzelfde.quote:
[..]
Zeldzaam infantiel inderdaad, die Koran.
Ik heb er weleens stukken uit "gelezen", maar je moet wel echt bijna hersendood zijn om in al die losse versjes enige intellectuele uitdaging en/of aantrekkingskracht te vinden.
Zou best kunnen, jij zegt het. Er is nooit enige aanleiding geweest voor mij om me in de Torah te verdiepen.quote:
[..]
De Torah is in feite hetzelfde.
De Koran is gewoon lachwekkend. Als je daar je inspiratie uit moet halen om wat van je leven te maken, is het heel droevig met je gesteld.
Wat is er zo uniek aan deze situatie dat zelfs nazi's, fascisten en het keizerrijk japan te verslaan was, maar deze holbewoners zijn veel sterker dan Duitsland? Volgens mij met genoeg bommen en kogels is iedereen te verslaan.quote:
[..]
Aldus "onze" Likud troll. Vraag jij jezelf eens af hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Maar daar ben jij volgens mij afhankelijk van wat Likud, of de msm jou wil doen laten geloven.
Het kan raar lopen in het leven, ook ik was door Likud geworven om op fora desinformatie te geven op een hele subtiele manier. Zo werken ze. Ik ken ze.
De "zionisten" die notabene dienst weigeren willen maar 1 ding. Dat is de eliminatie van iedereen die ze in de weg staan. Haat..creert haat. Hamas of hezbollah, die versla je niet met militair geweld. Integendeel, het creert een voedingsbodem voor nog meer ellende 😣
Je doet je naam eer aanquote:
[..]
Aldus "onze" Likud troll. Vraag jij jezelf eens af hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Maar daar ben jij volgens mij afhankelijk van wat Likud, of de msm jou wil doen laten geloven.
Het kan raar lopen in het leven, ook ik was door Likud geworven om op fora desinformatie te geven op een hele subtiele manier. Zo werken ze. Ik ken ze.
De "zionisten" die notabene dienst weigeren willen maar 1 ding. Dat is de eliminatie van iedereen die ze in de weg staan. Haat..creert haat. Hamas of hezbollah, die versla je niet met militair geweld. Integendeel, het creert een voedingsbodem voor nog meer ellende 😣
De voorbeelden die je noemt waren centraal bestuurde autocratische regimes met alle denkbare middelen tot hun beschikking. Als je die middelen niet hebt moet je ondergronds, guerrilla, terrorisme. Die vorm van oorlogvoering kan zeker in een stedelijk gebied niet zonder steun van de bevolking, die je behalve met dwang ook kunt krijgen als degene tegen wie je vecht het de bevolking decennia lang moeilijk maakt.quote:
[..]
Wat is er zo uniek aan deze situatie dat zelfs nazi's, fascisten en het keizerrijk japan te verslaan was, maar deze holbewoners zijn veel sterker dan Duitsland? Volgens mij met genoeg bommen en kogels is iedereen te verslaan.
Kun je een kip ei verhaal van maken of die haat ook door Islam komt, feit blijft dat je zo'n asymmetrische oorlog niet kunt winnen zonder absurd veel schade toe te brengen waarbij de uitvoerende partij daarin zichzelf moet verlagen tot gruwelijkheden. Natuurlijk kun je meer bereiken met vreedzame middelen maar mensen als Howardroark hier zien de tegenstander als mindere mensen en Heatwave zit al jaren vol haat dus die verklaren je dan voor gek.
Gelukkig ligt het uiteindelijk altijd aan de ander.quote:
[..]
De voorbeelden die je noemt waren centraal bestuurde autocratische regimes met alle denkbare middelen tot hun beschikking. Als je die middelen niet hebt moet je ondergronds, guerrilla, terrorisme. Die vorm van oorlogvoering kan zeker in een stedelijk gebied niet zonder steun van de bevolking, die je behalve met dwang ook kunt krijgen als degene tegen wie je vecht het de bevolking decennia lang moeilijk maakt.
Kun je een kip ei verhaal van maken of die haat ook door Islam komt, feit blijft dat je zo'n asymmetrische oorlog niet kunt winnen zonder absurd veel schade toe te brengen waarbij de uitvoerende partij daarin zichzelf moet verlagen tot gruwelijkheden. Natuurlijk kun je meer bereiken met vreedzame middelen maar mensen als Howardroark hier zien de tegenstander als mindere mensen en Heatwave zit al jaren vol haat dus die verklaren je dan voor gek.
Zeker, in dit geval was dit inderdaad de voornaamste reden. En misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je maar voor zulke in de bres blijft springen.quote:
[..]
Dat jij denkt dat dat de enige reden was zegt al genoeg.
Bijzondere aantijgingen. De meeste Westerse mainstream media is alles behalve in lijn met het gedachtegoed van Likud. Tevens kun je Hamas en Hezbollah natuurlijk wl met militaire kracht verslaan. Sterker nog, dat is de enige manier om zulke groeperingen te elimineren.quote:
[..]
Aldus "onze" Likud troll. Vraag jij jezelf eens af hoe dit alles heeft kunnen gebeuren. Maar daar ben jij volgens mij afhankelijk van wat Likud, of de msm jou wil doen laten geloven.
Het kan raar lopen in het leven, ook ik was door Likud geworven om op fora desinformatie te geven op een hele subtiele manier. Zo werken ze. Ik ken ze.
De "zionisten" die notabene dienst weigeren willen maar 1 ding. Dat is de eliminatie van iedereen die ze in de weg staan. Haat..creert haat. Hamas of hezbollah, die versla je niet met militair geweld. Integendeel, het creert een voedingsbodem voor nog meer ellende 😣
Hmm, nee hoor. De vermeende profeet Mohammed was een gewelddadige legerleider, Mozes niet. Het Jodendom is ook niet expansionistisch en autoritair van aard, de Islam wel.quote:
[..]
De Torah is in feite hetzelfde.
Het zijn drogredenaties die we bij Islamisten, grote delen van progressief links en een klein deel van extreemrechts zien. Door het idee te wekken dat Hamas en Hezbollah niet met wapens te verslaan zijn is de enige manier zwichten en toegeven aan wat terroristen willen.quote:
[..]
Wat is er zo uniek aan deze situatie dat zelfs nazi's, fascisten en het keizerrijk japan te verslaan was, maar deze holbewoners zijn veel sterker dan Duitsland? Volgens mij met genoeg bommen en kogels is iedereen te verslaan.
Alleen mensen vergeten dat als je dit argument wilt maken, je dan ook zou moeten constateren dat in het Westen er beter maar niet kan worden opgetreden tegen Islamtisch terrorisme, want met elke terrorist die wordt uitgeschakeld, worden er dan zogenaamd vijf nieuwe gecreerd.
Het spreek voor zich dat deze haat komt door de Islam, een blik op de religieuze geschriften van deze ideologie en je weet genoeg. We zien ook overal in de Islamtische wereld (en daarbuiten) soortgelijke groeperingen met soortgelijke overtuigingen.quote:
Kun je een kip ei verhaal van maken of die haat ook door Islam komt, feit blijft dat je zo'n asymmetrische oorlog niet kunt winnen zonder absurd veel schade toe te brengen waarbij de uitvoerende partij daarin zichzelf moet verlagen tot gruwelijkheden. Natuurlijk kun je meer bereiken met vreedzame middelen maar mensen als Howardroark hier zien de tegenstander als mindere mensen en Heatwave zit al jaren vol haat dus die verklaren je dan voor gek.
Hilarisch ook deze. De kant kiezen van een liberale democratie, een Westerse bontgenoot die al jaren moet strijden tegen de meest walgelijke Islamtische terreurgroeperingen is de kant kiezen van haat. Hmm. Sure.quote:
[..]
De voorbeelden die je noemt waren centraal bestuurde autocratische regimes met alle denkbare middelen tot hun beschikking. Als je die middelen niet hebt moet je ondergronds, guerrilla, terrorisme. Die vorm van oorlogvoering kan zeker in een stedelijk gebied niet zonder steun van de bevolking, die je behalve met dwang ook kunt krijgen als degene tegen wie je vecht het de bevolking decennia lang moeilijk maakt.
Kun je een kip ei verhaal van maken of die haat ook door Islam komt, feit blijft dat je zo'n asymmetrische oorlog niet kunt winnen zonder absurd veel schade toe te brengen waarbij de uitvoerende partij daarin zichzelf moet verlagen tot gruwelijkheden. Natuurlijk kun je meer bereiken met vreedzame middelen maar mensen als Howardroark hier zien de tegenstander als mindere mensen en Heatwave zit al jaren vol haat dus die verklaren je dan voor gek.
Gaslighting van de hoogste orde. Zoals ik hierboven al aangeef, kijk eens aan welke kant je zelf staat en wat je hier zelf doet: keer op keer opkomen voor terroristen of de aanhangers en toejuichers van terroristen.
[ Bericht 7% gewijzigd door HowardRoark op 24-09-2024 09:39:08 ]
Het is gewoon heel triest dat elk menselijk handelen is voorgekauwd hoe je dat moet doen. Zoals het ritueel wassen onderbreken als je een scheet laat. Of vaginavocht rein of onrein is. Als het uit de blaas komt is het onrein. Ja, de koekoek, dat is pis.quote:
[..]
Zou best kunnen, jij zegt het. Er is nooit enige aanleiding geweest voor mij om me in de Torah te verdiepen.
De Koran is gewoon lachwekkend. Als je daar je inspiratie uit moet halen om wat van je leven te maken, is het heel droevig met je gesteld.
Echt, kunnen die mensen niet zelf denken? Miljoenen mensen op de hele wereld die dagelijks alles vrijwel hetzelfde doen, omdat een boekje dat voorschrijft.
Geen woord hierover in de Nederlandse pers.
Na 11 maanden is Israel, heel terecht, deze terreur spuugzat en slaat hard terug.
Plotsklaps alle aandacht in de Nederlandse pers, met een frame van Israel is de agressor.
Gelukkig stelt de Nederlandse pers internationaal niks voor (hondsberoerde kwaliteit, extreem eenzijdig), dus andere landen beoordelen zelf zelf wel wat ze doen.
Wat achterlijke en domme corrupte 'journalisten' in Nederland ook mogen pennen, het zal ze geen biet interesseren.
Ik heb even gekeken bij de Volkskrant. Lijkt me een best oke test want die krant is volgens sommige posters hier hartstikke antisemitisch. Als er dus een corrupt krantje bestaat die niks over Hezbollah zou schrijven dan is het de VK wel.
Hezbollah en raketten
Feb 6 blogs (dagen)
Mrt 12 blogs en een artikel
Apr zoekresultaten vervuilt door een andere gebeurtenis
Juli 4 blogs en een artikel of 6?
Aug 6 blogs en een artikel of 8?
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt, je bent gewoon niet in staat om Palestijnen als gelijkwaardige mensen tov Israliers te zien.quote:
[..]
Zeker, in dit geval was dit inderdaad de voornaamste reden. En misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je maar voor zulke in de bres blijft springen.
[..]
Hilarisch ook deze. De kant kiezen van een liberale democratie, een Westerse bontgenoot die al jaren moet strijden tegen de meest walgelijke Islamtische terreurgroeperingen is de kant kiezen van haat. Hmm. Sure.
Gaslighting van de hoogste orde. Zoals ik hierboven al aangeef, kijk eens aan welke kant je zelf staat en wat je hier zelf doet: keer op keer opkomen voor terroristen of de aanhangers en toejuichers van terroristen.
GeEn WoOrD hIeRoVeRquote:
Wat ik al tijden geleden voorspelde: Hezbollah vuurt al maanden lukraak duizenden raketten af op Isral, vernietigt veel natuur en doet veel mensen gedwongen hun spullen te pakken.
Geen woord hierover in de Nederlandse pers.
Na 11 maanden is Israel, heel terecht, deze terreur spuugzat en slaat hard terug.
Plotsklaps alle aandacht in de Nederlandse pers, met een frame van Israel is de agressor.
Gelukkig stelt de Nederlandse pers internationaal niks voor (hondsberoerde kwaliteit, extreem eenzijdig), dus andere landen beoordelen zelf zelf wel wat ze doen.
Wat achterlijke en domme corrupte 'journalisten' in Nederland ook mogen pennen, het zal ze geen biet interesseren.
Geloof je dat nou echt zelf of ben je gewoon echt heel lui?
Ah, een jij-bak. Plus gevalletje projectie.quote:
[..]
GeEn WoOrD hIeRoVeR
Geloof je dat nou echt zelf of ben je gewoon echt heel lui?
Niet sterk.
https://x.com/OlifaNT/status/1838507507817341125
Waar ik wel eens benieuwd naar ben, wat is de invloed van Arabisch geld op de Nederlandse pers?
Daar is genoeg over te lezen geweest in de media, ik zie dat opgebaarde al wat heeft opgezocht.quote:
Wat ik al tijden geleden voorspelde: Hezbollah vuurt al maanden lukraak duizenden raketten af op Isral, vernietigt veel natuur en doet veel mensen gedwongen hun spullen te pakken.
Geen woord hierover in de Nederlandse pers.
Na 11 maanden is Israel, heel terecht, deze terreur spuugzat en slaat hard terug.
Plotsklaps alle aandacht in de Nederlandse pers, met een frame van Israel is de agressor.
Gelukkig stelt de Nederlandse pers internationaal niks voor (hondsberoerde kwaliteit, extreem eenzijdig), dus andere landen beoordelen zelf zelf wel wat ze doen.
Wat achterlijke en domme corrupte 'journalisten' in Nederland ook mogen pennen, het zal ze geen biet interesseren.
Dan heb je het schijnbaar zelf allemaal niet zo goed gevolgd.
Vernietigt veel natuur
Doet veel mensen gedwongen hun spullen pakken
lol
het is toch zo dat Iran , die gehate Israel dood wil hebben en dat Israel niet dood wil, klopt dat ?quote:
mensen worden dom gehouden over dit conflict.
dat ze daarvoor aan ieder kant van Israel een dikke boel vrienden met raketten heeft die met pagers elkaar waarschuwen voor wat de ander doet
en sommigen zitten in tunnels met raketten aan de andere kant met raketten in huizen
en dat 7 oktober de trigger wasdat men gezamelijk zou gaan vechten
iedere oprechtte Groen Linksers in AMsterstinkstad die gaat nu de palestijnse vlaggen opzoekenquote:Op dinsdag 24 september 2024 13:09 schreef Perrin het volgende:
Dat wordt weer universiteiten bezetten.
[ x ]
dat klopt wel ongeveer. maar verder is het altijd israel's schuld en israels verantwoordelijkheid om niet te vechten en israels schuld als de vijand weer verder gaat. tenminste, als je de NOS kijkt.quote:
[..]
het is toch zo dat Iran , die gehate Israel dood wil hebben en dat Israel niet dood wil, klopt dat ?
dat ze daarvoor aan ieder kant van Israel een dikke boel vrienden met raketten heeft die met pagers elkaar waarschuwen voor wat de ander doet
en sommigen zitten in tunnels met raketten aan de andere kant met raketten in huizen
en dat 7 oktober de trigger wasdat men gezamelijk zou gaan vechten
heb zelf ook mn halve leven zo gedacht. israel heeft per slot v rekening de controle, de macht, en heeft het land gepakt terwijl de palestijnen het er niet mee eens waren. dat is dan genoeg om elke daad van israel af te keuren en de walgelijke daden van de extremistische palestijnen te vergeven.
en daarom houdt het nooit op. want israel mag niet winnen. die moeten gewoon alles nemen en braaf zijn. eigen schuld.
dat is letterlijk hoe men dit conflict analyseert, en als oplossing verwacht men nog steeds dat de palestijnen een eigen staat gaan krijgen. terwijl ze dat helemaal niet willen, maar dat roep je niet te hard want anders gaat men snappen dat israel doet wat het doet..
Maar de Iran jongens hebben hele grote gezinnen met veel rijkdom en die willen zelf niet dood, dus hoe doe jedat met kernbommen gooienquote:
[..]
dat klopt wel ongeveer. maar verder is het altijd israel's schuld en israels verantwoordelijkheid om niet te vechten en israels schuld als de vijand weer verder gaat. tenminste, als je de NOS kijkt.
heb zelf ook mn halve leven zo gedacht. israel heeft per slot v rekening de controle, de macht, en heeft het land gepakt terwijl de palestijnen het er niet mee eens waren. dat is dan genoeg om elke daad van israel af te keuren en de walgelijke daden van de extremistische palestijnen te vergeven.
en daarom houdt het nooit op. want israel mag niet winnen. die moeten gewoon alles nemen en braaf zijn. eigen schuld.
dat is letterlijk hoe men dit conflict analyseert, en als oplossing verwacht men nog steeds dat de palestijnen een eigen staat gaan krijgen. terwijl ze dat helemaal niet willen, maar dat roep je niet te hard want anders gaat men snappen dat israel doet wat het doet..
hoeven ze ook niet. ze komen hier al heel lang goed mee weg toch.quote:
[..]
Maar de Iran jongens hebben hele grote gezinnen met veel rijkdom en die willen zelf niet dood, dus hoe doe jedat met kernbommen gooien
en het is ook niet dat israel ze iets heeft aangedaan. echt helemaal niets. het is gewoon een vijandbeeld dat werkt en de sjiieten het idee geeft dat ze hun rijk uitbreiden en iets goeds doen voor de islam.
plus laat het zien dat ze belangrijk zijn en dan worden alle arabische landen bang voor hun. allemaal voordelen dus. en israel doet (deed...) toch nooit iets terug
maar satellieten, palantir defense AI technology en GPS coordinaten zijn dodelijk ,quote:
[..]
hoeven ze ook niet. ze komen hier al heel lang goed mee weg toch.
en het is ook niet dat israel ze iets heeft aangedaan. echt helemaal niets. het is gewoon een vijandbeeld dat werkt en de sjiieten het idee geeft dat ze hun rijk uitbreiden en iets goeds doen voor de islam.
plus laat het zien dat ze belangrijk zijn en dan worden alle arabische landen bang voor hun. allemaal voordelen dus. en israel doet (deed...) toch nooit iets terug
iedere google account weet waar je bent kent je stem en weet wat je doet
de vijand kan zich met Google en AI niet meer verstoppen op individueel niveau, Google , kent je kinderen en hun familie , en ook hun google accounts en luistert op alle accounts mee
Iemand die een encrypted phone heeft en iets zegt tegen iemand met een normale google account is ook de sjaak qua locatie
roep maar eens koelkast een paar keer tegen je google phone even later komt er koelkastreclame op je marktplaats account
Google luistert altijd mee met deepmind
China ook trouwens
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 24-09-2024 15:51:23 ]
weet niet of het standaard zo ver gaat, maar het kan allemaal wel ja.quote:
[..]
maar satellieten, palantir defense AI technology en GPS coordinaten zijn dodelijk ,
iedere google account weet waar je bent kent je stem en weet wat je doet
de vijand kan zich met Google en AI niet meer verstoppen op individueel niveau, Google , kent je kinderen en hun familie , en ook hun google accounts en luistert op alle accounts mee
Iemand die een encrypted phone heeft en iets zegt tegen iemand met een normale google account is ook de sjaak qua locatie
roep maar eens koelkast een paar keer tegen je google phone even later komt er koelkastreclame op je marktplaats account
Google luistert altijd mee met deepmind
China ook trouwens
als het kan , levert het gerichtte reclame op en dan kan hetquote:
[..]
weet niet of het standaard zo ver gaat, maar het kan allemaal wel ja.
ik heb hier , (west africa ) vorige week een airco gekocht en facebook gooit me nu dood met airco installateurs in nederland
online gekocht?quote:
[..]
als het kan , levert het gerichtte reclame op en dan kan het
ik heb hier , (west africa ) vorige week een airco gekocht en facebook gooit me nu dood met airco installateurs in nederland
Het is helaas niet duidelijk wie eigenlijk de eigenaren, wel is er een vermoeden, zijn van de DPG Media groep waartoe naast de Volkskrant o.a. ook Trouw, AD en meerdere regionale dagbladen behoren. Ik hoop dat een goede onderzoeksjournalist dit eens tot op de bodem uit gaat zoeken. Heel vreemd dat dit niet al eens goed is uitgezocht.quote:
Ah kijk, het propagandablaadje voor Hezbollah met hun frontpage artikel:
https://x.com/OlifaNT/status/1838507507817341125
Waar ik wel eens benieuwd naar ben, wat is de invloed van Arabisch geld op de Nederlandse pers?
https://nl.wikipedia.org/wiki/DPG_Media
nee zelf in de shop, ik denk dat google mij locatie wist LG shop , uiteraard mij stem kent , He Google, en airconditioning hoordequote:
gevolg : 12 reclames van aircon op facebook op mijn account
Je kan ook hier in dit topic kijken. Ik werd door meerdere mensen voor gek verklaart toen ik aangaf dat Isral en hezbollah al zeker een jaar in oorlog zijn. Veel mensen waren al eerder dan de VK tot die conclusie gekomen.quote:
Ah kijk, het propagandablaadje voor Hezbollah met hun frontpage artikel:
https://x.com/OlifaNT/status/1838507507817341125
Waar ik wel eens benieuwd naar ben, wat is de invloed van Arabisch geld op de Nederlandse pers?
Andere kant. Er is vorige week wel iets wezenlijks veranderd. Isral vliegt ook ineens net gevechtsvliegtuigen in het luchtruim van Libanon
Wie anders dan jij beweert compleet losgezongen van de realiteit dat er niet in de media over gerept werd?quote:
[..]
Ah, een jij-bak. Plus gevalletje projectie.
Niet sterk.
Had je niet van te voren ter orientatie op airco gegoogled?quote:
[..]
nee zelf in de shop, ik denk dat google mij locatie wist LG shop , uiteraard mij stem kent , He Google, en airconditioning hoorde
gevolg : 12 reclames van aircon op facebook op mijn account
kan me haast niet voorstellen dat dat zo gaat nu.quote:
[..]
nee zelf in de shop, ik denk dat google mij locatie wist LG shop , uiteraard mij stem kent , He Google, en airconditioning hoorde
gevolg : 12 reclames van aircon op facebook op mijn account
maar goed, back to israel
Hopelijk komt er genoeg druk om de rechter aan te zetten tot vervolging.
Niet alles bereikt de boze Facebookgroepen inderdaad.quote:
[..]
Daar is genoeg over te lezen geweest in de media, ik zie dat opgebaarde al wat heeft opgezocht.
Dan heb je het schijnbaar zelf allemaal niet zo goed gevolgd.
quote:Sky News Australia host Chris Kenny delivers a perfect piece on Israel’s war on terrorism and the global propaganda machine against them.
“The only way to deliver peace: that is, to stop terrorists trying to obliterate Israel. And every day that doesn’t happen, it means Iran, and, Hamas, and Hezbollah all place a higher value on killing Israelis than they all place on preserving the lives of their own children.”
Ach, ze gaan in Marokko willekeurige Isralirs arresteren. De wanhoop is wel groot in de Arabische en Islamtische wereld.quote:
https://m.jpost.com/diaspora/article-821010
Hopelijk komt er genoeg druk om de rechter aan te zetten tot vervolging.
Wat zou het toch mooi zijn als de Al-Aqsamoskee even wordt weggehaald van de Tempelberg. De obsessie van moslims met het kleine stukje land dat Isral betreft, waar men helemaal niets te zoeken heeft, mag wel eens worden doorbroken.
Even afwachten... We gaan het allemaal wel zien.quote:
[..]
Ach, ze gaan in Marokko willekeurige Isralirs arresteren. De wanhoop is wel groot in de Arabische en Islamtische wereld.
Wat zou het toch mooi zijn als de Al-Aqsamoskee even wordt weggehaald van de Tempelberg. De obsessie van moslims met het kleine stukje land dat Isral betreft, waar men helemaal niets te zoeken heeft, mag wel eens worden doorbroken.
Daar komt de Groot Israel propaganda uit de mouw.quote:
[..]
Wat valt er bij jou onder inheems?
Er komen duizenden Israliers naarquote:
[..]
Ach, ze gaan in Marokko willekeurige Isralirs arresteren. De wanhoop is wel groot in de Arabische en Islamtische wereld.
Marokko zonder dat ze worden gearresteerd. Deze beste man is niet zomaar een willekeurige Isralier. Maar een soldaat.
Maar het past wel in je narratief van de zielige Israelier die in zn eentje moet vechten tegen de grote boze demonische moslims.
Maar wel gebruik maken van havens van islamitische landen en hun infrastructuur. Man man man.
De vrouw die aan het woord komt is Haaretz-correspondent Nagham Zbeedat. Ze heeft veel interessante artikelen, hier kan je ze bekijken: https://www.haaretz.com/t(...)7b-a1af-fef7f36b0000
Twee belangrijke punten die besproken worden:
- Mensen buiten Gaza die complottheorien verspreiden over Israel en die in dit geval de Gazanen zelf in gevaar brengen.
- Hoe Nagham Zbeedat op een creatieve manier schrijft over het leven van Gazanen van voor en tijdens de oorlog. En daarmee hun menselijkheid belicht.
Ik denk dat beide punten erg relevant zijn voor de lezers en posters in dit topic, want het eerste punt gebeurt hier te vaak en het tweede punt gebeurt hier bijna nooit.
De een na de ander die aan het janken is dat er een Israelische vlag in de studio zou hangen. Die vlag hangt er niet. Het is een foto van Netanyahu die als een moderne godwin staat te speechen tussen nationalistische symbolen.
En dat dit soort zeer geloofwaardige verhalen die zich vooral niet tegen je kunnen keren als moslim zijnde:
Als je Nederlandse youtube comments ziet denk je al snel dat het gemiddelde IQ van NL zo rond de 75 ligt. Fok is een forum van intellectuelen.quote:@aighti
2 hours ago
Vroeger was ik pro Isral en vond die joden allemaal heel zielig. Maar als je je gaat verdiepen in wat er allemaal speelt, kan het niet anders dan dat je je tegen de joden in Isral gaat keren. Het leiderschap daar tenminste. Maar de bevolking steunt het
Tegelijkertijd wordt het ook tijd dat Isral gaat nadenken over de eindstreep. De doelpalen lijken constant verzet te worden. De Palestijnen verdienen, hoeveel mensen dat misschien niet willen erkennen, ook rust en vrede na maanden van bloed en verdriet. Ze hebben hun retributie voor 7 oktober nu echt wel gekregen.
Gijzelaars zijn nog niet terug, Noord-Isral is nog niet veilig. Of Hamas militair is verslagen weet ik niet.quote:
Iran's proxies zijn allemaal zwaar aan het falen en dat blijkt keer op keer. Het wordt tijd dat ze hun arrogantie aan de kant zetten en de strijd opgeven. Dit gaan ze niet winnen. Isral is op alle gebieden gewoon sterker en slimmer wanneer het op oorlogsvoering aankomt, en door stug door te blijven zetten escaleert de situatie in het Midden-Oosten alleen nog maar verder.
Tegelijkertijd wordt het ook tijd dat Isral gaat nadenken over de eindstreep. De doelpalen lijken constant verzet te worden. De Palestijnen verdienen, hoeveel mensen dat misschien niet willen erkennen, ook rust en vrede na maanden van bloed en verdriet. Ze hebben hun retributie voor 7 oktober nu echt wel gekregen.
Van youtube comments verwacht ik ook niet anders eigenlijk, dat is altijd stront.quote:
Kijk die comments eens.
De een na de ander die aan het janken is dat er een Israelische vlag in de studio zou hangen. Die vlag hangt er niet. Het is een foto van Netanyahu die als een moderne godwin staat te speechen tussen nationalistische symbolen.
En dat dit soort zeer geloofwaardige verhalen die zich vooral niet tegen je kunnen keren als moslim zijnde:
[..]
Als je Nederlandse youtube comments ziet denk je al snel dat het gemiddelde IQ van NL zo rond de 75 ligt. Fok is een forum van intellectuelen.
Nee, Marokko heeft niets met deze kwestie te maken. Dit is dus simpelweg niet hoe het werkt.quote:
[..]
Marokko moet zo'n misdadiger berechten. Dat zijn ze verplicht.
Van het ene land naar het andere.
Terroristische daden in Gaza zijn nog niet erg genoeg? Dan maar naar het andere land.
Het lijkt Rusland wel.
Wat doet het Westen? Owh geen reactie?
Dan kunnen we een ander land wel gaan binnenvallen!
Rusland doet dat (nog) niet, Isral heeft zoiets van 'het Westen laat terrorisme toch toe, dus lets go!"
https://www.propublica.or(...)nitarian-aid-blinken
quote:Blinken told Congress, “We do not currently assess that the Israeli government is prohibiting or otherwise restricting” aid, even though the U.S. Agency for International Development and others had determined that Israel had broken the law.
The U.S. government’s two foremost authorities on humanitarian assistance concluded this spring that Israel had deliberately blocked deliveries of food and medicine into Gaza.
The U.S. Agency for International Development delivered its assessment to Secretary of State Antony Blinken and the State Department’s refugees bureau made its stance known to top diplomats in late April. Their conclusion was explosive because U.S. law requires the government to cut off weapons shipments to countries that prevent the delivery of U.S.-backed humanitarian aid. Israel has been largely dependent on American bombs and other weapons in Gaza since Hamas’ Oct. 7 attacks.
Retributie is maar voor een klein deel het punt. Het gaat erom dat het middenoosten eindelijk eens gaat inzien dat de Tempelberg in Isralisch gebied ligt, en genoegen gaat nemen met het islamitisch bestuur van de berg en de moskee.quote:
Iran's proxies zijn allemaal zwaar aan het falen en dat blijkt keer op keer. Het wordt tijd dat ze hun arrogantie aan de kant zetten en de strijd opgeven. Dit gaan ze niet winnen. Isral is op alle gebieden gewoon sterker en slimmer wanneer het op oorlogsvoering aankomt, en door stug door te blijven zetten escaleert de situatie in het Midden-Oosten alleen nog maar verder.
Tegelijkertijd wordt het ook tijd dat Isral gaat nadenken over de eindstreep. De doelpalen lijken constant verzet te worden. De Palestijnen verdienen, hoeveel mensen dat misschien niet willen erkennen, ook rust en vrede na maanden van bloed en verdriet. Ze hebben hun retributie voor 7 oktober nu echt wel gekregen.
Alleen dan kan het middenoosten (en de rest van de islam) eens gaan profiteren van de aanwezigheid van zoveel kunde en kennis in Isral.
Ik heb gelezen dat ze specifiek jehova getuigen bombarderen. Pas maar op!!!quote:
Isral
Van het ene land naar het andere.
Terroristische daden in Gaza zijn nog niet erg genoeg? Dan maar naar het andere land.
Het lijkt Rusland wel.
Wat doet het Westen? Owh geen reactie?
Dan kunnen we een ander land wel gaan binnenvallen!
Rusland doet dat (nog) niet, Isral heeft zoiets van 'het Westen laat terrorisme toch toe, dus lets go!"
Mijn dikke duim, net zoals zijn verhaaltje over terrorisme. Gaat helemaal nergens over.quote:
Rust en vrede gaat daar niet komen, en de enige reden daarvoor is Israel.quote:
Tegelijkertijd wordt het ook tijd dat Isral gaat nadenken over de eindstreep. De doelpalen lijken constant verzet te worden. De Palestijnen verdienen, hoeveel mensen dat misschien niet willen erkennen, ook rust en vrede na maanden van bloed en verdriet. Ze hebben hun retributie voor 7 oktober nu echt wel gekregen.
Israel terroriseert dat gebied al tientallen jaren. Dus Hamas, Hezbollah en in de toekomst wellicht weer andere groepen zullen altijd wraak blijven zoeken omdat Israel toch wel door blijft gaan.
Dit is een oneindige cirkel omdat Israel het al tientallen jaren doet en ook vast niet zal stoppen.
quote:
Kijk die comments eens.
De een na de ander die aan het janken is dat er een Israelische vlag in de studio zou hangen. Die vlag hangt er niet. Het is een foto van Netanyahu die als een moderne godwin staat te speechen tussen nationalistische symbolen.
En dat dit soort zeer geloofwaardige verhalen die zich vooral niet tegen je kunnen keren als moslim zijnde:
[..]
Als je Nederlandse youtube comments ziet denk je al snel dat het gemiddelde IQ van NL zo rond de 75 ligt. Fok is een forum van intellectuelen.
Niveau op FOK! ligt anders een heel stuk lager.quote:
[..]
Van youtube comments verwacht ik ook niet anders eigenlijk, dat is altijd stront.
Hier zijn mensen nog pro-Israel. Echt knettergek.
Ah, want burgers bombarderen, ziekenhuizen bombarderen, voedseluitdeelpunten bombarderen, burgers executeren, vermoorden en verkrachten, voedsel en water onthouden is natuurlijk allemaal geen terrorisme.quote:
[..]
Mijn dikke duim, net zoals zijn verhaaltje over terrorisme. Gaat helemaal nergens over.
Nee, is allemaal gewoon onderdeel van oorlog.
(nee, dat is het niet en is allemaal verboden onder het internationale oorlogsrecht)
Ik ben zelf trots pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik alles wat Israel doet goedkeur en niet geef om de Palestijnen. In jouw wereldbeeld is alles zwart-wit, dan snap ik dat voor jou iedereen knettergek lijkt.quote:
[..]
[..]
Niveau op FOK! ligt anders een heel stuk lager.
Hier zijn mensen nog pro-Israel. Echt knettergek.
"Volgens hamas-minister van propaganda"quote:
[..]
Ah, want burgers bombarderen, ziekenhuizen bombarderen, voedseluitdeelpunten bombarderen, burgers executeren, vermoorden en verkrachten, voedsel en water onthouden
Gelukkig is dat in het land wel anders en hebben we een fijne (extreem) linkse regeringquote:
Niveau op FOK! ligt anders een heel stuk lager.
Hier zijn mensen nog pro-Israel. Echt knettergek.
Men had gedacht dat de Arabische generaties na de oprichting de gruweldaden zouden vergeten en dat er dan kosteloos vrede bereikt zou worden zonder enige vorm van recht. The old will die and the young will forget.quote:
[..]
Rust en vrede gaat daar niet komen, en de enige reden daarvoor is Israel.
Israel terroriseert dat gebied al tientallen jaren. Dus Hamas, Hezbollah en in de toekomst wellicht weer andere groepen zullen altijd wraak blijven zoeken omdat Israel toch wel door blijft gaan.
Dit is een oneindige cirkel omdat Israel het al tientallen jaren doet en ook vast niet zal stoppen.
Ja, echt typisch volk dat alles vergeet. Weten we in Europa alles vanquote:
[..]
Men had gedacht dat de Arabische generaties na de oprichting de gruweldaden zouden vergeten en dat er dan kosteloos vrede bereikt zou worden zonder enige vorm van recht. The old will die and the young will forget.
quote:
[..]
Ah, want burgers bombarderen, ziekenhuizen bombarderen, voedseluitdeelpunten bombarderen, burgers executeren, vermoorden en verkrachten, voedsel en water onthouden is natuurlijk allemaal geen terrorisme.
Nee, is allemaal gewoon onderdeel van oorlog.
(nee, dat is het niet en is allemaal verboden onder het internationale oorlogsrecht)
cry me a riverIk weet het...quote:
Interessante definitie van gruweldaad en recht heb je daar.quote:
[..]
Men had gedacht dat de Arabische generaties na de oprichting de gruweldaden zouden vergeten en dat er dan kosteloos vrede bereikt zou worden zonder enige vorm van recht. The old will die and the young will forget.
Ik snap dat de verovering van de Tempelberg een gruweldaad is voor de islam, en dat je meent recht te hebben op die berg, maar de ontmanteling van de islam als enige ware religie is gewoon nog in volle gang.
Zolang de Berg in Joodse handen is (is ie niet) kan de islam niet de enige ware religie zijn.
quote:
[..]
Interessante definitie van gruweldaad en recht heb je daar.
Ik snap dat de verovering van de Tempelberg een gruweldaad is voor de islam, en dat je meent recht te hebben op die berg, maar de ontmanteling van de islam als enige ware religie is gewoon nog in volle gang.
Zolang de Berg in Joodse handen is (is ie niet) kan de islam niet de enige ware religie zijn.
De betreffende user is niet het meest heldere licht dus dat constante gerant kan je beter een beetje negerenquote:
[..]
Ik ben zelf trots pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik alles wat Israel doet goedkeur en niet geef om de Palestijnen. In jouw wereldbeeld is alles zwart-wit, dan snap ik dat voor jou iedereen knettergek lijkt.
Trots pro israel zijn. Waar ben je dan trots op?quote:
[..]
Ik ben zelf trots pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik alles wat Israel doet goedkeur en niet geef om de Palestijnen. In jouw wereldbeeld is alles zwart-wit, dan snap ik dat voor jou iedereen knettergek lijkt.
Trots pro-Israel?quote:
[..]
Ik ben zelf trots pro-Israel, maar dat betekent niet dat ik alles wat Israel doet goedkeur en niet geef om de Palestijnen. In jouw wereldbeeld is alles zwart-wit, dan snap ik dat voor jou iedereen knettergek lijkt.
Dat je dat tegenwoordig nog uit je mond durft te krijgen met alle humanitaire en oorlogsmisdaden van Israel.
Dat meen je toch niet?quote:
[..]
"Volgens hamas-minister van propaganda"
Ga je dat serieus ontkennen? Wil jij serieus zeggen dat dat allemaal zogenaamd niet zo zou zijn? Terwijl er meer dan genoeg verslag over gedaan is door verschillende onafhankelijke instanties?
Ah ja vandaar dat jouw ''heldere licht'' alleen maar de oorlogsmisdaden kan goedpraten en dat jij het goed vindt dat onschuldige burgers uitgemoord worden.quote:
[..]
De betreffende user is niet het meest heldere licht dus dat constante gerant kan je beter een beetje negeren
Juist
Ik vroeg het hem ook. Waar die dan zo trots op isquote:
[..]
Trots pro-Israel?
Dat je dat tegenwoordig nog uit je mond durft te krijgen met alle humanitaire en oorlogsmisdaden van Israel.
[..]
Dat meen je toch niet?
Ga je dat serieus ontkennen? Wil jij serieus zeggen dat dat allemaal zogenaamd niet zo zou zijn? Terwijl er meer dan genoeg verslag over gedaan is door verschillende onafhankelijke instanties?
Het uiteindelijke doel is Iran,dus dit gaat nog wel ff doorquote:
Iran's proxies zijn allemaal zwaar aan het falen en dat blijkt keer op keer. Het wordt tijd dat ze hun arrogantie aan de kant zetten en de strijd opgeven. Dit gaan ze niet winnen. Isral is op alle gebieden gewoon sterker en slimmer wanneer het op oorlogsvoering aankomt, en door stug door te blijven zetten escaleert de situatie in het Midden-Oosten alleen nog maar verder.
Tegelijkertijd wordt het ook tijd dat Isral gaat nadenken over de eindstreep. De doelpalen lijken constant verzet te worden. De Palestijnen verdienen, hoeveel mensen dat misschien niet willen erkennen, ook rust en vrede na maanden van bloed en verdriet. Ze hebben hun retributie voor 7 oktober nu echt wel gekregen.
Dat verhaal van dat ziekenhuis is al ontkracht. Geen honderden doden en die raket was van hamas zelf...quote:
[..]
Trots pro-Israel?
Dat je dat tegenwoordig nog uit je mond durft te krijgen met alle humanitaire en oorlogsmisdaden van Israel.
[..]
Dat meen je toch niet?
Ga je dat serieus ontkennen? Wil jij serieus zeggen dat dat allemaal zogenaamd niet zo zou zijn? Terwijl er meer dan genoeg verslag over gedaan is door verschillende onafhankelijke instanties?
Daarbij,
In een oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren en dat is de waarheid...
En weer een jij-bak. Nul inhoud.quote:
[..]
Wie anders dan jij beweert compleet losgezongen van de realiteit dat er niet in de media over gerept werd?
Trots vind ik altijd een vage term, want trots kan alleen als je zelf iets voor elkaar krijgt, of je kinderen. Dan ben je trots. De rest is puur extern.quote:
[..]
Trots pro israel zijn. Waar ben je dan trots op?
Wel doe ik de observatie dat mensenrechten in de omringende landen van Israel er veel beroerder voor staan dan in Israel zelf. Het is in die zin wel degelijk een strijd tussen de barbaren en de beschaving, als je het plat staat. De omringende landen roepen letterlijk om vernietiging van het joodse volk, tja raar zeg dat dat volk dat niet accepteert, wetende van de vele pogroms in het verleden.
Prachtneplachquote:
Op wat we bereikt en opgebouwd hebben in Israel. Dat we nog steeds een veilige plek bieden voor Joden uit de hele wereld en dat we keer op keer ons mannetje weten te staan tegen dreigingen van buitenaf. Onder andere.quote:
[..]
Trots pro israel zijn. Waar ben je dan trots op?
https://www.geenstijl.nl/(...)isten-worden-genoemd
Nee, je snapt het niet.quote:
[..]
Dat verhaal van dat ziekenhuis is al ontkracht. Geen honderden doden en die raket was van hamas zelf...
Bianconeri zegt het. Dus het is zo.
Gelukkig niet voor mensen als bianconeri.quote:Daarbij,
In een oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren en dat is de waarheid...
Alle gekheid op een stokje, aan de koppigheid van enkele users hier (niet alleen hij) kun je wel aflezen waarom de mensheid nooit van oorlog af gaat komen. Conflict zit in onze natuur. Wij tegen zij, en redelijkheid is lang niet voor iedereen weggelegd. Zeker niet voor extremisten en haters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 26-09-2024 13:08:47 ]
Zie daar de kongsi van geimpordeerde Islamitische antisemitische en reeds aanwezige 'klassieke' antisemitisme onder katholieken. Double whammy.quote:Op donderdag 26 september 2024 12:57 schreef Aether het volgende:
BBC zendt film over 7 oktober uit, op voorwaarde dat Hamasstrijders geen 'terrorist' worden genoemd
https://www.geenstijl.nl/(...)isten-worden-genoemd
De oude joden zijn gewoon weer de nieuwe joden.
Wat duidelijk wordt is dat in een complexe en volatiele wereld, even heel algemeen uitgedrukt, veel mensen juist bewust een hoekje kiezen waar het leven heel zwart-wit wordt voorgespiegeld. En veel ook onbewust. Dat kan extreem-rechts zijn, XR, islamisten, en noem maar op. Zwart-wit denken is geruststellend, comfortabel en je hoort ergens bij.quote:Op donderdag 26 september 2024 13:01 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet.
Bianconeri zegt het. Dus het is zo.
[..]
Gelukkig niet voor mensen als bianconeri.
Alle gekheid op een stokje, aan de koppigheid van enkele users hier (niet alleen hij) kun je wel aflezen waarom de mensheid nooit van oorlog af gaat komen. Conflict zit in onze natuur. Wij trekken zij, en redelijkheid is lang niet voor iedereen weggelegd. Zeker niet voor extremisten en haters.
Als je bij alles de mits en maren en de nuances er zelf bij moet verzinnen of opzoeken, wordt het leven ook zo vermoeiend en je schiet er zelf niet veel mee op. Daarom slikken veel mensen alles wat de media voorkookt voor zoete koek, want waarom zou ik zelf veel tijd moet steken in uitzoeken hoe het echt zit, en wat schiet ik daar mee op??
Weet je die landen roepen helemaal niet om de vernietiging van joden en dat is nooit de intentie geweest daar. Wat ze natuurlijk niet wensen is de aanwezigheid van een land in hun gebied ten koste van de inheemse bevolking. Zij hebben daar weinig mee te maken en ook weinig invloed gehad op de genocide op joden.quote:
[..]
Trots vind ik altijd een vage term, want trots kan alleen als je zelf iets voor elkaar krijgt, of je kinderen. Dan ben je trots. De rest is puur extern.
Wel doe ik de observatie dat mensenrechten in de omringende landen van Israel er veel beroerder voor staan dan in Israel zelf. Het is in die zin wel degelijk een strijd tussen de barbaren en de beschaving, als je het plat staat. De omringende landen roepen letterlijk om vernietiging van het joodse volk, tja raar zeg dat dat volk dat niet accepteert, wetende van de vele pogroms in het verleden.
Zo veilig is het niet toch?quote:
[..]
Op wat we bereikt en opgebouwd hebben in Israel. Dat we nog steeds een veilige plek bieden voor Joden uit de hele wereld en dat we keer op keer ons mannetje weten te staan tegen dreigingen van buitenaf. Onder andere.
Met al die bloeddorstige barbaren in de regio niet nee. Gelukkig zijn ze niet zo slim.quote:
Aldus het IDF dat nog nooit de waarheid verteldequote:
[..]
Dat verhaal van dat ziekenhuis is al ontkracht. Geen honderden doden en die raket was van hamas zelf...
Sure, daarom het IDF ook niet verloren.quote:Daarbij,
In een oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren en dat is de waarheid...
Maar als alle onafhankelijke partijen 90% van de Palestijnse verhalen bevestigen alleen dan qua aantallen minder heftig.
En er nooit iets van Israelische kant ondersteund wordt....
Dan moet je toch eens achter je oren krabben....
Ontkracht klinkt als een feit, terwijl er nog genoeg onduidelijkheid is en IDF het definitieve rapport nog niet gedeeld heeft.quote:
[..]
Dat verhaal van dat ziekenhuis is al ontkracht. Geen honderden doden en die raket was van hamas zelf...
Daarbij,
In een oorlog gaat 1 ding als 1ste verloren en dat is de waarheid...
Hamas beweert dat er bijna 500 doden zijn gevallen, ik geloof zelfs binnen het uur na impact, en dat ze brokstukken van een israelische raket hebben. Voor beide levert Hamas geen bewijs.
Isral beweerde direct dat de raket deel uitmaakte van iirc 13 raketten die vanaf een begraafplaats uit het westen zijn afgevuurd. Diverse onderzoeksclubjes en Amerikaanse kranten hebben twijfels aan dat verhaal. Er is ten westen van het Al Ahli ziekenhuis geen begraafplaats gevonden, de 13 raketten lijken allemaal uitgeschakeld te zijn, lde raket komt niet vanuit het westen maar net vanuit het oosten en past de schade van de inslag niet bij een Palestijnse raket, maar bij een raket die vlak voor impact ontploft. 500 doden daar twijfelt iedereen aan.
Een geluidsfragment met een bekennende Palestijn hebben we al eerder gehoord, directeur Al Shifa die ineens een andere stem had. En we kennen de beelden van een Palestijnse ziekenhuismedewerkster die klaagde over Hamas terwijl ze gebrekkig met een zwaar accent sprak
Anyway. Er is onduidelijkheid en beide partijen laten onafhankelijke waarnemers bewust niet toe. Inderdaad in een oorlog gaat de waarheid er als eerste aan
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 26-09-2024 13:33:17 ]
Want als we allemaal meer tijd steken in uitzoeken hoe het echt zit, dan worden we allemaal automagisch pro-Isralquote:
[..]
Wat duidelijk wordt is dat in een complexe en volatiele wereld, even heel algemeen uitgedrukt, veel mensen juist bewust een hoekje kiezen waar het leven heel zwart-wit wordt voorgespiegeld. En veel ook onbewust. Dat kan extreem-rechts zijn, XR, islamisten, en noem maar op. Zwart-wit denken is geruststellend, comfortabel en je hoort ergens bij.
Als je bij alles de mits en maren en de nuances er zelf bij moet verzinnen of opzoeken, wordt het leven ook zo vermoeiend en je schiet er zelf niet veel mee op. Daarom slikken veel mensen alles wat de media voorkookt voor zoete koek, want waarom zou ik zelf veel tijd moet steken in uitzoeken hoe het echt zit, en wat schiet ik daar mee op??
Keep dreaming.Klopt, eigenlijk lever je n soort vrijheid in om een ander soort vrijheid terug te krijgen. De vrijheid om openlijk als Jood te leven zonder angst voor vervolging is heel belangrijk voor sommigen en Israel biedt die vrijheid. Vooral nu, omdat antisemitisme in o.a. Europa opmars maakt.quote:
Nog even los van het hoge NLP-gehalte: one jewish state, one jewish state, one jewish state..
Dit is dan een ambassadeur, een persoon waar je enige intelligentie bij mag verwachten op zo'n belangrijke post.
Als je zijn speech zou vertalen naar Duits, en wat namen veranderd, man.. het doet niet onder voor een speech uit een zekere nare periode. Het is zo eenzijdig, geen FRACTIE zelfreflectie, nada. Dit is z fout.. ik denk dat deze meneer geen idee heeft, hoe hij op niet-joden overkomt: Volledig occupied met zn zelf-bevlekkende, zelf-gecentreerde mantra
Samengevat:
- n joodse staat, voor joden dus
- levensruimte
- "God heeft ons het land gegeven" (aha, dus God heet Rothschildt??? Wtf)
- Israel moet zich niets aantrekken van anderen
- Terugkeer naar "Bijbelse waarden" (oh really, zoals de genocide op Amalek, of de Bijbelse plagen??)
- hij gebruikt argumentatie die Extreemrechts ook gebruikt, bijv dat ook "witte mensen een eigen plek verdienen op aarde"
- De Temple dome, moet weg
- uiteraard, het herbouwen van hun tempel op die plek
- Belang van het "joodse dna" (klinkt dit racistisch? Zeggen jullie t maar, ik hou me in)
En dan..de klapper op 4:05, citaat:
"We hopen dat op een dag, met Gods hulp, met uw hulp, dat Israel soevereiniteit krijgt over het gehele Bijbelse gebied"
En hij zegt dit allemaal, met een Pasted-on-Smile.
Het volledige, Bijbelse gebied: Dat is dus Eretz Israel (greater israel) dames en heren, geen debat hierover! Het woord is eruit, ze liegen er nieteens meer over.
Is er iemand die iets te zeggen heeft, over dit filmpje? Spreek je uit.. dit is fout, op zoveel manieren
Laat je horen!! Dit verdient kritiek.[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 26-09-2024 14:07:53 ]
Alleen als je alle ratio, rede, logica, kritisch denken, etc uitschakelt en (jezelf) verloochend.. kan je pro-Israel zijn.quote:
[..]
Want als we allemaal meer tijd steken in uitzoeken hoe het echt zit, dan worden we allemaal automagisch pro-Isral
Er is geen rationeel argument, voor Israel. Alleen een uit fantasme, als je in hun sprookjesgod gelooft.
Period!!