https://www.telegraaf.nl/(...)n-dode-twee-gewondenquote:Rotterdam - Bij een steekpartij aan de voet van de Erasmusbrug in Rotterdam is een dode gevallen. Twee personen raakten zwaargewond, zo meldt de Rotterdamse politie.
Een man zou onder de brug wild om zich heen hebben gestoken, zo weten getuigen op de brug. Er is een aanhouding verricht. De aangehouden man is een van de gewonden. Een van de gewonden is naar het ziekenhuis gebracht. De politie en hulpdiensten zijn in groten getale aanwezig. De politie zegt op X druk bezig te zijn met het onderzoek.
Een en ander zou het gevolg zijn van een incident nabij museum Remastered aan het Willemsplein. Daar worden mensen opgevangen en zijn afzetlinten geplaatst.
Je stelling moet inderdaad wel het product zijn van een simpele ziel als je de implicaties van je stelling zelf niet begrijpt en zelfs toepasbaar op alles.quote:Op vrijdag 20 september 2024 23:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Och jee... wat zwak.
Simpele versie voor de simpelen met twee simpele stellingen;
1 - De intolerante islam is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
2 - De tolerante moderne westerse samenleving verergert dit probleem door naïef ten koste van alles de ''multi culti + islam samenleving'' te pushen.
Kun je dit volgen?
Zo ja, graag een inhoudelijke reactie op mijn stellingen.
Nou, ben reuze benieuwd.
Alleen Islam heeft als einddoel de hele wereld veroveren van alle religies. Ze zijn alleen (tijdelijk) gestopt omdat ze te veel weerstand ondervonden, vooral in Europa. Ze hebben het 1000 jaar lang geprobeerd met oorlog en bloedvergieten. Nu krijgen ze het gratis.quote:Op zaterdag 21 september 2024 03:46 schreef Killumination het volgende:
[..]
Je stelling moet inderdaad wel het product zijn van een simpele ziel als je de implicaties van je stelling zelf niet begrijpt en zelfs toepasbaar op alles.
Je hoeft alleen maar een woord aan te passen en de stelling klopt nog steeds:
Intolerante christendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante jodendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante Y is altijd een probleem bij een tolerante X als er sprake is van conflicterende opvattingen in belangrijke kernpunten.
Geen idee of je dacht met iets diepgaand te komen met je opvattingen, maar er zit in ieder geval niet echt een stelling waar enige discussiewaarde in zit tenzij je een (on)bewust partisan bent van een specifieke ideologie.
Flikker toch eens op man met die achterlijke islam bagger shit van je.quote:Op zaterdag 21 september 2024 03:46 schreef Killumination het volgende:
[..]
Je stelling moet inderdaad wel het product zijn van een simpele ziel als je de implicaties van je stelling zelf niet begrijpt en zelfs toepasbaar op alles.
Je hoeft alleen maar een woord aan te passen en de stelling klopt nog steeds:
Intolerante christendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante jodendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante Y is altijd een probleem bij een tolerante X als er sprake is van conflicterende opvattingen in belangrijke kernpunten.
Geen idee of je dacht met iets diepgaand te komen met je opvattingen, maar er zit in ieder geval niet echt een stelling waar enige discussiewaarde in zit tenzij je een (on)bewust partisan bent van een specifieke ideologie.
Ontluisterend inderdaad om in inkijkje te krijgen in het hoofd van zulke mensen. Hij zal zich wel boos hebben gemaakt om Gaza. Daar word je toch ook gek van. Wauw.quote:Op vrijdag 20 september 2024 21:47 schreef Qarrad het volgende: [..] Hier word je toch moedeloos van? Wat een geestelijke armoede...
Wat geeft jou het idee dat alleen islamitisch leer aast op werelddominatie? Het credo van bijvoorbeeld het fundamentalistische Evangelisme is niet anders, niet in het geloof en ook niet in het handelen daarnaartoe.quote:Op zaterdag 21 september 2024 05:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Alleen Islam heeft als einddoel de hele wereld veroveren van alle religies. Ze zijn alleen (tijdelijk) gestopt omdat ze te veel weerstand ondervonden, vooral in Europa. Ze hebben het 1000 jaar lang geprobeerd met oorlog en bloedvergieten. Nu krijgen ze het gratis.
Aan het aantal fouten is het schuimbekken al te zien.quote:Op zaterdag 21 september 2024 07:45 schreef Killumination het volgende:
[..]
Wat geeft jou het idee dat alleen islamitisch leer aast op werelddominatie? De credo van bijvoorbeeld de fundamentalist tische Evangelisme is niet anders, niet in het geloof en ook niet in het handelen daar naartoe.
Was eens eerst je handen joh.quote:Op zaterdag 21 september 2024 08:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Aan het aantal fouten is het schuimbekken al te zien.
De meeste van die mensen zijn niet hier omdat ze ons zo leuk vinden of omdat ze Nederland zo'n mooi land vinden, meestal is de reden eigenlijk financieel gewin.quote:Op zaterdag 21 september 2024 07:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ontluisterend inderdaad om in inkijkje te krijgen in het hoofd van zulke mensen. Hij zal zich wel boos hebben gemaakt om Gaza. Daar word je toch ook gek van. Wauw.
Ik snap niet waarom zulke mensen graag in Nederland willen wonen. Oké, Nederland is een welvarend land, maar ze voelen zich politiek en ideologisch duidelijk sterker verbonden met een ander deel van de wereld.
Een familie die probeert hun zoon niet te laten radicaliseren moet uitgezet worden?quote:Op zaterdag 21 september 2024 01:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je bedoelt het natuurlijk anders, maar ik vind dat we zo’n jongen ede hele familie dan inderdaad kwijt moeten. Zet maar allemaal uit naar het land van herkomst.
Ik krijg bij dit soort berichten hetzelfde gevoel als een jaar of 15 geleden toen de Russischtalige mensen in mijn omgeving in de bubbel van Poetin gezogen werden en die ineens allerlei complottheorieën begonnen te geloven.quote:Op zaterdag 21 september 2024 07:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ontluisterend inderdaad om in inkijkje te krijgen in het hoofd van zulke mensen. Hij zal zich wel boos hebben gemaakt om Gaza. Daar word je toch ook gek van. Wauw.
Ik snap niet waarom zulke mensen graag in Nederland willen wonen. Oké, Nederland is een welvarend land, maar ze voelen zich politiek en ideologisch duidelijk sterker verbonden met een ander deel van de wereld.
Blijkbaar niet erg goed gelukt dan.quote:Op zaterdag 21 september 2024 08:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een familie die probeert hun zoon niet te laten radicaliseren moet uitgezet worden?
Niet altijd zie Fouad L..quote:Op zaterdag 21 september 2024 02:45 schreef kurk_droog het volgende:
In Rotterdam grijpen mensen wel in. Hulde!
Het is wel een patroon ja, de hoop om met 1 actie alles weer 'goed' te kunnen maken en de eeuwige punten te kunnen scoren.quote:Op zaterdag 21 september 2024 06:44 schreef Hathor het volgende:
Die hele waslijst van strafbare feiten doet sterk denken aan het hele traject van Gokmen T, dat was ook zo'n wandelend tijdbommetje. Het begint met diefstal, inbraak, en geweldpleging, gepaard met een flinke dosis drugsgebruik, en het eindigt met zichzelf plotseling als overtuigd moslim zien en dat met dodelijk geweld willen bewijzen.
Labiele criminelen, het is DE doelgroep van de islam.
Maa er zijn bij Fouad wel tal van mensen geweest die vooraf hebben ingegrepen, oa zijn opleiding en buren. Die hebben dat echter met de dood moeten bekopen.quote:
Het is de schuld van de Rabobank Islamquote:Op zaterdag 21 september 2024 06:44 schreef Hathor het volgende:
Die hele waslijst van strafbare feiten doet sterk denken aan het hele traject van Gokmen T, dat was ook zo'n wandelend tijdbommetje. Het begint met diefstal, inbraak, en geweldpleging, gepaard met een flinke dosis drugsgebruik, en het eindigt met zichzelf plotseling als overtuigd moslim zien en dat met dodelijk geweld willen bewijzen.
Labiele criminelen, het is DE doelgroep van de islam.
Een familie die probeert hun kind niet te laten radicaliseren is islamofascistisch?quote:Op zaterdag 21 september 2024 09:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Blijkbaar niet erg goed gelukt dan.
Dit soort mislukte islamofascistische families moet je inderdaad het land uit trappen. Zulke families zorgen alleen maar voor ellende met hun achterlijke ideologie van onverdraagzaamheid en haat, vanaf dag één dat ze Nederland binnen komen. Niet alleen ellende voor zichzelf, maar ook voor de buurt en voor ieder ander persoon die met hen in aanraking komt. En op ellende zit helemaal niemand te wachten.
Nouja, behalve naïeve "hulpverleners" dan misschien, want die hebben hun baantje aan dit soort families te danken. Maar hun mening is niet serieus te nemen.
Doe toch eens niet zo hopeloos naïef. Die terrorist heeft z'n islamofascistische ideeën echt niet van een vreemde. Om zo te radicaliseren is een jarenlange hersenspoeling noodzakelijk en dat begint gewoon thuis.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Een familie die probeert hun kind niet te laten radicaliseren is islamofascistisch?
Ik begrijp het heel goed. Welvaart is van directe invloed op je boterham of tenederloin. Nee, ik snap het wel.quote:Op zaterdag 21 september 2024 07:23 schreef Claudia_x het volgende:
Ik snap niet waarom zulke mensen graag in Nederland willen wonen. Oké, Nederland is een welvarend land, maar ze voelen zich politiek en ideologisch duidelijk sterker verbonden met een ander deel van de wereld.
Martijn, je wil te graag joh. Daardoor komt je analyse op losse schroeven. Iemand die radicalisseert in een gezin moet je niet anders zien dan een zoon van Frans en Claudia die van school gaat en gothic wordt. Dat is met tegenzin van die ouders.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Doe toch eens niet zo hopeloos naïef. Die terrorist heeft z'n islamofascistische ideeën echt niet van een vreemde. Om zo te radicaliseren is een jarenlange hersenspoeling noodzakelijk en dat begint gewoon thuis.
Behalve dat de gothic wat kut muziek opzet en de moslim mensen neersteekt in naam van jouw godquote:Op zaterdag 21 september 2024 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Martijn, je wil te graag joh. Daardoor komt je analyse op losse schroeven. Iemand die radicalisseert in een gezin moet je niet anders zien dan een zoon van Frans en Claudia die van school gaat en gothic wordt. Dat is met tegenzin van die ouders.²
Van zwarte kleding en zwarte nagellak gaat niemand dood.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Martijn, je wil te graag joh. Daardoor komt je analyse op losse schroeven. Iemand die radicalisseert in een gezin moet je niet anders zien dan een zoon van Frans en Claudia die van school gaat en gothic wordt. Dat is met tegenzin van die ouders.²
Ja, ondanks die ouders en met tegenzin van die ouders dus.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Behalve dat de gothic wat kut muziek opzet en de moslim mensen neersteekt in naam van jouw god
Ja, ondanks die ouders en met tegenzin van die ouders dus.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:38 schreef maily het volgende:
[..]
Van zwarte kleding en zwarte nagellak gaat niemand dood.
quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Behalve dat de gothic wat kut muziek opzet en de moslim mensen neersteekt in naam van jouw god
Zijn punt is dat je het de ouders niet in de schoenen moet schuiven.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:38 schreef maily het volgende:
[..]
Van zwarte kleding en zwarte nagellak gaat niemand dood.
Ja zowel zijn punt als zijn vergelijking zijn kut, goed dat je het zegt.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:43 schreef Zefi het volgende:
[..]
[..]
Zijn punt is dat je het de ouders niet in de schoenen moet schuiven.
Nee jouw oneliners zijn dat.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja zowel zijn punt als zijn vergelijking zijn kut, goed dat je het zegt.
Ja, precies wat @Zefi zegt.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja zowel zijn punt als zijn vergelijking zijn kut, goed dat je het zegt.
NeE JiJquote:
Kom, we gaan een potje knikkeren.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
NeE JiJ
Oke Weer genoeg gechat met team moslim damage control vandaag
Terrorist.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, precies wat @:Zefi zegt.²
Leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Martijn, je wil te graag joh. Daardoor komt je analyse op losse schroeven. Iemand die radicalisseert in een gezin moet je niet anders zien dan een zoon van Frans en Claudia die van school gaat en gothic wordt. Dat is met tegenzin van die ouders.²
Ga maar knikkeren met maily misschien win je daar wel van.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
NeE JiJ
Oke Weer genoeg gechat met team moslim damage control vandaag
Haten op @maily is serieus iets wat alleen een debiel kan doenquote:Op zaterdag 21 september 2024 11:00 schreef Zefi het volgende:
[..]
Ga maar knikkeren met maily misschien win je daar wel van.
Ja, of je leest de posts die daar op volgde.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd.
Een ongelovige of christen die van school gaat en gothic wordt is precies net zo "ontspoord" als een moslim die van school gaat en gothic wordt. Maar een moslim die radicaler wordt in zijn islamofascistische denkbeelden en dan maar besluit willekeurige voorbijgangers af te slachten, is gewoon next next level ontspoord. Dit is echt een puur islamitisch ding, dat je eigenlijk met geen enkel ander in Nederland voorkomend fenomeen kunt vergelijken.
Met het morele gelijk aan onze zijde gaat het vast een prachtige dag worden jawelquote:Op zaterdag 21 september 2024 11:00 schreef Zefi het volgende:
[..]
Ga maar knikkeren met maily misschien win je daar wel van.
Mwah, je kunt natuurlijk meestal wel zien aan de kleding wat kinderen hebben meegekregen over het (decadente) Westen.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:43 schreef Zefi het volgende:
[..]
[..]
Zijn punt is dat je het de ouders niet in de schoenen moet schuiven.
Over debiel gesproken: Waar haat ik maily? Ze geeft zelf aan met Flipping te gaan knikkeren.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:01 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Haten op @:maily is serieus iets wat een debiel kan doen
Doei.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:03 schreef Zefi het volgende:
[..]
Over debiel gesproken: Waar haat ik maily? Ze geeft zelf aan Flipping te gaan knikkeren.
Je bent als een vis op het droge aan het spartelen. Gaat er om dat dit ondanks en met tegenzin van de ouders is. Je kan praten tot je een ons weegt verder Martijn. Dit is een waarheid als een huis.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:00 schreef Lemmeb het volgende:
Een ongelovige of christen die van school gaat en gothic wordt is precies net zo "ontspoord" als een moslim die van school gaat en gothic wordt. Maar een moslim die radicaler wordt in zijn islamofascistische denkbeelden en dan maar besluit willekeurige voorbijgangers af te slachten, is gewoon next next level ontspoord. Dit is echt een puur islamitisch ding, dat je eigenlijk met geen enkel ander in Nederland voorkomend fenomeen kunt vergelijken.
Moreel gelijk waarin? Dat het de schuld is van de islam, moslims in het algemeen, ouders, Rabobank?quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Met het morele gelijk aan onze zijde gaat het vast een prachtige dag worden jawel
Fijne dag
De broer van Jasonquote:
Ware het niet dat het christendom in West-Europa nauwelijks nog een rol van betekenis speelt en het Jodendom al helemaal niet.quote:Op zaterdag 21 september 2024 03:46 schreef Killumination het volgende:
[..]
Je stelling moet inderdaad wel het product zijn van een simpele ziel als je de implicaties van je stelling zelf niet begrijpt en zelfs toepasbaar op alles.
Je hoeft alleen maar een woord aan te passen en de stelling klopt nog steeds:
Intolerante christendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante jodendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante Y is altijd een probleem bij een tolerante X als er sprake is van conflicterende opvattingen in belangrijke kernpunten.
Geen idee of je dacht met iets diepgaand te komen met je opvattingen, maar er zit in ieder geval niet echt een stelling waar enige discussiewaarde in zit tenzij je een (on)bewust partisan bent van een specifieke ideologie.
Er gebeurt zoveel ondanks en met tegenzin van de ouders. Maar dat maakt het nog niet allemaal vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent als een vis op het droge aan het spartelen. Gaat er om dat dit ondanks en met tegenzin van de ouders is. Je kan praten tot je een ons weegt verder Martijn. Dit is een waarheid als een huis.²
Correct.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd.
Een ongelovige of christen die van school gaat en gothic wordt is precies net zo "ontspoord" als een moslim die van school gaat en gothic wordt. Maar een moslim die radicaler wordt in zijn islamofascistische denkbeelden en dan maar besluit willekeurige voorbijgangers af te slachten, is gewoon next next level ontspoord. Dit is echt een puur islamitisch ding, dat je eigenlijk met geen enkel ander in Nederland voorkomend fenomeen kunt vergelijken.
Haalt wel je punt onderuit dat dit door de ouders komt of dat het zelfs van huis uit zou worden gestimuleerd.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Er gebeurt zoveel ondanks en met tegenzin van de ouders. Maar dat maakt het nog niet allemaal vergelijkbaar.
Een gothic snijdt geen koppen af omdat er een gemene tekening van Marilyn Manson wordt getoond.quote:Op zaterdag 21 september 2024 10:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Martijn, je wil te graag joh. Daardoor komt je analyse op losse schroeven. Iemand die radicalisseert in een gezin moet je niet anders zien dan een zoon van Frans en Claudia die van school gaat en gothic wordt. Dat is met tegenzin van die ouders.²
Haalt wel het punt onderuit dat dit door de ouders komt of dat het zelfs van huis uit zou worden gestimuleerd.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een gothic snijdt geen koppen af omdat er een gemene tekening van Marilyn Manson wordt getoond.
Welnee, dat haalt mijn punt helemaal niet onderuit. Zoals eerder aangetoond is dit soort "radicalisering" echt een puur islamitisch fenomeen. En die islam, die krijgen ze thuis naar binnen gegoten.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Haalt wel je punt onderuit dat dit door de ouders komt of dat het zelfs van huis uit zou worden gestimuleerd.²
Dat klopt niet. Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft zijn het Christendom en Jodendom amper nog van invloed in Europa, daarnaast zijn dit ook inherent andere religies dan de Islam.quote:Op zaterdag 21 september 2024 03:46 schreef Killumination het volgende:
[..]
Je stelling moet inderdaad wel het product zijn van een simpele ziel als je de implicaties van je stelling zelf niet begrijpt en zelfs toepasbaar op alles.
Je hoeft alleen maar een woord aan te passen en de stelling klopt nog steeds:
Intolerante christendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante jodendom is een probleem voor de tolerante moderne westerse samenleving, wegens conflicterende opvattingen in belangrijke kern punten.
Intolerante Y is altijd een probleem bij een tolerante X als er sprake is van conflicterende opvattingen in belangrijke kernpunten.
Geen idee of je dacht met iets diepgaand te komen met je opvattingen, maar er zit in ieder geval niet echt een stelling waar enige discussiewaarde in zit tenzij je een (on)bewust partisan bent van een specifieke ideologie.
Daar plant men het zaadje, het cultiveren begint pas echt in de moskee, afhankelijk van wie daar de spreker is. Als het zo'n figuur als Anjem Choudary is, dan begint daar het traject naar radicalisering. Die haatbaard zit niet voor niets een levenslange gevangenisstraf uit nu.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welnee, dat haalt mijn punt helemaal niet onderuit. Zoals eerder aangetoond is dit soort "radicalisering" echt een puur islamitisch fenomeen. En die islam, die krijgen ze thuis naar binnen gegoten.
Deze ellende begint thuis, bij de ouders, met de kennismaking met de islam.
Het is nooit de moskee. Dit is puur underground stuff.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar plant men het zaadje, het cultiveren begint pas echt in de moskee, afhankelijk van wie daar de spreker is. Als het zo'n figuur als Anjem Choudary is, dan begint daar het traject naar radicalisering. Die haatbaard zit niet voor niets een levenslange gevangenisstraf uit nu.
Ja daarom zijn er nu een paar geslotenquote:Op zaterdag 21 september 2024 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is nooit de moskee. Dit is puur underground stuff.
;{²
Sukkels dusquote:Op zaterdag 21 september 2024 11:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja daarom zijn er nu een paar gesloten
Sommige moskeeen hebben anders een twijfelachtige reputatie en nodigen ook regelmatig buitenlandse sprekers uit die puur gif verkondigen. Hier bij mij in mijn achtertuin zat er zo een, de Al Fitrah moskee. Die moest niet voor niets verplicht zijn deuren sluiten. De radicalisatie begint in dat soort 'gebedshuizen'.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is nooit de moskee. Dit is puur underground stuff.
;{²
Jij bent ook niet echt serieus te nemen.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is nooit de moskee. Dit is puur underground stuff.
;{²
Moskeeën zijn (zeker) de laatste jaren ontzettend voorzichtig in hun uitingen. Niet Jan en alleman kan in een moskee komen preken en maar verkondigen wat hij wilt. Als iemand twijfelachtige teksten predikt wordt zo iemand nooit meer uitgenodigd. Nee, verreweg de meeste van dit soort gevallen zijn underground, was er maar een moskee betrokken, die kan ze van die ideeën afhouden.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:54 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Jij bent ook niet echt serieus te nemen.
Volgens mij ben jij gewoon een troll account van Danny
Het secularisme en aanverwante ideologieën (democratie, kapitalisme, enz.) hebben de bloedbaden en bekeringsdrang (tot die ideologieën) gewoon voortgezet middels alle oorlogen die sindsdien gevoerd zijn en nog steeds worden. Onze regeringen vermoorden niet enkelingen, maar vernietigen complete landen waarbij honderdduizenden slachtoffers vallen en miljoenen op de vlucht slaan.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft zijn het Christendom en Jodendom amper nog van invloed in Europa, daarnaast zijn dit ook inherent andere religies dan de Islam.
Jezus en Mozes waren geen legerleiders die op gewelddadige manieren een religie probeerden te verspreiden en gebieden wilden te veroveren om een kalifaat te stichten, waarbij menig man de kop werd afgehakt en vrouwen en kinderen tot slaaf werden gemaakt. Voor de vermeende profeet Mohammed gaat dit allemaal wel op.
Welke moskeeën zijn er gesloten omdat ze terroristen zouden opleiden?quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja daarom zijn er nu een paar gesloten
quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:57 schreef Zefi het volgende:
[..]
Het secularisme en aanverwante ideologieën (democratie, kapitalisme, enz.) hebben de bloedbaden en bekeringsdrang (tot die ideologieën) gewoon voortgezet middels alle oorlogen die sindsdien gevoerd zijn en nog steeds worden. Onze regeringen vermoorden niet enkelingen, maar vernietigen complete landen waarbij honderdduizenden slachtoffers vallen en miljoenen op de vlucht slaan.
Misschien een keer het oude testament lezen dan. Echt serieus, je onwetendheid hierover komt in je laatste alinea wel duidelijk naar voren. Hele volkeren zijn in opdracht van Jahweh verjaagd en vermoord, waarbij de Israëlieten niks mochten sparen, geen vrouwen, geen baby's, geen dieren. Wordt expliciet genoemd. Ook zijn er gebieden veroverd, o.a. het gebied Kanaän. Slaven zijn er ook gemaakt. Enz. Lees een keer het OT zou ik zeggen.
Dat maakt feitelijk niet uit voor de juistheid van de stelling, namelijk dat de intolerantie van X altijd een probleem zal vormen voor de tolerantie van Y wanneer het gaat om conflicterende kernpunten.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ware het niet dat het christendom in West-Europa nauwelijks nog een rol van betekenis speelt en het Jodendom al helemaal niet.
Eens.quote:Dat is dus wat botst: Westerse waarden zijn losgekoppeld van religieuze, omdat men in West-Europa na schande en schaamte en veel wijsheid heeft besloten dat religie nooit fundament kan en mag zijn voor de inrichting van een maatschappij. Waarom? Omdat zaken baseren op hemelse openbaringen met bijpassende set wetten en regels a) niet te bewijzen zijn met empirie of ratio en b) dit t.a.t. leidt tot onderdrukking van anders- en niet-gelovigen.
Daar ben ik het zelden tot nooit mee eens, er is geen verlichting te bespeuren in hoe extremistische christenen met moderne liberale vraagstukken.quote:Plus natuurlijk het feit dat het christendom al een eeuw of drie Verlichting heeft gekend.
Blijf vooral spreken over de fundamentalistische en vooral de gevaarlijke kanten van de islam, ik zie daar geen kwaad in om het aan de kaak te stellen. In globale zin durf ik desalniettemin wel te stellen dat extremistische christenen geen haar beter zijn dan joodse of Islamitische extremisten. Om daarin simpelweg selectief verontwaardigd te zijn en te doen alsof er een inherent verschil in zit tussen de extremisten van de een of de ander vind ik wel naïef en eenzijdig.quote:Dat krampachtig willen gelijkschakelen van religies om maar niet te hoeven spreken over het fundamentalistische aspect van de Islam, dat een bedreiging vormt voor voornoemde waarden, is een laatste troefkaart van lieden die of die religie zelf aanhangen, of als de dood zijn door de woke goegemeente in de ban gedaan te worden wegens 'racisme'.
Punt is: 'extreme christenen' in West-Europa zijn een absolute minderheid. Christelijke aanslagen in West-Europa? Om een 'christelijk kalifaat' te stichten?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:02 schreef Killumination het volgende:
[..]
Dat maakt feitelijk niet uit voor de juistheid van de stelling, namelijk dat de intolerantie van X altijd een probleem zal vormen voor de tolerantie van Y wanneer het gaat om conflicterende kernpunten.
[..]
Eens.
[..]
Daar ben ik het zelden tot nooit mee eens, er is geen verlichting te bespeuren in hoe extremistische christenen met moderne liberale vraagstukken.
[..]
Blijf vooral spreken over de fundamentalistische en vooral de gevaarlijke kanten van de islam, ik zie daar geen kwaad in om het aan de kaak te stellen. In globale zin durf ik desalniettemin wel te stellen dat extremistische christenen geen haar beter zijn dan joodse of Islamitische extremisten. Om daarin simpelweg selectief verontwaardigd te zijn en te doen alsof er een inherent verschil in zit tussen de extremisten van de een of de ander vind ik wel naïef en eenzijdig.
Voor de moslims waarvan de hoofden zijn afgehakt door extremistische christenen maakt het echt niet uit hoor hoe zij Jezus of Mozes ervaarden. Het heeft ze namelijk letterlijk de kop gekost.quote:Op zaterdag 21 september 2024 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Zoals de user EttovanBelgië al aangeeft zijn het Christendom en Jodendom amper nog van invloed in Europa, daarnaast zijn dit ook inherent andere religies dan de Islam.
Jezus en Mozes waren geen legerleiders die op gewelddadige manieren een religie probeerden te verspreiden en gebieden wilden te veroveren om een kalifaat te stichten, waarbij menig man de kop werd afgehakt en vrouwen en kinderen tot slaaf werden gemaakt. Voor de vermeende profeet Mohammed gaat dit allemaal wel op.
Zijn daar recente voorbeelden van? Liefst van West-Europese christenen en Joden, uiteraard, waar het hier over gaatquote:Op zaterdag 21 september 2024 12:08 schreef Killumination het volgende:
[..]
Voor de moslims waarvan de hoofden zijn afgehakt door extremistische christenen maakt het echt niet uit hoor hoe zij Jezus of Mozes ervaarden. Het heeft ze namelijk letterlijk de kop gekost.
Lekker recent ookquote:Op zaterdag 21 september 2024 12:08 schreef Killumination het volgende:
[..]
Voor de moslims waarvan de hoofden zijn afgehakt door extremistische christenen maakt het echt niet uit hoor hoe zij Jezus of Mozes ervaarden. Het heeft ze namelijk letterlijk de kop gekost.
Hmmja, denk dat een homoseksueel anno 2024 liever vertoeft in West-Europa dan in Pakistanquote:
Daarom koos ik ook heel bewust voor het christendom in globale zin. Ik denk dat jij een ik niet ver van elkaar verwijderd zijn, daar waar 'Westers' bloedvergieten in het Midden Oosten vanuit De VS behoorlijk religieus en vooral christelijke invloeden kan hebben zal dat met West-Europese betrokkenheid veel minder religieus zijn en meer strategisch.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Punt is: 'extreme christenen' in West-Europa zijn een absolute minderheid. Christelijke aanslagen in West-Europa? Om een 'christelijk kalifaat' te stichten?
Heb je het over Trumpiaans Amerika, heb je een punt, en daar heb ik al hele epistels aan gewijd, hoe de GOP gegijzeld is door Evangelicals.
We hebben het hier echter niet over de VS.
Trachten christelijk en joods extremisme in West-Europa te vinden is sowieso een hele opgaaf; succes.
Simpel experiment:
Ga in Amsterdam, Rotterdam, Londen, Parijs, Berlijn vandaag drie cartoons op straat tonen: een van Mozes, een van Jezus, een van Mohammed.
We weten allemaal wat de gevolgen zijn.
En DAT is waarom je vergelijking mank gaat
Geen West-Europa, mag het dan nog steeds?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn daar recente voorbeelden van? Liefst van West-Europese christenen en Joden, uiteraard, waar het hier over gaat
M.b.t. de discussie is dat nogal zinloos. Het ging erom dat we religieus extremisme moeten gelijktrekken, ook hier. Dat terwijl iedereen weet dat christelijk en joods extremisme in West-Europa geen barst voorstelt.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:14 schreef Killumination het volgende:
[..]
Geen West-Europa, mag het dan nog steeds?
Ik als heteroseksuele man overigens ook.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, denk dat een homoseksueel anno 2024 liever vertoeft in West-Europa dan in Pakistan
In alle eerlijkheid de discussie is een beetje geëvolueerd van 'intolerantie van X is altijd een dreiging voor de tolerantie van Y' naar reacties waarbij ineens islam antagonisme / apologetiek wordt besproken. Verder ben ik uiteraard niet in een positie om te spreken namens de intolerantie van het christendom in Nederland zelf richting eigen afgekeurde gebruiken.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
M.b.t. de discussie is dat nogal zinloos. Het ging erom dat we religieus extremisme moeten gelijktrekken, ook hier. Dat terwijl iedereen weet dat christelijk en joods extremisme in West-Europa geen barst voorstelt.
Ik ben ook liever hier. En ik neem het er ook echt van. En meer hetero dan mij ga je ze niet vinden. Dus dat argumentje is op waterbasis.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, denk dat een homoseksueel anno 2024 liever vertoeft in West-Europa dan in Pakistan
Niet echt. De kans dat je als homo hier geëxecuteerd wordt is niet bestaand. Daar wel.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben ook liever hier. En ik neem het er ook echt van. En meer hetero dan mij ga je ze niet vinden. Dus dat argumentje is op waterbasis.²
Aan de voorkant zou ik vooral inzetten op stukje opleiding en overdragen van nuttige kennis.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat zou er volgens jou eigenlijk moeten gebeuren met homoseksuelen, Banshee? Theologisch gezien
En aan de achterkantquote:Op zaterdag 21 september 2024 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Aan de voorkant zou ik vooral inzetten op stukje opleiding en overdragen van nuttige kennis.²
Domme vraag, als je dat goed doet is er geen sprake van een achterkant.quote:
Ah, het is te voorkomen?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Domme vraag, als je dat goed doet is er geen sprake van een achterkant.²
Dit is dan ook het hele probleem. Orthodoxe Christenen en Joden zeggen over het algemeen "IK mag dat niet doen van mijn geloof". Bij moslims is het vooral "JIJ mag dit niet doen van mijn geloof".quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Voor mij als leek (maar mensen die zich erin verdiept hebben kunnen er misschien wat zinnigers over zeggen) lijkt het grote verschil vooral zo dat radicalere vormen van het christendom zich vooral introvert uiten, dwz bijvoorbeeld met een club gelijkgestemden afgezonderd een zeer puriteinse levenswijze nastreven. Moslimextremisme is vaak extrovert, met daden gericht op de buitenwereld die niet gelovig genoeg zou zijn.
Geen bbq op de dak van je appartementencomplex?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Aan de voorkant zou ik vooral inzetten op stukje opleiding en overdragen van nuttige kennis.²
Dat is geen antwoord op zijn vraag.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Aan de voorkant zou ik vooral inzetten op stukje opleiding en overdragen van nuttige kennis.²
Moslimextremisme zoals dat zich in allerlei groeperingen uit is vooral een gevolg van de decennialange oorlogen die het westen in moslimlanden voert. Al die groeperingen verwijzen daar ook naar, dat dat hun motief is tot verzet en vergelding.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Voor mij als leek (maar mensen die zich erin verdiept hebben kunnen er misschien wat zinnigers over zeggen) lijkt het grote verschil vooral zo dat radicalere vormen van het christendom zich vooral introvert uiten, dwz bijvoorbeeld met een club gelijkgestemden afgezonderd een zeer puriteinse levenswijze nastreven. Moslimextremisme is vaak extrovert, met daden gericht op de buitenwereld die niet gelovig genoeg zou zijn.
Stelling was niet dat ze er terroristen opleiden maar dat radicalisering daar begintquote:Op zaterdag 21 september 2024 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welke moskeeën zijn er gesloten omdat ze terroristen zouden opleiden?²
Dat is te vaag en ook niet te bewijzen. Maar stel dit klopt, welke moskeeën zijn om die reden gesloten in Nederland? Ik wil graag 3 voorbeelden. 5 mag ook.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stelling was niet dat ze er terroristen opleiden maar dat radicalisering daar begint
Balkan?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn daar recente voorbeelden van? Liefst van West-Europese christenen en Joden, uiteraard, waar het hier over gaat
In Duitsland werd er laatst een om die reden bestormt door de politiequote:Op zaterdag 21 september 2024 12:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is te vaag en ook niet te bewijzen. Maar stel dit klopt, welke moskeeën zijn om die reden gesloten in Nederland? Ik wil graag 3 voorbeelden. 5 mag ook.²
Moet ik je om Duitsland gaan vragen als ik Nederlandse voorbeelden wil?quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
In Duitsland werd er laatst een om die reden bestormd door de politie
Nederland als toevoeging komt sowieso uit jouw kokerquote:Op zaterdag 21 september 2024 12:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Moet ik je om Duitsland gaan vragen als ik Nederlandse voorbeelden wil?²
Uiteraard. Ligt niet aan die religie zelf, het ligt er weer buiten.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:39 schreef Zefi het volgende:
[..]
Moslimextremisme zoals dat zich in allerlei groeperingen uit is vooral een gevolg van de decennialange oorlogen die het westen in moslimlanden voert. Al die groeperingen verwijzen daar ook naar, dat dat hun motief is tot verzet en vergelding.
Oh, je hebt geen voorbeelden? Prima. Dan blijf ik bij mijn ininitiele standpunt.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nederland als toevoeging komt sowieso uit jouw koker
In Nederland ken ik alleen de Al Fitrah Moskee die werd gesloten, en in een vrij recent verleden lagen er zo'n 100 aanklachten tegen opruiing vanuit de As Soennah moskee, maar ik heb verder niet gevolgd wat dat voor consequenties had.quote:Op zaterdag 21 september 2024 12:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is te vaag en ook niet te bewijzen. Maar stel dit klopt, welke moskeeën zijn om die reden gesloten in Nederland? Ik wil graag 3 voorbeelden. 5 mag ook.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |