Formeel ook NIETquote:Op donderdag 19 september 2024 21:29 schreef Breekfast het volgende: [..] Formeel wel. Maar het is natuurlijk wel een zwakke verdediging. Dat hij nu geen enkele moeite doet om ook argumenten aan te dragen waarom noodweting mogelijk wel juridisch gemotiveerd zou kunnen worden maakt dat het kabinet straks eigenlijk niet anders kan dan het plan afschieten. Ook gezien de adviezen die er nu liggen. En dan heb je bij de PVV natuurlijk de poppen aan het dansen.
Dit soort achter de ellebogen quotejes is ook wel weer typisch des VVDs.quote:
Het probleem is terug te voeren op een onmogelijke uitkomst van de verkiezingen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het probleem is terug te voeren op roekeloos opportunisme van de VVD.
Dit kan niet.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:33 schreef superniger het volgende:
Johan Derksen is net als ik positief over Schoof.
Vervelend he als iemand de waarheid spreektquote:Op donderdag 19 september 2024 21:33 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dit duurt ook gewoon te lang.
Ja, maar @superniger mag best de waarheid weten.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Kijk waar je op reageert.
Stel je voor dat je tijd neemt voor de democratiequote:Op donderdag 19 september 2024 21:33 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dit duurt ook gewoon te lang.
Bosma is een uitzonderingquote:
Nog meer gedronken dan Baudetquote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja, maar @:superniger mag best de waarheid weten.
Ik ben trots op haar!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Oo dit soort moment kun je goed zien hoe zuur en verrot die ouwehand is.
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Oo dit soort moment kun je goed zien hoe zuur en verrot die ouwehand is.
Formeel zou je, als je straks het plan in de ministerraad afschiet, kunnen beargumenteren dat je de adviezen hebt afgewacht en gewogen, en vervolgens hebt besloten dat een deugdelijke juridische onderbouwing voor noodwetgeving ontbreekt.quote:
En hoe werd die onmogelijke uitkomst veroorzaakt? Door een roekeloze breuk van het vorige kabinet.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het probleem is terug te voeren op een onmogelijke uitkomst van de verkiezingen.
Mooi he hoe ze hem wegzetquote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Oo dit soort moment kun je goed zien hoe zuur en verrot die ouwehand is.
Ziedend!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Oo dit soort moment kun je goed zien hoe zuur en verrot die ouwehand is.
Bosma is een verademing. Beetje korte introductie is niks mis mee. Zeker op een onderwerp wat de hele dag voorbij komtquote:
Appje van Mark?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:36 schreef Evangelion het volgende:
Dilan krijgt appjes van normale kiezers uhu
Nee hoor, ben het grotendeels met haar eens. Maar het is geen spreektijd voor een monoloog. Maar voor het stellen van vragen. Die mag je best inleiden, maar er was geen enkel teken dat ze naar een vraag toe aan het werken was.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vervelend he als iemand de waarheid spreekt
Jammer dat ze dit niet hebben kunnen bespreken toen sommige trollen nog op hun dagbesteding waren.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:34 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Oo dit soort moment kun je goed zien hoe zuur en verrot die ouwehand is.
Niemand is een uitzonderingquote:
Die is heel erg smerigquote:Op donderdag 19 september 2024 21:37 schreef Stefanovich het volgende:
Daar heb je dilan gaslighting yesilgoz weer hoor.
Alleen maar op basis van tribaliteit. Die stomme linksen enzo.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:33 schreef superniger het volgende:
Johan Derksen is net als ik positief over Schoof.
Hij heeft de avondklok weer uit de mottenballen gehaald en op vrijdag word niet gedebateerd. Hij moet wel.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Bosma heeft nu al 2 fractievoorzitters geprobeerd af te kappen, hij weet hopelijk dat de Kamer in meerderheid kan vragen om een andere voorzitter als de voorzitter zelf onderdeel van het debat wordt hoop ik.
Ja Ouwehand is totaal niet zuur. Ze is superscherp, ook telkens fair.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Jammer dat ze dit niet hebben kunnen bespreken toen sommige trollen nog op hun dagbesteding waren.
Dilan heeft deze draai allang ingecalculeerdquote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Recce het volgende:
Van Dilan mag de noodwetgeving dus ook in de prullenbak.
Nu ineens wel?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Recce het volgende:
Van Dilan mag de noodwetgeving dus ook in de prullenbak.
Haal nog maar een paar flesjes.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
De tweede termijn van de kant van de Kamer moet nog komen toch? Evenals dan weer het antwoord van het kabinet en daarna de stemmingen over de moties?
Nee, zou ook niet moeten kunnen, we zijn aan als land echt in rap tempo aan het afglijden en dat is allesbehalve grappig...quote:Op donderdag 19 september 2024 21:35 schreef capricia het volgende:
Echt bizar. Een discussie over de noodwet, het buitenspel zetten van de TK en de EK, wordt even afgekapt door de PVV voorzitter.
Nee. Ze speelt een spelletje voor de bühne. Voor de kiezers eigenlijk. Verkiezingsretoriek.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Recce het volgende:
Van Dilan mag de noodwetgeving dus ook in de prullenbak.
Hopelijk steunt ze een motie in die richting, evenals Van Vroonhoven, dan moet het kabinet wel.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Recce het volgende:
Van Dilan mag de noodwetgeving dus ook in de prullenbak.
Ga naar BNW manquote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Bosma die al twee dagen elke langdradige interruptie probeert kort te houden, en dan doet ouwehand opeens of het selectief is en gaat op de persoon spelen. Zo zielig en doorzichtig. En aan het toejuichen daarvan hier kun je aflezen hoe failliet links en het linkse electoraat is.
eigenlijk zouden de stemmingen 22.00 moeten beginnen. Gaat natuurlijk niet gebeurenquote:Op donderdag 19 september 2024 21:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
De tweede termijn van de kant van de Kamer moet nog komen toch? Evenals dan weer het antwoord van het kabinet en daarna de stemmingen over de moties?
Dus spoedwet, want ze weet ook wel dat die noodwet er nooit gaat komen, aangezien de rechter dat dezelfde dag nog in de prullenbak werpt.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Szura het volgende:
Yesilgoz wil dus en spoedwetgeving en noodrecht parallel
Nou, ze steunt het kabinet niet heel stevig in de noodwetroute.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Ze speelt ern spelletje voor de bühne
Die probeert nog enigszins te redden wat er te redden valt. Genant ditquote:Op donderdag 19 september 2024 21:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Yesilgöz noemt plotsklaps ook de spoedwet van CDA/SGP als mogelijkheid!
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Lichtloper het volgende:
Ook Dilan sorteert al voor op het falen van de 110/111 route.
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Ze speelt een spelletje voor de bühne. Voor de kiezers eigenlijk. Verkiezingsretoriek.
Een vraag aan de premier moet wel een vraag zijn hè. Ouwehand was een betoog van 5 minuten aan het voeren die ook na aansporen van de voorzitter niet tot een vraag leidde. Daar had ze gisteren zelf de kans voor.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:35 schreef capricia het volgende:
Echt bizar. Een discussie over de noodwet, het buitenspel zetten van de TK en de EK, wordt even afgekapt door de PVV voorzitter.
Ongetwijfeld, maar ze heeft net wel de spoedwet ipv noodwet als mogelijkheid genoemd en dit staat in de handelingen, daarnaast heeft iedereen het gehoord en is het audiovisueel vastgelegd.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Ze speelt ern spelletje voor de bühne
Ik merk op dat @Bonzi_Buddy de vinger precies op de juiste plek heeft gelegd.quote:
Door de asielzoekers.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:41 schreef Felagund het volgende:
Kinderen kunnen geen gezin meer stichten en een huis kopen!
Je mag er van mij intrappen hoor. Jouw keusquote:Op donderdag 19 september 2024 21:40 schreef Recce het volgende:
[..]
Nou, ze steunt het kabinet niet heel stevig in de noodwetroute.
Failliet nog wel, rechts gaat rechtstreeks de afgrond in nu en terechtquote:Op donderdag 19 september 2024 21:39 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Bosma die al twee dagen elke langdradige interruptie probeert kort te houden, en dan doet ouwehand opeens of het selectief is en gaat op de persoon spelen. Zo zielig en doorzichtig. En aan het toejuichen daarvan hier kun je aflezen hoe failliet links en het linkse electoraat is.
Ze hadden weer bockbieren in de supermarkt, dus dat komt wel goed.quote:
Zeker.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:43 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Uiteraard. Die zijn de schuld van alles toch?
Links is nog nooit zo klein geweest.......quote:Op donderdag 19 september 2024 21:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Failliet nog wel, rechts gaat rechtstreeks de afgrond in nu en terecht
Waarom is zij zo fucking domquote:Op donderdag 19 september 2024 21:42 schreef kipknots het volgende:
Nee mevrouw van der Plas, als het aan het kabinet ligt maak jij dus niet het besluit.
Als links failliet was dan zijn ze aan het serieuze comeback bezig, terwijl rechts zichzelf de afgrond in jaagt.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Failliet nog wel, rechts gaat rechtstreeks de afgrond in nu en terecht
Klopt, ik zie meer problemen met integratie.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:43 schreef JAM het volgende:
Slecht argument. 'Het kost veel geld.'- is geen reden om te zeggen dat het een crisis is. Alles kost veel geld.
Is gewoon iemand van een rechtse partijquote:Op donderdag 19 september 2024 21:44 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ook de trekpop van Wilders , lachen wel
Op naar Ter Apel met pek en veren!!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker.
Mijn chocola is ook al op.
De trekpop van Wildersquote:Op donderdag 19 september 2024 21:44 schreef StephanL het volgende:
[..]
Is gewoon iemand van een rechtse partij
en rechts gaat heel klein worden als ze zo doorgaanquote:Op donderdag 19 september 2024 21:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Links is nog nooit zo klein geweest.......
Voorsorteren op keutel intrekken.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het argument “we hebben nog geen besluit genomen” ontzettend slecht als je de stukken bekijkt. Er kan maar een besluit zijn: we doen het niet, want het kan niet.
Misschien wil Private Equity nog wel wat inleggenquote:Op donderdag 19 september 2024 21:43 schreef JAM het volgende:
Slecht argument. 'Het kost veel geld.'- is geen reden om te zeggen dat het een crisis is. Alles kost veel geld.
Precies, dat vind ik zo absurd.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het argument “we hebben nog geen besluit genomen” ontzettend slecht als je de stukken bekijkt. Er kan maar een besluit zijn: we doen het niet, want het kan niet.
Gewone rechtse partijquote:Op donderdag 19 september 2024 21:44 schreef StephanL het volgende:
[..]
Is gewoon iemand van een rechtse partij
Denk je? Zolang links vooral door D66, GL en PvdA vertegenwoordigd wordt, zie ik dat niet snel gebeuren.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
en rechts gaat heel klein worden als ze zo doorgaan
Maar dat is dus een probleem, want het besluit 'we doen het wel' stond dus in het regeerakkoord. En was waarschijnlijk de enige manier om de handtekening van Wilders onder dat akkoord te krijgen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het argument “we hebben nog geen besluit genomen” ontzettend slecht als je de stukken bekijkt. Er kan maar een besluit zijn: we doen het niet, want het kan niet.
Ik hoopte in eerste instantie dat dit kabinet nog een tijdje bleef , om nog harder op zijn bek te gaan , maar dit wordt onhoudbaar zoquote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schoof is nu ook in turbotempo en zonder intonatie ah ratelen. Echt, dit is niet te doen zo
Verder is het besluit wél genomen. Ze hebben al tig keer gezegd het noodrecht in te gaan roepen. Zónder enig voorbehoud..quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het argument “we hebben nog geen besluit genomen” ontzettend slecht als je de stukken bekijkt. Er kan maar een besluit zijn: we doen het niet, want het kan niet.
https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.htmlquote:Op donderdag 19 september 2024 21:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als links failliet was dan zijn ze aan het serieuze comeback bezig, terwijl rechts zichzelf de afgrond in jaagt.
Yes, dat is ons bestuur in een notendop. Pappen en nathouden en ondertussen lekker pluchekleven met een vleugje cliëntelisme.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef Stefanovich het volgende:
Dit land is echt onbestuurbaar en de partijen die nu in het kabinet zitten vinden dat gewoon Ok allemaal en sturen daar ook op. Ze willen problemen niet echt oplossen, ze willen zondebokken aanwijzen, pluche plakken en daarnaast in de tussentijd mogelijk bezuinigen wat het groot kapitaal ten goede komt (boeren, agroindustrie incluis).
Je hoeft geen jurist te zijn om intuïtief aan te voelen dat een dodelijke pandemie wel een noodtoestand is, maar een asiel-situatie die al jaren hetzelfde is geen noodtoestand is.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:44 schreef Confetti het volgende:
Het probleem is ook dat het staatsnoodrecht zelden is gebruikt. Veel politici en ambtenaren hadden tijdens de begindagen van Corona niet eens het besef dat het bestond. Er is ook weinig jurisprudentie over. De avondklok werd netjes goedgekeurd, dus het is geen gegeven dat het wordt afgeschoten. De rechterlikke toets is slechts marginaal.
Hij kan weinig hebben, hij had naast dat sjongejongejonge, ook opmerkingen als 'mij lastig vallen' en 'hèhè even rust', nee Schoof als je daar gaat zitten dan heb je dus nooit rust. Dit was pas het begin.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schoof is nu ook in turbotempo en zonder intonatie ah ratelen. Echt, dit is niet te doen zo
Gewoon iemand schreef ik.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gewone rechtse partijMet Nanninga die tweet over de mooie ovens van Hitler
Toch altijd mooi dat er geen zinniger antwoord uit weet te komen dan: 'Kijk, rechts heeft meer zetels in de peilingen!' Zullen we het eens over de inhoud hebben, of komt je inderdaad niet verder dan een beetje de successupporter uit te hangen?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:47 schreef nWo4Utrecht het volgende:
[..]
https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
Dite deden alsof het in kannen en kruiken was.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verder is het besluit wél genomen. Ze hebben al tig keer gezegd het noodrecht in te gaan roepen. Zónder enig voorbehoud..
ze graven toch hun eigen graf nu rechtstreeks op de tvquote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk je? Zolang links vooral door D66, GL en PvdA vertegenwoordigd wordt, zie ik dat niet snel gebeuren.
Denk het niet (helaas)quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
en rechts gaat heel klein worden als ze zo doorgaan
Absoluut, nog wel, politiek is dynamisch. Blijf het volgen, doe ik ook!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:47 schreef nWo4Utrecht het volgende:
[..]
https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html
D66 is meer centrum-rechts + progressief? Kan prima bij een kabinet met linkse partijen, want anders heb je nooit een meerderheid over links, maar een uitgesproken links profiel zie ik niet in de zin van vertegenwoordigen van arbeidersbelangen oid. Wel "links" in de zin van mensenrechten enzo, wat dan leidt tot minder economisch rechts beleid dan de VVD, maar zeker toch wel wat anders dan SP / PvdA enzo.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk je? Zolang links vooral door D66, GL en PvdA vertegenwoordigd wordt, zie ik dat niet snel gebeuren.
Ja maar wat weten die ambtenaren en juristen nou? Alsof die er verstand van hebben.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het argument “we hebben nog geen besluit genomen” ontzettend slecht als je de stukken bekijkt. Er kan maar een besluit zijn: we doen het niet, want het kan niet.
Het ging om een zogenaamde re-awakening van links.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Toch altijd mooi dat er geen zinniger antwoord uit weet te komen dan: 'Kijk, rechts heeft meer zetels in de peilingen!' Zullen we het eens over de inhoud hebben, of komt je inderdaad niet verder dan een beetje de successupporter uit te hangen?
Nouja links kan wel campagnevoeren op kijk wat rechts presteert. Jaar onderhandelen en ze zijn niet eens begonnen met de discussie over hun belangrijkste onderwerp, migratie.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:48 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Denk het niet (helaas)
Als de boel klap weten ze het wel weer zo te spinnen dat het allemaal aan de linkse oppositie ligt. Hun kiezers gaan nog rechtser stemmen terwijl ze belang hebben bij links beleid, alleen hebben ze dat zelf niet door.
Laten we beginnen met alle verzonnen opvangplekken weer ongedaan te maken, als de mensen in de winter buiten liggen ter apel is de crisis geboren.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:47 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je hoeft geen jurist te zijn om intuïtief aan te voelen dat een dodelijke pandemie wel een noodtoestand is, maar een asiel-situatie die al jaren hetzelfde is geen noodtoestand is.
Niet alleen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:48 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Denk het niet (helaas)
Als de boel klap weten ze het wel weer zo te spinnen dat het allemaal aan de linkse oppositie ligt. Hun kiezers gaan nog rechtser stemmen terwijl ze belang hebben bij links beleid, alleen hebben ze dat zelf niet door.
Voor wie? Henk en Ingrid interesseert dit geen reet. Die willen de onderbuik zien borrelen, rechtsstaat of geen rechtsstaat. En helaas zijn er heel veel Henk en Ingrids in dit land.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
ze graven toch hun eigen graf nu rechtstreeks op de tv
Zou kunnen, maar gematigde PVV kiezers die net zijn overgestapt van VVD of andere partijen waarop ze zouden stemmen die zouden dit ook wel te ver vinden kunnen gaan.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:48 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Denk het niet (helaas)
Als de boel klap weten ze het wel weer zo te spinnen dat het allemaal aan de linkse oppositie ligt. Hun kiezers gaan nog rechtser stemmen terwijl ze belang hebben bij links beleid, alleen hebben ze dat zelf niet door.
Ze kunnen nog sarcastisch bij de koffiemachine zijn geweest?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:49 schreef Lichtloper het volgende:
Wel grappig dat die juristen mondeling zo’n andere mening hebben dan schriftelijk
Weet ik; maar men wil nogal eens 'progressief' en 'links' bij elkaar voegen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
D66 is meer centrum-rechts + progressief? Kan prima bij een kabinet met linkse partijen, want anders heb je nooit een meerderheid over links, maar een uitgesproken links profiel zie ik niet in de zin van vertegenwoordigen van arbeidersbelangen oid. Wel "links" in de zin van mensenrechten enzo, wat dan leidt tot minder economisch rechts beleid dan de VVD, maar zeker toch wel wat anders dan SP / PvdA enzo.
De oppositieleider.quote:
Hij komt met een peiling van vòòr deze APB, zoals ik al zei politiek is dynamisch. Misschien heb je gelijk hoor, we zullen zien.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ging om een zogenaamde re-awakening van links.
Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.
Dit is wetgeving waar zeer weinig kennis en voorbeelden van zijn. Ik neem hun mening dus met een bak zout.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:49 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja maar wat weten die ambtenaren en juristen nou? Alsof die er verstand van hebben.
Dat is ook weer zoquote:Op donderdag 19 september 2024 21:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Voor wie? Henk en Ingrid interesseert dit geen reet. Die willen de onderbuik zien borrelen, rechtsstaat of geen rechtsstaat. En helaas zijn er heel veel Henk en Ingrids in dit land.
Te simpel.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Voor wie? Henk en Ingrid interesseert dit geen reet. Die willen de onderbuik zien borrelen, rechtsstaat of geen rechtsstaat. En helaas zijn er heel veel Henk en Ingrids in dit land.
Ok Henkquote:Op donderdag 19 september 2024 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Te simpel.
Henk en Ingrid zijn vooral beu Henk en Ingrid genoemd te worden.
Wanneer links die introspectie niet gaat verrichten, wordt het nog een lange, lange weg.
Een peiling van drie dagen geleden, dus voor de APB, zegt daar niet zoveel over. Of er een heropstanding van links zal komen, dat zullen we pas bij de volgende verkiezingen zien. Daar valt überhaupt nu niet zoveel zinnigs over te zeggen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ging om een zogenaamde re-awakening van links.
Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.
Hij mag hem hebben, wat een Kutbaan!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hij kan weinig hebben, hij had naast dat sjongejongejonge, ook opmerkingen als 'mij lastig vallen' en 'hèhè even rust', nee Schoof als je daar gaat zitten dan heb je dus nooit rust. Dit was pas het begin.
Een kabinet wat hierom het staatsnoodrecht activeert moet dezelfde dag nog weggestuurd worden. Dat is niets minder dan staatsrechtelijk hooliganisme.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat gelul dat het kabinet nog geen besluit heeft genomen slaat ook nergens op.
Als het kabinet eenmaal heeft besloten om een crisis uit te roepen is er meteen niks meer aan te doen door de Kamer.
Jij hebt als aartsconservatief geen enkele kijk op links man.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Te simpel.
Henk en Ingrid zijn vooral beu Henk en Ingrid genoemd te worden.
Wanneer links die introspectie niet gaat verrichten, wordt het nog een lange, lange weg.
Inderdaad, dan liever een ondemocratische regering (met dergelijke noodwetten) en debiel kabinetsbeleid.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Te simpel.
Henk en Ingrid zijn vooral beu Henk en Ingrid genoemd te worden.
Wanneer links die introspectie niet gaat verrichten, wordt het nog een lange, lange weg.
Schoof wil met pensioenquote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Lichtloper het volgende:
Schoof had de afgelopen 2 uur kunnen vermijden door gewoon die stukken niet toe te zeggen, a la Rutte.
Naar mijn inzichten zijn dat Jetten, Bikker en Ouwehand op het scherpst van de snede en Timmermans die geen wedstrijd doet om het vaakste bij de microfoon te staan, maar zeer zeker wel kalm, beheerst en met goede onderbouwing op cruciale momenten. Dassen, Dijk en Van Baarle komen daarna, alleen het is de toon die de muziek maakt en die laatste 2 overschreeuwen zich nogal helaas.quote:
Hij (en het hele kabinet) had alles kunnen verkomen door enkele malen geleden aan een spoedwet te beginnen werken. Het is niets anders dan púre geilerij (van de PVV, waarschijnlijk) om de Kamer buitenspel te willen zetten.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Lichtloper het volgende:
Schoof had de afgelopen 2 uur kunnen vermijden door gewoon die stukken niet toe te zeggen, a la Rutte.
Schoofquote:
Schoof is naïef. De oppositie is alleen in transparantie geïnteresseerd om het kabinet kunnen frustreren/laten vallen.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Lichtloper het volgende:
Schoof had de afgelopen 2 uur kunnen vermijden door gewoon die stukken niet toe te zeggen, a la Rutte.
Ah ja, onze geweldige kabinetsleden zullen er wel meer verstand van hebben. Dat is wel te merken aan hun ijzersterke argumentatie.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is wetgeving waar zeer weinig kennis en voorbeelden van zijn. Ik neem hun mening dus met een bak zout.
Voor zover ik weet zie je vooral steeds verschuivingen binnen bepaalde zuilen. Tussen links en rechts slechts heel marginaal. Wel gevaarlijk, want partijen die anti-democratisch opereren of debiel beleid voeren zouden natuurlijk afgestraft moeten worden.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Een peiling van drie dagen geleden, dus voor de APB, zegt daar niet zoveel over. Of er een heropstanding van links zal komen, dat zullen we pas bij de volgende verkiezingen zien. Daar valt überhaupt nu niet zoveel zinnigs over te zeggen.
Gut hebben we dat 'aartsconservatief' weer.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij hebt als aartsconservatief geen enkele kijk op links man.
Van Dijk kopieert de PVV retorieke trucs al goed. PvdA/Gl hebben ook de weg richting de toekomst ingeslagen. PvdD laat ook zien heel volwassen te zijn.
Die man moet nog leren joh. Gaat de volgende keer vast beter.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Lichtloper het volgende:
Schoof had de afgelopen 2 uur kunnen vermijden door gewoon die stukken niet toe te zeggen, a la Rutte.
Die blijft denk ik nog wat langer thuis. Of hij zoek alvast een functie elders.quote:
Die ligt lekker in bad met een bruisbal van Lush.quote:
die doet zijn schoonheidsslaapje op dit momentquote:
Die spoedwet die door de eerste kamer moet? Dat betekend onderhandelen en je doelstellingen zien verwateren.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Hij (en het hele kabinet) had alles kunnen verkomen door enkele malen geleden aan een spoedwet te beginnen werken. Het is niets anders dan púre geilerij (van de PVV, waarschijnlijk) om de Kamer buitenspel te willen zetten.
Die zit met een teddybeer onder zijn dekentje te huilen.quote:
Argumentje van: 'Mensen hebben eens, hoogstens twee keer een hartaanval. Laat ik maar niet zeggen wat een cardioloog daarover zegt.'quote:Op donderdag 19 september 2024 21:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is wetgeving waar zeer weinig kennis en voorbeelden van zijn. Ik neem hun mening dus met een bak zout.
Schoof had al lang met pensioen gekund. Had ie gewoon moeten doen. Dit is in ieder geval geen succes.quote:
Precies. Als je met een lampje moet zoeken naar onderbouwing is er geen crisis.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef kipknots het volgende:
Hoezo moeten ze de besluitvorming zo zorgvuldig eigenlijk motiveren voor artikel 110? Als je dat niet in een tien minuten kan is de crisis toch niet groot genoeg om het kabinet buitenspel te zetten.
Zo grappig is dit niet zoals links loopt te hakken, net of hun iets bereikt hebben de laatste 20 jaar behalve dus het land vol laten lopen met de shit die ze nu pas zien. Goh we hebben een probleemquote:
Ach nee! Stel je voor dat er een democratisch proces is! Ach nee zeg, democratie! Ach nee!quote:Op donderdag 19 september 2024 21:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die spoedwet die door de eerste kamer moet? Dat betekend onderhandelen en je doelstellingen zien verwateren.
Ik had een keer een leerling in groep 7 die een spreekbeurt gaf over concentratiekampen. Sloot ze af met een sheet waar "verassing" op stond. Ging ze jodenkoeken uitdelenquote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gewone rechtse partijMet Nanninga die tweet over de mooie ovens van Hitler
Precies wat Timmermans nu ook zegt.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat is dus een probleem, want het besluit 'we doen het wel' stond dus in het regeerakkoord. En was waarschijnlijk de enige manier om de handtekening van Wilders onder dat akkoord te krijgen.
Nope, althans ik denk ook niet dat Rutte daar nog mee weg was gekomen na het 'Functie Elders'-debat en de afspraak gemaakt tussen Kamer en Kabinet over het opvragen van documentatie.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:53 schreef Lichtloper het volgende:
Schoof had de afgelopen 2 uur kunnen vermijden door gewoon die stukken niet toe te zeggen, a la Rutte.
Tijdens de corona crisis hebben we gezien dat rechterlijke toetsing niks voorstelde. Alles was mogelijk en grondrechten werden met voeten getreden.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:55 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ah ja, onze geweldige kabinetsleden zullen er wel meer verstand van hebben. Dat is wel te merken aan hun ijzersterke argumentatie.
Klopt. Is gisteren dan ook al 1000x gezegd door de oppositiequote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef kipknots het volgende:
Hoezo moeten ze de besluitvorming zo zorgvuldig eigenlijk motiveren voor artikel 110? Als je dat niet in een tien minuten kan is de crisis toch niet groot genoeg om het kabinet buitenspel te zetten.
NEEquote:
Pietertje is fel tegenstander van het misbruiken van noodwetgeving, dus ik denk klappend.quote:
PVV heeft er alleen maar baat bij dat deze hele Algemene Beschouwingen over asiel gaan. Straks wordt het noodrechtbesluit afgeschoten en gaat het weer over asiel. Daarna komt de spoedwetgeving en gaat het weer over asiel. De komende maanden zal het heel veel over asiel gaan. Dat heeft Geert slim gespeeld.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:55 schreef JAM het volgende:
[..]
Hij (en het hele kabinet) had alles kunnen verkomen door enkele malen geleden aan een spoedwet te beginnen werken. Het is niets anders dan púre geilerij (van de PVV, waarschijnlijk) om de Kamer buitenspel te willen zetten.
U loopt aan de leiband van Wilders.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Timmermans. Spijker. Kop. Raak
Je bedoelt toen er wel sprake was van een noodsituatie?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Tijdens de corona crisis hebben we gezien dat rechterlijke toetsing niks voorstelde. Alles was mogelijk en grondrechten werden met voeten getreden.
Hmm ja ik weet nietquote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Pietertje is fel tegenstander van het misbruiken van noodwetgeving, dus ik denk klappend.
Beetje herhaling van zetten idd.quote:
Die heeft een 10 verdiendquote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik had een keer een leerling in groep 7 die een spreekbeurt gaf over concentratiekampen. Sloot ze af met een sheet waar "verassing" op stond. Ging ze jodenkoeken uitdelen
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef kilon het volgende:
"We vinden dat er een asielcrisis is die zo prangend is dat we een noodwet zo snel mogelijk willen invoeren"
"Nee, we hebben nog geen besluit genomen, daar pakken we nog een paar weken voor"
Hoe dringend is die 'crisis' dan eigenlijk?
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Is gisteren dan ook al 1000x gezegd door de oppositie
Rutte had voor een betere coalitiediscipline gezorgd. Deze heisa is er ook omdat je NSC zeer makkelijk op kast krijgt en zij verklappen dingen waar de oppositie mee aan de haal gaan.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nope, althans ik denk ook niet dat Rutte daar nog mee weg was gekomen na het 'Functie Elders'-debat en de afspraak gemaakt tussen Kamer en Kabinet over het opvragen van documentatie.
Vibratie-eitjequote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Starhopper het volgende:
Is Agema nu roder dan aan het begin van de avond? Of ligt het aan mij?
Ja, die lacht zich kapot.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
PVV heeft er alleen maar baat bij dat deze hele Algemene Beschouwingen over asiel gaan. Straks wordt het noodrechtbesluit afgeschoten en gaat het weer over asiel. Daarna komt de spoedwetgeving en gaat het weer over asiel. De komende maanden zal het heel veel over asiel gaan. Dat heeft Geert slim gespeeld.
Zo werkt dat als je op zoek moet naar een meerderheid, hè.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Die spoedwet die door de eerste kamer moet? Dat betekend onderhandelen en je doelstellingen zien verwateren.
Het meeste wat men hier zegt gaat bij jou ene oor in en andere uit?quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Tijdens de corona crisis hebben we gezien dat rechterlijke toetsing niks voorstelde. Alles was mogelijk en grondrechten werden met voeten getreden.
Ah laat gaan joh, die lui kunnen alleen roepen en niet onderbouwen. Ze kunnen het niet hebbenquote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
NEE
TIMMERMANS heeft gelijk
Wie drukt er op het knopje?quote:
Rutte scheen achter de schermen ook enorm hebben lopen bekken op mensen die de boel verkloten. Die had deze ellende helemaal niet in zijn akkoord willen hebben.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte had voor een betere coalitiediscipline gezorgd. Deze heisa is er ook omdat je NSC zeer makkelijk op kast krijgt en zij verklappen dingen waar de oppositie mee aan de haal gaan.
Daar maak ik me dan wel weer wat zorgen om , nog meer onderbuik stemmersquote:
Bosmaquote:Op donderdag 19 september 2024 22:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wie drukt er op het knopje?
Was er maar iemand die de kiezers dat al een lange tijd probeert duidelijk te maken. Wij zijn allemaal enorm verrast dat deze club van 'we doen lekker wat we willen voor ons mooie Nederland' niet begrijpt dat dat mooie Nederland zo zijn regels en wetten heeft om te voorkomen dat er vanuit de losse pols beslissingen worden genomen op persoonlijke nota.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:55 schreef halfway het volgende:
Voorlopig komen we weer nergens, wat een poppenkast.
quote:Op donderdag 19 september 2024 21:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die ligt lekker in bad met een bruisbal van Lush.
Jij bent een bovenbuiker, uiteraard.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:00 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Daar maak ik me dan wel weer wat zorgen om , nog meer onderbuik stemmers
Ik heb het gevoel dat de helft die niet pro-PVV was (het was ongeveer 50/50) nu de macht grijpt. Best kans dat Van Vroonhoven en Uitermark ook nooit echt voor waren, trouwens. Omtzigt zal best een waakhond in het kabinet hebben gezet.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte had voor een betere coalitiediscipline gezorgd. Deze heisa is er ook omdat je NSC zeer makkelijk op kast krijgt en zij verklappen dingen waar de oppositie mee aan de haal gaan.
Rutte had toen D66 totaal niet meer onder controle, dat is ook wat tot de ondergang van zijn laatste kabinet heeft geleid. De tijd verandert, ook als Rutte was gebleven.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte had voor een betere coalitiediscipline gezorgd. Deze heisa is er ook omdat je NSC zeer makkelijk op kast krijgt en zij verklappen dingen waar de oppositie mee aan de haal gaan.
Leon mag ik hopenquote:Op donderdag 19 september 2024 22:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wie drukt er op het knopje?
AIquote:Op donderdag 19 september 2024 22:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier is de afbeelding van een persoon die lijkt op Pieter Omtzigt in een ontspannen badscene. Ik hoop dat dit je bevalt!
Ik ben toch niet helemaal overtuigd van AI.
Sterker nog, als het zo ernstig was dat artikel 110 van toepassing was had de kamer zelf waarschijnlijk het kabinet nu al 100x gesmeekt om het alsjeblieft in te zetten.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Is gisteren dan ook al 1000x gezegd door de oppositie
Dat functie elders debat is achteraf gelul geweest, veel ophef toen maar toen er ontdekt is dat jorritsma de functie elders bedacht heeft was niemand thuis, niet de politiek niet de media.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nope, althans ik denk ook niet dat Rutte daar nog mee weg was gekomen na het 'Functie Elders'-debat en de afspraak gemaakt tussen Kamer en Kabinet over het opvragen van documentatie.
ah shit, ik was even naar het toilet, heb ik dat net gemist, je kunt ook geen seconde weglopen van zo'n debatquote:Op donderdag 19 september 2024 22:00 schreef VelitoX het volgende:
Wisten jullie al dat het kabinet nog geen besluit heeft genomen?
Heel goedquote:Op donderdag 19 september 2024 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij bent een bovenbuiker, uiteraard.
Geen idee, maar diegene had wel goed door waar ze naar aan het snakken is.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wie drukt er op het knopje?
Truequote:Op donderdag 19 september 2024 22:02 schreef kipknots het volgende:
[..]
Sterker nog, als het zo ernstig was dat artikel 110 van toepassing was had de kamer zelf waarschijnlijk het kabinet nu al 100x gesmeekt om het alsjeblieft in te zetten.
Heel raar inderdaad, waarom draagt Omtzigt een shirt in bad?quote:Op donderdag 19 september 2024 22:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier is de afbeelding van een persoon die lijkt op Pieter Omtzigt in een ontspannen badscene. Ik hoop dat dit je bevalt!
Ik ben toch niet helemaal overtuigd van AI.
En terechtquote:Op donderdag 19 september 2024 22:02 schreef StephanL het volgende:
Deze oppositie kan echt niet meer![]()
Iedereen zegt hetzelfde in andere woorden
Goh dat het nu pas opvalt , verbaasd me ook weer niet dat je daarop aanslaatquote:Op donderdag 19 september 2024 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, de hashtag bewijst dat wel ja.
Ja van Dijk had de truc al uitgelegd toch. Dat dit gewoon een stunt is om de hele algemene beschouwingen ook over migratie te laten gaan.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:58 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
PVV heeft er alleen maar baat bij dat deze hele Algemene Beschouwingen over asiel gaan. Straks wordt het noodrechtbesluit afgeschoten en gaat het weer over asiel. Daarna komt de spoedwetgeving en gaat het weer over asiel. De komende maanden zal het heel veel over asiel gaan. Dat heeft Geert slim gespeeld.
Welkom in het Trumptijdperk.quote:Op donderdag 19 september 2024 21:57 schreef Stefanovich het volgende:
Wat een farce dit zeg. “We gaan en willen noodwetgeving en de kamer buitenspel zetten, maar waarom we dat willen hebben we nog helemaal niet bedacht, terwijl we al wel adviezen hebben ingewonnen, die aangeven dat het een heel slecht idee is. En toch willen we ermee doorgaan, maar waarom weten we nog niet.”
Zeker, maar ik heb het over de veranderde cultuur in de Tweede Kamer tussen kabinet en Kamer die daar veranderd door is, ook al voor ze dat ontdekt hadden.quote:Op donderdag 19 september 2024 22:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat functie elders debat is achteraf gelul geweest, veel ophef toen maar toen er ontdekt is dat jorritsma de functie elders bedacht heeft was niemand thuis, niet de politiek niet de media.
Is ze nog wel aanwezig?quote:Op donderdag 19 september 2024 22:03 schreef Szura het volgende:
Nicolientje, we wachten op een interruptie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |