Dat is toch geen vergelijking man. De uitspraak die je quote is echt 10x explicieter.quote:Op dinsdag 17 september 2024 00:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan is er ook geen probleem voor Musk als de USSS/FBI dat even helemaal controleren. Maarre, hier lees ik ook geen expliciet 'ik ga de president doodmaken'
[..]
Dus gewoon even controleren. Wat doet de man nog meer voor uitspraken? Etc. Gewoon de context erbij.
Wie heeft een groter bereik?quote:Op dinsdag 17 september 2024 02:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is toch geen vergelijking man. De uitspraak die je quote is echt 10x explicieter.
Daarom was die tweet van Musk ook zo dom. Fucking bereik van miljoenen mensen en dan laat je totale wappies (want die zitten er genoeg tussen) "He ja! Waarom schiet niemand eens een keertje op Biden? Misschien moet iemand dat eens doen!". Hoeven tussen al die miljoenen er maar een paar tussen te zitten.quote:Op dinsdag 17 september 2024 09:58 schreef Bluesdude het volgende:
More than 30 bomb threats made in Springfield, Ohio, after false pets claims
Er is geen bom of bommen. Men vind niks.
Een of meer reltrappers genieten van al die ophef.
Men maakt mensen bang,emoties komen los, nog meer ophef en zo gaat men naar begin november.
En dit dankzij de grote bek van Trump ook de mogelijke moordaanslag op zijn persoon deze zondag heeft hij zelf uitgelokt met die grote bek.
Er kan nog meer gebeuren de komende maanden . Stalken, bedreigingen, geweld, doden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En jij denkt dat dit per ongeluk is en dat Musk dit niet beseft? Ik niet.quote:Op dinsdag 17 september 2024 10:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daarom was die tweet van Musk ook zo dom. Fucking bereik van miljoenen mensen en dan laat je totale wappies (want die zitten er genoeg tussen) "He ja! Waarom schiet niemand eens een keertje op Biden? Misschien moet iemand dat eens doen!". Hoeven tussen al die miljoenen er maar een paar tussen te zitten.
Ik denk dat hij niet een al te beste impulscontrole heeft. Het ziet er naar uit dat hij het zich nu wel beseft en doet het dan af als een dom garpje.quote:Op dinsdag 17 september 2024 10:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit per ongeluk is en dat Musk dit niet beseft? Ik niet.
Kort rokje argumentquote:Ook de mogelijke moordaanslag op zijn persoon deze zondag heeft hij zelf uitgelokt met die grote bek.
daar zijn weer een paar mensen flink rijk gewordenquote:Op dinsdag 17 september 2024 10:40 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws, Trump heeft nu ook een eigen cryptomunt.
https://nl.beincrypto.com(...)uws-september-16-22/
https://crypto.com/price/trumpcoin
https://www.coingecko.com/en/coins/maga
https://www.coingecko.com/en/coins/maga
[ x ]
Conflict of interest anyone?
Gaan ze Vance ook bezoeken dan?quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:54 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Oh...blijkbaar zijn dat soort berichtjes toch bezoekjes waard.....
Geen idee hoe groot de libertarische partij is in de VS, maar ik kan me toch voorstellen dat ze daar ook niet echt blij zijn met zo'n malloot die namens de partij voor stelt om de VP dood te schieten?quote:Op dinsdag 17 september 2024 11:54 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Oh...blijkbaar zijn dat soort berichtjes toch bezoekjes waard.....
Die zullen dat wel op vrijheid van meningsuiting gooien.quote:Op dinsdag 17 september 2024 12:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee hoe groot de libertarische partij is in de VS, maar ik kan me toch voorstellen dat ze daar ook niet echt blij zijn met zo'n malloot die namens de partij voor stelt om de VP dood te schieten?
Ook mensen die voor extreme vrijheid van meningsuiting zijn, zijn niet altijd blij als er mede namens hen extreme dingen worden gezegd.quote:Op dinsdag 17 september 2024 12:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zullen dat wel op vrijheid van meningsuiting gooien.
Dat zijn dan erg domme mensen want ieder weldenkend persoon weet dat overal beperkingen gelden en als deze personen blijven gillen voor extreme vrijheid van meningsuiting krijgen ze vanzelf zulke excessen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook mensen die voor extreme vrijheid van meningsuiting zijn, zijn niet altijd blij als er mede namens hen extreme dingen worden gezegd.
Het is de 3e partij daar. Volgens Gallup identificeert zo'n 17% - 23% van het electoraat zich als libertair, maar daar zitten ook Democraten en Republikeinen bij.quote:Op dinsdag 17 september 2024 12:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee hoe groot de libertarische partij is in de VS, maar ik kan me toch voorstellen dat ze daar ook niet echt blij zijn met zo'n malloot die namens de partij voor stelt om de VP dood te schieten?
quote:Op dinsdag 17 september 2024 10:40 schreef kladderadatsch het volgende:
In ander nieuws, Trump heeft nu ook een eigen cryptomunt.
https://nl.beincrypto.com(...)uws-september-16-22/
https://crypto.com/price/trumpcoin
https://www.coingecko.com/en/coins/maga
[ x ]
Conflict of interest anyone?
Ja, z'n zoons runnen de tent, ik geloof dat Baron CEO is. Het is trouwens helemaal hilarisch omdat Trump nog niet zo lang geleden nog riep dat crypto ้้n grote scam is! Maar goed, een eigen munt is wel handig voor als hij onverhoopt herkozen word in november en dan echt voluit de dictator uit gaat hangen...quote:
Vast en ik durf te wedden dat ze bijna allemaal Trump van hun achternaam heten!quote:Op dinsdag 17 september 2024 10:59 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
daar zijn weer een paar mensen flink rijk geworden
Natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 september 2024 14:18 schreef SEMTEX het volgende:
Dat is gewoon weer de zoveelste poging tot griften.
Hij kan het weten want zijn Pappie heeft Epstein toch laten vermoorden in de gevangenis door de FBI onder leiding van AG Barr...toch?quote:
HLNquote:Of hij Trump werkelijk wilde doden toen hij met een aanvalswapen naar het golfterrein in Florida trok? De kans is groot. Want in een boek vol desillusie dat hij schreef nadat hij onverrichterzake uit Oekra๏ne teruggekeerd was, schreef hij onheilspellende woorden. “Ik ben medeschuldig aan het achterlijke kind dat we tot president verkozen, maar ik ben mans genoeg om toe te geven dat ik een vreselijke fout heb gemaakt.” Waarna hij zich tot Iran richtte met de woorden: “Het staat u vrij om Trump te vermoorden en mij erbij. Want hier in de VS lijkt niemand de ballen te hebben om de natuurlijke selectie aan het werk te zetten.”
Wel opvallend dat het nu voor de 2e keer een RNC stemmer is die Trump in zijn vizier had.quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
Over Ryan Routh, patriot, teleurgestelde trumpstemmer
[..]
HLN
Dat is de kant waar de schuimbekkende gekkies zich thuis voelen.quote:Op dinsdag 17 september 2024 15:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel opvallend dat het nu voor de 2e keer een RNC stemmer is die Trump in zijn vizier had.
van god los. Men kan gelijk artikel 25 uitvoeren en boem Vance is potus for life.quote:Op dinsdag 17 september 2024 19:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jaja, als Trump de verkiezingen wint flikkert 'ie de halve bevolking van VS in de bak.
Ik vind dit echt om te kotsen. Dat eindeloze gejank over de verkiezingen van 2020. Nee, eikel, je hebt de verkiezingen van 2020 niet gewonnen en er is ook niet valsgespeeld.quote:
Draadje:quote:Op dinsdag 17 september 2024 09:44 schreef AnneX het volgende:
Vandaag of vannacht is blijkbaar een belangrijke stemming over IVF.
De vraag is of de ‘champion of women’ aka de ex president alle reps heeft gebeld om tegen te stemmen…
De Trumps zijn zo stom. Ja , ga effe Epstein verdedigen, wat een domheid.quote:
Hij is gewoon nog steeds dik de favoriet om het electoral college en daarmee de verkiezingen te winnen hoor.quote:Op woensdag 18 september 2024 02:16 schreef Kijkertje het volgende:
Gelukkig heeft Trump Rasmussen nog:
[ x ]
Bron?quote:Op woensdag 18 september 2024 02:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij is gewoon nog steeds dik de favoriet om het electoral college en daarmee de verkiezingen te winnen hoor.
Welnee, dit blijft tot aan 5 november hartstikke 50/50.quote:Op woensdag 18 september 2024 02:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij is gewoon nog steeds dik de favoriet om het electoral college en daarmee de verkiezingen te winnen hoor.
spot onquote:Op dinsdag 17 september 2024 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
Flinke lap tekst, maar absoluut het lezen waard. Veel bekende info voor wie de Amerikaanse politiek volgt, maar helder op een rijtje gezet, waardoor de absurditeit je harder in het gezicht slaat.
Stuk van The Atlantic over hoe Trump de Republikeinse partij over heeft genomen:
Hypocrisy, Spinelessness, and the Triumph of Donald Trump
Volgens welke bron? Niet volgens de meeste peilingen en ook niet volgens de wedkantoren. Harris is licht favoriet.quote:Op woensdag 18 september 2024 02:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij is gewoon nog steeds dik de favoriet om het electoral college en daarmee de verkiezingen te winnen hoor.
Ik dacht dat New Yorkers in meerderheid altijd Democrats stemmen ?quote:Op woensdag 18 september 2024 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
Daarom heeft Trump dus voor morgen een rally gepland (zie #46) in New York die hij denkt te kunnen winnen (en ook belangrijk is om hun kleine meerderheid in het Huis te behouden) en lekker veel kiesmannen oplevert![]()
Klopt. De Republikeinen hebben bij de vorige verkiezingen wel wat congreszetels weggesnoept, maar volgens de laatste peilingen zouden ze die weer kwijt kunnen raken deze keer.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik dacht dat New Yorkers in meerderheid altijd Democrats stemmen ?
Ja voor het presidentsschap is als Republikein campagne voeren in New York verspilde moeite, getuige ook de pakweg 60% voor biden en 37% voor Trump in 2020. Toch zie je daar qua congreszetels 16-10 verdeling in het voordeel van de Democraten weliswaar, maar door dat districctenstelsel valt er nog best wat te winnen voor de Republikeinen, zeker in het rurale gedeelte.quote:Op woensdag 18 september 2024 12:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik dacht dat New Yorkers in meerderheid altijd Democrats stemmen ?
Je kunt je ook afvragen, hoeveel deze filmpjes iets zeggen.quote:Op woensdag 18 september 2024 20:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
Je kan je natuurlijk afvragen waarom ze berhaupt naar zo’n rally gaan…[ x ]
Te winnen? Qua congreszetels, bedoel je?quote:Op woensdag 18 september 2024 13:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja voor het presidentsschap is als Republikein campagne voeren in New York verspilde moeite, getuige ook de pakweg 60% voor biden en 37% voor Trump in 2020. Toch zie je daar qua congreszetels 16-10 verdeling in het voordeel van de Democraten weliswaar, maar door dat districctenstelsel valt er nog best wat te winnen voor de Republikeinen, zeker in het rurale gedeelte.
Ja het gaat om de zetels in het Huis. Bij de midterms verloren ze in New York zetels waar ze niet op gerekend hadden en daardoor kregen de Republikeinen een meerderheid.quote:Op woensdag 18 september 2024 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Te winnen? Qua congreszetels, bedoel je?
Het is namelijk niets voor Trump om voor anderen campagne te voeren.
quote:In the bitter weeks after Democrats lost their House majority in 2022, party leaders searched for explanations. There was painfully high inflation. Qualms about the southern border.
Nancy Pelosi, the former speaker, singled out a less predictable culprit: New York’s Democratic governor, Kathy Hochul. Ms. Pelosi argued that Democrats had lost five key races there because Ms. Hochul’s lumbering campaign misjudged discontent about crime, pulling down the whole ticket.
Two years later, close allies of Ms. Hochul say she remains embarrassed and indignant over blame that she believes was unfairly cast. But her frustration is also fueling a decision this fall to put the full force of her governorship into proving that she, and her state, can set things right for Democrats.
The governor has positioned the House races at the center of everything from her galloping fund-raising schedule to state policymaking, most notably halting New York’s most significant public transportation project in a generation amid opposition to it from must-win suburbs.
She is also trying to transform the state’s Democratic Party from a perennial punching bag into a sophisticated turnout operation with 37 field offices and nearly 100 staff members. While the coordinated campaign is a partnership with Senator Kirsten Gillibrand and Representative Hakeem Jeffries, the House minority leader, Ms. Hochul has covered most of the $5 million price tag.
“If we’re sincere about electing Democrats, then why wouldn't we use this power that’s out there,” she said in a recent interview after headlining a fund-raiser for a local county party in the Hudson Valley.
[..]
Laatste poll van Nate Silver. Maar moet zeggen dat het inderdaad laatste periode wat minder ongunstig voor Harris is geworden, eerder had Trump nog een vrij ruime winst in het EC op Harris, inmiddels neigt het naar een 50/50.quote:Op woensdag 18 september 2024 10:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Volgens welke bron? Niet volgens de meeste peilingen en ook niet volgens de wedkantoren. Harris is licht favoriet.
'No, no, that's not rambling. That's genius. When you can connect the dots.'quote:Op woensdag 18 september 2024 17:51 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Als je ‘t uitgeschreven leest, is de wartaal nog verbijsterender.
quote:Trump: I don't think I've ever said this before. So we do these rallies. They're massive rallies. Everybody loves, everybody stays till the end. By the way, you know, when she said that, well, your rallies people leave. Honestly, nobody does. And if I saw them leaving, I'd say, and ladies and gentlemen make America great again and I'd get the hell out, ok? Because I don't want people leaving. But I do have to say so I give these long sometimes very complex sentences and paragraphs but they all come together. I do it a lot. I do it with raising cane. That story. I do it with the story on the catapults on the aircraft carriers. I do it with a lot of different stories. When I mentioned Doctor Hannibal Lecter. I'm using that as an example of people that are coming in from Silence of the Lambs. I use it. They say it's terrible. So they say so I'll give this long complex area for instance that I talked about a lot of different territory… You know, for a town hall, there's a lot of people but the fake news likes to say, the fake news likes to say, oh, he was rambling. No, no, that's not rambling. That's genius. When you can connect the dots. Now, now, Sarah, if you couldn't connect the dots, you got a problem. But every dot was connected and many stories were told in that little paragraph
quote:Op woensdag 11 september 2024 08:47 schreef Arcee het volgende:
Odds voor en na het debat even onder elkaar gezet:
[ afbeelding ]
Voor wat het waard is.
En waarom zouden we dit figuur hierin serieus moeten nemen?quote:Op donderdag 19 september 2024 06:47 schreef AnneX het volgende:
Seth raadt reizen en events af tot in januari ‘25
Dat is Thanksgiving, Kerstmis en New Year’s Eve in ieder geval..
[ x ]
Bijv. Omdat de man al jaren de malversaties van trump onderzoekt, analyseert en beschrijft in Proof.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:09 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
En waarom zouden we dit figuur hierin serieus moeten nemen?
Iemand met stage 4 TDS die een boek heeft geschreven over de Trump Rusland collusion waar niks van waar bleek te zijn. Verder heeft hij nooit voor de Amerikaanse overheid gewerkt of een andere instantie waar hij enige autoriteit bezit om te bepalen of je naar de VS kan reizen.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
Bijv. Omdat de man al jaren de malversaties van trump onderzoekt, analyseert en beschrijft in Proof.
Seth Abramson is NYT-bestselling journalist/lawyer.
Dit figuur: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seth_Abramson
Ik werd ook moe van zijn 'breaking'-berichten. Elke keer was-ie weer het grootste schandaal ooit op het spoor, maar er is vrijwel niks van waargemaakt.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:33 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Iemand met stage 4 TDS die een boek heeft geschreven over de Trump Rusland collusion waar niks van waar bleek te zijn. Verder heeft hij nooit voor de Amerikaanse overheid gewerkt of een andere instantie waar hij enige autoriteit bezit om te bepalen of je naar de VS kan reizen.
Zo'n figuur moet je heel serieus nemen ja
Een beetje de Maurice de Hond van de VS omdat hij al die verbandjes zo ontzettend graag wilde leggen die er niet altijd hoeven te zijn. Zijn feitenopsommingen zijn wel goed overigens, alleen wil hij er dus te graag lijntjes tussen trekken.quote:Op donderdag 19 september 2024 09:38 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik werd ook mooi van zijn 'breaking'-berichten. Elke keer was-ie weer het grootste schandaal ooit op het spoor, maar er is vrijwel niks van waargemaakt.
JD Vance heeft dan ook niet meerdere malen de claim gemaakt dat hij met “assault rifles” op het slagveld heeft gestaan.quote:Op donderdag 19 september 2024 04:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]projectie, alles is projectie.
Het ging allemaal downhill met Newt Gingrich.quote:Op donderdag 19 september 2024 14:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
Komt ook helemaal niet onnatuurlijk over…[ x ]maar het kind voelt er helemaal niet voor om even te gaan staan voor een foto.
Schoenen, virtuele verzamelplaatjes, een boek...de geld nood is hoog.[ x ]Ik was nooit een fan van Reagan, maar verdomme, wat een verschil.
Heb je een WOB verzoek gedaan?quote:Op donderdag 19 september 2024 16:01 schreef bedachtzaam het volgende:
██████████████████████
██████████████████████████████████████████
Het verschil met nu is natuurlijk dat nieuw rechts, eigenlijk een new Bolsjewieks zijn. Een mengelmoes van nationalisme, cultureel fascisme en economisch protectionsime (lees anti internationalisme / anti liberalisme), met een conservatief sausje (dus collectieve ongelijkheid zorgt voor innergroep collectieve gelijkheid).quote:Op donderdag 19 september 2024 14:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
Komt ook helemaal niet onnatuurlijk over…[ x ]maar het kind voelt er helemaal niet voor om even te gaan staan voor een foto.
Schoenen, virtuele verzamelplaatjes, een boek...de geld nood is hoog.[ x ]Ik was nooit een fan van Reagan, maar verdomme, wat een verschil.
Opvallend is dat het bedrijf wat hij oprichte en die goede voorspellingen deed Harris op 61% kans tot winst heeft staan.quote:Op donderdag 19 september 2024 18:27 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Wel een durfal hoor, die ouwe Nate!
64%quote:Op donderdag 19 september 2024 19:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Opvallend is dat het bedrijf wat hij oprichte en die goede voorspellingen deed Harris op 61% kans tot winst heeft staan.
Excuuus. Deed het uit mn blote hoofd. Maar wel opvallenddat iemand 90% zeker weet neer te zetten. van99% naar 90%.quote:
Daar ben ik het ook wel mee eens. Dit soort tweets moet je gewoon niet plaatsen, zeker niet met een megabereik als Musk. Als er van zijn bijna 200 miljoen volgers er maar 1 is die hierin een aanmoediging tot een moordaanslag op Biden/Harris ziet, is dat al teveel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |