POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Musk sowieso niet, want die is geen geboren Amerikaan.quote:Op woensdag 11 september 2024 10:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maak me ook zorgen dat als hij wint, wie na zijn termijn kandidaat voor de republikeinen gaat worden. Weer iemand die bizar veel geld en macht heeft, zoals Elon Musk of een telg uit de Trump familie?
Niet iedereen heeft gekeken en niet iedereen begrijpt sarcasme…quote:
[..]
Inderdaad. Toen Trump het initiatief nam om de hand van Harris te schudden en zich aan haar voorstelde zodat zij zijn naam niet verkeerd zou uitspreken had alpha male Trump zijn tegenstander al op de rug gelegd. Hulde aan Donold.
quote:Bedrijf Trump stort in op beurs na verloren debat
De waarde van de aandelen in Trump Media & Technologie Group zijn in de voor de opening van de Amerikaanse beurs met ruim 15 procent gedaald. Beleggers zien dat het debat voor de Republikeinse kandidaat Donald Trump slecht is verlopen, terwijl de kans op een verkiezingswinst voor Democraat Kamala Harris toeneemt.https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1726049805SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De waarde van het aandeel is overigens vooral op luchtkastelen gebaseerd. Beleggers investeren er niet in omdat het bedrijf goede financiën heeft. In tegendeel zelfs. Afgelopen jaar noteerde het bedrijf een omzet van 4,1 miljoen, terwijl het een nettoverlies boekte van ruim 58 miljoen dollar. Beleggers investeren er met name in, in de hoop dat Trump president wordt en de waarde van het bedrijf daardoor stijgt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is wel bewijs dat illegal aliens de katten opeten 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1726049805
Snap niet waarom dit BREAKING is, maar wel goede observatie bij mevrouw bij CNN.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wel jammer dat het debat weinig gespreksstof voor discussie heeft opgeleverd.
Harris had het eventjes over een paar belastingkortinkjes.
Trump heeft geen enkel plan. Ja die tarriffs en project 2025, maar van dat laatste ontkent hij dat het zijn plannen zijn.
De Republikeinen weten hun cult wel goed te bereiken. Je zag hier ook al tijdens het debat dat de Trumpfans volledig zonder zelf ook maar een seconde na te denken het gelul over biased moderators overnemen. En gewoon een beetje de bekende voorgesouffleerde onzin spuien.
Blijft bijzonder om te zien hoe politici als Trump of Wilders eigenlijk met alles wegkomen. Verantwoordelijkheid nemen, uitgewerkte plannen hebben, totaal overbodig. Zo lang je maar heel boos doet de ander voor de duivel uitmaakt en zegt dat migranten iedereen verkrachten en je huisdier op gaan eten ben je populair bij een aanzienlijk deel van de bevolking.
In ieder geval fijn dat we nu weten dat Harris in elk debat dik gaat winnen alleen jammer dat het effect daarvan nihil is. Ja het creert een goed narratief in de media voor haar.
Harris had het eventjes over een paar belastingkortinkjes.
Trump heeft geen enkel plan. Ja die tarriffs en project 2025, maar van dat laatste ontkent hij dat het zijn plannen zijn.
De Republikeinen weten hun cult wel goed te bereiken. Je zag hier ook al tijdens het debat dat de Trumpfans volledig zonder zelf ook maar een seconde na te denken het gelul over biased moderators overnemen. En gewoon een beetje de bekende voorgesouffleerde onzin spuien.
Blijft bijzonder om te zien hoe politici als Trump of Wilders eigenlijk met alles wegkomen. Verantwoordelijkheid nemen, uitgewerkte plannen hebben, totaal overbodig. Zo lang je maar heel boos doet de ander voor de duivel uitmaakt en zegt dat migranten iedereen verkrachten en je huisdier op gaan eten ben je populair bij een aanzienlijk deel van de bevolking.
In ieder geval fijn dat we nu weten dat Harris in elk debat dik gaat winnen alleen jammer dat het effect daarvan nihil is. Ja het creert een goed narratief in de media voor haar.
Hint het is niet breaking iemand die Trump stemde in 2020 zegt over Trump nu. Daarbij snapt die George blijkbaar niet wat het woord torched betekent. Want de vrouw zegt juist dat Kamala haar de veel fijnere persoon lijkt.quote:Op woensdag 11 september 2024 13:20 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Snap niet waarom dit BREAKING is, maar wel goede observatie bij mevrouw bij CNN.
Geeft wel mooi weer hoe en Trump stemmer zon debat ziet, 'de feiten zijn dat Trump het beter deed als president.' Heeft 0,0 met het debat of Trumps plannen te maken. Ze benoemt ook helemaal niet eens waarom het dan beter was met Trump. Minder inflatie ofzo. Ja dat komt door de oorlog van Oekraine waar Trump het groene ligt voor gaf aan Putin.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 11-09-2024 13:36:38 ]
Het hele debat is irrelevant, want vermoedelijk heeft iedereen toch al zijn keuze gemaakt. Het is heel simpel en je kan forum topics vullen met irrelevante informatie want 95% van de mensen die daadwerkelijk stemmen weten al wat ze gaan stemmen.quote:Op woensdag 11 september 2024 13:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hint het is niet breaking iemand die Trump stemde in 2020 zegt over Trump nu. Daarbij snapt die George blijkbaar niet wat het woord torched betekent. Want de vrouw zegt juist dat Kamala haar de veel fijnere persoon lijkt.
Geeft wel mooi weer hoe en Trump stemmer zon debat ziet, 'de feiten zijn dat Trump het beter deed als president.' Heeft 0,0 met het debat of Trumps plannen te maken. Ze benoemt ook helemaal niet eens waarom het dan beter was met Trump. Minder inflatie ofzo. Ja dat komt door de oorlog van Oekraine waar Trump het groene ligt voor gaf aan Putin.
Je bent of pro-Trump of anti-Trump. Zo simpel is het.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Net als de vorige keer met Trump vs Biden kon ik het debat niet helemaal kijken,
Wat een berg wartaal. Ik vind het knap dat het een nek aan nek race is.
Wat een berg wartaal. Ik vind het knap dat het een nek aan nek race is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ah als Trump verliest is het debat opeens niet relevant. Datzelfde sentiment was er niet toen Biden de vorige keer afging als een gieter. Duidelijk dat zon debat niet volledig irrelevant is, het kostte Biden zijn minieme kans op een tweede termijn.
Komt bij dat Harris vrij onzichtbaar was als VP, er waren nog vragen over of ze hier lekker uit de verf zou komen. Nu wordt het een stuk moeilijker om nog te ouwehoeren over DEI hire, gezien Trump het nog slechter deed dan iemand die niks kan en alleen maar op haar huidskleur en eierstokken is uitgekozen.
Lang niet iedereen in Amerika volgt constant politiek of stemt, bij undecideds heeft Trump hier geen punten gescored.
Komt bij dat Harris vrij onzichtbaar was als VP, er waren nog vragen over of ze hier lekker uit de verf zou komen. Nu wordt het een stuk moeilijker om nog te ouwehoeren over DEI hire, gezien Trump het nog slechter deed dan iemand die niks kan en alleen maar op haar huidskleur en eierstokken is uitgekozen.
Lang niet iedereen in Amerika volgt constant politiek of stemt, bij undecideds heeft Trump hier geen punten gescored.
Ik hecht niet te veel waarde aan de baarlijke nonsens die dergelijke zwakzinnige trolletjes spuien, maar het electoraat is sowieso niet statisch. Er mogen weer 4 jaarcohorten extra stemmen, er zijn er de nodige de pijp uit, de opkomstpercentages maken nogal veel uit, de samenstelling van het electoraat in swing states en ga zo maar door. De Amerikaanse verkiezingen zijn meer loopgravenoorlog dan ze dat wellicht 30-40 jaar geleden waren, maar er is nog genoeg marge aan beide kanten om het kwartje hun kant op te laten vallen.quote:
Ah als Trump verliest is het debat opeens niet relevant. Datzelfde sentiment was er niet toen Biden de vorige keer afging als een gieter. Duidelijk dat zon debat niet volledig irrelevant is, het kostte Biden zijn minieme kans op een tweede termijn.
Komt bij dat Harris vrij onzichtbaar was als VP, er waren nog vragen over of ze hier lekker uit de verf zou komen. Nu wordt het een stuk moeilijker om nog te ouwehoeren over DEI hire, gezien Trump het nog slechter deed dan iemand die niks kan en alleen maar op haar huidskleur en eierstokken is uitgekozen.
Lang niet iedereen in Amerika volgt constant politiek of stemt, bij undecideds heeft Trump hier geen punten gescored.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"They're eating the dogs, they're eating the cats
The people that came are eating the pets"
I do not like it, Sam-I-am
I do not like green eggs and ham
Vrij naar Mr. Trump en Dr. Seuss.
The people that came are eating the pets"
I do not like it, Sam-I-am
I do not like green eggs and ham
Vrij naar Mr. Trump en Dr. Seuss.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
De invloed van Taylor Swift is misschien wel groter dan van dit debat.quote:
[..]
Ik hecht niet te veel waarde aan de baarlijke nonsens die dergelijke zwakzinnige trolletjes spuien, maar het electoraat is sowieso niet statisch. Er mogen weer 4 jaarcohorten extra stemmen, er zijn er de nodige de pijp uit, de opkomstpercentages maken nogal veel uit, de samenstelling van het electoraat in swing states en ga zo maar door. De Amerikaanse verkiezingen zijn meer loopgravenoorlog dan ze dat wellicht 30-40 jaar geleden waren, maar er is nog genoeg marge aan beide kanten om het kwartje hun kant op te laten vallen.
Beide zeggen verder weinig over de te verwachten politieke vergezichten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tsja, nadat Elon Musk openlijk zijn steun uitsprak voor Trump konden de democraten natuurlijk niet achterblijven.quote:
[..]
De invloed van Taylor Swift is misschien wel groter dan van dit debat.
Beide zeggen verder weinig over de te verwachten politieke vergezichten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Immigranten, volgens trump, die naar je kat in de tuin zit te kijken:quote:
"They're eating the dogs, they're eating the cats
The people that came are eating the pets"
I do not like it, Sam-I-am
I do not like green eggs and ham
Vrij naar Mr. Trump en Dr. Seuss.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Snap niet waarom dit BREAKING is, maar wel goede observatie bij mevrouw bij CNN.
quote:Op zondag 8 september 2024 17:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Als Trump Reagan kopieert v Carter ("are you better off than you were four years ago?") in plaats van te janken over van alles en nog wat, dan nailt-ie die middenklasse. Right for the wrong reasons deels, maar toch.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hence the name 'swing states'.quote:
Het hele debat is irrelevant, want vermoedelijk heeft iedereen toch al zijn keuze gemaakt. Het is heel simpel en je kan forum topics vullen met irrelevante informatie want 95% van de mensen die daadwerkelijk stemmen weten al wat ze gaan stemmen.
Overigens, zelf als je stelling waar zou zijn, vergeet niet wat vijf procentpunt betekent in de constellatie van de presidentsverkiezingen
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
En het hebben over mensen die gaan stemmen,in de VS is de opkomst al wat gestegen maar nog steeds gaat 1/3 van het electoraat niet stemmen daar hoeft een van beide partijen maar wat van binnen te halen en de winst kan ook binnen zijn in het absoluut stomme winners take all per staat systeem.
Amerika is redelijk tot nagenoeg volledig autarkisch qua grondstoffen, dus waar die oorlog hier een enorm inflatoir effect heeft gehad, valt dat voor de VS nogal mee. Sowieso boeit het buitenland de gemiddelde Amerikaan geen zier (het staat niet eens in de top 10 van belangrijkse punten), anders dan dat ze geen zin hebben om zich ermee te bemoeien. Het punt is wel dat externaliteiten je nou eenmaal worden nagedragen als president, of ze nou positief zijn ('de beurs heeft nog nooit zo hoog gestaan') of negatief. En de IRA, paradoxaal gezien de naam, heeft natuurlijk wel degelijk een fors inflatie-effect gehad.quote:
Minder inflatie ofzo. Ja dat komt door de oorlog van Oekraine waar Trump het groene ligt voor gaf aan Putin.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik kan het sowieso niet meer aanzien.quote:
Net als de vorige keer met Trump vs Biden kon ik het debat niet helemaal kijken,
Wat een berg wartaal. Ik vind het knap dat het een nek aan nek race is.
De laatste die 100% procent normaal praatte was geloof ik Walter Mondale, ook al was-ie veel te links voor de US of A.
Een nek-aan-nek race blijft het. De hoeveelheid bral- en brabbeltaal die Trump uitkraamt heeft op zijn winstkansen geen invloed. Helaas.
Het was dat hij in 2020 het covid-verhaal volledige verklootte en dus liet zien dat hij ook in de praktijk op wartaal gebaseerde beslissingen wenst te nemen, anders had hij in november 2020 ook best kunnen winnen.
En het prettige voor Trump is dat menigeen de covid-tijd vooral wenst te vergeten (en neem het hen/ons eens kwalijk).
Als het niet de 'economy' is, 'stupid', dan zijn het vaak de hoeveelheid lijkzakken die van zwaarwegend belang zijn bij Amerikaanse verkiezingen. Daarom stuurt Biden ook geen horden soldaatjes naar Oekraïne.
Ik doe het ff rustig aan.
Waar komt volgens jou de inflatie in de VS vandaan dan? Europa is toch de belangrijkste handelspartner van Amerika. Trump met zijn tax cuts en gigantische deficit spending zal daar toch misschien wel de grootste bijgedrage aan geleverd hebben.quote:
[..]
Amerika is redelijk tot nagenoeg volledig autarkisch qua grondstoffen, dus waar die oorlog hier een enorm inflatoir effect heeft gehad, valt dat voor de VS nogal mee. Sowieso boeit het buitenland de gemiddelde Amerikaan geen zier (het staat niet eens in de top 10 van belangrijkse punten), anders dan dat ze geen zin hebben om zich ermee te bemoeien. Het punt is wel dat externaliteiten je nou eenmaal worden nagedragen als president, of ze nou positief zijn ('de beurs heeft nog nooit zo hoog gestaan') of negatief. En de IRA, paradoxaal gezien de naam, heeft natuurlijk wel degelijk een fors inflatie-effect gehad.
Waarom je denkt dat die IRA een tegengesteld effect heeft gehad dan beoogd moet je denk ik uitleggen. De inflatie is nu toch lager dan toen die act kwam. Sowieso is hoge inflatie goed voor werkenden met weinig spaargeld.
In elk geval denk ik dat het wat simpel is om te stellen dat het buitenland Amerikanen niks boeit. Oekraine, Israel, Afghanistan zijn toch niet aangestipt omdat niemand het wat interesseert. Amerika is toch niet vrijwel constant in oorlog de hele afgelopen eeuw omdat het niemand wat boeit.
Ik geloof wel dat het populairder is tegenwoordig om daarmee op te houden, dat Trump ook wel scoort met zijn lege woorden over hoe er onder hem geen enkel conflict waar dan ook ter wereld zou zijn. Wat dat betreft nogal dom dat Harris afsloot met hoe ze wil dat het Amerikaanse leger gevreesd moet worden of dat soort achterlijke taal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |