POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Maar zij wil Prez worden OMDAT ze vrouw is, OMDAT ze "zwart" is.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Welke aantoonbare leugen dan?quote:Op woensdag 11 september 2024 04:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar Kamala mag wel aantoonbaar liegen? Apart…..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat Crowder dat zegt?quote:
Maar zij wil Prez worden OMDAT ze vrouw is, OMDAT ze "zwart" is.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Project 2025quote:Op woensdag 11 september 2024 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke aantoonbare leugen dan?
-XOXO-
Wat is de leugen?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar ze heeft een kleurtje en een gleuf snap dat dan!!quote:
[..]
Nee. Omdat ze verder totaal geen visie heeft.
-XOXO-
Kamela ook wat nummertjes ingestudeerd. Maargoed het is wel duidelijk dat zij wel iets over haar plannen kan zeggen. Bij Trump is het altijd alleen maar ik ga de oorlog in Oekraine stoppen: vraag hoe dan? antwoord ga ik gewoon doen.
Ja dat het geen leugen is iddquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heel Oost-Oekraine mag Rusland houden, ook al heeft hij er niks over te zeggen en wijst Zelensky hem de deurquote:
Kamela ook wat nummertjes ingestudeerd. Maargoed het is wel duidelijk dat zij wel iets over haar plannen kan zeggen. Bij Trump is het altijd alleen maar ik ga de oorlog in Oekraine stoppen: vraag hoe dan? antwoord ga ik gewoon doen.
Wat niet aantoonbaar is idd.quote:
[..]
Dat het niet Trumps plan is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Welke aantoonbare leugen dan?
Zomaar even een kleine greep en dan een moderator die niet ingrijpt. Trump debatteert tegen 3 mensen.
Heeft hij allebei gezegd.quote:
[..]
[ x ]
Zomaar even een kleine greep en dan een moderator die niet ingrijpt. Trump debatteert tegen 3 mensen.
Als hij niet zo aantoonbaar zou liegen zou er geen debat zijn met de moderators.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach gossie hebben ze op rechts geen enkel ander punt gevonden waar Trump sterk uitkomt.quote:
[..]
[ x ]
Zomaar even een kleine greep en dan een moderator die niet ingrijpt. Trump debatteert tegen 3 mensen.
Alles de schuld van de moderators.
Daar komt het wel op neer.quote:
[..]
Ach gossie hebben ze op rechts geen enkel ander punt gevonden waar Trump sterk uitkomt.
Alles de schuld van de moderators.
SO UNFAIR!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus je vind het goed dat een moderator partijdig is?quote:
[..]
Ach gossie hebben ze op rechts geen enkel ander punt gevonden waar Trump sterk uitkomt.
Alles de schuld van de moderators.
Bullshit, zelfs je geliefde fektjekkers durven dit niet met droge ogen te beweren.quote:
[..]
Heeft hij allebei gezegd.
Als hij niet zo aantoonbaar zou liegen zou er geen debat zijn met de moderators.
Oh dat healthcare-plan van Trump dat er altijd over twee weken zou komen! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Climate change is gewoon de natuur die zijn gang gaat. Dat moet je niet bestrijden.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Of het man made is of niet nucleair is het antwoordquote:
Climate change is gewoon de natuur die zijn gang gaat. Dat moet je niet bestrijden.
-XOXO-
Dat denk ik wel.quote:
[..]
Bullshit, zelfs je geliefde fektjekkers durven dit niet met droge ogen te beweren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb mijn katten op voorhand naar boven gestuurd, anders zaten ze nu in de gordijnen.quote:Op woensdag 11 september 2024 04:35 schreef datismijnmening het volgende:
Mijn oren bloeden inmiddels wel van Hyena Harris
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Lol!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verstandigquote:
[..]
Ik heb mijn katten op voorhand naar boven gestuurd, anders zaten ze nu in de gordijnen.
-XOXO-
Hij stelde niet teleurquote:
Mijn bingokaart is vol en dubbel aangekruist.
De achterkant ook.
Next.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee maar dat zijn ze ook niet. Dat een paar hardcore Trumpfans dat denken maakt het geen realiteit.quote:
[..]
Dus je vind het goed dat een moderator partijdig is?
Als voetbalfans zeggen dat de scheids partijdig is is dat ook vaak onzin. Daarbij het betere team wint meestal ongeacht de scheids.
Harris verrast positief. Trump presteert naar vermogen, daar zit gewoon niet meer in.
Tja er was eigenlijk ook geen twijfel dat Harris veel en veel beter kan debaten dan Biden in 2024. Ze is geen Obama maar staat haar mannetje echt heel goed. Totaal niet onder de indruk van Trumps gelul.
Tja er was eigenlijk ook geen twijfel dat Harris veel en veel beter kan debaten dan Biden in 2024. Ze is geen Obama maar staat haar mannetje echt heel goed. Totaal niet onder de indruk van Trumps gelul.
Prima gemodereerd! Daar kan CNN nog een voorbeeld aan nemen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je maar tot de alfabetsoep behoort, dan mag je er zo bij.quote:Ze wil een sterk leger.
Daar hoef je in Amerika niet je best voor te doen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Live factchecken bij Trump is gewoon nodig. Wel moeilijk omdat Trump zo veelvuldig aantoonbaar liegt maar deze moderators waren duidelijk goed voorbereid.quote:
[..]
Nee maar dat zijn ze ook niet. Dat een paar hardcore Trumpfans dat denken maakt het geen realiteit.
Als voetbalfans zeggen dat de scheids partijdig is is dat ook vaak onzin. Daarbij het betere team wint meestal ongeacht de scheids.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nouja het is wel duidelijk. Kamela een vrij positieve boodschap.
Trump heel boos, kan alleen maar zeggen wat Biden en Harris fout zouden hebben gedaan.
Trump heel boos, kan alleen maar zeggen wat Biden en Harris fout zouden hebben gedaan.
Kamala heeft dit debat gewonnen, wel met heeeel veel hulp van de moderatie en dat zal ook het verhaal van de dag worden. Er is geen enkel neutraal persoon die gelooft dat dit debat eerlijk gemodereerd werd. Of je fact checked beiden of je houd je afzijdig. Opzichtig partij kiezen zal bij de neutrale kijker en de Trump kiezer niet lekker vallen.
Kortom de race word echt spannend en dit zal het laatste debat zijn en de laatste keer dat we Harris zien spreken tot de verkiezingen.
Trump moet er nu hard tegenaan in de swing States.
Kortom de race word echt spannend en dit zal het laatste debat zijn en de laatste keer dat we Harris zien spreken tot de verkiezingen.
Trump moet er nu hard tegenaan in de swing States.
Oh nee katten barbecueën ks helemaal primaquote:Op woensdag 11 september 2024 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over stijgende criminaliteit, over het eten van honden in Springfield wat trouwens over een kat ging etc etc. Alle leugens die de moderators tegenspraken dus ....
-XOXO-
Eensquote:
Kamala heeft dit debat gewonnen, wel met heeeel veel hulp van de moderatie en dat zal ook het verhaal van de dag worden. Er is geen enkel neutraal persoon die gelooft dat dit debat eerlijk gemodereerd werd. Of je fact checked beiden of je houd je afzijdig. Opzichtig partij kiezen zal bij de neutrale kijker en de Trump kiezer niet lekker vallen.
Kortom de race word echt spannend en dit zal het laatste debat zijn en de laatste keer dat we Harris zien spreken tot de verkiezingen.
Trump moet er nu hard tegenaan in de swing States.
-XOXO-
Daar was ook geen sprake van.quote:
[..]
Oh nee katten barbecueën ks helemaal prima
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De criminaliteit stijgt inderdaad. Maar als je winkeldiefstallen tot 1000 dollar niet bestraft, als je zaken niet rapporteert en ze dus buiten de statistieken houdt...quote:
[..]
Over stijgende criminaliteit, over het eten van honden etc etc. Alle leugens die de moderators tegenspraken dus ....
En honden misschien niet. Maar katten en eenden wel.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Nope de cijfers wijzen anders uit. Nope dat verhaal van Springfield is tegengesproken door de politie en bovendien was het gewoon een Amerikaanse en niet uit Haiti.quote:
[..]
De criminaliteit stijgt inderdaad. Maar als je winkeldiefstallen tot 1000 dollar niet bestraft, als je zaken niet rapporteert en ze dus buiten de statistieken houdt...
En honden misschien niet. Maar katten en eenden wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Daar was ook geen sprake van.
-XOXO-
