POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was helemaal niet in Springfield en bovendien ook al geen Haitiaan.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hebt nog geen leugen weten te benoemen.quote:Op woensdag 11 september 2024 04:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Totaal niet serieus te nemen jij. Je moet wel erg blind/partijdig zijn om niet te zien hoe schandalig het is om Kamala op geen enkel punt te factchecken.
Kamela had gewoon dezelfde fact-checkers. Bij Trump lieten ze genoeg leugens lopen.
Allemaal gebaseerd op geruchten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Net al drie.quote:
[..]
Je hebt nog geen leugen weten te benoemen.
Kamela had gewoon dezelfde fact-checkers. Bij Trump lieten ze genoeg leugens lopen.
Geen neutraal persoon vond de moderatie normaal. Daarom hebben we het moeten doen met tweets van Matt Walsh, Ben Shapiro, Chaya Raychick en Don Jr. Nuance bro?
Het is eerder zo dat als je die mensen presenteert als neutraal, je niet zo goed begrijpt wat dat woord betekent.
Het is eerder zo dat als je die mensen presenteert als neutraal, je niet zo goed begrijpt wat dat woord betekent.
Oh nee dan is het okayquote:Op woensdag 11 september 2024 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat was helemaal niet in Springfield en bovendien ook al geen Haitiaan.
-XOXO-
quote:
[..]
Je hebt nog geen leugen weten te benoemen.
Kamela had gewoon dezelfde fact-checkers. Bij Trump lieten ze genoeg leugens lopen.
Nog een leugen van Kamala.
Tja dat was de bewering. Je weet wel om stemmers bang te maken voor immigranten en daar refereerde Trump ook naar.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb die mensen toch ook niet aangemerkt als neutraal?????quote:
Geen neutraal persoon vond de moderatie normaal. Daarom hebben we het moeten doen met tweets van Matt Walsh, Ben Shapiro, Chaya Raychick en Don Jr. Nuance bro?
Het is eerder zo dat als je die mensen presenteert als neutraal, je niet zo goed begrijpt wat dat woord betekent.
quote:
Alsof Trump niet gezegd heeft fine people on both sides. https://www.politifact.co(...)-both-sides-remarks/2025 hadden we al besproken. Dat is Trumps policy plan.
Dat Bloodbath weet ik niks van, maar dat zal ook wel geen leugen zijn. Je mag best bewijzen dat het een leugen is van mij. Zelfs dan 1 leugentje erdoor laten glippen kan gebeuren.
Ik stipte zelf al aan dat Trump zeurde over de Nord-Stream 2 waarvan de aanleg gewoon begon toen hij president was. Dat hebben de moderators gemist.
Het is meer zo dat je heel partijdig bent en naar extreem partijdige mensen luistert dus het ligt allemaal aan de moderators. Trump heeft gewoon geluk gehad dat hij het elke keer tegen Biden op mocht nemen.
Dat Harris het vl beter zou doen voorspelde ik al maanden. Daar zijn zelfs de mensen op rechts het over eens.
Letsgo Taylor Swift! Hahaha.
quote:Like many of you, I watched the debate tonight. If you haven't already, now is a great time to do your research on the issues at hand and the stances these candidates take on the topics that matter to you the most. As a voter, I make sure to watch and read everything I can about their proposed policies and plans for this country.
Recently I was made aware that AI of 'me' falsely endorsing Donald Trump's presidential run was posted to his site. It really conjured up my fears around AI, and the dangers of spreading misinformation. It brought me to the conclusion that I need to be very transparent about my actual plans for this election as a voter. The simplest way to combat misinformation is with the truth.
I will be casting my vote for Kamala Harris and Tim Walz in the 2024 Presidential Election. I'm voting for @kamalaharris because she fights for the rights and causes I believe need a warrior to champion them. I think she is a steady-handed, gifted leader and I believe we can accomplish so much more in this country if we are led by calm and not chaos. I was so heartened and impressed by her selection of running mate @timwalz, who has been standing up for LGBTQ+ rights, IVF, and a woman's right to her own body for decades.
I've done my research, and I've made my choice. Your research is all yours to do, and the choice is yours to make. I also want to say, especially to first time voters: Remember that in order to vote, you have to be registered! I also find it's much easier to vote early. I'll link where to register and find early voting dates and info in my story.
With love and hope,
Taylor Swift
Childless Cat Lady
De moderators staan aan de kant van de waarheid. Dat kan je niet neutraal vinden maar waarom zou je daartegen zijn? Het gaat toch ook om wie de waarheid spreekt?quote:
[..]
Ik heb die mensen toch ook niet aangemerkt als neutraal?????
Dat Trump aantoonbaar en pathologisch liegt is dan ook het grote probleem. Dat is niet een eigenschap die je zoekt in een president lijkt me. Of jij wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja en daar klopte geen hol van en heeft hij gecorrigeerd. Het klopt dat Northam dat gezegd heeft maar het was niet de waarheid.quote:
[ x ]
David Muir greep in en claimde dat dit niet waar was. Northam praatte erover en de tweet hier boven spreekt voor zich.
Muir was dus actief deelnemer aan het debat en zit er ook nog eens naast met zijn fektjek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op woensdag 11 september 2024 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De moderators staan aan de kant van de waarheid.
-XOXO-
Ja leuk hoor maar je kan dus niet aangeven waar ze gelogen hebben blijkbaar ....quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat Putin Trump had endorsed was een keiharde leugen, nota bene vorige week zei Putin dat die hoopt dat Harris de verkiezingen wint, en er waren nog een aantal simpele leugens van Harris en allemaal niet eens een seconde tegengesproken terwijl ze bij Trump dat constant deden. Het was genant. Trump heeft dit debat gewonnen, alleen al omdat het 3 vs 1 was. Dat hij een centimeter van de dood was amper twee maand geleden als de Republikeinse presidentskandidaat werd gewoon overheen gepraat. Had op zijn minst even genoemd mogen worden. Iedereen die hier niet inziet hoe enorm partijdig dit was, die moet zich kapot schamen. Als het omgekeerd was en Harris zo was aangevallen bij Fox was ze in huilen uitgebarsten, en dat deed ze nu bijna ook al.quote:
[..]
Je hebt nog geen leugen weten te benoemen.
Kamela had gewoon dezelfde fact-checkers. Bij Trump lieten ze genoeg leugens lopen.
Dit is dus al meerdere keren aan je uitgelegd.quote:Op woensdag 11 september 2024 05:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja leuk hoor maar je kan dus niet aangeven waar ze gelogen hebben blijkbaar ....
-XOXO-
Ik zou willen dat ik op die leeftijd nog zo fit en sterk 1,5(!) uur lang kon staan en scherp kon praten tegen drie tegenstanders. Geef me nu een papier en ik teken er direct voor en ieder andere weldenkende zou dat doen.quote:
Is goed hoor. Als jij in wonderland wil leven ga ik je niet red pillen.quote:Op woensdag 11 september 2024 05:13 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat Putin Trump had endorsed was een keiharde leugen, nota bene vorige week zei Putin dat die hoopt dat Harris de verkiezingen wint, en er waren nog een aantal simpele leugens van Harris en allemaal niet eens een seconde tegengesproken terwijl ze bij Trump dat constant deden. Het was genant. Trump heeft dit debat gewonnen, alleen al omdat het 3 vs 1 was. Dat hij een centimeter van de dood was amper twee maand geleden als de Republikeinse presidentskandidaat werd gewoon overheen gepraat. Had op zijn minst even genoemd mogen worden. Iedereen die hier niet inziet hoe enorm partijdig dit was, die moet zich kapot schamen. Als het omgekeerd was en Harris zo was aangevallen bij Fox was ze in huilen uitgebarsten, en dat deed ze nu bijna ook al.
Putin zei dat hij hoopte dat Harris zou winnen precies zodat mensen als jij dit soort opmerkingen maken. Trump is degene die niet eens uit durft te spreken dat hij een positieve uitkomst van die Oorlog voor Oekraine wil. Duh, hij zegt meteen als hij aan de macht komt de steun aan Oekraine op en dwingt ze de Russen te geven wat ze willen.
Je kon tijdens dit debat ook zien hoe makkelijk Trump te manipuleren is. Kamela begon even over crowd sizes en Trump was meteen de weg kwijt.
Wat zei Harris precies?quote:
[..]
Dat Putin Trump had endorsed was een keiharde leugen,
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zeg je nou toch allemaal, het klopt dat hij het heeft gezegd maar het was niet de waarheid? Wat bedoel je hier mee?quote:Op woensdag 11 september 2024 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja en daar klopte geen hol van en heeft hij gecorrigeerd. Het klopt dat Northam dat gezegd heeft maar het was niet de waarheid.
Nou nee hoor. Niet dat ze zouden liegen.quote:
[..]
Dit is dus al meerdere keren aan je uitgelegd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
