Klopt. Maar dat is meer het probleem van degene die zo'n plaatje post, daar verder niet bij nadenkt en ook geen brononderzoek doet.quote:Op maandag 9 september 2024 16:36 schreef speknek het volgende:
Als het nieuws gelinkt wordt wel, maar zoals je met dat plaatje van MikeyTT ziet, wordt alles tegenwoordig gedokterd, er is geen enkele controle meer.
Kijk eens naar de beurswaarde van VAG en van Teslaquote:Op maandag 9 september 2024 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry? Tesla produceert 1.85 miljoen auto's en staat niet eens in de top 10 auto producenten in de wereld. VW produceert alleen al bijna 10 miljoen auto's. Wees even serieus, zeg, Tesla is echt niet zo bijzonder, het is vooral een hype merk geweest met een totaal onrealistische marktwaarde.
VW, BMW en Mercedes bouwen en verkopen per jaar ieder meer auto's dan Tesla.
Ja, wat ik zeg, overhyped wat in geen enkele verhouding tot productie of waarde staat.quote:Op maandag 9 september 2024 17:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kijk eens naar de beurswaarde van VAG en van Tesla
Wel een mooie omschrijving van de bubbel. Snel, makkelijk en hapklaar gemaakt door 'experts'. Waar heb je nog journalisten of media voor nodig?quote:Op maandag 9 september 2024 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
Twitter is reuze handig om het snelle nieuws te brengen en te linken naar artikelen. Het aantal karakters is dan geen beperking. Bovendien zitten er op Twitter nog altijd een heleboel experts/analisten/politici die erg hun best doen om de materie inzichtelijk te maken met allerlei verwijzingen naar relevante informatie.
Alleen simpele zielen trekken zo'n conclusiequote:Op maandag 9 september 2024 18:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wel een mooie omschrijving van de bubbel. Snel, makkelijk en hapklaar gemaakt door 'experts'. Waar heb je nog journalisten of media voor nodig?
Ah, jij weet het beterquote:Op maandag 9 september 2024 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wat ik zeg, overhyped wat in geen enkele verhouding tot productie of waarde staat.
Ook Stephen Miller:quote:Op maandag 9 september 2024 20:29 schreef AnneX het volgende:
Na 1:30 minuut wordt het echt eng…
[ x ]
quote:Police in Springfield, Ohio, said Monday they had received no credible reports of immigrants harming pets, contradicting a claim by Republican vice presidential nominee Sen. JD Vance.
The senator from Ohio, as well as other Republican lawmakers and several conservative commentators, have in recent days asserted without evidence that the arrival of thousands of immigrants from Haiti had created chaos in Springfield.
Zelfs als je extreem gullible en naief bent kun je er miljardair mee worden (Musk), dus er is niet echt natuurlijke selectie op simpelheid helaas.quote:Op maandag 9 september 2024 21:42 schreef AnneX het volgende:
En al die berichten zijn al ontkracht. De bron zijn de Russische assets.
En men geleuft dHoe simpel is men daar.
It's all in the brain!quote:Op maandag 9 september 2024 22:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zelfs als je extreem gullible en naief bent kun je er miljardair mee worden (Musk), dus er is niet echt natuurlijke selectie op simpelheid helaas.
Mijn ervaring is dat complotdenkers disproportioneel vaker een laag IQ hebben, maar er zitten ook veel mensen tussen die juist intelligent zijn, en bijvoorbeeld een goede opleiding hebben genoten. Dat zie je op dit forum ook weer terug.quote:Op maandag 9 september 2024 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
It's all in the brain!
[ x ]
Asielzoekers zijn eng -> veel Haitianen vinden werk in Springfield -> bericht op Facebook Springfield-groep zwarte vrouw eet kat -> meer berichten -> patroon!
Dit zou wel verklaren waarom complotdenkers zo vaak gedrags- en ontwikkelingsstoornissen hebben.quote:“Our brain is constantly trying to make sense of the outside world. One way the brain accomplishes this goal is by detecting and learning patterns, which are essentially statistical regularities in the environment, because these patterns help the brain decide how to react or behave in order to survive,” Dr Jess Taubert, an associate professor in the School of Psychology at the University of Queensland, previously told IFLScience.
The issues start to arise when this pattern-recognizing power goes into overdrive, joining dots in random data and adding two and two to make five. This concept is called illusory perception.
Dit zou wel verklaren waarom zoveel van die lui zo zelfingenomen zijnquote:Narcissism – the belief in one’s own superiority over others – has been found to be among the best psychological indicators of a predisposition toward believing in conspiracies. A 2022 study outlined three features of narcissistic personalities that seem to underpin this: agentic extraversion (which covers traits like assertiveness, self-confidence, and reward-seeking); antagonism; and neuroticism.
Dat is dus ook exact waarom de RNC nooit serieus geprobeerd heeft om een anti-abortus wet erdoor te krijgen zelfs niet toen ze zowel in het Huis als de Senaat een meerderheid hadden.quote:Op maandag 9 september 2024 23:30 schreef Arcee het volgende:
Ik vraag me wel af of een nationale abortusban voordelig is voor de Republikeinen. Als ze dat eenmaal hebben bereikt hebben ze eigenhandig hun abortuswapen uit handen geslagen voor verkiezingen. Er valt dan niks meer te winnen, maar ze zullen er wel op afgerekend worden. Zoals nu ook al het geval is na het afschaffen van Roe v. Wade.
Wat een onzin zegquote:
Wat een nonsens weer. De klacht was juist dat ze de laatste tijd hun werk niet doen. Geen idee wie beweert dat ze Trump zouden willen helpen. Nee natuurlijk willen ze dat niet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 00:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een onzin zegDe NYT is beter geworden de afgelopen jaren maar al die idioten die net doen alsof een linkse krant Trump wil helpen...
Alleen maar omdat ze juist journalistiek weer een beetje hun werk doen. Altijd zo met die extremisten, de media is de vijand.
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.quote:Op maandag 9 september 2024 22:38 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch godgeklaagd. In het geweldige vrije United States.
God bless you.
[ x ]
En niet alleen in Florida. In Texas intimideren ze Latino's:quote:Op dinsdag 10 september 2024 08:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.
Dit kan toch echt niet?
De fantastische Republikeinse gouverneur van Florida die zo populair is bij de achterban.quote:Op dinsdag 10 september 2024 08:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.
Dit kan toch echt niet?
Precies, verkeerd om dus. Ze hebben hun werk beter gedaan de afgelopen jaren, maar extremisten vinden dat niet leuk omdat dat betekent dat de NYT soms echte journalistiek moet doen in plaats van twitteraars nalullen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer. De klacht was juist dat ze de laatste tijd hun werk niet doen.
Het gaat helemaal niet om de 'afgelopen jaren'. Het gaat om het feit dat ze (en ook andere media) het ene artikel na het andere plaatsten over Biden's leeftijd maar geen enkele over de wartaal die Trump continu/nog steeds/nu nog meer uitslaat. Dat is de klacht. Vandaar ook dat het woord 'sanewashing' van zijn gebazel dat de laatste tijd zo vaak gebruikt werd. Blijkbaar is de boodschap nu aangekomen bij de NYT en blijkbaar heb jij geen idee waar de klacht (de tweet) over ging.quote:Op dinsdag 10 september 2024 14:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, verkeerd om dus. Ze hebben hun werk beter gedaan de afgelopen jaren, maar extremisten vinden dat niet leuk omdat dat betekent dat de NYT soms echte journalistiek moet doen in plaats van twitteraars nalullen.
quote:Cheney ziet het naar eigen zeggen als zijn plicht om „het land boven partijpolitiek te plaatsen en onze grondwet te beschermen”. Voor Cheney lijdt het geen twijfel: „In de 248 jaar van ons land is er nooit een individu geweest die een grotere bedreiging is voor onze republiek dan Donald Trump.”
Al deze onzin ('sanewashing'quote:Op dinsdag 10 september 2024 15:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de 'afgelopen jaren'. Het gaat om het feit dat ze (en ook andere media) het ene artikel na het andere plaatsten over Biden's leeftijd maar geen enkele over de wartaal die Trump continu/nog steeds/nu nog meer uitslaat. Dat is de klacht. Vandaar ook dat het woord 'sanewashing' van zijn gebazel dat de laatste tijd zo vaak gebruikt werd.
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Al deze onzin ('sanewashing') speelde zich alleen af in jouw twitterbubbel. Biden's leeftijd was gewoon een legitiem onderwerp en over Trump wordt meer dan genoeg gezegd en geschreven. De NYT deed dus gewoon zijn werk en doet dat nog steeds (hoewel niet op ieder onderwerp). Er is niets veranderd, behalve in de krankzinnige gedachtengangen van jouw twitterbubbel.
Trump's leeftijd an sich is dan ook geen onderwerp. Zijn debiele uitspraken wel, al vind ik al veel langer dat de media die veel te serieus nemen. Als niet duidelijk is wat hij nou eigenlijk bedoelt kun je er gewoon niet zo veel mee. Het is inhoudsloos gebazel.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.
En omdat kennelijk 40% van de bevolking zijn incoherente geraaskal niet als een teken van dementie ziet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.
Vier en acht jaar geleden had Trump ook nul inhoud, en bestonden z'n speeches veelal uit incoherent gebrabbel.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
En omdat kennelijk 40% van de bevolking zijn incoherente geraaskal niet als een teken van dementie ziet.
Wat krankzinnig is dat er nauwelijks over Trump's mentale toestand gesproken wordt en zijn gebazel continu geinterpreteerd wordt naar wat ze denken dat hij bedoelt qua beleid alsof dat de normaalste zaak van de wereld is want zo praat Trump nou eenmaal.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Al deze onzin ('sanewashing') speelde zich alleen af in jouw twitterbubbel. Biden's leeftijd was gewoon een legitiem onderwerp en over Trump wordt meer dan genoeg gezegd en geschreven. De NYT deed dus gewoon zijn werk en doet dat nog steeds (hoewel niet op ieder onderwerp). Er is niets veranderd, behalve in de krankzinnige gedachtengangen van jouw twitterbubbel.
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump's leeftijd an sich is dan ook geen onderwerp. Zijn debiele uitspraken wel, al vind ik al veel langer dat de media die veel te serieus nemen. Als niet duidelijk is wat hij nou eigenlijk bedoelt kun je er gewoon niet zo veel mee. Het is inhoudsloos gebazel.
Het is een beetje als al die mensen die vroeger deden alsof alles wat Cruyff zei een briljant inzicht was dat zij dan vertaalden, maar als het niet over voetbal ging kwam er meestal niet zoveel zinnigs uit de beste man.quote:Op dinsdag 10 september 2024 17:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.
Nu slaat ie natuurlijk al 8 jaar lang wartaal uit en is het publiek er totaal ongevoelig voor geworden.
Daar ben ik het mee eens. Maar dan hoef je niet voor gek te staan door het over 'sanewashing' te hebben. Bezigheidstherapie voor twitterverslaafden.quote:Op dinsdag 10 september 2024 17:09 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.
Nu slaat ie natuurlijk al 8 jaar lang wartaal uit en is het publiek er totaal ongevoelig voor geworden.
Onzin. Het penetreert je bubbel gewoon niet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 16:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De lat werd voor Biden (en nu ook voor Harris) duidelijk veel hoger gelegd, dat leverde wel heel veel kritiek (en artikelen) op terwijl daar bij Trump nauwelijks aandacht aan wordt besteed.
Tja, termen worden bij de vleet verzonnen. In NL is 'het woord van het jaar' altijd een hype.quote:Op dinsdag 10 september 2024 17:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar dan hoef je niet voor gek te staan door het over 'sanewashing' te hebben. Bezigheidstherapie voor twitterverslaafden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |