POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een onzin zegquote:
Op 
De NYT is beter geworden de afgelopen jaren maar al die idioten die net doen alsof een linkse krant Trump wil helpen... Alleen maar omdat ze juist journalistiek weer een beetje hun werk doen. Altijd zo met die extremisten, de media is de vijand.
Wat een nonsens weer. De klacht was juist dat ze de laatste tijd hun werk niet doen. Geen idee wie beweert dat ze Trump zouden willen helpen. Nee natuurlijk willen ze dat niet.quote:Op dinsdag 10 september 2024 00:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.quote:Op maandag 9 september 2024 22:38 schreef AnneX het volgende:
Dit is toch godgeklaagd. In het geweldige vrije United States.
God bless you.
[ x ]
Dit kan toch echt niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En niet alleen in Florida. In Texas intimideren ze Latino's:quote:Op dinsdag 10 september 2024 08:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.
Dit kan toch echt niet?
Wat wil je ook met zo'n 'leider':
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De fantastische Republikeinse gouverneur van Florida die zo populair is bij de achterban.quote:
[..]
Ik kon het niet geloven en wilde niet af gaan op een twitterbericht, maar alle nieuwsmedia hebben er een item over.
Dit kan toch echt niet?
Precies, verkeerd om dus. Ze hebben hun werk beter gedaan de afgelopen jaren, maar extremisten vinden dat niet leuk omdat dat betekent dat de NYT soms echte journalistiek moet doen in plaats van twitteraars nalullen.quote:Op dinsdag 10 september 2024 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een nonsens weer. De klacht was juist dat ze de laatste tijd hun werk niet doen.
Het gaat helemaal niet om de 'afgelopen jaren'. Het gaat om het feit dat ze (en ook andere media) het ene artikel na het andere plaatsten over Biden's leeftijd maar geen enkele over de wartaal die Trump continu/nog steeds/nu nog meer uitslaat. Dat is de klacht. Vandaar ook dat het woord 'sanewashing' van zijn gebazel dat de laatste tijd zo vaak gebruikt werd. Blijkbaar is de boodschap nu aangekomen bij de NYT en blijkbaar heb jij geen idee waar de klacht (de tweet) over ging.quote:
[..]
Precies, verkeerd om dus. Ze hebben hun werk beter gedaan de afgelopen jaren, maar extremisten vinden dat niet leuk omdat dat betekent dat de NYT soms echte journalistiek moet doen in plaats van twitteraars nalullen.
Verder is de NYT natuurlijk een kwalitief prima krant. Altijd geweest en niet alleen de afgelopen jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2024 15:32:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn nog republikeinen die Trump door hebben. Bijv Dick Cheney.
Maar hoe denkt Bush ? Die moet als Cheney doen.... zich distantiëren van Trump
NRC :
Maar hoe denkt Bush ? Die moet als Cheney doen.... zich distantiëren van Trump
NRC :
quote:Cheney ziet het naar eigen zeggen als zijn plicht om „het land boven partijpolitiek te plaatsen en onze grondwet te beschermen”. Voor Cheney lijdt het geen twijfel: „In de 248 jaar van ons land is er nooit een individu geweest die een grotere bedreiging is voor onze republiek dan Donald Trump.”
Al deze onzin ('sanewashing'quote:Op dinsdag 10 september 2024 15:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om de 'afgelopen jaren'. Het gaat om het feit dat ze (en ook andere media) het ene artikel na het andere plaatsten over Biden's leeftijd maar geen enkele over de wartaal die Trump continu/nog steeds/nu nog meer uitslaat. Dat is de klacht. Vandaar ook dat het woord 'sanewashing' van zijn gebazel dat de laatste tijd zo vaak gebruikt werd.
) speelde zich alleen af in jouw twitterbubbel. Biden's leeftijd was gewoon een legitiem onderwerp en over Trump wordt meer dan genoeg gezegd en geschreven. De NYT deed dus gewoon zijn werk en doet dat nog steeds (hoewel niet op ieder onderwerp). Er is niets veranderd, behalve in de krankzinnige gedachtengangen van jouw twitterbubbel.
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.quote:
[..]
Al deze onzin ('sanewashing'
Trump's leeftijd an sich is dan ook geen onderwerp. Zijn debiele uitspraken wel, al vind ik al veel langer dat de media die veel te serieus nemen. Als niet duidelijk is wat hij nou eigenlijk bedoelt kun je er gewoon niet zo veel mee. Het is inhoudsloos gebazel.quote:
[..]
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.
En omdat kennelijk 40% van de bevolking zijn incoherente geraaskal niet als een teken van dementie ziet.quote:
[..]
Nee over Trumps leeftijd is verhoudingsgewijs vrij weinig geschreven. Omdat zijn debiele uitspraken bijna alle aandacht krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vier en acht jaar geleden had Trump ook nul inhoud, en bestonden z'n speeches veelal uit incoherent gebrabbel.quote:
[..]
En omdat kennelijk 40% van de bevolking zijn incoherente geraaskal niet als een teken van dementie ziet.
Ik denk oprecht dat de meeste Amerikanen het verschil simpelweg niet zien.
Overigens weet ik ook niet of Trump daadwerkelijk lijdt aan dementie. Z'n woordenschat is altijd al beperkt geweest en de man bezit natuurlijk 0,0 dossierkennis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat krankzinnig is dat er nauwelijks over Trump's mentale toestand gesproken wordt en zijn gebazel continu geinterpreteerd wordt naar wat ze denken dat hij bedoelt qua beleid alsof dat de normaalste zaak van de wereld is want zo praat Trump nou eenmaal.quote:
[..]
Al deze onzin ('sanewashing'
De lat werd voor Biden (en nu ook voor Harris) duidelijk veel hoger gelegd, dat leverde wel heel veel kritiek (en artikelen) op terwijl daar bij Trump nauwelijks aandacht aan wordt besteed. Dat ze daar in de rechtse bubbel geen probleem mee hebben is natuurlijk te verwachten. Daar hebben ze ook geen probleem met zijn twee impeachments en zijn couppoging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.quote:
[..]
Trump's leeftijd an sich is dan ook geen onderwerp. Zijn debiele uitspraken wel, al vind ik al veel langer dat de media die veel te serieus nemen. Als niet duidelijk is wat hij nou eigenlijk bedoelt kun je er gewoon niet zo veel mee. Het is inhoudsloos gebazel.
Nu slaat ie natuurlijk al 8 jaar lang wartaal uit en is het publiek er totaal ongevoelig voor geworden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is een beetje als al die mensen die vroeger deden alsof alles wat Cruyff zei een briljant inzicht was dat zij dan vertaalden, maar als het niet over voetbal ging kwam er meestal niet zoveel zinnigs uit de beste man.quote:
[..]
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.
Nu slaat ie natuurlijk al 8 jaar lang wartaal uit en is het publiek er totaal ongevoelig voor geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump kan geen tien zinnen aan elkaar praten/Truthen. Zijn laatste sluitende redenatie was die over "pussy grabben".
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En wat zou dokter Ronnie Jackson, voorheen admiraal, hebben voorgeschreven?
Dat de man onder invloed is van medicatie is buiten kijf, gezien zijn wisselende optreden en geblèr.
Dat de man onder invloed is van medicatie is buiten kijf, gezien zijn wisselende optreden en geblèr.
Daar ben ik het mee eens. Maar dan hoef je niet voor gek te staan door het over 'sanewashing' te hebben. Bezigheidstherapie voor twitterverslaafden.quote:
[..]
Probleem is dat ze vaak proberen samen te vatten wat ie er nu precies mee bedoelde. Dat is dat 'sanewashing' of 'trumpsplaining' waar men nu over klaagt. De media moet Trump niet samenvatten, maar gewoon letterlijk quoten. Als het onbegrijpelijke wartaal is, dan moeten ze dat gewoon zeggen.
Nu slaat ie natuurlijk al 8 jaar lang wartaal uit en is het publiek er totaal ongevoelig voor geworden.
Onzin. Het penetreert je bubbel gewoon niet.quote:
[..]
De lat werd voor Biden (en nu ook voor Harris) duidelijk veel hoger gelegd, dat leverde wel heel veel kritiek (en artikelen) op terwijl daar bij Trump nauwelijks aandacht aan wordt besteed.
Tja, termen worden bij de vleet verzonnen. In NL is 'het woord van het jaar' altijd een hype.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar dan hoef je niet voor gek te staan door het over 'sanewashing' te hebben. Bezigheidstherapie voor twitterverslaafden.
Trump zelf verkoopt zijn geratel nu als 'the weave' waarvan 'vele experts hebben gezegd dat niemand dat zo briljant kan als hij'
Trumpsplaining vind ik overigens gewoon de betere term. Sanewashing werd volgens mij oorspronkelijk ergens anders voor gebruikt.
beter een knipoog dan een blauw oog
