Behind the curve, troll. Zoek eens op wie op dit moment precies wat levert.quote:Op maandag 2 september 2024 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiteraard.
En anders gaat de geldkraan dicht en stopt de aanvoer van spullen, zodat het conflict zichzelf binnen no time vanzelf oplost.
Op een gegeven moment zal Ukraine door zijn manschappen heen zijn.quote:Op maandag 2 september 2024 23:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Over dat grote plaatje: Hoe kan Rusland winnen?
quote:Op maandag 2 september 2024 23:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Behind the curve, troll. Zoek eens op wie op dit moment precies wat levert.
Valt best mee.quote:Update August 06, 2024:
Data until June 30th 2024
The Ukraine Support Tracker Release 18 now covers up to June 30th 2024. In May and June 2024, new allocations totaled 10.6 billion Euro. Among bilateral donors, the U.S. remains the top provider of aid, with a total of 75.1 billion Euro in allocations, driven in large part by its 51.6 billion euros of military aid. Germany, the U.K., Japan, and Canada follow, with 14.7, 13.1, 9.1, and 7.2 billion Euro in total allocations respectively, to complete the ranking of the top 5 bilateral donors. In terms of total bilateral allocations as a percent of 2021 GDP, Denmark, Estonia, Lithuania top the ranking with 1.8, 1.7, and 1.4 percent.
Dat wordt vast een leuk gesprek.quote:Op maandag 2 september 2024 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Uiteraard.
En anders gaat de geldkraan dicht en stopt de aanvoer van spullen, zodat het conflict zichzelf binnen no time vanzelf oplost.
U vraagt, wij draaien.quote:Op maandag 2 september 2024 23:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zal Ukraine door zijn manschappen heen zijn.
Leuk dat er zoveel Russen kapot geschoten worden, maar die verliezen kunnen net iets makkelijker opgevuld worden.
Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mannen Ukraine nog over heeft om aan het front te vechten.
Ligt eraan wat je winnen noemt. Naar wat ik begrepen heb is “winnen” een conflict beindigen met een soort van resultaat waarmee je politiek verder kunt (ookal is het een phyrrusoverwinning dus). Oekraene heeft zover ik begrepen heb “winnen” nog steeds staan op verdrijven van rusland, alle land terugpakken incl krim. Men vraagt zich af of dit berhaupt haalbaar is in de huidige situatie.quote:Op maandag 2 september 2024 23:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Over dat grote plaatje: Hoe kan Rusland winnen?
Dat is natuurlijk niet hoe diplomatie in zijn werk gaat maar ergens zal er een compromis gesloten moeten worden wanneer eenmaal duidelijk is dat een volledige overwinning voor Ukraine een utopie is gebleken.quote:Op maandag 2 september 2024 23:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat wordt vast een leuk gesprek.
"Hallo Witte Huis? Als dank voor het stoppen van de steun doneren we alle geleverde systemen aan Rusland. Patriots, Abrams tanks, F16's, NASAMS, noem maar op. Met handboeken, simulators en de rest van de mikmak erbij. En mochten de Russen nog vragen hebben laten we onze mensen daarheen vertrekken en alles goed uitleggen. Hebben jullie er een probleem mee als de Russen dan gelijk wat mensen uit Iran, Noord-Korea en China uitnodigen?"
Met het verschuiven van troepen is het allemaal lastig te zeggen maar ik denk dat het innemen van de stad geen prioriteit heeft. De stad ligt binnen artilleriebereik waarmee de functie als bevoorradingscentrum geblokkeerd is en in puin geschoten kan worden.quote:Op maandag 2 september 2024 23:09 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Pokrovsk zie ik dit jaar niet in Russische handen vallen, want dan moet het eerst meer omsingeld worden. En zoals hierboven al iemand zegt, zijn er intussen in de laatste week meer nieuwe Oekraense troepen naar Pokrovsk gestuurd.
Driekwart is dus al ingezet, dan zou het tij nu wel een keer moeten gaan keren voor ze but nopequote:Op maandag 2 september 2024 23:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien.
[ afbeelding ]
Heb je nog meer domme tankie talking points, orc?
Nee, darker shit wordt dan waarschijnlijk.quote:Op maandag 2 september 2024 23:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat wordt vast een leuk gesprek.
"Hallo Witte Huis? Als dank voor het stoppen van de steun doneren we alle geleverde systemen aan Rusland. Patriots, Abrams tanks, F16's, NASAMS, noem maar op. Met handboeken, simulators en de rest van de mikmak erbij. En mochten de Russen nog vragen hebben laten we onze mensen daarheen vertrekken en alles goed uitleggen. Hebben jullie er een probleem mee als de Russen dan gelijk wat mensen uit Iran, Noord-Korea en China uitnodigen?"
Ik vroeg niet hoe Oekrane kan winnen, dat is bekend. Ik vroeg hoe Rusland kan winnen. Geef daar eens een concreet antwoord op. Welke doelen moeten ze halen? Hoe dwingen ze Kyiv akkoord te gaan met hun voorwaarden?quote:Op maandag 2 september 2024 23:27 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je winnen noemt. Naar wat ik begrepen heb is “winnen” een conflict beindigen met een soort van resultaat waarmee je politiek verder kunt (ookal is het een phyrrusoverwinning dus). Oekraene heeft zover ik begrepen heb “winnen” nog steeds staan op verdrijven van rusland, alle land terugpakken incl krim. Men vraagt zich af of dit berhaupt haalbaar is in de huidige situatie.
Maar je kremlin colored glasses zorgen ervoor dat je over die 3,7 miljoen benedenaan heen leest?quote:Op maandag 2 september 2024 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Driekwart is dus al ingezet, dan zou het tij nu wel een keer moeten gaan keren voor ze but nope
Zo gaat het wel. Oekrane moet ontwapend worden heeft Rusland geist. En die wapens gaan niet terug naar het westen. Die gaan naar Rusland. Om daar ontmanteld te worden.quote:Op maandag 2 september 2024 23:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet hoe diplomatie in zijn werk gaat maar ergens zal er een compromis gesloten moeten worden wanneer eenmaal duidelijk is dat een volledige overwinning voor Ukraine een utopie is gebleken.
Zelfs in de meest Westers georinteerde komediekrantjes komt naar voren dat dat puur een propagandastunt was om zieltjes te winnen en het moraal te verhogen.quote:Op maandag 2 september 2024 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, darker shit wordt dan waarschijnlijk.
We noemen gewoon directe aanvallen op moskou, kursk NPP....
Voor de meeste mensen logisch, behalve voor tankies, betekent je handen er vanaf trekken ook dat er niet meer naar je geluisterd wordt.
Meer dan 7 miljoen is al ingezet en/of onbeschikbaar.quote:Op maandag 2 september 2024 23:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je kremlin colored glasses zorgen ervoor dat je over die 3,7 miljoen benedenaan heen leest?
Oekraine gaat dit nog jaren vol houden.
Mordor ook?
Hoe sta jij ten opzichte van de direct gevluchte, vaak welgestelde Oekraense mannen? Dat schijnen er nogal wat te zijn.quote:Op maandag 2 september 2024 23:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien.
[ afbeelding ]
Heb je nog meer domme tankie talking points, orc?
Ontmantelen? Wel nee, dat spul gaat allemaal in de export naar Afrika.quote:Op maandag 2 september 2024 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo gaat het wel. Oekrane moet ontwapend worden heeft Rusland geist. En die wapens gaan niet terug naar het westen. Die gaan naar Rusland. Om daar ontmanteld te worden.
En bij een capitulatie zijn de spullen van Rusland. Westerse vliegtuigen sturen om het geleverde materieel te bombarderen is dan een directe aanval op Rusland.
Van die anderhalf miljoen disabled zijn indien nodig een flink aantal in te zetten als drone-operator. Dat gebeurd nu natuurlijk al.quote:Op maandag 2 september 2024 23:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien.
[ afbeelding ]
Heb je nog meer domme tankie talking points, orc?
Nadat elk onderdeeltje reverse engineered is.quote:Op maandag 2 september 2024 23:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ontmantelen? Wel nee, dat spul gaat allemaal in de export naar Afrika.
Daarom moet je dus onderhandelen zodat het niet tot een volledige capitulatie hoeft te komen. Een bufferzone in Oost Ukraine en het westen lid maken van NAVO.quote:Op maandag 2 september 2024 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo gaat het wel. Oekrane moet ontwapend worden heeft Rusland geist. En die wapens gaan niet terug naar het westen. Die gaan naar Rusland. Om daar ontmanteld te worden.
En bij een capitulatie zijn de spullen van Rusland. Westerse vliegtuigen sturen om het geleverde materieel te bombarderen is dan een directe aanval op Rusland.
In de Yugo oorlog zette bepaalde landen totaan 5% van hun hele bevolking in. Zonder dat ze daar absurde bedragen tegenover moesten zetten, zoals de haatdwerg nu moet doen.quote:Op maandag 2 september 2024 23:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Van die anderhalf miljoen disabled zijn indien nodig een flink aantal in te zetten als drone-operator. Dat gebeurd nu natuurlijk al.
Nou,quote:Op maandag 2 september 2024 23:40 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik ga maar weer zijdelings het topic af en toe volgen, dan kunnen jullie weer verder in jullie bubble jullie ding blijven doen.
Je gaat dus niet vertellen hoe Rusland militair kan winnen?quote:Op maandag 2 september 2024 23:40 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik ga maar weer zijdelings het topic af en toe volgen, dan kunnen jullie weer verder in jullie bubble jullie ding blijven doen.
quote:Op maandag 2 september 2024 23:39 schreef Elan het volgende:
Een bufferzone in Oost Ukraine en het westen lid maken van NAVO.
Ja maar, ja maar, ja maar....quote:Op vrijdag 30 augustus 2024 11:36 schreef Elan het volgende:
Als wereldmacht heb je zo'n buffer nodig.
Rusland moet gewoon opflikkeren uit Oekrane.quote:Op maandag 2 september 2024 23:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom moet je dus onderhandelen zodat het niet tot een volledige capitulatie hoeft te komen. Een bufferzone in Oost Ukraine en het westen lid maken van NAVO.
Die bufferzone gaat er hoe dan ook komen. Al dan niet door het oosten van Ukraine in een nucleair wasteland te veranderen.quote:
Eerst maar eens overeenstemming zien te krijgen of jullie Ukraine berhaupt bij de NAVO willenquote:Op maandag 2 september 2024 23:48 schreef Ulx het volgende:
Ik neem aan dat er geen enorme NAVO basis mag komen in het westelijke deel van NAVO lid Oekrane, of zie ik dat verkeerd?
Ah, nadat je aanvallen op ziekenhuizen, scholen en supermarkten goed hebt lopen praten, ga je nu dromen over nucleaire escalatie van Rusland uit. Wat verrassend.quote:Op maandag 2 september 2024 23:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Die bufferzone gaat er hoe dan ook komen. Al dan niet door het oosten van Ukraine in een nucleair wasteland te veranderen.
Het conflict beendigen met oekraiene die iets van land opgeeft zou voldoende zijn om door te kunnen, dat had je ook al in het vorige bericht kunnen lezen. Ik hoef verder geen doelen te behalen of te benoemen, dat doet rusland en oekraine maar lekker zelf. Ik probeer er kaas van te maken als buitenstaander die de geschiedenis uitgerold ziet worden en hoor stategisch experts van buiten oekraine behoorlijk andere dingen aangeven dan jullie nogal optimistische tread. Prima hoor, ik snap jullie wel.quote:Op maandag 2 september 2024 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vroeg niet hoe Oekrane kan winnen, dat is bekend. Ik vroeg hoe Rusland kan winnen. Geef daar eens een concreet antwoord op. Welke doelen moeten ze halen? Hoe dwingen ze Kyiv akkoord te gaan met hun voorwaarden?
Semi-serieus:quote:Op maandag 2 september 2024 23:39 schreef Elan het volgende:
Een bufferzone in Oost Ukraine en het westen lid maken van NAVO.
Oekrane heeft n doel te halen: Rusland terug over de grenzen van 1991. Dat is alles.quote:Op maandag 2 september 2024 23:52 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het conflict beendigen met oekraiene die iets van land opgeeft zou voldoende zijn om door te kunnen, dat had je ook al in het vorige bericht kunnen lezen. Ik hoef verder geen doelen te behalen of te benoemen, dat doet rusland en oekraine maar lekker zelf. Ik probeer er kaas van te maken als buitenstaander die de geschiedenis uitgerold ziet worden en hoor stategisch experts van buiten oekraine behoorlijk andere dingen aangeven dan jullie nogal optimistische tread. Prima hoor, ik snap jullie wel.
Probleem is dat rus meer land blijft veroveren en dus weinig baat hebben bij het stoppen van het conflict, aldus de podcasts. Oekraine zal op een of andere manier berhaupt onderhandelingspositie moeten verwerven. Koersk gaat hem niet worden en is mogelijk zelfs een foute gok geweest. Maar die toekomst moet zich nog verder uitrollen, dus dat zie ik wel weer.
Je reageert op een niet bestaande contributie? Vreemde thread zo. In ieder geval bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op maandag 2 september 2024 23:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou,
Ik weet niet of we het gaan redden, zonder jouw niet bestaande contributies
Helemaal correctquote:Op dinsdag 3 september 2024 00:01 schreef Akkerdjie het volgende:
Je reageert op een niet bestaande contributie?
Je volgt de argumentum ad baculum van Rusland in je discussie.quote:Op maandag 2 september 2024 23:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Die bufferzone gaat er hoe dan ook komen. Al dan niet door het oosten van Ukraine in een nucleair wasteland te veranderen.
Da's allemaal no biggie; rus schiet gewoon raketten af vanaf hun land, en die bereiken NL gewoon. Zomaar. Dat er tig landen tussen zitten, hebben ze raketten die dat bereik hebben (nee), boeit allemaal niet.quote:
stel je niet zo aanquote:Op maandag 2 september 2024 22:57 schreef Discombobulate het volgende:
Elke Rus is een orc, elke jood een Zionist en elke Duitser een nazi.
Kleuterschool hier.
Graag, we hebben een bufferzone nodig tegen de Orcs!quote:Op maandag 2 september 2024 23:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Eerst maar eens overeenstemming zien te krijgen of jullie Ukraine berhaupt bij de NAVO willen
Mooi, dit moeten wij meer gaan doen. Een grotere en bredere defensie-industrie opbouwen zodat wij hierin minder afhankelijk zijn. Vooral voor noodzakelijke dingen zoals ammunitie.quote:Op maandag 2 september 2024 22:03 schreef BEFEM het volgende:
https://mtsprout.nl/groei(...)nederland-produceren
Grappig artikel.
Het zou best kunnen dat dit niet allemaal door Oekrane gebeurd, ook een deel is mogelijk friendly fire. Zoals een paar dagen terug was er een zogenaamde aanval met grad raketten door Oekrane op Belgorod. Maar die hebben helemaal niet zo'n groot bereik.quote:Op maandag 2 september 2024 22:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, in Belgorod vallen de laatste dagen ook vele burgerdoden door raketinslagen, waaronder ook een kind
quote:Nederland levert 94,5 miljoen steun aan Oekrane om de winter door te komen
Het kabinet trekt 94,5 miljoen uit voor steun aan Oekrane, om het land te ondersteunen bij de energievoorziening voor de komende winter.
Dat meldt Reinette Klever, minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp in een Kamerbrief van 2 september 2024.
Schade door Russische aanvallen
In Oekrane staat de beschikbaarheid van energie onder grote druk door de aanhoudende aanvallen van Rusland. Russische luchtaanvallen richten veel schade aan, bijvoorbeeld aan gas- en stroomnetwerken. Dat heeft grote gevolgen voor de Oekraense samenleving en economie. Met name in de winter is er meer energie nodig om te voorkomen dat mensen in de kou zitten. Daarom draagt Nederland bij met dit steunpakket, voor het herstellen en versterken van het Oekraense energienet.
Steun voor Oekrane om de winter door te komen
Het steunpakket van 94,5 miljoen bestaat uit:
• 29,5 miljoen voor de levering van tweedehands gasturbines (via de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD);
• 45 miljoen voor de internationale levering van onder meer onderdelen voor reparaties, gasturbines en brandstof (via het Ukraine Energy Support Fund (UESF) van het Energy Community Secretariat);
• 20 miljoen voor leveringen van onderdelen en materialen voor de energiesector via het Nederlandse bedrijfsleven.
Deze 94,5 miljoen komt uit de 400 miljoen al toegekende financiering voor Oekrane, in de Voorjaarsnota 2024. Met eerdere steunpakketten leverde Nederland sinds 2022 al ongeveer 220 miljoen steun aan herstel van de energie-infrastructuur. Bekijk hier het overzicht van de Nederlandse steun aan Oekrane.
quote:Russian Forces Fail to Secure Fire Control or Establish Bridgehead in Chasiv Yar, Ukraine Says
Chasiv Yar protects a cluster of towns – Kramatorsk, Sloviansk, Druzhkivka, Kostyantynivka. The logistical routes of Ukrainian forces are controlled from this hill.
Russian troops do not have fire control over the town of Chasiv Yar, in the Donetsk region, and they have been unable to establish a bridgehead, Oleh Kalashnikov, press officer of the 26th Artillery Brigade, told Espresso TV.
“The town is indeed under fire, but it cannot be said that the enemy controls Chasiv Yar through fire damage,” Kalashnikov said.
“Our defense lines run along the Siversky Donets-Donbas canal, and these positions are being held. The occupiers cannot cross them or establish a bridgehead anywhere,” he added.
Chasiv Yar, a strategic location in Donbas, has been a focal point of heavy fighting. Russian forces attempted to breach Ukrainian defenses near the town to advance to another sector but were unsuccessful. Unable to outflank Chasiv Yar, they launched frontal assaults, suffering significant losses, according to Kalashnikov.
He highlighted that Chasiv Yar is located on a ridge dominating the surrounding area, giving Ukrainian forces a tactical advantage.
“The town itself is on a hill, allowing control over the lowlands below. When the enemy began their assaults, it was very effective to strike from above. Today, Chasiv Yar acts as a fortress protecting the surrounding agglomeration of towns – Kramatorsk, Sloviansk, Druzhkivka, Kostyantynivka,” Kalashnikov said.
According to him, Ukrainian forces also control the logistics routes from this elevated position. “The northern flank of the Pokrovsk sector is also being covered from here, preventing the enemy from advancing and striking our positions,” he added.
Kalashnikov also reported that Ukrainian forces continue to hold the Klishchiivka and Andriivka settlements, despite their destruction by Russian forces.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Vladimir Putin Arrives in Mongolia for Official State Visit
According to Russian media, Vladimir Putin’s plane landed in Mongolia, at Ulaanbaatar airport.
The Kremlin has previously announced that Vladimir Putin plans to visit Mongolia on September 3.
On August 30, Ukraine requests Mongolia to arrest Putin if he arrives in the country. The warrant for his arrest was issued by the International Criminal Court, whose jurisdiction is recognized by Mongolia.
The International Criminal Court later confirmed that Mongolia is required to arrest Russian self-proclaimed president Vladimir Putin if he arrives in the country. This obligation stems from Mongolia's commitment to the Rome Statute, which mandates cooperation with the ICC.
quote:Putin in Mongolia: Expert explains what awaits country for ignoring arrest warrant
Refusal to arrest the international criminal Vladimir Putin will have negative consequences for Mongolia. However, even if arrested, it will be impossible to transport him to The Hague, states politician, diplomat, and historian Roman Bezsmertnyi in a comment to the RBC-Ukraine YouTube channel.
According to him, it is necessary to consider the historical context, as this visit is related to the results of the battles at Lake Khasan and Khalkhin Gol.
"We remember that both battles were concluded in September. And Mongolia is essentially framing the visit of the chief, the Moscow Fhrer. Although, what relation does the then-Soviet Union have to present-day Russia? If we talk about the true context, the Soviet Union actually demonstrated its complete lack of combat readiness there," Bezsmertnyi said.
He emphasized that, following the Rome Statute and the decision of the ICC, as well as the issuance of the corresponding arrest warrant by the prosecutor, Mongolia is obligated to take such action. However, in the current situation, this is being ignored by the Mongolian leadership.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukrainian Forces Hit S-300V SAM with Combined Strike
The launcher of the S-300V SAM in the lens of the Shark UAV 09/02/2024. Freeze frame from the video Come Back Alive Foundation
The Armed Forces of Ukraine hit a radar and a launcher of the S-300V air defense system.
This was reported by the press service of the Come Back Alive Foundation.
The Shadow unit detected a Russian air defense position due to the Shark UAV provided by the benefactors.
After that, they launched a combined strike using HIMARS and a kamikaze drone at the identified coordinates.
The radar was hit by two GMLRS missiles, and the launcher was destroyed by an unknown kamikaze UAV.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je neemt until the last Ukrainian wel heel letterlijk.quote:Op dinsdag 3 september 2024 00:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Graag, we hebben een bufferzone nodig tegen de Orcs!
Ga het de Ukrainers maar vertellen dat ze zich gedwee door Rusland moeten laten verkrachten.quote:Op dinsdag 3 september 2024 09:16 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Je neemt until the last Ukrainian wel heel letterlijk.
Er word steeds minder artillerie kapot geschoten. Zou het op zijn?quote:
Omdat het Elan Peskov is.quote:Op dinsdag 3 september 2024 00:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je volgt de argumentum ad baculum van Rusland in je discussie.
Waarom?
Dat zegt zelensky wel dat hoef ik niet te doen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga het de Ukrainers maar vertellen dat ze zich gedwee door Rusland moeten laten verkrachten.
Zelensky gaat nu zeggen dat ze stoppen met vechten? Van welke planeet kom jij?quote:Op dinsdag 3 september 2024 09:47 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dat zegt zelensky wel dat hoef ik niet te doen.
Je hebt het over laten verkrachten? Dus als kanonnenvoer dienen?quote:Op dinsdag 3 september 2024 10:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zelensky gaat nu zeggen dat ze stoppen met vechten? Van welke planeet kom jij?
Nee, letterlijk verkrachten. Wat er gebeurd als Rusland Ukraine verovert.quote:Op dinsdag 3 september 2024 10:29 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Je hebt het over laten verkrachten? Dus als kanonnenvoer dienen?
Ze mogen het land niet uit dus in die zin worden ze gedwongen om t vechten ja.quote:Op dinsdag 3 september 2024 10:39 schreef ExTec het volgende:
Ja, want het is natuurlijk allemaal 1 groot complot, oekrainers zijn natuurlijk gewillige trekpoppen die door anderen deze oorlog ingegooid zijn, zelf hebben ze 0,0 wil, en zonder die anderen, hadden ze zich vanzelf overgegeven en was alles weer pais en vree. Ofzo.
Maar BNW is een deurtje verder he.
Daarom noem je het dienstplicht en niet dienstkeuzequote:Op dinsdag 3 september 2024 12:03 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ze mogen het land niet uit dus in die zin worden ze gedwongen om t vechten ja.
Hoe zit dat aan de kant van Rusland? Denk je dat dat allemaal vrijwilligers zijn?quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:03 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ze mogen het land niet uit dus in die zin worden ze gedwongen om t vechten ja.
Dus het is geen complot zoals ExTec beweerd.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daarom noem je het dienstplicht en niet dienstkeuze
Dit soort opmerkingen vind ik dus echt niet kunnen. Deze gast zou een goeie voor de Duitsers geweest zijn in de oorlog.quote:
Waarschijnlijk niet, wat is je punt?quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe zit dat aan de kant van Rusland? Denk je dat dat allemaal vrijwilligers zijn?
Dat vroeg ik me nu juist af. Wat is je punt? In een oorlog zijn er altijd mensen die vooraan staan om hun land te verdedigen en je hebt mensen die liever gisteren dan vandaag het land uit vluchten. Er is geen standaard mens.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:30 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, wat is je punt?
Ik reageerde slechts op een andere post. Misschien even teruglezen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me nu juist af. Wat is je punt? In een oorlog zijn er altijd mensen die vooraan staan om hun land te verdedigen en je hebt mensen die liever gisteren dan vandaag het land uit vluchten. Er is geen standaard mens.
Daarom bestaat de dienstplicht. In geval van oorlog kunnen ze niet gaan wachten tot iedereen z'n vinger opsteekt als vrijwilliger. Dat geldt voor Rusland, dat geldt voor Oekrane, dat geldt ook voor Nederland.
Ja, dat heb ik gelezen. Doe nu niet of ik degene ben die het niet wil begrijpen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:37 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ik reageerde slechts op een andere post. Misschien even teruglezen.
Neequote:Op dinsdag 3 september 2024 12:30 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dus het is geen complot zoals ExTec beweerd.
Ons stroomnetwerk loopt hier en daar ook wel op z'n tenen, dus dat er wat uitvalt zou ik niet direct willen afschuiven op sabotage. Eerder "zelf sabotage" omdat er te laat is begonnen met forse investeringen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:41 schreef bleiblei het volgende:
In het kader van wappie-aluhoedje... vorige week defensienetwerk/NAFIN dat eruit lag. Nu enorme stroomstoring in Rotterdamse haven... smells fishy to me.
Ik kwam met een vraag (vreemd dat je over bagage begint, alsof ik dit berhaupt claim, het maakt je punt niet bepaald sterker of zo) maar lijkt niet te passen in dit bijennest.Het is wat het is. Overigens hou ik er nog steeds gegeven de geschiedenis van dit topic en de paar posts van gisteren rekening mee dat er vooral gekeken wordt vanuit een bubbel. Maar van jou hoef ik in ieder geval geen verdere uitleg of duiding te verwachten behalve dat geopolitici en generaals klaarblijkelijk het gewoon mis hebben. Kan prima, maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar ik in eerste instantie mee kwam. Dan maar weer terug naar de vaste bronnen. Het was het proberen waard.quote:Op dinsdag 3 september 2024 00:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Helemaal correct
Probeer je voor te stellen dat dit topic vergeven is van mensen die meer bagage hebben dan iemand die de laatste podcast van "boekestijn en de wijk" heeft beluisterd maar voor de rest wel prima vind dat die wel mee kan praten.
En kinderziekenhuis annex militaire positie wat clusterbommen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo te zien hebben ze mijnen geoogst.
Ik verbaas me echt over mensen als jij.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
En kinderziekenhuis annex militaire positie wat clusterbommen.
Is direct te herleiden naar een gebeurtenis in of rondom een transistorhuisje, zal dus waarschijnlijk niet door Russische hackers komen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:41 schreef bleiblei het volgende:
In het kader van wappie-aluhoedje... vorige week defensienetwerk/NAFIN dat eruit lag. Nu enorme stroomstoring in Rotterdamse haven... smells fishy to me.
Ik verbaas me over mensen die alle Westerse propaganda lulkoek maar direct blind aannemen. Ukraine is een walgelijk corrupt land en nieuwsberichten over kinderziekenhuizen en burgerdoelen die gebombardeerd worden kun je net zo goed met een flinke korrel zout nemen als de Russische staatsmedia.quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik verbaas me echt over mensen als jij.
Dat je de kant van Rusland kan kiezen, dat je blijkbaar wel blij bent met de acties van Rusland, dat je dat met je geweten in lijn weet te krijgen.
Ben je Russisch? Wat is je band met Rusland?
Zozo, poeh poeh.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik verbaas me over mensen die alle Westerse propaganda lulkoek maar direct blind aannemen. Ukraine is een walgelijk corrupt land en nieuwsberichten over kinderziekenhuizen en burgerdoelen die gebombardeerd worden kun je net zo goed met een flinke korrel zout nemen als de Russische staatsmedia.
Ik ben een spion nou goed.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zozo, poeh poeh.
Maar wat is nu je band met Rusland?
Zou je Rusland ook steunen in een oorlog tegen Nederland?
Ik vind het voor de discussie wel relevant, je hebt een heel duidelijke, stevige mening.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ben een spion nou goed.
Post lekker ontopic, ik ga ook niet ik jouw prive zitten wroeten.
Ik niet. En daarmee is het wel klaarquote:Op dinsdag 3 september 2024 13:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind het voor de discussie wel relevant.
Dit is wel wat jammer.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik niet. En daarmee is het wel klaar
quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:03 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Ze mogen het land niet uit door Rusland aangevallen, dus in die zin worden ze gedwongen om t vechten ja.
Misschien niet relevant dan, wel boeiend. Hoe kom je er als iemand die met de Westerse welvaart en vrijheid is opgegroeid (aanname) op om Rusland te gaan steunen, wat het tegenovergestelde is van dat alles.quote:
Boeiend sure, net zo boeiend als het verhaal van Laura H. wmbquote:Op dinsdag 3 september 2024 13:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Misschien niet relevant dan, wel boeiend. Hoe kom je er als iemand die met de Westerse welvaart en vrijheid is opgegroeid (aanname) op om Rusland te gaan steunen, wat het tegenovergestelde is van dat alles.
Als ik in Rusland woonde was ik al opgepakt en in een werkkamp gestopt vanwege de uitspraken die ik op FOK! heb gedaan. Dus wat is dan die drijfveer om zo'n land te steunen.
Maar ik zal het proberen los te laten
In Oekrane lopen Westerse journalisten rond die het een en ander kunnen verifiren. Een van de voorwaarden van een goed functionerende (democratische) rechtstaat zijn wat wetten die journalisten de vrijheid geven om kritisch te zijn tegenover de overheid. Iets wat mist in Rusland.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik verbaas me over mensen die alle Westerse propaganda lulkoek maar direct blind aannemen. Ukraine is een walgelijk corrupt land en nieuwsberichten over kinderziekenhuizen en burgerdoelen die gebombardeerd worden kun je net zo goed met een flinke korrel zout nemen als de Russische staatsmedia.
Maar waar is dan het bewijs dat er een militaire positie was? Of neem je alle Russische propaganda lulkoek maar direct blind aan?quote:Op dinsdag 3 september 2024 12:55 schreef Elan het volgende:
[..]
En kinderziekenhuis annex militaire positie wat clusterbommen.
Want westerse journalisten spreken altijd de waarheid, andere journalisten daarentegen...quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:15 schreef zuchtje het volgende:
[..]
In Oekrane lopen Westerse journalisten rond die het een en ander kunnen verifiren. Een van de voorwaarden van een goed functionerende (democratische) rechtstaat zijn wat wetten die journalisten de vrijheid geven om kritisch te zijn tegenover de overheid. Iets wat mist in Rusland.
Alles kan natuurlijk een complot zijn, en journalisten kunnen er de kantjes vanaf lopen. Maar je kunt Oekrane niet (meer) met Rusland vergelijken qua persvrijheid en staatspropaganda. Oekrane beweegt naar een minder corrupte samenleving. Rusland blijft daarin achter.
Er zijn een hoop Westerse journalisten in Oekrane, er zijn zover ik weet niet zoveel Russische journalisten in Oekrane, behalve in de bezette gebieden.quote:Op dinsdag 3 september 2024 13:22 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Want westerse journalisten spreken altijd de waarheid, andere journalisten daarentegen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |