Ja, natuurlijk. Wat komt dat geld anders vandaag? Het is een sub-zero sum game.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 16:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb dat al meermaals gedaan. Of heb ik dan de centen die iemand anders erin gestopt heeft?
Als ik goud, munten, postzegels of kunst aan- of verkoop is dat niet anders.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 16:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb dat al meermaals gedaan. Of heb ik dan de centen die iemand anders erin gestopt heeft?
Dat is natuurlijk ook zo voor die assets. Maar die hebben naast hun geldwaarde ook nog een verzamelaarswaarde, op goud na.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 18:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik goud, munten, postzegels of kunst aan- of verkoop is dat niet anders.
Het is een beetje terugkerend gezemel over niets.
quote:Op woensdag 16 oktober 2024 07:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ah, de criticasters zijn er weer. Dat is doorgaans een teken dat de Bitcoinkoers in een opwaartse lijn zit.
Wij hebben de afgelopen maanden gebruikt om lekker aan te kopen.
Ik verzamel bitcoins.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo voor die assets. Maar die hebben naast hun geldwaarde ook nog een verzamelaarswaarde, op goud na.
Dit soort postings doen me denken aan het tv-fragment “mobiel bellen in 1999” met uitspraken als “ik wil geen mobiele telefoon, want die raak ik alleen maar kwijt” en “als ze me willen bereiken, dan sturen ze maar een brief”. Geweldige documenten voor het nageslacht, dat zich af zal vragen: hoe konden we er ooit zo naast zitten?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan vast nog wel groeien, maar niet meer zo exploderen en vertigvoudigen.
Goud is ook absurd meer waard dan schaarste alleen kan verklaren.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 17:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Wat komt dat geld anders vandaag? Het is een sub-zero sum game.
Je hebt ook Bitcoin Ordnals.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo voor die assets. Maar die hebben naast hun geldwaarde ook nog een verzamelaarswaarde, op goud na.
Ecbquote:Op zondag 20 oktober 2024 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
De ECB heeft weer eens wat over Bitcoin gepubliceerd. Moraal van het verhaal: als je vroeg in Bitcoin bent ingestapt, ben je een dief van mensen die niet of laat instappen. Niet lang geleden was het standpunt nog dat Bitcoin niks waard is en gauw in de vergetelheid zal raken. Ineens wordt serieus met de gedachte gespeeld: wat als Bitcoin geen speculatieve bubbel is die gauw gaat barsten, maar in waarde toe blijft nemen?
Paper: The distributional consequences of Bitcoin. NB. Dit zijn dezelfde auteurs als van Bitcoin’s last stand. First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. Zouden we de op één na laatste fase hebben bereikt?
[ x ]
Dat is niet de moraal van het verhaal natuurlijk. Ze betogen dat bitcoin geen waarde toevoegt aan een economie en op macro-niveau en enkel zorgt voor de herverdeling van welvaart van de ene groep naar de andere groep.quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
De ECB heeft weer eens wat over Bitcoin gepubliceerd. Moraal van het verhaal: als je vroeg in Bitcoin bent ingestapt, ben je een dief van mensen die niet of laat instappen. Niet lang geleden was het standpunt nog dat Bitcoin niks waard is en gauw in de vergetelheid zal raken. Ineens wordt serieus met de gedachte gespeeld: wat als Bitcoin geen speculatieve bubbel is die gauw gaat barsten, maar in waarde toe blijft nemen?
Paper: The distributional consequences of Bitcoin.
Nee. Maar het kan ook geen kwaad, net zomin als postzegels verzamelen. Want er zit geen dollar ‘vast’ in bitcoin. Alles wat ervoor betaald is, is door anderen ontvangen en zo gewoon weer in de economie gekomen.quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat is niet de moraal van het verhaal natuurlijk. Ze betogen dat bitcoin geen waarde toevoegt aan een economie en op macro-niveau en enkel zorgt voor de herverdeling van welvaart van de ene groep naar de andere groep.
Dat bitcoin geen economische waarde toevoegt lijkt me vooral een open deur. De overgrote meerderheid van de mensen laat ze gewoon op een wallet of een Exchange staan. Dat doet dus helemaal niets. Dan is er nog een groepje die ze gebruikt om te traden (voegt ook niets toe) en tot slot een miniem klein clubje die ze daadwerkelijk gebruikt om te betalen of te investeren.
Dus wat is dan wel de functie van bitcoin op macro-niveau? Niet meer dan houders die proberen er rijk van te worden, waarbij de eerste instappers er rijker van worden dan de latere instappers en de niet-instappers. Ook dit lijkt me vooral een open deur.
Voor ik beschuldigd word zuur te zijn, ik heb zelf bitcoin. Maar puur om er geld mee te verdienen. Laten we elkaar niet voor de gek houden, de rest van de economie heeft daar geen reet aan
Ach ja, wat is "vroeg ingestapt"?quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
De ECB heeft weer eens wat over Bitcoin gepubliceerd. Moraal van het verhaal: als je vroeg in Bitcoin bent ingestapt, ben je een dief van mensen die niet of laat instappen. Niet lang geleden was het standpunt nog dat Bitcoin niks waard is en gauw in de vergetelheid zal raken. Ineens wordt serieus met de gedachte gespeeld: wat als Bitcoin geen speculatieve bubbel is die gauw gaat barsten, maar in waarde toe blijft nemen?
Paper: The distributional consequences of Bitcoin. NB. Dit zijn dezelfde auteurs als van Bitcoin’s last stand. First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. Zouden we de op één na laatste fase hebben bereikt?
[ x ]
Dat is inderdaad een vraag die je je kunt stellen. En de auteurs gaan volkomen voorbij aan het alternatief: fiatgeld. Daarbij zijn het overheden die voor herverdeling zorgen door extra geld in omloop te brengen en er bepaalde groepen van te bevoordelen. Dat is natuurlijk precies wat dit soort lieden tegen Bitcoin hebben, dat er geen dergelijke macht op kan worden uitgeoefend.quote:Op zondag 20 oktober 2024 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach ja, wat is "vroeg ingestapt"?
Ik ben meerdere keren in- en uitgestapt.
Alle bitcoin die ik nu bezit (op zo'n 15% na) heb ik in maart / april 2024 gekocht.
Mits dit met mate en redelijkheid gebeurt is hier ook niks mis mee. Een miljonair mag best wel wat meer bijdragen aan de dijkbewaking dan iemand op minimum. De miljonair profiteert vaak ook meer van de georganiseerde maatschappij dan de armoedzaaier.quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een vraag die je je kunt stellen. En de auteurs gaan volkomen voorbij aan het alternatief: fiatgeld. Daarbij zijn het overheden die voor herverdeling zorgen door extra geld in omloop te brengen en er bepaalde groepen van te bevoordelen. Dat is natuurlijk precies wat dit soort lieden tegen Bitcoin hebben, dat er geen dergelijke macht op kan worden uitgeoefend.
Als je hun redenering consequent doortrekt, kom je op een 'eigendom is diefstal'-principe uit, waarbij de mensen die iets eerder verwerven (een huis of aandelen bijvoorbeeld) 'stelen' van de mensen dat niet of later verwerven. En wat doe je om dat grote onrecht recht te trekken? Hun bezit afromen ten bate van de rest.
Alle risico's ten aanzien van investeren in Bitcoin zijn voor mij geweest. Als ik alles had verloren, had de maatschappij me niet geholpen. En als ik dan winst ga maken ben ik ineens een dief en moet ik geld aan anderen geven? En jij en anderen willen me doen geloven dat dat zelfs moreel is?quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mits dit met mate en redelijkheid gebeurt is hier ook niks mis mee. Een miljonair mag best wel wat meer bijdragen aan de dijkbewaking dan iemand op minimum. De miljonair profiteert vaak ook meer van de georganiseerde maatschappij dan de armoedzaaier.
Dat geldt toch voor iedere andere assetklasse net zo goed? Of wil jij een uitzondering hebben voor bitcoin wat dan belastingvrij in belegd mag worden? Wat is daar de rationale achter?quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alle risico's ten aanzien van investeren in Bitcoin zijn voor mij geweest. Als ik alles had verloren, had de maatschappij me niet geholpen. En als ik dan winst ga maken ben ik ineens een dief en moet ik geld aan anderen geven? En jij en anderen willen me doen geloven dat dat zelfs moreel is?
Hij heeft me baat bij een functionerende rechtsstaat of politie. Zonder goede infrastructuur kunnen zijn bedrijven ook niet functioneren. Op termijn heeft hij opgeleide mensen nodig, etc..quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:51 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe je erbij komt dat de miljonair meer profiteert van de georganiseerde maatschappij is me een raadsel. Hij draagt juist veel meer bij door werkgelegenheid en goederen te bieden. Ik zal maar zwijgen over belasting.
Het alternatief voor crypto is niet fiatgeld, maar andere assets als aandelen of obligaties. Die zijn ook opgeblazen door het monetair beleid, maar hebben tenminste nog wel economisch nut.quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een vraag die je je kunt stellen. En de auteurs gaan volkomen voorbij aan het alternatief: fiatgeld. Daarbij zijn het overheden die voor herverdeling zorgen door extra geld in omloop te brengen en er bepaalde groepen van te bevoordelen. Dat is natuurlijk precies wat dit soort lieden tegen Bitcoin hebben, dat er geen dergelijke macht op kan worden uitgeoefend.
Nee hoor, ik wil geen uitzondering voor Bitcoin. Wist je trouwens dat al een uitzondering wordt gemaakt? Italië gaat vermogenswinstbelasting op crypto's verhogen van 26% naar 42% om het begrotingstekort tegen te gaan.quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat geldt toch voor iedere andere assetklasse net zo goed? Of wil jij een uitzondering hebben voor bitcoin wat dan belastingvrij in belegd mag worden? Wat is daar de rationale achter?
Hoe definieer jij 'economisch nut'? 't Lijkt me evident dat de eigenschappen van Bitcoin zorgen voor economisch nut. Blackrock heeft daar een mooie presentatie van gemaakt:quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:56 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het alternatief voor crypto is niet fiatgeld, maar andere assets als aandelen of obligaties. Die zijn ook opgeblazen door het monetair beleid, maar hebben tenminste nog wel economisch nut.
Maar dan wordt er toch gewoon afgeroomd ten bate van de rest?quote:Op zondag 20 oktober 2024 13:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wil geen uitzondering voor Bitcoin. Wist je trouwens dat al een uitzondering wordt gemaakt? Italië gaat vermogenswinstbelasting op crypto's verhogen van 26% naar 42% om het begrotingstekort tegen te gaan.
Als je obligaties koopt heeft dat economisch nut. Jij krijgt rente, de ontvanger krijgt financiering voor bedrijfsuitbreiding, of staatinvesteringen of wat dan ook. Aandelen idem dito en genereren dividend. Bitcoin genereert niets, het is er gewoon. Inderdaad zoals goud. Daar hoef je als consument geen boodschap aan te hebben, maar ik snap wel dat de economen van de ECB er met een andere bril naar kijken.quote:Op zondag 20 oktober 2024 14:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe definieer jij 'economisch nut'? 't Lijkt me evident dat de eigenschappen van Bitcoin zorgen voor economisch nut. Blackrock heeft daar een mooie presentatie van gemaakt:
[ afbeelding ]
Als je het netjes opgeeft wel jaquote:Op zondag 20 oktober 2024 14:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dan wordt er toch gewoon afgeroomd ten bate van de rest?
MSTR wil bitcoin gebruiken als collateral (ofwel, een zekerheid, onderpand) voor het verkrijgen van leningen om te investeren.quote:Op zondag 20 oktober 2024 16:34 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als je obligaties koopt heeft dat economisch nut. Jij krijgt rente, de ontvanger krijgt financiering voor bedrijfsuitbreiding, of staatinvesteringen of wat dan ook. Aandelen idem dito en genereren dividend. Bitcoin genereert niets, het is er gewoon. Inderdaad zoals goud. Daar hoef je als consument geen boodschap aan te hebben, maar ik snap wel dat de economen van de ECB er met een andere bril naar kijken.
Dit is exact op dezelfde manier over goud te schrijven. Of vastgoed.quote:Op zondag 20 oktober 2024 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
De ECB heeft weer eens wat over Bitcoin gepubliceerd. Moraal van het verhaal: als je vroeg in Bitcoin bent ingestapt, ben je een dief van mensen die niet of laat instappen. Niet lang geleden was het standpunt nog dat Bitcoin niks waard is en gauw in de vergetelheid zal raken. Ineens wordt serieus met de gedachte gespeeld: wat als Bitcoin geen speculatieve bubbel is die gauw gaat barsten, maar in waarde toe blijft nemen?
Paper: The distributional consequences of Bitcoin. NB. Dit zijn dezelfde auteurs als van Bitcoin’s last stand. First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. Zouden we de op één na laatste fase hebben bereikt?
[ x ]
Als je op jouw zeer beperkte definitie van economisch nut afgaat, dan is DeFi interessant met bijv. WBTC.quote:Op zondag 20 oktober 2024 16:34 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Als je obligaties koopt heeft dat economisch nut. Jij krijgt rente, de ontvanger krijgt financiering voor bedrijfsuitbreiding, of staatinvesteringen of wat dan ook. Aandelen idem dito en genereren dividend. Bitcoin genereert niets, het is er gewoon. Inderdaad zoals goud.
Klopt…quote:Op zondag 20 oktober 2024 23:41 schreef De_Pel het volgende:
Cardano gaat ook nooit meer wat worden hè
Ja dat is zeker interessant! In theorie een super mooi alternatief voor traditionele vormen van financiering. In de praktijk (vooralsnog) vol gebreken en van marginale betekenis.quote:Op maandag 21 oktober 2024 07:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je op jouw zeer beperkte definitie van economisch nut afgaat, dan is DeFi interessant met bijv. WBTC.
Haha.quote:
Waarom $pac?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:03 schreef Plots het volgende:
Zondag hoorde ik op de radio dat Elon Musk tot de Amerikaanse presidentverkiezingen op 4 november iedere dag 1 miljoen dollar verloot onder potentiële Trump stemmers in swing states. Dit doet Musk - ism Trump - om invloed te krijgen in de Amerikaanse politiek. Daarom heb ik gister $PAC gekocht op ETH. Misschien moon. Misschien niet.
die brengen binnenkort een energydrink uit. Dat moet wel moon gaan!quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:24 schreef embedguy het volgende:
[..]
Waarom $pac?
Ik kan die coin niet (snel) vinden, tijd voor een cursus Google voor mij? 🤔
Wauw! Indrukwekkend voor een coin. Dat moet dan wel serieuze business zijn. Balen dat ik de coin niet kan vinden.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
die brengen binnenkort een energydrink uit. Dat moet wel moon gaan!
quote:Op woensdag 23 oktober 2024 11:03 schreef Plots het volgende:
Zondag hoorde ik op de radio dat Elon Musk tot de Amerikaanse presidentverkiezingen op 4 november iedere dag 1 miljoen dollar verloot onder potentiële Trump stemmers in swing states. Dit doet Musk - ism Trump - om invloed te krijgen in de Amerikaanse politiek. Daarom heb ik gister $PAC gekocht op ETH. Misschien moon. Misschien niet.
Erg jammer. Mijn favoriete DCA adresje.quote:Belangrijke mededeling: BL3P sluit per 20 december – Overstap naar Bitonic
Na meer dan 10 jaar dienst sluit BL3P op 20 december 2024. Deze beslissing is genomen vanwege de nieuwe regelgeving, waaronder MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation), en stelt ons in staat om ons volledig te richten op het verbeteren van het Bitonic-platform en de bijbehorende producten. BL3P heeft lange tijd een integraal onderdeel gevormd van Bitonic en de bitcoin-community, en hoewel dit nieuws wellicht teleurstellend is, geloven we dat de focus op Bitonic betere service en nieuwe mogelijkheden biedt.
Wat betekent dit voor BL3P-gebruikers
Tot 20 december 2024 kunnen gebruikers blijven handelen en fondsen storten of opnemen via BL3P zoals gebruikelijk. Na deze datum worden alle resterende fondsen automatisch overgezet naar je Bitonic-account. Dit gebeurt volledig automatisch, zonder dat je hier iets voor hoeft te doen. De website blijft beschikbaar na 20 december - handelen, storten en opnemen worden uitgeschakeld. Dit betekent dat de handelsgeschiedenis toegankelijk blijft.
Verder is het goed om te weten dat de BL3P Lightning-kaart vanaf 20 december gedeactiveerd wordt.
https://bl3p.eu/nl/news/9(...)verstap+naar+Bitonic
quote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
die brengen binnenkort een energydrink uit. Dat moet wel moon gaan!
Eth heeft met Solana een serieuze concurrent gekregen. Als dadelijk het echt geld weer binnenstroomt dan gaat die hele pumpfun pump&dump cabal shit vanzelf weer op de achtergrond voor de kwaliteits projecten zonder ingekochte KOL influencers.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:16 schreef Nattekat het volgende:
Ethereum is echt kansloos aan het achterblijven als Bitcoin richting ATH gaat, mijn god
Valt toch wel meequote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:16 schreef Nattekat het volgende:
Ethereum is echt kansloos aan het achterblijven als Bitcoin richting ATH gaat, mijn god
Langere termijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt toch wel mee
[ afbeelding ]
SUI is die nieuwe Solanaquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 15:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Eth heeft met Solana een serieuze concurrent gekregen. Als dadelijk het echt geld weer binnenstroomt dan gaat die hele pumpfun pump&dump cabal shit vanzelf weer op de achtergrond voor de kwaliteits projecten zonder ingekochte KOL influencers.
En dan trekt Eth wel weer bij, omdat daar gewoon veel en veel minder zooi zit als op andere chains.
Blijf dan ook lekker in bitcoin.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 12:16 schreef Nattekat het volgende:
Ethereum is echt kansloos aan het achterblijven als Bitcoin richting ATH gaat, mijn god
Ik zit al jaren in Ethereum. Had moeten wisselen dan.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Blijf dan ook lekker in bitcoin.
hij was redelijk all in kenduquote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik zie dat onze "Playboy" met z'n "Rebel Cars" ook niet meer onder ons is, hij is #anoniem.
Volgens mij heb je aardig wat keren alles verkocht en opnieuw aangekocht, toch?quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 18:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit al jaren in Ethereum. Had moeten wisselen dan.
Dat gaat al niet veel beter dan Rebel Cars, al zie ik wel een opleving de afgelopen 24 uur. Maar als je uitzoomt blijft het mager.quote:
ETH/BTC is waar het bloedbad is.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 17:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt toch wel mee
[ afbeelding ]
Iedereen denk dat Trump gaat winnen. Hij is pro Bitcoin.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik snap de stijging niet van eerder deze week. Met de verkiezingen om de hoek is het toch juist een heel onzekere tijd.
Yes, ik doe dat nu bij Strike. Werkt ook mooi moet ik zeggen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:19 schreef Plots het volgende:
[..]
Vandaag trouwens laatste dag dat je bij Relai zonder KYC fiat kan overmaken. Ook weer einde van een tijdperk.
Eerder wishfull thinking, het is gewoon een toss-up. Vind het erg bijzonder dat het opeens in deze mate de koers beinvloed.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:19 schreef Plots het volgende:
[..]
Iedereen denk dat Trump gaat winnen. Hij is pro Bitcoin.
Er is een kans dat Microsoft BTC op de balans gaat zetten.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik snap de stijging niet van eerder deze week. Met de verkiezingen om de hoek is het toch juist een heel onzekere tijd.
Van wat ik las. Staan ze er alle 2 meer positief in dan Biden. Dus hoe dan ook voor bitcoin goed.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik snap de stijging niet van eerder deze week. Met de verkiezingen om de hoek is het toch juist een heel onzekere tijd.
Die kans is nihil hoorde ik.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is een kans dat Microsoft BTC op de balans gaat zetten.
Ik denk het niet, maar ook weer niet zo groot als het optimisme was.quote:
Historisch zijn de verkiezingen een gunstige periode voor crypto. Kan ook zijn omdat het vaak de periode na de halving is. Of de markt denkt dat Trump gaat winnen.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik snap de stijging niet van eerder deze week. Met de verkiezingen om de hoek is het toch juist een heel onzekere tijd.
Dat komt vooral door Blackrock.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik snap de stijging niet van eerder deze week. Met de verkiezingen om de hoek is het toch juist een heel onzekere tijd.
Een particulier op de AVA riep dat random. Toen werd er gelachen en ging men weer over tot de orde van de dag.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is een kans dat Microsoft BTC op de balans gaat zetten.
Je weet de uitslag van het stemmen al?quote:Op vrijdag 1 november 2024 07:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een particulier op de AVA riep dat random. Toen werd er gelachen en ging men weer over tot de orde van de dag.
Nee, Copy Paste van iemand anders:quote:Op vrijdag 1 november 2024 07:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een particulier op de AVA riep dat random. Toen werd er gelachen en ging men weer over tot de orde van de dag.
Veel alts doen het sowieso niet zo goed. Bitcoin dominance stijgt al geruime tijd.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:07 schreef Plots het volgende:
$PAC gokje ging niet zo goed.
Al mn winst van oktober op verloren.
Daarom Refund
Die DOGE van jou ging wel goed btw in aanloop naar de verkiezingen sinds je post.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:16 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Veel alts doen het sowieso niet zo goed. Bitcoin dominance stijgt al geruime tijd.
Memes lijken we de uitzondering te zijn idd.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:31 schreef Plots het volgende:
[..]
Die DOGE van jou ging wel goed btw in aanloop naar de verkiezingen sinds je post.
Het gaat om 1,5 miljoen pond van een 'unnamed fund'. Dat kun je bezwaarlijk 'de institutionalisering van Bitcoin' noemen.quote:Op maandag 4 november 2024 23:47 schreef Claudia_x het volgende:
2024 is het jaar van de institutionalisering van Bitcoin: First UK Pension Fund Invests in Bitcoin
Het is een eerste stap.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat om 1,5 miljoen pond van een 'unnamed fund'. Dat kun je bezwaarlijk 'de institutionalisering van Bitcoin' noemen.
Alleen op het vlak van crypto hoor!quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is een eerste stap.
Bij jou is het glas altijd halfleeg. Dat is ook een gave.
Dat is nog knapper, dat je dat al die jaren weet vol te houden. Petje af.quote:
Dat komt omdat ik fundamenteel er niet in geloof en dat is ook niet veranderd. Het interesseert me wel natuurlijk, het blijft een fascinerend fenomeen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 16:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is nog knapper, dat je dat al die jaren weet vol te houden. Petje af.
Ja, dan wel.quote:Het fonds heeft 3% in bitcoin, dat is behoorlijk, ongeacht de grootte van het fonds.
Als de 100 grootste pensioenfondsen wereldwijd dat zouden doen, dan vloeit er $510 miljard in bitcon.
Ook wel interessant dat ze gewoon direct bitcoin gekocht hebben, ipv een ETF. Zouden er meer moeten doen, als je wil investeren in bitcoin heb je daar echt Blackrock niet voor nodig.quote:Op maandag 4 november 2024 23:47 schreef Claudia_x het volgende:
2024 is het jaar van de institutionalisering van Bitcoin: First UK Pension Fund Invests in Bitcoin
Ik denk dat die exposure ontstaan door indexbeleggingen waardoor ze automatisch die bedrijven meenemen.quote:Op dinsdag 5 november 2024 18:48 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ook wel interessant dat ze gewoon direct bitcoin gekocht hebben, ipv een ETF. Zouden er meer moeten doen, als je wil investeren in bitcoin heb je daar echt Blackrock niet voor nodig.
Nederlandse pensioenfondsen zijn volgens mij nog niet om, al hebben ze indirect al best wat exposure
[ afbeelding ]
Ik zeg toch ook niet dat dit de enige vorm van institutionalisering is? Het lijkt me nogal wiedes dat 2024 het jaar is van de spot etf's. Daar komen nu de pensioenfondsen bij (dit is niet het eerste). Vandaar: het jaar van de institutionalisering.quote:Op dinsdag 5 november 2024 15:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat om 1,5 miljoen pond van een 'unnamed fund'. Dat kun je bezwaarlijk 'de institutionalisering van Bitcoin' noemen.
"Everyone gets bitcoin at the price they deserve"quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat dit de enige vorm van institutionalisering is? Het lijkt me nogal wiedes dat 2024 het jaar is van de spot etf's. Daar komen nu de pensioenfondsen bij (dit is niet het eerste). Vandaar: het jaar van de institutionalisering.
Maar blijf vooral zuur doen. Ik blijf aankopen.
Of niet, ook goed. Pyramidespel, heeft geen intrinsieke waarde, wordt nooit wat - we weten het nu wel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 20:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Everyone gets bitcoin at the price they deserve"
Winsten niet rotaten, traden en weer verliezen. Daar moet ik nog even aan werken.quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Memes lijken we de uitzondering te zijn idd.
Ja, treurig hoe dat gedraaid is door de jaren heen. Van een club met idealen voor een betere wereld, naar een club die juicht voor Blackrock en Donald Trumpquote:Op woensdag 6 november 2024 10:09 schreef over_hedge het volgende:
[ afbeelding ]
beetje dit gevoel bij de uitslag
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:59 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ja, treurig hoe dat gedraaid is door de jaren heen. Van een club met idealen voor een betere wereld, naar een club die juicht voor Blackrock en Donald Trump
quote:Op donderdag 7 november 2024 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Ik beschouw mezelf als zo'n idealist en ik juich brede adoptie toe. Bitcoin gaat om de vrijheid om te kiezen, maar dat betekent niet dat anderen dezelfde keuze moeten maken als ik. Als zij liever Blackrock hun Bitcoin laten beheren, dan moeten ze dat zelf weten. Sterker nog, ik snap het wel, want het is ook een last om je eigen sleutels te beheren en te voorkomen dat je een fout maakt waardoor je geld kwijtraakt.quote:
Mijn persoonlijke mening is dat de wereld naar de klote geholpen wordt door schurken als Trump en instellingen als Blackrock. Als het 'je idealen in de praktijk brengen' is om die extra macht te geven zodat je zelf wat centen kan verdienen, hebben we denk ik een ander beeld van wat de idealen achter bitcoin zijn / waren.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik beschouw mezelf als zo'n idealist en ik juich brede adoptie toe. Bitcoin gaat om de vrijheid om te kiezen, maar dat betekent niet dat anderen dezelfde keuze moeten maken als ik. Als zij liever Blackrock hun Bitcoin laten beheren, dan moeten ze dat zelf weten. Sterker nog, ik snap het wel, want het is ook een last om je eigen sleutels te beheren en te voorkomen dat je een fout maakt waardoor je geld kwijtraakt.
En ik snap ook waarom de Amerikaanse crypto-industrie op Trump heeft gestemd. Ze willen een einde aan het vijandige politieke cryptoklimaat dat onder Biden is ingezet. Ze willen een bankrekening kunnen openen en een legaal cryptobedrijf kunnen runnen zonder de voortdurende dreiging van rechtszaken. Anderen willen dat Ulbricht wordt vrijgelaten, willen vrij in crypto's kunnen handelen en willen nieuwe belastingen voorkomen.
Dit is niet anti-idealistisch, maar het is je idealen in de praktijk brengen. Er gaat niets in de wereld veranderen als Bitcoin voor een kleine club cypherpunks is en blijft.
Die zit zelf waarschijnlijk zwaar in de crypto en hoopt met zo'n tweet de koersen te stuwen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:42 schreef Claudia_x het volgende:
Zou dit dan de ommekeer zijn? Al hebben wij natuurlijk met onze eigen Europese machinerie te maken.
[ x ]
Dat kan. Ik word, zoals ik al zei, gedreven door vrijheid, vrijheid van de overheid en (centrale) banken. Maar afgedwongen vrijheid is geen vrijheid. In een vrije markt ontstaan er Blackrocks en is een ieder vrij gebruik te maken van de diensten van zulke giganten. Zelf doe ik het niet.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:49 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke mening is dat de wereld naar de klote geholpen wordt door schurken als Trump en instellingen als Blackrock. Als het 'je idealen in de praktijk brengen' is om die extra macht te geven zodat je zelf wat centen kan verdienen, hebben we denk ik een ander beeld van wat de idealen achter bitcoin zijn / waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |