Veel camera's rond je huis monteren, met zicht op de openbare weg. Sticker van de politie zichtbaar monteren op deuren, ramen en je brievenbus bij de oprit..quote:Op zondag 25 augustus 2024 16:58 schreef Sport_Life het volgende:
heerlijk rustig wonen alleen weten raddraaiers het ook wel te vinden.
De rente is - tot voor kort - sterk gedaald. 1,5% voor en 10 rvp was mogelijk.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:05 schreef freak1 het volgende:
[..]
welke lasten zijn afgenomen dan volgens jou?
wat mij betreft zijn door de stijgende huizenprijzen enkel de lasten toegenomen op o.a. onroerend goed belasting.
Van hogere lasten wordt niemand beter. De ambtenaren die het bedenken en uitvoeren ja.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:05 schreef freak1 het volgende:
en dan mogen mijn lasten best wat omhoog als dat ervoor zorgt dat het grote goed er beter van wordt. maar het gaat me te ver om dan te gaan nivelleren.
de tyfus zeg, wat ben jij een in en in naar mens. ik wil echt niet op de persoon spelen maar dit is toch ontdaan van alle menselijkheid?quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Tuurlijk, bescherm de zwakke maar; lekker makkelijk een ander voor je laten werken.
Ik ben er in opgegroeid. En ontstegen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:09 schreef freak1 het volgende:
wat is er toch met je gebeurd dat je zo;n trauma hebt dat alles wat een lage of midden inkomend meteen als tuig wordt gezien door je?
als iedereen 10 procent hogere lasten krijgt dan wordt daar niemand beter van. ook niet de ambtenaren die het uitvoeren. of denk je dat er aan het eind van de maand een ruif met belastinggeld staat waar al die ambtenaren hun portemonnee mee mogen vullen?quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Van hogere lasten wordt niemand beter. De ambtenaren die het bedenken en uitvoeren ja.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik ben er in opgegroeid. En ontstegen.
de rente die daalt staat los van lasten, dat heeft enkel invloed op mensen die met een lage rente het huis kopen of mensen die variabele rente hebben. en dat is dan ook van korte duur we zitten weer op 4.5 procentquote:Op zondag 25 augustus 2024 17:15 schreef blomke het volgende:
[..]
De rente is - tot voor kort - sterk gedaald. 1,5% voor en 10 rvp was mogelijk.
EWF bijtellings-% is gedaald t/m 2023
De zwakken in Nederland worden prima beschermd, er zijn zoveel subsidies, toeslagen en kwijtscheldingen, dat voor veel "zwakkeren", werken nog amper loont gezien de subsidie op huur- en zorgkosten.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:17 schreef freak1 het volgende:
maar dan moet je kijken waar je ze kan helpen. en een zwakkere groep helpen betekend niet automatisch dat de rest dan onmiddelijk moet lijden. daar zijn prima tussenwegen.
Samengevat heeft iedereen in Nederland die wat te zeggen heeft en van enig belang is baat bij stijgende huizenprijzen. Mensen die baat hebben bij zakkende prijzen zijn lage inkomens, starters. Who cares.quote:Op zondag 25 augustus 2024 16:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wat ook wat onderschat wordt is hoeveel mensen in Nederland eigenlijk een woning hebben. Meer dan 70 (!) procent. Dat is echt enorm veel en zegt dus vooral iets over de rijkdom die 'we' op dit moment aan het opbouwen zijn. Het begint een kloof te worden tussen een rijke meerderheid en een arme minderheid.
In het huidige systeem worden veel starters dan ook nog gepamperd door pa en ma, waarvan een meerderheid gewoon al 30 jaar een koophuis heeft, en heeft de minderheid aan arme starters die vaak al een achterstand heeft (economisch niks misgekregen van ouders, slecht leren omgaan met geld, lager opgeleid, ouders hebben geen vermogen om ze te helpen starten) dus nog meer het nakijken.
Ben absoluut geen linkse stemmer maar dit kan volgens mij nooit rechtvaardig zijn. Je hebt altijd eigen keuzes in het leven maar op deze manier heeft afkomst te grote gevolgen. En het gaat ook voor nog meer segregatie zorgen met allochtonen waarbij juist het deel arme mensen een meerderheid vormt.
Geeft de overheid meer geld graaien. Uitgeven doen ze toch wel.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:19 schreef freak1 het volgende:
ik heb het over zaken als dat HRA wegnemen. scheelt de overheid geld uitgeven.
dit gesprek hebben we al eens eerder gehad. daar strooide je ook weer met liters onzin en ik heb toen alles wat je zei ontkracht. maar dan ook echt alles, met linkjes, onderbouwingen en alles.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:27 schreef blomke het volgende:
[..]
De zwakken in Nederland worden prima beschermd, er zijn zoveel subsidies, toeslagen en kwijtscheldingen, dat voor veel "zwakkeren", werken nog amper loont gezien de subsidie op huur- en zorgkosten.
Frappant, waar komt mijn 1,8% dan vandaan? Vorige periode betaalden we 4,5%quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:24 schreef freak1 het volgende:
de rente die daalt staat los van lasten, dat heeft enkel invloed op mensen die met een lage rente het huis kopen of mensen die variabele rente hebben. en dat is dan ook van korte duur we zitten weer op 4.5 procent
De overheid waar jij zoveel van verwacht, denkt daar toch faliekant anders over.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:24 schreef freak1 het volgende:
ik ben het met je eens over het EWF percentage. niet dat het enkel gedaald is, het is gestegen, gedaald, gestegen en nu weer gedaald maar het is wel het laagste percentage van de afgelopen 25 jaar ja.. dat mag van mij best omhoog.
de huillie was een omschrijving van je immer aanwezige superieure gevoel van hoe de heer Blomke uit zijn ivoren toren wel kan oordelen over het gepeupel onder hem.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:29 schreef blomke het volgende:
[..]
https://www.encyclo.nl/begrip/ontstijgen
Begrijp wel een beetje wat hij bedoelt. Heb zelf ook (te) veel te maken gehad met bijstandsmilieus en de instelling van die mensen is generiek gesproken waardeloos. Leven op de pof, niet nadenken over uitgaven en niet werken. Dat @blomke zich aan dat soort milieus ontworsteld heeft lijkt me dus niet een slecht iets.quote:
Nou, wie neemt die verantwoordelijkheid dan?quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:31 schreef freak1 het volgende:
verder gaat het helemaal niet over beschermen. in een oververhitte woningmarkt is er een morele plicht om diegene die ervan buitengesloten worden een kans te geven.
ik vermoed, en dat weet jij zelf ook heel goed, dat jij ten tijde van een lage rente ofwel een hypotheek hebt overgesloten, ofwel een variabele rente had.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappant, waar komt mijn 1,8% dan vandaan? Vorige periode betaalden we 4,5%
[..]
Ik sta er precies zo in als jij. Ben blij dat ik aan de goede kant sta maar het ontkennen en bagatelliseren van overwaarde (wat heb ik aan overwaarde???) is wel wat potsierlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Samengevat heeft iedereen in Nederland die wat te zeggen heeft en van enig belang is baat bij stijgende huizenprijzen. Mensen die baat hebben bij zakkende prijzen zijn lage inkomens, starters. Who cares.
Daarom ben ik blij dat ik aan de goede kant sta. Je wordt slapend rijk. Storend is wel dat een aanzienlijk deel zich in allerlei bochten wringt om hun privilige als huiseigenaar maar te blijven ontkennen.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:34 schreef freak1 het volgende:
dat jij ten tijde van een lage rente ofwel een hypotheek hebt overgesloten, ofwel een variabele rente had.
maar dat is niet een automatische lastenverlaging.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:34 schreef freak1 het volgende:
dat is geluk hebben met de optie om een huis te kopen of te oversluiten wanneer de rente laag is.
oh ja hoor, ik snap dat gedeelte wel.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Begrijp wel een beetje wat hij bedoelt. Heb zelf ook (te) veel te maken gehad met bijstandsmilieus en de instelling van die mensen is generiek gesproken waardeloos. Leven op de pof, niet nadenken over uitgaven en niet werken. Dat @:blomke zich aan dat soort milieus ontworsteld heeft lijkt me dus niet een slecht iets.
excuus, was even je glazen bol vergeten dat jij dit allemaal zag aankomen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:37 schreef blomke het volgende:
[..]![]()
Rentemiddeling toegepast.
[..]![]()
Dat is een kwestie van je gezonde verstand gebruiken, initiatief nemen en actief opstellen.
Ik ben voor geleidelijk dalende prijzen. De zaak zit bijna op slot en het gaat niet meer om wonen en door- of instromen, maar om winst maken.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Samengevat heeft iedereen in Nederland die wat te zeggen heeft en van enig belang is baat bij stijgende huizenprijzen. Mensen die baat hebben bij zakkende prijzen zijn lage inkomens, starters. Who cares.
quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Begrijp wel een beetje wat hij bedoelt. Heb zelf ook (te) veel te maken gehad met bijstandsmilieus en de instelling van die mensen is generiek gesproken waardeloos. Leven op de pof, niet nadenken over uitgaven en niet werken. Dat @:blomke zich aan dat soort milieus ontworsteld heeft lijkt me dus niet een slecht iets.
om beide reacties even mee te pakken.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:27 schreef Confetti het volgende:
[..]
Samengevat heeft iedereen in Nederland die wat te zeggen heeft en van enig belang is baat bij stijgende huizenprijzen. Mensen die baat hebben bij zakkende prijzen zijn lage inkomens, starters. Who cares.
Daarom ben ik blij dat ik aan de goede kant sta. Je wordt slapend rijk. Storend is wel dat een aanzienlijk deel zich in allerlei bochten wringt om hun privilige als huiseigenaar maar te blijven ontkennen.
De overheid geeft geen geld uit aan de HRA.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:19 schreef freak1 het volgende:
ik heb het over zaken als dat HRA wegnemen. scheelt de overheid geld uitgeven.
Door de HRA komt er minder belastinggeld binnen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De overheid geeft geen geld uit aan de HRA.
Dat klopt, maar dat staat er niet. In de eeuwige discussie over lastenverzwaringen of bezuinigen is het een fundamenteel verschil.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Door de HRA komt er minder belastinggeld binnen.
excuus, je hebt gelijkt.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat staat er niet. In de eeuwige discussie over lastenverzwaringen of bezuinigen is het een fundamenteel verschil.
Echt, als ik ooit nog zelfmoord wil plegen dan spring ik wel van het niveau van je ego af. Weet niet wat ik dan eerder raak, het niveau van je eq of je iq. Maar ik zal lang onderweg zijn.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik ben er in opgegroeid. En ontstegen.
Ook voor jou, een goed boek.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Begrijp wel een beetje wat hij bedoelt. Heb zelf ook (te) veel te maken gehad met bijstandsmilieus en de instelling van die mensen is generiek gesproken waardeloos. Leven op de pof, niet nadenken over uitgaven en niet werken. Dat @:blomke zich aan dat soort milieus ontworsteld heeft lijkt me dus niet een slecht iets.
Overwaarde kan je inzetten als je vermogen nodig hebt. Als je bijvoorbeeld een eigen bedrijf wil starten. Een camper wil kopen en parttime verhuren. Je woning verduurzamen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik sta er precies zo in als jij. Ben blij dat ik aan de goede kant sta maar het ontkennen en bagatelliseren van overwaarde (wat heb ik aan overwaarde???) is wel wat potsierlijk.
het investeren in isolatie, airco en zonnepanelen was een goede investering voor ons. Niet alleen won het aan comfort, het drievoudige glas zorgt dat het dood en doodstil is in huis, maar het energieverbruik daalde enorm. Het gasverbruik is meer dan gehalveerd, en mijn stroomrekening is onder de streep negatief, ipv een 2.250 voor de stroom te betalen, zit ik eind dit jaar op een -400. Dit komt ook doordat ik stroom aan werkgever verkoop, voor de auto. Dan rekening het belastingvoordeel van elektrisch rijden van een leasebak nog geeneens mee.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Overwaarde kan je inzetten als je vermogen nodig hebt. Als je bijvoorbeeld een eigen bedrijf wil starten. Een camper wil kopen en parttime verhuren. Je woning verduurzamen.
Allemaal dingen waar je rijker van kan worden. Die iemand zonder dit onderpand een stuk minder hebben.
Het geeft je kansen als je dat wil.
Ja je bent rijk. We know.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
het investeren in isolatie, airco en zonnepanelen was een goede investering voor ons. Niet alleen won het aan comfort, het drievoudige glas zorgt dat het dood en doodstil is in huis, maar het energieverbruik daalde enorm. Het gasverbruik is meer dan gehalveerd, en mijn stroomrekening is onder de streep negatief, ipv een 2.250 voor de stroom te betalen, zit ik eind dit jaar op een -400. Dit komt ook doordat ik stroom aan werkgever verkoop, voor de auto. Dan rekening het belastingvoordeel van elektrisch rijden van een leasebak nog geeneens mee.
In de 27 maanden dat ik nu de Panelen heb liggen heb ik bijna 29% van die investering terugverdient, alleen al aan stroom, en reken ik de besparing op de stookkosten omdat ik met de airco ook stook nog geeneens mee.
Dat overwaarde omzetten in verduurzaming een goed idee is. Zeker als je in een ongeisoleerd huis met enkel glas woont waar je in de jaren 70 een habbekrats voor hebt betaald en nu een vermogen waard is.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja je bent rijk. We know.
Of wat wilde je zeggen in lijn van de post?
Natuurlijk is investeren in zonnepanelen en isolatie altijd rendabel (airco minder, wel als je hem puur gebruikt als warmtepomp, niet als je hem zomers laat loeien). En daar hoef je ook niet rijk voor te zijn of zelfs overwaarde voor te hebben, dat kan namelijk ook gewoon via het Nationaal Warmtefonds als je een lager inkomen hebt. Deze post heeft dus niks met overwaarde te maken. Wel met het comfort en ideaal dat je hebt als je huiseigenaar bent, in mijn ideaalbeeld is iedereen die dat wil dat dan ook. Daarom is het hard nodig dat de kloof tussen mensen met huis en zonder huis ook zoveel mogelijk wordt verkleind. Helaas kunnen we dat van het huidige kabinet niet verwachten.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
het investeren in isolatie, airco en zonnepanelen was een goede investering voor ons. Niet alleen won het aan comfort, het drievoudige glas zorgt dat het dood en doodstil is in huis, maar het energieverbruik daalde enorm. Het gasverbruik is meer dan gehalveerd, en mijn stroomrekening is onder de streep negatief, ipv een 2.250 voor de stroom te betalen, zit ik eind dit jaar op een -400. Dit komt ook doordat ik stroom aan werkgever verkoop, voor de auto. Dan rekening het belastingvoordeel van elektrisch rijden van een leasebak nog geeneens mee.
In de 27 maanden dat ik nu de Panelen heb liggen heb ik bijna 29% van die investering terugverdient, alleen al aan stroom, en reken ik de besparing op de stookkosten omdat ik met de airco ook stook nog geeneens mee.
Het punt is, overwaarde hebben en dat investeren in verduurzamen is een goed idee. Dat dit het ook bij andere vormen van financieren is natuurlijk waar, maar als je overwaarde hebt en het niet doet, das niet zo slim. Verder heb je dus wel degelijk wat aan overwaarde.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk is investeren in zonnepanelen en isolatie altijd rendabel (airco minder, wel als je hem puur gebruikt als warmtepomp, niet als je hem zomers laat loeien). En daar hoef je ook niet rijk voor te zijn of zelfs overwaarde voor te hebben, dat kan namelijk ook gewoon via het Nationaal Warmtefonds als je een lager inkomen hebt. Deze post heeft dus niks met overwaarde te maken. Wel met het comfort en ideaal dat je hebt als je huiseigenaar bent, in mijn ideaalbeeld is iedereen die dat wil dat dan ook. Daarom is het hard nodig dat de kloof tussen mensen met huis en zonder huis ook zoveel mogelijk wordt verkleind. Helaas kunnen we dat van het huidige kabinet niet verwachten.
Als je het zo verwoordt ben ik het met je eens ja. Er zitten rotte appels tussen en mensen die schandalig weinig krijgen voor hoeveel ze zich inspannen. Helaas heb ik vooral met de rotte appels te maken gehad dus dat kleurt je beeld ook natuurlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2024 17:38 schreef freak1 het volgende:
[..]
oh ja hoor, ik snap dat gedeelte wel.
leven in een achterstandswijk is moeilijk. als een gedeelte zich daar vergrijpt aan criminaliteit en drugs dan is dat super verleidelijk om daarin in te geven. dat lijkt dan een makkelijke uitweg. ik heb er ook tussen gezeten in mijn jeugd en latere leven. en heb mij ook niet laten verleiden door "het makkelijke leven".
waar voor mij het verschil zit is dat ik wel kan inzien dat er een gedeelte is in die groep die idd lui en rot zijn. zoals dat op alle niveaus aanwezig is. ik ken hele groepen met "rijke" mensen uit gegoede milieus die corrupter en crimineler zijn dan die gehele bijstandswijk bij elkaar. en dat er een grote groep in die lagere groepen is die keihard probeert te werken eruit te komen maar het gewoon niet lukt. of niet in zich heeft.
daarintegen is de heer Blomke zeer druk bezig met die gehele groep over 1 kam te scheren en maar blijven te trappen naar die groep. dat geeft geen pas.
Al gelezen. En ongenuanceerd richting 1 kant van het verhaal. Ik ken helaas ook de andere kant uit eigen ervaring en vind het goed als mensen zich 'ontworstelen' uit zo'n milieu.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ook voor jou, een goed boek.
Aah.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat overwaarde omzetten in verduurzaming een goed idee is. Zeker als je in een ongeisoleerd huis met enkel glas woont waar je in de jaren 70 een habbekrats voor hebt betaald en nu een vermogen waard is.
Tot 28000 euro kan dat ja.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk is investeren in zonnepanelen en isolatie altijd rendabel (airco minder, wel als je hem puur gebruikt als warmtepomp, niet als je hem zomers laat loeien). En daar hoef je ook niet rijk voor te zijn of zelfs overwaarde voor te hebben, dat kan namelijk ook gewoon via het Nationaal Warmtefonds als je een lager inkomen hebt. Deze post heeft dus niks met overwaarde te maken. Wel met het comfort en ideaal dat je hebt als je huiseigenaar bent, in mijn ideaalbeeld is iedereen die dat wil dat dan ook. Daarom is het hard nodig dat de kloof tussen mensen met huis en zonder huis ook zoveel mogelijk wordt verkleind. Helaas kunnen we dat van het huidige kabinet niet verwachten.
Ik kan mezelf onder de kont schoppen dat ik dit 12 jaar geleden niet doorgerekend heb. Maar goed, we leren van onze foutenquote:Op zondag 25 augustus 2024 19:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Aah.
Ja, dat is zeker een goed idee
Ik stel niet dat het niet goed is dat mensen zich er uit worstelen. Ben blij dat ik er niet meer in zit.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Al gelezen. En ongenuanceerd richting 1 kant van het verhaal. Ik ken helaas ook de andere kant uit eigen ervaring en vind het goed als mensen zich 'ontworstelen' uit zo'n milieu.
Ik zei ook 'als je een lager inkomen hebt'. Met >60k heb je geen lager inkomen. En dan kun je in principe gewoon sparen. Je hoeft ook niet alles ineens te doen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Aah.
Ja, dat is zeker een goed idee
[..]
Tot 28000 euro kan dat ja.
Maar stiekem zit je daar snel aan.
Je hebt als je meer dan 60k hebt als verzamelinkomen gewoon rente te betalen. Nou, dat zijn de meeste mensen met een woning. Daarboven 3.75 tot 4.2.
Ben je dus nog altijd duurder uit dan wanneer je je overwaarde inzet.
Niet iedereen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik kan mezelf onder de kont schoppen dat ik dit 12 jaar geleden niet doorgerekend heb. Maar goed, we leren van onze fouten
Ja en voor kozijnen, deur en +'jes glas was ik een goede 17k kwijt. Voor de warmtepomp 6ish na subsidie. Paneeltjes 10k, want zijn er wel een aantal.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zei ook 'als je een lager inkomen hebt'. Met >60k heb je geen lager inkomen. En dan kun je in principe gewoon sparen. Je hoeft ook niet alles ineens te doen.
28k is trouwens een hoop. Wij hebben het hele huis trippel glas, vloerisolatie, muurisolatie en 10 zonnepanelen voor nog geen 20k. Dakisolatie hebben we zelf gedaan. En dat voor een 135m2 woning.
Isolerende voordeur heb ik idd ook gekocht, dat was voor mij vooral een eye-opener, dat scheelde veel meer dan verwacht.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja en voor kozijnen, deur en +'jes glas was ik een goede 17k kwijt. Voor de warmtepomp 6ish na subsidie. Paneeltjes 10k, want zijn er wel een aantal.
Nou, gaat best rap. De prijzen zijn nu ook wat gestegen, weet niet wanneer je het hebt gedaan.
En dat het niet in een keer moet, vast. Maar als ik het bij elkaar had moeten sparen had ik maximaal het gastarief mogen betalen. Waren mijn konijntjes later vervangen met hogere stookkosten tot gevolg.
Nee die uitstel is niet perse economisch de beste optie.
Oh, en als je nu een huis wil kopen, heb je ook meer dan 60k nodig. Dus dan komen we er weer op, je hebt voordeel aan je overwaarde. Want je kan het goedkoper financieren.
Snap wel wat je bedoelt. En daarom ben ook ik dus van mening dat er best iets aan de huidige kloof (die opvallend genoeg een rijke meerderheid en arme minderheid omvat) gedaan mag worden.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik stel niet dat het niet goed is dat mensen zich er uit worstelen. Ben blij dat ik er niet meer in zit.
Maar het is niet zomaar een keuze die je kan maken. Maar als je het boek (met wetenschappelijke onderbouwing) gelezen hebt hoef ik je dat niet meer uit te leggen
Geweldig voorbeeld van hoe eigen initiatief, aanpak en lef leidt tot een passieve inkomens bron. Laat de overheid en energiemaatschappijen maar eens terugbetalen voor je investering in energiebesparende milieumaatregelen.quote:Op zondag 25 augustus 2024 18:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
het investeren in isolatie, airco en zonnepanelen was een goede investering voor ons. Niet alleen won het aan comfort, het drievoudige glas zorgt dat het dood en doodstil is in huis, maar het energieverbruik daalde enorm. Het gasverbruik is meer dan gehalveerd, en mijn stroomrekening is onder de streep negatief, ipv een 2.250 voor de stroom te betalen, zit ik eind dit jaar op een -400. Dit komt ook doordat ik stroom aan werkgever verkoop, voor de auto. Dan rekening het belastingvoordeel van elektrisch rijden van een leasebak nog geeneens mee.
In de 27 maanden dat ik nu de Panelen heb liggen heb ik bijna 29% van die investering terugverdient, alleen al aan stroom, en reken ik de besparing op de stookkosten omdat ik met de airco ook stook nog geeneens mee.
Van wie verwacht je het dan wel?quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]Daarom is het hard nodig dat de kloof tussen mensen met huis en zonder huis ook zoveel mogelijk wordt verkleind. Helaas kunnen we dat van het huidige kabinet niet verwachten.
Mijn ouders hingen vroeger in de winter een dik zwaar gordijn voor de voordeur, dat verschil merkte je al in de hal. Een hal bij de voordeur sowieso ook, als ik Amerikaanse woningen zie met de voordeur direct aan de woonkamer denk ik, welke gek heeft dat bedacht.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Isolerende voordeur heb ik idd ook gekocht, dat was voor mij vooral een eye-opener, dat scheelde veel meer dan verwacht.
Snap ik. Wij hebben de afgelopen 5 jaren, geïnvesteerd in spouwmuurisolatie, HR++ glas en bodemisolatie. Sinds de winter 7,9 kWp aan panelen. "Hadden we dat maar 10 jaar eerder gedaan" verzuchtten wij.quote:Op zondag 25 augustus 2024 19:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik kan mezelf onder de kont schoppen dat ik dit 12 jaar geleden niet doorgerekend heb. Maar goed, we leren van onze fouten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |