BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Al een tijdje loop ik met het idee dat de wereld de laatste jaren wel erg veel "kleur" heeft gekregen, in de negatieve zin van het woord.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
Media die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.
Media die structureel "verwarde man" zegt over islamisten die note bene allah akhbar aan het schreeuwen zijn bij het uitvoeren van diens terreur....
Dat soort zaken.
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
Media die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.
Media die structureel "verwarde man" zegt over islamisten die note bene allah akhbar aan het schreeuwen zijn bij het uitvoeren van diens terreur....
Dat soort zaken.
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit type ontwikkelingen zijn w.m.b. ook actualiteiten waarin actoren binnen de maatschappij de realiteit uit het oog verliezen:quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:11 schreef ludovico het volgende:
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Bovenstaande is ook ideologisch gedreven, gezien de gepaarde verminkingen van geslachtsorganen van sommige betrokken personen zou je je mogen afvragen of we hier niet bijzonder misdadig mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2024 17:53 schreef Za het volgende:
Volgens sommige onderzoeken zou ongeveer 1 op de 20 jongvolwassenen hebben aangegeven transgender te zijn.
Volgens een onderzoek in Pittsburgh in 2021 zou zelfs 1 op de 10 studenten genderdivers zijn.
Dat percentage lag ooit op 1,4%.
Bijna 1 op de 10 tieners identificeert zich als genderdivers
https://www.nbcnews.com/n(...)sburgh-study-rcna993
Dat is alweer 3 jaar geleden, wellicht ligt het percentage heden alweer veel hoger.
Ook het aantal "celebrities" met een transgender kind ligt betrekkelijk hoog, misschien wel hoger dan gemiddeld.
De maatschappij past zich hier waar mogelijk op aan opdat deze kinderen zich veilig voelen, en de benodigde behandelingen kunnen krijgen.
Maar de vraag is, waarom zijn er opeens zoveel transgender kinderen?
Waren er altijd al zoveel maar kwam het niet aan het licht, bv ook pakweg 30 jaar geleden?
Of lag dat percentage toen enorm laag, en is het met name de laatste 5 jaar enorm toegenomen, zo ja wat is hiervan de reden?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou het moeten opzoeken maar dit is niet de eerste keer dat het signalement niet wordt gedeeld in een nieuwsbericht.quote:Op maandag 5 augustus 2024 @ 11:54 schreef JoopTelescoop het volgende:
In belgie toch een soortgelijke situatie geweest afgelopen dagen? 27 jarige vrouw bruut verkracht door een 17 jarige van bepaalde afkomst
link
(de andere nieuws pagina's schrijven niks over afkomst overigens.)
Allemaal vanuit de (impliciete) wens om publieke opinie te sturen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeg maar zoals je vroeger (en nog steeds) kranten hebt die duidelijk links of duidelijk rechts zijn? Media heeft altijd al een kleur gehad.quote:
de laatste jaren wel erg veel "kleur" heeft gekregen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Och, een linkse of rechtse orintatie hebben is prima, daar is niks mis mee.quote:Op maandag 5 augustus 2024 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zeg maar zoals je vroeger (en nog steeds) kranten hebt die duidelijk links of duidelijk rechts zijn? Media heeft altijd al een kleur gehad.
Maar een Joop.nl gaat niet meer om "orintatie" maar is domweg een extremistisch dagblad.
Zoals "de nieuwe krant" (zo heette die toch?) allicht ook wel terecht in het complot hokje gestopt wordt.
Het gaat niet om kleur an sich, het wordt pas wat als het geen mening meer is maar regelrechte waanideen worden ofwel een soort giftig.
Als je naar CNN kijkt of Fox News, dan is dat nauwelijks nieuws te noemen. De media wilt gewoon een beetje bepalen hoe je moet zitten denken.
Puur economisch bezien.. Misschien raakt men wel een grote groep klanten kwijt vanwege het internet o.i.d. en zijn alleen de extremisten bereid om nog te betalen, dan moet je wel kleur aanbrengen anders verkoop je niks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doet me denken aan wat je leest over blauwboekjes in de tijd van Johan de Witt..quote:
[..]
Och, een linkse of rechtse orintatie hebben is prima, daar is niks mis mee.
Maar een Joop.nl gaat niet meer om "orintatie" maar is domweg een extremistisch dagblad.
Zoals "de nieuwe krant" (zo heette die toch?) allicht ook wel terecht in het complot hokje gestopt wordt.
Het gaat niet om kleur an sich, het wordt pas wat als het geen mening meer is maar regelrechte waanideen worden ofwel een soort giftig.
Als je naar CNN kijkt of Fox News, dan is dat nauwelijks nieuws te noemen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Blauwboekje
Toch een vroege vorm van massa media
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
"Strijders van de radicale beweging Hamas"
https://www.nu.nl/midden-(...)elaars-vrijlaat.html
Ik heb er wat tegen om terroristen "radicale beweging van strijders" te noemen.
Ik vind het zwaar giftig.
Mag je het vinden? Jawel, maar het is wel een symptoom van ziekte.
Maar ze doen het allemaal, ze vliegen allemaal uit de bocht.
https://www.nu.nl/midden-(...)elaars-vrijlaat.html
Ik heb er wat tegen om terroristen "radicale beweging van strijders" te noemen.
Ik vind het zwaar giftig.
Mag je het vinden? Jawel, maar het is wel een symptoom van ziekte.
Maar ze doen het allemaal, ze vliegen allemaal uit de bocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik denk eigenlijk dat strijder correcter is dan terrorist in deze context
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nos.nl/artikel/25(...)weld-afgelopen-dagen
Wordt met geen woord gerept over de groep moslims die Allah Akbar roepend de politie aanvalt.
Wordt wel benoemd op nu.nl https://www.nu.nl/buitenl(...)dit-weten-we-nu.html
Wordt met geen woord gerept over de groep moslims die Allah Akbar roepend de politie aanvalt.
Wordt wel benoemd op nu.nl https://www.nu.nl/buitenl(...)dit-weten-we-nu.html
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die hebben natuurlijk alleen met eieren gegooid.quote:Op maandag 5 augustus 2024 13:34 schreef FlippingCoin het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)weld-afgelopen-dagen
Wordt met geen woord gerept over de groep moslims die Allah Akbar roepend de politie aanvalt.
Wordt wel benoemd op nu.nl https://www.nu.nl/buitenl(...)dit-weten-we-nu.html
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Doen ze express om jullie op te naaien en zo te beroven van jullie energie.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)weld-afgelopen-dagen
Wordt met geen woord gerept over de groep moslims die Allah Akbar roepend de politie aanvalt.
Wordt wel benoemd op nu.nl https://www.nu.nl/buitenl(...)dit-weten-we-nu.html
Is allemaal onderdeel van de verdeel en heers tacktiek , net als gescripte rellen die daar gaande zijn.
Ik zie wel een groot verschil tussen bepaalde demonstraties. Voornamelijk het type persoon wat er op afkomt en hoe ze zich gedragen.quote:
Al een tijdje loop ik met het idee dat de wereld de laatste jaren wel erg veel "kleur" heeft gekregen, in de negatieve zin van het woord.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
Media die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.
Media die structureel "verwarde man" zegt over islamisten die note bene allah akhbar aan het schreeuwen zijn bij het uitvoeren van diens terreur....
Dat soort zaken.
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Corona demonstraties, trok een heel ander type publiek dan BLM.
Ik heb weinig wapens of rellen gezien bij BLM.
Ook de protesten op snelwegen, waar ik persoonlijk ook een hardere aanpak zou willen zien, zijn geweldloos en ook bij het ingrijpen van de politie wordt er eigenlijk nooit enig geweld gebruikt bij de demonstranten. Als ik dat vergelijk met de corona demonstraties, zie ik echt een enorm verschil.
Ook wordt er gewoon ingegrepen bij de protesten op snelwegen. Politie heeft ook demonstraties tegengehouden voordat ze begonnen.
Ik denk dat je ook heel goed moet kijken naar het type demonstranten en de insteek van de deze soms ook hele specifieke kleine groep van demonstranten.
Is je conclusie en gedachte op dit artikel ook niet ideologisch gedreven?quote:
Bovenstaande is ook ideologisch gedreven, gezien de gepaarde verminkingen van geslachtsorganen van sommige betrokken personen zou je je mogen afvragen of we hier niet bijzonder misdadig mee bezig zijn.
Want in het artikel wordt tot zo ver ik kan zien, nergens gesproken over verminkingen van de geslachtsorganen.
Dus waarom trek jij deze conclusie uit dit artikel?
Misschien dat dit voor jou een ideologisch gedachte is, die bij je mening past?
?? Standaard procedure, borsten afhakken e.d.quote:
Want in het artikel wordt tot zo ver ik kan zien, nergens gesproken over verminkingen van de geslachtsorganen.
Dus waarom trek jij deze conclusie uit dit artikel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je begrijpt dat eigen conclusie nu erg "Subjectief" en BIAS is en laat zien dat je geen verstand hebt over dit onderwerp?quote:
[..]
?? Standaard procedure, borsten afhakken e.d.
Je eigenlijk post icm het voorbeeld, laat juist zien, hoe subjectief je bent.quote:"Of course, not everyone who is gender-diverse identifies as transgender," Kidd said. "We worried that that language didn't encompass the breadth of gender-diverse identities we see, particularly in young people."
Borsten afhakken is subjectief. Doe ff normaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Van alle landen moet Japan ook eraan geloven, dit ziet er zo staged uit met cisis actors:
Tja, mensen die tegen covid maatregelen waren, streden voor vrijheid dat naar hun idee in het geding kwam.quote:
ik denk eigenlijk dat strijder correcter is dan terrorist in deze context
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Waar staat precies in het artikel dat dit bij dit onderzoek ook als onderdeel is?quote:
Borsten afhakken is subjectief. Doe ff normaal.
Ik quote zelf een belangrijk stukje uit je eigen bron, dat je subjectieve mening ontkracht, dat dit onderzoek niet aantoont dat men ook transgender is.
Nergens wordt gesproken over transitie van geslacht in dit artikel. Dit is ook niet wat zomaar gebeurt omdat iemand even zomaar zich als een ander geslacht voelt. Ook dit is dus subjectieve gedachtes, die jij bedenkt, maar wat niet in het artikel vermeld wordt.quote:Of course, not everyone who is gender-diverse identifies as transgender
Je post is een voorbeeld van je eigen subjectieve mening, terwijl je juist probeert aan te tonen dat dit in het nieuws gebeurt
Rolf je kunt niet lezen. Succes ermee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.trouw.nl/duur(...)nat-gezien~b7bc4f2e/
Dit artikel is opzicht ook mooi, afgelopen maand wordt er als een knipperlicht geklaagd over danwel te nat danwel te droog.
Tevens tekort aan drinkwater terwijl die organisaties al 30 jaar weigeren op te schalen.
Dit artikel is opzicht ook mooi, afgelopen maand wordt er als een knipperlicht geklaagd over danwel te nat danwel te droog.
Tevens tekort aan drinkwater terwijl die organisaties al 30 jaar weigeren op te schalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je 12 bent is er weinig vroeger.quote:
[..]
Zeg maar zoals je vroeger (en nog steeds) kranten hebt die duidelijk links of duidelijk rechts zijn? Media heeft altijd al een kleur gehad.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja Rolf, dit is wel BNW waar feiten er niet toe doen en waar ludovico zonder enige tegenspraak of redelijkheid zijn onderbuikgevoelens mag spuwen.quote:
Rolf je kunt niet lezen. Succes ermee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.hln.be/buiten(...)n-gewonden~aa05527e/
500 doden / oorlog = spectaculair.
500 doden op 14 leger voertuigen met 4 raketten klinkt overigens niet erg plausibel vanuit mijn leken brein.
500 doden / oorlog = spectaculair.
500 doden op 14 leger voertuigen met 4 raketten klinkt overigens niet erg plausibel vanuit mijn leken brein.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goede observatie.
Objectieve journalistiek bestaat niet meer, het is een job dat brood op de plank moet brengen en dan is luisteren naar dpg belangrijk.
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/christian-van-thillo
Objectieve journalistiek bestaat niet meer, het is een job dat brood op de plank moet brengen en dan is luisteren naar dpg belangrijk.
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/christian-van-thillo
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Kloptquote:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Elon Musk = slecht.
Controlled opposition die satanist , hele enge "man" (puppet)
Engnek inderdaad, zo zijn ze haast allemaal, hoe hoger de functie des te enger ze worden. Beste is je niet druk maken om al die lui, geen interesse hebben in wat ze allemaal doen en latenquote:
[..]
Klopt
Controlled opposition die satanist , hele enge "man" (puppet)
Meisje (11) en vrouw (34) neergestoken in Londen, beveiliger greep in
quote:Op maandag 12 augustus 2024 @ 16:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als de dader blank was geweest was het wel al tig keer gemeld.
In plaats daarvan geen melding over de dader, maar wel meerdere keren benoemen dat iemand genaamd "Abdul" heeft ingegrepen. Hoeveel duidelijker wil de je mediamanipulatie hebben?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Marjolein van Esch van de TU Delft, denkt dat je met airco's het buitenklimaat significant kunt benvloeden.
Clown world.
https://nos.nl/artikel/25(...)eeds-groter-probleemquote:"We zien nu dat mensen graag een airco willen", zegt Van Esch. Daar is ze geen fan van, "want airco's verergeren het probleem. De airco stoot de hitte uit naar buiten en dan wordt het alleen maar warmer."
Marjolein van Esch van de TU Delft.
Clown world.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En allemaal lid van dezelfde club, met ieder zn eigen rolquote:
[..]
Engnek inderdaad, zo zijn ze haast allemaal, hoe hoger de functie des te enger ze worden. Beste is je niet druk maken om al die lui, geen interesse hebben in wat ze allemaal doen en laten
Geen aandacht/energie geven is idd het beste wat ja kan doen, deed iedereen dat maar dan waren ze snel uitgespeeld
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de categorie airco angstporno:quote:
Marjolein van Esch van de TU Delft, denkt dat je met airco's het buitenklimaat significant kunt benvloeden.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)eeds-groter-probleem
Clown world.
https://www.hartvannederl(...)ndheidsrisico-kosten
Je gaat helemaal kapotdood als je een airco gebruikt!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen woord over het feit dat hij pas in 2019 in transitie ging om mee te doen aan vrouwencompetities. En tuurlijk een oproep over het toelaten van transpersonen.
https://nos.nl/artikel/25(...)paralympische-spelen
https://nos.nl/artikel/25(...)paralympische-spelen
quote:Voor het eerst in de geschiedenis van de Paralympische Spelen doet er een trans vrouw mee. De Italiaanse Valentina Petrillo is geselecteerd voor de Italiaanse atletiekploeg en loopt in Parijs de 200 meter en de 400 meter.
De 50-jarige Petrillo ging in 2019 haar transitie door. Daarvoor won ze bij de mannen bronzen medailles op de Wereldkampioenschappen para-atletiek en werd ze elf keer nationaal kampioen in Itali. Petrillo lijdt aan een oogziekte (de ziekte van Stargardt), waardoor haar zicht uiterst beperkt is.
Andrew Parsons, voorzitter van het paralympisch comit, benadrukte dat Petrillo welkom is en dat hij hoopt dat de sportwereld op n lijn komt te liggen als het gaat om regels rondom deelnames van trans mensen.
Momenteel is er wat dat betreft geen overkoepelende regelgeving en maken (inter)nationale sportbonden hun eigen afwegingen. Bij de Olympische Spelen in Tokio deden met de Canadese voetbalster Quinn en de Nieuw-Zeelandse gewichthefster Laurel Hubbard twee trans sporters mee.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
Ik geloof dat er bijna niks veranderd is, behalve de toegang tot informatie waardoor je tegengeluid ziet.
Lachen joh.
https://www.nu.nl/economi(...)rkt-kookt-droog.html
Beetje technisch misschien,
Maar de arbeidsmarkt is oververhit, de inflatie was hoger dan gehoopt, en de ECB gaat de rente laten zakken vanwege de matige economische groei. Ehh?
Beetje technisch misschien,
Maar de arbeidsmarkt is oververhit, de inflatie was hoger dan gehoopt, en de ECB gaat de rente laten zakken vanwege de matige economische groei. Ehh?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit wordt nog een dingetje, de EU wilt censuur en Elon denkt krijg de tering.
De EU laat even weten aan Elon dat ze het scherp in de gaten houden als er een interview gehost wordt die zou kunnen leiden tot meer racisme vijandigheid en haat... Tamelijk expliciet refererend aan het interview met Trump.
Impliceert de EU hier nou dat een uitzending van een interview met een kansrijke presidentskandidaat hier niet uitgezonden zou mogen worden? Serieus? Wie is die engnek.
Ik begin aardig klaar te raken met de EU, het is wereldvreemd D66 in het kwadraat.
EUfielen staren zich dood op "gezamenlijk, samenwerken" en dat type emoties en nemen het anderen kwalijk dat ze populistisch zouden denken als ze het een corrupt zooitje vinden met grootheidswaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt toch? de industrie en handel in europa doen het op het moment niet goed.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)rkt-kookt-droog.html
Beetje technisch misschien,
Maar de arbeidsmarkt is oververhit, de inflatie was hoger dan gehoopt, en de ECB gaat de rente laten zakken vanwege de matige economische groei. Ehh?
Dat staat los van de arbeidsmarkt en inflatie.
Lachen joh.
Arbeidsmarkt illustreert oververhitting, dat gaat leiden tot hogere lonen en een hoger ankerpunt van prijzen.quote:
[..]
Klopt toch? de industrie en handel in europa doen het op het moment niet goed.
Dat staat los van de arbeidsmarkt en inflatie.
Industrieprijzen kunnen zakken, lonen niet/nauwelijks, dat is veel meer in beton gegoten.
Overigens, als de financile markten in dat beleid zwakte zien en verkeerd beleid zullen de lange rentes op basis van die rentedaling alleen maar stijgen.
De risico's van hoge inflatie zijn veel groter dan die van een 0% inflatie. Mij is het even een raadsel waarom je bij een krappe arbeidsmarkt olie op het vuur zou willen gooien.
De FED heeft full employment in zijn statuten staan overigens dat heeft de ECB niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In welke mate is dit overigens dure energieprijzen?quote:
Klopt toch? de industrie en handel in europa doen het op het moment niet goed.
Uitstellen van executie, het rentebeleid is wat vaag om dat op zoiets te richten. Het mist een structureel component.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit vind ik dat weer ironisch; hetzelfde valt immers te zeggen voor zowel Musk als Trump en toch worden die met hand en tand verdedigd als die gemaand worden tot voorzichtigheid met het verspreiden van bullshit op een enorm platform die mogelijk (opnieuw) ongeregeldheden tot het gevolg zouden kunnen hebben.quote:
[ x ]
Dit wordt nog een dingetje, de EU wilt censuur en Elon denkt krijg de tering.
De EU laat even weten aan Elon dat ze het scherp in de gaten houden als er een interview gehost wordt die zou kunnen leiden tot meer racisme vijandigheid en haat... Tamelijk expliciet refererend aan het interview met Trump.
Impliceert de EU hier nou dat een uitzending van een interview met een kansrijke presidentskandidaat hier niet uitgezonden zou mogen worden? Serieus? Wie is die engnek.
Ik begin aardig klaar te raken met de EU, het is wereldvreemd D66 in het kwadraat.
EUfielen staren zich dood op "gezamenlijk, samenwerken" en dat type emoties en nemen het anderen kwalijk dat ze populistisch zouden denken als ze het een corrupt zooitje vinden met grootheidswaan.
Vind censuur dan ook een groot woord voor wat hier aan de hand is. Daarbij ook minder ernstig dan een rijke stinkerd met grootheidswaanzin die zich met zijn gigantische bereik en een zak geld de wereldpolitiek in manoeuvreert. Zijn reactie is dan ook precies zoals je van zo iemand kan verwachten; inhoudsloos en kinderlijk.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Wat is het corrupte van Musk?quote:
Dit vind ik dat weer ironisch; hetzelfde valt immers te zeggen voor zowel Musk als Trump en toch worden die met hand en tand verdedigd als die gemaand worden tot voorzichtigheid met het verspreiden van bullshit op een enorm platform die mogelijk (opnieuw) ongeregeldheden tot het gevolg zouden kunnen hebben.
Wat is het corrupte van Trump?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe is dat een groot woord, die thierry Breton zegt expliciet dat het interview met Trump wordt gemonitord op racisme / hate / violence, alleen al dt er geinterviewd wordt.quote:
Vind censuur dan ook een groot woord voor wat hier aan de hand is. Daarbij ook minder ernstig dan een rijke stinkerd met grootheidswaanzin die zich met zijn gigantische bereik en een zak geld de wereldpolitiek in manoeuvreert. Zijn reactie is dan ook precies zoals je van zo iemand kan verwachten; inhoudsloos en kinderlijk.
Hoe moet je "op de inhoud" gaan als iets een regelrechte aanval is op de vrijheid van meningsuiting, je kunt daar wel veel woorden aan kwijt maar dat zal vast al eerder gedaan zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit heet ook wel een column, beste vriend. Het hele idee daarachter is dat ze subjectief zijn.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Elon Musk = slecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp je zin niet, kun je hem ander schrijven?quote:
[..]
In welke mate is dit overigens dure energieprijzen?
Uitstellen van executie, het rentebeleid is wat vaag om dat op zoiets te richten. Het mist een structureel component.
Wat bedoel je met je eerst zin? kun je die anders stellen?quote:
[..]
In welke mate is dit overigens dure energieprijzen?
Uitstellen van executie, het rentebeleid is wat vaag om dat op zoiets te richten. Het mist een structureel component.
'Arbeidsmarkt illustreert oververhitting, dat gaat leiden tot hogere lonen en een hoger ankerpunt van prijzen.
Industrieprijzen kunnen zakken, lonen niet/nauwelijks, dat is veel meer in beton gegoten.
Overigens, als de financile markten in dat beleid zwakte zien en verkeerd beleid zullen de lange rentes op basis van die rentedaling alleen maar stijgen.
De risico's van hoge inflatie zijn veel groter dan die van een 0% inflatie. Mij is het even een raadsel waarom je bij een krappe arbeidsmarkt olie op het vuur zou willen gooien.'
Om de industrie op gang te helpen, zorgen dat bedrijven juist nu investeren en doorpakken ipv stilvallen.
Lachen joh.
Wat heeft dit met subjectiviteit te maken?quote:
https://www.trouw.nl/duur(...)nat-gezien~b7bc4f2e/
Dit artikel is opzicht ook mooi, afgelopen maand wordt er als een knipperlicht geklaagd over danwel te nat danwel te droog.
Tevens tekort aan drinkwater terwijl die organisaties al 30 jaar weigeren op te schalen.
Let wel: het zijn niet 'de media' die 'klagen' over droogte of nattigheid. Deskundigen geven hun kijk op de weersomstandigheden, daar berichten de media over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima, wat jij wilt, de krant heeft echter wel de keuze om dat eenzijdig te publiceren, een objectieve krant zou wat dat betreft pluriform geluid kunnen laten horen of de extreme kantjes minder een platform kunnen geven.quote:
[..]
Dit heet ook wel een column, beste vriend. Het hele idee daarachter is dat ze subjectief zijn.
Maar volkskrant = Asha ten Broeke en Sander Schimmelpenninck, twee rasechte extremisten.
Die kun je vollop podium geven maar dan hoef je niet te doen alsof dat geen invloed heeft op de signature van de krant zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Ik begrijp je zin niet, kun je hem ander schrijven?
In welke mate loopt de industrie / handel achteruit vanwege duurdere energieprijzen?quote:
In welke mate is dit overigens dure energieprijzen?
Uitstellen van executie, het rentebeleid is wat vaag om dat op zoiets te richten. Het mist een structureel component.
Hierop lager rentebeleid voeren is een soort van uitstel van executie, als die sector het moeilijk heeft vanwege dure energieprijzen wordt dat niet verholpen met lage rentes, maar zul je iets aan de energieprijzen moeten doen.
Daarnaast is het de vraag of het rentebeleid op zo een vraagstuk niet contraproductief zal uitwerken. Als investeerders het zien als zwakte en een centrale bank die de inflatie niet goed kan verhelpen zullen de lange rentes alleen maar stijgen...
Daarnaast, als het geen structureel component heeft qua invloed op de inflatiecijfers, is het als onderwerp van monetair beleid sowieso een fout idee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tsja, en bij de Telegraaf hebben Leon de Winter, Ronald Plasterk, Afshin Ellian en Rob Hoogland een eigen column. Die laten ook een zeer specifiek geluid horen. Toch vermoed ik dat we hun columns niet terug zullen zien in dit topic, omdat jij je hoogstwaarschijnlijk prima kunt vinden in de inhoud.quote:
[..]
Prima, wat jij wilt, de krant heeft echter wel de keuze om dat eenzijdig te publiceren, een objectieve krant zou wat dat betreft pluriform geluid kunnen laten horen of de extreme kantjes minder een platform kunnen geven.
Maar volkskrant = Asha ten Broeke en Sander Schimmelpenninck, twee rasechte extremisten.
Die kun je vollop podium geven maar dan hoef je niet te doen alsof dat geen invloed heeft op de signature van de krant zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gaat niet als je geen klanten hebt omdat je te duur produceert vanwege te dure energie.quote:
Om de industrie op gang te helpen, zorgen dat bedrijven juist nu investeren en doorpakken ipv stilvallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het publiceren van ronduit tegenstrijdige informatie, omdat het opportuun is cf een bepaald narratief, is ook een uiting van subjectiviteit.quote:
[..]
Wat heeft dit met subjectiviteit te maken?
Let wel: het zijn niet 'de media' die 'klagen' over droogte of nattigheid. Deskundigen geven hun kijk op de weersomstandigheden, daar berichten de media over.
Dat het opportuun is moge duidelijk zijn want het spreekt elkaar letterlijk tegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zij publiceren dan ook veelal geen extreme hitsige stukjes.quote:
[..]
Tsja, en bij de Telegraaf hebben Leon de Winter, Ronald Plasterk, Afshin Ellian en Rob Hoogland een eigen column. Die laten ook een zeer specifiek geluid horen. Toch vermoed ik dat we hun columns niet terug zullen zien in dit topic, omdat jij je hoogstwaarschijnlijk prima kunt vinden in de inhoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, het is niet opportuun. Het komt voort uit legitieme actualiteitsvragen waar met behulp van deskundigen wordt getracht een onderbouwd antwoord op te vinden.quote:
[..]
Het publiceren van ronduit tegenstrijdige informatie, omdat het opportuun is cf een bepaald narratief, is ook een uiting van subjectiviteit.
Dat het opportuun is moge duidelijk zijn want het spreekt elkaar letterlijk tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe kan het tegelijkertijd te droog en te nat zijn precies?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan ben je duidelijk niet bekend met de inhoud van de schrijfsels van deze heren. In mijn ogen zijn hun columns wel degelijk 'opruiend', zoals jij waarschijnlijk probeert te zeggen. Even voor jou: hitsig betekent geil.quote:
[..]
Zij publiceren dan ook veelal geen extreme hitsige stukjes.
Maar voor alle duidelijkheid: die vrijheid hebben ze, want het zijn columnisten. Ik zou hun stukjes dus niet aanhalen als voorbeeld van 'subjectieve media'.
In mijn ogen s
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus een legitieme actualiteitsvraag waar deskundigen in dat soort stukken een antwoord op proberen te geven.quote:
[..]
Hoe kan het tegelijkertijd te droog en te nat zijn precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het kent wat meer synoniemen en gebruiken. Misschien handig als je die leert kennen.quote:
'opruiend', zoals jij waarschijnlijk probeert te zeggen. Even voor jou: hitsig betekent geil.
Bedenk even het verschil tussen ophitsen en opruien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die vrijheid hebben ze omdat Volkskrant ze actief een platform geeft. Doe nou niet alsof daar geen keuze in zit, want die is expliciet.quote:
Maar voor alle duidelijkheid: die vrijheid hebben ze, want het zijn columnisten. Ik zou hun stukjes dus niet aanhalen als voorbeeld van 'subjectieve media'.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Dat is dus een legitieme actualiteitsvraag waar deskundigen in dat soort stukken een antwoord op proberen te geven.
Denk even n stapje verder, waarom PUBLICEREN ze berhaupt stukjes?quote:
Hoe kan het tegelijkertijd te droog en te nat zijn precies?
En waarom brandt er geen lampje als het volstrekt tegenstrijdig is met eerdere stukjes?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik stel nergens dat de energie momenteel te duur is, daar heb ik het ook niet over.quote:
[..]
[..]
In welke mate loopt de industrie / handel achteruit vanwege duurdere energieprijzen?
Hierop lager rentebeleid voeren is een soort van uitstel van executie, als die sector het moeilijk heeft vanwege dure energieprijzen wordt dat niet verholpen met lage rentes, maar zul je iets aan de energieprijzen moeten doen.
Daarnaast is het de vraag of het rentebeleid op zo een vraagstuk niet contraproductief zal uitwerken. Als investeerders het zien als zwakte en een centrale bank die de inflatie niet goed kan verhelpen zullen de lange rentes alleen maar stijgen...
Daarnaast, als het geen structureel component heeft qua invloed op de inflatiecijfers, is het als onderwerp van monetair beleid sowieso een fout idee.
Geloof ook niet dat het momenteel de reden is dat er veel stil ligt.
Denk dat dit eerder met consumentenvertrouwen te maken heeft en investeringen die wel/niet gedaan worden.
Ik zit zelf in de B2B waarbij onze klanten zowel B2B als B2C zijn, handel in verbruiksgoederen (verpakking), daar zijn verschillen in consumeren meteen merkbaar.
Vergeleken 1-1,5 jaar terug zijn er ook enorm veel kleine bedrijven verdwenen zoals webshops.
Lachen joh.
Maar dat geldt net zo goed voor andere media. Schimmelpenninck zou bijvoorbeeld nooit een column krijgen in de Telegraaf. En dat is prima, want die twee passen niet bij elkaar.quote:
[..]
Die vrijheid hebben ze omdat Volkskrant ze actief een platform geeft. Doe nou niet alsof daar geen keuze in zit, want die is expliciet.
Kranten/media hebben een bepaalde kleur en identiteit en daar is ook niets mis mee. Dat zie je ook terug in de keuze voor onderwerpen en invalshoeken. De Telegraaf benadert onderwerpen op een andere manier dan de Volkskrant. En dat geeft ook niet, zolang beide media wel gewoon feiten presenteren.
En nogmaals, een column is per definitie subjectief. Vind jij dan dat kranten geen columns en opiniestukken moeten plaatsen? Of alleen stukken waar jij het mee eens bent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ik zeg:quote:
En nogmaals, een column is per definitie subjectief. Vind jij dan dat kranten geen columns en opiniestukken moeten plaatsen? Of alleen stukken waar jij het mee eens bent?
Dat de Volkskrant hier de keuze maakt om tamelijk extremistische wereldbeelden, op hitsige manier verwoord, een platform geeft.quote:
Die vrijheid hebben ze omdat Volkskrant ze actief een platform geeft. Doe nou niet alsof daar geen keuze in zit, want die is expliciet.
Daarmee associren ze zich met extreemlinkse hitserij.
In Nederland heerst nog het idee van 20 jaar terug dat de Volkskrant een neutrale partij is dat objectief nieuws brengt, maar de politieke orintatie van de volkskrant tegenwoordig is niet meer zo neutraal maar zit diep in de linkerhoek van het politieke spectrum.
En met die orintatie en identificatie verliezen ze hun objectiviteit.
Ik heb het over die opportuniteit gehad m.b.t. nat en droog, daarin zie je dat ze de objectiviteit verliezen. De functie van een krant / nieuws is toch het publiek inlichten van actualiteiten? Nou dat gaat niet als je wereldbeeld niet nuchter is maar sterk gekleurd.
Politieke kleur is de boventoon gaan voeren en feitelijke beschouwingen raken ondergesneeuwd, defacto heb je jezelf dan opgeheven als nieuwsmedium.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het heeft maandenlang geregend, toch kampen we op sommige plekken met een tekort aan water. Dat is althans wat de waterschappen en drinkwaterbedrijven ons voorhouden. Het is dan logisch om daar aandacht aan te besteden, waarbij die vraag centraal staat. Hoe kan het maandenlang regenen er toch sprake zijn van droogte en een watertekort?quote:
[..]
[..]
Denk even n stapje verder, waarom PUBLICEREN ze berhaupt stukjes?
En waarom brandt er geen lampje als het volstrekt tegenstrijdig is met eerdere stukjes?
Ik woon op de Veluwe. Hier regende het de afgelopen maanden voortdurend. Toch valt de boel snel weer droog. Dat komt doordat het gebied is ingericht op het snel afvoeren van water. Het is zinvol en interessant om dat uit te leggen aan de krantenlezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jahoor daar ging het over.quote:
[..]
Het heeft maandenlang geregend, toch kampen we op sommige plekken met een tekort aan water. Dat is althans wat de waterschappen en drinkwaterbedrijven ons voorhouden. Het is dan logisch om daar aandacht aan te besteden, waarbij die vraag centraal staat. Hoe kan het maandenlang regenen er toch sprake zijn van droogte en een watertekort?
Ik woon op de Veluwe. Hier regende het de afgelopen maanden voortdurend. Toch valt de boel snel weer droog. Dat komt doordat het gebied is ingericht op het snel afvoeren van water. Het is zinvol en interessant om dat uit te leggen aan de krantenlezer.
Bananen zijn recht, houdoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Columnisten hebben een grote mate van vrijheid, bespreken de inhoud van hun teksten ook niet met de hoofdredactie.quote:
[..]
Wat ik zeg:
[..]
Dat de Volkskrant hier de keuze maakt om tamelijk extremistische wereldbeelden, op hitsige manier verwoord, een platform geeft.
Daarmee associren ze zich met extreemlinkse hitserij.
Prima als je het oneens bent met het stuk, het is alleen geen voorbeeld van 'subjectieve media'. Richt je pijlen op de verslaggeving, helemaal prima. Maar columns zijn gewoon een slecht voorbeeld.
En nogmaals, in dit topic zal ik geen Telegraaf-columns vinden waarin Sigrid Kaag of Joe Biden keihard wordt afgezeken (en ja, die zijn er). Waarschijnlijk omdat jij het eens bent met de strekking van die stukken. En dat is verder ook prima. Want zoals ik al aangaf: het zijn columns.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is er nou concreet mis met dat stuk van Trouw?quote:Op woensdag 14 augustus 2024 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jahoor daar ging het over.
Bananen zijn recht, houdoe.
Duinen stonden onderwater, verslaggever gaat op pad met boswachter/ecoloog die uitlegt hoe de vork in de steel steekt. Mooi verhaal, interessant ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volkskrant is van oudsher een katholieke krant, tegenwoordig meer linksgeorinteerd. Dat zie je vooral terug in de keuze voor onderwerpen en invalshoeken, zoals ik al aangaf.quote:
In Nederland heerst nog het idee van 20 jaar terug dat de Volkskrant een neutrale partij is dat objectief nieuws brengt, maar de politieke orintatie van de volkskrant tegenwoordig is niet meer zo neutraal maar zit diep in de linkerhoek van het politieke spectrum.
En met die orintatie en identificatie verliezen ze hun objectiviteit.
Ik heb het over die opportuniteit gehad m.b.t. nat en droog, daarin zie je dat ze de objectiviteit verliezen. De functie van een krant / nieuws is toch het publiek inlichten van actualiteiten? Nou dat gaat niet als je wereldbeeld niet nuchter is maar sterk gekleurd.
Politieke kleur is de boventoon gaan voeren en feitelijke beschouwingen raken ondergesneeuwd, defacto heb je jezelf dan opgeheven als nieuwsmedium.
De Telegraaf maakt een andere keuze, die is meer rechtsgeorinteerd. Vind je dat dan ook problematisch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wil je jezelf nou echt zo voor de domme houden dat de krant totaal geen alignment heeft ideologisch gezien met de columnisten waar ze een platform aanbieden? Komop. Je zei het net een halve tel geleden al over de Telegraaf en diens columnisten dat "die bij elkaar passen."quote:
Columnisten hebben een grote mate van vrijheid, bespreken de inhoud van hun teksten ook niet met de hoofdredactie.
Alleen al door columnisten met invalshoek X een podium te geven laten ze zien hoe ze ideologisch in elkaar steken.
Als die bias niet streng eenzijdig zou zijn zou je die conclusie allicht niet kunnen trekken, echter is dat niet echt wat er aan de hand is of wel?
Nee jij houdt je voor den domme, de krant publiceert, en dat is "ideologically aligned"quote:
Prima als je het oneens bent met het stuk, het is alleen geen voorbeeld van 'subjectieve media'. Richt je pijlen op de verslaggeving, helemaal prima. Maar columns zijn gewoon een slecht voorbeeld.
Die stukjes over Joe Biden zijn veelal precies wat ik hier schets "subjectieve media"quote:
En nogmaals, in dit topic zal ik geen Telegraaf-columns vinden waarin Sigrid Kaag of Joe Biden keihard wordt afgezeken (en ja, die zijn er). Waarschijnlijk omdat jij het eens bent met de strekking van die stukken. En dat is verder ook prima. Want zoals ik al aangaf: het zijn columns.
Eerst glashard ontkennen dat Joe Biden wat trekjes van ouderdom laat zien en opeens draait de media 180*. Alsof dat niet georchestreerd is, one way or another, het heeft met objectieve berichtgeving niks te maken.
Met een Schimmelpenninck en een Asha ten Broeke affilieert een Volkskrant zich gewoon met extreemlinks. Niks mis met een bepaalde invalshoek, maar als je de realiteit door een ernstig gekleurde bril bekijkt blijft er niks over van objectiviteit.quote:
Volkskrant is van oudsher een katholieke krant, tegenwoordig meer linksgeorinteerd.
Asha en Sander zijn dus gewoon symptomen van "subjectieve media"
Wat problematisch is moet men verder allemaal zelf weten, ik denk dat er een gat ontstaat in het nuchtere midden, als er niemand is die objectief nieuws kan brengen dan is dat wel een slecht teken ja.quote:
De Telegraaf maakt een andere keuze, die is meer rechtsgeorinteerd. Vind je dat dan ook problematisch?
Defacto zijn er niet zoveel eigenaren van media meer over, overigens, dus de vatbaarheid van de media voor sterk gekleurde - niet objectief - nieuws is behoorlijk hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik schrijf nota bene letterlijk dat de Volkskrant meer naar links hangt en dat ook is terug te zien in de keuze voor onderwerpen en invalshoeken. En inderdaad, ook in de keuze voor de columnisten die de krant aan zich bindt.quote:
[..]
Wil je jezelf nou echt zo voor de domme houden dat de krant totaal geen alignment heeft ideologisch gezien met de columnisten waar ze een platform aanbieden? Komop. Je zei het net een halve tel geleden al over de Telegraaf en diens columnisten dat "die bij elkaar passen."
Alleen al door columnisten met invalshoek X een podium te geven laten ze zien hoe ze ideologisch in elkaar steken.
Met zo'n kleur is an sich ook niets mis, het betekent ook niet dat de verslaggeving 'subjectief' is. Het gaat erom of de krant zich houdt aan de feiten.
Neem zoiets als de BLM-protesten in de VS. Een Telegraaf zal zich meer richten op de rellen en vernielingen, terwijl een Volkskrant vooral op zoek gaat naar de drijfveer achter de demonstraties. Waar komt de boosheid en verontwaardiging van de zwarte gemeenschap vandaan?
Beide invalshoeken zijn valide en op feiten gebaseerd, het verschil schuilt in de journalistieke keuzes die een medium maakt. Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld meer genteresseerd in de achtergronden en dus zal ik eerder geneigd zijn om de VK te lezen. Anderen zijn gefocust op de rellen en die geven de voorkeur aan de Telegraaf. Prima, mooi dat het medialandschap dusdanig pluriform is dat de keuze bestaat.
Maar goed, het is duidelijk dat jouw verontwaardiging zich richt op een specifieke kant van het medialandschap. Je hebt een pesthekel aan wat jij beschouwt als de 'linkse media'. Daarom zien we in dit topic louter voorbeelden uit die hoek. Voorbeelden uit De Telegraaf of Amerikaanse rechtse media, zoals FOX en Newsmax, zul je hier niet treffen. Ook dat is een keuze.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat er niet om wat Musk zegt, of wie hij een podium op zijn platform wil geven, maar om de plicht die hij als eigenaar van dat platform heeft om te zorgen dat de regels van het gebied waar zijn platform beschikbaar is, nageleefd worden. Ergo het voorkomen van de verspreiding van opruiende inhoud, zoals dit bijdroeg aan de recente rellen in het VK.quote:
[..]
Hoe is dat een groot woord, die thierry Breton zegt expliciet dat het interview met Trump wordt gemonitord op racisme / hate / violence, alleen al dt er geinterviewd wordt.
Hoe moet je "op de inhoud" gaan als iets een regelrechte aanval is op de vrijheid van meningsuiting, je kunt daar wel veel woorden aan kwijt maar dat zal vast al eerder gedaan zijn.
Wat er daadwerkelijk 'expliciet' staat is dat de EU potentile risico's zal monitoren die gepaard gaan met de verspreiding van inhoud die kan aanzetten tot geweld, haat en racisme, in combinatie met grote politieke of maatschappelijke evenementen over de hele wereld, inclusief debatten en interviews in de context van verkiezingen.
Dat de 'censuur' en- de 'aanval op vrijheid van meningsuiting'-kaarten meteen getrokken worden, snap ik ergens wel, maar is me gewoon wat overdreven.
Geloof dat dat overal breed is uitgemeten de laatste jaren. Ik zou zeggen start eens bij campagnegelden gebruiken voor zaken tegen een pornoster, maar dat is nog verder offtopic dan een discussie over de EU brief aan Musk.quote:
[..]
Wat is het corrupte van Musk?
Wat is het corrupte van Trump?
Om wat dat betreft dan nog ontopic af te sluiten. Musk wil als 'grote-mensen-mediaplatform' optreden en een interview met een presidentskandidaad hosten, maar als hij dan 'een grote-mensen'-waarschuwing' krijgt dat ook hij regels heeft na te leven, reageert hij kinderachtig met een meme. De geloofwaardigheid van veel inhoud op X ligt al laag, wanneer de eigenaar ervan zo reageert wordt het er niet beter op.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Dat doen ze dus niet omdat ze zich zijn identificeren met extreem-links en extreem-links draagt per definitie een gekleurde bril.quote:
Met zo'n kleur is an sich ook niets mis, het betekent ook niet dat de verslaggeving 'subjectief' is. Het gaat erom of de krant zich houdt aan de feiten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee op extreem-links, het vervelende is een beetje dat het gehele mainstream media landschap zich die kant op beweegt.quote:
Maar goed, het is duidelijk dat jouw verontwaardiging zich richt op een specifieke kant van het medialandschap. Je hebt een pesthekel aan wat jij beschouwt als de 'linkse media'. Daarom zien we in dit topic louter voorbeelden uit die hoek. Voorbeelden uit De Telegraaf of Amerikaanse rechtse media, zoals FOX en Newsmax, zul je hier niet treffen. Ook dat is een keuze.
Kom eens door met voorbeelden uit de rechtse hoek dan? Want dat mag je k gewoon delen h.
Ik ben niet Fox news georienteerd, ik woon in Nederland, maar van wat ik gezien heb is Fox nieuws ook totaal knetterkrankjorum. Evenals CNN. Die leveren ook geen onafhankelijk nieuws.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh dat staat anders wel expliciet in die tekst van Breton zelf.quote:
Het gaat er niet om wat Musk zegt, of wie hij een podium op zijn platform wil geven
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja jij ziet geen verband h met het interview met Trump.quote:
Wat er daadwerkelijk 'expliciet' staat is dat de EU potentile risico's zal monitoren die gepaard gaan met de verspreiding van inhoud die kan aanzetten tot geweld, haat en racisme, in combinatie met grote politieke of maatschappelijke evenementen over de hele wereld, inclusief debatten en interviews in de context van verkiezingen.
Die hele DSA gaat over censureren. Note bene.quote:
Dat de 'censuur' en- de 'aanval op vrijheid van meningsuiting'-kaarten meteen getrokken worden, snap ik ergens wel, maar is me gewoon wat overdreven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou als dat zo is, is die daarvoor berecht?quote:
Geloof dat dat overal breed is uitgemeten de laatste jaren. Ik zou zeggen start eens bij campagnegelden gebruiken voor zaken tegen een pornoster, maar dat is nog verder offtopic dan een discussie over de EU brief aan Musk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee hh, de na te leven regels vanuit de EU zijn anti-grondwettelijk, defacto censuur. Musk denkt je bent knettertjegek.quote:
Om wat dat betreft dan nog ontopic af te sluiten. Musk wil als 'grote-mensen-mediaplatform' optreden en een interview met een presidentskandidaad hosten, maar als hij dan 'een grote-mensen'-waarschuwing' krijgt dat ook hij regels heeft na te leven, reageert hij kinderachtig met een meme. De geloofwaardigheid van veel inhoud op X ligt al laag, wanneer de eigenaar ervan zo reageert wordt het er niet beter op.
Overigens lijkt het er ook op dat Breton wordt teruggefloten door de EU commissie zelf. Heel onprofessioneel, maar het zal, maar Musk is schopgraag genoeg om discussies te laten voeren door dure advocaten in een rechtbank.
Beetje aan de stoelpoten zagen van een van de bouwstenen van een liberale democratische samenleving....
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 14-08-2024 15:48:51 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vooral op alles rechtlijnig censuur blijven roepen en daarmee het onderwerp van je topic lachwekkend maken. Als basis interpretatie van brieven, wetten en regelgeving al corrupt is,is op de inhoud gaan kennelijk erg lastig. Dat Breton teruggeroepen wordt doet verder niets af aan wat ik eerder zei.
Maar goed, succes met je topic
Maar goed, succes met je topic
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Op alles? Het stukje DSA wetgeving van de EU is niet "alles"quote:
Vooral op alles rechtlijnig censuur blijven roepen en daarmee het onderwerp van je topic lachwekkend maken.
Nee, wetgeving die niet het belang van het volk dient in dit geval, namelijk vrije informatievergaring in de weg liggen. We kunnen wel leuk denken dat ze incompetent zijn maar daar zijn ze nou net even te gewiekst voor.quote:
Als basis interpretatie van brieven, wetten en regelgeving al corrupt is
Nee die mispeer blijf je volhouden dat die brief van Breton niks te maken heeft met het interview van Elon en Trump.quote:
Dat Breton teruggeroepen wordt doet verder niets af aan wat ik eerder zei.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Noem eens een duidelijk rechtse krant?quote:
[..]
Zeg maar zoals je vroeger (en nog steeds) kranten hebt die duidelijk links of duidelijk rechts zijn? Media heeft altijd al een kleur gehad.
Zo is datquote:
[..]
En allemaal lid van dezelfde club, met ieder zn eigen rol
Geen aandacht/energie geven is idd het beste wat ja kan doen, deed iedereen dat maar dan waren ze snel uitgespeeld
https://www.nu.nl/midden-(...)s-hamas-precies.htmlquote:"Hamas is een islamistische organisatie. Dat betekent dat ze de islam niet alleen als een godsdienst ziet, maar ook als een politiek en maatschappelijk relevante ideologie", vertelt islamoloog Joas Wagemakers van de Universiteit Utrecht aan NU.nl.
Je kunt die opvatting vergelijken met hoe bijvoorbeeld een ChristenUnie met het christendom omgaat, legt Wagemakers uit.
Hamas = Soort van Christenunie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vorige week nog, was Gert Jan Segers betrokken bij een extreme aanslag op Lowlands waarbij hij 10 jonge vrouwen heeft verkracht en vermoord, allemaal vanuit zijn ideologie "God heeft het zo gewild, dood aan de niet Christen."
Mijn hemel deze figuren!$!
"Maar Hamas weet ook dat de internationale gemeenschap er op die manier niet aan voorbij kan."quote:En dat is precies wat Hamas duidelijk wil maken, legt hij uit. "Heel bruut gezegd: Hamas heeft de oorlog al op dag n gewonnen", stelt hij. "Hamas heeft namelijk heel goed begrepen dat geweld soms loont. Het heeft verschrikkelijke gevolgen voor de burgers, maar ze plegen zulke aanslagen bewust om aan mensen in Europa en het Westen te laten zien dat er iets aan de hand is in het Midden-Oosten. Mensen gaan zich afvragen waarom Hamas dit doet, wat er aan de hand is. Daarmee zet de beweging het Palestijns-Isralische conflict weer op de kaart. En Hamas weet dat het werkt, omdat voorgangers diezelfde strategie in het verleden toepasten." Peter Malcontent,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De hevigheid van de discussies komt natuurlijk niet door het volstrekte kranjorume "nieuws" dat nu.nl bezigt.quote:Waarom je niet kunt reageren onder dit bericht
De reactiemogelijkheid onder artikelen en video's over het Isralisch-Palestijnse conflict staat standaard uitgeschakeld. De hevigheid van de discussies maakt goede moderatie lastig.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 14-08-2024 15:55:14 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De telegraafquote:
[..]
Noem eens een duidelijk rechtse krant?
en:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)s-hamas-precies.html
Hamas = Soort van Christenunie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vorige week nog, was Gert Jan Segers betrokken bij een extreme aanslag op Lowlands waarbij hij 10 jonge vrouwen heeft verkracht en vermoord, allemaal vanuit zijn ideologie "God heeft het zo gewild, dood aan de niet Christen."
Mijn hemel deze figuren!$!
"Maar Hamas weet ook dat de internationale gemeenschap er op die manier niet aan voorbij kan."
[..]Het enige wat hier krankjorem is, is wat jij er bij verzonnen hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
De hevigheid van de discussies komt natuurlijk niet door het volstrekte kranjorume "nieuws" dat nu.nl bezigt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Vergelijk jij ook altijd Hamas met Christenunie? Vertel meer!quote:
[..]
Het enige wat hier krankjorem is, is wat jij er bij verzonnen hebt.
Welke terreuraanslag / massaverkrachting van de Christenunie staat u het actiefst op het netvlies?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze zeggen nergens dat Hamas hetzelfde is als de Christenunie. Ze zeggen alleen dat 1 bepaalde opvatting vergelijkbaar is met hoe de Christenuinie daar naar kijkt.quote:Op woensdag 14 augustus 2024 17:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vergelijk jij ook altijd Hamas met Christenunie? Vertel meer!
Welke terreuraanslag / massaverkrachting van de Christenunie staat u het actiefst op het netvlies?
Ik snap nu wel waarom je media subjectief vindt, als je dit soort volledig verkeerde conclusies trekt uit wat iemand zegt.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Iedere associatie oproepen tussen Christenunie en Hamas is nogal valselijk misplaatst.quote:
[..]
Ze zeggen nergens dat Hamas hetzelfde is als de Christenunie. Ze zeggen alleen dat 1 bepaalde opvatting vergelijkbaar is met hoe de Christenuinie daar naar kijkt.
Ik snap nu wel waarom je media subjectief vindt, als je dit soort volledig verkeerde conclusies trekt uit wat iemand zegt.
Zoals ik een snor zou kunnen dragen Weet jij wie er nog meer een snor droeg!?
"1 bepaalde opvatting" manmanman, het hele artikel is bagatelliseren.
Het gevoel bekruipt je dat de boodschap "Hamas is gewoon een soort van Christenunie" is van het artikel.
Als jij alles alleen maar letterlijk kunt lezen en de semantiek totaal mist van artikelen, misschien kun jij teksten dan niet zo goed op waarde schatten. Met je verkeerde conclusies.
Feit dat op ieder artikel wat iets te doen heeft met Isral vanuit nu.nl de reactie mogelijkheden zijn uitgeschakeld heeft echt alles met de berichtgeving te maken. Hamas zijn volgens nu.nl "vrijheidstrijders" en nog meer van dat soort misplaatst positieve termen.
De politieke ideologie van Hamas is gewoon hetzelfde als Christenunie!
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 14-08-2024 17:25:57 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij leest dat erin, omdat je dat erin WIL lezen. Als je objectief zou zijn, dan lees je gewoon wat er staat.quote:
[..]
Iedere associatie oproepen tussen Christenunie en Hamas is nogal valselijk misplaatst.
Zoals ik een snor zou kunnen dragen Weet jij wie er nog meer een snor droeg!?
"1 bepaalde opvatting" manmanman, het hele artikel is bagatelliseren.
Het gevoel bekruipt je dat de boodschap "Hamas is gewoon een soort van Christenunie" is van het artikel.
Als jij alles alleen maar letterlijk kunt lezen en de semantiek totaal mist van artikelen, misschien kun jij teksten dan niet zo goed op waarde schatten. Met je verkeerde conclusies.
Feit dat op ieder artikel wat iets te doen heeft met Isral vanuit nu.nl de reactie mogelijkheden zijn uitgeschakeld heeft echt alles met de berichtgeving te maken. Hamas zijn volgens nu.nl "vrijheidstrijders" en nog meer van dat soort misplaatst positieve termen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nee jij leest net helemaal niks omdat je de semantiek / toon van het artikel actief naast je neerlegt om iets maar goed te kunnen praten.quote:
[..]
Jij leest dat erin, omdat je dat erin WIL lezen. Als je objectief zou zijn, dan lees je gewoon wat er staat.
Nu ga jij doen alsof het vergezocht is dat Hamas en Christenunie met elkaar vergeleken worden. (dat gebeurt dus letterlijk).
Dat gegeven alleen al zegt 1000 woorden.
En dat wegwuiven "jaa klein onderdeeltje" = bagatelliseren.
Woordkeuze doet ertoe, dat is k subjectief. De keuze van deze woordkeuze is niet perongeluk maar structureel, dat zal jij wel missen want je denkt dat het allemaal objectief is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Demonen in menselijke vormquote:
[..]
Zo is dat
[ afbeelding ]
https://x.com/Steven_Liekens/status/1824373500141846582
Vaatwasser = slecht.
Vaatwasser = slecht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Overal duiveltjes in zienquote:
[..]
Zo is dat
[ afbeelding ]
Elon is een kwal natuurlijk, maar dit is wel heel wanhopig.
Conscience do cost.
Ze ziet het tenminste , trolletjequote:Op zaterdag 17 augustus 2024 10:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Overal duiveltjes in zien
Elon is een kwal natuurlijk, maar dit is wel heel wanhopig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh nee, PSVCL& cad hebben gepost. Stop de persen! Snel erover posten!quote:
Oh nee, ze maken een handgebaar. Stop de persen! Snel erover posten!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |