POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit linkje zegt mij niets.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 17:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou hij lijkt toch wel door te hebben dat het electoraal niet lekker ligt
https://kijknaar.tv/aflev(...)-dit-is-project-2025
Maar zijn minions poken het steeds lekker op waardoor het blijft kleven.
Het bevestigt hooguit dat Project 2025 grotendeels dingen wil die Trump ook wil (en ook al vaak heeft verkondigd).
Dat het verhaal hem niet altijd goed uitkomt, is een ander verhaal.
Maar als hij de nieuwe president wordt, en de Republikeinen krijgen de meerderheden in het Congres, dan gaat het stuiven. Daarvan ben ik overtuigd. Tenzij plotseling de GOP alsnog MAGA de rug terugkeert. Maar die hoop heb ik al 9 jaar, en dat blijkt al 9 jaar vergeefs.
Doordat zijn 'minions' het blijven herhalen, zullen de superconservatie kiezers op Trump kiezen.
Doordat Trump het verbaal dan weer afzwakt tijdens de campagne, zullen conservatieven die nog steeds geloven in het huidige systeem, ook op hem stemmen, in de hoop dat het gaat meevallen. En hun GOP-vertegenwoordigers zullen de kiezers blijven voorhouden dat Trump nog altijd met voorsprong de beste keuze is (zoals we bijvoorbeeld zien bij Nikki Haley).
Want voor die laatste groep geldt: ALLES beter dan iemand die maar 0,1% linkser is dan de familie McCain.
Ik doe het ff rustig aan.
Trump liegt.quote:
[..]
Dit linkje zegt mij niets.
Het bevestigt hooguit dat Project 2025 grotendeels dingen wil die Trump ook wil (en ook al vaak heeft verkondigd).
Dat het verhaal hem niet altijd goed uitkomt, is een ander verhaal.
Maar als hij de nieuwe president wordt, en de Republikeinen krijgen de meerderheden in het Congres, dan gaat het stuiven. Daarvan ben ik overtuigd. Tenzij plotseling de GOP alsnog MAGA de rug terugkeert. Maar die hoop heb ik al 9 jaar, en dat blijkt al 9 jaar vergeefs.
Doordat zijn 'minions' het blijven herhalen, zullen de superconservatie kiezers op Trump kiezen.
Doordat Trump het verbaal dan weer afzwakt tijdens de campagne, zullen conservatieven die nog steeds geloven in het huidige systeem, ook op hem stemmen, in de hoop dat het gaat meevallen. En hun GOP-vertegenwoordigers zullen de kiezers blijven voorhouden dat Trump nog altijd met voorsprong de beste keuze is (zoals we bijvoorbeeld zien bij Nikki Haley).
Want voor die laatste groep geldt: ALLES beter dan iemand die maar 0,1% linkser is dan de familie McCain.
Als hij nu zegt "Ik heb niks met Project 2025 te maken" dan is dat gewoon een leugen tenzij zijn eerdere uitspraak dat de Heritage Foundation een plan voor zijn 2e termijn schreef (zijn woorden) een leugen was.
Het meeste waarschijnlijke is dat het allebei leugens zijn en dat Project 2025 zodra hij aan de macht is grotendeels een blauwdruk van zijn Presidentschap gaat zijn. Heritage doet ook de vetting en opleiding van aankomende Trump benoemingen, overigens.
Ja.quote:
[..]
Trump liegt.
Als hij nu zegt "Ik heb niks met Project 2025 te maken" dan is dat gewoon een leugen tenzij zijn eerdere uitspraak dat de Heritage Foundation een plan voor zijn 2e termijn schreef (zijn woorden) een leugen was.
Het meeste waarschijnlijke is dat het allebei leugens zijn en dat Project 2025 zodra hij aan de macht is grotendeels een blauwdruk van zijn Presidentschap gaat zijn. Heritage doet ook de vetting en opleiding van aankomende Trump benoemingen, overigens.
Trump liegt.
Hij zwakt het verbaal af en toe wat af om de meer gematigden binnen te houden.
En Nikki helpt hem braaf bij dat werk. En ze zal de enige niet zijn (en blijven).
De GOP = MAGA.
Claimen dat de MAGA's niet 'in play' zijn, is naïef. Het is al 9 jaar bewezen naïef.
Ik doe het ff rustig aan.
Ergeren niet zo.quote:Op donderdag 1 augustus 2024 16:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
Tip: kijk dat NBAJ-gesprek nog maar een keer. Lachen is gezond.
Dus Bidenzit lekker thuis te relaxen met familie.
Bereidt ondertussen toch maar zijn afscheid voor en…en..en…hij doet de laatste gesprekken hier en daar over een gevangen ruil.
Buttigiegquote:
Buttigieg zou mijn favoriete keuze zijn als VP.
Hij was 4 jaar geleden al mijn favoriet als presidentskandidaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In 2016 dacht men dat het wel meeviel en hij zou wel in toom gehouden worden en hij zou advies ter harte nemen en blablabla. Nu weet men wel beter. Er is een reden dat veel GOP lui de afgelopen jaren verkiezingen verloren. Simpel MAGAMAGAMAGA roepen doet het niet meer. En Trump is weird. Een raaskallende oude man. De Dems hebben wel wat beters.quote:
[..]
Dat was vanaf 2015/2016 al zo.
En daarvoor ook al, met zijn gezeur over Obama en valse geboortebewijzen en wat al niet.
Vandaar dat velen altijd dachten (en blijkbaar blijven denken) dat hij als kanshebber op een hoge bestuurlijke functie sowieso niet serieus te nemen is.
De praktijk bewijst echter al 9 jaar anders.
Hij komt altijd over zoals hij is, en in de peilingen staan hij en Harris nagenoeg gelijk, nadat Trump ten opzichte van Biden steeds meer leek uit te lopen. Harris heeft nu het momentum overgenomen. That's all. We moeten nog 3 maanden.
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.quote:
[..]
Dan haal je het woord 'intelligent' toch gewoon weg en focus je je op de eigenschappen die ik benoem in die post. Ik vind zo'n term totaal niet interessant.
Mijn punt is vooral dat Trump op vrijwel alle wenselijke menselijke eigenschappen ernstig tekortschiet.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
ja, de VS is niet klaar voor een gekleurde vrouwelijke president én een homosexuele VP. Een van de twee zal nog wel gaan, beide niet. Hoe spijtig dat ook is.quote:
[..]
Buttigieg zou mijn favoriete keuze zijn als VP.
Hij was 4 jaar geleden al mijn favoriet als presidentskandidaat.
Maar ik denk dat de angst blijft dat hij teveel antipathie opwekt vanwege zijn seksuele geaardheid. En dat is spijtig. Want de man is een groot talent.
De mensen die dachten dat het destijds wel meeviel met Trump hadden - puur op 's mans uitspraken destijds - geen enkel feit om op te buigen. Hooguit konden ze zich het gewoon niet voorstellen.quote:
[..]
In 2016 dacht men dat het wel meeviel en hij zou wel in toom gehouden worden en hij zou advies ter harte nemen en blablabla. Nu weet men wel beter. Er is een reden dat veel GOP lui de afgelopen jaren verkiezingen verloren. Simpel MAGAMAGAMAGA roepen doet het niet meer. En Trump is weird. Een raaskallende oude man. De Dems hebben wel wat beters.
Nogmaals: ondanks het feit dat Trump een raaskallende oude man was en is, zijn op dit moment de polls redelijk gelijk. Harris heeft nu het momentum. Maar de campagne duurt nog 3 maanden.
Ik vind dat jij nogal eens de neiging hebt om je eigen mening en overtuiging om te bouwen tot mening van de gemiddelde Amerikaanse kiezer. Het kan toch niet anders dat "iedereen" daar ook ziet dat de man niet goed snik is?
Over Trump zijn jij en ik het grotendeels eens. Maar Amerikaanse kiezers hebben hun eigen ideeën. Het is een totaal ander land dan NL. En de gemiddelde Amerikaanse kiezer bestaat niet. Los van de vaste MAGA-kliek (die nog steeds ontzettend groot is en de partij in zijn greep houdt), zijn er - het is al vaker gezegd - nog zat andere Republikeinen die nog niet over hun lijk op een Democraat zouden stemmen. Dan nog liever Trump. Dat kunnen wij maar raar vinden, maar het is een realiteit. Het valt gewoon te hopen dat Harris haar momentum uitbouwt en de verkiezingen wint, en dat de Dems zich kunnen versterken in het Congres. Maar met herhaaldelijk claimen "Trump is gewoon gek en daarom wint hij niet" heb je hooguit een wens of verwachting uitgesproken. De man is met gemak de GOP-kandidaat geworden. Of dacht je dat ze daar geen betere alternatieven hadden? Zolang MAGA de GOP in de houdgreep heeft en gematigde Republikeinen in openbare uitingen en toespraken de potentiële GOP-stemmer blijven aanmoedigen om op Trump te stemmen omdat 4 jaar Biden al "een ramp" was en dat het met Harris alleen maar erger wordt, is er nog niets definitiefs verloren voor Trump.
Nikki Haley heeft verbaal meerdere malen gehakt van Trump gemaakt het afgelopen jaar. Maar ze gaat wel op Trump stemmen en ze adviseert al haar supporters om hetzelfde te doen.
En die gang hebben de afgelopen 9 jaar heel veel 'gewone' Republikeinen gemaakt.
Als Trump en zijn team slim zijn betrekken ze Haley meer in het publieke debat. Maar Donald kan soms nukkig en haatdragend blijven tegen oude rivalen. Dus hopelijk laat hij haar maar wat aanmodderen. Dat is alleen maar gunstig voor Harris en de Dems.
Ik doe het ff rustig aan.
Op
Heel leuk als een imbeciel 'authentiek' is, maar het blijft een imbeciel. Sterker, door die authenticiteit word je alleen maar meer met je neus op dat imbeciele gedrag gedrukt.quote:
[..]
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop dat de trend zo blijft, maar het mag nog wel wat meer.quote:
[..]
Dat is in elk geval bemoedigend nieuws.
Hopen dat het zo blijft.
We leven inderdaad in een tijd waarin "correct" whatever wordt gewantrouwd.quote:
[..]
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
Gutmenschen, social justice warriors: het zijn allemaal scheldwoorden geworden.
En authentieke haters worden bewonderd.
Laten 'we' maar hopen dat we daar geen spijt van krijgen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik vraag me af wat je met authentiek hier bedoelt.quote:
[..]
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
Ze is net een weekje bezigquote:Op donderdag 1 augustus 2024 20:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik hoop dat de trend zo blijft, maar het mag nog wel wat meer.
Hij is niet authentiek. Trump is een psychopathische lul. Een of andere mafioso die dreigt je poten te breken als je niet snel betaalt is ook niet authentiek. Wat ga je zeggen als hij dat doet? "Nou, hij was er tenminste wel eerlijk over, dat pleit voor hem"quote:
[..]
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
Maar ook niet voor een fascist samen met een theocraat. Dat willen de burgers ook niet.quote:
[..]
ja, de VS is niet klaar voor een gekleurde vrouwelijke president én een homosexuele VP. Een van de twee zal nog wel gaan, beide niet. Hoe spijtig dat ook is.
Als je bedoelt dat hij zijn hele leven al een narcistische oplichter is wiens enige doel zelfverrijking is qua macht, aanzien en rijkdom en het presidentschap daar niets aan veranderd heeft, ja dat klopt wel.quote:
[..]
Hier ben ik het van een afstandje wel mee eens. Maar toch ga ik er wel goed op.
Hij is wel authenthiek. En dat waardeer ik meer dan politiek correct geneuzel bijvoorbeeld.
Dan krijg ik snel argwaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hitler en Stalin, die waren ook zo lekker authentiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
persoonlijk denk ik dat Harris Tim Walz erbij zou moeten vragen. Een wat gematigder figuur die de taal van het midden Westen spreekt en ook de middenbasis van de partij . bij de vorige cyclus was het precies andersom: een president die het midden aansprak en een VP die de progressieve Basis voor zich won. ik ben ook wel fan van Walz zijn humor. op een "kritische" vraag dat hij een veel te progressief scholenbeleid zou voeren antwoordde hij: "wat een monster ben ik eigenlijk hè. ik geef kinderen te eten op school zodat ze met een volle maag in de schoolbanken zitten en dingen kunnen leren waarom het zo belangrijk is zelf keuzes te maken. Wat een schandaal eigenlijk."quote:
[..]
ja, de VS is niet klaar voor een gekleurde vrouwelijke president én een homosexuele VP. Een van de twee zal nog wel gaan, beide niet. Hoe spijtig dat ook is.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nee joh, Hitler deed niet veel meer dan Dietrich Eckart napraten.quote:
Hitler en Stalin, die waren ook zo lekker authentiek.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
