NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
De zogenaamde "Wat zou je doen als de politie er niet was??" retoriek gaat teniet. Ze belt de politie omdat ze een indringer in huis dacht te hebben en wordt vervolgens door een bloeddorstig varken vermoord omdat ze een pan koken water vast heeft.
WALGELIJK!
Als zwart persoon ben je niet veilig in de VS.quote:Bodycambeelden laten zien hoe agent zwarte vrouw doodschiet in haar huis in VS
In de VS is geschokt gereageerd op door de politie vrijgegeven bodycambeelden van een witte agent die een zwarte vrouw doodschiet in haar huis in de Amerikaanse stad Springfield in de staat Illinois.
President Biden zegt op X dat hij diepbedroefd is. Volgens hem bewijst het incident opnieuw dat "zwarte Amerikanen maar al te vaak moeten vrezen voor hun veiligheid waar anderen dat niet hoeven".
Pan kokend water
De 36-jarige Sonya Massey had op 6 juli zelf de politie gebeld omdat ze dacht dat er een indringer in haar huis was. Op de vrijgegeven beelden is te zien dat de agenten bij haar woning verschijnen. Ze doorzoeken haar woning, maar vonden geen indringer.
Op verzoek van een van de agenten loopt Massey naar de keuken om een pan kokend water van het vuur te halen, een heel eind van de agenten af. Ze maken nog een grapje over het kokende water en dan zegt Massey plotseling: "Ik waarschuw u in de naam van Jezus". De agent, de 30-jarige Sean Grayson, antwoordt dat ze dat beter niet kan doen en dat hij haar in haar hoofd zal schieten.
Daarop trekt hij zijn dienstwapen en zegt hij dat ze de pan moet laten vallen. "Oké, het spijt me", zegt Massey. Grayson richt zijn wapen op haar. Massey bukt achter haar aanrecht met haar handen omhoog. Als ze weer overeind komt, vuurt Grayson drie schoten op haar af.
De bodycambeelden van de agent zijn nu vrijgegeven. Deze kunnen als schokkend worden ervaren:
https://x.com/Swaggzeez1/status/1815814587478090127
Na de schoten wil zijn collega de EHBO-doos uit de auto gaan halen, maar Grayson zegt dat dat geen zin heeft omdat hij haar door het hoofd heeft geschoten. "Je kunt niets meer doen, man", zegt hij.
Als blijkt dat Massey nog ademt, wordt de EHBO-doos alsnog gehaald, maar dat mag niet meer baten.
Verdedigen
De agent is ontslagen en aangeklaagd voor moord. Hij zit in de gevangenis zonder mogelijkheid om op borgtocht vrij te komen. Hij zegt dat hij onschuldig is en dat hij zich alleen wilde verdedigen omdat Massey op hem af kwam met een pan kokend water in haar handen.
De advocaat van het slachtoffer liet weten dat Massey kampte met psychische problemen. Dat zou kunnen verklaren waarom ze zonder aanleiding "ik waarschuw u in de naam van Jezus" tegen de agenten zei. "Ze had hulp nodig, niet een kogel door haar hoofd", aldus de advocaat.
Masseys dood is de laatste in een reeks van incidenten in de VS waarbij zwarte mensen door de politie worden gedood. Een van de bekendste zaken is de moord op George Floyd, die in 2020 stierf nadat een agent minutenlang met een knie op zijn nek had gedrukt. Zijn dood leidde tot massale protesten en wereldwijde aandacht voor de Black Lives Matter-beweging.
De zogenaamde "Wat zou je doen als de politie er niet was??" retoriek gaat teniet. Ze belt de politie omdat ze een indringer in huis dacht te hebben en wordt vervolgens door een bloeddorstig varken vermoord omdat ze een pan koken water vast heeft.
WALGELIJK!
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De enige proleet waar ik over lees is toch echt de agentquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die agent mogen ze vervolgen voor zijn walgelijke optreden, maar wat dit met de huidskleur van het slachtoffer te maken heeft ontgaat mij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Videolink in OP werkt niet meer, maar hier bij de NOS
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
Hier is het ongelukkig want ze bleek dus niet alles op een rijtje te hebben in de bovenkamer, anders was het gewoon een fuck around, find out. Agent hoeft zich ook niet te laten verminken door kokend water.
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
Hier is het ongelukkig want ze bleek dus niet alles op een rijtje te hebben in de bovenkamer, anders was het gewoon een fuck around, find out. Agent hoeft zich ook niet te laten verminken door kokend water.
Ik vind het een raar verhaal met dat kokend water.
Ik vind het bijzonder vreemd dat er zomaar wordt aangenomen dat haar zwarte huidskleur, tenminste ik zie geen aanwijzingen daarvoor in het artikel, iets te maken zou hebben met het incident. Ik vind het dan buitengewoon kwalijk, als daar geen aanwijzingen voor zijn of dat dit nog onderzocht moet worden, dat president Biden dan deze uitspraak doet "zwarte Amerikanen maar al te vaak moeten vrezen voor hun veiligheid waar anderen dat niet hoeven".
Ik vind het bijzonder vreemd dat er zomaar wordt aangenomen dat haar zwarte huidskleur, tenminste ik zie geen aanwijzingen daarvoor in het artikel, iets te maken zou hebben met het incident. Ik vind het dan buitengewoon kwalijk, als daar geen aanwijzingen voor zijn of dat dit nog onderzocht moet worden, dat president Biden dan deze uitspraak doet "zwarte Amerikanen maar al te vaak moeten vrezen voor hun veiligheid waar anderen dat niet hoeven".
I rebuke you in the name of Jesus
You better fucking not, I swear to God, I will fucking shoot you right in the fucking face
Ok, I'm sorry
Drop the fucking pot
Shots fired...
los van haar huidskleur, "vrouwenrechten in Murica"
You better fucking not, I swear to God, I will fucking shoot you right in the fucking face
Ok, I'm sorry
Drop the fucking pot
Shots fired...
los van haar huidskleur, "vrouwenrechten in Murica"
Ze lijkt hun ook te waarschuwen met die pan in de hand.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 21:37 schreef 3rr0r het volgende:
Videolink in OP werkt niet meer, maar hier bij de NOS
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
Hier is het ongelukkig want ze bleek dus niet alles op een rijtje te hebben in de bovenkamer, anders was het gewoon een fuck around, find out. Agent hoeft zich ook niet te laten verminken door kokend water.
NOS doet ook mee, ze staat 3 a 4 meter van de agent vandaan met kokend water, dus vormt een valide gevaar als ze ermee gooit. De NOS zegt dat ze een heel eind van de agenten afstaat. Je framed het dan als NOS alsof ze geen gevaar vormde terwijl ze dat wel was. Nadat ze bukt wellicht niet meer, maar onduidelijk of de agent in kwestie dat goed had waargenomen.
quote:Op verzoek van een van de agenten loopt Massey naar de keuken om een pan kokend water van het vuur te halen, een heel eind van de agenten af.
Oh man, dit gaat weer een grote zooi worden. Verschrikkelijk dat die vrouw met psychische problemen overleden is. Ik kan eigenlijk niet zo goed zien op de beelden wat er precies gebeurt. Maakt ze echt aanstalten om het kokend water over de agent te gooien? Ik kan het niet zeggen. 'You better not, I shoot you through the fucking face,' klinkt op zijn minst weinig professioneel. Je mag van een agent toch verwachten dat die dat beter aanpakt.
Zou dit wel een goede reden vinden om bij het plaatselijke gemeentehuis of politiebureau te gaan demonstrerenquote:
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Kokend water is minder dodelijk dan een kogel door het hoofdquote:
NOS doet ook mee, ze staat 3 a 4 meter van de agent vandaan met kokend water, dus vormt een valide gevaar als ze ermee gooit. De NOS zegt dat ze een heel eind van de agenten afstaat. Je framed het dan als NOS alsof ze geen gevaar vormde terwijl ze dat wel was. Nadat ze bukt wellicht niet meer, maar onduidelijk of de agent in kwestie dat goed had waargenomen.
[..]
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Dat is het eerste lichaamsdeel wat zichtbaar is als je vanachter een aanrecht omhoog komt. De vraag is wacht je als agent tot iemand helemaal staat en je helemaal kan beoordelen of die persoon echt iets gaat gooien? Misschien is het dan al te laat en heb je kokend water in je gezicht.quote:Op dinsdag 23 juli 2024 21:43 schreef recursief het volgende:
Allemachtig, ook meteen een schot door het hoofd.
Je kan meteen starten bij het Amerikaanse politiekorps.quote:
Nadat ze bukt wellicht niet meer, maar onduidelijk of de agent in kwestie dat goed had waargenomen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ja zo werkt de redenatie niet, dat een verminkt gezicht minder erg is dan de eventuele gevolgen van een schot en dus je maar het risico moet nemen.quote:
[..]
Kokend water is minder dodelijk dan een kogel door het hoofd
Gevalletje fuck around and found out. She found out. RIP.quote:Op verzoek van een van de agenten loopt Massey naar de keuken om een pan kokend water van het vuur te halen, een heel eind van de agenten af. Ze maken nog een grapje over het kokende water en dan zegt Massey plotseling: "Ik waarschuw u in de naam van Jezus".
Vreemd dat er geen recente reeks word genoemd als het er toch zoveel zijn.quote:Masseys dood is de laatste in een reeks van incidenten in de VS waarbij zwarte mensen door de politie worden gedood.
Gek, ik zie alleen een politieagent die op bizarre, schandalige wijze en volstrekt onnodig een vrouw vrijwel point blank doodschiet.
Maar blijkbaar moet ik vooral zien hoe een 'witte agent' een 'zwarte vrouw' doodschiet.
Maar blijkbaar moet ik vooral zien hoe een 'witte agent' een 'zwarte vrouw' doodschiet.
Ik bestraf je in de naam van Jezus.quote:
Dat zegt mijn vertaling tenminste.
Daarom zegt die agent " you better not."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Niet erg professioneel als agent. Dit is buitenproportioneel. Als ze haar hadden getaserd had ik dat nog enigzins kunnen begrijpen, maar meteen door het hoofd schieten ...quote:
[..]
Dat is het eerste lichaamsdeel wat zichtbaar is als je vanachter een aanrecht omhoog komt. De vraag is wacht je als agent tot iemand helemaal staat en je helemaal kan beoordelen of die persoon echt iets gaat gooien? Misschien is het dan al te laat en heb je kokend water in je gezicht.
/edit: filmpje nog eens bekeken, maar zelfs taseren gaat me hier te ver. Ze krijgt een waarschuwing (een idiote, dat wel) en bindt gelijk in.
[ Bericht 9% gewijzigd door recursief op 23-07-2024 22:12:02 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hoe wil je iemand die achter een object is taseren? Had hij uberhaupt een taser gun? Het voelt buitenproportioneel maar ik vind het altijd makkelijk lullen door mensen die zelf niet daar stonden en niet zelf risico liepen op gevaar. Je moet gewoon luisteren en geen gekke dingen roepen naar agenten. Als een agent zelf gewond dreigt te raken door toedoen van iemand moet hij zich kunnen verdedigen. Normaal schiet je dan elders in het lichaam maar nu was dat geen optie denk ik, want dan ben je te laat.quote:
[..]
Niet erg professioneel als agent. Dit is buitenproportioneel. Als ze haar hadden getaserd had ik dat nog enigzins kunnen begrijpen, maar meteen door het hoofd schieten ...
Misschien is het een enorme schok voor de NOS, maar er is ook een lange reeks aan 'incidenten' waarbij blanke mensen door de politie doodgeschoten worden in de VS. Zelfs 200 meer dan zwarte mensen vorig jaar!quote:
[..]
Gevalletje fuck around and found out. She found out. RIP.
[..]
Vreemd dat er geen recente reeks word genoemd als het er toch zoveel zijn.
Wat een berichtgeving.
Wat een ontzettende megadebiel is die agent.
Die zou de bak in moeten voor koelbloedige moord.
Die zou de bak in moeten voor koelbloedige moord.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij zegt "you better not [...] I'll fucking shoot you in the fucking face" en richt zijn wapen op haar.quote:
[..]
Ik bestraf je in de naam van Jezus.
Dat zegt mijn vertaling tenminste.
Daarom zegt die agent " you better not."
Daarna antwoordt ze "Okay I'm sorry" en bukt ze. Meteen daarna wordt ze door haar hoofd geschoten. Dit is echt op geen enkele manier goed te praten.
Ik begrijp dat deze agent intussen ook door de aanklager voor moord ("first degree murder", de zwaarste vorm) is aangeklaagd.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Die vrouw was niet helemaal 100
Maar damn meteen 3 schoten door het hoofd
Terecht ontslag en in de bak wat een mafkees.
Maar damn meteen 3 schoten door het hoofd
Terecht ontslag en in de bak wat een mafkees.
No bitch to me
Vrouw komt ook wel echt bedreigend over met die pan kokend water. Ook dat "I'll rebuke you..."
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je zou toch zeggen dat je als agent ook getraind bent om op een professionele manier met mensen om te gaan die in de war zijn of andere mentale issues hebben, zonder meteen een kogel door het hoofd te jagen. Bovendien geeft ze gewoon gehoor aan de waarschuwing ("I'll fucking shoot you in your fucking face!" "Okay!! I'm sorry!").quote:
Vrouw komt ook wel echt bedreigend over met die pan kokend water. Ook dat "I'll rebuke you..."
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
De-escalate with FUCKING BULLETS. Yeeeeehaaaaw!quote:
ik vermoed dat het lessenpakket de-escalatie weinig aandacht krijgt bij hun opleiding
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoeveel zijn er dan neergeschoten? Want er wonen natuurlijk ook veel meer blanken in de VS.quote:
[..]
Misschien is het een enorme schok voor de NOS, maar er is ook een lange reeks aan 'incidenten' waarbij blanke mensen door de politie doodgeschoten worden in de VS. Zelfs 200 meer dan zwarte mensen vorig jaar!
Maar meteen alles op huidskleur gooien is inderdaad wat sneu.
No bitch to me
Ik heb het filmpje nu bekeken via de NOS en zie niet wat de vrouw precies uitspookt met die pan kokend water op het moment van schieten, maar goed dat zij de situatie als zeer bedreigend ervaren is normaal . Blijkbaar zien de agenten de pan met kokend water nog steeds als een grote bedreiging voor hun veiligheid aangezien ze de vrouw toeroepen de pan met kokend water weg te doen. Wellicht zien ze de vrouw op het moment van schieten in een verende beweging omhoog komen met de pan kokend water om dit over hen heen te werpen.quote:
Vrouw komt ook wel echt bedreigend over met die pan kokend water. Ook dat "I'll rebuke you..."
In elk geval hoop ik dat de zaak goed zal worden uitgezocht voor alle betrokken partijen. Wat precies haar zwarte huidskleur met de hele zaak te maken heeft is mij nog steeds onduidelijk.
Dit kun je toch haast niet menen? Ze staan op redelijke afstand, zijn daar met twee agenten vs. 1 vrouw en hij heeft zijn wapen al in de aanslag. Als je dan al besluit te schieten (wat echt al verre van nodig leek), niet eerst een waarschuwingsschot of desnoods een in een arm? Dit is gewoon een direct headshot, vrijwel point blank tegen een vrouwtje alleen met een pan kokend water in haar handen die al "I'm sorry" zegt.quote:
Vrouw komt ook wel echt bedreigend over met die pan kokend water. Ook dat "I'll rebuke you..."
Hier had je een betere de-escalatie strategie verwacht inderdaad. De agent had het veel beter moeten aanpakken en iets zeggen in de trant van ‘let’s stay calm and keep our distance’.quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat je als agent ook getraind bent om op een professionele manier met mensen om te gaan die in de war zijn of andere mentale issues hebben, zonder meteen een kogel door het hoofd te jagen. Bovendien geeft ze gewoon gehoor aan de waarschuwing ("I'll fucking shoot you in your fucking face!" "Okay!! I'm sorry!").
Moet wel zeggen dat ik het verdacht vind dat de vrouw de agenten zelf belt en ze daarna bedreigt.
Dit heeft niks te maken met racisme, maar gewoon de zoveelste debiele schietgrage agent. Aanpakken en wegstoppen uiteraard, maar gewoon via een eerlijk proces.
Ook erg fijn dat Biden met zijn seniele bek weer de boel loopt op te fokken.
Ook erg fijn dat Biden met zijn seniele bek weer de boel loopt op te fokken.
In de benen schieten of op de handen schieten waren geen optie?
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Je zegt redelijke afstand, wil je daarmee zeggen dat iemand geen kokend water vanuit een pan kan lanceren naar jou over 3 a 4 meter? Wat maakt het uit dat ze met 2 zijn versus 1 vrouw? Biedt dat bescherming tegen verminking door kokend water? Schot in de arm, hoe wil je dat doen, dan heeft die persoon als die daadwerkelijk kokend water wilde gooien dat allang gedaan.quote:
[..]
Dit kun je toch haast niet menen? Ze staan op redelijke afstand, zijn daar met twee agenten vs. 1 vrouw en hij heeft zijn wapen al in de aanslag. Als je dan al besluit te schieten (wat echt al verre van nodig leek), niet eerst een waarschuwingsschot of desnoods een in een arm? Dit is gewoon een direct headshot, vrijwel point blank tegen een vrouwtje alleen met een pan kokend water in haar handen die al "I'm sorry" zegt.
Heb je het filmpje bekeken?quote:
[..]
Je zegt redelijke afstand, wil je daarmee zeggen dat iemand geen kokend water vanuit een pan kan lanceren naar jou over 3 a 4 meter? Wat maakt het uit dat ze met 2 zijn versus 1 vrouw? Biedt dat bescherming tegen verminking door kokend water? Schot in de arm, hoe wil je dat doen, dan heeft die persoon als die daadwerkelijk kokend water wilde gooien dat allang gedaan.
Ja als hij een shotgun bij zich had en dwars door een aanrecht schoot.quote:
In de benen schieten of op de handen schieten waren geen optie?
Nou ja, hij kondigt al aan dat ie haar door het hoofd gaat schieten. En dat doet ie dan ook, nadat ze was ingebonden. Dit is echt op geen enkele manier goed te praten.quote:
In de benen schieten of op de handen schieten waren geen optie?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
ze bedreigt hen nietquote:
[..]
Hier had je een betere de-escalatie strategie verwacht inderdaad. De agent had het veel beter moeten aanpakken en iets zeggen in de trant van ‘let’s stay calm and keep our distance’.
Moet wel zeggen dat ik het verdacht vind dat de vrouw de agenten zelf belt en ze daarna bedreigt.
imo zegt ze 'I rebuke you in the name of jesus' omdat de agenten dachten dat ze iets van plan was en ze wou die gedachten veroordelen
Ja, maar je gaat dus niet in op wat ik inbreng op je beweringen. Dan neem ik maar aan dat je ze accepteert. Ik zeg verder ook niet dat het niet heftig lijkt en trigger happy overkomt maar je kan je ook inbeelden hoe het voor een agent is ipv zoals de meesten doen veilig vanachter hun pc erover oordelen.quote:
Ik heb het filmpje bekeken en kan daarop niet zien wat zij precies uitspookt met die pan kokend water op het moment voorafgaand aan het schieten. De agenten hoor ik wel roepen dat zij de pan met kokend water weg moet doen.quote:
[..]
Nou ja, hij kondigt al aan dat ie haar door het hoofd gaat schieten. En dat doet ie dan ook, nadat ze was ingebonden. Dit is echt op geen enkele manier goed te praten.
Trump heeft trouwens (ik dacht tijdens de RNC) gezegd dat hij "politieagenten immuniteit tegen vervolging wil geven voor wat ze tijdens hun werk doen".
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zou wel moeten zijn je heb als agent training gehad om te de-escaleren niet om de boel erger te maken. Deze agent heeft een verschrikkelijke fout gemaakt die niet meer goed te maken is.quote:
[..]
Ja zo werkt de redenatie niet, dat een verminkt gezicht minder erg is dan de eventuele gevolgen van een schot en dus je maar het risico moet nemen.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Ik was gewoon benieuwd of je het had gezien.quote:
[..]
Ja, maar je gaat dus niet in op wat ik inbreng op je beweringen. Dan neem ik maar aan dat je ze accepteert. Ik zeg verder ook niet dat het niet heftig lijkt en trigger happy overkomt maar je kan je ook inbeelden hoe het voor een agent is ipv zoals de meesten doen veilig vanachter hun pc erover oordelen.
Normaliter geef ik agenten heel vaak het voordeel van de twijfel in bepaalde situaties, maar in dit geval kan ik er met mijn pet niet bij dat je besluit om drie kogels op iemand met een pannetje heet water af te vuren, waarvan een of meerdere direct door het hoofd. Je kunt je wapen richten en een of meerdere stappen naar achteren doen. Die kogel is bij elke verdachte beweging sneller in het lichaam van die persoon dan dat ze in staat zijn om zoiets te gooien.
Daarnaast: ze was niet bezig met een of andere criminele activiteit, ze had zelf de politie gebeld en binnengelaten in haar huis omdat ze dacht dat er indringers waren. Dat gegeven neem ik ook mee in hoe ik hier naar kijk.
Hmm- dat zou kunnen. Het artikel in de OP lijkt echter ook te denken dat ze de agenten ‘waarschuwde’. Ik begrijp eigenlijk sowieso niet zo goed waarom ze water aan het koken was. Als ik zou denken dat er een indringer in mijn huis was, zou ik zeker niet rustig gaan lopen kokerellen.quote:
[..]
ze bedreigt hen niet
imo zegt ze 'I rebuke you in the name of jesus' omdat de agenten dachten dat ze iets van plan was en ze wou die gedachten veroordelen
Tegelijkertijd zie ik totaal niet in hoe ze een bedreiging was nadat ze onder het aanrecht gedoken was. Het lijkt me zeer lastig vanuit die positie water over iemand heen te gooien.
Als ze nu een wapen had gepast had ik het wel begrepen, maar ze kwam niet bepaald op de politieagenten af met de pan waardoor zijn prima een stap of twee afstand hadden kunnen nemen.quote:
[..]
Hij zegt "you better not [...] I'll fucking shoot you in the fucking face" en richt zijn wapen op haar.
Daarna antwoordt ze "Okay I'm sorry" en bukt ze. Meteen daarna wordt ze door haar hoofd geschoten. Dit is echt op geen enkele manier goed te praten.
Ik begrijp dat deze agent intussen ook door de aanklager voor moord ("first degree murder", de zwaarste vorm) is aangeklaagd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gewoon moord. Nog niet eens "suicide by cop". Geen gevaar , maar meteen doodschieten.
En ja, het gebeurt vaak. Ze zijn er op getraind eerst te schieten en dan pas na te denken, omdat het wapen vaak een vuurwapen is in plaats van een pan heet water. Dus als je niet meteen schiet, ga je er zelf aan.
Ik heb dat trouwens wel eens per ongeluk over me heen gekregen en alhoewel het heel pijnlijk was, heeft het geen blijvende schade aangebracht.
En ja, het gebeurt vaak. Ze zijn er op getraind eerst te schieten en dan pas na te denken, omdat het wapen vaak een vuurwapen is in plaats van een pan heet water. Dus als je niet meteen schiet, ga je er zelf aan.
Ik heb dat trouwens wel eens per ongeluk over me heen gekregen en alhoewel het heel pijnlijk was, heeft het geen blijvende schade aangebracht.
Juist vanuit een positie waarbij je verend omhoog komt kan je ver gooien met een pan kokend water.quote:
[..]
Hmm- dat zou kunnen. Het artikel in de OP lijkt echter ook te denken dat ze de agenten ‘waarschuwde’. Ik begrijp eigenlijk sowieso niet zo goed waarom ze water aan het koken was. Als ik zou denken dat er een indringer in mijn huis was, zou ik zeker niet rustig gaan lopen kokerellen.
Tegelijkertijd zie ik totaal niet in hoe ze een bedreiging was nadat ze onder het aanrecht gedoken was. Het lijkt me zeer lastig vanuit die positie water over iemand heen te gooien.
425 blanken, 229 zwarten. Natuurlijk zijn er procentueel veel meer blanken dan zwarten in de VS. Dus verhoudingsgewijs worden er meer zwarten dan blanken door de politie doodgeschoten in de VS. Maar zwarten komen verhoudingsgewijs weer veel vaker in aanraking met justitie, wat de kans dat een zwart persoon door een politiekogel doodgaat weer aanmerkelijk verhoogt.quote:
[..]
Hoeveel zijn er dan neergeschoten? Want er wonen natuurlijk ook veel meer blanken in de VS.
Maar meteen alles op huidskleur gooien is inderdaad wat sneu.
Het ging me slechts om de formulering:
"Masseys dood is de laatste in een reeks van incidenten in de VS waarbij zwarte mensen door de politie worden gedood."
Alsof dit uitzonderlijke 'incidenten' zijn waarbij alleen zwarten door de politie worden gedood.
Dat is ook wel weer zo. Ik vind het sowieso lastig om te zien wat er nou precies gebeurt. Ik hoop dat het heel nauwkeurig uitgezocht gaat worden.quote:
[..]
Juist vanuit een positie waarbij je verend omhoog komt kan je ver gooien met een pan kokend water.
Dat gebeurde helemaal niet. De politie maakte soort van grappend een opmerking over. Zij ook maar dat werd meteen als dreiging aangemerkt.quote:
Videolink in OP werkt niet meer, maar hier bij de NOS
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
Hier is het ongelukkig want ze bleek dus niet alles op een rijtje te hebben in de bovenkamer, anders was het gewoon een fuck around, find out. Agent hoeft zich ook niet te laten verminken door kokend water.
Maar dat deed ze niet.quote:
[..]
Juist vanuit een positie waarbij je verend omhoog komt kan je ver gooien met een pan kokend water.
Helemaal mee eens. Ik kan ook niet zien wat er precies is voorgevallen echt vlak voor en op het moment van schieten.quote:
[..]
Dat is ook wel weer zo. Ik vind het sowieso lastig om te zien wat er nou precies gebeurt. Ik hoop dat het heel nauwkeurig uitgezocht gaat worden.
Hoop dat de toedracht door goed onderzoek wel duidelijk zal worden voor alle partijen. Het zal je (verwarde) moeder, dochter etc. maar wezen die op deze nare manier aan haar einde komt.
Tenzij er echt aanwijzingen zijn is het zeer triest en kwalijk om dit tot een raciale kwestie te maken, maar hoogstwaarschijnlijk is dit wel de reden dat het incident in het Nederlandse nieuws terecht is gekomen.
Hoe kom je er nou bij dat ze "erop getraind zijn om eerst te schieten en dan pas na te denken?"quote:
Gewoon moord. Nog niet eens "suicide by cop". Geen gevaar , maar meteen doodschieten.
En ja, het gebeurt vaak. Ze zijn er op getraind eerst te schieten en dan pas na te denken, omdat het wapen vaak een vuurwapen is in plaats van een pan heet water. Dus als je niet meteen schiet, ga je er zelf aan.
Ik heb dat trouwens wel eens per ongeluk over me heen gekregen en alhoewel het heel pijnlijk was, heeft het geen blijvende schade aangebracht.
Dit kan goed zo zijn. Ik ben niet in staat om dit te beoordelen en laat dit graag over aan deskundigen en de rechter. Politieagenten moeten wel in een milliseconde soms zaken beoordelen en ik neem aan dat dit ook zal worden meegewogen.quote:
Overigens dat zij zegt 'I'm sorry' betekent in mijn ogen niets . Genoeg mensen die direct daarna nog rare fratsen uithalen.
@Isdatzo zie hier het huidskleur denken.
Waarom deze twee zaken (witteblanke agent en zwarte vrouw) in Godsnaam vermeld moeten worden anders dan ondersteuning van een gewenst narratief is diep triest.
In 2023 zijn er in Amerika in totaal, let wel in totaal, 229 zwarten doodgeschoten door de politie tegenover 425 blanken. Er zijn bijna 5 keer zoveel keer blanken als zwarten. Dit betekent dat naar rato zwarten ~2,5 keer vaker worden doodgeschoten dan blanken. Is dat schokkend veel meer? Zeg het maar.
Bedenk allereerst dat deze cijfers ALLE doden door politieschoten bevatten, dus ook tijdens arrestaties van gewapende criminelen, moordenaars etc. Als je de crime rate erbij gaat halen zie je dat er MEER zwarten worden gearresteerd voor moord dan blanken. Oftewel: een meer dan 5 keer zo hoog moordpercentage. Is die 2,5 keer vaker naar rato doodgeschoten worden door de politie dan nog zo gek? Zeg het maar. Bedenk dan dat bij al deze 229 zwarte doden door agenten ook zwarte agenten, Native agenten, Aziatische agenten of Hispanic agenten kunnen hebben geschoten.
https://ucr.fbi.gov/crime(...)ages/tables/table-43
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
http://visualcapitalist.c(...)hite%3A%2060.1%25%20(Non-,Asian%3A%205.6%25
Hieronder verder.
Hoeveel zwarte doden zijn er in 2022 door moord? 10.470. Het percentage black on black bij moord is 80-90%.
Zelfs bij een conservatief percentage van 80% heb je als zwarte een (0,8 x 10.470) / 229 = 36,58 keer hogere kans om door een andere zwarte vermoord te worden dan door een agent.
Wat kunnen we concluderen? De echte moordenaars van zwarten in Amerika zijn andere zwarten en niet agenten.
Wat kunnen we nog meer concluderen? De waarheid sneuvelt al snel bij een gewenst narratief en daarom leunen woke journalisten nooit op de juiste cijfers. De moordenaar van de journalistieke waarheid is in dit geval weer eens de NOS. Maar de waarheid kan snel worden hersteld met behulp van enkele snelle cijfers. Fuck you NOS en je kut woke redactie.
https://www.statista.com/(...)thnicity-and-gender/
https://www.ojp.gov/ncjrs(...)olitical-perspective
[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 23-07-2024 23:35:25 ]
Waarom deze twee zaken (witteblanke agent en zwarte vrouw) in Godsnaam vermeld moeten worden anders dan ondersteuning van een gewenst narratief is diep triest.
In 2023 zijn er in Amerika in totaal, let wel in totaal, 229 zwarten doodgeschoten door de politie tegenover 425 blanken. Er zijn bijna 5 keer zoveel keer blanken als zwarten. Dit betekent dat naar rato zwarten ~2,5 keer vaker worden doodgeschoten dan blanken. Is dat schokkend veel meer? Zeg het maar.
Bedenk allereerst dat deze cijfers ALLE doden door politieschoten bevatten, dus ook tijdens arrestaties van gewapende criminelen, moordenaars etc. Als je de crime rate erbij gaat halen zie je dat er MEER zwarten worden gearresteerd voor moord dan blanken. Oftewel: een meer dan 5 keer zo hoog moordpercentage. Is die 2,5 keer vaker naar rato doodgeschoten worden door de politie dan nog zo gek? Zeg het maar. Bedenk dan dat bij al deze 229 zwarte doden door agenten ook zwarte agenten, Native agenten, Aziatische agenten of Hispanic agenten kunnen hebben geschoten.
https://ucr.fbi.gov/crime(...)ages/tables/table-43
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
http://visualcapitalist.c(...)hite%3A%2060.1%25%20(Non-,Asian%3A%205.6%25
Hieronder verder.
Hoeveel zwarte doden zijn er in 2022 door moord? 10.470. Het percentage black on black bij moord is 80-90%.
Zelfs bij een conservatief percentage van 80% heb je als zwarte een (0,8 x 10.470) / 229 = 36,58 keer hogere kans om door een andere zwarte vermoord te worden dan door een agent.
Wat kunnen we concluderen? De echte moordenaars van zwarten in Amerika zijn andere zwarten en niet agenten.
Wat kunnen we nog meer concluderen? De waarheid sneuvelt al snel bij een gewenst narratief en daarom leunen woke journalisten nooit op de juiste cijfers. De moordenaar van de journalistieke waarheid is in dit geval weer eens de NOS. Maar de waarheid kan snel worden hersteld met behulp van enkele snelle cijfers. Fuck you NOS en je kut woke redactie.
https://www.statista.com/(...)thnicity-and-gender/
https://www.ojp.gov/ncjrs(...)olitical-perspective
[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 23-07-2024 23:35:25 ]
Triggerhappy kortzichtig dom volkje met hun eeuwige stijve om het tweede amendement, het is ook gewoon puur compensatiegedrag.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat staat in mijn post? Omdat veel Amerikanen een vuurwapen hebben, heb je weinig tijd om te reageren?quote:
[..]
Hoe kom je er nou bij dat ze "erop getraind zijn om eerst te schieten en dan pas na te denken?"
Terzijde: politiebureaus kunnen daar heel goedkoop verouderd militair materieel kopen, wat ze ook doen. Hun oplossing is dus meer bepantsering en zwaardere wapens, in plaats van de-escalatie lessen. "Do it to them, before they do it to you!"
Is dat met of zonder de inzet van SWAT teams?quote:
@:isdatzo zie hier het huidskleur denken.
Waarom deze twee zaken (witteblanke agent en zwarte vrouw) in Godsnaam vermeld moeten worden anders dan ondersteuning van een gewenst narratief is diep triest.
In 2023 zijn er in Amerika in totaal, let wel in totaal, 229 zwarten doodgeschoten tegenover 425 blanken. Er zijn bijna 5 keer zoveel keer blanken als zwarten. Dit betekent dat naar rato zwarten ~2,5 keer vaker worden doodgeschoten dan blanken. Is dat schokkend veel meer? Zeg het maar.
Bedenk allereerst dat deze cijfers ALLE doden door politieschoten bevatten, dus ook tijdens arrestaties van gewapende criminelen, moordenaars etc. Als je de crime rate erbij gaat halen zie je dat er MEER zwarten worden gearresteerd voor moord dan blanken. Oftewel: een meer dan 5 keer zo hoog moordpercentage. Is die 2,5 keer vaker naar rato doodgeschoten worden door de politie dan nog zo gek? Zeg het maar. Bedenk dan dat bij al deze 229 zwarte doden door agenten ook zwarte agenten, Native agenten, Aziatische agenten of Hispanic agenten kunnen hebben geschoten.
https://ucr.fbi.gov/crime(...)ages/tables/table-43
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
http://visualcapitalist.c(...)hite%3A%2060.1%25%20(Non-,Asian%3A%205.6%25
Hieronder verder.
Hoeveel zwarte doden zijn er in 2022 door moord? 10.470. Het percentage black on black bij moord is 80-90%.
Zelfs bij een conservatief percentage van 80% heb je als zwarte een (0,8 x 10.470) / 229 = 36,58 keer hogere kans om door een andere zwarte vermoord te worden dan door een agent.
Wat kunnen we concluderen? De echte moordenaars van zwarten in Amerika zijn andere zwarten en niet agenten.
Wat kunnen we nog meer concluderen? De waarheid sneuvelt al snel bij een gewenst narratief en daarom leunen woke journalisten nooit op de juiste cijfers. De moordenaar van de journalistieke waarheid is in dit geval weer eens de NOS. Maar de waarheid kan snel worden hersteld met behulp van enkele snelle cijfers. Fuck you NOS en je kut woke redactie.
https://www.statista.com/(...)thnicity-and-gender/
https://www.ojp.gov/ncjrs(...)olitical-perspective
De-escalatie past niet bij het dog eat dog samenleving type dat Amerika is gecombineerd met hun obsessie voor wapens en enorm hoge moordpercentage.quote:
[..]
Dat staat in mijn post? Omdat veel Amerikanen een vuurwapen hebben, heb je weinig tijd om te reageren?
Terzijde: politiebureaus kunnen daar heel goedkoop verouderd militair materieel kopen, wat ze ook doen. Hun oplossing is dus meer bepantsering en zwaardere wapens, in plaats van de-escalatie lessen. "Do it to them, before they do it to you!"
Bijna 25.000 moorden in een jaar.
Ze hebben niet de luxe zoals de NL politie om één keer te schieten.
Europese agenten zouden zeer snel een zware dobber voor hun kiezen krijgen als ze gaan werken in Amerika en highway stops etc. moeten gaan doen.
Goede vraag, geen idee. Het aantal echt twijfelachtige doden schijnt maar iets van 15 per jaar te zijn. Op een bevolking van 41 miljoen.quote:
[..]
Is dat met of zonder de inzet van SWAT teams?
Schandalig hoe de NOS hier net doet alsof dit alleen zwarte mensen treft. Totaal niet waar. Relatief gezien nav het aantal interacties met agenten loop je als zwarte man of vrouw zelfs iets minder risico dan als blanke.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-in-haar-huis-in-vs
[..]
Als zwart persoon ben je niet veilig in de VS.
De zogenaamde "Wat zou je doen als de politie er niet was??" retoriek gaat teniet. Ze belt de politie omdat ze een indringer in huis dacht te hebben en wordt vervolgens door een bloeddorstig varken vermoord omdat ze een pan koken water vast heeft.
WALGELIJK!
Het probleem is dus algemeen: de politie in de VS is te zwaar bewapend en te slecht getraind. Huidskleur is op dit gebied irrelevant.
En de NOS weet dat natuurlijk ook wel, of hoort dat te weten. Maar ja, relletjes leveren meer aandacht op dan feiten…
Zie mijn post hierboven.quote:
[..]
Schandalig hoe de NOS hier net doet alsof dit alleen zwarte mensen treft. Totaal niet waar. Relatief gezien nav het aantal interacties met agenten loop je als zwarte man of vrouw zelfs iets minder risico dan als blanke.
Het probleem is dus algemeen: de politie in de VS is te zwaar bewapend en te slecht getraind. Huidskleur is op dit gebied irrelevant.
En de NOS weet dat natuurlijk ook wel, of hoort dat te weten. Maar ja, relletjes leveren meer aandacht op dan feiten…
Ik had er al een like aan gespendeerd.quote:
Ja, het is gewoon te zot voor woorden. Ik weet het, jij weet het, velen weten het… maar bij de NOS weten ze dit zogenaamd niet.
De NOS is simpelweg zeer onbetrouwbaar geworden. Bizar. Dat was ooit zeer neutraal.
Huidskleur doet er toe. Als het er toe kan doen.quote:
Gek, ik zie alleen een politieagent die op bizarre, schandalige wijze en volstrekt onnodig een vrouw vrijwel point blank doodschiet.
Maar blijkbaar moet ik vooral zien hoe een 'witte agent' een 'zwarte vrouw' doodschiet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar dan is de vraag natuurlijk wat twijfelachtig is. Er zijn bijvoorbeeld hele brede zelfverdedigingswetten, die burgers toestaat mensen dood te schieten als ze zich bedreigd voelen, en vaak ook als ze denken dat iemand iets misdadigs aan het doen is. Aan de oost- en westkust krijgt de persoon die beschoten wordt meestal het voordeel van de twijfel, in het midden en zuiden de schieter.quote:
[..]
Goede vraag, geen idee. Het aantal echt twijfelachtige doden schijnt maar iets van 15 per jaar te zijn. Op een bevolking van 41 miljoen.
Sterker nog: als jij samen met een paar vrienden inbreekt en de huiseigenaar schiet 1 van jullie dood, dan is hij onschuldig en worden jullie aangeklaagd voor medeplichtigheid aan doodslag. Want het is jullie schuld dat die vriend daar was toen hij dood werd geschoten.
Ook voor agenten heb je zo heel veel hele soepele regels, of regels die zelden op worden gevolgd. Als jij de sheriff bent in een klein stadje in het midden van het land en je schiet iemand dood, gaat niemand je aanklagen of zelfs maar een onderzoek instellen. Behalve als het groot in het nieuws komt en zelfs dan heb je maar weinig te duchten. Je kunt bijvoorbeeld claimen dat je vrij had en handelde als een burger. Meestal komt dat niet eens in de statistieken terecht.
Groot grijs gebied.
Ik zou het heel interessant vinden om een mooie spreadsheet met al die cijfers te zien, maar ik vind de officiële cijfers met zoveel vrijheid en zulke wetgeving twijfelachtig,.
Blijven exposen. Blijven exposen.quote:
[..]
Ik had er al een like aan gespendeerd.
Ja, het is gewoon te zot voor woorden. Ik weet het, jij weet het, velen weten het… maar bij de NOS weten ze dit zogenaamd niet.
De NOS is simpelweg zeer onbetrouwbaar geworden. Bizar. Dat was ooit zeer neutraal.
Dit is te doorgeslagen feminiene invloed op de journalistiek. Bijna alle journalisten zijn tegenwoordig vrouw. Gevoel wordt belangrijker dan cijfers (ratio). Dit is een duidelijk voorbeeld van wat er gebeurt als dat dus uit balans raakt.
Let wel, ik zeg niet dat de oude, andere kant van de pendulum goed was (alleen maar mannen). Dat is net zo goed een disbalans.
Eens. Amerika is sowieso een raar land wat dat betreft. Er vinden ook schokkend veel moorden plaats op Native reservaten. Dit vanwege de enorm complexe jurisdictie daar, de grootte en de isolatie. Niemand geeft ook ene fuck om de zoveelste Native vrouw die wordt vermoord. Los van dat ze elkaar nogal veel vermoorden is een reservaat ook een playground voor creeps en seriemoordenaars.quote:
[..]
Maar dan is de vraag natuurlijk wat twijfelachtig is. Er zijn bijvoorbeeld hele brede zelfverdedigingswetten, die burgers toestaat mensen dood te schieten als ze zich bedreigd voelen, en vaak ook als ze denken dat iemand iets misdadigs aan het doen is. Aan de oost- en westkust krijgt de persoon die beschoten wordt meestal het voordeel van de twijfel, in het midden en zuiden de schieter.
Sterker nog: als jij samen met een paar vrienden inbreekt en de huiseigenaar schiet 1 van jullie dood, dan is hij onschuldig en worden jullie aangeklaagd voor medeplichtigheid aan doodslag. Want het is jullie schuld dat die vriend daar was toen hij dood werd geschoten.
Ook voor agenten heb je zo heel veel hele soepele regels, of regels die zelden op worden gevolgd. Als jij de sheriff bent in een klein stadje in het midden van het land en je schiet iemand dood, gaat niemand je aanklagen of zelfs maar een onderzoek instellen. Behalve als het groot in het nieuws komt en zelfs dan heb je maar weinig te duchten. Je kunt bijvoorbeeld claimen dat je vrij had en handelde als een burger. Meestal komt dat niet eens in de statistieken terecht.
Groot grijs gebied.
Ik zou het heel interessant vinden om een mooie spreadsheet met al die cijfers te zien, maar ik vind de officiële cijfers met zoveel vrijheid en zulke wetgeving twijfelachtig,.
Dit. "Blank meisje door 5 zwarte mannen verkracht" zal je nooit als titel zien. "Vijf zwarte mannen verkracht door een witte man" daarentegen zou in de titel staan en twintigmaal herhaald worden in de eerste alinea.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En dat gaat ie dus ook.quote:
Wat een ontzettende megadebiel is die agent.
Die zou de bak in moeten voor koelbloedige moord.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat een ziekelijke mongool weer. Ongelooflijk hoe de agenten deze situatie laten escaleren en blijkbaar niet instaat zijn om de situatie in te schatten, onder controle te houden en de juiste hulp in te schakelen voor de vrouw. In plaats daarvan direct grijpen naar het wapen en notabene een headshot te geven. Ongekend…
Te veel video games of oorlogsveteraan?quote:Na de schoten wil zijn collega de EHBO-doos uit de auto gaan halen, maar Grayson zegt dat dat geen zin heeft omdat hij haar door het hoofd heeft geschoten. "Je kunt niets meer doen, man", zegt hij.
Sowieso nogal twijfelachtig om voormalig militairen aan te nemen als agent, die training vergeten ze niet zomaar.
Edit: oorlogsveteraan dus, geen al te beste als hij maar private first class was..
https://www.facebook.com/watch/?v=1879899169149003
En bij 5 verschillende politiekorpsen gewerkt in 3 jaar tijd.
[ Bericht 10% gewijzigd door MichaelScott op 24-07-2024 08:00:37 ]
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Zenuwachtig en triggerhappy, een dodelijke combinatie.quote:
Wat een ziekelijke mongool weer. Ongelooflijk hoe de agenten deze situatie laten escaleren en blijkbaar niet instaat zijn om de situatie in te schatten, onder controle te houden en de juiste hulp in te schakelen voor de vrouw. In plaats daarvan direct grijpen naar het wapen en notabene een headshot te geven. Ongekend…
Eigenschappen die een agent ongeschikt voor zijn taak maken, maar de VS grossiert in dit soort types.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een hele trieste situatie, dat mag duidelijk zijn. Deze agent zal achter de tralies verdwijnen. Waarom er een nadruk moet liggen op etniciteit is hier alleen niet duidelijk. We weten allemaal wel dat dit nooit in de (internationale) media was gekomen als deze vrouw blank was geweest.
Het is tevens heel erg opvallend dat dit net zoals vier jaar geleden gebeurd in de zomer in aanloop naar verkiezingen.
Het is tevens heel erg opvallend dat dit net zoals vier jaar geleden gebeurd in de zomer in aanloop naar verkiezingen.
Correct. Omdat volgens veel media mensen van kleur structurele slachtoffers zijn en die moet je beschermen, zelfs al is men de dader. Dan is etniciteit ineens 'geen relevante' informatie meer. Maar dit creëert natuurlijk een duidelijke dubbele standaard.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hopelijk voor 40/45 jaar.quote:Op woensdag 24 juli 2024 07:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een hele trieste situatie, dat mag duidelijk zijn. Deze agent zal achter de tralies verdwijnen.
Rotating cops. Is zeer gebruikelijk. Er is zo'n tekort aan politieagenten (laag salaris, vaak alleen, gevaarlijk, lange dagen, vrij saai ook want je bent gewoon een bonnenschrijver daar 90% van de tijd) dat psycho's als ze bij korps a worden ontslagen zo bij korps b een county verderop aan de slag kunnen.quote:
[..]
Te veel video games of oorlogsveteraan?
Sowieso nogal twijfelachtig om voormalig militairen aan te nemen als agent, die training vergeten ze niet zomaar.
Edit: oorlogsveteraan dus, geen al te beste als hij maar private first class was..
https://www.facebook.com/watch/?v=1879899169149003
En bij 5 verschillende politiekorpsen gewerkt in 3 jaar tijd.
Kokend water? Want dat is dan een irrelevante opmerking aangezien we allemaal weten dat kokend water gewoon brandwonden kan veroorzaken.quote:
Gewoon moord. Nog niet eens "suicide by cop". Geen gevaar , maar meteen doodschieten.
En ja, het gebeurt vaak. Ze zijn er op getraind eerst te schieten en dan pas na te denken, omdat het wapen vaak een vuurwapen is in plaats van een pan heet water. Dus als je niet meteen schiet, ga je er zelf aan.
Ik heb dat trouwens wel eens per ongeluk over me heen gekregen en alhoewel het heel pijnlijk was, heeft het geen blijvende schade aangebracht.
Los daarvan: bizarre zaak. Gelijk een headshot zonder, imo, daadwerkelijke dreiging. Ze loopt zelfs naar die pan op aanwijzen van de politie zelf,
. Die er daarna nog een grapje over maken ook. Gevalletje moord. Beter draait die agent lange tijd de bak in. Maar ja, de-escalatie en Amerikaanse politie: niet de bekendste combinatie.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Het is gewoon feitelijk onjuist dat de politie in de VS voornamelijk zwarten dood zou schieten. Onbegrijpelijk dat zo'n Sleepy Joe Biden reageert als een willekeurige hysterische huismoeder op facebook. Je zou verwachten dat de president van de VS zich bij de feiten zou houden.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Uit jouw bron:quote:
Het is gewoon feitelijk onjuist dat de politie in de VS voornamelijk zwarten dood zou schieten. Onbegrijpelijk dat zo'n Sleepy Joe Biden reageert als een willekeurige hysterische huismoeder op facebook. Je zou verwachten dat de president van de VS zich bij de feiten zou houden.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
quote:Sadly, the trend of fatal police shootings in the United States seems to only be increasing, with a total 469 civilians having been shot, 98 of whom were Black, as of May 27, 2024. In 2023, there were 1,163 fatal police shootings. Additionally, the rate of fatal police shootings among Black Americans was much higher than that for any other ethnicity, standing at 6.1 fatal shootings per million of the population per year between 2015 and May 2024.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je moet ook meewegen dat zwarten procentueel veel vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven:quote:
https://www.statista.com/(...)the-us-by-ethnicity/
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Je zei dit en dat klopt gewoon niet:quote:
[..]
Je moet ook meewegen dat zwarten procentueel veel vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven:
https://www.statista.com/(...)the-us-by-ethnicity/
quote:Het is gewoon feitelijk onjuist dat de politie in de VS voornamelijk zwarten dood zou schieten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat lul je nou man? Ik schotel je de cijfers voor dat er in de VS jaarlijks twee keer zoveel blanken dan zwarten worden doodgeschoten door de politie maar je Groen Links/ PVDA brein wil er gewoon niet aan.quote:
[..]
Je zei dit en dat klopt gewoon niet:
[..]
Prettige dag verder.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Nauwelijks in Amerika.quote:
[..]
Zou wel moeten zijn je heb als agent training gehad om te de-escaleren niet om de boel erger te maken. Deze agent heeft een verschrikkelijke fout gemaakt die niet meer goed te maken is.
Eerst even deze dan:
quote:US police academies spend far more time on firearms training than on de-escalating a situation - 71 hours against 21, on average, according to a 2013 US Bureau of Justice Statistics report.
(…)
And in the US, the escalation of force is at the discretion of the officer, whereas in countries such as Norway and Finland, there are more rigorous rules as to what is considered justified use of force.
Prof Haberfeld says: "Most of the training in the US is focused on various types of use of force, primarily the various types of physical force. The communication skills are largely ignored by most police academies.
"This is why you see officers very rapidly escalating from initial communication to the actual physical use of force, because this is how they train."
USA USA USA .En dit mag ook wel even:
Geen nationale standaarden en maar liefst (gemiddeld) 21 weken,quote:There are around 18,000 police agencies in the US, but with no national standards on training, procedures and timescales vary across the country.
On average, US officers spend around 21 weeks training before they are qualified to go on patrol.
, om in zo’n triggerhappy land beetje rond te rijden en aan de slag te gaan zonder veel de-escalatie technieken te hebben aangeleerd.Iets meer dan 500 uur vs bijvoorbeeld rond de 4000 in Duitsland.quote:The report looked at police training requirements in more than 100 countries and found that the US had among the lowest, in terms of average hours required.
Bron.quote:Also, many other countries require officers to have a university degree - or equivalent - before joining the police, but in the US most forces just require the equivalent of a high-school diploma.
(…)
Maria Haberfeld, professor of police science at the John Jay College of Criminal Justice, says: "Some police forces in Europe have police university, where training lasts for three years - for me the standouts are Norway and Finland."
Finland has one the highest gun-ownership rates in Europe, with around 32 civilian firearms per 100 people - but incidents of police shooting civilians are extremely rare.
Het is relatief bekende informatie dus je kunt er makkelijk nog meer info over vinden als je zou willen. Ik pakte deze even voor het gemak.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Als zo'n vrouw met die teksten en een pan kokent water op mij af zou komen zou ik haar ook neerknallen.
Speciaal voor jou een debunk van wat je ook denkt:quote:
[..]
Je zei dit en dat klopt gewoon niet:
[..]
Richestorags in NWS / Bodycambeelden ontmaskeren agent die zwarte vrouw vermoord!
quote:
[..]
Wat lul je nou man? Ik schotel je de cijfers voor dat er in de VS jaarlijks twee keer zoveel blanken dan zwarten worden doodgeschoten door de politie maar je Groen Links/ PVDA brein wil er gewoon niet aan.
Prettige dag verder.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wel een hoop misleidende informatie in deze post zeg.quote:Op woensdag 24 juli 2024 08:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nauwelijks in Amerika.
Eerst even deze dan:
[..]
En dit mag ook wel even:
[..]
Geen nationale standaarden en maar liefst (gemiddeld) 21 weken,
[..]
Iets meer dan 500 uur vs bijvoorbeeld rond de 4000 in Duitsland.
[..]
Bron.
Het is relatief bekende informatie dus je kunt er makkelijk nog meer info over vinden als je zou willen. Ik pakte deze even voor het gemak.
In Amerika krijgen ze naast deze 21 weken veel training on the job. Je bent vaak niet meteen zelfstandig bonnenschrijver.
In Finland rijden mensen niet met hun guns in een auto rond / zitten die niet onder hun broeksriem of in hun kekke fannypack.
Ik zie in die post prima een uitwijding en kwantitatieve onderbouwing dat dat niet zo is.quote:
[..]
Je zei dit en dat klopt gewoon niet:
[..]
Incidenten met zwarten krijgen wel meer aandacht, dat wel. Misschien dat dat je op het verkeerde been zet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima onderbouwing wel die postquote:
[..]
Wat lul je nou man? Ik schotel je de cijfers voor dat er in de VS jaarlijks twee keer zoveel blanken dan zwarten worden doodgeschoten door de politie maar je Groen Links/ PVDA brein wil er gewoon niet aan.
Prettige dag verder.
Pas wel op met kwalificaties. Staks sta je in FB
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze kwam niet met een pan kokend water op ze afquote:
Als zo'n vrouw met die teksten en een pan kokent water op mij af zou komen zou ik haar ook neerknallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is wel beangstigend om er bij stil te staan dat de leider van de westerse wereld een ontoerekeningsvatbare seniele gek is die zich als een hysterische huisvrouw mee laat slepen door fake news en 'en passant' nog even besluit om wat extra olie op het vuur te gooien. Zijn beoordelingsvermogen is aantoonbaar 0,0. Hoeveel nuclear submarines heeft deze man onder zijn vingertoppen? Sleepy Joe zou vandaag nog uit zijn functie ontheven moeten worden.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Het is geen debunk, je haalt er allerlei irrelevante dingen bij om de boel te vertroebelen en deflecteren.quote:
[..]
Speciaal voor jou een debunk van wat je ook denkt:
Richestorags in NWS / Bodycambeelden ontmaskeren agent die zwarte vrouw vermoord!
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
|
|
