POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meest opmerkelijk is nog wel dat de BNW-wapperts - die hier ook weer eens opduiken - voor de verandering eens géén complot ontwaren in de moordaanslag op Trump. Het kan verkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus zolang ik aangeef het zelf niet te geloven kan ik gewoon alle complottheorien hier postten ?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welk zero tolerance beleid? Dat een andere user dat claimt maakt het niet waar. De user die dat postte gaf ook aan niet te geloven in die claim. Dat is toch wel wat anders.
Dan heb je nog niet in BNW gekekenquote:
Meest opmerkelijk is nog wel dat de BNW-wapperts - die hier ook weer eens opduiken - voor de verandering eens géén complot ontwaren in de moordaanslag op Trump. Het kan verkeren.
En dat houd ik graag zo.quote:
De Dems zullen het ongetwijfeld hebben gedaan. Maar voor de verandering eens geen vergezochte inside job, met krankzinnige zijsprongen. Geen hologrammen, nee, Trump is gewoon echt beschoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Sowieso bekijk ik het altijd per geval.quote:
[..]
Dus zolang ik aangeef het zelf niet te geloven kan ik gewoon alle complottheorien hier postten ?
Verder is de post weg waar al deze discussie over gaat, ik heb er nog eens goed naar gekeken en het gaat te ver.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Menendez schuldig verklaard:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Best een hoop denk ik.quote:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Hij zegt ook niet: als je een gewelddadige man hebt moet je bij hem blijven. Hij heeft het over het instituut huwelijk en hoe dat werd afgeschilderd als gewelddadig en vol met diep ongelukkige mensen.
Iedereen die in de tradwife blogsphere zit.quote:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
In de VS? Genoeg die het er mee eens zijn denk ik.quote:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Sowieso is mijn ervaring met 'vrouwenrechten' (in mijn geval vooral functies voor vrouwen de kerk) dat meer vrouwen dan mannen tegen blijken te zijn. Volgens mij is dat met vrouwenrechten in de wereld niet heel veel anders, tradwifes zijn niet voor niets een begrip.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.quote:
Meest opmerkelijk is nog wel dat de BNW-wapperts - die hier ook weer eens opduiken - voor de verandering eens géén complot ontwaren in de moordaanslag op Trump. Het kan verkeren.
Ik geloof daar niet in. Grote onzin.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hij zegt dat de seksuele revolutie tot gevolg heeft gehad dat stellen sneller scheiden en dat hij dat een slechte zaak vindt ook als het om geweld gaat.quote:
[..]
Best een hoop denk ik.
Hij zegt ook niet: als je een gewelddadige man hebt moet je bij hem blijven. Hij heeft het over het instituut huwelijk en hoe dat werd afgeschilderd als gewelddadig en vol met diep ongelukkige mensen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik sluit mij bij Koos aan.quote:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
In scene zetten dat je vanaf 150m op 2cm na in je slaap wordt geraakt, dat is wel echt Russisch roulette spelen.quote:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.quote:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja ik heb er even op de frontpage en hier even lol mee gehad dat te suggereren maar het lijkt me ook extreem onwaarschijnlijk. Veel te onctroleerbaar op deze manier. Misschien als het een top sniper uit het leger was geweest die op deze manier mist. Dan zou de achtergrond van de dader ook meer relevant zijn.quote:
[..]
In scene zetten dat je vanaf 150m op 2cm na in je slaap wordt geraakt, dat is wel echt Russisch roulette spelen.
Nu het een lone wolf is lijkt de simpelste uitleg dat hij jammer genoeg slecht kon schieten.
Het is in elk geval karma, als je de rechtsstaat sloopt zoals Trump's plan en acties hebben gedaan krijg je natuurlijk meer dat mensen het recht in eigen handen denken te moeten nemen. Trump die op corrupte manier zijn straffen voor zijn daden ontloopt heeft ook weinig recht van spreken om zon dader te veroordelen. Hij veegt zelf ook zijn reet af met de principes van de rechtsstaat.
Orbán: Trump wil na herverkiezing staakt-het-vuren eisen in Oekraïne
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Trump heeft absoluut geen uitgewerkte plannen over wat dan ook. Laat staan iets ingewikkelds als Oekraïne. Orban probeert namens Trump stoer te doen maar je moet dat soort teksten als medium eigenlijk helemaal niet overnemenquote:
Orbán: Trump wil na herverkiezing staakt-het-vuren eisen in Oekraïne
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Pence haalde toch wel de christelijke achterban definitief binnen. Een niet kerkgaande katholiek die een hindoehuwelijk heeft gehad zal het christelijke deel dat moeite heeft met de (seksuele) escapades van Trump in elk geval niet overhalen. Maar hoe groot dat verschil is, is natuurlijk wel de vraag.quote:
[..]
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou als het Nicky Haley was geweest wel natuurlijk. Gelukkig is dat niet het geval.quote:
[..]
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het polytheïstische huwelijk van Vance is misschien wel een dingetje bij de evangelicals.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Orbán: Trump wil na herverkiezing staakt-het-vuren eisen in Oekraïne
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Aangezien deze vredesduif kennelijk al plannen heeft, waarom wacht hij er dan mee tot na de verkiezingen? Is zijn herverkiezing meer waard dan de levens van de mensen die nu en tot na zijn eventuele herverkiezing zullen sterven in Oekraine?quote:Mocht Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen winnen, dan zal hij namelijk meteen een staakt-het-vuren eisen. Hij zou daar al uitgewerkte plannen voor hebben.
Overigens vermoed ik dat Oekraïne graag deze plannen van te voren al zou willen zien zodat ze zich voor kunnen bereiden op het ergste.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
