Dus zolang ik aangeef het zelf niet te geloven kan ik gewoon alle complottheorien hier postten ?quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welk zero tolerance beleid? Dat een andere user dat claimt maakt het niet waar. De user die dat postte gaf ook aan niet te geloven in die claim. Dat is toch wel wat anders.
Dan heb je nog niet in BNW gekekenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Meest opmerkelijk is nog wel dat de BNW-wapperts - die hier ook weer eens opduiken - voor de verandering eens géén complot ontwaren in de moordaanslag op Trump. Het kan verkeren.
En dat houd ik graag zo.quote:
Nee. Sowieso bekijk ik het altijd per geval.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus zolang ik aangeef het zelf niet te geloven kan ik gewoon alle complottheorien hier postten ?
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?quote:
Best een hoop denk ik.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Iedereen die in de tradwife blogsphere zit.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
In de VS? Genoeg die het er mee eens zijn denk ik.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Meest opmerkelijk is nog wel dat de BNW-wapperts - die hier ook weer eens opduiken - voor de verandering eens géén complot ontwaren in de moordaanslag op Trump. Het kan verkeren.
Ik geloof daar niet in. Grote onzin.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
Nee hij zegt dat de seksuele revolutie tot gevolg heeft gehad dat stellen sneller scheiden en dat hij dat een slechte zaak vindt ook als het om geweld gaat.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:03 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Best een hoop denk ik.
Hij zegt ook niet: als je een gewelddadige man hebt moet je bij hem blijven. Hij heeft het over het instituut huwelijk en hoe dat werd afgeschilderd als gewelddadig en vol met diep ongelukkige mensen.
Ik sluit mij bij Koos aan.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
In scene zetten dat je vanaf 150m op 2cm na in je slaap wordt geraakt, dat is wel echt Russisch roulette spelen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik hoorde dit weekend een kennis (die ik normaal gesproken best hoog heb zitten) zeggen dat het hem niet zou verbazen als Trump dit in scène heeft gezet om de macht te grijpen.
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Ja ik heb er even op de frontpage en hier even lol mee gehad dat te suggereren maar het lijkt me ook extreem onwaarschijnlijk. Veel te onctroleerbaar op deze manier. Misschien als het een top sniper uit het leger was geweest die op deze manier mist. Dan zou de achtergrond van de dader ook meer relevant zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
In scene zetten dat je vanaf 150m op 2cm na in je slaap wordt geraakt, dat is wel echt Russisch roulette spelen.
Trump heeft absoluut geen uitgewerkte plannen over wat dan ook. Laat staan iets ingewikkelds als Oekraïne. Orban probeert namens Trump stoer te doen maar je moet dat soort teksten als medium eigenlijk helemaal niet overnemenquote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:23 schreef Zelva het volgende:
Orbán: Trump wil na herverkiezing staakt-het-vuren eisen in Oekraïne
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Pence haalde toch wel de christelijke achterban definitief binnen. Een niet kerkgaande katholiek die een hindoehuwelijk heeft gehad zal het christelijke deel dat moeite heeft met de (seksuele) escapades van Trump in elk geval niet overhalen. Maar hoe groot dat verschil is, is natuurlijk wel de vraag.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.
Nou als het Nicky Haley was geweest wel natuurlijk. Gelukkig is dat niet het geval.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk dat een VP eigenlijk geen verschil maakt. Men stemt op de toekomstig president, niet op de Veep.
quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:23 schreef Zelva het volgende:
Orbán: Trump wil na herverkiezing staakt-het-vuren eisen in Oekraïne
Zal ongetwijfeld een Staak-met-Oekraïne-voorstel zijn.
Aangezien deze vredesduif kennelijk al plannen heeft, waarom wacht hij er dan mee tot na de verkiezingen? Is zijn herverkiezing meer waard dan de levens van de mensen die nu en tot na zijn eventuele herverkiezing zullen sterven in Oekraine?quote:Mocht Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen winnen, dan zal hij namelijk meteen een staakt-het-vuren eisen. Hij zou daar al uitgewerkte plannen voor hebben.
Vooral een internethype. Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat vrouwen minder op vrouwenrechten zouden zitten te wachten dan mannen. Kijk, als je in een hele specifieke niche zit waarin de "traditionele rol van de vrouw" belangrijk wordt geacht dan kan dat best zo zijn, maar dat lijkt me niet direct generaliseerbaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de VS? Genoeg die het er mee eens zijn denk ik.
Sowieso is mijn ervaring met 'vrouwenrechten' (in mijn geval vooral functies voor vrouwen de kerk) dat meer vrouwen dan mannen tegen blijken te zijn. Volgens mij is dat met vrouwenrechten in de wereld niet heel veel anders, tradwifes zijn niet voor niets een begrip.
Is dat zo? Ik geloof niet dat er in de VS nog heel veel principiële conservatieve christenen zijn te vinden. Degenen die dat nog zijn stemmen überhaupt niet op Trump.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Pence haalde toch wel de christelijke achterban definitief binnen. Een niet kerkgaande katholiek die een hindoehuwelijk heeft gehad zal het christelijke deel dat moeite heeft met de (seksuele) escapades van Trump in elk geval niet overhalen. Maar hoe groot dat verschil is, is natuurlijk wel de vraag.
Helemaal dit inderdaad.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:26 schreef VoMy het volgende:
Trump heeft absoluut geen uitgewerkte plannen over wat dan ook.
Ik zeg niet dat vrouwen minder op vrouwenrechten zitten te wachten dan de mannen. Ik zeg dat bij de felle tegenstanders vaak genoeg vrouwen zitten, vaak meer dan mannen (zoals de vrouwen ook vaker de felle voorstanders zijn). Verreweg de meeste vrouwen zullen absoluut voor zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral een internethype. Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat vrouwen minder op vrouwenrechten zouden zitten te wachten dan mannen. Kijk, als je in een hele specifieke niche zit waarin de "traditionele rol van de vrouw" belangrijk wordt geacht dan kan dat best zo zijn, maar dat lijkt me niet direct generaliseerbaar.
Sinds het herroepen van Roe vs Wade heeft bij elke tussentijdse verkiezingquote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral een internethype. Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat vrouwen minder op vrouwenrechten zouden zitten te wachten dan mannen. Kijk, als je in een hele specifieke niche zit waarin de "traditionele rol van de vrouw" belangrijk wordt geacht dan kan dat best zo zijn, maar dat lijkt me niet direct generaliseerbaar.
Nee dat snap ik, is het uiteraard ook.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in. Grote onzin.
Die tradwives, dat zijn een handjevol tiktokkers en kranten die sowieso alleen nog maar door 50+'ers worden gelezen presenteren dat dan als: moet je zien wat de jeugd nou weer heeft bedacht en daarmee is het 'een hype'.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral een internethype. Het lijkt me nogal onwaarschijnlijk dat vrouwen minder op vrouwenrechten zouden zitten te wachten dan mannen. Kijk, als je in een hele specifieke niche zit waarin de "traditionele rol van de vrouw" belangrijk wordt geacht dan kan dat best zo zijn, maar dat lijkt me niet direct generaliseerbaar.
Ik hoor dat laatste niet terug in dat filmpjequote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hij zegt dat de seksuele revolutie tot gevolg heeft gehad dat stellen sneller scheiden en dat hij dat een slechte zaak vindt ook als het om geweld gaat.
Het is wat je principieel noemt. Principieel in 'heb je naaste lief als jezelf', 'zorg voor de schepping', 'zorg voor armen en weduwen' en 'hou je aan de 10 geboden', dan niet. Want daar past Trump niet bij. Maar principieel zoals de SGP principieel is? Die zijn er volgens mij juist enorm veel in de VS.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik geloof niet dat er in de VS nog heel veel principiële conservatieve christenen zijn te vinden. Degenen die dat nog zijn stemmen überhaupt niet op Trump.
Laat ik het anders formuleren, ik denk niet dat onder het soort conservatieve christenen dat een stem op de Republikeinen overweegt nog enige integriteit te vinden is. Precies het soort punten dat je hier aanhaalt wat in Nederland wellicht leidt tot een stem op de ChristenUnie zie ik in de VS niet terug.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is wat je principieel noemt. Principieel in 'heb je naaste lief als jezelf', 'zorg voor de schepping', 'zorg voor armen en weduwen' en 'hou je aan de 10 geboden', dan niet. Want daar past Trump niet bij. Maar principieel zoals de SGP principieel is? Die zijn er volgens mij juist enorm veel in de VS.
Tuurlijk wel. Het plan is: Ik zal ze daar met mijn opgeklopte ego eens even vertellen wat ze wel niet moeten doen. Nog wat van die 'perfect phone calls' erachter aan en alles is geregeld.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Trump heeft absoluut geen uitgewerkte plannen over wat dan ook. Laat staan iets ingewikkelds als Oekraïne. Orban probeert namens Trump stoer te doen maar je moet dat soort teksten als medium eigenlijk helemaal niet overnemen
De SGP is volgens haar eigen kijk op de bijbel enorm principieel.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is wat je principieel noemt. Principieel in 'heb je naaste lief als jezelf', 'zorg voor de schepping', 'zorg voor armen en weduwen' en 'hou je aan de 10 geboden', dan niet. Want daar past Trump niet bij. Maar principieel zoals de SGP principieel is? Die zijn er volgens mij juist enorm veel in de VS.
Die zijn er ook hoor, zeker de zwarte christelijke gemeenschappen stemmen in grote meerderheid op Biden. Maar sowieso zie je ook in Nederland veel Amerikaanse christelijke literatuur en over het algemeen is dat deel pro-klimaatmaatregelen en vol van naastenliefde. Natuurlijk is dat geen dwarsdoorsnede, boekhandels en uitgeverijen weten ook wel wat er hier in Nederland beter verkoopt. Maar blijkbaar zijn er wel Amerikaanse christenen die zulke boeken uitbrengen, in eerste instantie met Amerika als markt.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laat ik het anders formuleren, ik denk niet dat onder het soort conservatieve christenen dat een stem op de Republikeinen overweegt nog enige integriteit te vinden is. Precies het soort punten dat je hier aanhaalt wat in Nederland wellicht leidt tot een stem op de ChristenUnie zie ik in de VS niet terug.
Dat zeg ik ook, het is alleen niet mijn idee van principieel christen zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De SGP is volgens haar eigen kijk op de bijbel enorm principieel.
Religie is dan ook een volstrekt lege huls.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, het is alleen niet mijn idee van principieel christen zijn.
Maar ook veel zwarte christelijke gemeenschappen zijn qua homoseksualiteit, abortus en vrouwenrechten net zo conservatief als hun blanke tegenhangers, zeker in het Zuiden en al helemaal bij de Southern Baptists en Churches of God in Christ.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die zijn er ook hoor, zeker de zwarte christelijke gemeenschappen stemmen in grote meerderheid op Biden. Maar sowieso zie je ook in Nederland veel Amerikaanse christelijke literatuur en over het algemeen is dat deel pro-klimaatmaatregelen en vol van naastenliefde. Natuurlijk is dat geen dwarsdoorsnede, boekhandels en uitgeverijen weten ook wel wat er hier in Nederland beter verkoopt. Maar blijkbaar zijn er wel Amerikaanse christenen die zulke boeken uitbrengen, in eerste instantie met Amerika als markt.
De meeste Amerikaanse christenen zijn trouwens van allebei de kandidaten niet echt fan, beide halen geen meerderheid: https://www.deseret.com/f(...)ristians-than-biden/
Pew found that 46% of Christians hold a favorable view of Trump, while just 33% view Biden favorably.
Trump also performed better when survey respondents were asked whether the men stand up for people with religious beliefs similar to theirs. Forty-seven percent of Christians said Trump does, while 40% said the same about Biden, Pew reported.
Probleem is dat je in de VS niet zoiets als de CU hebt, kiezen tussen D66 en FvD is kiezen tussen 2 kwaden.
Ik gooi Amerikaanse christenen ook zeker niet op één hoop. Ik doel ook met op het groepen als de blanke evangelicals die in zeer grote mate al op Trump stemmen en daar echt niet van gaan afwijken. Etniciteit speelt inderdaad ook een belangrijke rol, want onder zwarte protestanten is, net als onder zwarte Amerikanen in het algemeen, de afkeer van Trump om begrijpelijke redenen enorm.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die zijn er ook hoor, zeker de zwarte christelijke gemeenschappen stemmen in grote meerderheid op Biden. Maar sowieso zie je ook in Nederland veel Amerikaanse christelijke literatuur en over het algemeen is dat deel pro-klimaatmaatregelen en vol van naastenliefde. Natuurlijk is dat geen dwarsdoorsnede, boekhandels en uitgeverijen weten ook wel wat er hier in Nederland beter verkoopt. Maar blijkbaar zijn er wel Amerikaanse christenen die zulke boeken uitbrengen, in eerste instantie met Amerika als markt.
De meeste Amerikaanse christenen zijn trouwens van allebei de kandidaten niet echt fan, beide halen geen meerderheid: https://www.deseret.com/f(...)ristians-than-biden/
Pew found that 46% of Christians hold a favorable view of Trump, while just 33% view Biden favorably.
Trump also performed better when survey respondents were asked whether the men stand up for people with religious beliefs similar to theirs. Forty-seven percent of Christians said Trump does, while 40% said the same about Biden, Pew reported.
Ja, die vinden Trump een vreemde verpakking, maar wel door God gezonden.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:56 schreef Monolith het volgende:
Het gaat mij om de subset van christenen die zich sinds pakweg de jaren 80 volledig heeft vereenzelvigd met de Republikeinse partij.
Die neemt ook af, al enkele jaren. Of in ieder geval: de afkeer tegen Republikeinen. De subset 'independent' wordt in die hoek groter; automatische alliantie met de Democraten kleiner.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik gooi Amerikaanse christenen ook zeker niet op één hoop. Ik doel ook met op het groepen als de blanke evangelicals die in zeer grote mate al op Trump stemmen en daar echt niet van gaan afwijken. Etniciteit speelt inderdaad ook een belangrijke rol, want onder zwarte protestanten is, net als onder zwarte Amerikanen in het algemeen, de afkeer van Trump om begrijpelijke redenen enorm.
Het gaat mij om de subset van christenen die zich sinds pakweg de jaren 80 volledig heeft vereenzelvigd met de Republikeinse partij.
Als je je eigen stuk leest, dan zie je dat zwarte Amerikanen zeker niet richting Republikeinen bewegen zoals er letterlijk staat.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die neemt ook af, al enkele jaren. Of in ieder geval: de afkeer tegen Republikeinen. De subset 'independent' wordt in die hoek groter; automatische alliantie met de Democraten kleiner.
https://www.prri.org/spot(...)esidential-election/
https://www.brookings.edu/articles/the-black-church-and-the-2024-presidential-election/
Ik zeg ook niet dat ze zich massaal naar de GOP bewegen, ik zeg dat de subset independent groter is geworden, terwijl automatische alliantie met de Democratische partij is afgenomen.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je je eigen stuk leest, dan zie je dat zwarte Amerikanen zeker niet richting Republikeinen bewegen zoals er letterlijk staat.
Ook in stemgedrag is het niet bepaald terug te zien met vrij consequent 90+% voor de Democraten:
https://www.pewresearch.o(...)-the-2022-elections/
Dan moet je niet het stuk over de afkeer van de GOP in mijn post vetgedrukt maken en doen alsof dit daar een argument tegen zou zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze zich massaal naar de GOP bewegen, ik zeg dat de subset independent groter is geworden, terwijl automatische alliantie met de Democratische partij is afgenomen.
Het trump Oekraïne plan zal ongetwijfeld van hetzelfde hoge niveau zijn als het Palestijns-Israëlische vredesplan van pakweg 4 jaar geleden. Vast al doorgesproken met Putin c.s. zonder de Oekraïners te betrekken.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 19:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Aangezien deze vredesduif kennelijk al plannen heeft, waarom wacht hij er dan mee tot na de verkiezingen? Is zijn herverkiezing meer waard dan de levens van de mensen die nu en tot na zijn eventuele herverkiezing zullen sterven in Oekraine?
Overigens vermoed ik dat Oekraïne graag deze plannen van te voren al zou willen zien zodat ze zich voor kunnen bereiden op het ergste.
Dat ging in Afghanistan ook al op dezelfde manier. Welk onderhandelen met de Taliban over de terugtrekking van de VS, maar niet met de regering in Kabul.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het trump Oekraïne plan zal ongetwijfeld van hetzelfde hoge niveau zijn als het Palestijns-Israëlische vredesplan van pakweg 4 jaar geleden. Vast al doorgesproken met Putin c.s. zonder de Oekraïners te betrekken.
Trump die Oekraïne voor de bus gooit, dat is sowieso een zekerheid. Of Taiwan en andere landen gaan volgen zal vooral van het huis en de senaat afhangen gok ik.
Als Oekraine meer geld doorsluist naar de Trumpjes dan de Russen dan hebben ze nog wel een kansje. Ik zou Trump jr. een miljard kado doen om een investment fund mee op te richten of Ivanka een heleboel patenten geven. Meer dan de Russen kunnen geven. En een Trump hotel in Kiev dat groter wordt dan die in Moskou. Misschien draait Trump dan net zo makkelijk als na dat gesprekje met de tiktokbaas.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 20:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het trump Oekraïne plan zal ongetwijfeld van hetzelfde hoge niveau zijn als het Palestijns-Israëlische vredesplan van pakweg 4 jaar geleden. Vast al doorgesproken met Putin c.s. zonder de Oekraïners te betrekken.
Trump die Oekraïne voor de bus gooit, dat is sowieso een zekerheid. Of Taiwan en andere landen gaan volgen zal vooral van het huis en de senaat afhangen gok ik.
Als je (als vrouw) toch al van plan was om op de Amerikaanse versie van Ali B. te stemmen laat je je hier waarschijnlijk ook niet door tegenhouden.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwelijke kiesgerechtigden denken als ze dit horen "ja, laten we daarop stemmen"?
Als dat zo is, is het eigenlijk nog ongelofelijker dat Crooks nog zo dichtbij kwam. Dit doet gewoon denken aan de moord op president Garfield op een treinstation onder de neus van zijn beveiligers, terwijl Garfield op dat moment letterlijk op de loonlijst van de drie rijkste mannen van het land stond (Rockefeller, Morgan en Carnegie). Zijn dood gaf Teddy Roosevelt vrij baanquote:Op dinsdag 16 juli 2024 21:32 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar had Trump al extra bewaking:
[ x ]
Wat? Dit klinkt niet helemaal normaal.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Trump belt om op te scheppen dat hij wel een aanslag overleeft in tegenstelling tot de Kennedy's
Nee het is vrij bizar te zien.quote:
Of zou Trump niet weten dat de Kennedys ervaring hebben met shootings? Dementie misschien.quote:Trump also talked about his near-death experience in the phone call with Kennedy, saying the bullet felt "like the world's largest mosquito." "It was a, what do they call that, an AR-15 or something, that's a big gun,"
Ja, viel mij ook op.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
ook best raar omte horen dat Trump blijkbaar ook als hij niet aan het speechen is constant totale bullshit vertelt.
Trump vindt zichzelf echt fantastisch. Er is niemand die het doet zoals hij het doet. Hij gelooft daar ook echt in. Dus alles is ook daarop gericht. Als je met Trump een gesprek hebt, dan gaat het waarschijnlijk over hoe fantastisch hij is. Dat hij de familie van de omgekomen man nog niet heeft gebeld, is in dat licht ook niet heel bijzonder. Hij is uiteindelijk een enorme narcissist.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 22:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, viel mij ook op.
Vond het alleen niet raar. Hij is gewoon zo.
Alles draait om Trump zelf. Daarom is het ook zo triest dat hele hordes zich hebben laten wijsmaken dat Trump zo begaan is met ze en hun belang voorop staat.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 22:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Trump vindt zichzelf echt fantastisch. Er is niemand die het doet zoals hij het doet. Hij gelooft daar ook echt in. Dus alles is ook daarop gericht. Als je met Trump een gesprek hebt, dan gaat het waarschijnlijk over hoe fantastisch hij is. Dat hij de familie van de omgekomen man nog niet heeft gebeld, is in dat licht ook niet heel bijzonder. Hij is uiteindelijk een enorme narcissist.
Reactie Trump:quote:President Biden is finalizing plans to endorse major changes to the Supreme Court in the coming weeks, including proposals for legislation to establish term limits for the justices and an enforceable ethics code, according to two people briefed on the plans.
He is also weighing whether to call for a constitutional amendment to eliminate broad immunity for presidents and other constitutional officeholders, the people said, speaking on the condition of anonymity to discuss private deliberations.
The announcement would mark a major shift for Biden, a former chair of the Senate Judiciary Committee, who has long resisted calls to reform the high court. The potential changes come in response to growing outrage among his supporters about recent ethics scandals surrounding Justice Clarence Thomas and decisions by the new court majority that have changed legal precedent on issues including abortion and federal regulatory powers.
Biden previewed the shift in a Zoom call Saturday with the Congressional Progressive Caucus.
"I'm going to need your help on the Supreme Court, because I'm about to come out -- I don't want to prematurely announce it -- but I'm about to come out with a major initiative on limiting the court ... I've been working with constitutional scholars for the last three months, and I need some help," Biden said, according to a transcript of the call obtained by The Washington Post.
Many if not all of the changes would probably need congressional approval. The details of Biden's considered policies have not been disclosed. A White House spokesperson declined to comment.
[..]
Het zou ook niet gaan om een kogel door z’n oor of oorlel maar maar om een stuk glas dat van de teleprompter afspatte.quote:Op dinsdag 16 juli 2024 22:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee het is vrij bizar te zien.
https://www.npr.org/2024/(...)accines-leaked-video
[..]
Of zou Trump niet weten dat de Kennedys ervaring hebben met shootings? Dementie misschien.
Pers monddood maken is gewoon fascisme101quote:Op woensdag 17 juli 2024 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
Als de vragen te moeilijk worden voor MTG. Gewoon in de aanval gaan dan hoef je geen antwoord te geven![]()
[ x ]
Je hebt de foto's met de kogel gezien?quote:Op woensdag 17 juli 2024 06:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zou ook niet gaan om een kogel door z’n oor of oorlel maar maar om een stuk glas dat van de teleprompter afspatte.
Jammer dat hier nog geen duidelijkheid over is. Dan zouden we in BNW een conspiracy kunnen beginnen dat de shooting wel degelijk in scene is gezet door kwaadwillende pro-Trumpers. ("schiet op de teleprompter en op het publiek zodat het lijkt alsof men op Trump mikte")quote:Op woensdag 17 juli 2024 06:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zou ook niet gaan om een kogel door z’n oor of oorlel maar maar om een stuk glas dat van de teleprompter afspatte.
Maar de kogel scoort beter in z’n propaganda dat hij een soort Jezus is, een door God gezegend wonder.
Tja, dat mag sinds die oligarchen de politici en SCOTUS hebben omgekocht om wetgeving in te voeren/terug te draaien die dit mogelijk maakt.quote:
Wanneer Trump inderdaad helemaal niet is geraakt, behalve door een stukje afspattend glas dan wordt het hele idee van een vooropgezet plan ineens helemaal niet volledig onwaarschijnlijk meer. Een incel MAGA wappie zover krijgen dat hij zich opoffert voor “de goede zaak” zal niet zo lastig zijn, dat lukt moslims al decennia, een per ongeluk afgeknalde brandweerman doet de zaak alleen maar goed. En who cares, MAGA wappies zat tenslotte.quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Jammer dat hier nog geen duidelijkheid over is. Dan zouden we in BNW een conspiracy kunnen beginnen dat de shooting wel degelijk in scene is gezet door kwaadwillende pro-Trumpers. ("schiet op de teleprompter en op het publiek zodat het lijkt alsof men op Trump mikte")
Overigens kun je bij een forensisch onderzoek kruitsporen en/of kogeldeeltjes op het oor terugvinden, maar ik vraag me af of dit gedaan hebben.
Dit gaat echt te snel voor wat anders dan een kogel:quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Jammer dat hier nog geen duidelijkheid over is. Dan zouden we in BNW een conspiracy kunnen beginnen dat de shooting wel degelijk in scene is gezet door kwaadwillende pro-Trumpers. ("schiet op de teleprompter en op het publiek zodat het lijkt alsof men op Trump mikte")
Overigens kun je bij een forensisch onderzoek kruitsporen en/of kogeldeeltjes op het oor terugvinden, maar ik vraag me af of dit gedaan hebben.
Je weet niet of die kogel er eentje was richting publiek gezien je de positie van Trump en de kogeltrail niet in dit 2d plaatje kan zien (misschien wel een paar meter uit elkaar).quote:Op woensdag 17 juli 2024 09:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit gaat echt te snel voor wat anders dan een kogel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe ontsla je een senator?quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:15 schreef trein2000 het volgende:
Is veroordeeld corruptiepleger Menendez al ontslagen?
Ehm nee, ontslag bestaat niet. Je kunt natuurlijk een impeachment procedure starten, maar dat is niet van de ene op de andere dag geregeld en vereist zowel huis als senaat.quote:
Niet waar. Je kunt parlementsleden niet impeachen (zie casus Blount in 1799). Ze kunnen “expelled” worden door hun eigen kamer. Bij tweederde meerderheid. Zie artikel 1 sectie 5 van de grondwet:quote:Op woensdag 17 juli 2024 11:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ehm nee, ontslag bestaat niet. Je kunt natuurlijk een impeachment procedure starten, maar dat is niet van de ene op de andere dag geregeld en vereist zowel huis als senaat.
quote:Each House may determine the Rules of its Proceedings, punish its Members for disorderly Behaviour, and, with the Concurrence of two thirds, expel a Member.
quote:Instead of spending Biden’s first term determining who could block Trump’s return, they slept-walked into Armageddon. Democrats are now attempting to compress what should have been a three-year-long conversation into three weeks, the summer of the election. And they’re speaking in existential terms about the stakes.
“‘You will never forgive yourself for not doing what you could when you had the chance,’” is how Rep. Adam Smith (D-Wash.), the senior Democrat on the Armed Services Committee, told me he’s addressing those colleagues reluctant to join his calls for Biden to drop out. “Everybody knows that this has to happen.”
It’s worth taking a step back to consider this extraordinary moment. Biden’s own congressional allies are attempting to oust him from their ticket and the backstage campaign has been orchestrated in part by the most successful legislator of the era, the president’s longtime ally and the person he called “my Catholic sister.”
Former Speaker Nancy Pelosi, convinced Biden will lose, has been working the phones since June 27 in hopes of finding a way to ease him off the ticket.
One of her colleagues was struck to see her chatting, furtively but openly, with Minority Leader Hakeem Jeffries last week in a corner of the House Democratic cloakroom in plain sight of a dozen lawmakers.
The extent of Pelosi’s behind-the-scenes role hasn’t been fully revealed and may never be if the former speaker has her way. But I’m told by people familiar with the exchanges that she’s stage-managed phone calls to Jeffries, plotted strategy with the biggest names in Democratic politics and told one former elected official bluntly that Biden’s legacy can’t be destroying their party.
https://www.politico.com/(...)nity-column-00168219
Fantaseren over een 2e burgeroorlog en vervolgens heel verrast en verontwaardigd doen als ook iemand uit eigen gelederen ook daadwerkelijk de wapens oppakt.quote:
Mss schiet iemand dan Joe af, en krijgen we President Harris.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fantaseren over een 2e burgeroorlog en vervolgens heel verrast en verontwaardigd doen als ook iemand uit eigen gelederen ook daadwerkelijk de wapens oppakt.
Godspeed Pelosi. Het heeft jammer genoeg nog weinig effect gestorteerd.quote:Op woensdag 17 juli 2024 12:46 schreef Lichtloper het volgende:
Pelosi ondertussen nog druk bezig achter de schermen om Biden eruit te wippen
[..]
Kogel zou de teleprompter hebben geraakt en een stuk glas daarvan zijn oor.quote:Op woensdag 17 juli 2024 08:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt de foto's met de kogel gezien?
Het is wel grappig hoe enorm vaak je hier en op de rest van het internet leest dat Trump geen teleprompters zou gebruiken.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kogel zou de teleprompter hebben geraakt en een stuk glas daarvan zijn oor.
Als je dat zegt heb je dus de foto niet gezien.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kogel zou de teleprompter hebben geraakt en een stuk glas daarvan zijn oor.
Het gaat niet over die foto waarop de kogel te zien is. Het gaat over het volgendequote:Op woensdag 17 juli 2024 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt heb je dus de foto niet gezien.
Knap dat jij op een foto van de zijkant kan beoordelen dat de kogel trump zijn oor geraakt zou hebben.quote:Op woensdag 17 juli 2024 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je dat zegt heb je dus de foto niet gezien.
Hij zit in een gepubliceerde serie van een stuk of 10 foto's, snel echter elkaar geklikt zoals fotografen dat altijd doen. En bij de volgende grijpt hij zijn oor.quote:Op woensdag 17 juli 2024 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Knap dat jij op een foto van de zijkant kan beoordelen dat de kogel trump zijn oor geraakt zou hebben.
Al deze vliegtuigen op de fotos bij het oude Hongkong airport raken de flats ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |