POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze peilen vrij goed in Amerika hoor. Ja in 2020 was er veel volatiliteit dankzij Covid wat niet allemaal goed is gegaan. Maar sinds COVID zitten ze heel dicht op het uiteindelijke resultaat.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het idee dat Trump de vloer aan veegt met Biden in de peilingen klopt niet. Want in zo'n beetje alle peilingen zitten Trump en Biden dicht bij elkaar.
Daarbij is er een foutmarge, en zitten we nog enkele maanden voor de verkiezingen. Bovendien hebben peilingen niet bepaald een foutloze reputatie.
Dat Biden die een heel bekende factor is opeens een ommekeer kan veroorzaken is extreem onwaarschijnlijk. Als hij dat kan waarom wacht hij daar dan zo lang mee
Zeker nu je weet dat elk versprekingetje weer gedoe op gaat leveren. Het is eerder cope om te doen alsof de peilingen het allemaal fout gaan hebben omdat wij meer weten.
Ik denk dat heel veel mensen nog niet bezig zijn met de verkiezingen. Wij praten hier over politiek op een forum, maar de gemiddelde mens is helemaal niet zo met politiek bezig.quote:
Ik vraag me ook wel af wat de analyse is van pro-Biden mensen hoe Republikeinen staten die al een tijdje safe-ish blue waren nu toch lijken te gaan winnen.
Vlak voor de verkiezingen zullen veel 'zwevende kiezers' wel landen. En wat dat betreft heeft Trump ook geen hoog plafond. Het is niet zo dat de meerderheid van de Amerikanen zich kan vinden in het extreme gedrag en de extreme standpunten van Trump.
Is dat zo? Ik heb toch wel wat peilingen gezien die vrijwel gelijk opgingen. Afgelopen december in Alabama bijvoorbeeld, stonden een Dem en een MAGA-Rep binnen de marge. De Dem won gewoon met 25 punten verschil.quote:
[..]
Ze peilen vrij goed in Amerika hoor. Ja in 2020 was er veel volatiliteit dankzij Covid wat niet allemaal goed is gegaan. Maar sinds COVID zitten ze heel dicht op het uiteindelijke resultaat.
Ik kan Biden niet kwalijk nemen dat hij weinig aandacht schenkt aan het campagnevoeren tegen de ideeën achter project 2025? Je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij het niet heeft over Trumps bezoeken aan Epsteins pedo eiland? Waarom kan Biden het daar niet over hebben dan? Hij is toch president als hij daar interviews over wil geven staat hem dat toch helemaal vrij.quote:
[..]
Ik denk niet dat je Biden kwalijk kunt nemen dat Project 2025 en Trump's zestig bezoeken aan Epstein's pedo-eiland worden genegeerd. Dat zou bij elke andere kandidaat ook gebeuren. Zeker als men nu iemand anders naar voren gaat schuiven.
Iemand anders zou deze dingen wel kunnen doen. Waarom denk je dat niemand iets kan zeggen over Project 2025 of Trumps bezoeken aan een eiland. Waarbij ik moet zeggen dat geneuzel over Epstein echt niet breed zal scoren. Jij vindt dat heel belangrijk.
"Geneuzel over verkrachten van kleine meisjes"quote:
[..]
Ik kan Biden niet kwalijk nemen dat hij weinig aandacht schenkt aan het campagnevoeren tegen de ideeën achter project 2025? Je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij het niet heeft over Trumps bezoeken aan Epsteins pedo eiland? Waarom kan Biden het daar niet over hebben dan? Hij is toch president als hij daar interviews over wil geven staat hem dat toch helemaal vrij.
Iemand anders zou deze dingen wel kunnen doen. Waarom denk je dat niemand iets kan zeggen over Project 2025 of Trumps bezoeken aan een eiland. Waarbij ik moet zeggen dat geneuzel over Epstein echt niet breed zal scoren. Jij vindt dat heel belangrijk.
wauw.
Ja precies, ontwijk maar volledig wat ik zeg. Je had het niet over verkrachting van kleine meisjes je had het over bezoeken aan Epstein eiland. Leuk dat je vervolgens mij héél wat anders in de mond legt. Super discussie.quote:
[..]
"Geneuzel over verkrachten van kleine meisjes"
wauw.
Waarom vertel je niet waarom niemand anders dan Joe Biden zich tegen verkrachtingen van kleine meisjes of project 2025 kan uitspreken. Waarom zou Harris die gewerkt heeft als openbaar aanklager geen punten kunnen scoren als het over onderwerp verkrachtingen gaat?
De gemiddelde Amerikaanse swing voter lijkt mij ook iemand die bij ons een VVD-stemmer is die in een middelgrote stad woont. Die welvaart en veiligheid wil en een mooie auto voor de deur. Die zegt niet racistisch te zijn, maar ook met argusogen kijkt als de nieuwe buren geen Nederlandse afkomst hebben. Die vooral met de eigen zaken bezig is en niet zo geïnteresseerd is in de politiek en het nieuws sporadisch volgt.
En zo iemand moet dan naar de stembus gaan om te kiezen tussen de PVV met een 78-jarige partijleider of de D66 met een 82-jarige partijleider die moeilijk uit zijn woorden komt.
En zo iemand moet dan naar de stembus gaan om te kiezen tussen de PVV met een 78-jarige partijleider of de D66 met een 82-jarige partijleider die moeilijk uit zijn woorden komt.
Veel te simpel. Je hebt independents, linker-, midden- en rechtervleugels van beide partijen (hoewel de midden en linkervleugel bij de GOP zijn afgebroken sinds Newt Gingrich en een nekschot hebben gekregen van Trump). Ga zo maar door.quote:
De gemiddelde Amerikaanse swing voter lijkt mij ook iemand die bij ons een VVD-stemmer is die in een middelgrote stad woont. Die welvaart en veiligheid wil en een mooie auto voor de deur. Die zegt niet racistisch te zijn, maar ook met argusogen kijkt als de nieuwe buren geen Nederlandse afkomst hebben. Die vooral met de eigen zaken bezig is en niet zo geïnteresseerd is in de politiek en het nieuws sporadisch volgt.
En zo iemand moet dan naar de stembus gaan om te kiezen tussen de PVV met een 78-jarige partijleider of de D66 met een 82-jarige partijleider die moeilijk uit zijn woorden komt.
Nouja dat hoeft dus helemaal niet. De Democraten kunnen gewoon zeggen dat Biden zich op het presidentsschap blijft concentreren maar dat er een andere kandidaat komt. Die ruimte hebben ze nu, de bevolking wil het een hoop donoren willen het, de partijtop is verdeeld. Dit is het moment om leiderschap te tonen.quote:
De gemiddelde Amerikaanse swing voter lijkt mij ook iemand die bij ons een VVD-stemmer is die in een middelgrote stad woont. Die welvaart en veiligheid wil en een mooie auto voor de deur. Die zegt niet racistisch te zijn, maar ook met argusogen kijkt als de nieuwe buren geen Nederlandse afkomst hebben. Die vooral met de eigen zaken bezig is en niet zo geïnteresseerd is in de politiek en het nieuws sporadisch volgt.
En zo iemand moet dan naar de stembus gaan om te kiezen tussen de PVV met een 78-jarige partijleider of de D66 met een 82-jarige partijleider die moeilijk uit zijn woorden komt.
Qua dat aangaat zal het wel neerkomen op dat ze liever de gok maken met Biden.
Die hebben gekozen in de primary's. Wat was het? 80% voor Biden?quote:
En ben je echt zeker dat géén van die stemmers Biden meer wil? Stel dat je je vergist, en men wipt Biden, hoe ga je zorgen dat gedesillusioneerde Joe-bros dan nog gaan stemmen? Hoe los je dat op?
Nee die hebben niet gekozen in de primaries. Er waren ook geen tegenkandidaten. Omdat we niet wisten hoe het er met Biden voorstond. Maar nu zeg je dus dat Trump wel meevalt, mensen die Joe willen zijn niet bang voor Trump dus die blijven dan thuis als zeg Harris het wordt, dat geloof je werkelijk?quote:
[..]
Die hebben gekozen in de primary's. Wat was het? 80% voor Biden?
En ben je echt zeker dat géén van die stemmers Biden meer wil? Stel dat je je vergist, en men wipt Biden, hoe ga je zorgen dat gedesillusioneerde Joe-bros dan nog gaan stemmen? Hoe los je dat op?
Ga je nog vertellen waarom alléén Joe iets kan zeggen over project 2025 of over verkrachtingen?
Er zijn geen primary's geweest? Dit is niet gebeurd?quote:
[..]
Nee die hebben niet gekozen in de primaries. Er waren ook geen tegenkandidaten. Omdat we niet wisten hoe het er met Biden voorstond. Maar nu zeg je dus dat Trump wel meevalt, mensen die Joe willen zijn niet bang voor Trump dus die blijven dan thuis als zeg Harris het wordt, dat geloof je werkelijk?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Party Candidate Votes % Democratic Joe Biden 14,465,519 87.09% NA Uncommitted 706,591 4.25% Democratic Dean Phillips 529,664 3.19% Democratic Marianne Williamson 473,761 2.85% Democratic Jason Palmer 20,975 0.13% NA Other candidates 413,592 2.49% Total votes 16,610,102 100.00% |
Vijftien miljoen stemmen die je ineens ongeldig maakt. Stel dat 20% boos wordt. Dat zijn dan ~3 miljoen boze kiezers. Maak je dat goed?
Jij mag het ook. Je doet het alleen niet. Je hebt het liever over stotteren. Dat dat erger is. Tja, jouw keuze.quote:Ga je nog vertellen waarom alléén Joe iets kan zeggen over project 2025 of over verkrachtingen?
Het gaat niet over stotteren, het gaat over steeds je niet kunnen concentreren op een vraag, over na elk klein dingetje bekaf zijn en over niet eens meer weten wat je de afgelopen week hebt gedaan (of hij moet echt hebben bedoeld dat hij 2 weken na de Europa trip daar nog moe van was, net zo erg).quote:
[..]
Er zijn geen primary's geweest? Dit is niet gebeurd?
[ code verwijderd ]
Vijftien miljoen stemmen die je ineens ongeldig maakt. Stel dat 20% boos wordt. Dat zijn dan ~3 miljoen boze kiezers. Maak je dat goed?
[..]
Jij mag het ook. Je doet het alleen niet. Je hebt het liever over stotteren. Dat dat erger is. Tja, jouw keuze.
En nee, er zijn geen echte primaries geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, er zijn wel echte primaries geweest. Er hebben 16 miljoen mensen gestemd, waarvan de meeste op Biden. Klaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
So what? Behaalt hij resultaten?quote:
[..]
Het gaat niet over stotteren, het gaat over steeds je niet kunnen concentreren op een vraag, over na elk klein dingetje bekaf zijn en over niet eens meer weten wat je de afgelopen week hebt gedaan (of hij moet echt hebben bedoeld dat hij 2 weken na de Europa trip daar nog moe van was, net zo erg).
Jawel. 16.610.102 mensen hebben hun stem uitgebracht.quote:En nee, er zijn geen echte primaries geweest.
Wat is dit nou weer voor jijbak. Ik vraag je waarom niemand anders dan Biden het over project 2025 of verkrachtingen kan hebben. Nu is je antwoord dat ik het niet doe. Daarbij Biden heeft het er óók niet over.quote:
Jij mag het ook. Je doet het alleen niet. Je hebt het liever over stotteren. Dat dat erger is. Tja, jouw keuze.
Dat er geen echte primaries zijn geweest is duidelijk. Men deed of Biden topfit was, de kiezers hebben op hem gestemd omdat ze qua dat aangaat voorgelogen zijn. Die kiezers willen dat héél graag dat recht zetten. Als Biden echt nog zo populair is, wat is dan eigenlijk het probleem om dat even te bewijzen door alle andere kandidaten dik te verslaan. Dan heeft hij toch weer heerlijk momentum.
Dan is het verhaal niet meer hij is oud. Dan is het verhaal hij heeft ondanks alles toch maar even de verkiezing bij de democraten gewonnen, die krijg je er niet onder!
Tuurlijk en Rusland en Noord-Korea zijn democratisch.quote:
Ja, er zijn wel echte primaries geweest. Er hebben 16 miljoen mensen gestemd, waarvan de meeste op Biden. Klaar.
Als er geen keuzes zijn kun je niet spreken van een democratisch proces.
So what? Dat zijn argumenten voor mensen om niet te komen stemmen. En dan verliest hij kansloos, zoals op pagina 1 van dit topic duidelijk blijkt.quote:
Als je het totaal niet interesseert dat Biden kansloos verliest en congres aan de Republikeinen geeft is dat natuurlijk prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat Biden zo ver heen was, was voor niemand die in de neppe primaries ging stemmen of voor mensen die zich kandidaat konden stellen duidelijk. Primaries zonder tegenkandidaten zijn geen primaries.quote:
[..]
Oh, zijn gezondheid is nooit eerder een thema geweest? Echt niet? Nee?
Weet je dat héél zeker?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Da's je nou al een paar keer uitgelegd dat zittende presidenten unopposed een dergelijke primary doorgaan.quote:
[..]
Tuurlijk en Rusland en Noord-Korea zijn democratisch.
Als er geen keuzes zijn kun je niet spreken van een democratisch proces.
Verder lekker republikeins en authoritarian van je om te doen alsof die miljoenen stemmen er niet to doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En waarom hebben de 'kansrijke kandidaten' niet meegedaan dan?quote:
[..]
Tuurlijk en Rusland en Noord-Korea zijn democratisch.
Als er geen keuzes zijn kun je niet spreken van een democratisch proces.
Vrijwel al die lui kennen Biden persoonlijk. Sommigen spreken hem dagelijks of in ieder geval meerdere keren per week. Vonden die Biden wel goed en nu niet meer? Wat zegt dat over hun inschattingsvermogen? Als je zijn aftakeling al niet opmerkt, wat zegt dat dan over die 'kansrijke kandidaat'? Waarom trok die niet eerder aan de bel dan?
Want die vragen gaan komen.
Wat was het nou, er was een primary of hij is unopposed de kandidaat geworden.quote:
[..]
Da's je nou al een paar keer uitgelegd dat zittende presidenten unopposed een dergelijke primary doorgaan.
Verder lekker republikeins en authoritarian van je om te doen alsof die miljoenen stemmen er niet to doen.
Lekker Trumpiaans dat je twee tegenstrijdige punten tegelijk probeert te verkopen.
Dat valt me ook op. Ook het gelul van "Biden heeft een posse om zich heen die hem helpt en dat is mmbad yo hij moet alles alleen doen yo!" lijkt nogal op geilen op een alleenheerserquote:
Verder lekker republikeins en authoritarian van je om te doen alsof die miljoenen stemmen er niet to doen.
Ik zal het je nog een keer uitleggen. Heb ik al heel vaak gedaan maar misschien had je het gemist.quote:
[..]
En waarom hebben de 'kansrijke kandidaten' niet meegedaan dan?
Ze hebben niet meegdaan omdat niet duidelijk was hoe zwak Biden was. Ze hebben niet meegdaan omdat niet duidelijk was hoe sterk de roep om hem te vervangen is.
Dat die heel sterk is mag wel blijken, omdat nu niet zo heel lang voor de verkiezingen er een gígantische roep is om Biden te vervangen.
Uiteindelijk zijn het de democratische kiezers die er genaaid uitkomen. Ze hebben Biden als kandidaat gehandwaved omdat men dacht dat het wel goed zat. Nu spijt als haren op het hoofd.
Wat is nou eigenlijk het probleem om een echte primary te houden? Dat de sterkste kandidaat het mag doen.
Je vorige argument dat we het anders niet over 2025 of verkrachtingen hebben sloeg nogal plat.
Dus je stelt met terugwerkende kracht dat dezelfde scenario's in het verleden ook naar noord koreaanse praktijken roken, of ben je daar plots compleet stil omdat het daar om kandidaten ging waar je niet over hun leeftijd kon zaniken?quote:
[..]
Wat was het nou, er was een primary of hij is unopposed de kandidaat geworden.
Lekker Trumpiaans dat je twee tegenstrijdige punten tegelijk probeert te verkopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ministers uit zijn regering zagen het niet? Zijn VP zag het niet? Niet echt oplettende lui als je het mij vraagt.quote:
Ze hebben niet meegdaan omdat niet duidelijk was hoe zwak Biden was.
Meedoen terwijl de DNC achter de zittende President staat is sowieso een verloren zaak. Niemand die z'n carrière liefheeft zal dat doen, met als resultaat dat er alleen op papier voorverkiezingen zijn, met maar één echte keuze. In sommige staten waren er niet eens voorverkiezingen.
Nee dat stel ik niet. Als de kiezers er tevreden mee zijn is het geen probleem. Obama zag bijna iedereen het wel zitten dat hij het een tweede keer probeert. Daarbij was er geen informatie achtergehouden die relevant is, bijvoorbeeld dat hij weken moe is van een reisje.quote:
[..]
Dus je stelt met terugwerkende kracht dat dezelfde scenario's in het verleden ook naar noord koreaanse praktijken roken, of ben je daar plots compleet stil omdat het daar om kandidaten ging waar je niet over hun leeftijd kon zaniken?
Durf jij nog antwoord te geven op mijn vraag, was er een primary of is Biden unopposed kandidaat geworden?
Zelfs bij de fucking republikeinen was er nog meer primary dan bij de democraten dit keer.
Die hebben dat achter gehouden, of verkeerd ingeschat. Nu zeggen ze off the record vrijwel allemaal dat het echt niet door kan zo. Je hebt echt helemaal niet op zitten letten he.quote:
[..]
Ministers uit zijn regering zagen het niet? Zijn VP zag het niet? Niet echt oplettende lui als je het mij vraagt.
Zo vaak spreken ze elkaar niet blijkbaar (en daar kun je wat van vinden). Het is heel goed mogelijk dat zo'n iemand dan denkt dat hij gewoon een mindere dag heeft, en geen goede inschatting heeft van hoe Biden op een 'normale' dag is.quote:
[..]
Ministers uit zijn regering zagen het niet? Zijn VP zag het niet? Niet echt oplettende lui als je het mij vraagt.
Geen debatten, leugens van de media over Bidens gezondheid. Het lijkt mij niet dat de gemiddelde democraat een verstandige keuze hebben kunnen maken.quote:
[..]
Die hebben gekozen in de primary's. Wat was het? 80% voor Biden?
En ben je echt zeker dat géén van die stemmers Biden meer wil? Stel dat je je vergist, en men wipt Biden, hoe ga je zorgen dat gedesillusioneerde Joe-bros dan nog gaan stemmen? Hoe los je dat op?
Hooo boy, dat is toch je reinste volksverlakkerij van die lui? Ze zijn dus naast gespeend van mensenkennis en inschattingsvermogen nog onbetrouwbaar ook! En daar denk je de de verkiezingen mee te winnen? Daar ga je de stemmen van de mensen die walgen van de incompetente leugenaar Trump mee binnenhalen? Dat moet de strategie zijn?quote:
Die hebben dat achter gehouden, of verkeerd ingeschat.
14 van de 16 miljoen stemmers waren blijkbaar tevreden.quote:
[..]
Nee dat stel ik niet. Als de kiezers er tevreden mee zijn is het geen probleem. Obama zag bijna iedereen het wel zitten dat hij het een tweede keer probeert. Daarbij was er geen informatie achtergehouden die relevant is, bijvoorbeeld dat hij weken moe is van een reisje.
Beiden. Door de kansloze andere kandidaten ging hij unopposed, maar er waren andere kandidaten, en dit was een primary. Dat jij de uitkomst niet leuk vind na het laatste debat, tja, dat verandert niets aan het feit dat er primaries hebben plaatsgevonden.quote:Durf jij nog antwoord te geven op mijn vraag, was er een primary of is Biden unopposed kandidaat geworden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Persoonlijk denk ik dat iedereen op de hoogte was maar dat niemand bij de democraten de ballen had om er wat van te zeggen laat staan ernaar te handelen.quote:
[..]
Zo vaak spreken ze elkaar niet blijkbaar (en daar kun je wat van vinden). Het is heel goed mogelijk dat zo'n iemand dan denkt dat hij gewoon een mindere dag heeft, en geen goede inschatting heeft van hoe Biden op een 'normale' dag is.
Het komt er feitelijk op neer dat ze rechts/Trump niet in de kaart wilden spelen want die riep het al voor de verkiezingen toen het verval al zeer duidelijk was.
Het is de laatste 2 jaar zo erg geworden dat niemand er meer omheen kan. Kortom het is een collectieve inschattingsfout ingegeven door angst. Ik vind overigens wel dat NU het moment is om op te staan. Het verbaast mij nog steeds dat het nog niet is gebeurt. De tijd tikt en hoe langer het duurt hoe minder tijd men heeft om campagne te voeren.
Waarom denk jij dat al die mensen dat weten? Ik denk dat Biden eigenlijk nauwelijks contact heeft met de meeste ministers, senatoren en al helemaal niet met gouverneurs.quote:
[..]
Hooo boy, dat is toch je reinste volksverlakkerij van die lui? Ze zijn dus naast gespeend van mensenkennis en inschattingsvermogen nog onbetrouwbaar ook! En daar denk je de de verkiezingen mee te winnen? Daar ga je de stemmen van de mensen die walgen van de incompetente leugenaar Trump mee binnenhalen? Dat moet de strategie zijn?
En als er eens een gepland bezoek was, dan had Biden daarvoor ruim rust.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar waar baseren ze zich dan op als ze het niet zien? Op de behaalde resultaten tijdens zijn presidentschap?quote:
[..]
Zo vaak spreken ze elkaar niet blijkbaar (en daar kun je wat van vinden). Het is heel goed mogelijk dat zo'n iemand dan denkt dat hij gewoon een mindere dag heeft, en geen goede inschatting heeft van hoe Biden op een 'normale' dag is.
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
https://www.politico.com/(...)have-missed-00139046
Als je de verkiezingen wil verliezen als Democraten, moet je een echte primary houden. Dat is niet alleen het voordeel van de zittende president inleveren. Dat is ook campagnes voeren voor individuele kandidaten. Ruzie over standpunten (bijvoorbeeld Israël en Gaza). En de gebruikelijke modder die men graag gooit.quote:
Wat is nou eigenlijk het probleem om een echte primary te houden? Dat de sterkste kandidaat het mag doen.
Je kunt het natuurlijk ook eens proberen zonder moddergooien en op de inhoud.quote:
[..]
Als je de verkiezingen wil verliezen als Democraten, moet je een echte primary houden. Dat is niet alleen het voordeel van de zittende president inleveren. Dat is ook campagnes voeren voor individuele kandidaten. Ruzie over standpunten (bijvoorbeeld Israël en Gaza). En de gebruikelijke modder die men graag gooit.
En het voordeel van de zittende president zijn ze al kwijt, dat is een nadeel geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:Op zaterdag 13 juli 2024 15:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat al die mensen dat weten? Ik denk dat Biden eigenlijk nauwelijks contact heeft met de meeste ministers, senatoren en al helemaal niet met gouverneurs.
En als er eens een gepland bezoek was, dan had Biden daarvoor ruim rust.
Dus het had gewoon moeten opvallen.quote:There is no official schedule for Cabinet meetings, but presidents generally try to meet with their Cabinets on a weekly basis. Besides the president and department secretaries, Cabinet meetings are usually attended by the vice president, the U.S. ambassador to the United Nations, and other top-level officials as determined by the president
Dus dan de vraag: Waarom niet? De kiezer heeft het recht te weten waarom die droomkandidaten het niet hebben doorgegeven of zelfs maar gelekt...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2024 15:47:50 ]
'Usually'. Ja, Harris zal hem vaak hebben ontmoet, alle andere genoemde namen hebben hem misschien al wel meer dan een jaar niet gesproken. Dus ik weet niet wat je hier probeert, maar je bent je eigen punt aan het ontkrachten.quote:
[..]
[..]
Dus het had gewoon moeten opvallen.
Dus dan de vraag: Waarom niet? De kiezer heeft het recht te weten waarom die droomkandidaten het niet hebben doorgegeven of zelfs maar gelekt...
En ik snap ook niet waarom je Biden zo fel verdedigt, dat kan ik eigenlijk alleen verklaren als je hoopt op winst van Trump.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
zaterdag 13 juli 2024 15:34 schreef OMG het volgende:[/b]
[..]
14 van de 16 miljoen stemmers waren blijkbaar tevreden.[/quote]
Waarom denk je dat ze tevreden waren?
Dus de stemmers in Rusland en Noord-Korea zijn blijkbaar ook tevreden?
[..]
14 van de 16 miljoen stemmers waren blijkbaar tevreden.[/quote]
Waarom denk je dat ze tevreden waren?
Dus de stemmers in Rusland en Noord-Korea zijn blijkbaar ook tevreden?
Ik heb al wel 20 keer ofzo aangegeven dat de kandidaat mij niet zoveel boeit. Ik heb heel erg veel redenen gegeven waarom Biden geen goed idee is. Dat jij alléén Biden wat vindt en dus allemaal nonsense rationalisaties moet bedenken waarom hij het moet doen is wat anders.quote:Beiden. Door de kansloze andere kandidaten ging hij unopposed, maar er waren andere kandidaten, en dit was een primary. Dat jij de uitkomst niet leuk vind na het laatste debat, tja, dat verandert niets aan het feit dat er primaries hebben plaatsgevonden.
Dit topic:
- Biden is te oud
- Ja, maar hij kan Trump verslaan.
- Nietes
- Welles
Repeat tot 5 november.
- Biden is te oud
- Ja, maar hij kan Trump verslaan.
- Nietes
- Welles
Repeat tot 5 november.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat?quote:
[..]
Hooo boy, dat is toch je reinste volksverlakkerij van die lui? Ze zijn dus naast gespeend van mensenkennis en inschattingsvermogen nog onbetrouwbaar ook! En daar denk je de de verkiezingen mee te winnen? Daar ga je de stemmen van de mensen die walgen van de incompetente leugenaar Trump mee binnenhalen? Dat moet de strategie zijn?
Het is toch vrij logisch dat ze tijdens het presidentsschap van Biden altijd zeggen dat het lekker gaat. Zo werkt dat met een kabinet. Ministers complimenteren de president. Kijk maar in Nederland, Omtzigt, Van der Plas, Yesilguz geven allemaal complimentjes aan Schoof.
Ze hebben zoals Hanca ook zegt natuurlijk ook niet zoveel contact. Naarmate de tijd vordert blijkt het minder te gaan met Biden, veranderende situatie. Nu is duidelijk dat hij aan vervanging toe is.
Kun jij allemaal vage verhalen bedenken dat ze allemaal niks weten of snode plannen hebben ofzo, dus moet Biden het doen. Ik zie er de logica niet van in en het heeft ook niks te maken met wat ik jullie hardcore Biden or die fans probeer uit te leggen.
Ik merk alleen al een tijdje dat dit hetzelfde is als Trumpers uitleggen waarom hun man een oplichter is. Je komt er niet doorheen. Er moet de hele tijd in rondjes gepraat worden omdat de feiten niet zinnen.
Misschien ontkracht je je betoog zelf wel met je misschien.quote:
Harris zal hem vaak hebben ontmoet, alle andere genoemde namen hebben hem misschien al wel meer dan een jaar niet gesproken. Dus ik weet niet wat je hier probeert, maar je bent je eigen punt aan het ontkrachten.
Waarom denk je dat ze tevreden waren?quote:
zaterdag 13 juli 2024 15:34 schreef OMG het volgende:[/b]
[..]
14 van de 16 miljoen stemmers waren blijkbaar tevreden.
Dus de stemmers in Rusland en Noord-Korea zijn blijkbaar ook tevreden?
[..]
Ik heb al wel 20 keer ofzo aangegeven dat de kandidaat mij niet zoveel boeit. Ik heb heel erg veel redenen gegeven waarom Biden geen goed idee is. Dat jij alléén Biden wat vindt en dus allemaal nonsense rationalisaties moet bedenken waarom hij het moet doen is wat anders.
[/quote]
Ik vind helemaal niet alleen Biden maar wat. Ik heb nou al een paar keer uitgelegd dat;
- er primaries waren
- Biden de meeste delegates heeft
- wat de mogelijkheden zijn
Maar keer op keer gaat het over onzin dat DEZE keer de primary van een zittend president naar noord koreaanse praktijken ruikt, een hoop oeverloos gelul over iemand naar voor schuiven, maar dan totaal geen details geven. Geen naam, geen plan, helemaal niks. Wat ook al een paar keer is aangegeven dat zo'n laatste moment wissel nooit succesvol heeft uitgepakt.
Maar vraag je om 1 of 2 specifieke namen, wat het plan is, waarom alles nu wel succesvol uitpakt, dan blijft het compleet stil en heb je na een stel posts weer compleet zinloze betogen over hoe een primary niet eerlijk was.
Vandaar ook de vraag eerder of het vorige keren ook oneerlijk was. Bij bijvoorbeeld Obama. Ook autoritaire praktijken? Of moeten we nu maar afwachten en de vingers gekruist houden tot het moment dat de winnaar van de primaries plots een wat dan ook moment heeft omdat toch maar "ja joh, jammer, maar NU vind ik je niks meer, dus we willen je verplaatsen" te roepen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee hoor. Als een POTUS niet in staat is zijn werk uit te voeren moet en kan het kabinet gewoon ingrijpen. 25th Amendment weet je nog? Kwam toch ook wel eens ter sprake tijdens het regime Trump?quote:
Het is toch vrij logisch dat ze tijdens het presidentsschap van Biden altijd zeggen dat het lekker gaat. Zo werkt dat met een kabinet.
Dus waarom deden ze dat niet?
Nee je gaf al toe dat Biden unoppossed runde.quote:- er primaries waren
- Biden de meeste delegates heeft
- wat de mogelijkheden zijn
Ik heb al veel meer mogelijkheden genoemd dan dat jij stelt. Je ontkent gewoon alle mogelijkheden.
Waarom zou ik nou weer met namen moeten komen. Harris, Buttigieg, Michelle Obama, Nicholas Cage het maakt me allemaal geen fluit uit. Wie ik ook zou opperen je gaat het afschieten. Daarbij is het ook helemaal niet aan mij. Laat de kiezer er over stemmen is wat ik zeg. Jij zit alleen maar krampachtig vol te houden aan je Noord-Korea stijl verkiezinkje, er is gekozen. De kiezer is tevreden. Het is wel duidelijk hoor. Alleen Biden voor jou, je geeft het al toe er zijn volgens jou niet eens andere mogelijkheden. Ongeveer de hele wereld ziet dat anders want in letterlijk elke krant zijn er opties genoemd.quote:Maar keer op keer gaat het over onzin dat DEZE keer de primary van een zittend president naar noord koreaanse praktijken ruikt, een hoop oeverloos gelul over iemand naar voor schuiven, maar dan totaal geen details geven. Geen naam, geen plan, helemaal niks. Wat ook al een paar keer is aangegeven dat zo'n laatste moment wissel nooit succesvol heeft uitgepakt.
Precies en toen heb ik je ook uitgelegd waarom dat verschillend was van deze keer. Maar blijkbaar heb je niet geluisterd. Nou ik zal het nog een keer voor je uitleggen. Bij Obama kwam er geen informatie aan het licht na de primaries die maken dat hij 1 niet kan winnen 2 hem ongeschikt maken.quote:Vandaar ook de vraag eerder of het vorige keren ook oneerlijk was. Bij bijvoorbeeld Obama. Ook autoritaire praktijken? Of moeten we nu maar afwachten en de vingers gekruist houden tot het moment dat de winnaar van de primaries plots een wat dan ook moment heeft omdat toch maar "ja joh, jammer, maar NU vind ik je niks meer, dus we willen je verplaatsen" te roepen?
Kun je wel je vingers in je oren stoppen en roepen hurr durr Lord-Ronddraai noemt alle voorgaande primaries autoritair nee dat doe ik niet.
Je moet ook nagaan, zelfs de Republikeinen de Trump cult. Hebben primaries gehad met serieuzere kandidaten dan de democraten. Maargoed ik weet argumenten zijn bij jou volledig aan dovemansoren.
Buttigieg, Harris en Obama hebben al nee gezegd. Kom eens met een kandidaat.quote:Op zaterdag 13 juli 2024 16:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou ik nou weer met namen moeten komen. Harris, Buttigieg, Michelle Obama, Nicholas Cage het maakt me allemaal geen fluit uit. Wie ik ook zou opperen je gaat het afschieten. Daarbij is het ook helemaal niet aan mij. Laat de kiezer er over stemmen is wat ik zeg.
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt van m'n vorige post.quote:
[..]
Nee je gaf al toe dat Biden unoppossed runde.
Ik heb al veel meer mogelijkheden genoemd dan dat jij stelt. Je ontkent gewoon alle mogelijkheden.
[..]
Waarom zou ik nou weer met namen moeten komen. Harris, Buttigieg, Michelle Obama, Nicholas Cage het maakt me allemaal geen fluit uit. Wie ik ook zou opperen je gaat het afschieten. Daarbij is het ook helemaal niet aan mij. Laat de kiezer er over stemmen is wat ik zeg. Jij zit alleen maar krampachtig vol te houden aan je Noord-Korea stijl verkiezinkje, er is gekozen. De kiezer is tevreden. Het is wel duidelijk hoor. Alleen Biden voor jou, je geeft het al toe er zijn volgens jou niet eens andere mogelijkheden. Ongeveer de hele wereld ziet dat anders want in letterlijk elke krant zijn er opties genoemd.
[..]
Precies en toen heb ik je ook uitgelegd waarom dat verschillend was van deze keer. Maar blijkbaar heb je niet geluisterd. Nou ik zal het nog een keer voor je uitleggen. Bij Obama kwam er geen informatie aan het licht na de primaries die maken dat hij 1 niet kan winnen 2 hem ongeschikt maken.
Kun je wel je vingers in je oren stoppen en roepen hurr durr Lord-Ronddraai noemt alle voorgaande primaries autoritair nee dat doe ik niet.
Je moet ook nagaan, zelfs de Republikeinen de Trump cult. Hebben primaries gehad met serieuzere kandidaten dan de democraten. Maargoed ik weet argumenten zijn bij jou volledig aan dovemansoren.
Bij Biden ook niet. Ja, dat debat was een debacle, maar oud was hij al, dus al dat gezeur dat dit hem NU ongeschikt maakt is echt een lachwekkend achterlijk excuus. Dat was hij aan het begin van de primaries en zijn presidentschap ook al.quote:Bij Obama kwam er geen informatie aan het licht na de primaries die maken dat hij 1 niet kan winnen 2 hem ongeschikt maken.
Om mezelf, en Ulx, nog een keer te herhalen, waar was iedereen toen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die hebben nee gezegd omdat Biden koppig blijft zitten en ze niet aan zijn stoelpoten willen zagen, als Biden zijn stoel afstaat krijg je heel wat anders. En dat weet jij ook heel goed, waarom post je dit dan?quote:
[..]
Buttigieg, Harris en Obama hebben al nee gezegd. Kom eens met een kandidaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
