#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:23 |
Het POL topic voor alle zaken gerelateerd aan de Britse politiek

Uitslag verkiezingen 2024:
https://commonslibrary.pa(...)briefings/cbp-10009/
Prime Minister: Keir Starmer:
https://www.theguardian.c(...)ader-labour-politics
De Labour ministers:
https://www.theguardian.c(...)e-new-labour-cabinet
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 21:34:58 ] |
trein2000 | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:24 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:10 schreef Tijger_m het volgende:[..] In principe zal Starmer de mensen die in zijn shadown cabinet zaten benoemen (een is gesneuveld, verloor haar zetel aan een groene kandidaat), als ik het goed heb kunnen alleen MP's en leden van de Lords ministers worden. Ja. Maar de MP kan Lords benomen natuurlijk. Dat is ook hoe ze Cameron teruggehaald hebben. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:25 |
quote: Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen.
De potentieele bewindslieden gaan momenteel als een wervelwind door #10 heen, lijkt het, ze staan op elkaar te wachten bij de deur 
Rayner word deputy PM zoals verwacht en krijgt ook Housing, Levelling up en communitiies, ook zoals verwacht
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 16:27:30 ] |
Litpho | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:28 |
Het is wat dat betreft zonde dat Streeting het net heeft gered. |
trein2000 | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:32 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:25 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen. De potentieele bewindslieden gaan momenteel als een wervelwind door #10 heen, lijkt het, ze staan op elkaar te wachten bij de deur  Rayner word deputy PM zoals verwacht en krijgt ook Housing, Levelling up en communitiies, ook zoals verwacht Ene Reeves op financin. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:34 |
quote: Ja, stond al vast voor de verkiezingen, een van de weinige posten die Starmer al 100% had bevestigd. Was ook Shadow Chancellor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 16:34:51 ] |
Hyperdude | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:36 |
quote: Is Vic there?  |
trein2000 | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:37 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:25 schreef Tijger_m het volgende:[..] Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen. De potentieele bewindslieden gaan momenteel als een wervelwind door #10 heen, lijkt het, ze staan op elkaar te wachten bij de deur  Rayner word deputy PM zoals verwacht en krijgt ook Housing, Levelling up en communitiies, ook zoals verwacht Ed Milliband is overigens ‘gewoon’ herkozen als MP. Dus die zou benoembaar zijn. |
GlennQuagmire | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:37 |
Dacht dat levelling up een Torydingetje was, had niet verwacht dat labour die term zou houden |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:37 |
quote: Ah, dat wist ik niet  |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:39 |
Overigens begrijp ik die idioten die nationaal op Sinn Fein stemmen niet. Doen eens per verkiezing hun puntje maken om niet op te komen dagen, en verder hebben die districten dus nooit enige vertegenwoordiging in Londen. |
Litpho | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:39 |
quote: Deze variant van Labour is er veel aan gelegen dat de Red Wall niet doorheeft dat er een verschil is. Als dat er is. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:39 |
quote: Nou ja, het hele land heeft behoefte aan levelling up maar dan niet op de Tory manier waarop de meest welgestelde Tory stemmende councils 90% van de fondsen kregen.
Ik vind het ook wat verbazend dat ze de term handhaven, ja, maar op zich zou je er hele goede dingen mee kunnen doen. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:40 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:39 schreef Hexagon het volgende:Overigens begrijp ik die idioten die nationaal op Sinn Fein stemmen niet. Doen eens per verkiezing hun puntje maken om niet op te komen dagen, en verder hebben die districten dus nooit enige vertegenwoordiging in Londen. Die idioten vertellen eigenlijk dat ze bij Ierland en niet bij het VK willen horen en die boodschap word steeds luider aangezien SF iedere verkiezing groeit. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:44 |
@Hexagon @trein2000
Ed Milliband is zojuist #10 binnengegaan en word naar verwacht Minister voor Energie. Hij lijkt zelfs een beetje op een oudere Rob Jetten  |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:45 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:40 schreef Tijger_m het volgende:[..] Die idioten vertellen eigenlijk dat ze bij Ierland en niet bij het VK willen horen en die boodschap word steeds luider aangezien SF iedere verkiezing groeit. Ja, maar dat het zover is worden de mensen in die districten niet vertegenwoordigt in Londen. Dus het leidt echt tot helemaal niets. |
GlennQuagmire | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:48 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:44 schreef Tijger_m het volgende:@:Hexagon @:trein2000 Ed Milliband is zojuist #10 binnengegaan en word naar verwacht Minister voor Energie. Hij lijkt zelfs een beetje op een oudere Rob Jetten  Erg mooi, heeft goede ideen over duurzaamheid. Tijd om bacon sandwiches te verbieden vanwege de klimaatimpact  |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:49 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:45 schreef Hexagon het volgende:[..] Ja, maar dat het zover is worden de mensen in die districten niet vertegenwoordigt in Londen. Dus het leidt echt tot helemaal niets. Dat kan die mensen weinig schelen, vermoedelijk omdat ze, niet ten onrechte, denken dat hun MP's toch geen zak te vertellen zouden hebben in Westminster. Iedereen weet dat SF zijn zetels niet inneemt, iedereen weet waarom, de stemmen dienen om duidelijk te maken wat deze kiezers willen.\
SF neemt wel zijn zetels in Stormont in and levert momenteel ook de First Minister van Noord Ierland.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 16:49:59 ] |
Szura | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:49 |
Vooralsnog:
Rt Hon Angela Rayner MP as Secretary of State for Levelling Up, Housing and Communities. She will also be Deputy Prime Minister Rt Hon Rachel Reeves MP as Chancellor of the Exchequer Rt Hon Pat McFadden MP as Chancellor of the Duchy of Lancaster Rt Hon David Lammy MP as Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs Rt Hon Yvette Cooper MP as Secretary of State for the Home Department Rt Hon John Healey MP as Secretary of State for Defence |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 16:59 |
Hah, nu we het toch over Noord-Ierland hebben, de DUP heeft North Antrim verloren, de zetel van Ian Paisley en daarna zijn zoon, Ian Paisley jr die ook nog een aanbeveling van Farage had gekregen 
Nog leuker, het verlies komt door hetzelfde Brexit waar ze zo'n fan van waren, de winnaars is Jim Allister van Traditional Unionist Voice die woedend zijn over de controles op goederen van en naar het VK door Brexit en geven de DUP de schuld hiervan.'
Ah, Brexit, the gift that keeps on giving... |
Szura | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:06 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 16:44 schreef Tijger_m het volgende:@:Hexagon @:trein2000 Ed Milliband is zojuist #10 binnengegaan en word naar verwacht Minister voor Energie. Hij lijkt zelfs een beetje op een oudere Rob Jetten  Bevestigd
En David Lammy op Buitenlandse Zaken |
Mikeytt | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:22 |
Ben niet bekend met die laatste 2 districten... naar wie gaan die laatste zetels wss? |
Litpho | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:34 |
Blijkbaar zijn de regels van het 1922 comit gebaseerd op “we hebben altijd wel een grote hoeveelheid zetels”.
In de huidige regelset zijn 15% van de MPs voldoende om een Leadership challenge te starten. Dat zijn er nu dus ongeveer 19. Om de onvermijdelijke chaos beter te maken is het aantal nominaties wat nodig is voor kandidaatstelling een vast getal in plaats van een percentage, namelijk 100. Ik denk dat er in POL voldoende mensen zitten die nu precies voor zich zien hoe dat fout kan lopen . |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:36 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 17:34 schreef Litpho het volgende:Blijkbaar zijn de regels van het 1922 comit gebaseerd op “we hebben altijd wel een grote hoeveelheid zetels”. In de huidige regelset zijn 15% van de MPs voldoende om een Leadership challenge te starten. Dat zijn er nu dus ongeveer 19. Om de onvermijdelijke chaos beter te maken is het aantal nominaties wat nodig is voor kandidaatstelling een vast getal in plaats van een percentage, namelijk 100. Ik denk dat er in POL voldoende mensen zitten die nu precies voor zich zien hoe dat fout kan lopen  .
En de voorzitter is naar de Lords doorgeschoven om het feest compleet te maken  |
capricia | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:38 |
Hoeveel procent van de stemmen heeft Labour nu eigenlijk? Gewoon voor mijn idee. The popular vote, heet dat geloof ik.
(Ik weet dat ze een ander systeem hebben, en dat het dus ook niet altijd zin heeft om te gaan stemmen). |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:41 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 17:38 schreef capricia het volgende:Hoeveel procent van de stemmen heeft Labour nu eigenlijk? Gewoon voor mijn idee. The popular vote, heet dat geloof ik. (Ik weet dat ze een ander systeem hebben, en dat het dus ook niet altijd zin heeft om te gaan stemmen). Ik dacht ze nu rond de 36% stonden. |
Perrin | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:41 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 17:38 schreef capricia het volgende:Hoeveel procent van de stemmen heeft Labour nu eigenlijk? Gewoon voor mijn idee. The popular vote, heet dat geloof ik. (Ik weet dat ze een ander systeem hebben, en dat het dus ook niet altijd zin heeft om te gaan stemmen). bron
quote: As well as a thumping seat majority, Labour also won the popular vote, taking 33.9% of votes across the country.
In 1997, Tony Blair's Labour Party took 43.2% of the popular vote.
The Conservatives took 23.6% of the popular vote - the first time in the modern era it has fallen below 30% and a 20-point drop from 2019.
Despite winning just four seats, Reform took 14.3% of the popular vote - the third party by vote share.
|
Perrin | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:43 |
Wat betreft popular vote ligt het een stuk dichter bijeen zeg. |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 17:44 |
Die Starmer heeft een beetje een soort Harry Piekema uitstraling. |
capricia | vrijdag 5 juli 2024 @ 18:12 |
quote: Ik heb altijd moeite met zijn stem gehad. Die ligt me niet. |
capricia | vrijdag 5 juli 2024 @ 18:12 |
quote: Ja. 34 vs 24%. Bizar eigenlijk h. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 18:16 |
quote: Ja, maar hou wel rekening met het feit dat 21% van de stemmers stelde dat ze tactisch gestemd hadden. In een district betekent dat ze vooral op niet Tories hebben gestemd om Tories weg te krijgen, dat zal ook een groot deel van de Reform stemmen zijn.
Dus op zich geven de percentages ook geen goed beeld.
Ter illustratie:
LibDem krijgt 0.6% meer stemmen dan de laatste verkiezingen en wint 63 zetels meer. Logisch, toch? 
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 18:20:51 ] |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 18:18 |
Nog een te gaan, Basildon gaat met 98 stemmen verschil naar Reform. Ik geloof dat de laatste een Schots district is wat nogal uitgestrekt is
Edit: Het laatste district is Inverness, Skye and West Ross-shire waar men onregelmatigheden heeft gevonden in de telling, kan dus nog even duren.
Edit: De zetel in het laatste district gaat tussen SNP en LibDems.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 19:24:26 ] |
beantherio | vrijdag 5 juli 2024 @ 19:17 |
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken. |
trein2000 | vrijdag 5 juli 2024 @ 19:22 |
quote: Wat een parodie op een democratie is het toch ook. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 19:23 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken. Ik denk niet dat Lammy ongelijk heeft of het terug gaat nemen 
Ik denk ook niet dat Starmer Trump gaat uitnodigen voor een staatsbezoek zoals May deed.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 19:25:55 ] |
Monolith | vrijdag 5 juli 2024 @ 19:28 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken. De man is ook gewoon een sociopaat, valt weinig op af te dingen. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 19:35 |
quote: Weten we het nog? Boris Johnson:
‘The only reason I wouldn’t visit some parts of New York is the real risk of meeting Donald Trump.”
“I am genuinely worried that he could become president. I was in New York and some photographers were trying to take a picture of me and a girl walked down the pavement towards me and she stopped and she said, ‘Gee is that Trump?’ It was one of the worst moments.”
Nu is Trump "vergeetachtig" dus 2 jaar laten was er dit:
quote: Even Trump seems to think so. He has called Johnson “a friend of mine” who would make an “excellent” leader.
Dat laatste geeft wel aardig aan dat je bij Trump moet zijn voor inzicht in leiders.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2024 19:36:25 ] |
Arcee | vrijdag 5 juli 2024 @ 20:08 |
Farage in het Lagerhuis, wat een topshow wordt dat.  |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 20:14 |
quote: Nah, hij zal heel af en toe op komen dagen en verder niet, partijen met 5 zetels krijgen niet veel spreektijd |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 20:15 |
@Hexagon
Een van Mierlo heeft een zetel in het Parlement veroverd:
quote: Freddie Van Mierlo’s win over Caroline Newton with a 6,267 vote majority was no freak result. The affluent Oxfordshire town – a “rather self-satisfied” place was one voter’s thumbnail description – was the mid-point of an almost unbroken 200-mile arc of more than 20 constituencies seized from the Tories. https://www.theguardian.c(...)stronghold-of-henley
|
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 20:26 |
quote: Kan het dus nog ver schoppen |
beantherio | vrijdag 5 juli 2024 @ 22:11 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:23 schreef Tijger_m het volgende:[..] Ik denk niet dat Lammy ongelijk heeft of het terug gaat nemen  Ik denk ook niet dat Starmer Trump gaat uitnodigen voor een staatsbezoek zoals May deed. Ik weet wel zeker dat ie dat gaat doen mocht Trump weer verkozen worden. Sinds Brexit is GB meer afhankelijk van goede relaties met de VS dan ooit.
Het is natuurlijk leuk om allerlei gevatte dingen te roepen op Twitter maar als je politicus bent die afhankelijk is van goede relaties met andere landen dan is dat natuurlijk wel anders. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 22:13 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 22:11 schreef beantherio het volgende:[..] Ik weet wel zeker dat ie dat gaat doen mocht Trump weer verkozen worden. Sinds Brexit is GB meer afhankelijk van goede relaties met de VS dan ooit. Het is natuurlijk leuk om allerlei gevatte dingen te roepen op Twitter maar als je politicus bent die afhankelijk is van goede relaties met andere landen dan is dat natuurlijk wel anders. Nee. Het probleem met een handelsovereenkomst met de VS, en de Tories kwamen daar ook achter, is dat het alleen gebeurt op de voorwaarden van de VS en daar was in het VK zoveel onrust over dat de Tories dat een hele stille dood hebben laten sterven.
Daarbij speelt ook dat de President geen handelsakkoorden sluit, dat is voorbehouden aan Congress en de Senaat en die hebben weer een andere prioriteit: Ierland. |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 22:24 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken. Heh, Lammy heeft nog wat meer over Trump gezegd:
quote: While he has claimed he can work with Donald Trump, it remains to be seen whether Trump will want to do business with the Tottenham MP, who once described the former president as “a racist KKK and Nazi sympathiser”.
|
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:02 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 20:14 schreef Tijger_m het volgende:[..] Nah, hij zal heel af en toe op komen dagen en verder niet, partijen met 5 zetels krijgen niet veel spreektijd Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis. |
Lichtloper | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:08 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:35 schreef Tijger_m het volgende:[..] Weten we het nog? Boris Johnson: ‘The only reason I wouldn’t visit some parts of New York is the real risk of meeting Donald Trump.” “I am genuinely worried that he could become president. I was in New York and some photographers were trying to take a picture of me and a girl walked down the pavement towards me and she stopped and she said, ‘Gee is that Trump?’ It was one of the worst moments.” Boris was een rampzalige premier natuurlijk, maar gevoel voor humor had hij wel  |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:23 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 23:02 schreef Hexagon het volgende:[..] Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis. Volgens mij klopt dat wel, ja. Maar sowieso, een MP kan zoveel en zo weinig aanwezig zijn en doen als hij/zij zelf wil, in grote partijen houden de Whips de discipline er wel in maar in kleine partijen of een neppartij als Reform zal dat eigen invulling zijn. |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:23 |
Toch maar eens in een balorige bui aan Chat GPT gevraagd
quote: Is het een idee om het Engelse lagerhuis bij meerderheid te laten besluiten de parlementariers van Sinn Fein te ontvoeren en ze voor de regeerperiode met bisonkit aan hun zetel te plakken.
quote: Het idee om parlementarirs van Sinn Fein te ontvoeren en ze aan hun zetels vast te plakken met Bisonkit is niet alleen onwettig en in strijd met fundamentele mensenrechten, maar ook volledig onacceptabel in een democratische samenleving. Alle parlementsleden, ongeacht hun politieke overtuigingen, hebben het recht om vrijelijk en veilig hun functie uit te oefenen. Dergelijke acties zouden niet alleen illegaal zijn, maar ook ernstige gevolgen hebben voor de democratische principes en de rechtsstaat. In plaats daarvan moeten politieke geschillen op vreedzame en respectvolle wijze worden opgelost binnen de kaders van de wet en met inachtneming van de rechten van alle betrokkenen. Het was maar een idee  |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:25 |
quote: Ik heb wel het idee dat jij nog steeds niet begrijpt waarom Sinn Fein dit doet  |
VoMy | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:25 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 23:02 schreef Hexagon het volgende:[..] Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis. De minipartijleden mogen niks van de speaker dua die hebben weinig keus. |
Hexagon | vrijdag 5 juli 2024 @ 23:27 |
quote: Jawel, maar ik vind het heerlijk om absurde vragen aan Chat GPT te stellen. |
VoMy | zaterdag 6 juli 2024 @ 00:27 |
Ik snap 24 uur na de exit-polls echt totaal niet hoe kranten als de Guardian uitpakken met teksten als "grote overwinning" en "vertrouwen gekregen met een changed Labour" en nog meer superlatieven over de prestatie van Labour terwijl de Labourpartij een minimaal mandaat heeft gekregen in een verkiezing met een opkomst die wegglijdt richting het absolute niets. Ze hebben niet eens meer stemmen dan de vorige keer, laat staan die keer daarvoor.
Zit er dan niemand op de redactie daar die zegt: Ja, maar, waarom zouden we uberhaupt moeten juichen voor een fundamenteel verrot systeem? Waarom zouden we een volkomen ongebalanceerde machtsverhouding in het parlement moeten toejuichen als de partij met de absolute meerderheid helemaal geen dergelijk mandaat heeft onder de bevolking?
Ik zou echt eerst 16 artikelen schrijven over hoe ongelooflijk mislukt FPTP is, en dan nog eens reflecteren op de verkiezingsuitslag. Maar eigenlijk zou elke partij die daar de meerderheid aan zetels voor heeft, als eerste FPTP moeten afschaffen en vervolgens nieuwe verkiezingen moeten uitschrijven.
Ik kan er echt niet bij. Het is zo krom. |
KareldeStoute | zaterdag 6 juli 2024 @ 00:37 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 00:27 schreef VoMy het volgende:Ik snap 24 uur na de exit-polls echt totaal niet hoe kranten als de Guardian uitpakken met teksten als "grote overwinning" en "vertrouwen gekregen met een changed Labour" en nog meer superlatieven over de prestatie van Labour terwijl de Labourpartij een minimaal mandaat heeft gekregen in een verkiezing met een opkomst die wegglijdt richting het absolute niets. Ze hebben niet eens meer stemmen dan de vorige keer, laat staan die keer daarvoor. Zit er dan niemand op de redactie daar die zegt: Ja, maar, waarom zouden we uberhaupt moeten juichen voor een fundamenteel verrot systeem? Waarom zouden we een volkomen ongebalanceerde machtsverhouding in het parlement moeten toejuichen als de partij met de absolute meerderheid helemaal geen dergelijk mandaat heeft onder de bevolking? Ik zou echt eerst 16 artikelen schrijven over hoe ongelooflijk mislukt FPTP is, en dan nog eens reflecteren op de verkiezingsuitslag. Maar eigenlijk zou elke partij die daar de meerderheid aan zetels voor heeft, als eerste FPTP moeten afschaffen en vervolgens nieuwe verkiezingen moeten uitschrijven. Ik kan er echt niet bij. Het is zo krom. Voor de Britten is dit gewoon al decennia het systeem. Die kijken er dus gewoon heel anders naar. Labour heeft gewoon een ruime meerderheid in het Lagerhuis en daarmee een ruim mandaat, ondanks dat het aantal stemmen weinig voorstelt… |
Litpho | zaterdag 6 juli 2024 @ 00:41 |
quote: Relatieve meerderheid. Als ze een absolute meerderheid hadden met een representatieve opkomst had je deze hele post niet geschreven . |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2024 @ 09:24 |
Starmer zou zich inderdaad wel moeten realiseren dat hij geen Blair is. Dus hij moet de komende tijd wel wat meer lef tonen om het vast te houden. |
VoMy | zaterdag 6 juli 2024 @ 09:34 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 00:37 schreef KareldeStoute het volgende:[..] Voor de Britten is dit gewoon al decennia het systeem. Die kijken er dus gewoon heel anders naar. Labour heeft gewoon een ruime meerderheid in het Lagerhuis en daarmee een ruim mandaat, ondanks dat het aantal stemmen weinig voorstelt… Nee, dat mandaat is juist de crux. Dat hebben ze niet. Ze hebben de stemmen in het Lagerhuis, maar er zit geen vergelijkbaar mandaat achter. Behalve Blair in 2005 heeft de grootste partij voor het laatst zo weinig stemmen gekregen in 1929.
En wat is het resultaat? Een monsteroverwinning.  |
beantherio | zaterdag 6 juli 2024 @ 10:13 |
|
PippenScottie | zaterdag 6 juli 2024 @ 10:16 |
Aan de mensen die er deze week achter komen dat het Britse districtenstelsel kut is, wil ik gaat voorstellen.. the house of lords |
Litpho | zaterdag 6 juli 2024 @ 10:42 |
quote: Met het concept van een Upper Chamber is niets mis - een wat minder in de waan van de dag opgaande groep die wetsvoorstellen nog een keer goed onder de loep neemt.
De manier waarop specifiek the House of Lords wordt gevuld is natuurlijk laakbaar. Ik kan er bijv. nog steeds niet over uit dat Truss de schaamte zover voorbij is dat ze een lijstje inleverde. Maar het afschaffen of reguleren van het House of Lords staat niet in mijn top 10 van “dingen die belangrijk zijn om van GB een democratisch land te maken”. Het springt er alleen wel uit als “oneerlijk” op een manier dat bijv. FPTP het merendeel van de tijd minder doet. |
beantherio | zaterdag 6 juli 2024 @ 12:20 |
Bij deze verkiezingen waren de effecten van "first past the post" wel echt extreem:
|
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2024 @ 12:36 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 10:42 schreef Litpho het volgende:[..] Met het concept van een Upper Chamber is niets mis - een wat minder in de waan van de dag opgaande groep die wetsvoorstellen nog een keer goed onder de loep neemt. De manier waarop specifiek the House of Lords wordt gevuld is natuurlijk laakbaar. Ik kan er bijv. nog steeds niet over uit dat Truss de schaamte zover voorbij is dat ze een lijstje inleverde. Maar het afschaffen of reguleren van het House of Lords staat niet in mijn top 10 van “dingen die belangrijk zijn om van GB een democratisch land te maken”. Het springt er alleen wel uit als “oneerlijk” op een manier dat bijv. FPTP het merendeel van de tijd minder doet. Grayling in de House of Lords is alleen al reden om het op te heffen. |
Szura | zaterdag 6 juli 2024 @ 12:39 |
quote: Wat, failing Grayling, zo ongeveer de meest incompetente minister ooit, mag in het House of Lords?  |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2024 @ 12:41 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 09:34 schreef VoMy het volgende:[..] Nee, dat mandaat is juist de crux. Dat hebben ze niet. Ze hebben de stemmen in het Lagerhuis, maar er zit geen vergelijkbaar mandaat achter. Behalve Blair in 2005 heeft de grootste partij voor het laatst zo weinig stemmen gekregen in 1929. En wat is het resultaat? Een monsteroverwinning.  Zo denkt men in het VK niet en heeft met ook nooit gedacht, niemand stelde dit toen Johnson een absolute meerderheid binnenhaalde met een net 40% van de stemmen en zijn Brexit deal doordrukte. Starmer heeft een overweldigende meerderheid en dus een mandaat.
Jij legt het VK een standaard op die ze zelf helemaal niet hanteren en je vergeet in je betoog dat 21% van de kiezers tactisch, dus niet op de partij van hun keuze, stemde.
Is het systeem totaal ondemocratisch? Ja. Op alle fronten, van Lager tot Hogerhuis. Maar om nu te gaan doen alsof dit nu ineens een probleem is als Starmer wint en niet daarvoor...dat lijkt mij nogal hypocriet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2024 12:46:09 ] |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2024 @ 12:41 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 12:39 schreef Szura het volgende:[..] Wat, failing Grayling, zo ongeveer de meest incompetente minister ooit, mag in het House of Lords?  Lifetime peer op de valreep door Sunak. Ik bedoel.... |
Litpho | zaterdag 6 juli 2024 @ 16:44 |
quote: Dat houdt ook in dat Cameron, May, Johnson en Truss allemaal hun opvolger gunden om samen te mogen werken met Grayling. Leuke vrienden heb je dan. |
Sabata | zaterdag 6 juli 2024 @ 17:04 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken. Hoezo rel, de man heeft gelijk |
beantherio | zaterdag 6 juli 2024 @ 18:33 |
quote: Ik snap niet wat hier moeilijk aan is. De mogelijke president van de Verenigde Staten zou daar wel eens niet zo blij van kunnen worden. En dat schijnt wel een belangrijke functie te zijn met veel invloed. |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2024 @ 18:47 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 18:33 schreef beantherio het volgende:[..] Ik snap niet wat hier moeilijk aan is. De mogelijke president van de Verenigde Staten zou daar wel eens niet zo blij van kunnen worden. En dat schijnt wel een belangrijke functie te zijn met veel invloed. Ja. Maar niet veel invloed op de Britse regering en al helemaal niet op de Labour partij. Het zou wel behoorlijk triest zijn als je als land ministers gaat selecteren op wat Trump of Poetin mogelijk vind van die persoon. |
Hexagon | zaterdag 6 juli 2024 @ 19:07 |
Ik zie trouwens dat de Green Party zijn zetel in Bristol deels te danken heeft aan de band Massive Attack, die daar vandaan komt, en die haar flink gepromoot hebben. Naast invloed op de muziek, nu ook op de politiek. |
George_of_the_Jungle | zaterdag 6 juli 2024 @ 21:42 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 19:07 schreef Hexagon het volgende:Ik zie trouwens dat de Green Party zijn zetel in Bristol deels te danken heeft aan de band Massive Attack, die daar vandaan komt, en die haar flink gepromoot hebben. Naast invloed op de muziek, nu ook op de politiek. De zus van Aphex Twin was minister van klimaat in Wales voor labour. |
crystal_meth | zondag 7 juli 2024 @ 00:20 |
quote: Op zaterdag 6 juli 2024 19:07 schreef Hexagon het volgende:Ik zie trouwens dat de Green Party zijn zetel in Bristol deels te danken heeft aan de band Massive Attack, die daar vandaan komt, en die haar flink gepromoot hebben. Naast invloed op de muziek, nu ook op de politiek. Een ruime overwinning voor Denyer, 56.6% van de stemmen tegen 36.6% voor Debbonaire van Labour. En een groot contrast met 2019: Denyer 24.9%, Debbonaire 62.3%.
Van een (voormalig?) Bristol labour-lid:
quote: ‘If Labour want Bristol to stay red, we need better candidates’opinion piece by Joe Rayment, a former Labour councillor and former member of the Labour executive committee in Bristol WestAs I was knocking on doors on election day, it was clear that Carla Denyer was going to win in Bristol Central and she was going to win by a big margin. It was exciting, hopeful and – by that stage – inevitable. But it wasn’t always inevitable. Back in early 2022, my then Labour Party branch in Bristol West met on Zoom to decide whether or not to reselect Thangam Debbonaire as our Labour candidate for the next general election. I made the argument that Debbonaire was not the right person to fight the election for Labour. During the pandemic, she had sided with landlords as shadow housing secretary. She had sided with the police who brutalised protesters on the streets of her constituency. And she had abandoned progressive rhetoric around the climate and migration in pursuit of her own (now truncated) career. The meeting voted to reselect Debbonaire by 66 votes to three. If Labour had chosen a left wing candidate instead – someone whose values matched those of the constituency – I doubt the Greens would have taken the seat early on Friday morning. Bristol Central now has a Green MP and it’s going to have a Green MP for a generation or more. In every election since Caroline Lucas won Brighton Pavilion, Labour have tried to take the seat back, and they’ve failed every time. Once you lose a seat to a third party, it’s very hard to win back. Labour only won back those seats that they had lost to the Liberal Democrats in the 2000s because of the coalition, and it seems unlikely they can rely on the Greens to prop up a Tory government in the near future. Bristol Labour now have a choice: do they heed the warning they have been given or do they put their fingers in their ears? The Greens have surged to second place in all four other Bristol seats without doing any serious work in any of them during the run-up to the 2024 general election. With the kind of well-resourced, organised campaign the Greens ran in Bristol Central this year, any of the other seats but especially Bristol East and Bristol South will be at risk for Labour next time. Labour can only fight back by having candidates who reflect this city. None of Bristol’s Labour MPs broke the whip to vote for a ceasefire in Gaza while children were being murdered at an inconceivable rate. They all obsequiously followed the party line and ignored whatever conscience they have. How could any of them defend their seats against an avowedly anti-genocide candidate? The pitiful number of votes for the transphobic Kellie-Jay Keen on Thursday demonstrated that Bristol is not a city where that kind of bigotry is welcome. Yet Bristol South’s newly re-elected Labour MP Karin Smyth has supported a group, Labour Women’s Declaration, which has been described as an anti-trans organisation. While in the run-up to May’s local elections, Bristol North West’s Darren Jones, now in the cabinet as chief secretary to the treasury, tried to use Clean Air Zones as an attack on the Green Party. Bristol is one of the most climate and environment conscious places in the country, if not the world. Jones’ Reform-esque tactics show how unrepresentative of the city he is. [x] https://twitter.com/darrenpjones/status/1785302589900226918[/x] The Labour MPs who won their seats in Bristol this year were saved by the Green Party’s laser-focused targeting of Bristol Central. They cannot count on that next time. If Bristol Labour members want those seats to stay red, they need to do their duty and give the electorate better candidates. https://www.bristol247.co(...)d-better-candidates/ |
VoMy | zondag 7 juli 2024 @ 00:21 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.

Je kunt met veel wegkomen als minister van Buitenlandse Zaken in de VK. |
Jaeger85 | zondag 7 juli 2024 @ 08:23 |
https://www.reddit.com/r/(...)eforms_ai_generated/
https://bylinetimes.com/2(...)who-are-they-hiding/
Er zijn sterke aanwijzingen dat Reform nepkandidaten heeft gebruikt in bepaalde districten en daarmee de kieswet heeft overtreden. Als dit klopt dan laat het controle systeem voor verkiesbare kandidaten te wensen over. |
Hexagon | zondag 7 juli 2024 @ 08:28 |
Wat is een nepkandidaat? Een naam die op het stembiljet staat maar in werkelijkheid niet bestaat? Dat is inderdaad wel bizar. |
PippenScottie | zondag 7 juli 2024 @ 08:30 |
quote: Zegt ook iets over het electoraat, wat mij betreft.
Ik hoop dat dit goed wordt uitgezocht en dat er flinke straffen volgen als het klopt. Democratie wordt al genoeg ondermijnd |
Litpho | zondag 7 juli 2024 @ 11:08 |
Het waren maar adviserende kandidaten, dan is de regelgeving minder van belang heb ik me laten vertellen. |
freako | zondag 7 juli 2024 @ 13:06 |
quote: Op vrijdag 5 juli 2024 18:18 schreef Tijger_m het volgende:Nog een te gaan, Basildon gaat met 98 stemmen verschil naar Reform. Ik geloof dat de laatste een Schots district is wat nogal uitgestrekt is Edit: Het laatste district is Inverness, Skye and West Ross-shire waar men onregelmatigheden heeft gevonden in de telling, kan dus nog even duren. Edit: De zetel in het laatste district gaat tussen SNP en LibDems. Na een 2e volledige hertelling op zaterdag is dat een LibDem gain geworden. Ik snap niet helemaal waarom er zoveel hertellingen nodig waren. De LibDems hebben met 2100 stemmen verschil gewonnen, en de SNP-kandidaat had vrijdag zijn verlies al erkend. |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 13:42 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 13:06 schreef freako het volgende:[..] Na een 2e volledige hertelling op zaterdag is dat een LibDem gain geworden. Ik snap niet helemaal waarom er zoveel hertellingen nodig waren. De LibDems hebben met 2100 stemmen verschil gewonnen, en de SNP-kandidaat had vrijdag zijn verlies al erkend. Wat ik ervan begreep was dat men onregelmatigheden had geconstateerd maar meer details heb ik er niet over gehoord. |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 13:43 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 08:28 schreef Hexagon het volgende:Wat is een nepkandidaat? Een naam die op het stembiljet staat maar in werkelijkheid niet bestaat? Dat is inderdaad wel bizar. Dat is exact wat het is, ja. |
freako | zondag 7 juli 2024 @ 13:45 |
quote: Kiezers moeten zich verplicht legitimeren, en kunnen dan stemmen op een fictieve kandidaat. . |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 13:47 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 13:45 schreef freako het volgende:[..] Kiezers moeten zich verplicht legitimeren, en kunnen dan stemmen op een fictieve kandidaat.  . Ja, het is wel bijzonder, je zou denken dat kandidaten zich ook moeten legitimeren, lijkt mij toch wel een hele basale eis in een democratie zelfs als kiezers zich niet hoeven te identificeren maar helemaal als ze dat wel moeten.
Ik verwacht dat Starmer dat gat in de wetgeving wel gaat dichten. |
crystal_meth | zondag 7 juli 2024 @ 17:08 |
quote: The Conservative party is no longer a 'viable entity', ex-Tory MP says
Former Conservative MP Marcus Fysh has said the Conservative party is no longer a “viable entity” as Tory MPs are unwilling (or not inclined ideologically) to do what is needed to become electable again.
Fysh was Yeovil’s MP since 2015 but lost heavily to Adam Dance from the Liberal Democrats last week in the general election. He argues that the Conservatives need to occupy the centre-right in British politics to have broad electoral appeal, but says the current crop of MPs want to be on the centre-left.
Speaking to Times Radio this morning, Fysh said:
I just don’t think it is a viable entity any more. I think with the current composition – or the new composition of the party in parliament – I don’t think there is any chance that it will do the things that are required to actually be electable again.
So, whether it’s making the most of actually being outside the EU, I don’t think the current crop of MPs will ever want to do that, and I don’t think it is possible for a centre right party that doesn’t want to do that ever to be elected in the UK again.
So I just think everyone’s wasting their time with it, and I am just calling it how I see it really. If it was my business, I would wind it up.
I just don’t think it works any more. I don’t think there is political space for where the current crop of MPs want to be, which is on the centre left, SDP side of politics, the old SDP. They are centre left politicians, and that is where Labour is.
https://www.theguardian.c(...)nd-visit-latest-news De huidige Tory MPs zijn centre left??? |
Jaeger85 | zondag 7 juli 2024 @ 17:27 |
quote: Die zal wel tot de groep behoren die Sunak te socialistisch vindt  |
borisz | zondag 7 juli 2024 @ 17:34 |
quote: The UK general election took place on Thursday 4 July 2024. The new Parliament has been called to meet on Tuesday 9 July 2024 when the business will be the election of the Speaker. The State Opening of Parliament and the King’s Speech will follow on Wednesday 17 July 2024.
Dinsdag begint het weer. Met de bijbehorende poppenkast. Traditie wil dat de Speaker gewoon door mag. Sir Lindsay Hoyle zal naar de voorzittersstoel worden gesleept en direct kan beginnen met eden en geloften. . |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 18:03 |
quote:
Mischien doelde hij op de Labour MP's maar het lijkt inderdaad of hij zegt dat de Tories te links waren. |
Litpho | zondag 7 juli 2024 @ 18:18 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 18:03 schreef Tijger_m het volgende:[..] Mischien doelde hij op de Labour MP's maar het lijkt inderdaad of hij zegt dat de Tories te links waren. Zoals hij het zegt komt het ook meer over als kritiek op de Tory MPs. Anders zou hij Labour MPs vergelijken met Labour (dat kan natuurlijk wel, maar is wat ongebruikelijk). |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 18:25 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 18:18 schreef Litpho het volgende:[..] Zoals hij het zegt komt het ook meer over als kritiek op de Tory MPs. Anders zou hij Labour MPs vergelijken met Labour (dat kan natuurlijk wel, maar is wat ongebruikelijk). Ach, de schok van het verlies heeft zijn oordeel aangetast?  |
Litpho | zondag 7 juli 2024 @ 18:27 |
quote: Het is een Tory. Ik vermoed dat zijn oordeel ongewijzigd is maar dat zijn filter is aangetast. |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 18:33 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 18:27 schreef Litpho het volgende:[..] Het is een Tory. Ik vermoed dat zijn oordeel ongewijzigd is maar dat zijn filter is aangetast. Er waren natuurlijk de nodige Tories die voor de verkiezingen al riepen dat er een fusie met Reform moest komen. |
#ANONIEM | zondag 7 juli 2024 @ 19:24 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 18:27 schreef Litpho het volgende:[..] Het is een Tory. Ik vermoed dat zijn oordeel ongewijzigd is maar dat zijn filter is aangetast. Oh, wacht, Marcus Fysh, nu weet ik weer wie hij is, Brexit afficionado en pleitbezorger van de nu vrijwel failliete visserij in het VK dankzij Brexit.
Het probleem is dus gewoon dat hij al heel lang geen voeling met de realiteit heeft, ik neem aan dat hij een va de ERG headbangers is? 
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2024 19:25:09 ] |
crystal_meth | zondag 7 juli 2024 @ 19:26 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 18:33 schreef Tijger_m het volgende:[..] Er waren natuurlijk de nodige Tories die voor de verkiezingen al riepen dat er een fusie met Reform moest komen. Dat wil hij blijkbaar ook niet:
quote: Times Radio journalist Calum Macdonald then asked the former Tory MP if the Conservatives needed to move to the right – closer to Reform – to try to win back voters.
Fysh replied:
No I am saying that it needs to occupy that space, which is the centre right, and the centre in a sensible way that is going to resonate with the population and speak human to them, and be human about it.
And that is not what reform is. And I don’t think that that is capable of doing that. But I don’t think the current conservative MPs want to be there- that isn’t who they are. So it isn’t a Conservative party in that sense, and so it should no longer exist.
quote: A former Tory MP who lost his seat in the general election says he has quit the party because "it's dead".
Marcus Fysh was Yeovil's MP but lost heavily to Adam Dance from the Liberal Democrats.
On X, the former minister said the current parliamentary composition of the party was "non-Conservative".
But, he denied he was going to join Reform. Answering a question to another user, he said a new party would need to be "centre & centre right, sensible small c Conservative appealing to the whole country". https://www.bbc.com/news/articles/c3ge4kd8kl9o
Hij is net als Sunak een oud-leerling van Winchester College. |
crystal_meth | zondag 7 juli 2024 @ 19:34 |
quote: Op zondag 7 juli 2024 19:24 schreef Tijger_m het volgende:[..] Oh, wacht, Marcus Fysh, nu weet ik weer wie hij is, Brexit afficionado en pleitbezorger van de nu vrijwel failliete visserij in het VK dankzij Brexit. Het probleem is dus gewoon dat hij al heel lang geen voeling met de realiteit heeft, ik neem aan dat hij een va de ERG headbangers is?  In 2019 was ie alvast lid van de ERG:
quote: 'She won't mess that up!' Brexiteer MP RIDICULES May's cosy relationship with Brussels
A MEMBER of the leading European Research Group has mocked Theresa May for her close relationship with Brussels - claiming that she runs by any decision she makes by the EU elite first.
Tory MP and leading Brexiteer Marcus Fysh has dismissed suggestions that the European Research Group could back Theresa May’s struggling withdrawal deal, amid fears of a campaign to cancel Brexit. An online petition calling for the revocation of Article 50 and staying inside the EU has garnered more than four million signatures so far. This has prompted concern among Brexiteers that they could be forced to decide between no Brexit or Theresa May’s deal. https://www.express.co.uk(...)esa-May-Brussels-ERG |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2024 @ 00:41 |
Labour laat er geen gras over groeien;
quote: Labour to seek joint declaration with EU on wide-ranging security pactExclusive: Foreign secretary says deal would allow UK to work more closely with bloc on issues such as defence and energy Labour is seeking a sweeping joint declaration with the EU to usher in a wide-ranging security pact covering defence, energy, the climate crisis, pandemics and even illegal migration, the foreign secretary, David Lammy, has said. As part of the new government’s plan to reset its relations with the EU and bring “an end to the Brexit era”, Lammy told the Guardian that a broadly defined security deal would not undermine Labour’s commitment to remain outside the EU’s single market and customs union. Under Labour plans, the pact would see the UK work more closely with the bloc on a slew of areas related to security, ideally without the need for a legally binding deal, which could take years to agree. Lammy has also accepted an invitation from the EU foreign affairs chief, Josep Borrell, to attend the October meeting of the EU foreign affairs council – something that was rejected by the previous Conservative government. It is rare for non-EU states to attend the foreign affairs council, and Labour thinks it may be possible to go on an irregular basis if the planned security pact develops. https://www.theguardian.c(...)anging-security-pact Wat het waard is in praktische termen is vers twee maar het toont wel een heel andere insteek vanuit het VK aan en precies wat Starmer stelde te willen, normaliseren van de relatie en kijken wat er samen te bereiken is. |
Perrin | maandag 8 juli 2024 @ 07:20 |
quote: Op maandag 8 juli 2024 00:41 schreef Tijger_m het volgende:Labour laat er geen gras over groeien; [..] Wat het waard is in praktische termen is vers twee maar het toont wel een heel andere insteek vanuit het VK aan en precies wat Starmer stelde te willen, normaliseren van de relatie en kijken wat er samen te bereiken is. Wat een verademing. |
Perrin | maandag 8 juli 2024 @ 07:29 |
Hoe 'taking back control' eruit ziet:
|
#ANONIEM | maandag 8 juli 2024 @ 10:14 |
quote: Voor degenen die denken dat een Nexit gaat helpen tegen asielzoekers zou het VK wel een voorbeeld moeten zijn want reken maar dat landen als Italie gewoon gratis treinkaartjes naar Nederland gaan weggeven als wij niet meer in de EU zitten. |
Litpho | maandag 8 juli 2024 @ 10:30 |
quote: Op maandag 8 juli 2024 10:14 schreef Tijger_m het volgende:[..] Voor degenen die denken dat een Nexit gaat helpen tegen asielzoekers zou het VK wel een voorbeeld moeten zijn want reken maar dat landen als Italie gewoon gratis treinkaartjes naar Nederland gaan weggeven als wij niet meer in de EU zitten. Als Italie zelf ook de treinen afneemt van Ansaldo Breda is dat niet zo'n groot risico als het lijkt. |
#ANONIEM | maandag 8 juli 2024 @ 10:37 |
quote: Op maandag 8 juli 2024 10:30 schreef Litpho het volgende:[..] Als Italie zelf ook de treinen afneemt van Ansaldo Breda is dat niet zo'n groot risico als het lijkt. Nee, die verkopen ze alleen aan ons...dacht ik...en toen bleek dat de NS Fyra treinen nu gewoon dienst doen in Italie:
https://en.wikipedia.org/wiki/AnsaldoBreda_V250
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2024 10:43:34 ] |
Hanca | maandag 8 juli 2024 @ 13:33 |
quote: Die treinen komen er hier iig niet meer in, die zijn ongewenst. Dat scheelt dan weer  |
Jan_Onderwater | maandag 8 juli 2024 @ 13:59 |
quote: Heb je je eigen link gelezen?
quote: V250s were delivered with a significant delay. Full commercial services with V250 started on 9 December 2012 but stopped only 39 days later on 17 January 2013, after the Belgian Railway Inspection Agency suspended the trains' operating license, because of safety and structural problems with the construction and maintenance of the V250. ]All were removed from service and sent back to AnsaldoBreda in Italy.
In August 2017, Trenitalia purchased all 19 V250 sets to expand its high speed fleet and rebranded them as ETR700s. After being refurbished,[/u] they entered service on Frecciargento services, on the Adriatic railway, between Milan and Lecce in 2019.
Niets gewoon dienst doen. Ze werden uit de dienst gehaald omdat ze niet veilig en structureel voldoende waren waarna ze in Italie verbouwd werden voor ze daar in dienst gingen. |
Jan_Onderwater | maandag 8 juli 2024 @ 14:15 |
Net op BBC news, de nieuwe minister van Justitie verwijt de vorige regering dat er te weinig gevangenissen zijn gebouwd. Ze wil er meer om dus meer criminelen op te kunnen sluiten. Het aantal mensen in de gevangenis is in Engeland meer dan 2 keer zo hoog dan in Nederland of Duitsland (per capita). Ik raad iedereen aan eens de trilogie A Prison Diary: Heaven, Hell, Purgatory van Jeffrey Archer te lezen hoe dit systeem daar functioneert. Jeffrey Archer was een conservatief lid van de regering Thatcher en belande in de gevangenis. Hij beschrijft hoe mensen daar in tegenstelling tot alle veroordelingen door de EU en Hof van mensenrechten worden vastgehouden en hoe hun straf verlengt wordt als ze positief testen op drugs. |
crystal_meth | maandag 8 juli 2024 @ 14:52 |
quote: Op maandag 8 juli 2024 14:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:Net op BBC news, de nieuwe minister van Justitie verwijt de vorige regering dat er te weinig gevangenissen zijn gebouwd. Ze wil er meer om dus meer criminelen op te kunnen sluiten. Het aantal mensen in de gevangenis is in Engeland meer dan 2 keer zo hoog dan in Nederland of Duitsland (per capita). Ik raad iedereen aan eens de trilogie A Prison Diary: Heaven, Hell, Purgatory van Jeffrey Archer te lezen hoe dit systeem daar functioneert. Jeffrey Archer was een conservatief lid van de regering Thatcher en belande in de gevangenis. Hij beschrijft hoe mensen daar in tegenstelling tot alle veroordelingen door de EU en Hof van mensenrechten worden vastgehouden en hoe hun straf verlengt wordt als ze positief testen op drugs.
quote: Labour consider plan to release prisoners after 40% of sentence served
Proposal is one of several being looked at by Ministry of Justice to address the ‘acute’ prison crisis
Labour is considering plans to release offenders after they serve just 40% of their sentence in a bid to tackle prison overcrowding, the Guardian has been told.
While the proposed plan – first reported by the Daily Telegraph – is just one of several options the Ministry of Justice is weighing, prison overcrowding has emerged as one of the most urgent issues facing the new government, with governors warning that the prison estate in England and Wales will be effectively full within the next week or so.
One government source told the Guardian: “No one wants to do it, but their hands have been forced by the inaction of the last lot. It’s very much an option though and not a done deal yet.”
The new proposal would release prisoners on “determinate” sentences between 40% and 43% of the way through their sentence. Offenders jailed for sex crimes, violence or terrorism would be excluded from the scheme, as would any offender subject to Parole Board decisions upon their release. The plan would replace the current 10-week early release scheme.
Another government insider added: “We haven’t made any decisions yet, we’re just kicking the tyres on all the options. But the crisis is acute and there are no easy decisions ahead of us.”
As of May, the prison population was at 87,505, with an official usable capacity at 88,895. Earlier this year, the government formally triggered a crisis measure to ease prison overcrowding by using police cells to house inmates, following a decision to consider releasing some prisoners 70 days before their sentences were due to end. [..] https://www.theguardian.c(...)0-of-sentence-served |
Jan_Onderwater | maandag 8 juli 2024 @ 14:59 |
quote: Thx |
crystal_meth | woensdag 10 juli 2024 @ 20:36 |
John Prescott's politieke carriere is voorbij.
quote: Former deputy prime minister John Prescott has ceased to be a member of the House of Lords, marking the end of a parliamentary career stretching back more than 50 years, PA Media reports. PA says:
Labour peer Lord Prescott had only spoken once in the chamber since suffering a stroke in 2019, official records show, and he had not voted since February 2023.
The 86-year-old was first elected as a Hull MP in 1970. He remained in the Commons until 2010 when he joined the Lords.
He was among a number of peers who Lord Speaker Lord McFall of Alcluith declared on today “had ceased to be members of the House by virtue of non-attendance in the last session of parliament”.
Under a law passed in 2014, peers who do not attend a single sitting of the Lords during a session lasting six months or more cease to be members. But they are still peers, and retain the right to use their titles.
Six peers have had their membership ended because of non-attendance in the last session. The others are: Lord Black of Crossharbour, the former Telegraph owner; Lord Kalms, the former chairman of Currys; Lord Davies of Oldham, a former Labour deputy chief whip; Lady Corston, a former chair of the parliamentary Labour party; and Lord Willoughby de Broke, a hereditary peer and former Ukip member.
|
Litpho | vrijdag 12 juli 2024 @ 18:50 |
Streeting stelt voor om puberteitsblokkende medicatie permanent te verbieden voor transgender jongeren (maar uiteraard mag het voor cisgender jongeren wel gewoon). Laakbaar, maar volledig in de lijn der verwachtingen met Starmer’s Tories. |
MoreDakka | vrijdag 12 juli 2024 @ 18:53 |
quote: Op vrijdag 12 juli 2024 18:50 schreef Litpho het volgende:Streeting stelt voor om puberteitsblokkende medicatie permanent te verbieden voor transgender jongeren (maar uiteraard mag het voor cisgender jongeren wel gewoon). Laakbaar, maar volledig in de lijn der verwachtingen met Starmer’s Tories. Uitstekende beslissing Gelukkig dat Labour hier wel gewoon naar de wetenschap luistert. Er zijn al genoeg kinderen verminkt. |
borisz | woensdag 17 juli 2024 @ 08:38 |
Kings Speech vandaag.
En Priti Patel ( ) gaat meedoen aan het leiderschap bij de Tories https://www.theguardian.c(...)hip-race-sources-say |
Wienerschnitzels | woensdag 17 juli 2024 @ 12:54 |
Altijd weer leuk de King's speech. |
crystal_meth | woensdag 17 juli 2024 @ 20:19 |
quote: Liz Truss complains about mini-budget being called ‘disastrous’ in king’s speech
Liz Truss has written to the head of the civil service to complain about her mini-budget being described as “disastrous” in an official king’s speech document, calling it incorrect and a “flagrant breach” of the civil service code.
The brief-serving prime minister and now former MP, who tweeted a photo of herself at the Republican convention in the US on Monday, called for Simon Case, the cabinet secretary and head of the civil service, to investigate the matter and for the wording to be removed.
The object of Truss’s fury was a section in the 106-page official briefing notes to the king’s speech which set out the aims for the 40 bills being presented.
The description of the budget responsibility bill, which will make it mandatory for major fiscal changes to be checked in advance by the Office for Budget Responsibility watchdog, said it was “intended to capture and prevent those announcements that could resemble the disastrous Liz Truss mini-budget”.
This fiscal statement in September 2022, with its planned 45bn of unfunded tax cuts, was followed by near-panic on the bond markets, a plummeting pound and soaring mortgage rates.
In a section listing “key facts” about the bill, the king’s speech document said the mini-budget’s measures would have cost 48bn a year by 2027/28, “and damaged Britain’s credibility with international lenders”.
In her letter to Case, Truss, who lost her South West Norfolk seat to Labour in this month’s election, said this characterisation was “untrue”, arguing that the negative impacts were not caused by her budget but because of existing problems in the market for liability driven investments “precipitated by the Bank of England’s regulatory failures”.
She went on: “I regard it as a flagrant breach of the civil service code, since such personal and political attacks have no place in a document prepared by civil servants – an error made all the more egregious when the attack is allowed to masquerade in the document among ‘key facts’.
“Will you please urgently investigate how such material came to be included in this document, ensure suitable admonishment for those responsible and the immediate removal of such political material from the version of the document on gov.uk?”
Within three weeks of the mini-budget, amid an escalating crisis, Truss sacked her chancellor, Kwasi Kwarteng, and replaced him with Jeremy Hunt. She then ditched one of the key elements of the mini-budget, the idea of scrapping the 45p top rate of income tax.
Less than a week after that, Truss resigned as prime minister after just 45 days in the job, having lost the confidence of most of her MPs.
She was last spotted at the Republican national convention in Milwaukee, where Donald Trump was nominated as the party’s presidential candidate. His was, she said, “the leadership the west needs”. https://www.theguardian.c(...)rous-in-kings-speech |
Hyperdude | woensdag 17 juli 2024 @ 21:43 |
quote: Is zij niet directeur bij Tone Deaf Records geweest? |
#ANONIEM | donderdag 18 juli 2024 @ 00:11 |
quote: Tja, mischien kan ze haar beklag doen bij haar lokale MP, dat is toch hoe gewone burgers dit soort zaken horen aan te kaarten?  |
George_of_the_Jungle | donderdag 18 juli 2024 @ 15:34 |
Gelukkig houdt men ook de belangrijke zaken in de gaten!
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/16/storm-ciaran-saw-boiling-point-of-water-drop-below-100c-study-finds
quote: Millions of Britons were forced to drink subpar cups of tea last November due to the record-breaking low pressure caused by Storm Ciarn.
The low pressure caused the boiling point of water to drop below the 100C temperature some experts recommend to extract the full flavour from tea leaves.
The study by meteorologists at the University of Reading, published in the journal Weather, reported that the water in Reading was boiling at 98C on the morning of the storm.
|
jcdragon | maandag 22 juli 2024 @ 08:57 |
quote: John Bercow, de voormalige speaker van het Britse Lagerhuis, gaat een stem inspreken voor een videogame. Het gaat om Fallout: London, een speciale versie van de postapocalyptische game Fallout 4.
De 61-jarige Bercow spreekt voor het spel de stem van een robotvoorzitter van het Huis van Afgevaardigden in.
Bercow was van 2009 tot 2019 voorzitter van het Britse Lagerhuis. Hij is vooral bekend vanwege zijn uitspraak "Order, order". Dat riep hij als de parlementsleden te veel lawaai maakten tijdens debatten.
Fallout 4 komt oorspronkelijk uit 2015 en brengt de speler naar een postapocalyptische versie van de Amerikaanse stad Boston in het jaar 2287. In de speciale versie speelt het verhaal zich af in Londen.
De gamereeks is al jaren populair en won onder meer een BAFTA voor beste videogame. Het spel is ook vertaald naar een serie. Fallout is sinds april te zien via Prime Video.
https://www.nu.nl/media/6(...)deogame-fallout.html |
VoMy | woensdag 24 juli 2024 @ 12:54 |
Britse premier Keir Starmer schorst zeven rebellerende fractieleden De Britse premier Keir Starmer heeft dinsdagavond zeven fractieleden voor minimaal een halfjaar geschorst. Het zevental had in het Lagerhuis tegen het regeringsbeleid over kinderbijslag gestemd. Starmer toont hiermee aan dat hij partijdiscipline op prijs stelt.
Red Tory Keir Starmer slaat direct toe. Kinderbijslag laten meegroeien met het aantal kinderen tot meer dan 2, geld dat terecht komt bij vaak armere gezinnen en naar schatting tienduizenden kinderen wat van de armoedegrens af zou kunnen drijven? Keir zegt Njet. Wil je het toch? Dan word je geschorst.
Klassiek penny-wise pound-foolish. Opgroeien in armoede kost niet alleen de kinderen (die daar niets aan kunnen doen) ontzettend veel, maar de maatschappij ook omdat er heel veel langdurige problemen aan vastzitten. Kinderbijslag is daarnaast een van de effectiefste manieren om overheidsgeld uit te geven; in tegenstelling tot de vele varianten op subsidies die het VK (en Nederland ook) kennen, komt kinderbijslag daadwerkelijk in aanzienlijke mate terecht bij mensen die het nodig hebben.
Het Labourmandaat van 33% van de 60% van de mensen die ging stemmen wordt direct goed ingezet! |
Blastbeat | woensdag 24 juli 2024 @ 15:44 |
quote: Op woensdag 24 juli 2024 12:54 schreef VoMy het volgende:Britse premier Keir Starmer schorst zeven rebellerende fractieleden De Britse premier Keir Starmer heeft dinsdagavond zeven fractieleden voor minimaal een halfjaar geschorst. Het zevental had in het Lagerhuis tegen het regeringsbeleid over kinderbijslag gestemd. Starmer toont hiermee aan dat hij partijdiscipline op prijs stelt.Red Tory Keir Starmer slaat direct toe. Kinderbijslag laten meegroeien met het aantal kinderen tot meer dan 2, geld dat terecht komt bij vaak armere gezinnen en naar schatting tienduizenden kinderen wat van de armoedegrens af zou kunnen drijven? Keir zegt Njet. Wil je het toch? Dan word je geschorst. Klassiek penny-wise pound-foolish. Opgroeien in armoede kost niet alleen de kinderen (die daar niets aan kunnen doen) ontzettend veel, maar de maatschappij ook omdat er heel veel langdurige problemen aan vastzitten. Kinderbijslag is daarnaast een van de effectiefste manieren om overheidsgeld uit te geven; in tegenstelling tot de vele varianten op subsidies die het VK (en Nederland ook) kennen, komt kinderbijslag daadwerkelijk in aanzienlijke mate terecht bij mensen die het nodig hebben. Het Labourmandaat van 33% van de 60% van de mensen die ging stemmen wordt direct goed ingezet! Ik ben toch wel benieuwd naar de argumenten om de kinderbijslag niet te verruimen. Uit conservatieve hoek kan ik ze wel bedenken, maar de progressieve? |
zakjapannertje | woensdag 24 juli 2024 @ 20:07 |
quote: De strijd om het leiderschap van de Conservatieve Partij is begonnen. Vanaf vandaag kunnen kandidaten zich opgeven - drie weken nadat de Tories bij de Britse parlementsverkiezingen hun slechtste resultaat ooit behaalden. Ze werden gereduceerd tot minder dan een kwart van de nationale stemmen en hielden 121 parlementsleden over in het Lagerhuis.
https://nos.nl/artikel/25(...)riode-voor-de-tories  |
VoMy | donderdag 25 juli 2024 @ 09:34 |
quote: Op woensdag 24 juli 2024 15:44 schreef Blastbeat het volgende:[..] Ik ben toch wel benieuwd naar de argumenten om de kinderbijslag niet te verruimen. Uit conservatieve hoek kan ik ze wel bedenken, maar de progressieve?
 |
George_of_the_Jungle | donderdag 25 juli 2024 @ 11:03 |
quote: Op woensdag 24 juli 2024 15:44 schreef Blastbeat het volgende:[..] Ik ben toch wel benieuwd naar de argumenten om de kinderbijslag niet te verruimen. Uit conservatieve hoek kan ik ze wel bedenken, maar de progressieve? Ik denk dat de gedachte is dat mensen dan kinderen nemen om child benefit te krijgen. Er zijn er nu ook al zat die heel jong zwanger proberen te worden, zodat ze een eigen social housing huis krijgen. Overigens is child benefit wel raar geregeld nu. Als beide ouders 49k verdienen, krijg je 100% child support. Als een ouder 12k verdiend, en de ander 51 word je al gekort. Voor elke 1k die een ouder meer verdiend als 50k wordt er gekort. Zou fairer zijn als naar het totale gezinsinkomen wordt gekeken. Het argument daartegen is als iemand 12k verdiend, zal die wel niet full-time werken, en is er minder child support nodig. Maar een gezin met een kind waar de ene ouder 35k verdiend, en de ander 65k, bij elkaar dus 100, die krijgt ongeveer 1000, terwijl een gezien waarbij beide ouders 50k verdienen, dus ook bij elkaar 100k, die krijgen zo'n 1300. Verdiend de ene 20k en de ander 80k, dan krijg je niks. Bij 2 kinderen is het verschil tussen een gezinsinkomen van 20/80k en 50/50k ruim 2200 voor child benefits. |
Lord_Vetinari | donderdag 25 juli 2024 @ 12:10 |
quote: Op donderdag 25 juli 2024 11:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:[..] Ik denk dat de gedachte is dat mensen dan kinderen nemen om child benefit te krijgen. Er zijn er nu ook al zat die heel jong zwanger proberen te worden, zodat ze een eigen social housing huis krijgen. Overigens is child benefit wel raar geregeld nu. Als beide ouders 49k verdienen, krijg je 100% child support. Als een ouder 12k verdiend, en de ander 51 word je al gekort. Voor elke 1k die een ouder meer verdiend als 50k wordt er gekort. Zou fairer zijn als naar het totale gezinsinkomen wordt gekeken. Het argument daartegen is als iemand 12k verdiend, zal die wel niet full-time werken, en is er minder child support nodig. Maar een gezin met een kind waar de ene ouder 35k verdiend, en de ander 65k, bij elkaar dus 100, die krijgt ongeveer 1000, terwijl een gezien waarbij beide ouders 50k verdienen, dus ook bij elkaar 100k, die krijgen zo'n 1300. Verdiend de ene 20k en de ander 80k, dan krijg je niks. Bij 2 kinderen is het verschil tussen een gezinsinkomen van 20/80k en 50/50k ruim 2200 voor child benefits. VerdienT. |
Perrin | vrijdag 26 juli 2024 @ 23:34 |
|
George_of_the_Jungle | zondag 11 augustus 2024 @ 22:59 |
Even iets luchtigs. De BBC schaamde zich denk ik voor de medaillespiegel. Ik bedoel, Engeland heeft al de hulp van 3 andere landen nodig om enigszins op hoog op de medaillespiegel te staan, maar om dan nog steeds onder Nederland te staan kan natuurlijk niet, dus laten ze die er maar uit en plaatsen ze in voetnoot.
 |
crystal_meth | woensdag 14 augustus 2024 @ 12:33 |
Liz Truss leaves stage over ‘I crashed the economy’ lettuce banner |
Jan_Onderwater | woensdag 14 augustus 2024 @ 14:30 |
 |
xpompompomx | woensdag 14 augustus 2024 @ 14:34 |
quote: Godver  |
crystal_meth | woensdag 14 augustus 2024 @ 18:17 |
Thrse Coffey was turned down for Labour Treasury job |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2024 @ 18:19 |
quote: Bord voor je kop word nu gespeld als Thrse Coffey in het VK. |
George_of_the_Jungle | woensdag 14 augustus 2024 @ 19:48 |
quote: Verbaas me toch elke keer hoe grijs de muizen zijn in de overheid in het VK. |
Litpho | woensdag 14 augustus 2024 @ 20:09 |
In alle eerlijkheid, ik waardeer het dat ze probeert te werken ipv. eerst de loss of office payment period af te wachten.
Maar misschien is ergens anders haar heil zoeken beter . |
Bondsrepubliek | zaterdag 17 augustus 2024 @ 06:08 |
  |
Aether | zondag 25 augustus 2024 @ 01:55 |
|
-XOR- | donderdag 29 augustus 2024 @ 22:13 |
 |
Bondsrepubliek | vrijdag 30 augustus 2024 @ 06:48 |
Eerder ook al bemoedigende groeicijfers en werkloosheidcijfers voor het Brexitland in het eerste halfjaar van 2024 (post #130). Toen de economische seizoenrapportcijfers voor het VK slecht waren zo op het eind van het jaar 2023 werd dat in dit topic uitgebreid besproken. Maar nu de zon weer is gaan schijnen hoor je alleen krekels. Heeft iemand een verklaring voor dat enorme contrast in aandacht voor de economische cijfers van het VK?
 |
Perrin | vrijdag 30 augustus 2024 @ 07:37 |
"Het gaat weer minder slecht" is niet zo heel nieuwswaardig. En Labour is nu aan het roer, die heeft meer het voordeel van de twijfel dan de Tories. Zoiets? |
Litpho | vrijdag 30 augustus 2024 @ 07:54 |
quote: Op vrijdag 30 augustus 2024 07:37 schreef Perrin het volgende:"Het gaat weer minder slecht" is niet zo heel nieuwswaardig. En Labour is nu aan het roer, die heeft meer het voordeel van de twijfel dan de Tories. Zoiets? Een nieuwe regering krijgt altijd meer voordeel van de twijfel, maar gemiddeld krijgt Labour natuurlijk van de Britse kiezer/media minder voordeel van de twijfel dan de Tories als "natural party of government". Er is een reden dat de term "gaslighting" een Britse oorsprong heeft. |
Perrin | vrijdag 30 augustus 2024 @ 08:14 |
Daarnaast is de inflatie niet echt beperkt tot n land, je ziet dezelfde trends buiten het VK. Zegt op zich niet zo heel veel over het landelijk beleid. |
KareldeStoute | zaterdag 31 augustus 2024 @ 07:23 |
En dat de ramingen beter worden in het vooruitzicht dat de economische samenwerking met de EU weer zal versterken is ook niet zo heel vreemd. Samenwerking is nu eenmaal praktischer dan streven naar een gare autarkie.
Daarnaast is het allemaal gewoon ook niet zo spectaculair en nieuwswaardig wat er naar buiten komt. |
borisz | woensdag 4 september 2024 @ 17:09 |
Patel als eerste weggestemd. https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitter
Mooi.
quote: Priti Patel has been knocked out of the race to succeed Rishi Sunak as Conservative party leader in the first round of voting by Tory MPs.
The former home secretary received 14 votes from her colleagues, leaving her two behind the fifth-placed candidate, Mel Stride.
Robert Jenrick was firmly in the lead with 28 votes, ahead of Kemi Badenoch, the bookies' favourite, on 22 James Cleverly exceeded expectations by securing 21 votes and Tom Tugendhat received 17.
Patel's loss was a surprise for many in Westminster given that Stride, the former work and pensions secretary, was expected to exit the race first. The result shows how far her standing in the parliamentary party has slipped since she was home secretary under Boris Johnson, when she was seen as a probable future party leader.
|
Litpho | woensdag 4 september 2024 @ 17:10 |
Priti Patel als eerste uit de leiderschapsverkiezing had ik niet verwacht. Ik had ook ingezet op Stride of, omdat echte verkiezingen nog lang op zich gaan laten wachten en je dus lekker diep in zinloze ideologie kan gaan, Jenrick voor niet reactionair genoeg zijn (relatief dan, de rest van de wereld heeft heel andere redenen om Jenrick te diskwalificeren). |
Szura | woensdag 4 september 2024 @ 17:22 |
Dat was de grootste gek van het stelletje, dus prima |
Litpho | woensdag 4 september 2024 @ 17:38 |
quote: Nu Kemi Badenoch nog. Dan kan ze in alle rust de pers wijs maken dat ze niet bang is voor Dr. Who. |
Aether | dinsdag 10 september 2024 @ 21:15 |
quote: European travelers will have to pay to enter the UK in 2025https://www.cnn.com/2024/(...)y-fee-eta/index.htmlEuropean travelers visiting the UK without a visa will soon be required to pay a 10 (around $13) waiver fee. The non-refundable fee will apply to all visitors to the UK, including babies and children, without a visa, or permission to live, work or study, according to plans announced by UK Home Secretary Yvette Cooper.
|
Litpho | dinsdag 10 september 2024 @ 21:32 |
In alle eerlijkheid, nadat GB een van de grote pre-Brexit voorvechters was van wat uiteindelijk het Europese ETIAS is geworden, is het niet heel vreemd dat ze het zelf ook doorvoeren. |
Erno-BE | woensdag 11 september 2024 @ 09:23 |
quote: Op dinsdag 10 september 2024 21:32 schreef Litpho het volgende:In alle eerlijkheid, nadat GB een van de grote pre-Brexit voorvechters was van wat uiteindelijk het Europese ETIAS is geworden, is het niet heel vreemd dat ze het zelf ook doorvoeren. Kan de Europese Unie niet de Britten vrijstelling voor de ETIAS verlenen? De ETIAS is vooral bureaucratische rompslomp in mijn ogen. |
Perrin | woensdag 11 september 2024 @ 09:27 |
quote: Op woensdag 11 september 2024 09:23 schreef Erno-BE het volgende:[..] Kan de Europese Unie niet de Britten vrijstelling voor de ETIAS verlenen? De ETIAS is vooral bureaucratische rompslomp in mijn ogen. Komop zeg, zj wilden die gare Brexit.
Actions have consequences. |
Litpho | woensdag 11 september 2024 @ 09:35 |
quote: Op woensdag 11 september 2024 09:23 schreef Erno-BE het volgende:[..] Kan de Europese Unie niet de Britten vrijstelling voor de ETIAS verlenen? De ETIAS is vooral bureaucratische rompslomp in mijn ogen. Als Brexit iets aantoont is het wel dat Britten prijs stellen op meer bureaucratische rompslomp . |
Hanca | donderdag 12 september 2024 @ 16:46 |
Dit is wel heel veel lef: de staatssecretaris die over de politie gaat bestelen terwijl ze een groep politieagenten toe spreekt.
https://nos.nl/artikel/25(...)espraak-voor-politie
Wel een duidelijke aanwijzing dat het qua criminaliteit niet goed gaat in het VK. |
MoreDakka | vrijdag 13 september 2024 @ 16:58 |
Hilarisch: https://osr.statisticsaut(...)nd-and-wales-census/
quote: Our review has concluded that the Census 2021 gender identity statistics published by ONS do not comply with important quality aspects of the Code of Practice for Statistics. Today we wrote to ONS and confirmed the cancellation of the accreditation of these statistics. We support ONS’s view that these should instead be classified as official statistics in development.
We found that the issues highlighted in this report are unique to the statistics on gender identity. All other outputs from the Census 2021 in England and Wales are unaffected by this decision and remain designated as accredited official statistics (previously called National Statistics).
Following the first release of census statistics on gender identity in England and Wales, concerns were raised publicly with ONS and with us about the published estimates of the trans population. As additional census data were published, these concerns extended to the relationship between gender identity and proficiency in English.
We consider that there is sufficient evidence that the gender identity question in the census has underperformed, with some groups of people being more likely than others to misunderstand the question.
De vraag was: "Is the gender you identify with the same as your sex registered at birth?"
Er kwam naar voren dat iets van 2% van de niet-westerse allochtonen transgender zou zijn  |
Lord_Vetinari | woensdag 18 september 2024 @ 10:44 |
quote: Handel tussen Verenigd Koninkrijk en EU flink afgenomen vanwege Brexit
De administratieve rompslomp voor Britse bedrijven heeft ervoor gezorgd dat de goederenhandel tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie de afgelopen jaren fors is afgenomen. En dat probleem lijkt alleen maar groter te worden. Veel Britse bedrijven hebben de export van kleine hoeveelheden naar de EU opgegeven, aangezien ze met steeds meer regels en voorschriften te maken hebben, zo blijkt uit een rapport van de Aston University Business School. Die zijn ingevoerd als gevolg van de Brexit. Tussen 2021 en 2023 is de Britse goederenexport naar de EU met 27 procent gedaald. De import van goederen is met 32 procent geslonken. De verscheidenheid aan exportgoederen is ook afgenomen. Daarbij worden er 1.645 soorten Britse producten minder naar elk EU-land uitgevoerd. Vooral kleinere Britse producenten hebben de export naar sommige EU-landen opgegeven, nadat ze te maken hadden gekregen met nog meer administratieve rompslomp.
https://www.nu.nl/economi(...)-vanwege-brexit.html
Dus vooral blijven roepen om Nexit. Met Nederland als handels- en doorvoerland is dit soort gevolgen natuurlijk enorm goed voor onze economie. |
Hyperdude | woensdag 18 september 2024 @ 12:21 |
quote: While goods exports to the EU have declined, exports of services to the bloc are at a record high, according to the government, hitting 172 billion ($227 billion) over the 12 months to March .
https://edition.cnn.com/2(...)de-europe/index.html
Basis van dat nu.nl artikel? |
Lord_Vetinari | woensdag 18 september 2024 @ 15:02 |
quote:
quote: zo blijkt uit een rapport van de Aston University Business School.
|
George_of_the_Jungle | woensdag 18 september 2024 @ 16:32 |
In NL media kan er natuurlijk alleen over de negatieve kanten bericht worden (niet dat er veel positieve kanten zijn).
Staat er al ergens in de NL media dat de inflatie in augustus in het VK gelijk gebleven is op 2.2%, en dus niet zoals verwacht weer gestegen? |
KareldeStoute | woensdag 18 september 2024 @ 17:27 |
quote: Op woensdag 18 september 2024 16:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:In NL media kan er natuurlijk alleen over de negatieve kanten bericht worden (niet dat er veel positieve kanten zijn). Staat er al ergens in de NL media dat de inflatie in augustus in het VK gelijk gebleven is op 2.2%, en dus niet zoals verwacht weer gestegen? Economisch nieuws uit het buitenland heeft sowieso maar weinig aandacht in Nederlandse media. NRC had van de week wel een artikel over de rente van de ECB in relatie tot de inflatie maar dan is het ook wel logisch dat ze het VK niet noemen. Sowieso is gematigd positief nieuws niet overdreven interessant voor de meeste kranten. |
zakjapannertje | woensdag 18 september 2024 @ 19:51 |
quote: uitstekend nieuws voor de Russische oorlogsindustrie |
Hyperdude | woensdag 25 september 2024 @ 20:05 |
quote: Keir Starmer has defended borrowing an 18m penthouse flat from the Labour donor Waheed Alli during the election, saying he took the offer so that his son would have a place to study for his GCSEs without having to walk past journalists and protesters outside their family home. ... He stressed that in relation to clothing, he would not be accepting any more gifts, after Alli gave 16,000 for outfits and 2,400 for glasses, as well as the 20,000-worth of accommodation during the election campaign.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Toondoof. Na de rampzalige Tories had je minstens 10 jaar Labour regeringen kunnen hebben. Ben benieuwd of Starmer de 10 maanden haalt. Heeft ook de uitstraling van een pootaardappel. |
George_of_the_Jungle | woensdag 25 september 2024 @ 20:52 |
Hier een interactieve kaart waar je alle donaties en giften (er is een verschil) op kunt zoeken per constituency, of per MP, of donateur, of inkomens category van MPs, kosten van reizen, landen die bezocht zijn, of ze familieleden in dienst hebben etc. Plus ook nog allerlei details van elke MP. Zo kun je ook zien dat Starmer 4 hospitality tickets voor een Taylor Swift concert ter waarde van 4000 heeft gekregen van de FA. En 2 tickets in de Director's Box van Manchester United voor een wedstrijd tegen Arsenal ter waarde van 1790.
Zou Nederland wel een voorbeeld aan kunnen nemen.
https://taxpolicy.org.uk/2024/09/24/map-of-mps-donors-and-interests/ |
Bondsrepubliek | vrijdag 4 oktober 2024 @ 07:56 |
quote: Door RTL Nieuws4 uur geledenAangepast: 4 uur geleden Verenigd Koninkrijk geeft 'laatste Afrikaanse kolonie' terug na jarenlang gesteggel
De Britse overheid gaat na jaren onderhandelen akkoord met het teruggeven van de Chagos-eilanden. De archipel van meer dan zestig eilanden in de Indische Oceaan wordt daarmee opnieuw deel van het Afrikaanse Mauritius.
"Het wordt ook wel gezien als de laatste Britse kolonie die onder druk werd afgestaan door een Afrikaans land", zegt correspondent Anne Saenen.
In 1965 werd de eilandengroep namelijk van Mauritius afgescheiden: "De Britten wilden Chagos-eilanden in ruil voor de onafhankelijkheid van Mauritius. Ondertussen hadden ze ook al een deal met de VS gesloten om er gezamenlijk een legerbasis op te zetten."
Die legerbasis kwam er, op Diego Garcia, het grootste eiland van de archipel. Daarbij werden in de vroege jaren 70 bijna tweeduizend eilandbewoners gedwongen uit hun huizen gezet. Zij verhuisden vooral naar Mauritius, de Seychellen, of Engeland.
Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch noemde die gedwongen uitzetting vorig jaar nog een 'misdaad tegen de menselijkheid, gepleegd door een koloniale macht tegen een inheems volk'. Eerder had ook de VN zich kritisch uitgelaten over de afsplitsing van de eilandengroep.
Overeenkomst Toch heeft het best even geduurd tot beide landen tot een overeenkomst kwamen. Sinds 2022 waren daar 13 onderhandelingsrondes voor nodig. Dat er nu wel een deal ligt, heeft meerdere oorzaken, zegt correspondent Saenen. "Sinds brexit zijn internationale relaties nog belangrijker geworden voor de Britten. Nu de Britse belangen niet meer door de EU worden behartigd, moeten ze zelf goede relaties onderhouden met het buitenland."
Daarbij werd de internationale druk op de Britten ook steeds groter: "Het verbreken van koloniale verbintenissen past in het denkbeeld van deze tijd: de regering van Mauritius heeft de afgelopen jaren dan ook veel steun gekregen van de VN en meerdere Afrikaanse landen."
Terugkeren De overeenkomst maakt nu de weg vrij voor de terugkeer van de mensen die van destijds werden verdreven. Al zijn die eilandbewoners en hun nakomelingen verdeeld, zegt Saenen: "Sommigen die jaren geleden naar Groot-Brittanni verhuisden, willen inderdaad terug. Maar andere richten zich juist liever op hun Britse verblijfsstatus. En weer een andere groep is vooral boos dat ze helemaal niet bij de onderhandelingen betrokken waren."
Verschillende belangengroepen en de Human Rights Watch zijn dan ook kritisch: "Dit garandeert niet dat de Chagossianen naar hun thuisland kunnen terugkeren", schrijft de mensenrechtenorganisatie.
Voor de deal heeft Mauritius namelijk een behoorlijke concessie moeten doen: het Verenigd Koninkrijk blijft het grootste eiland Diego Garcia voorlopig nog behouden: "De komende 99 jaar mag de legerbasis daar blijven bestaan."
Militaire basis blijft Dat is voor Groot Brittanni nog steeds van groot belang. "De overeenkomst van vandaag zal onze rol in het beschermen van de wereldwijde veiligheid versterken", zei de Britse minister van Buitenlandse Zaken in een verklaring. De Amerikaanse president Joe Biden zei dat Diego Garcia 'een cruciale rol speelde in de nationale, regionale en wereldwijde veiligheid'. Er zitten zo'n 2500 militairen, voornamelijk Amerikanen.
De overeenkomst tussen beide landen moet nog worden ondertekend. Beide partijen hebben beloofd ervoor te zorgen dat dat zo snel mogelijk zal gebeuren.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ritse-kolonie-afrika |
Hyperdude | zaterdag 5 oktober 2024 @ 10:56 |

quote: BBC presenter Laura Kuenssberg's scheduled interview with Boris Johnson has been cancelled, after she accidentally sent the former prime minister her briefing notes. https://www.bbc.com/news/articles/cpdq2944d2no |
Szura | zaterdag 5 oktober 2024 @ 11:07 |
‘Accidentally’, dat gelooft natuurlijk helemaal niemand bij Tory press secretery Kuenssberg |
crystal_meth | zondag 6 oktober 2024 @ 00:06 |
|
kladderadatsch | zondag 6 oktober 2024 @ 00:26 |
Hahaha WTF!? https://www.volkskrant.nl(...)uit-leiden~b8395b46/
Sorry Volkskrant artikel dus ik mag er niets van plaatsen. Maar het komt erop neer dat Boris Johnson plannen had om Nederland binnen te vallen om in Leiden 5 miljoen doses Corona vaccin op te halen en daar ook serieus gesprekken over voerde met de legertop!
 |
svann | zondag 6 oktober 2024 @ 01:28 |
quote: Dat is hier in Leiden al wel een tijdje bekend. Die rubberboten zouden nogal opvallen. Ik zou adviseren te zorgen voor een gehuurd bestelbusje in Katwijk aan Zee, dan sta je in een half uur voor het productielab op het BioScience-park Leiden/Oegstgeest. Zou dat, onder de radar, nog gemonitord zijn geweest? |
Szura | woensdag 9 oktober 2024 @ 06:26 |
Tugendhat is afgevallen, vandaag nog een stemming om op twee kandidaten uit te komen bij de Tories.
Resultaat gisteren was Cleverly (39), Jenrick (31), Badenoch (30). Stemmen van Tugendhat zullen zeer waarschijnlijk naar Cleverly gaan dus dat lijkt een zekere finalist. |
Litpho | woensdag 9 oktober 2024 @ 13:26 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2024 06:26 schreef Szura het volgende:Tugendhat is afgevallen, vandaag nog een stemming om op twee kandidaten uit te komen bij de Tories. Resultaat gisteren was Cleverly (39), Jenrick (31), Badenoch (30). Stemmen van Tugendhat zullen zeer waarschijnlijk naar Cleverly gaan dus dat lijkt een zekere finalist. Ik denk het ook. Tugendhat had redelijk wat support uit militaire hoek en Jenrick heeft zich recent nogal negatief uitgelaten over de bloeddorstigheid van de zogeheten special forces.
Badenoch houdt het langer vol dan gehoopt, maar ik verwacht dat die te controversieel is om meer dan haar base te winnen. |
Hyperdude | woensdag 9 oktober 2024 @ 16:38 |
Cleverly gone.
quote: Kemi Badenoch: 42
Robert Jenrick: 41
James Cleverly: 37
That is a massive surprise.
|
Szura | woensdag 9 oktober 2024 @ 16:53 |
Jeetje, niet zien aankomen |
Litpho | woensdag 9 oktober 2024 @ 19:50 |
quote: Ik verheug me nu al op de gelekte verhalen van mensen die strategisch hebben gestemd "omdat Cleverly toch wel door gaat" . |
Wienerschnitzels | zaterdag 12 oktober 2024 @ 10:43 |
Ik heb het totaal niet gevolgd, maar hoe zijn ze in de situatie gekomen dat er gekozen mag worden tussen twee min of meer dezelfde mensen qua flank van de partij? |
Hyperdude | zaterdag 12 oktober 2024 @ 12:23 |
quote: Op woensdag 9 oktober 2024 19:50 schreef Litpho het volgende:[..] Ik verheug me nu al op de gelekte verhalen van mensen die strategisch hebben gestemd "omdat Cleverly toch wel door gaat"  .
quote: The answer, according to senior Tory MPs, is that some of his backers "went rogue" and voted for Robert Jenrick in a botched attempt to knock Kemi Badenoch out of the race. ... It's also claimed that a group of at least five MPs voted for Mr Cleverly 24 hours earlier to boost his vote and make the voting figures look as if he was home and dry, fully intending to switch to Ms Badenoch in the final round. https://news.sky.com/stor(...)ership-race-13231065
Hihi. |
Hyperdude | zaterdag 12 oktober 2024 @ 12:28 |
quote: Op zaterdag 12 oktober 2024 10:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:Ik heb het totaal niet gevolgd, maar hoe zijn ze in de situatie gekomen dat er gekozen mag worden tussen twee min of meer dezelfde mensen qua flank van de partij?
quote: How did the six candidates become two?
After nominations closed on 29 July, candidates had five and a half weeks to try to impress their fellow MPs before going to the polls.
BBC political editor Chris Mason said he understood Mr Sunak did not vote, meaning there was an electorate of 120.
On 4 September, two days after Parliament returned, a first round of voting among Conservative MPs reduced the field from six to five contenders, with Dame Priti - who came last - eliminated from the contest.
On 10 September, five became four, after a second Tory MP vote knocked out Mel Stride.
The final four had a number of opportunities to speak directly to Conservative members at the party's conference in Birmingham.
Conservative MPs voted again in Westminster on 8 October.
Tom Tugendhat was eliminated after gaining the fewest votes. James Cleverly came first, up from third place at the last MPs' vote.
But Mr Cleverly was knocked out in a second MPs' vote on 9 October.
Ms Badenoch topped the poll with 42 votes, with Mr Jenrick following closely behind with 41. Who decides which candidate will become the next Tory leader?
Assuming no one pulls out and two candidates remain, Conservative members will cast their vote between 15 October and 31 October to decide the winner.
They will make their choice via secure online voting, though this system has previously been criticised for its susceptibility to hackers and rogue state interference.
In recent years, party members have tended to pick the more right-wing candidate of the final two. In the first of two leadership elections in 2022, Mr Sunak consistently won more support from MPs than Liz Truss during each round before party members ultimately chose Ms Truss.
To be eligible to vote, party members must have been active for 90 days before the ballot closes and must have been party members when nominations opened.
The new leader of the Conservative Party will be announced on 2 November - at which point Mr Sunak will hand over the reins.
The winner will become the official leader of the opposition and the figurehead of the Conservatives' efforts to rebuild the party.
|
Wienerschnitzels | zaterdag 12 oktober 2024 @ 13:32 |
quote: Ik snap hoe het praktisch in elkaar zit, maar ik snap niet hoe Cleverly die laatste ronde niet overleeft heeft tegen twee min of meer dezelfde zeer rechtse kandidaten. |
Hyperdude | zaterdag 12 oktober 2024 @ 13:34 |
quote: Op zaterdag 12 oktober 2024 13:32 schreef Wienerschnitzels het volgende:[..] Ik snap hoe het praktisch in elkaar zit, maar ik snap niet hoe Cleverly die laatste ronde niet overleeft heeft tegen twee min of meer dezelfde zeer rechtse kandidaten. Heb je dat citaat/artikel in post 169 gelezen? Dat lijkt mij een plausibele mogelijkheid. |
Hyperdude | zaterdag 12 oktober 2024 @ 18:49 |
Alex Salmond overleden. In Schotland had het heel anders kunnen lopen qua "independence" van de rest van het VK.
quote: Alex Salmond dies aged 69 in North Macedonia Former first minister of Scotland reported to have collapsed after delivering speech in Balkans on Saturday.
Alex Salmond, the former first minister of Scotland and one of the most influential figures in the campaign for Scottish independence, has died at the age of 69.
Salmond served as first minister of Scotland from 2007. He stood down from the role after failing to secure independence in the 2014 referendum, handing over to his deputy, Nicola Sturgeon.
Reports suggested that he collapsed after delivering a speech in North Macedonia on Saturday.
Salmond began his second stint as SNP leader in 2004, securing power in Holyrood in 2007. That was followed by a sweeping victory in Scottish parliamentary elections in 2011 – the precursor to the independence vote.
Salmond eventually resigned from the SNP in 2018 in the wake of sexual harassment allegations, forming and leading the rival Alba party. He was cleared of all criminal charges in 2020, following a trial. https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other |
Perrin | dinsdag 29 oktober 2024 @ 19:26 |
Kenmerkend voor die zelfdestructieve lui.
 |
capricia | dinsdag 29 oktober 2024 @ 23:53 |
Ik ben een weekje met gezin in Londen. En als je een beetje oplet is de prijs van het uiteten niet echt veel duurder dan hier. Maar de prijs van een glas wijn is absoluut bizar. 8 a 9 pond voor 1 glas huiswijn. Per glas.
Is dat altijd zo geweest, of is dat iets van de Brexit? |
Perrin | woensdag 30 oktober 2024 @ 01:01 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2024 23:53 schreef capricia het volgende:Ik ben een weekje met gezin in Londen. En als je een beetje oplet is de prijs van het uiteten niet echt veel duurder dan hier. Maar de prijs van een glas wijn is absoluut bizar. 8 a 9 pond voor 1 glas huiswijn. Per glas. Is dat altijd zo geweest, of is dat iets van de Brexit? Volgens mij altijd wel zo.. Een prijsstrategie om de prijs van het eten zelf wat goedkoper lager te kunnen houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 30-10-2024 10:09:01 ] |
Lord_Vetinari | woensdag 30 oktober 2024 @ 10:06 |
quote: Op woensdag 30 oktober 2024 01:01 schreef Perrin het volgende:[..] Volgens mij altijd wel zo.. Een prijsstrategie om de prijs van het eten zelf wat goedkoper lager te kunnen houden. Een item is duur of goedkoop of heeft een hoge of lage prijs. |
Perrin | woensdag 30 oktober 2024 @ 10:10 |
Een slimme toerist komt voorbereid.
 |
Bondsrepubliek | donderdag 31 oktober 2024 @ 09:40 |
quote: Rachel Reeves, eerste vrouw op Financin 'trakteert' VK op stevigste belastingpakket in drie decennia
30 oktober 2024 18:50
De Britse minister van Financin, Rachel Reeves, heeft woensdag niet meteen vrienden gemaakt in de bedrijfswereld en onder de allerrijksten. Door hen extra te belasten hoopt de ex-econoom van de Bank of England een 'van de Conservatieven gerfd' gat in de begroting dicht te rijden n tegelijk de openbare dienstverlening op te tillen.
Hoe rij je een gat van 22 miljard pond in de begroting dicht en pomp je tegelijk miljarden in een verbetering van 's lands openbare dienstverlening en in nieuwe infrastructuur? Met dat dilemma worstelde Rachel Reeves sinds ze op 5 juli de sleutels van Downing Street 11, de ambtswoning van de Britse minister van Financin, toevertrouwd kreeg van Labour-leider Keir Starmer.
Van meet af aan wist de 45-jarige econome dat ze onder een vergrootglas zou belanden. Niet alleen was het de eerste keer in 15 jaar dat de sociaaldemocraten de kans hadden de budgettaire lijnen uit te zetten in 's werelds zesde economie. De dochter van twee leerkrachten - die al sinds haar zestiende een lidkaart van Labour heeft - was bovendien de eerste vrouw aan het hoofd van het sleuteldepartement sinds de creatie ervan zowat 800 jaar geleden.
Met meer dan gewone belangstelling keken politieke, economische en financile kringen woensdag dan ook uit naar Reeves' eerste begrotingsplannen. 'We hebben van de Conservatieven kaduke overheidsfinancin en zwaar beschadigde openbare diensten gerfd', zei de ex-econome van de Britse centrale bank. 'Elke minister met verantwoordelijkheidszin zou in zo'n context hetzelfde doen: actie ondernemen om de stabiliteit te herstellen en de openbare dienstverlening weer op te bouwen.'
Om het 'zwarte gat' in de begroting te vullen en de komende vijf jaar tegelijk 100 miljard pond te kunnen pompen in betere gezondheidszorg, nieuwe scholen, woningen en infrastructuur pakte Reeves - die voor haar intrede in het Lagerhuis in 2010 ook in de banksector actief was - uit met het stevigste belastingpakket sinds 1993. 'Om te voorkomen dat het leven duurder wordt voor de werkende klasse komen er extra taksen die jaarlijks 40 miljard pond (48 miljard euro, red.) opbrengen.'
Vooral bedrijven en de allerrijksten lopen in het vizier. Zo laat Reeves werkgevers vanaf april 2025 meer sociale bijdragen betalen, trekt ze de meerwaardetaks voor de hoogste inkomens op, sluit ze achterpoortjes in de successiewetgeving, laat ze wie niet gedomicilieerd is in het VK belasting betalen op buitenlandse inkomsten en maakt ze het gebruik van privjets en een inschrijving in een privschool duurder. Daarnaast stijgen de accijnzen op tabak, e-sigaretten en sterkedrank.
Meteen na Reeves' speech stelden experts zich de vraag of haar recept het beoogde effect zal hebben. De begrotingswaakhond van de regering betwijfelt of het leidt tot meer economische groei en voorspelt dat de extra fiscale inkomsten in 2025 'slechts' 25 miljard pond zullen bedragen. De financile markten verwachten dan weer dat de Bank of England de rente minder snel zal verlagen. Reeves laat zich voorlopig niet uit haar lood slaan door de scepsis. 'De keuzes die ik gemaakt heb, zijn de juiste.'
De essentie De Britse minister van Financin, Rachel Reeves, heeft woensdag haar begrotingsplannen voorgesteld in het Lagerhuis.
Naar haar speech werd met argusogen uitgekeken: het was 15 jaar geleden dat Labour nog eens een begroting presenteerde.
De voormalige econome van de Bank of England schroeft de belastingen flink op voor bedrijven en de allerrijksten.
Met de extra inkomsten hoopt ze een gat van 22 miljard pond in de begroting dicht te rijden en in vijf jaar 100 miljard te pompen in betere openbare dienstverlening en infrastructuur.
https://www.tijd.be/dossi(...)cennia/10571871.html |
George_of_the_Jungle | donderdag 31 oktober 2024 @ 13:10 |
quote: Op dinsdag 29 oktober 2024 23:53 schreef capricia het volgende:Ik ben een weekje met gezin in Londen. En als je een beetje oplet is de prijs van het uiteten niet echt veel duurder dan hier. Maar de prijs van een glas wijn is absoluut bizar. 8 a 9 pond voor 1 glas huiswijn. Per glas. Is dat altijd zo geweest, of is dat iets van de Brexit? Maar met het nieuwe budget scheelt alcohol van draft toch weer een pennie per glas  |
George_of_the_Jungle | donderdag 31 oktober 2024 @ 13:13 |
Ik zag gister al mensen klagen. Die zitten in het proces een huis te kopen, en completion is vrijdag. Tot gister was de Stamp Duty Tax voor hun 12.000, vanaf vandaag 18.900. Plus dat hun solicitors ook nog eens 5.000 extra rekenden. Zijn dus bijna 12.000 meer kwijt, waarvan 6.700 door het nieuwe budget.
Side note: Het gaat om de aankoop van een 2e huis. Laat die mensen maar lekker klagen  |
Wienerschnitzels | donderdag 31 oktober 2024 @ 16:47 |
Britse zender krijgt boete voor 'onkritisch' interview met oud-premier
BNNVARA zou allang failliet zijn geweest als wij ook zo'n regel hadden. |
Wienerschnitzels | zaterdag 2 november 2024 @ 13:23 |
Kemi dus
Minimum aantal no-confidence brieven benodigd voor een nieuwe leiderschapsverkiezing ook verhoogt van 15% naar 33%. |
Hexagon | zaterdag 2 november 2024 @ 19:43 |
Nou gefeliciteerd Kemi. |
Szura | zaterdag 2 november 2024 @ 19:51 |
Tory troep gaat dus nog meer talking points van drankneus Farage overnemen, nou feest |
Hexagon | zaterdag 2 november 2024 @ 20:08 |
Maar als ik haar profiel lees lijk het me nogal een simpel mens dat haar politieke puberjaren niet is ontgroeid. Beetje Truss II. |
crystal_meth | zaterdag 2 november 2024 @ 20:24 |
quote: Three of the five Conservative leaders who served as PM in the last parliament have posted messages on X congratulating Kemi Badenoch.
Rishi Sunak says:
Congratulations to @KemiBadenoch on being elected @Conservatives party leader.
I know that she will be a superb leader of our great party. She will renew our party, stand up for Conservative values, and take the fight to Labour.
Let’s unite behind her.
Boris Johnson says:
Congratulations to Kemi on her outstanding victory
She brings a much needed zing and zap to the Conservative Party
This sleaze-ridden Labour government has no ideas or agenda beyond the old tax and spend socialism
They are far more vulnerable than the parliamentary maths might suggest Kemi has exactly the right courage and clarity to expose Starmer’s failings
She is now ideally placed to flip them over and take the Tories to victory at the next election
I will be giving her my full support and call on all Conservatives to do the same
And David Cameron says:
Many congratulations @KemiBadenoch on being elected Leader of the @Conservatives. As the last Conservative Leader of the Opposition, I know all too well that it can be one of the toughest jobs in British politics. It is now time for the Party to renew and prove ourselves to the British people. Kemi will have my full support as she starts that crucial work. I also pay tribute to @RishiSunak and thank him for his service - to the Party and to the country. He has been an exemplary leader in challenging times. I wish him well with all he goes on to do in the future.
Theresa May, who does not tweet much, has not posted anything. And Liz Truss has not posted anything about Kemi Badenoch either. But just before the result was announced, she did tweet a link to the book extracts where she blames not just Rishi Sunak, but all the MPs who backed him (including Badenoch presumably) for the election defeat. https://www.theguardian.c(...)-conservative-leader |
Klopkoek | maandag 4 november 2024 @ 09:30 |
Kemi Badenoch lijkt me nou niet de meest empathische en invoelende persoon.
Ze dacht zeker: kom, laten we het aantal zondebokken verbreden. We hebben meer groepen nodig om op te kotsen dan asielzoekers (met het appl aan: zie, ze dringen voor in de rij).
"And while it’s true there are legal disability protections it’s hardly a golden ticket to riches given that only 3 in 10 autistic people of working age are in employment."
Ik vermoed dat een @Kowloon dit ook niet zo fris zal vinden.
Het beroemde gedicht van Martin Niemoller blijft elke dag weer relevant.
Het zal niet bij de asielzoekers blijven. |
Perrin | maandag 4 november 2024 @ 11:00 |
Wat is het toch met die egomane lui die verhuizen naar Verweggistan en vanaf daar verder klagen over hun voormalig thuisland?
|
xpompompomx | dinsdag 5 november 2024 @ 10:56 |
De koninklijke familie staat er weer lekker op:
quote: King Charles and Prince William's private estates 'making millions from public bodies' The King and Prince William's private estates are making millions of pounds by leasing land to the NHS, armed forces and state schools, according to an investigation. https://news.sky.com/stor(...)blic-bodies-13247406 |
Perrin | woensdag 6 november 2024 @ 20:51 |
|
VoMy | dinsdag 12 november 2024 @ 16:37 |
In no-time is Labour aan het wegzakken in de polls. Hoewel er een gigantische meerderheid in het Lagerhuis is en Labour dus letterlijk kan doen wat het wil om 'het volk' tevreden te stellen en hun beleid uit te voeren, slaat het nog niet echt aan bij demense. Er zit voor Keir Starmer waarschijnlijk weinig anders op dan de komende 5 jaar krampachtig op zijn enorme meerderheid (verkregen met 33% van de stemmen) te blijven zitten, waarna - en ik zeg het nu vast maar wie weet gaat er nog iets heel geks gebeuren - Labour alsnog volledig weggevaagd gaat worden. De Tories gaan een bondje sluiten met Reform en Labour zelf is totaal niet populair, noch is er enige reden om de komende tijd populair te worden. Sowieso een clubje RedTories, weinig sympathiek.
Starmer gaat daarmee zijn grote voorbeelden Hollande en Scholz achterna. Grijze, centrumrechtse politici die enkel eventjes aan het roer kwamen omdat iedereen klaar was met de zittende conservatieve macht. |
Klopkoek | vrijdag 22 november 2024 @ 20:48 |
Het is wachten op een Britse Trump, en nee Badenoch is dat zeker niet. |
borisz | vrijdag 22 november 2024 @ 21:03 |
Even terug naar John Prescott RIP
|
George_of_the_Jungle | maandag 2 december 2024 @ 12:28 |
https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/28/police-officer-spy-cop-bob-lambert-women-official-inquiry
Ook een lekker zaakje, vandaag het verhoor van een van de undercover agenten. Die vent heeft zelfs een kind bij een actitivist van een groep waar hij undercover was, en verdween uit haar leven, en dat van zijn kind, toen het kind 2 was.
quote: Bob Lambert worked for the Metropolitan police’s Special Demonstration Squad (SDS) in the 1980s and 1990s, first as an undercover cop infiltrating environmental and animal rights protests, then as operational controller of the squad, supervising other spy cops doing similar work. In the course of his undercover assignments, while posing as a radical activist called Bob Robinson, he deceived four unsuspecting women, innocent of any crime, into starting relationships. He stole his identity from a dead child.
With one of the women, Jacqui, he fathered a child. Two years later, he vanished. She discovered his true identity by chance more than 20 years later, and has yet to recover from the devastating shock. She says she feels “raped by the state”. The person she loved and trusted was a ghost. “I feel like I’ve got no foundations in my life …. your first serious relationship, your first child, the first time you give birth – they’re all significant, but for me they’re gone, ruined … I was not consenting to sleeping with Bob Lambert, I didn’t know who Bob Lambert was.”
|
xpompompomx | maandag 2 december 2024 @ 12:54 |
quote: Dan voel je je wel genaaid ja.
Kan me trouwens ergens vaag herinneren dat ik dit of een dergelijk verhaal al een keertje gehoord heb ergens. |
Bondsrepubliek | woensdag 18 december 2024 @ 06:31 |
quote: NOS Nieuws vandaag, 05:05 Musk spreekt met Brexit-populist Farage over grote donatieElon Musk, de rijkste man ter wereld, die in de VS ruim 250 miljoen dollar doneerde aan de campagne van Donald Trump, gaat nu in het Verenigd Koninkrijk ook de extreemrechtse partij van Nigel Farage financieel ondersteunen. Een foto bevestigt dat Musk en Farage elkaar hebben ontmoet in Mar-a-Lago, het landgoed van Donald Trump in Florida. Musk, Farage en de Britse vastgoedmagnaat Nick Candy poseren glimlachend voor een geschilderd portret van een jonge, hoogblonde Trump in tennisoutfit. Het schilderij is getiteld The Visionary. Al eerder ging in de wandelgangen van Westminster het gerucht dat Musk bereid was 100 miljoen dollar te doneren aan de Reform Party, opgericht door Brexit-populist Nigel Farage. Die partij is de jongste en meest controversile anti-immigratiepartij in de Britse politiek. Bij de laatste verkiezingen trok de Reform Party met een campagne vol anti-immigratieretoriek 4 miljoen kiezers (14% procent van de stemmen). Middelvinger naar premierVolgens Farage is er in de villa van Trump gesproken over de campagnestrategie en een mogelijke donatie. Over exacte bedragen wordt nog onderhandeld, zegt Farage. Het zou voor Musk een regelrechte middelvinger zijn naar Keir Starmer, de Labour-premier van het Verenigd Koninkrijk. De Tesla- en SpaceX-baas en bondgenoot van Donald Trump gebruikte afgelopen jaar zijn platform X regelmatig om zijn onvrede over het politieke klimaat in Groot-Brittanni te uiten en om premier Starmer te bekritiseren. Volgens Musk probeert de linkse premier de vrijheid van meningsuiting in te perken. Kan Farage ook wat met Musks miljoenen? Ja, want 'money talks', zoals nooit tevoren in de Britse politiek. Het systeem heeft barrires om te voorkomen dat de diepste zakken bepalen wie de verkiezingen wint. Met als schrikbeeld de VS, waar politieke donaties van cruciaal belang zijn voor politieke partijen. Juist om dit te voorkomen zijn in het VK bijvoorbeeld politieke commercials op tv verboden. Maar met de opkomst van socialemediaplatforms is alles veranderd: meer geld uitgeven aan sociale media, betaalt zich nu wel degelijk uit in het bereiken van meer kiezers. Zevencijferig bedragAfgelopen week sloot ook miljardair Nick Candy zich aan bij de Reform Party en hij is dus ook te zien op de foto's in Mar-a-Lago. Deze miljardair was voorheen donor van de Conservatieve Partij, maar heeft zich tegen de Tories gekeerd, die volgens hem niet langer het vertrouwen hebben van "degenen die het land welvaart hebben gebracht". Candy heeft een 'zevencijferig bedrag' beloofd aan de partij van Farage en heeft een rol als fondsenwerver op zich genomen. Als de miljoenendonatie van Musk doorgaat, zal hij waarschijnlijk proberen de Britse regels te omzeilen die buitenlandse donaties aan politieke partijen verbieden. Dat kan bijvoorbeeld door de gift via de Britse tak van X te laten lopen, het bedrijf dat hij naar eigen zeggen kocht om de vrije meningsuiting te bevorderen. https://nos.nl/artikel/25(...)e-over-grote-donatie |
Szura | woensdag 18 december 2024 @ 08:20 |
En maar janken over Soros |
Kleffe_Dop | woensdag 18 december 2024 @ 11:36 |
Het wordt steeds enger op het wereldtoneel. |
George_of_the_Jungle | woensdag 18 december 2024 @ 16:37 |
En Badenoch vindt een flat rate tax wel attractive. Zodat de minder bedeelden de nieuwe belastingvoordelen van de rijken kunnen betalen. Dat lijkt me inderdaad wel een mooi plan voor bepaalde mensen.
https://www.theguardian.com/politics/2024/dec/16/flat-tax-rate-is-an-attractive-idea-kemi-badenoch-says
quote: Rule would mean a tax rise for basic ratepayers and a huge cut for higher earners if change was fiscally neutral
|
Jan_Onderwater | maandag 30 december 2024 @ 14:33 |
Serie over Britse politiek ouder dan de meeste fokkers en nog steeds brilliant https://youtube.com/shorts/CEpoyMXnGAo?si=0y52q7-FwQEHitL4 |
Perrin | donderdag 2 januari 2025 @ 19:06 |
Aparte mensen die Britten.
|
Kleffe_Dop | maandag 6 januari 2025 @ 12:16 |
 |
Lord_Vetinari | maandag 6 januari 2025 @ 16:42 |
Maar vooral blijven roepen dat een Nexit goed voor ons is  |
Perrin | maandag 6 januari 2025 @ 16:53 |
quote: Feiten doen er niet toe bij de voorstanders. |
Sabata | maandag 6 januari 2025 @ 18:01 |
quote: Ook weer zo typerend dat de scriptwriter die al die dialogen bedacht heeft, zelf de laatste opmerking over de Sun lezers voorleest  |
Lord_Vetinari | maandag 6 januari 2025 @ 18:07 |
quote: Op maandag 6 januari 2025 18:01 schreef Sabata het volgende:[..] Ook weer zo typerend dat de scriptwriter die al die dialogen bedacht heeft, zelf de laatste opmerking over de Sun lezers voorleest  Sorry?  |
Jan_Onderwater | maandag 6 januari 2025 @ 18:16 |
quote: Op maandag 6 januari 2025 18:01 schreef Sabata het volgende:[..] Ook weer zo typerend dat de scriptwriter die al die dialogen bedacht heeft, zelf de laatste opmerking over de Sun lezers voorleest  Derek Fowlds? Yes Minister en Yes Prime Minister werd geschreven door Antony Jay & Jonathan Lynn.
De laatste regisseerde trouwens twee geweldige films My Cousin Vinny en The Distinguished Gentleman |
Jan_Onderwater | maandag 6 januari 2025 @ 18:17 |
quote: Nexit is vooral goed voor Putin |
Lord_Vetinari | maandag 6 januari 2025 @ 18:17 |
quote: Op maandag 6 januari 2025 18:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Derek Fowlds? Yes Minister en Yes Prime Minister werd geschreven door Antony Jay & Jonathan Lynn. De laatste regisseerde trouwens twee geweldige films My Cousin Vinny en The Distinguished Gentleman Nee, Paul Eddington spreekt de tekst uit. |
Sabata | maandag 6 januari 2025 @ 18:25 |
Ai, ik zit er idd naast, ik dacht dat Fowlds ook aan de dialogen meeschreef. Sorry voor de verwarring  |
Lord_Vetinari | maandag 6 januari 2025 @ 18:28 |
quote: Dan nog. Fowlds is in de scene niet aanwezig. |
Lord_Vetinari | maandag 6 januari 2025 @ 18:29 |
quote: Op maandag 6 januari 2025 18:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Derek Fowlds? Yes Minister en Yes Prime Minister werd geschreven door Antony Jay & Jonathan Lynn. De laatste regisseerde trouwens twee geweldige films My Cousin Vinny en The Distinguished Gentleman En Margaret Thatcher was een grote fan. |
Jan_Onderwater | maandag 6 januari 2025 @ 18:42 |
quote: Paul Eddington vertelt een verhaal over allerlei kranten en hun lezers. Helemaal aan het einde zegt Derek Fowlds over Sun lezers dat die niet interesseert wie het land runt zolang die maar dikke tieten heeft
quote: Sir Humphrey: The only way to understand the Press is to remember that they pander to their readers' prejudices. Jim Hacker: Don't tell me about the Press. I know *exactly* who reads the papers.
The Daily Mirror is read by people who think they run the country;
The Guardian is read by people who think they *ought* to run the country;
The Times is read by the people who actually *do* run the country;
The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country;
The Financial Times is read by people who *own* the country;
The Morning Star is read by people who think the country ought to be run by *another* country; and
The Daily Telegraph is read by people who think it is.
Sir Humphrey: Oh, and Prime Minister, what about the people who read The Sun?
Bernard Woolley: Sun readers don't care who runs the country as long as she's got big tits.
[ Bericht 44% gewijzigd door Jan_Onderwater op 06-01-2025 18:47:49 ] |
Jan_Onderwater | maandag 6 januari 2025 @ 18:43 |
quote: Klopt, de serie was heel scherp en tijdloos trouwens |
Jan_Onderwater | maandag 6 januari 2025 @ 18:44 |
quote: Humor is hun grootste kracht. |
Jaeger85 | maandag 6 januari 2025 @ 18:44 |
https://www.bnnbloomberg.(...)hink-musks-meddling/
De drie grootste partijen in het VK, zelfs ReformUK, zijn klaar met het debiele gedrag van Musk. |
xpompompomx | maandag 6 januari 2025 @ 18:52 |
quote: Ja uiteraard. Farage is net glink uitgescholden door Musk. |
skysherrif | maandag 6 januari 2025 @ 23:47 |
En nu zijn ze Andrew Tate aan het pushen.
Uiteindelijk gaat Labour hier alleen maar van profiteren, bedankt Musk |
RotatoR | woensdag 8 januari 2025 @ 20:24 |
|
Perrin | maandag 13 januari 2025 @ 09:51 |
Lekker bezig daar.
|
xpompompomx | maandag 13 januari 2025 @ 09:54 |
quote: Hun Brexit hun keuze. |
phpmystyle | maandag 13 januari 2025 @ 23:06 |
quote: UK is altijd al een moeilijk duur land geweest. Het verval kun je denk ik ook niet toeschuiven op brexit wel of niet. Ook als ze gebleven waren vermoed ik dat niet dat ze een florerende middenklasse zouden hebben.
Een goede analyse ontbreekt. Hoewel de housingcrisis een heel serieus probleem is. |
Lord_Vetinari | dinsdag 14 januari 2025 @ 14:48 |
quote: Op maandag 13 januari 2025 23:06 schreef phpmystyle het volgende:[..] UK is altijd al een moeilijk duur land geweest. Het verval kun je denk ik ook niet toeschuiven op brexit wel of niet. Ook als ze gebleven waren vermoed ik dat niet dat ze een florerende middenklasse zouden hebben. Een goede analyse ontbreekt. Hoewel de housingcrisis een heel serieus probleem is. Heeft een van onze "vakbekwame" populisten Hugo de Jonge hier al de schuld van gegeven? |
VoMy | dinsdag 4 februari 2025 @ 15:00 |
https://www.standard.co.u(...)farage-b1208896.html
quote: Reform UK has overtaken Labour in a national opinion poll for the first time, in a potentially symbolic moment for Nigel Farage’s party that will generate alarm for Labour and the Tories.
The YouGov poll, taken on Sunday and Monday, put support for Reform at 25 per cent - a point ahead of Labour.
Ach, de Red Tories zijn nu al aan het zinken. Gelukkig voor Starmer kan hij nog 4 jaar lang op zijn opgeblazen meerderheid zitten. |
Bondsrepubliek | donderdag 13 februari 2025 @ 13:23 |
https://www.bbc.com/news/articles/c1jg4enkr3lo
quote: Surprise growth in UK economy at end of 2024
2 hours ago Michael Race Business reporter, BBC News
The UK economy unexpectedly grew in the final three months of last year following a boost to the construction and services sectors.
The economy expanded by 0.1% between October and December, according to official figures, despite analysts predicting it would contract.
Growth in the quarter was driven by a range of industries, from pubs and bars to machinery manufacturers, having a strong December.
However, the figures also indicated living standards last year were slightly lower than in 2023 on average...
|
Perrin | dinsdag 18 februari 2025 @ 16:02 |
Zou je denken?
|
Perrin | dinsdag 25 februari 2025 @ 00:31 |
Nee hoor, geen onderzoek nodig.
|
KareldeStoute | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:12 |
quote: En het erge is dat we weten dat dit bij bijna al die rechts-radicale clubjes volop speelt. Maar toch mogen ze steeds vaker meeregeren… |
Hyperdude | donderdag 27 februari 2025 @ 22:39 |
Starmer: UK has a true friend in the Oval Office.
Met zulke vrienden bla bla  |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 10:02 |
Van de politieke macht en geloofwaardigheid van de Britten is ook echt niks meer over.
|
Szura | vrijdag 7 maart 2025 @ 19:18 |
Grote ruzie incoming?
https://news.sky.com/stor(...)party-chair-13323564 |
Wienerschnitzels | donderdag 13 maart 2025 @ 16:57 |
Heilig huisje NHS gaat zwaar aangepakt worden en dat door Labour 
https://nos.nl/artikel/25(...)-gezondheidsstel-aan |
Lord_Vetinari | donderdag 13 maart 2025 @ 17:42 |
quote: Ach, alsof dat de NHS gaat raken met die extra 360 miljoen extra per week die ze sinds Brexit gekregen heb…. Wat? <fluister fluister> oh, never mind. |
Hexagon | donderdag 13 maart 2025 @ 17:46 |
quote: Nou dat klinkt als een plan waar bijna niemand tegen kan zijn. |
Wienerschnitzels | donderdag 13 maart 2025 @ 17:48 |
quote: De schaduwminister had inderdaad niet heel veel kritiek.  |
VoMy | maandag 17 maart 2025 @ 15:01 |
Many said the Starmer era would be just Tory-lite – now it’s worse than that. Time to stop the pretence
quote: I reckon it’s time to call it. The threat to freeze personal independence payment (Pip) disability benefits shows that the fears voiced in the run-up to the general election were well founded. Keir Starmer’s government, cratering in the polls, with Reform snapping at its heels, is in serious trouble. Weekend reports suggested the latest cuts are being reconsidered after a backlash from Labour’s own MPs, charities and campaigners. It’s all vintage Labour, swinging between collected callousness and then flustered chaos.
Prior to the election, sceptics were told to keep the faith. Focus on the prize of getting the Tories out. It’s all three-dimensional chess, to whisper to rightwing voters. Starmer’s caution and inconsistency is only pragmatism, which could turn to radicalism in office. Ach, Keir Starmer die alleen maar aan de macht kon komen door het bespottelijke kiesstelsel en waar niemand ooit enig enthousiasme voor had, blijkt in de praktijk misschien nog wel meer tegen te vallen dan je vooraf kon vermoeden. David Cameron met een andere naam. |
Sabata | maandag 17 maart 2025 @ 15:09 |
op het buitenland toneel doet hij het anders heel erg goed vind ik. dat is misschien ook wel nodig aangezien men hem in eigen land inmiddels steeds minder ziet zitten |
VoMy | woensdag 19 maart 2025 @ 13:47 |
Red Tory Keir Starmer doet wat hij het liefste doet: omlaag trappen en het leven voor kwetsbaren kutter maken. Met een megameerderheid die volledig is gebaseerd op een disfunctioneel kiesstelsel, zet hij het werk van partijgenoten Rishi Sunak, Liz Truss onvermoeibaar voort, totdat zijn tijd erop zit en Reform UK de 'democratie' definitief mag afschaffen na een monsteroverwinning.
Up to 1.2m disabled people will lose thousands in UK welfare overhaul, experts warn
quote: Up to 1.2 million people with disabilities will lose thousands of pounds under the government’s welfare overhaul, experts have said, as campaigners warn the plan will exacerbate the country’s mental health crisis and push more children into poverty.
Liz Kendall, the work and pensions secretary, laid out her long-awaited changes to the benefits system on Tuesday, announcing a set of measures aimed at getting more people into work and saving 5bn by reducing disability payments. Wie Keir zegt, zegt kinderarmoede.
Het idee om geld op te halen bij de elitaire bovenklasse in het immobiele kastenstelsel dat het VK is, kwam niet op bij Keir Starmer. Dat zijn immers zijn matties. |
icecreamfarmer_NL | woensdag 19 maart 2025 @ 16:49 |
quote: Jep het is net te vaag allemaal. Waarom is de financiering van de PVV en FvD zo difuus? |
Bondsrepubliek | zondag 6 april 2025 @ 06:56 |
quote: Profiel: Keir Starmer Geen schwung, geen visie, wl invloed Labour-leider Keir Starmer is geen uitgesproken man, eerder iemand van de stille diplomatie. Slaagt de organisator van de Coalition of the Willing in Parijs er ook in om Europa en de Verenigde Staten weer nader tot elkaar te brengen?
Tobiah Palm
2 april 2025
In de goudgele gebloemde stoelen van het Witte Huis zitten twee mannen. De ene, die op rechts, kennen we goed. Hij zit wijdbeens, half naar het publiek gedraaid en half naar zijn compagnon, ellebogen op zijn bovenbenen, handen tussen zijn knien. Rechte rug. Naast hem zijn aanzienlijk minder bekende Britse collega Keir Starmer. De 62-jarige man met grijze kuif en brave bril oogt kleiner. Hij zit licht gebogen, met zijn benen over elkaar, naar Trump toe geleund. Tijdens het gesprek blijft hij zijn knokkels tegen elkaar wrijven.
Hij is niet op zijn gemak. Waarom is onduidelijk, misschien is het een imposter syndrome waar de man uit de arbeidersklasse mee kampt, misschien is de nederigheid een truc die hij in zijn tijd als advocaat heeft geleerd. voert wel een goed gesprek en ontvangt na het bezoek internationaal veel lof. Hij zou de eerste zijn die tot de Amerikaanse president lijkt door te dringen. Sindsdien is Starmer overal. Hij organiseerde de Coalition of the Willing – die afgelopen donderdag weer samenkwam in Parijs om te praten over het steeds uitgestelde staakt-het-vuren, hij is nauw betrokken bij de vredesonderhandelingen over de oorlog in Oekrane en stuurt whatsappjes naar zowel Trump als Zelensky.
Terwijl andere wereldleiders met grote uitspraken komen, blijft Starmer nagenoeg stil. Hij is niet iemand die zinnen van drie woorden met catchy uitspraken post, zegt journalist Tom Baldwin, voormalig senior-adviseur van Starmers partij, Labour, en schrijver van de biografie Keir Starmer. Zijn hoofdpersoon is volgens hem iemand van nuance, van stille diplomatie. Hij pakt eerder de telefoon op om zowel Trump als Zelensky te bellen en vervolgens met een plan te komen. Dat is zijn stijl.
Zo lijkt hij zichzelf, nu Amerika het laat afweten als de nieuwe leider van het zogenaamde ‘vrije Westen’ en het Verenigd Koninkrijk kan optreden als redelijke bemiddelaar en verbinder. Een rol die hem volgens politieke analytici vanwege zijn kleurloze verschijning, achtergrond als mensenrechtenadvocaat en diplomatieke houding goed past. Het zou volgens hen best kunnen dat zonder Starmers inmenging de Europese leiders niet om tafel waren gegaan.
Toch is het de vraag of Starmer zal slagen in zijn plannen. Donderdag kondigde de Franse president Emmanuel Macron aan dat Frankrijk en Groot-Brittanni sowieso een troepenmacht naar Oekrane sturen zodra er een akkoord is over het staakt-het-vuren. Maar Richard Johnson, hoofddocent politicologie aan de Queen Mary University of London, die meerdere onderzoeken naar Labour heeft gedaan, denkt dat het Verenigd Koninkrijk economisch niet sterk genoeg is om de Britse boots on the ground waar te maken. Midden maart werd ook duidelijk dat die boots er ook niet zullen komen zonder steun van de Verenigde Staten. En een gezant van Trump oordeelde dat Starmers plannen aanstellerij zijn en verwierp het idee dat de huidige Britse premier ooit in Churchills schoenen zou kunnen staan.
Wie Starmer werkelijk is en wat hij wil, blijft ondertussen een mysterie. Ook voor de Britse pers. Zelf vertelt hij graag dat hij een zoon van een gereedschapsmaker is, maar hij is ook een ‘Sir’ (hij werd in 2014 geridderd vanwege zijn werk als advocaat). De populistisch rechtse partijleider Nigel Farage noemt hem ‘Blair zonder flair’. Volgens conservatieven is hij een ‘linksige advocaat’, biograaf Oliver Eagleton zegt dat hij een opportunistische technocraat is die te veel gelooft in de macht van de staat, en leden van zijn eigen team vinden hem, zo bleek uit een journalistieke politieke biografie over hem, niet meer dan een manager.
Starmer beloofde voor hij verkozen werd dat hij zou investeren in de National Health Service (nhs, het Britse zorgsysteem dat door de staat gefinancierd wordt), in educatie; dat hij er zou zijn voor de arbeidersklasse. Maar sinds hij aan de macht is lijkt er weinig overgebleven van het linkse programma. Hij stelde een strenger programma op migratie voor, bezuinigde op brandstoftoeslag en ontwikkelingshulp en wil investeren in defensie. Parlementsleden van zijn eigen partij hebben nu openlijk kritiek op hun leider. Ze zijn bang dat ze hun achterban verliezen, vinden het beleid onduidelijk en zeggen dat juist Labour er zou moeten zijn voor de kwetsbaren in de samenleving.
Die kritiek klonk afgelopen week nog luider. Want terwijl Starmer afgelopen week in Parijs zat, verdedigde minister van Financin Rachel Reeves de kabinetsplannen om te bezuinigen op uitkeringen voor mensen met een beperking. Die zijn volgens haar nodig vanwege de investering in de wapenindustrie, de chaos waar de conservatieven haar mee hebben opgezadeld, en de ‘internationale tarieven’ waarmee Trump dreigt (ook al noemde zij de Amerikaanse president niet bij naam, waarschijnlijk om de relatie niet te verstoren). Uit een eigen onderzoek van de Britse overheid blijkt dat het voorstel 250.000 mensen, onder wie 50.000 kinderen, onder de armoedegrens duwt. Volgens Reeves kan dat voorkomen worden als meer mensen een baan vinden. Critici vinden dat het overkomt alsof Reeves het plan te gehaast heeft opgesteld.
Het rechtse en nogal zwalkende kabinetsbeleid zorgt ervoor dat Labour en vooral Starmer steeds minder populair wordt. Hij is bovendien saai, kan niet vertellen waarom hij beslissingen neemt, heeft geen schwung, geen charisma en maakt geen grapjes. Mensen om hem heen beschrijven hem als een lege huls. Is dit dan de ‘nieuwe leider’ van het vrije Westen?
Starmers ouders vernoemden hun oudste zoon naar de allereerste Labour-leider Keir Hardie. Vader Rodney was gereedschapsmaker en socialist die dagelijks linkse kranten las, moeder Josephine wijdde haar leven als verpleegkundige in een ziekenhuis aan de National Health Service. Het stel kreeg vier kinderen: Anna, de oudste, daarna Keir en de tweeling Katy en Nick.
Hun cottage-achtige twee-onder-een-kapwoning in Hurst Green, een dorp op zo’n honderd kilometer onder Londen, kleurde in verkiezingstijd rood-goud van de posters met stakende mijnwerkers en brandweermannen. Starmer groeide op met het idee dat de overheid er voor zijn soort mensen was. Als hij hard genoeg werkte zou hij kunnen krijgen wat hij wilde, zo vertelde zijn vader hem. Zo moet ook de staat functioneren, zou Starmer later als politicus betogen: als beschermer van degenen die hun kansen durven te grijpen. Hij gelooft niet zozeer in socialisme, maar in sociale mobiliteit.
Volgens biograaf Baldwin was de relatie met zijn moeder Josephine van grote invloed op Starmers karakter. Josephine had de ziekte van Still, een aandoening waarbij het immuunsysteem zichzelf aanvalt. Het was zo erg dat ze haar heupen en knien twee keer heeft laten vervangen en uiteindelijk een been moest amputeren. Maar ze bleef altijd positief en klaagde nooit. Als oudste jongen van het gezin kreeg Starmer al snel veel verantwoordelijkheid. Een vriendin uit Starmers advocatentijd vertelt dat haar voormalige collega nooit zo expressief is geweest. ‘Kinderen die opgroeien in een gezin met iemand die iets ergs met zich meedraagt hebben het gevoel dat ze zich niet kunnen uiten’, zegt ze. ‘Starmer mocht nooit klagen.’
Vader Rodney, een nogal ‘autoritair figuur’, praatte veel over politiek, haatte Margaret Thatcher, luisterde alleen naar klassieke muziek, las veel en was niet bang zijn mening te geven. Een jeugdvriend van Starmer zegt dat ‘Rod’ altijd vragen over politiek stelde. ‘Hij confronteerde ons, probeerde een discussie te beginnen en wilde weten wat we te vertellen hadden. Dat was in die tijd ongebruikelijk voor ouders. Als dertienjarige vond ik het best eng en intimiderend.’
Starmer hield een enorme bewijsdrang over aan zijn jeugd. Hij was overal goed in, herinnert zus Katy zich. In voetbal (hij was linksbenig, net als zijn held Johan Cruijff, en speelde, waar anders, links-mid), in muziek, in leren. ‘We maakten hem belachelijk als het naar zijn hoofd dreigde te stijgen’, zegt Katy. ‘We noemden hem “Superboy”. Als zijn team verloor stampte hij boos van het veld af. Stamp. Stamp. Stamp. Dat was zo grappig.’
Iedereen, zowel uit zijn eerdere jaren als uit zijn tijd als politicus is het over n ding eens: als er iets is wat Starmer wil, dan is het winnen.
Terwijl zijn broer en zussen naar een middelbare school in de buurt gingen, werd Starmer naar Reigate Grammar School gestuurd, een gesubsidieerde openbare school die toen Starmer erop zat veranderde in een privschool. Hij kon alleen blijven omdat er een speciale regeling kwam voor de stateboys die al begonnen waren. Ouders van andere kinderen betaalden voor hun onderwijs.
Starmer weigerde zijn afkomst te verbergen. Hij bleef stug voetballen terwijl al zijn klasgenoten op het elitaire rugby zaten. Hij had continu discussies met zijn conservatieve klasgenoten. Over de destabiliserende rol van de vakbonden bijvoorbeeld, of over Thatcher, die net Tory-leider was geworden.
Hoewel hij het liefst in muziek (viool) of politiek verder zou studeren, koos Starmer – onder druk van zijn ouders – voor een opleiding waar hij een goede baan mee kon krijgen. Rechten aan de University of Leeds, ook al had hij geen idee wat advocaten precies deden. Hij werd omringd door studenten die dat wel wisten, en overwon zijn minderwaardigheidscomplex door hard te leren. Ondertussen feestte hij veel, luisterde hij naar soft boy-bands als The Smiths en The Wedding Present en nam hij de taak op zich om alles binnen het studentenhuis waar hij woonde te organiseren. Later, tijdens zijn specialisatie in Oxford waar hij betrokken raakte bij een socialistisch blad, richtte hij zich ook vooral op de organisatorische kant en niet op de ideologie. ‘Keir was de man achter de schermen, degene die het zware werk deed’, zegt een tijdgenoot. ‘De rest praatte.’
Eigenlijk is hij heel zijn leven een man van de methode en de pragmatische aanpak gebleven. Als mensenrechtenadvocaat stond hij bekend als ‘de encyclopedie’ en werd hij soms vergeleken met Bridget Jones-personage Mark Darcy: een saaie man van de lange adem met het hart op de goede plek. Hij reisde de wereld af om mensen bij te staan die de doodstraf hadden gekregen. Mensenrechten noemt hij – terugblikkend op die tijd in de biografie – een ‘inclusieve nationalistische Britse traditie’. Hij vertelt daarbij dat hij opkijkt tegen de conservatieve minister-president Winston Churchill, omdat die Europese landen ooit heeft geholpen hun grondwet op te stellen en een waarachtige democratie te blijven. Het lijkt of hij die rol nu ook bij zichzelf vindt passen.
In zijn eigen land verdedigde hij milieuactivisten die flyers over McDonald’s hadden verspreid, streed tegen Shell en werkte samen met de mijnwerkers. ‘Hij heeft indrukwekkende dingen gedaan’, zegt een Labour-lid dat ook advocaat is geweest. ‘Maar hij ging nooit te ver buiten de lijntjes.’
Tijdens zijn werk als hoofdaanklager bij het Britse OM begon hij te beseffen dat hij de politiek in wilde. In 2014 werd hij geselecteerd als Labour-parlementskandidaat. In die tijd sprak hij zich vaak uit tegen het Brexit-referendum; Starmer wilde bij de Europese Unie blijven. Vanaf 2016 diende hij onder de progressieve partijleider Jeremy Corbyn als schaduwminister van Buitenlandse Zaken.
Terwijl Starmer oppositie voerde vormde er onder leiding van politiek strateeg Morgan McSweeney een groep die zichzelf Labour Together noemde en zich vanaf 2015 in het geheim organiseerde tegen de linkerflank van de partij, zo blijkt uit het boek Get In. Wat daar ook uit blijkt: het was niet alleen Starmer die de politieke top zocht, de politieke top zocht hem ook.
Onderzoeksjournalisten Patrick Maguire en Gabriel Pogrund, die voor het boek met honderden bronnen binnen de partij hebben gepraat, beschrijven hoe McSweeney jarenlang plannen bedacht tegen Jeremy Corbyn. McSweeney vond Corbyn te links, te elitair, te woke, en vooral niet in staat om de van oudsher werkende klasse die steeds conservatiever is gaan stemmen terug te winnen. Labour Together stond meer in de traditie van Tony Blair: sociaal conservatief, nationalistisch en economisch rechtser dan elke linkse partijleider tot dan toe.
Starmer was volgens Labour Together de ideale nieuwe partijleider, omdat hij zelf geen sterke mening heeft, zich als conservatief identificeert, maar in het verleden wel progressieve dingen heeft gedaan en, belangrijker, zich nooit openlijk tegen Corbyn of andere linkse partijleden heeft uitgesproken. Andere liberale leden weigerden om in het progressieve schaduwkabinet te werken. Een betere, ogenschijnlijk boven de ‘partijen’ staande kandidaat was er niet. Bovendien is Starmer uitzonderlijk ambitieus.
Hij won de interne verkiezingen met de belofte dat hij de linker- en rechtervleugel van de partij weer samen zal brengen. Maar zodra hij partijleider werd ontsloeg hij bijna alle progressieve partijleden, soms enkel omdat ze hem onwelgevallige meningen hadden.
Onduidelijk blijft of dat op zijn eigen initiatief was of op dat van het team achter zich. De mensen om hem heen beschrijven hem in Get In als een ‘marionet’. Ze klagen over zijn manier van leidinggeven. Ze zeggen dat hij de politieke spelletjes niet goed begrijpt, dat hij achterover leunt en beslissingen aan de rest laat.
Zelf profileert hij zich vooral als pragmaticus. Hij zou in een van de vergaderingen de nu al gevleugelde uitspraak ‘There’s no such thing as Starmerism, nor there ever will be’ hebben gedaan, knipogend naar de term Thatcherism. Hij zegt ook vaak dat hij niet houdt van de politieke spelletjes.
In Get In vraagt een partijgenoot zich openlijk af of Starmer doorheeft dat hij een ‘schaakstuk is zonder eigen wil’. In het boek staat ook dat de huidige vicepremier Angela Rayner naar een collega ge-sms’t heeft dat Starmer zo incompetent is dat hij niet eens zijn eigen bad kan laten vollopen.
Die man belt nu elke dag met het Witte Huis en ontvangt deze week een groep Europese leiders om over de toekomst van Europa en de verdediging van Oekrane te praten. Dat is een rol die hem uitstekend past, denkt universitair hoofddocent politicologie Richard Johnson. Hij lijkt deze op dezelfde manier in te vullen als waarop hij interne vergaderingen voorzit: hij positioneert zichzelf aan het hoofd van de tafel, luistert naar advies en stippelt een pad uit. Johnson denkt dat Starmer al een tijd wachtte op een kans om de UK dichter bij Europa te brengen. Hij zegt daarbij dat zijn team minder genteresseerd is in nauwere banden met de EU, dus dat er niet veel zal veranderen, behalve misschien op het gebied van defensie en economie.
Zijn politiek wordt momenteel mede bepaald door veiligheidsdiplomaat Jonathan Powell. Dezelfde man die voormalig Labour-leider Tony Blair adviseerde en die nu soms naar Oekrane afreist. Ook stafchef McSweeney, volgens ingewijden nog steeds het brein achter Starmers kabinet, werkt mee. Zijn motto: succes in de politiek betekent dat je nooit blijft hangen in fouten. Succesvolle politici proberen het ‘verleden niet te controleren’, maar richten zich op hoe ze ‘het volgende uur kunnen winnen’, en vooral, de uren die daarop volgen.
Het is echter nog maar de vraag of het team in staat is om die uren succesvol te maken. De eerste negen maanden aan de macht verliepen – op zijn zachtst gezegd – stroef. Starmer verloor populariteit doordat hij bezuinigde op sociale voorzieningen voor ouderen. Daarna liet hij duizenden gevangenen vervroegd vrij (terwijl hij in zijn verkiezingscampagne juist een hardere lijn tegen criminaliteit beloofde). Daarop volgde de freebie-gate. Kabinetsleden bleken royale geschenken van een baron te hebben gekregen zonder daar melding van te doen (Starmer en zijn vrouw ontvingen onder meer kaartjes voor Taylor Swift en een paar duizend pond aan kleedgeld).
Hij krijgt van alle kanten kritiek: van eigen partijleden, van de Tories, van activistengroepen, van economische waakhonden, van biograaf Tom Baldwin. Sinds Labour aan de macht is zakt de partij in de peilingen. ‘Starmer bezuinigt op klassiek linkse speerpunten’, zegt politicoloog Johnson. ‘Hij vindt het niet erg om onpopulaire beslissingen te maken.’
Het probleem is dat hij niet kan vertellen waarom hij die neemt, vervolgt Johnson. Hij is geen goede spreker in het openbaar en weet zijn overtuigingen niet over te brengen. ‘Hij komt reactief over’, zegt Johnson. ‘Een politiek leider kan niet reactief zijn, hij moet een lijn kunnen uitzetten.’
Starmer steeg na zijn optreden in het Witte Huis heel even in de peilingen. Hij lijkt zijn internationale rol, waar hij zich als mensenrechtenadvocaat in thuis voelt, te gebruiken om ook in Engeland zijn imago op te vijzelen. Volgens Johnson ziet hij de herbewapening van Europa als een kans om leiderschap te tonen. ‘De vraag is alleen of hij zal doorzetten. Om zoveel te investeren moet Starmer flinke risico’s nemen in het hervormen van de Britse economie. Ik weet niet of hij dat zal doen, want tot nu toe heeft hij zich laten kennen als een risicomijdend persoon.’
Daar komt bij dat Engeland economisch afhankelijk is van Amerika. Dus kiezen voor Europa – dat kan hij eigenlijk niet. En dat is hij ook niet van plan. ‘Veel mensen dringen erop aan dat we kiezen tussen de VS en Europa’, zei Starmer afgelopen zondag zelf in een interview met The New York Times. ‘Churchill heeft het niet gedaan. Attlee (de eerste naoorlogse Labour minister-president, red.) heeft het niet gedaan. Het zou een grote fout zijn, naar mijn mening, om nu te kiezen.’ https://www.groene.nl/artikel/geen-schwung-geen-visie-wel-invloed |
borisz | donderdag 10 april 2025 @ 09:56 |
1 mei Lokale verkiezingen https://news.sky.com/stor(...)?dcmp=snt-sf-twitter 1641 zetels staan er op het spel.
• Labour: 24% (no change) • Reform UK: 23% (no change) • Conservatives: 22% (+1) • Liberal Democrats: 17% (+3) • Green Party: 9% (-2)
Normaal gesproken waren er op meer plekken verkiezingen, maar ivm lokale reorganisaties, herindeling en herstructurering zijn sommige gebieden de verkiezing een jaar uitgesteld.
[ Bericht 5% gewijzigd door borisz op 10-04-2025 10:02:01 ] |
Bondsrepubliek | zondag 13 april 2025 @ 08:51 |
https://www.bbc.com/news/business-13200758
 |
Bondsrepubliek | maandag 14 april 2025 @ 07:31 |
Vitale diensten en industrie moet je niet privatiseren want dat is een recept voor ellende. Privatisering van drinkwater pakte ook al zo verschrikkelijk uit voor de Britten.
quote: Britten koersen aan op nationalisatie staalindustrie
Gisteren 17:45
In het Britse parlement werd gisteravond unaniem een noodwet aangenomen. Met de wet wordt de bedrijfsvoering van de staalproducent British Steel overgedragen aan de Britse regering. Hiermee is de sluiting van de laatste twee hoogovens van het Verenigd Koninkrijk voorkomen. De hoogovens van British Steel produceren onder andere staal voor alle rails van het Britse spoor.
De Britse overheid grijpt de controle over British Steel uit "acute noodzaak", zegt correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van der Horst. Al lange tijd wordt er onderhandeld met de Chinese eigenaren van de hoogovens, de Jingye Group. De onderhandelingen verlopen stroef: "Afgelopen week leek de eigenaar te besluiten om ijzererts en steenkolen niet meer in te kopen voor de ovens om ze draaiende te houden. Als het vuur dooft, dan is het heel moeilijk om ze weer op te starten, dus greep de Britse regering in om de ovens open te houden."
Premier Starmer benadrukte dat er veel banen, investeringen en de nationale veiligheid op het spel staan. Als de staalproducent failliet zou gaan, komen ruim 3.500 mensen op straat te staan. Met de noodwet wordt de sluiting van de hoogovens voorkomen.
Razendsnel Normaal gesproken duurt het weken, al dan niet maanden, voordat er wetten aangenomen worden in het Lagerhuis en Hogerhuis. Deze noodwet ging rap door beide kamers van het parlement en lag in een paar uur op het bureau van koning Charles, die zijn handtekening zette. "Het gaf de urgentie weer van er nu gebeurt rondom de laatste restanten van de Britse staalindustrie", aldus Van der Horst.
AL jarenlang heeft de staalindustrie problemen. Door de 'laissez-faire'-houding vanaf de regering van Thatcher, toen de overheid zich amper bemoeide en de productie werd overgelaten aan de vrije markten, daalt de productie. De afgelopen jaren kampt de industrie met grote problemen, vooral door de pandemie, de torenhoge energieprijzen en dat ze niet kunnen opboksen tegen concurrentie van importstaal uit Azi. "Voor de Chinese eigenaren waren de importheffingen van Trump het laatste zetje om de stekker eruit te trekken."
Nationalisatie Alle partijen stemde unaniem in met de noodwet om de hoogovens draaiende te houden. Dat is opmerkelijk, want de Conservatieven zijn degenen die de staalindustrie geprivatiseerd hebben. Maar van links naar rechts zien ze in de regering een rol voor de overheid in de staalproductie. "Het is het einde van een tijdperk, het einde van laissez-faire."
De nationalisatie van de allerlaatste hoogovens in het Verenigd Koninkrijk is een stap dichterbij gekomen. De Britten willen niet langer afhankelijk zijn van gemporteerd staal. Ze willen hoogwaardig staal op eigen bodem kunnen produceren, bijvoorbeeld voor defensie. Recent heeft de Britse regering besloten het defensiebudget flink op te krikken en meer wapens te maken.
https://www.nporadio1.nl/(...)satie-staalindustrie |