Ja. Maar de MP kan Lords benomen natuurlijk. Dat is ook hoe ze Cameron teruggehaald hebben.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In principe zal Starmer de mensen die in zijn shadown cabinet zaten benoemen (een is gesneuveld, verloor haar zetel aan een groene kandidaat), als ik het goed heb kunnen alleen MP's en leden van de Lords ministers worden.
Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Maar de MP kan Lords benomen natuurlijk. Dat is ook hoe ze Cameron teruggehaald hebben.
Ene Reeves op financiën.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen.
De potentieele bewindslieden gaan momenteel als een wervelwind door #10 heen, lijkt het, ze staan op elkaar te wachten bij de deur
Rayner word deputy PM zoals verwacht en krijgt ook Housing, Levelling up en communitiies, ook zoals verwacht
Ja, stond al vast voor de verkiezingen, een van de weinige posten die Starmer al 100% had bevestigd. Was ook Shadow Chancellor.quote:
Ed Milliband is overigens ‘gewoon’ herkozen als MP. Dus die zou benoembaar zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is correct, er is wel een weg voor Milliband als Starmer dat echt wil hoewel hij weinig op lijkt te hebben met dat soort fratsen.
De potentieele bewindslieden gaan momenteel als een wervelwind door #10 heen, lijkt het, ze staan op elkaar te wachten bij de deur
Rayner word deputy PM zoals verwacht en krijgt ook Housing, Levelling up en communitiies, ook zoals verwacht
Ah, dat wist ik nietquote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ed Milliband is overigens ‘gewoon’ herkozen als MP. Dus die zou benoembaar zijn.
Deze variant van Labour is er veel aan gelegen dat de Red Wall niet doorheeft dat er een verschil is. Als dat er is.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:37 schreef GlennQuagmire het volgende:
Dacht dat levelling up een Torydingetje was, had niet verwacht dat labour die term zou houden
Nou ja, het hele land heeft behoefte aan levelling up maar dan niet op de Tory manier waarop de meest welgestelde Tory stemmende councils 90% van de fondsen kregen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:37 schreef GlennQuagmire het volgende:
Dacht dat levelling up een Torydingetje was, had niet verwacht dat labour die term zou houden
Die idioten vertellen eigenlijk dat ze bij Ierland en niet bij het VK willen horen en die boodschap word steeds luider aangezien SF iedere verkiezing groeit.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:39 schreef Hexagon het volgende:
Overigens begrijp ik die idioten die nationaal op Sinn Fein stemmen niet. Doen eens per verkiezing hun puntje maken om niet op te komen dagen, en verder hebben die districten dus nooit enige vertegenwoordiging in Londen.
Ja, maar dat het zover is worden de mensen in die districten niet vertegenwoordigt in Londen. Dus het leidt echt tot helemaal niets.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die idioten vertellen eigenlijk dat ze bij Ierland en niet bij het VK willen horen en die boodschap word steeds luider aangezien SF iedere verkiezing groeit.
Erg mooi, heeft goede ideeën over duurzaamheid. Tijd om bacon sandwiches te verbieden vanwege de klimaatimpactquote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
@:Hexagon @:trein2000
Ed Milliband is zojuist #10 binnengegaan en word naar verwacht Minister voor Energie. Hij lijkt zelfs een beetje op een oudere Rob Jetten
Dat kan die mensen weinig schelen, vermoedelijk omdat ze, niet ten onrechte, denken dat hun MP's toch geen zak te vertellen zouden hebben in Westminster. Iedereen weet dat SF zijn zetels niet inneemt, iedereen weet waarom, de stemmen dienen om duidelijk te maken wat deze kiezers willen.\quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, maar dat het zover is worden de mensen in die districten niet vertegenwoordigt in Londen. Dus het leidt echt tot helemaal niets.
Bevestigdquote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
@:Hexagon @:trein2000
Ed Milliband is zojuist #10 binnengegaan en word naar verwacht Minister voor Energie. Hij lijkt zelfs een beetje op een oudere Rob Jetten
quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:34 schreef Litpho het volgende:
Blijkbaar zijn de regels van het 1922 comité gebaseerd op “we hebben altijd wel een grote hoeveelheid zetels”.
In de huidige regelset zijn 15% van de MPs voldoende om een Leadership challenge te starten. Dat zijn er nu dus ongeveer 19. Om de onvermijdelijke chaos beter te maken is het aantal nominaties wat nodig is voor kandidaatstelling een vast getal in plaats van een percentage, namelijk 100. Ik denk dat er in POL voldoende mensen zitten die nu precies voor zich zien hoe dat fout kan lopen.
Ik dacht ze nu rond de 36% stonden.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:38 schreef capricia het volgende:
Hoeveel procent van de stemmen heeft Labour nu eigenlijk? Gewoon voor mijn idee.![]()
The popular vote, heet dat geloof ik.
(Ik weet dat ze een ander systeem hebben, en dat het dus ook niet altijd zin heeft om te gaan stemmen).
bronquote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:38 schreef capricia het volgende:
Hoeveel procent van de stemmen heeft Labour nu eigenlijk? Gewoon voor mijn idee.![]()
The popular vote, heet dat geloof ik.
(Ik weet dat ze een ander systeem hebben, en dat het dus ook niet altijd zin heeft om te gaan stemmen).
quote:As well as a thumping seat majority, Labour also won the popular vote, taking 33.9% of votes across the country.
In 1997, Tony Blair's Labour Party took 43.2% of the popular vote.
The Conservatives took 23.6% of the popular vote - the first time in the modern era it has fallen below 30% and a 20-point drop from 2019.
Despite winning just four seats, Reform took 14.3% of the popular vote - the third party by vote share.
Ik heb altijd moeite met zijn stem gehad. Die ligt me niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:44 schreef Hexagon het volgende:
Die Starmer heeft een beetje een soort Harry Piekema uitstraling.
Ja. 34 vs 24%.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:43 schreef Perrin het volgende:
Wat betreft popular vote ligt het een stuk dichter bijeen zeg.
Ja, maar hou wel rekening met het feit dat 21% van de stemmers stelde dat ze tactisch gestemd hadden. In een district betekent dat ze vooral op niet Tories hebben gestemd om Tories weg te krijgen, dat zal ook een groot deel van de Reform stemmen zijn.quote:
Ik denk niet dat Lammy ongelijk heeft of het terug gaat nemenquote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.
De man is ook gewoon een sociopaat, valt weinig op af te dingen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.
Weten we het nog? Boris Johnson:quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
De man is ook gewoon een sociopaat, valt weinig op af te dingen.
Dat laatste geeft wel aardig aan dat je bij Trump moet zijn voor inzicht in leiders.quote:Even Trump seems to think so. He has called Johnson “a friend of mine” who would make an “excellent” leader.
Nah, hij zal heel af en toe op komen dagen en verder niet, partijen met 5 zetels krijgen niet veel spreektijdquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:08 schreef Arcee het volgende:
Farage in het Lagerhuis, wat een topshow wordt dat.
quote:Freddie Van Mierlo’s win over Caroline Newton with a 6,267 vote majority was no freak result. The affluent Oxfordshire town – a “rather self-satisfied” place was one voter’s thumbnail description – was the mid-point of an almost unbroken 200-mile arc of more than 20 constituencies seized from the Tories.
https://www.theguardian.c(...)stronghold-of-henley
Kan het dus nog ver schoppenquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:15 schreef Tijger_m het volgende:
@:Hexagon
Een van Mierlo heeft een zetel in het Parlement veroverd:
[..]
Ik weet wel zeker dat ie dat gaat doen mocht Trump weer verkozen worden. Sinds Brexit is GB meer afhankelijk van goede relaties met de VS dan ooit.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Lammy ongelijk heeft of het terug gaat nemen
Ik denk ook niet dat Starmer Trump gaat uitnodigen voor een staatsbezoek zoals May deed.
Nee. Het probleem met een handelsovereenkomst met de VS, en de Tories kwamen daar ook achter, is dat het alleen gebeurt op de voorwaarden van de VS en daar was in het VK zoveel onrust over dat de Tories dat een hele stille dood hebben laten sterven.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 22:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ie dat gaat doen mocht Trump weer verkozen worden. Sinds Brexit is GB meer afhankelijk van goede relaties met de VS dan ooit.
Het is natuurlijk leuk om allerlei gevatte dingen te roepen op Twitter maar als je politicus bent die afhankelijk is van goede relaties met andere landen dan is dat natuurlijk wel anders.
Heh, Lammy heeft nog wat meer over Trump gezegd:quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.
quote:While he has claimed he can work with Donald Trump, it remains to be seen whether Trump will want to do business with the Tottenham MP, who once described the former president as “a racist KKK and Nazi sympathiser”.
Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nah, hij zal heel af en toe op komen dagen en verder niet, partijen met 5 zetels krijgen niet veel spreektijd
Boris was een rampzalige premier natuurlijk, maar gevoel voor humor had hij welquote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weten we het nog? Boris Johnson:
‘The only reason I wouldn’t visit some parts of New York is the real risk of meeting Donald Trump.”
“I am genuinely worried that he could become president. I was in New York and some photographers were trying to take a picture of me and a girl walked down the pavement towards me and she stopped and she said, ‘Gee is that Trump?’ It was one of the worst moments.”
Volgens mij klopt dat wel, ja. Maar sowieso, een MP kan zoveel en zo weinig aanwezig zijn en doen als hij/zij zelf wil, in grote partijen houden de Whips de discipline er wel in maar in kleine partijen of een neppartij als Reform zal dat eigen invulling zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis.
quote:Is het een idee om het Engelse lagerhuis bij meerderheid te laten besluiten de parlementariers van Sinn Fein te ontvoeren en ze voor de regeerperiode met bisonkit aan hun zetel te plakken.
Het was maar een ideequote:Het idee om parlementariërs van Sinn Fein te ontvoeren en ze aan hun zetels vast te plakken met Bisonkit is niet alleen onwettig en in strijd met fundamentele mensenrechten, maar ook volledig onacceptabel in een democratische samenleving.
Alle parlementsleden, ongeacht hun politieke overtuigingen, hebben het recht om vrijelijk en veilig hun functie uit te oefenen. Dergelijke acties zouden niet alleen illegaal zijn, maar ook ernstige gevolgen hebben voor de democratische principes en de rechtsstaat.
In plaats daarvan moeten politieke geschillen op vreedzame en respectvolle wijze worden opgelost binnen de kaders van de wet en met inachtneming van de rechten van alle betrokkenen.
Ik heb wel het idee dat jij nog steeds niet begrijpt waarom Sinn Fein dit doetquote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:23 schreef Hexagon het volgende:
Toch maar eens in een balorige bui aan Chat GPT gevraagd
[..]
[..]
Het was maar een idee
De minipartijleden mogen niks van de speaker dua die hebben weinig keus.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan me zo indenken dat die minipartijen en backbenchers eigenlijk een vrij relaxed baantje hebben. Of heb ik het dan mis.
Jawel, maar ik vind het heerlijk om absurde vragen aan Chat GPT te stellen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat jij nog steeds niet begrijpt waarom Sinn Fein dit doet
Voor de Britten is dit gewoon al decennia het systeem. Die kijken er dus gewoon heel anders naar. Labour heeft gewoon een ruime meerderheid in het Lagerhuis en daarmee een ruim mandaat, ondanks dat het aantal stemmen weinig voorstelt…quote:Op zaterdag 6 juli 2024 00:27 schreef VoMy het volgende:
Ik snap 24 uur na de exit-polls echt totaal niet hoe kranten als de Guardian uitpakken met teksten als "grote overwinning" en "vertrouwen gekregen met een changed Labour" en nog meer superlatieven over de prestatie van Labour terwijl de Labourpartij een minimaal mandaat heeft gekregen in een verkiezing met een opkomst die wegglijdt richting het absolute niets. Ze hebben niet eens meer stemmen dan de vorige keer, laat staan die keer daarvoor.
Zit er dan niemand op de redactie daar die zegt: Ja, maar, waarom zouden we uberhaupt moeten juichen voor een fundamenteel verrot systeem? Waarom zouden we een volkomen ongebalanceerde machtsverhouding in het parlement moeten toejuichen als de partij met de absolute meerderheid helemaal geen dergelijk mandaat heeft onder de bevolking?
Ik zou echt eerst 16 artikelen schrijven over hoe ongelooflijk mislukt FPTP is, en dan nog eens reflecteren op de verkiezingsuitslag. Maar eigenlijk zou elke partij die daar de meerderheid aan zetels voor heeft, als eerste FPTP moeten afschaffen en vervolgens nieuwe verkiezingen moeten uitschrijven.
Ik kan er echt niet bij. Het is zo krom.
Relatieve meerderheid. Als ze een absolute meerderheid hadden met een representatieve opkomst had je deze hele post niet geschrevenquote:
Nee, dat mandaat is juist de crux. Dat hebben ze niet. Ze hebben de stemmen in het Lagerhuis, maar er zit geen vergelijkbaar mandaat achter. Behalve Blair in 2005 heeft de grootste partij voor het laatst zo weinig stemmen gekregen in 1929.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 00:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor de Britten is dit gewoon al decennia het systeem. Die kijken er dus gewoon heel anders naar. Labour heeft gewoon een ruime meerderheid in het Lagerhuis en daarmee een ruim mandaat, ondanks dat het aantal stemmen weinig voorstelt…
Met het concept van een Upper Chamber is niets mis - een wat minder in de waan van de dag opgaande groep die wetsvoorstellen nog een keer goed onder de loep neemt.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 10:16 schreef PippenScottie het volgende:
Aan de mensen die er deze week achter komen dat het Britse districtenstelsel kut is, wil ik gaat voorstellen.. the house of lords
Grayling in de House of Lords is alleen al reden om het op te heffen.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 10:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met het concept van een Upper Chamber is niets mis - een wat minder in de waan van de dag opgaande groep die wetsvoorstellen nog een keer goed onder de loep neemt.
De manier waarop specifiek the House of Lords wordt gevuld is natuurlijk laakbaar. Ik kan er bijv. nog steeds niet over uit dat Truss de schaamte zover voorbij is dat ze een lijstje inleverde. Maar het afschaffen of reguleren van het House of Lords staat niet in mijn top 10 van “dingen die belangrijk zijn om van GB een democratisch land te maken”. Het springt er alleen wel uit als “oneerlijk” op een manier dat bijv. FPTP het merendeel van de tijd minder doet.
Wat, failing Grayling, zo ongeveer de meest incompetente minister ooit, mag in het House of Lords?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grayling in de House of Lords is alleen al reden om het op te heffen.
Zo denkt men in het VK niet en heeft met ook nooit gedacht, niemand stelde dit toen Johnson een absolute meerderheid binnenhaalde met een net 40% van de stemmen en zijn Brexit deal doordrukte.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 09:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat mandaat is juist de crux. Dat hebben ze niet. Ze hebben de stemmen in het Lagerhuis, maar er zit geen vergelijkbaar mandaat achter. Behalve Blair in 2005 heeft de grootste partij voor het laatst zo weinig stemmen gekregen in 1929.
En wat is het resultaat? Een monsteroverwinning.
Lifetime peer op de valreep door Sunak. Ik bedoel....quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat, failing Grayling, zo ongeveer de meest incompetente minister ooit, mag in het House of Lords?
Dat houdt ook in dat Cameron, May, Johnson en Truss allemaal hun opvolger gunden om samen te mogen werken met Grayling. Leuke vrienden heb je dan.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lifetime peer op de valreep door Sunak. Ik bedoel....
Hoezo rel, de man heeft gelijkquote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.
Ik snap niet wat hier moeilijk aan is. De mogelijke president van de Verenigde Staten zou daar wel eens niet zo blij van kunnen worden. En dat schijnt wel een belangrijke functie te zijn met veel invloed.quote:
Ja. Maar niet veel invloed op de Britse regering en al helemaal niet op de Labour partij. Het zou wel behoorlijk triest zijn als je als land ministers gaat selecteren op wat Trump of Poetin mogelijk vind van die persoon.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 18:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier moeilijk aan is. De mogelijke president van de Verenigde Staten zou daar wel eens niet zo blij van kunnen worden. En dat schijnt wel een belangrijke functie te zijn met veel invloed.
De zus van Aphex Twin was minister van klimaat in Wales voor labour.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie trouwens dat de Green Party zijn zetel in Bristol deels te danken heeft aan de band Massive Attack, die daar vandaan komt, en die haar flink gepromoot hebben. Naast invloed op de muziek, nu ook op de politiek.
Een ruime overwinning voor Denyer, 56.6% van de stemmen tegen 36.6% voor Debbonaire van Labour. En een groot contrast met 2019: Denyer 24.9%, Debbonaire 62.3%.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie trouwens dat de Green Party zijn zetel in Bristol deels te danken heeft aan de band Massive Attack, die daar vandaan komt, en die haar flink gepromoot hebben. Naast invloed op de muziek, nu ook op de politiek.
https://www.bristol247.co(...)d-better-candidates/quote:‘If Labour want Bristol to stay red, we need better candidates’
opinion piece by Joe Rayment, a former Labour councillor and former member of the Labour executive committee in Bristol West
As I was knocking on doors on election day, it was clear that Carla Denyer was going to win in Bristol Central and she was going to win by a big margin.
It was exciting, hopeful and – by that stage – inevitable. But it wasn’t always inevitable.
Back in early 2022, my then Labour Party branch in Bristol West met on Zoom to decide whether or not to reselect Thangam Debbonaire as our Labour candidate for the next general election.
I made the argument that Debbonaire was not the right person to fight the election for Labour.
During the pandemic, she had sided with landlords as shadow housing secretary.
She had sided with the police who brutalised protesters on the streets of her constituency.
And she had abandoned progressive rhetoric around the climate and migration in pursuit of her own (now truncated) career.
The meeting voted to reselect Debbonaire by 66 votes to three.
If Labour had chosen a left wing candidate instead – someone whose values matched those of the constituency – I doubt the Greens would have taken the seat early on Friday morning.
Bristol Central now has a Green MP and it’s going to have a Green MP for a generation or more.
In every election since Caroline Lucas won Brighton Pavilion, Labour have tried to take the seat back, and they’ve failed every time.
Once you lose a seat to a third party, it’s very hard to win back.
Labour only won back those seats that they had lost to the Liberal Democrats in the 2000s because of the coalition, and it seems unlikely they can rely on the Greens to prop up a Tory government in the near future.
Bristol Labour now have a choice: do they heed the warning they have been given or do they put their fingers in their ears?
The Greens have surged to second place in all four other Bristol seats without doing any serious work in any of them during the run-up to the 2024 general election.
With the kind of well-resourced, organised campaign the Greens ran in Bristol Central this year, any of the other seats but especially Bristol East and Bristol South will be at risk for Labour next time.
Labour can only fight back by having candidates who reflect this city.
None of Bristol’s Labour MPs broke the whip to vote for a ceasefire in Gaza while children were being murdered at an inconceivable rate.
They all obsequiously followed the party line and ignored whatever conscience they have.
How could any of them defend their seats against an avowedly anti-genocide candidate?
The pitiful number of votes for the transphobic Kellie-Jay Keen on Thursday demonstrated that Bristol is not a city where that kind of bigotry is welcome.
Yet Bristol South’s newly re-elected Labour MP Karin Smyth has supported a group, Labour Women’s Declaration, which has been described as an anti-trans organisation.
While in the run-up to May’s local elections, Bristol North West’s Darren Jones, now in the cabinet as chief secretary to the treasury, tried to use Clean Air Zones as an attack on the Green Party.
Bristol is one of the most climate and environment conscious places in the country, if not the world.
Jones’ Reform-esque tactics show how unrepresentative of the city he is.
[x]https://twitter.com/darrenpjones/status/1785302589900226918[/x]
The Labour MPs who won their seats in Bristol this year were saved by the Green Party’s laser-focused targeting of Bristol Central.
They cannot count on that next time.
If Bristol Labour members want those seats to stay red, they need to do their duty and give the electorate better candidates.
quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:17 schreef beantherio het volgende:
Er is blijkbaar alweer een rel rondom de kersverse minister van buitenlandse zaken David Lammy. Die heeft kennelijk Donald Trump recent een "sociopath" genoemd in een tweet. Mocht Trump verkozen worden tot president dan is dat natuurlijk geen goede binnenkomer voor een minister van buitenlandse zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |