Minister Faber: 'Ik ben niet zo van de hoofddoeken'

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:34 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Als ik iedereen met wie ik het over politieke kwesties oneens ben ga negeren kan ik net zo goed weg blijven van FOK! Hele doel van een forum is om te reageren. Je moet het wel heel bont maken wil je door mij consistent genegeerd worden.

* Isdatzo uitdaging ziet.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 06:54 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Statement Marjolein Faber: ‘Minister voor iedereen die zich in Nederland bevindt’

Dus ook voor iedereen die een hoofddoek draagt.

Juist. En dus ben je tegen dit vrouwenonderdrukkende symbool. Het is volstrekt van de zotte dat vrouwenonderdrukking goedgepraat wordt als het om de Islam gaat.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 08:54 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Joden: jongens worden besneden.
Pinkstergemeenschap, gerevormeerden: vrouwen mogen geen blote bovenbeneden en schouders hebben.

Kan zo nog wel even doorgaan.

Getrouwde joodse vrouwen moeten hun haar bedekken, maar die kiezen meestal voor een pruik.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 09:04 schreef Zoddie het volgende:
Nou ja ik denk vaak wel eens wil dat meisje dat echt dragen? Of moet dat van haar familie?

Net als die wetgeving dat meisjes geen hoofddoek mogen dragen in bepaalde functies en Femke Halsema dat dan toch toestaat.
Misschien wouden die vrouwen en meisjes juist dat het niet meer mocht, dat ze eindelijk hun hoofddoek af mochten doen, maar nee Femke onderdrukt die meisjes wel.

"Ze worden gedwongen om het te dragen, laten we daarom hoofddoeken verbieden".

Nee.

Die meiden moeten niet zo laf doen. Ze leven in Nederland waar een hoofddoek dragen niet de norm is, en alsnog zijn ze te laf om de hoofddoek vaarwel te zeggen, laat staan hoe ze zich zouden gedragen als ze onder de Taliban leefden in Afghanistan.

"Maar het heeft nare consequenties voor die meiden als ze de hoofddoek niet meer dragen".

Dat dient niet het probleem te worden van vrouwen die wel vrijwillig een hoofddoek dragen door een hoofddoekverbod in te voeren.

Er was zelfs een fokker (man) die zei dat 'ie aan het vasten was (tijdens de Ramadan) terwijl hij in het echt een atheïst is, uit angst voor zijn vader. Vasten ook maar verbieden omdat hij laf is en we hem in bescherming moeten nemen?

Tegen de stroom ingaan en ergens voor staan heeft nu eenmaal consequenties.

Als homo uit de kast komen. Als moslim je religie vaarwel zeggen en geen hoofddoek meer dragen en niet meer vasten. Als Geert Wilders constant tegen de islam aanschoppen. Als moslim ervoor kiezen om een radicale interpretatie aan te hangen, dan word je net zo goed vervolgd.

Dit heeft allemaal consequenties. Van mild tot ernstig. Verstoten worden. Je baan verliezen. Bedreigd worden. Gevangengezet worden. Gedood worden. Of er gebeurt niets en je omgeving accepteert het gewoon.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 09:41 schreef Zoddie het volgende:
Altijd wel verbazingwekkend hoe sommigen vrouwenonderdrukking goed praten.
De Hidjab is vrouwenonderdrukking.

En als je zegt, "Maar dat is hun geloof"
Dan moet de man ook aan de Hidjab, want officieel moet de man dat ook dragen.
Doen ze massaal niet omdat het ze niet uit komt, maar officieel horen ze het wel te dragen, maar vrouwen hebben daarin geen keus.

Oh ja, wat moeten mannen dan dragen waar ze zich zogenaamd massaal niet aan houden? Nieuwe fatwa van Sheikh al-Islam Zoddie Abu Zolderkamerbewoner?

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 09:29 schreef Tekaschi het volgende:
Klopt hier is de media ook voor, maar toch stoort het nogal dat het eenzijdige berichtgeving uit de media is. Nooit eens aandacht voor de onderdrukte vrouwen die verplicht zo'n doek moeten dragen en dat niet willen. Daar is de media toch ook eigenlijk voor, snap niet dat mensen bij deze eenzijdige berichtgeving daar al decennia lang geen problemen mee hebben. Want daar zou de media dus ook voor moeten zijn.

Nee, Ayaan Hirsi Ali, Lale Gul, etc. hebben nooit aandacht gekregen van de media.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
* Isdatzo uitdaging ziet.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Tot nu toe nog maar één persoon gelukt, dus succes

Dit moet te doen zijn

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:33 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

Walgelijk dit natuurlijk, het is duidelijk voor iedereen wie dit gedachtengoed aanhangt, dat zien we al sinds 7 oktober.

Volstrekte onzin om moslims met joden te vergelijken.
Hoe haal je t toch in je hoofd om deze vergelijking te willen maken ? Nooit, nooit, nooit meer doen Timmermans.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Volstrekte onzin om moslims met joden te vergelijken.
Hoe haal je t toch in je hoofd om deze vergelijking te willen maken ? Nooit, nooit, nooit meer doen Timmermans.

Ik zie toch wel wat overeenkomsten maar goed.

Welke FOK!kert is dit?

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik reageerde op @:gia die blijkbaar niet begrijpt dat religieuze verplichtingen prima uit een vrijwillige keuze kunnen volgen.

Nee, want ze zijn al niet vrijwillig moslim, dat is ze bij de geboorte meegegeven. Als je dan opgroeit met die ideologie, dan vind je dat hoofddoekje erbij horen. Net zoals Katholieken de communie en het vormsel doen. De communie dan nog min op meer vanuit de ouders opgelegd, maar het vormsel als eigen keuze. Je kunt op je 12de het geloof de rug toekeren. Geen mens die je dat ook maar enigszins kwalijk neemt.

Een moslima die besluit haar hoofddoekje niet meer te dragen, moet uit een redelijk seculiere familie komen, wil ze niet in de problemen komen. Zo vrij is die keuze.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 10:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ik vind dat PVV ministers zich als minister moeten gedragen.

En maak dat eens concreet.

Moet je als minister opeens wel van de hoofddoekjes zijn?

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 14:33 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

Welke FOK!kert is dit?

Hahahaha, wat een hersenloze!!

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Getrouwde joodse vrouwen moeten hun haar bedekken, maar die kiezen meestal voor een pruik.

Dat moeten ze vooral lekker zelf weten.

Wanneer er signalen komen dat joodse vrouwen onder dreiging van verstoting, uithuwelijking, achterlating in land van herkomst of zelfs eerwraak gedwongen worden hun haar te bedekken wordt het pas een zaak voor de politiek.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat moeten ze vooral lekker zelf weten.

Wanneer er signalen komen dat joodse vrouwen onder dreiging van verstoting, uithuwelijking, achterlating in land van herkomst of zelfs eerwraak gedwongen worden hun haar te bedekken wordt het pas een zaak voor de politiek.

We hebben hier sinds wo2 nog maar heel weinig mensen van Joodse afkomst. En orthodoxe joden al helemaal weinig.
Maar ook dat is een probleem waar nog grote gemeenschappen van orthodoxe joden leven.

Maar goed, niet echt ontopic hier.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat moeten ze vooral lekker zelf weten.

Wanneer er signalen komen dat joodse vrouwen onder dreiging van verstoting, uithuwelijking, achterlating in land van herkomst of zelfs eerwraak gedwongen worden hun haar te bedekken wordt het pas een zaak voor de politiek.

Die signalen zijn er gewoon: https://www.hln.be/gezond(...)%2Fwww.google.com%2F

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:06 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
We hebben hier sinds wo2 nog maar heel weinig mensen van Joodse afkomst. En orthodoxe joden al helemaal weinig.
Maar ook dat is een probleem waar nog grote gemeenschappen van orthodoxe joden leven.

Maar goed, niet echt ontopic hier.

Nou je zegt het zelf al, dat is niet hier dus geen zaak voor de Nederlandse politiek.

Hoofddoekdwang daarentegen vind wél in Nederland plaats. Iedere dag.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Getrouwde joodse vrouwen moeten hun haar bedekken, maar die kiezen meestal voor een pruik.

Ja, het is niet netjes maar het zijn superpragmaten. Gelovig tot het een belang schaadt. Niet mijn stijl.

²

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die signalen zijn er gewoon: https://www.hln.be/gezond(...)%2Fwww.google.com%2F

Gefeliciteerd! Je hebt de uitzondering die de regel bevestigt gevonden.

Nou, zwaar aanpakken en die mevrouw helpen.

Nu graag dezelfde bevlogenheid om hoofddoekdwang aan te pakken.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Gefeliciteerd! Je hebt de uitzondering die de regel bevestigt gevonden.

Nou, zwaar aanpakken en die mevrouw helpen.

Nu graag dezelfde bevlogenheid om hoofddoekdwang aan te pakken.

Je bagatelliseert.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Getrouwde joodse vrouwen moeten hun haar bedekken, maar die kiezen meestal voor een pruik.

In de categorie moslims moeten vasten, moeten naar Mekka en moslima's moeten een hoofddoek dragen. Werk je voor de NOS of zo dat je conservatieve religieuze opvattingen als verplicht presenteert?

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Die signalen zijn er gewoon: https://www.hln.be/gezond(...)%2Fwww.google.com%2F

Vind dit wel tekenend. Dit maken jonge moslimmeiden, hier in Nederland, nu ook mee. Ze zien meisjes uit hun klas die deze vrijheden hebben die zij niet kennen.

quote:

Ik was 11 jaar en keek met open mond naar Say You’ll Be There van The Spice Girls. Een en al vrijgevochten power. Dat je als vrouw zelf kon beslissen over je haarkleur, je kledij, de bewegingen die je maakte ... dat bestond niet in mijn wereld. En toch voelde ik in heel mijn wezen dat ook ik controle wilde over wie ik was en kon zijn.”

Maar goed, ze willen die vrijheden ook niet. Ze zijn veel liever het toekomstige huisvrouwtje, thuis in de keuken en gewillig in bed, om veel kindjes te baren.

Gelukkig!!!!, zijn er steeds meer die gaan studeren en zich dan ontworstelen aan die ketenen. Goede zaak.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 15:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je bagatelliseert.

Welnee, ik zeg toch dat het aangepakt moet worden en die mevrouw geholpen moet worden?

Zoals eerder gesteld zijn er nauwelijks nog joden in Nederland en al helemaal geen orthodoxe. Dan kan je een "ja maar hullie doen het ook" roepen en daarbij wijzen naar die ene met een zaklamp en een vergrootglas gezochte joodse vrouw die dit ook overkomt. Het zwaartepunt van dit soort problematiek bevind zich binnen de islamitische gemeenschap en nergens anders.

quote:

Op woensdag 3 juli 2024 13:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Getrouwde joodse vrouwen moeten hun haar bedekken, maar die kiezen meestal voor een pruik.

Alleen de ultra- orthodoxe joden.