Dan betekent een veroordeling dus ook dat hij gewoon onschuldig kan zijn.quote:Op donderdag 20 juni 2024 23:13 schreef Molo het volgende:
niet veroordeeld hoeft zeker niet onschuldigheid te bewijzen
Je kan hem op basis van die uitspraken een klootzak vinden, maar om dat te koppelen aan het schuldig zijn aan verkrachting? Ik mis de link even.quote:De uitspraken van Ali naar en in bijzijn van zijn vrouw op taps en verder zijn overigens niet strafbaar voor zover ik weet. Maar laten wel een heel ander persoon zien dan een Danny. Dat maakt voor de publieke opinie echt wel uit natuurlijk
Hij heeft nergens gezegd dat hij iemand verkracht heeftquote:Op donderdag 20 juni 2024 23:32 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Je hebt je duidelijk niet in de zaak verdiept. Onder andere het telefonische gesprek van de schoft met z'n vrouw dat een schuldbekentenis is.
vreemdgaan is geen bewijs voor verkrachting. erover liegen ook nietquote:Er is genoeg schakel- en steunbewijs.
Ja joh, lijkt je dat? Nou, dan zullen ze wel opgepakt worden lijkt me. Advocatenpraktijken zijn GEEN bewijs voor verkrachting.quote:Plus door de intimidatiepraktijken van in de arm genomen duistere advocaten (eentje werkt voor Taghi, de ander was ook bevriend met Taghi) om de slachtoffers middels hun advocaten tot terugtrekking van hun zaken te 'dwingen'. Lijkt me ook strafbaar.
ìdem voor geraldine kemper die bij boerderij van dorst vertelde over de swingers app waar ze actief op is. peter r de vries die naar parenclubs ging. enz.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:27 schreef Za het volgende:
[..]
Wat hij prive uitspookt, heb jij in feite niets mee te maken, al bedroog hij zijn vrouw al vanaf dag 1.
Een artiest m/v zorgt voor een zeker vermaak, een artiest hoeft niet uit de kast te komen, want ook daar hebben we niks mee te maken, evenmin of hij/zij vreemd gaat en met wie.
De avonturen van BN'ers gaan ons niet aan, zolang deze avonturen geen onderdeel zijn van datgene waarmee ze ons professioneel mee wensen te vermaken.
Behalve wanneer een artiest daar graag mee te koop loopt, zoals Katja Schuurman zelf in de media liet weten zich te hebben laten nemen in een hottub door 7 man. Dan kun je daar een mening over hebben, en ik heb niet gezien dat zij sindsdien geweerd wordt.
En dat werkt voor niet-BNers anders?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:39 schreef Danny het volgende:
Knip
Meerdere mensen hebben inmiddels hier gezegd dat de vrouwen er niets aan hebben om hem aan te klagen als het niet waar zou zijn, maar hij heeft er natuurlijk ook niets aan om vrouwen te verkrachten als BN'er zijnde. Je weet dat er dan een keer een aanklacht komt natuurlijk.
dat denk ik wel.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 07:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dat werkt voor niet-BNers anders?
Maar wat heeft een vrouw die aangifte tegen een BNer doet te winnen wat een andere vrouw die een man beschuldigd niet heeft te winnen? De eerste dame heeft de mazzel van de publieke schaamte en haar integriteit dat in bepaalde media per definitie in twijfel wordt getrokken?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:16 schreef Danny het volgende:
[..]
dat denk ik wel.
Veruit de meeste vrouwen hebben niets te winnen bij een valse aangifte, en veruit de meeste mannen hebben niets te winnen bij verkrachting. Er zijn uitzonderingen en het is aan de rechter(s) om te bepalen of die wel of niet van toepassing zijn en of de beklaagde schuldig wordt bevonden of niet. De concensus hier onder de meesten lijkt te zijn dat hij schuldig is. Niet omdat er bewijs is maar omdat meerdere mensen aangifte hebben gedaan en omdat hij vreemd ging of 'rare dingen' zei. Voelt een beetje als #believeallwomen
Tenzij hij zich oppermachtig voelt. Kijk maar hoe hij zijn vrouw behandelde.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:39 schreef Danny het volgende:
maar hij heeft er natuurlijk ook niets aan om vrouwen te verkrachten als BN'er zijnde. Je weet dat er dan een keer een aanklacht komt natuurlijk.
De eerste beschuldigende woorden, really? Hebben we het over dezelfde zaak?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 05:14 schreef Za het volgende:
[..]
Amen.
Ik word er misselijk van dat er bij het prevelen van de eerste beschuldigende woorden al van "slachtoffers" wordt gesproken.
Het is een bekende Nederlander, die waarschijnlijk misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie. Er is een patroon van vrouwen die meldingen of aangifte hebben gedaan van grensoverschrijdend gedrag en vervrachting. Geen van deze vrouwen vraagt geld.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:16 schreef Danny het volgende:
[..]
dat denk ik wel.
Veruit de meeste vrouwen hebben niets te winnen bij een valse aangifte, en veruit de meeste mannen hebben niets te winnen bij verkrachting. Er zijn uitzonderingen en het is aan de rechter(s) om te bepalen of die wel of niet van toepassing zijn en of de beklaagde schuldig wordt bevonden of niet. De concensus hier onder de meesten lijkt te zijn dat hij schuldig is. Niet omdat er bewijs is maar omdat meerdere mensen aangifte hebben gedaan en omdat hij vreemd ging of 'rare dingen' zei. Voelt een beetje als #believeallwomen
Je gaat ervan uit dat Ali B er niets aan heeft om mensen te verkrachten. En dat is eigenlijk wel interessant, want dan moeten we in het hoofd van Ali B kijken, vindt hij dat iets te winnen heeft bij het verkrachten van vrouwen?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:39 schreef Danny het volgende:
Meerdere mensen hebben inmiddels hier gezegd dat de vrouwen er niets aan hebben om hem aan te klagen als het niet waar zou zijn, maar hij heeft er natuurlijk ook niets aan om vrouwen te verkrachten als BN'er zijnde. Je weet dat er dan een keer een aanklacht komt natuurlijk.
Vraag me als ik dit lees echt af of je de zaak een beetje gevolgd hebt. Ik herken hier vrij weinig van terug iig in je postsquote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:16 schreef Danny het volgende:
[..]
dat denk ik wel.
Veruit de meeste vrouwen hebben niets te winnen bij een valse aangifte, en veruit de meeste mannen hebben niets te winnen bij verkrachting. Er zijn uitzonderingen en het is aan de rechter(s) om te bepalen of die wel of niet van toepassing zijn en of de beklaagde schuldig wordt bevonden of niet. De concensus hier onder de meesten lijkt te zijn dat hij schuldig is. Niet omdat er bewijs is maar omdat meerdere mensen aangifte hebben gedaan en omdat hij vreemd ging of 'rare dingen' zei. Voelt een beetje als #believeallwomen
De spanning/voldoening/bevestiging van iemand krijgen die niet zo makkelijk is, zal ook wen een rol spelen. Als het puur om de seks zou draaien, had hij meer dan genoeg andere keuzes. Een normaal iemand probeert dat alleen net even op een wat subtielere manier dan hij, om het eufemistisch uit te drukken. Tot zover dr. Phil vanuit Haarlem.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:16 schreef ToT het volgende:
Het lijkt er op dat Ali gewoon gewend was iedere chick te krijgen die een beetje fan van hem was, maar naarmate hij ouder begon te worden, begon dat steeds een stuk minder vanzelfsprekend te worden en da's blijkbaar lastig te accepteren. Telkens een beetje meer aandringen.....
Ik weet dat veel vrouwen dat hebben meegemaakt. En ook sterker dan jij uitdrukt: niet alleen ongevraagd, maar ook ongewenst. Niet alleen lichte drang, maar ook drang. Niet alleen worden aangemoedigd, maar ook geen keuze gegeven worden. Niet alleen om tevreden te stellen, maar ook uit angst.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:27 schreef Za het volgende:
Een vraag recht op de man/vrouw af.
Is er ook maar 1 vrouw in deze reeks die niet heeft meegemaakt dat een man haar ongevraagd wilde kussen? Of ooit is aangemoedigd tot een handmatige seksuele handeling door een vriendje?
Of misschien weleens seks tegen haar zin had, misschien zelfs met de eigen partner, om hem tevreden te stellen?
Of is er ook maar 1 man in deze thread die zich niet heeft schuldig gemaakt aan een van bovenstaande versier pogingen, cq verzoeken cq lichte drang?
Het lijkt me ook een reele mogelijkheid dat beide partijen de waarheid spreken. B. ook als hij zegt dat hij niemand verkracht heeft en dat hij nooit signalen opgepikt heeft dat er iets tegen de zin in gebeurde.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:39 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
Meerdere mensen hebben inmiddels hier gezegd dat de vrouwen er niets aan hebben om hem aan te klagen als het niet waar zou zijn, maar hij heeft er natuurlijk ook niets aan om vrouwen te verkrachten als BN'er zijnde. Je weet dat er dan een keer een aanklacht komt natuurlijk.
Volgens dit artikel (gejat uit het R&P topic over victim blaming) kun je dan prima schuldig bevonden worden: https://www.trouw.nl/binn(...)nooit-doen~b906e9bc/quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een reele mogelijkheid dat beide partijen de waarheid spreken. B. ook als hij zegt dat hij niemand verkracht heeft en dat hij nooit signalen opgepikt heeft dat er iets tegen de zin in gebeurde.
De belevingswereld van de een kan heel anders zijn dan de ander. Voor de dames is het Ali B en die maken zelden tot nooit mee dat iemand op deze manier 'avances' maakt. Voor Ali, blijkt, is het schering en inslag. Die heeft bunga bunga feestjes op schrijverskamp en probeert het met alles met een gleuf en het lukt vaak nog ook.
Ik acht het helemaal niet onwaarschijnlijk dat hij er gewoon opduikt en helemaal niet let op de signalen dat zij daar niet op zitten te wachten. Terwijl die vrouwen zich aangevallen en geschonden voelen en misschien ook niet te vocaal durven zijn tegen de grote Ali b.
De vraag is in hoeverre je schuldig kan zijn aan verkrachting als je zelf die signalen niet begrepen hebt. Dat dit allemaal is gebeurd is denk ik geen vraag meer, Ali erkent veel dingen ook, in hoeverre kan je iemand dan iets kwalijk nemen.
Dat wordt hier dus juist niet gezegd.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:16 schreef Danny het volgende:
[..]
dat denk ik wel.
Veruit de meeste vrouwen hebben niets te winnen bij een valse aangifte, en veruit de meeste mannen hebben niets te winnen bij verkrachting. Er zijn uitzonderingen en het is aan de rechter(s) om te bepalen of die wel of niet van toepassing zijn en of de beklaagde schuldig wordt bevonden of niet. De concensus hier onder de meesten lijkt te zijn dat hij schuldig is. Niet omdat er bewijs is maar omdat meerdere mensen aangifte hebben gedaan en omdat hij vreemd ging of 'rare dingen' zei. Voelt een beetje als #believeallwomen
Exact!quote:Op vrijdag 21 juni 2024 06:39 schreef Danny het volgende:
Meerdere mensen hebben inmiddels hier gezegd dat de vrouwen er niets aan hebben om hem aan te klagen als het niet waar zou zijn, maar hij heeft er natuurlijk ook niets aan om vrouwen te verkrachten als BN'er zijnde. Je weet dat er dan een keer een aanklacht komt natuurlijk.
Dat vind ik een vreemde vraag. Hoezo kun je niet schuldig zijn aan verkrachting als je de signalen niet begrepen hebt? Je bent dan als dader kennelijk niet voldoende op de hoogte van zaken en niet voldoende bezig met wat je slachtoffer ervaart, maar dat maakt je toch niet onschuldig?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een reele mogelijkheid dat beide partijen de waarheid spreken. B. ook als hij zegt dat hij niemand verkracht heeft en dat hij nooit signalen opgepikt heeft dat er iets tegen de zin in gebeurde.
De belevingswereld van de een kan heel anders zijn dan de ander. Voor de dames is het Ali B en die maken zelden tot nooit mee dat iemand op deze manier 'avances' maakt. Voor Ali, blijkt, is het schering en inslag. Die heeft bunga bunga feestjes op schrijverskamp en probeert het met alles met een gleuf en het lukt vaak nog ook.
Ik acht het helemaal niet onwaarschijnlijk dat hij er gewoon opduikt en helemaal niet let op de signalen dat zij daar niet op zitten te wachten. Terwijl die vrouwen zich aangevallen en geschonden voelen en misschien ook niet te vocaal durven zijn tegen de grote Ali b.
De vraag is in hoeverre je schuldig kan zijn aan verkrachting als je zelf die signalen niet begrepen hebt. Dat dit allemaal is gebeurd is denk ik geen vraag meer, Ali erkent veel dingen ook, in hoeverre kan je iemand dan iets kwalijk nemen.
Dat liep nog met een Cisker af, dat proces.quote:Op donderdag 20 juni 2024 21:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Verschillen met de zaak tegen Danny de Munk zijn dat het om één vrouw ging die aangifte had gedaan en dat de zaak werd geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs.
Onbedoeld een uitstekend argument dus voor de nieuwe wetgeving; altijd checken dat de ander met de seks instemt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde vraag. Hoezo kun je niet schuldig zijn aan verkrachting als je de signalen niet begrepen hebt? Je bent dan als dader kennelijk niet voldoende op de hoogte van zaken en niet voldoende bezig met wat je slachtoffer ervaart, maar dat maakt je toch niet onschuldig?
Die chick die hem "hoofd moest geven" leek in het begin vrij eenvoudig te krijgen te zijn, maar ze had geen zin in hem; ze was met iemand anders bezig en vond hem te oud.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:52 schreef nostra het volgende:
subtielere manier dan hij, om het eufemistisch uit te drukken. Tot zover dr. Phil vanuit Haarlem.
Daarom, gewoon je piemel er in proppen; ze weet echt wel dat ze het eigenlijk toch wel wil he?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Dat kan ik vrij makkelijk ontkrachten: ik heb nog nooit een partner gehad die niet naar een 'nee' luisterde.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Euh nee. Als dat jouw wereldbeeld is vind ik jou eng.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
https://www.zedenadvocaat(...)ng-ontucht-misbruik/quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
valse aangifte van verkrachting vaak voorkom
En halen we het sec even naar wat hij zijn vrouw aangedaan heeft: vreemdgaan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:34 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Tenzij hij zich oppermachtig voelt. Kijk maar hoe hij zijn vrouw behandelde.
Er is geen gedegen Nederlands onderzoek naar. In de VS is de schatting 5% en er is geen reden om aan te nemen dat het in Nederland sterk afwijkt. Of het veel of weinig is, hangt af van hoe je ernaar kijkt. Het is relatief veel in vergelijking met andersoortige valse aangiftes. Het is weinig als je het vergelijkt met het aantal slachtoffers dat überhaupt aangifte doet. Daarnaast betekenen valse aangiftes niet dat er automatisch tot vervolging over wordt gegaan. Er wordt juist heel vaak in een zedenzaak niet tot vervolging overgegaan wegens gebrek aan bewijs. Bovendien zijn er algemene karakteristieken waardoor valse aangiftes goed te herkennen zijn. Bronnen hiervoor heb ik eerder in het topic gepost. Ik wil ze best opnieuw opzoeken.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
https://www.zedenadvocaat(...)ng-ontucht-misbruik/
10 tot 20%
Is best veel.
Daarover verschillen de cijfers wel:quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
https://www.zedenadvocaat(...)ng-ontucht-misbruik/
10 tot 20%
Is best veel.
Volgens mij moeten we even twee zaken uit elkaar halen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
En halen we het sec even naar wat hij zijn vrouw aangedaan heeft: vreemdgaan.
Even los van alles, dat is toch hetgeen hij zijn vrouw heeft aangedaan?
Hoe zij zakelijk dingen hebben geregeld, en met welk construct zij zelf in het leven staan?
Ik bedoel, er zijn zoveel zaken die wij gewoon niet weten.
Ik vond dat artikel ook. Kan alleen zo snel geen WODC-onderzoek hiernaar vinden. Maar wellicht is het onderzoek nog bezig.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarover verschillen de cijfers wel:
https://www.volkskrant.nl(...)pt-dit-wel~b10fe88d/
Voornamelijk omdat er nogn iet zo veel onderzoek is gedaan, zeker in Nederland, en omdat het nogal lastig lijkt te zijn om hiernaar goed onderzoek te doen.
Hij noemde haar gestoord toen ze erachter kwam. Dit geeft voor mij wel aan dat hij dacht onoverwinnelijk te zijn en met alles te kunnen wegkomen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
En halen we het sec even naar wat hij zijn vrouw aangedaan heeft: vreemdgaan.
Even los van alles, dat is toch hetgeen hij zijn vrouw heeft aangedaan?
Hoe zij zakelijk dingen hebben geregeld, en met welk construct zij zelf in het leven staan?
Ik bedoel, er zijn zoveel zaken die wij gewoon niet weten.
Er zijn ook zaken die we wél weten omdat Ali B. en zijn vrouw zijn afgeluisterd door de politie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
En halen we het sec even naar wat hij zijn vrouw aangedaan heeft: vreemdgaan.
Even los van alles, dat is toch hetgeen hij zijn vrouw heeft aangedaan?
Hoe zij zakelijk dingen hebben geregeld, en met welk construct zij zelf in het leven staan?
Ik bedoel, er zijn zoveel zaken die wij gewoon niet weten.
quote:Wordt u verdacht van verkrachting, en hebt u dringend een gespecialiseerde advocaat nodig? Neem dan onmiddellijk contact met ons op, en meld uw zaak bij ons aan. Bron
quote:In de meeste zedenzaken gebeurt het tegenwoordig dat de verdachte wordt uitgenodigd voor een verhoor bij de politie. Dit geeft de verdachte een tactisch voordeel, omdat hij eerst de tijd heeft om de zaak uitgebreid met een advocaat te bespreken. Maak daar ook altijd gebruik van! Bron
quote:Wanneer u een uitnodiging hebt ontvangen voor een verhoor bij de politie wegens de verdenking van ontucht, is het erg belangrijk dat u zich goed op dit politieverhoor voorbereidt. Bron
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
Dat zedenadvocaat.nl was trouwens de eerste hit toen ik er in Google op zocht. De materie is te belangrijk om oppervlakkig naar te zoeken. Bovendien is het belangrijk te beseffen dat zij diensten verkopen aan mensen die worden beschuldigd van een zedendelict:
[..]
[..]
[..]
Kun jij dat WODC-onderzoek waarover in het Volkskrantartikel wordt gesproken wellicht vinden?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vond dat artikel ook. Kan alleen zo snel geen WODC-onderzoek hiernaar vinden. Maar wellicht is het onderzoek nog bezig.
Nee, ik kan het niet in hun publicatiedatabank vinden. Ik kwam wel deze interessante studie tegen. @BansheeBoy, lees je mee?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Kun jij dat WODC-onderzoek waarover in het Volkskrantartikel wordt gesproken wellicht vinden?
quote:Aan slachtoffers van geweld waarbij seksuele handelingen werden gepleegd, is gevraagd wat de pleger deed voordat het gebeurde, dus welke pressiemiddelen werden aangewend. In de meeste gevallen ging het om aandringen of zeuren; dit werd door twee derde (66 procent) van de slachtoffers genoemd. (p. 68)
En een "geen zin"? Juist ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat kan ik vrij makkelijk ontkrachten: ik heb nog nooit een partner gehad die niet naar een 'nee' luisterde.
Het wereldwijde internet is toch ook gewoon echt gruwelijk kut en verziekt he af en toe...quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:41 schreef Claudia_x het volgende:
Dat zedenadvocaat.nl was trouwens de eerste hit toen ik er in Google op zocht. De materie is te belangrijk om oppervlakkig naar te zoeken. Bovendien is het belangrijk te beseffen dat zij diensten verkopen aan mensen die worden beschuldigd van een zedendelict:
[..]
[..]
[..]
Jij bent hier de afwijking dudequote:
Nou ja, daarom hebben we zoiets als mediawijsheid.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:06 schreef Molo het volgende:
[..]
Het wereldwijde internet is toch ook gewoon echt gruwelijk kut en verziekt he af en toe...
Ook nog nooit meegemaakt dat een partner dan toch nog door bleef proberen.quote:
Dank voor het zoekenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, ik kan het niet in hun publicatiedatabank vinden. Ik kwam wel deze interessante studie tegen. @:bansheeboy, lees je mee?
[..]
Yep, eens.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, daarom hebben we zoiets als mediawijsheid.Je moet zelf proberen je bronnen te beoordelen en beseffen dat je kennis beperkt is omdat je niet het geheel aan onderzoek kunt overzien en je dat onderzoek bovendien moeilijk op waarde kunt schatten. Dat is een vak.
Wat vuistregels zijn:
- meta-analyses zijn interessanter dan individuele studies;
- krantenartikelen over een nieuwe studie kun je maar beter wantrouwen;
- onderzoek dat niet in Nederland heeft plaatsgevonden valt niet zonder meer op onze situatie toe te passen.
nee hoorquote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Daar zit ergens wel een grens natuurlijk. Als het slachtoffer nou helemaal geen signalen geeft en toegeeft ipv toestemt en uit angst of wat voor motivatie nou ook mee doet, dan wilde het slachtoffer het duidelijk niet en kan dat als even traumatisch ervaren als een brutale verkrachting, zonder daarvan daadwerkelijk signalen uit te geven.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde vraag. Hoezo kun je niet schuldig zijn aan verkrachting als je de signalen niet begrepen hebt? Je bent dan als dader kennelijk niet voldoende op de hoogte van zaken en niet voldoende bezig met wat je slachtoffer ervaart, maar dat maakt je toch niet onschuldig?
Er gaan ook heel veel vrouwen vreemd. Tot zover je puntquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Er gaan heel veel mannen vreemd. Dit is dus een van de redenen.²
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je er toch overheen willen als de ander geen zin heeft?
Newsflash, mannen hebben soms ook weleens een keer geen zin in seks. Zijn moe, hebben stress, voelen zich niet lekker.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Er gaan heel veel mannen vreemd. Dit is dus een van de redenen.²
Wat je nu schetst is wel een ander verhaal. Er zijn best gevallen waarin het voor de verkrachter/aanrander moeilijk is te bepalen. Een van de reacties kan namelijk 'freeze' zijn, waarin het slachtoffer bevriest als coping mechanisme. Of het maar laat gebeuren om te proberen er met zo min mogelijke fysieke verwoningen vanaf te komen. Maar dat is iets anders dan de vraag stellen of het wel verkrachting is als je de signalen niet hebt begrepen. Dat vind ik echt veel te ruim gesteld.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar zit ergens wel een grens natuurlijk. Als het slachtoffer nou helemaal geen signalen geeft en toegeeft ipv toestemt en uit angst of wat voor motivatie nou ook mee doet, dan wilde het slachtoffer het duidelijk niet en kan dat als even traumatisch ervaren als een brutale verkrachting, zonder daarvan daadwerkelijk signalen uit te geven.
Ergens zit daar een heel speelveld tussen je wist het, je wilde het niet weten en je had het niet kunnen weten. Dat is het verschil tussen de beleving van het slachtoffer en de dader. Er zit in een strafzaak ook een flink deel intentie.
Ik denk dat we in dit geval wel kunnen stellen dat Ali B het had kunnen weten en daarom denk ik dat je wel kan stellen dat hij verwijtbaar heeft gehandeld, maar ik ben benieuwd hoe de rechter daarover oordeelt
En wat heeft dit met Ali B's strafzaak te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Vraag dat aan de vraagsteller die ik netjes van repliek voorzie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:39 schreef Molo het volgende:
[..]
En wat heeft dit met Ali B's strafzaak te maken?
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook primaquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vraag dat aan de vraagsteller die ik netjes van repliek voorzie.²
Nee, je partner overhalen na het krijgen van Nee is gewoon not done.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Nou..quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook prima
Je moet bij hem zijn. Ik antwoord alleen maar. En doe dat best aardig.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook prima
Je bent gewoon een geilaard dan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.²
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.quote:
Geen zin is geen zin. Dan trek je je maar af.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.²
Opfleuren om zelf je zin te krijgen. Niks nobel aan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.²
en dan gaat dr hoofdpijn weg ofzo zekerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.²
't Is een achterlijke visie op seks, alsof het een transactie is om een man bevredigd te houden in plaats van intimiteit tussen twee personen die er beiden plezier aan beleven.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je er toch overheen willen als de ander geen zin heeft?
Ik zal je wat vertellen. Maar hou het tussen ons: Er is vaak geen sprake van echte hoofdpijn.quote:
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:56 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Opfleuren om zelf je zin te krijgen. Niks nobel aan.
pssstquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal je wat vertellen. Maar hou het tussen ons: Er is vaak geen sprake van echte hoofdpijn.
Maar niet doorvertellen aub.²
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in de kast ookquote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:00 schreef Lienekien het volgende:
Nou, BansheeBoy weet wel hoe hij de vrouwtjes lekker op de kast kan krijgen.
Je gebruikt haar gewoon.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.²
Ook als zij echt niet wil en maar doet alsof?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.²
En in een verhoorkamer, als-ie zo doorgaat.quote:
Dan is het een echte nee. Dan kom je in een goede harmonie om haar dan te laten en bv. een kop kamillethee te zetten. Bastognekoek er bij. Er is genoeg tijd voor wederkerige akoestiek.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:01 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ook als zij echt niet wil en maar doet alsof?
Er zijn gradaties in geen zin hebben.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Ik vind het vooral stuitend dat men denkt altijd recht op seks te hebben ook als je partner geen zin heeft of wat dan ook.
Geen zin is geen zin.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn gradaties in geen zin hebben.²
Voor hem zijn het geen nonsens ben ik bang.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:06 schreef miss_sly het volgende:
Ik zou niet eens op hem reageren. Op deze manier wordt in stand gehouden dat hij deze nonsens post, want hij blijft reageren en telkens nog net een stukje verder gaan. Negeren lijkt mij de enige juiste reactie. En dan ook gewoon over zijn posts heenscrollen, zodat ze niet eens gelezen worden.
En dat gaan wij hier niet veranderen. Nog niet een beetje. En hij geniet van zijn reacties. Negeren is echt het beste. Dan heeft ie er ook geen plezier van.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:08 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Voor hem zijn het geen nonsens ben ik bang.
Ho ho! Dat hoor je mij niet zeggen. Verkrachting is héél wat anders.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:56 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben zelf dol op seks, maar een 'nee' of 'geen zin' betekent voor mij dat ik het eens niet doe of masturbeer. Dan ga ik echt niet aan vreemdgaan denken of verkrachting overwegen.
Ik beantwoord de vragen die me gesteld worden op een keurige manier toch?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat gaan wij hier niet veranderen. Nog niet een beetje. En hij geniet van zijn reacties. Negeren is echt het beste. Dan heeft ie er ook geen plezier van.
quote:Knoester noemt niet alleen de acties van Ali B "niet fraai", maar hij is ook niet blij met het idee dat nu is ontstaan rondom advocaten. "Dit is niet zoals het moet in een beroepsgroep. Sterker nog: in de gedragsregels staat dat je niet zomaar andermans cliënt mag benaderen als advocaat", zegt hij. Bron
Je kwam vandaag helemaal niet in antwoord op een vraag weer dit topic binnen. Je kwam binnen met dezelfde stellingen die je nu al een tijdje steeds maar blijft pushen. En die niet eens ter zake doen in het onderwerp, namelijk de zaak van Ali B die terechtstaat voor aanranding en verkrachting.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik beantwoord de vragen die me gesteld worden op een keurige manier toch?²
Ja, als daar dan vragen over worden gesteld beantwoord ik deze met alle plezier. Voel me nergens te groot voor. Maar ik moet er vandoor helaas. Het vrijdaggebed roept. Succes allen en wellicht tot later op de dag.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kwam vandaag helemaal niet in antwoord op een vraag weer dit topic binnen. Je kwam binnen met dezelfde stellingen die je nu al een tijdje steeds maar blijft pushen. En die niet eens ter zake doen in het onderwerp, namelijk de zaak van Ali B die terechtstaat voor aanranding en verkrachting.
quote:De advocaat stelt zich zorgvuldig op in zijn contacten met getuigen en zal geen handelingen verrichten die zouden kunnen leiden tot ongeoorloofde beïnvloeding van getuigen.
quote:Een advocaat onthoudt zich in beginsel van initiatieven om in een lopende zaak een cliënt van een andere advocaat tot de zijne te maken. Krijgt een advocaat een verzoek de behandeling van een zaak, die reeds bij een andere advocaat in behandeling is, over te nemen, dan voeren deze advocaten onderling overleg met het doel de opvolgende advocaat behoorlijk in te lichten over de stand van de zaak.
Je zou bijna denken dat daar hier sprake van is in zekere zin.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:21 schreef Claudia_x het volgende:
De gedragsregels voor advocaten staan hier, met uitleg over hoe ze worden gewogen en gehandhaafd. Een paar interessante:
[..]
[..]
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Ali B komt aan bij de rechtbank:
https://www.dumpert.nl/item/100095511_c3426594
Ik wilde dat we hem eens voor een Q&A hadden. @Bosbeetlequote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vroeg me laatst af of het gebruikelijk of op z'n minst acceptabel is dat een verdachte contact opneemt met de advocaat van diens vermeende slachtoffers buiten zijn eigen advocaat om en ook nog eens via andere advocaten. Daarover zei Job Knoester een paar dagen geleden dit:
[..]
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Ali B komt aan bij de rechtbank:
https://www.dumpert.nl/item/100095511_c3426594
Ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:47 schreef Molo het volgende:
De eerste beschuldigende woorden, really? Hebben we het over dezelfde zaak?
Wat heeft Katja Schuurman er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 16:32 schreef Za het volgende:
[..]
Ja.
Met de verklaring van Birgit Schuurman, die naar de politie is gestapt omdat Ali haar had geprobeerd te kussen.
De beelden waarop ze Ali telkens ongevraagd aanhaalt staan nog online.
Birgit, wiens zus er trots op is door 7 man genomen te worden in een hottub, de jonge vader Douwe Bob verleid in een programma en ermee tussen de lakens beland, tongen met het andere "slachtoffer" Ellen ten Damme (die ongevraagd Rutte op zijn bek pakte) geen bezwaar vindt, ongewenst Jan Versteegh en vriendin in een restaurant benaderd voor een trio, en wiens zwager dickpicks stuurde naar 14 jarigen en dwong tot het sturen van naaktfoto s en vuige gesprekjes voerde.
Maar wanneer Ali je probeert te kussen ga je naar de politie uiteraard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |