nee hoorquote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.˛
Daar zit ergens wel een grens natuurlijk. Als het slachtoffer nou helemaal geen signalen geeft en toegeeft ipv toestemt en uit angst of wat voor motivatie nou ook mee doet, dan wilde het slachtoffer het duidelijk niet en kan dat als even traumatisch ervaren als een brutale verkrachting, zonder daarvan daadwerkelijk signalen uit te geven.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde vraag. Hoezo kun je niet schuldig zijn aan verkrachting als je de signalen niet begrepen hebt? Je bent dan als dader kennelijk niet voldoende op de hoogte van zaken en niet voldoende bezig met wat je slachtoffer ervaart, maar dat maakt je toch niet onschuldig?
Er gaan ook heel veel vrouwen vreemd. Tot zover je puntquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Er gaan heel veel mannen vreemd. Dit is dus een van de redenen.˛
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je er toch overheen willen als de ander geen zin heeft?
Newsflash, mannen hebben soms ook weleens een keer geen zin in seks. Zijn moe, hebben stress, voelen zich niet lekker.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Er gaan heel veel mannen vreemd. Dit is dus een van de redenen.˛
Wat je nu schetst is wel een ander verhaal. Er zijn best gevallen waarin het voor de verkrachter/aanrander moeilijk is te bepalen. Een van de reacties kan namelijk 'freeze' zijn, waarin het slachtoffer bevriest als coping mechanisme. Of het maar laat gebeuren om te proberen er met zo min mogelijke fysieke verwoningen vanaf te komen. Maar dat is iets anders dan de vraag stellen of het wel verkrachting is als je de signalen niet hebt begrepen. Dat vind ik echt veel te ruim gesteld.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar zit ergens wel een grens natuurlijk. Als het slachtoffer nou helemaal geen signalen geeft en toegeeft ipv toestemt en uit angst of wat voor motivatie nou ook mee doet, dan wilde het slachtoffer het duidelijk niet en kan dat als even traumatisch ervaren als een brutale verkrachting, zonder daarvan daadwerkelijk signalen uit te geven.
Ergens zit daar een heel speelveld tussen je wist het, je wilde het niet weten en je had het niet kunnen weten. Dat is het verschil tussen de beleving van het slachtoffer en de dader. Er zit in een strafzaak ook een flink deel intentie.
Ik denk dat we in dit geval wel kunnen stellen dat Ali B het had kunnen weten en daarom denk ik dat je wel kan stellen dat hij verwijtbaar heeft gehandeld, maar ik ben benieuwd hoe de rechter daarover oordeelt
En wat heeft dit met Ali B's strafzaak te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.˛
Vraag dat aan de vraagsteller die ik netjes van repliek voorzie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:39 schreef Molo het volgende:
[..]
En wat heeft dit met Ali B's strafzaak te maken?
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook primaquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vraag dat aan de vraagsteller die ik netjes van repliek voorzie.˛
Nee, je partner overhalen na het krijgen van Nee is gewoon not done.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Elke man heeft zijn partner weleens proberen over te halen na het horen van "geen zin" of "hoofdpijn". In die zin is het gewoon een nee proberen om te zetten in een ja.
Niet elke nee is een nee en de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.˛
Nou..quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook prima
Je moet bij hem zijn. Ik antwoord alleen maar. En doe dat best aardig.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:42 schreef Molo het volgende:
[..]
Slappe reactie BB, maar het is duidelijk dat je narratief niet (op)gepikt wordt en dat je het nu maar laat doodbloeden. Ook prima
Je bent gewoon een geilaard dan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij stelt de beste vraag tot nu toe. Je onderneemt acties om de ander ook zin te laten krijgen. Dan is er sprake van een wederkerige akoestiek. Wanneer de situatie er zich voor leent uiteraard. Want nogmaals: de ene nee is de andere niet. Soms is een nee zelfs een ja.˛
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.quote:
Geen zin is geen zin. Dan trek je je maar af.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.˛
Opfleuren om zelf je zin te krijgen. Niks nobel aan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.˛
en dan gaat dr hoofdpijn weg ofzo zekerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prima. Het streven is wederkerige akoestiek. Als je vrouw dan down is en geen zin heeft is het erg nobel om haar op te fleuren.˛
't Is een achterlijke visie op seks, alsof het een transactie is om een man bevredigd te houden in plaats van intimiteit tussen twee personen die er beiden plezier aan beleven.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou je er toch overheen willen als de ander geen zin heeft?
Ik zal je wat vertellen. Maar hou het tussen ons: Er is vaak geen sprake van echte hoofdpijn.quote:
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:56 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Opfleuren om zelf je zin te krijgen. Niks nobel aan.
pssstquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zal je wat vertellen. Maar hou het tussen ons: Er is vaak geen sprake van echte hoofdpijn.
Maar niet doorvertellen aub.˛
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in de kast ookquote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:00 schreef Lienekien het volgende:
Nou, BansheeBoy weet wel hoe hij de vrouwtjes lekker op de kast kan krijgen.
Je gebruikt haar gewoon.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.˛
Ook als zij echt niet wil en maar doet alsof?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wederkerige akoestiek? Heel nobel. Want je komt samen in een fijne harmonie.˛
En in een verhoorkamer, als-ie zo doorgaat.quote:
Dan is het een echte nee. Dan kom je in een goede harmonie om haar dan te laten en bv. een kop kamillethee te zetten. Bastognekoek er bij. Er is genoeg tijd voor wederkerige akoestiek.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:01 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ook als zij echt niet wil en maar doet alsof?
Er zijn gradaties in geen zin hebben.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:04 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Ik vind het vooral stuitend dat men denkt altijd recht op seks te hebben ook als je partner geen zin heeft of wat dan ook.
Geen zin is geen zin.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er zijn gradaties in geen zin hebben.˛
Voor hem zijn het geen nonsens ben ik bang.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:06 schreef miss_sly het volgende:
Ik zou niet eens op hem reageren. Op deze manier wordt in stand gehouden dat hij deze nonsens post, want hij blijft reageren en telkens nog net een stukje verder gaan. Negeren lijkt mij de enige juiste reactie. En dan ook gewoon over zijn posts heenscrollen, zodat ze niet eens gelezen worden.
En dat gaan wij hier niet veranderen. Nog niet een beetje. En hij geniet van zijn reacties. Negeren is echt het beste. Dan heeft ie er ook geen plezier van.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:08 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Voor hem zijn het geen nonsens ben ik bang.
Ho ho! Dat hoor je mij niet zeggen. Verkrachting is héél wat anders.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:56 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben zelf dol op seks, maar een 'nee' of 'geen zin' betekent voor mij dat ik het eens niet doe of masturbeer. Dan ga ik echt niet aan vreemdgaan denken of verkrachting overwegen.
Ik beantwoord de vragen die me gesteld worden op een keurige manier toch?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat gaan wij hier niet veranderen. Nog niet een beetje. En hij geniet van zijn reacties. Negeren is echt het beste. Dan heeft ie er ook geen plezier van.
quote:Knoester noemt niet alleen de acties van Ali B "niet fraai", maar hij is ook niet blij met het idee dat nu is ontstaan rondom advocaten. "Dit is niet zoals het moet in een beroepsgroep. Sterker nog: in de gedragsregels staat dat je niet zomaar andermans cliënt mag benaderen als advocaat", zegt hij. Bron
Je kwam vandaag helemaal niet in antwoord op een vraag weer dit topic binnen. Je kwam binnen met dezelfde stellingen die je nu al een tijdje steeds maar blijft pushen. En die niet eens ter zake doen in het onderwerp, namelijk de zaak van Ali B die terechtstaat voor aanranding en verkrachting.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik beantwoord de vragen die me gesteld worden op een keurige manier toch?˛
Ja, als daar dan vragen over worden gesteld beantwoord ik deze met alle plezier. Voel me nergens te groot voor. Maar ik moet er vandoor helaas. Het vrijdaggebed roept. Succes allen en wellicht tot later op de dag.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kwam vandaag helemaal niet in antwoord op een vraag weer dit topic binnen. Je kwam binnen met dezelfde stellingen die je nu al een tijdje steeds maar blijft pushen. En die niet eens ter zake doen in het onderwerp, namelijk de zaak van Ali B die terechtstaat voor aanranding en verkrachting.
quote:De advocaat stelt zich zorgvuldig op in zijn contacten met getuigen en zal geen handelingen verrichten die zouden kunnen leiden tot ongeoorloofde beīnvloeding van getuigen.
quote:Een advocaat onthoudt zich in beginsel van initiatieven om in een lopende zaak een cliënt van een andere advocaat tot de zijne te maken. Krijgt een advocaat een verzoek de behandeling van een zaak, die reeds bij een andere advocaat in behandeling is, over te nemen, dan voeren deze advocaten onderling overleg met het doel de opvolgende advocaat behoorlijk in te lichten over de stand van de zaak.
Je zou bijna denken dat daar hier sprake van is in zekere zin.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:21 schreef Claudia_x het volgende:
De gedragsregels voor advocaten staan hier, met uitleg over hoe ze worden gewogen en gehandhaafd. Een paar interessante:
[..]
[..]
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Ali B komt aan bij de rechtbank:
https://www.dumpert.nl/item/100095511_c3426594
Ik wilde dat we hem eens voor een Q&A hadden. @Bosbeetlequote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vroeg me laatst af of het gebruikelijk of op z'n minst acceptabel is dat een verdachte contact opneemt met de advocaat van diens vermeende slachtoffers buiten zijn eigen advocaat om en ook nog eens via andere advocaten. Daarover zei Job Knoester een paar dagen geleden dit:
[..]
quote:Op vrijdag 21 juni 2024 14:54 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Ali B komt aan bij de rechtbank:
https://www.dumpert.nl/item/100095511_c3426594
Ja.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 08:47 schreef Molo het volgende:
De eerste beschuldigende woorden, really? Hebben we het over dezelfde zaak?
Wat heeft Katja Schuurman er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 16:32 schreef Za het volgende:
[..]
Ja.
Met de verklaring van Birgit Schuurman, die naar de politie is gestapt omdat Ali haar had geprobeerd te kussen.
De beelden waarop ze Ali telkens ongevraagd aanhaalt staan nog online.
Birgit, wiens zus er trots op is door 7 man genomen te worden in een hottub, de jonge vader Douwe Bob verleid in een programma en ermee tussen de lakens beland, tongen met het andere "slachtoffer" Ellen ten Damme (die ongevraagd Rutte op zijn bek pakte) geen bezwaar vindt, ongewenst Jan Versteegh en vriendin in een restaurant benaderd voor een trio, en wiens zwager dickpicks stuurde naar 14 jarigen en dwong tot het sturen van naaktfoto s en vuige gesprekjes voerde.
Maar wanneer Ali je probeert te kussen ga je naar de politie uiteraard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |