POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Met z'n real deal. Godallemachtig wat was dat irritantquote:Op donderdag 6 juni 2024 08:14 schreef KaheemSaid het volgende:
Betreffend de collectieve verontwaardiging over Sander Smit (BBB). Het lijkt wel of die gewezen CDA’ers niks anders willen dan in plaats van constructief overleg de onderbuik het woord laten doen.
Je kunt die partij echt niet serieus nemen.
Sowieso moeten we echt eens ophouden met "ja maar Amerika" en "ja maar China" als argument om in Europa niets aan het klimaat te doen. De eerste is bezig met de grootste investering sinds het Marshallplan en er is een reden dat al die elektrische auto's en zonnepanelen uit China komen. Met deze instelling gaan we in Europa echt gigantisch achter de feiten aan lopen.
Je zult maar bewust inzetten op het in stand houden van achterhaalde tech terwijl al je concurrenten gigantische stappen aan het zetten zijn. Stel achterhaalde faalondernemers. Allemaal voor dat geromantiseerde beeld van de boer die z'n moestuin staat te schoffelen. Man man man.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:Op donderdag 6 juni 2024 11:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Met z'n real deal. Godallemachtig wat was dat irritant
Je kunt die partij echt niet serieus nemen.
Sowieso moeten we echt eens ophouden met "ja maar Amerika" en "ja maar China" als argument om in Europa niets aan het klimaat te doen. De eerste is bezig met de grootste investering sinds het Marshallplan en er is een reden dat al die elektrische auto's en zonnepanelen uit China komen. Met deze instelling gaan we in Europa echt gigantisch achter de feiten aan lopen.
Je zult maar bewust inzetten op het in stand houden van achterhaalde tech terwijl al je concurrenten gigantische stappen aan het zetten zijn. Stel achterhaalde faalondernemers. Allemaal voor dat geromantiseerde beeld van de boer die z'n moestuin staat te schoffelen. Man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En ook steeds dat "Als we de boeren 'wegpesten' ( ) dan gaan ze wel ergens anders in Europa boeren!!"
Dat is goddomme ook de bedoeling, sukkel. Niet alles hoeft op deze postzegel hier
dat is nou net het probleem. Verkoop die technologie binnen Europa. Investeer in Europa. Daar kun je goud geld mee verdienen. En hou op met hier zielig zitten doen. Met je miljardensubsidie. Echt hoe je als agrarisch ondernemer je zo kunt verzetten tegen Europa, ik kan daar met mijn pet niet bij. Je bestaat bij gratie van de EU. Maak daar dan gebruik van in plaats van hier de boel te terroriseren met je kut traktor.
) dan gaan ze wel ergens anders in Europa boeren!!"Dat is goddomme ook de bedoeling, sukkel. Niet alles hoeft op deze postzegel hier
dat is nou net het probleem. Verkoop die technologie binnen Europa. Investeer in Europa. Daar kun je goud geld mee verdienen. En hou op met hier zielig zitten doen. Met je miljardensubsidie. Echt hoe je als agrarisch ondernemer je zo kunt verzetten tegen Europa, ik kan daar met mijn pet niet bij. Je bestaat bij gratie van de EU. Maak daar dan gebruik van in plaats van hier de boel te terroriseren met je kut traktor.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Heb je de stemming meegekregen gisteren waar de BBB tegen een motie stemde om de toename van Parkinson bij boeren te onderzoeken?quote:Op donderdag 6 juni 2024 11:31 schreef BlackLining het volgende:
En ook steeds dat "Als we de boeren 'wegpesten' (
Dat is goddomme ook de bedoeling, sukkel. Niet alles hoeft op deze postzegel hier
Dan weet je gelijk weer waar de BBB er echt voor zit en dat is niet de boer.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 11:48:30 ]
Nee. Maar ik zou willen dat het me zou verbazen.quote:
[..]
Heb je de stemming meegekregen gisteren waar de BBB tegen een motie stemde om de toename van Parkinson bij boeren te onderzoeken?
Dan weet je gelijk weer waar de BBB er echt voor zit en dat is niet de boer.
Je zou dan eigenlijk concluderen dat het al te laat is en de schade in de bovenkamer al is geleden
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
https://www.nieuweoogst.n(...)rische-beroepsziektequote:
[..]
Heb je de stemming meegekregen gisteren waar de BBB tegen een motie stemde om de toename van Parkinson bij boeren te onderzoeken?
Dan weet je gelijk weer waar de BBB er echt voor zit en dat is niet de boer.
quote:Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat wordt onderzocht of de ziekte van Parkinson onder beroepsziekten kan gaan vallen. Boeren en tuinders die door de ziekte worden getroffen, kunnen dan gebruikmaken van de regeling Tegemoetkoming stoffengerelateerde beroepsziekten (TSB).
Het voorstel komt uit de koker van Anne-Marijke Podt (D66) en Pieter Grinwis (ChristenUnie). In de aangenomen motie geven de indieners in overweging dat professioneel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in verband wordt gebracht met parkinson, maar dat het RIVM-onderzoek dat hiernaar loopt nog jaren duurt.
De motie verzoekt de regering met een onafhankelijke commissie te bezien of parkinson op korte termijn kan worden gekwalificeerd als beroepsziekte en deze te laten vallen onder de TSB. Bovendien stellen de twee Kamerleden dat in Duitsland, Italië en Frankrijk na onderzoek parkinson al is aangewezen als beroepsziekte voor boeren.
Boeren die ziek zijn geworden door goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen, moeten worden geholpen, aldus de motie. Het voorstel werd gesteund door een Kamermeerderheid van 105 zetels. Alleen PVV, BBB en JA21 stemden tegen.
De TSB keert eenmalige uitkeringen uit aan personen die lijden aan bepaalde beroepsziekten. Hieronder vallen nu schilders die hersenschade hebben opgelopen door vluchtige oplosmiddelen, door werk opgelopen allergieën en mensen die longkanker krijgen door asbest.
Dank je voor het herpostenquote:
[..]
https://www.nieuweoogst.n(...)rische-beroepsziekte
[..]
Godverdomme zegquote:
[..]
https://www.nieuweoogst.n(...)rische-beroepsziekte
[..]
Kan Carolientje niet even flink met de vuisten op tafel gaan slaan bij de fabrikanten van deze middelen?quote:Boeren die ziek zijn geworden door goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen, moeten worden geholpen, aldus de motie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gelukkig maar dat BBB er niet voor de boeren zit. Blacklining heeft zeker gelijk dat we boeren kunnen missen als kiespijn. Laat ze opdonderen. Heel goed dus als BBB ze hun vertrekregeling afpakt en laat uitsterven aan beroepsziektes. Opgeruimd staat netjes. Daarbij ze wilden toch zelf dat die partijen het gingen doen dan heb ik geen medelijden als ze hun zin maar weer krijgen en dat sleccht uitpakt wat ze met hun boerenverstand wel hadden kunnen zien aankomen. Of betekent boerenverstand dat je ongeveer even slim bent als de dieren in je stal?quote:
[..]
Heb je de stemming meegekregen gisteren waar de BBB tegen een motie stemde om de toename van Parkinson bij boeren te onderzoeken?
Dan weet je gelijk weer waar de BBB er echt voor zit en dat is niet de boer.
Overdrijven is ook een vak. Ik zie liever de BBB verdwijnen dan alle boeren, en de stemmen van de BBB komen maar voor een (klein deel) van de boeren want alle boeren tezamen in Nederland zijn net aan goed voor een zetel en die hebben echt niet allemaal op de BBB gestemd.quote:
[..]
Gelukkig maar dat BBB er niet voor de boeren zit. Blacklining heeft zeker gelijk dat we boeren kunnen missen als kiespijn. Laat ze opdonderen. Heel goed dus als BBB ze hun vertrekregeling afpakt en laat uitsterven aan beroepsziektes. Opgeruimd staat netjes. Daarbij ze wilden toch zelf dat die partijen het gingen doen dan heb ik geen medelijden als ze hun zin maar weer krijgen en dat sleccht uitpakt wat ze met hun boerenverstand wel hadden kunnen zien aankomen. Of betekent boerenverstand dat je ongeveer even slim bent als de dieren in je stal?
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Kijken of Omtzigt nu weer wegloopt vanwege een tegenvallerquote:Op donderdag 6 juni 2024 12:02 schreef nostra het volgende:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Wordt interessant wie nu MinFin gaat krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat VVD en NSC dat nu aan de PVV durven laten
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
?quote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Oh, ik zie het nieuwsbericht nu.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2024 12:07:06 ]
Hopelijk gaat het herberekend worden voor alle Box3 betalers. En niet alleen voor hen die een zaak aanspanden.quote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou niet weten waarom de rechtse partijen hier moeite mee zouden hebben, deze uitspraak moet ze toch als muziek in de oren klinken?
Dan maar wat minder uitgeven zodat de welgestelden het beter zullen hebben, daar lijkt mij wel een grote meerderheid bij de coalitie voor te zijn,
Dan maar wat minder uitgeven zodat de welgestelden het beter zullen hebben, daar lijkt mij wel een grote meerderheid bij de coalitie voor te zijn,
Dit is van toepassing op iedereen die in Box 3 zit, het is een uitspraak over de validiteit van de berekening van de BD en dat is van toepassing op alle betalers.quote:
[..]
Hopelijk gaat het herberekend worden voor alle Box3 betalers. En niet alleen voor hen die een zaak aanspanden.
Zag ook echt niemand aankomen. Wat een wanbeleid.quote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Naja, dat zet in ieder geval wat meer druk op deugdelijke implementatie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Bovendien past ie mooi in het plaatje van de stomme roverheid die graait en alles verkeerd doet.quote:
Ik zou niet weten waarom de rechtse partijen hier moeite mee zouden hebben, deze uitspraak moet ze toch als muziek in de oren klinken?
Dan maar wat minder uitgeven zodat de welgestelden het beter zullen hebben, daar lijkt mij wel een grote meerderheid bij de coalitie voor te zijn,
Denk dat het "Nee! Stom! Tegen!" bandje een beetje is blijven hangen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
4 miljard eenmalig plus jaarlijks gedorven inkomsten box 3 tot het moment dat werkelijk rendement belast kan worden. Op naar de >3% tekortquote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Eigenlijk vond ik het helemaal geen wanbeleid maar meer een hele pragmatische aanpak. Dit gaat meer problemen opleveren dan het oplost maar zoals gezegd, leuk voor de mensen die Box 3 belasting hebben betaald.quote:
[..]
Zag ook echt niemand aankomen. Wat een wanbeleid.
Naja, dat zet in ieder geval wat meer druk op deugdelijke implementatie.
NSC kan toch wel met de vuist op tafel gaan slaan om de Europese budget regelingen aan te gaan passen? Opt-outje voor vragen? Lijkt mij toch doodsimpel.quote:
[..]
4 miljard eenmalig plus jaarlijks gedorven inkomsten box 3 tot het moment dat werkelijk rendement belast kan worden. Op naar de >3% tekort
Eenmalig heeft niks te maken met de begroting en dus met de 3%. Wel met de 60%, maar 4 miljard tikt niet echt aan, dat is 0,4%.quote:
[..]
4 miljard eenmalig plus jaarlijks gedorven inkomsten box 3 tot het moment dat werkelijk rendement belast kan worden. Op naar de >3% tekort
Die jaarlijks gedorven inkomsten zijn er wel, maar het plan was altijd om dat te compenseren in het hoogste tarief van de inkomstenbelasting als ze dit verloren. Ik neem aan dat ze daar bij blijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Erf- en vermogensbelasting omhoog gooien dan maar.quote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Dit gaat waarschijnlijk een verhoging van het hoge IB tarief betekenen voor 2025, het geld moet ergens opgehaald wordenquote:
[..]
NSC kan toch wel met de vuist op tafel gaan slaan om de Europese budget regelingen aan te gaan passen? Opt-outje voor vragen? Lijkt mij toch doodsimpel.
Het is leuk in gedachten, maar eerst werd besloten dat niet over fictief rendement belasting geheven mag worden. Dus wat deden ze, maken er 2 fictieve rendementen van (+ nog wat voor schulden).quote:
[..]
Eigenlijk vond ik het helemaal geen wanbeleid maar meer een hele pragmatische aanpak. Dit gaat meer problemen opleveren dan het oplost maar zoals gezegd, leuk voor de mensen die Box 3 belasting hebben betaald.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, dat zie ik wel gebeuren bij PVV-VVD-BBB en NSCquote:
[..]
Erf- en vermogensbelasting omhoog gooien dan maar.
2 miljard jaarlijks is de prognose, wat zou dat voor het belasting % betekenen?quote:
[..]
Eenmalig heeft niks te maken met de begroting en dus met de 3%. Wel met de 60%, maar 4 miljard tikt niet echt aan, dat is 0,4%.
Die jaarlijks gedorven inkomsten zijn er wel, maar het plan was altijd om dat te compenseren in het hoogste tarief van de inkomstenbelasting als ze dit verloren. Ik neem aan dat ze daar bij blijven.
De keuzes en routes die niet worden genomen maar wel een mogelijkheid zijn altijd blijven benadrukken!quote:
[..]
Ja, dat zie ik wel gebeuren bij PVV-VVD-BBB en NSC
Ligt er aan waar je voor kiest, je kunt ook de schijf iets lager leggen.quote:
[..]
2 miljard jaarlijks is de prognose, wat zou dat voor het belasting % betekenen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat lijkt me lastig want dat is dit jaar al gedaan (deels niet geïndexeerd) en raakt de middeninkomens mogelijk ook. Toptarief voor inkomens boven de 150k nog een optie of kan dat systeemtechnisch niet bij de BD?quote:
[..]
Ligt er aan waar je voor kiest, je kunt ook de schijf iets lager leggen.
Dat kan wel, denk ik, maar tegelijkertijd denk ik dat de VVD daar niet voor gaat zijn, integendeel.quote:
[..]
Dat lijkt me lastig want dat is dit jaar al gedaan (deels niet geïndexeerd) en raakt de middeninkomens mogelijk ook. Toptarief voor inkomens boven de 150k nog een optie of kan dat systeemtechnisch niet bij de BD?
Benieuwd wat het kabinet procedureel gaat doen? Algeheel herstel, zoals bij de spaarders of iedereen moet zelf aan de bel trekken bij de BD?
En hoeveel extra ambtenaren zijn hier weer voor nodig
En hoeveel extra ambtenaren zijn hier weer voor nodig
"Miljardenstrop voor het kabinet', aldus de NOS. Nee dus, miljardenstrop voor de belastingbetaler is de juiste omschrijving.quote:
Whoopsie, weg box 3. Dat wordt miljarden vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik durf echt niet meer te zeggen of de belastingdienst zoiets kan. Ik weet wel dat als je wat wil, dat je dat dan echt zo snel mogelijk moet beslissen. Want wat er kan, duurt vaak lang om te implementeren.quote:
[..]
Dat lijkt me lastig want dat is dit jaar al gedaan (deels niet geïndexeerd) en raakt de middeninkomens mogelijk ook. Toptarief voor inkomens boven de 150k nog een optie of kan dat systeemtechnisch niet bij de BD?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is vooral de vraag welke belastingbetaler. Want die zijn er nogal wat.quote:
[..]
"Miljardenstrop voor het kabinet', aldus de NOS. Nee dus, miljardenstrop voor de belastingbetaler is de juiste omschrijving.
Zal wel weer de midden-onderklasse worden. Gelukkig kun je de schuld daarvan weer mooi op links afschuiven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Is weer eens wat anders dan asielzoekers de schuld geven.quote:
[..]
Het is vooral de vraag welke belastingbetaler. Want die zijn er nogal wat.
Zal wel weer de midden-onderklasse worden. Gelukkig kun je de schuld daarvan weer mooi op links afschuiven.
Maar gezien de onderhandelingsskills van BBB (15 miljard weg, glyfosaat verboden) zie ik wel een speciale belasting per hectare grond ipv box 3 komen, oid. Dat zou wel perfect bij hun blunders passen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Glyfosaat verboden? Wat? Dat was toch gesneuveld?quote:
Maar gezien de onderhandelingsskills van BBB (15 miljard weg, glyfosaat verboden) zie ik wel een speciale belasting per hectare grond ipv box 3 komen, oid. Dat zou wel perfect bij hun blunders passen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
In de regel blijft de achterban van de regeringspartijen wel ontzien. Wat, gezien de groep die nu geld terug gaat krijgen, wel erg wrang is.quote:
[..]
Het is vooral de vraag welke belastingbetaler. Want die zijn er nogal wat.
Zal wel weer de midden-onderklasse worden. Gelukkig kun je de schuld daarvan weer mooi op links afschuiven.
Laten we hopen dat deze uitspraak wel definitief de deur dichtgooit voor alle onzalige plannen die de (eveneens fictieve) overwaarde van je huis willen belasten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.stal-en-akker(...)len-aan-meerderheid/quote:
[..]
Glyfosaat verboden? Wat? Dat was toch gesneuveld?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, eindelijk eens een actie van de PVV die me niet tegenvalt.quote:
[..]
https://www.stal-en-akker(...)len-aan-meerderheid/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh nice! Ik was die week op vakantie en heb maar weinig meegekregen. Goed nieuws!quote:
[..]
https://www.stal-en-akker(...)len-aan-meerderheid/
Maar dus wel nog gewoon Europees toegestaan? Want die Europese motie heeft Nederland destijds succesvol ondermijnd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat is ook veel idioter. In box 3 belast je wel geld wat er is, alleen met een fictief rendement. Bij overwaarde van een nog niet verkocht huis belast je geld wat er niet is en misschien zelfs nooit gaat komen.quote:
[..]
Laten we hopen dat deze uitspraak wel definitief de deur dichtgooit voor alle onzalige plannen die de (eveneens fictieve) overwaarde van je huis willen belasten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
IB is een aanslagbelasting, dus dat zal wel heel rigide opgepakt worden. Geen bezwaar =/= geen vergoeding.quote:
[..]
Hopelijk gaat het herberekend worden voor alle Box3 betalers. En niet alleen voor hen die een zaak aanspanden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Europees wel, maar in Nederland dus niet als deze motie gewoon wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Oh nice! Ik was die week op vakantie en heb maar weinig meegekregen. Goed nieuws!
Maar dus wel nog gewoon Europees toegestaan? Want die Europese motie heeft Nederland destijds succesvol ondermijnd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat laatste heeft er weinig mee te maken. Je mag om werkelijk rendement te bepalen gewoon op marktwaarde waarderen, zoals dat ook met aandelen gebeurt. Voor je huis kan dat ook, waarbij het - als dat al gaat gebeuren - waarschijnlijk zo is dat het rendement in 1x bepaald wordt bij verkoop zodat je niet je huis zou moeten verkopen als je de aanslag niet kan betalen.quote:
[..]
In de regel blijft de achterban van de regeringspartijen wel ontzien. Wat, gezien de groep die nu geld terug gaat krijgen, wel erg wrang is.
Laten we hopen dat deze uitspraak wel definitief de deur dichtgooit voor alle onzalige plannen die de (eveneens fictieve) overwaarde van je huis willen belasten.
Dan vraag ik me toch af wie er gaat schikken want met PVV, NSC en VVD vertegenwoordig je toch respectievelijk de sociaal-economische maatschappij van onder tot boven.quote:
[..]
In de regel blijft de achterban van de regeringspartijen wel ontzien. Wat, gezien de groep die nu geld terug gaat krijgen, wel erg wrang is.
Laten we hopen dat deze uitspraak wel definitief de deur dichtgooit voor alle onzalige plannen die de (eveneens fictieve) overwaarde van je huis willen belasten.
Gezien de punten die de PVV heeft moeten laten schieten zal die arme vrouw in het SBS debat wel weer de lul zijn denk ik.
Je weet wel, die vrouw die zo bang was voor Timmermans
Edit: misschien kunnen ze de BBB nog een keer foppen en de boeren extra belasten
[ Bericht 7% gewijzigd door BlackLining op 06-06-2024 12:47:14 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat kan vrij makkelijk via de loonheffingen, tijdens de vorige financiële crisis werd dat ook zo ingeplugd (geloof 16% boven de 150k en dan ten laste van de werkgever, dus er verandert niets aan je IB).quote:
Toptarief voor inkomens boven de 150k nog een optie of kan dat systeemtechnisch niet bij de BD?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Wat moet de BD nu met de aangifte uit 2023quote:Op donderdag 6 juni 2024 12:38 schreef nostra het volgende:
[..]
IB is een aanslagbelasting, dus dat zal wel heel rigide opgepakt worden. Geen bezwaar =/= geen vergoeding.
want ze moeten er wel iets mee bij aanslagen die vanaf nu opgelegd worden. En het werkelijke rendement is onbekend.
