Dan lees je andere interviews en hoor je andere inbrengen dan ik.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:38 schreef trein2000 het volgende:
Een oppositieakkoord is gekkenwerk. Maar ik moet wel zeggen dat ik alleen bij PvdD en sinds Dijk ook bij SP echt een coherente visie kan ontdekken (van de oppositiepartijen). Dat kan ook op individueel niveau.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
Waarom?quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik heb volledig vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat
Ze zullen wel naar wisselende meerderheden moeten zoeken. Op zich goed dat ze daarvoor geen partijen uitsluiten. Ik denk alleen niet dat draagvlak voor eventuele bizar-rechtse symbolieke plannen niet het enige is dat nodig is wanneer het strookt met verdragen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer
[..]
Het zal sowieso constant zoeken zijn in de 1e kamer lijkt me. Kan nog een hele toer worden.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Juist uitstekend. Laat deze cENtRuMreChTSe regering maar kleur bekennen. Vooral met het oog op het aanstellen van spionagespecialist en privacy-schender Dick Schoof als premier wil ik dolgraag de paringsdans van het kabinet Wilders I en de FvD in de schijnwerpers zien.
En hij vindt het volk simpel:quote:Hoe krijgt een lidstaat zo’n opt-out?
„Een verdragswijziging is de meest gangbare route.”
In het coalitieakkoord wordt ervoor gepleit om „een opt-out clausule in te dienen bij de Europese Commissie”. Loopt dat inderdaad via de Commissie?
„Dat moet je mij niet vragen. Het lijkt me niet, dat moet in de Europese Raad.”
Bizar allemaal.quote:Helpt het dan de EU af te schilderen als iets dat over de paasvuren gaat of de rookworst wil verbieden?
„In mijn taal maakt het een heel complexe samenwerkingsvorm behapbaar.”
Dat laatste vind ik dus ook. Misschien vind ik de oplossing van het schaduwkabinet ook wel vooral geschikt tijdens de formatiefasé. Ik vind het jammer dat ik niet gemakkelijk en concreet weet wat partijen nou precies willen met laten we zeggen Plasterks 5 hoofdpuntenlijstje.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:38 schreef trein2000 het volgende:
Een oppositieakkoord is gekkenwerk. Maar ik moet wel zeggen dat ik alleen bij PvdD en sinds Dijk ook bij SP echt een coherente visie kan ontdekken (van de oppositiepartijen). Dat kan ook op individueel niveau.
Bij de rest lijkt het toch verdomd veel op zoveel mogelijk overal tegen zijn.
Dankjewel voor het delen. Van mij mag deze in mijn lijstje van Guilty Pleasures op interview gebied, zoals bijvoorbeeld het Liss Trustige interview met Edith Schippers op nu.nl (eerste kamer verkiezingen).quote:Op donderdag 30 mei 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:htttps://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/29/brussel-maakt-met-detailwetgeving-een-karikatuur-van-zichzelf-a4200389
Ja. Hij komt heel populistisch over. Voor iemand die al 17 jaar in Brussel mee loopt.quote:Op donderdag 30 mei 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
NSC is al geen haar beter: We moeten echt harder gaan onderhandelen en als hij klem gezet word dan word er toch wel toegegeven dat het probleem eigenlijk niet bij de EU ligt maar dat het veel lekkerder is om zaken als een rookworst verbod op de EU te schuiven.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-zichzelf-a4200389
De coalitie heeft 30 zetels;quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer
[..]
Dat wordt toch een groot drama in de EK.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De coalitie heeft 30 zetels;
BBB 16
VVD 10
PVV 4
NSC 0
Met welke partijen zie jij het voor je dat ze een meerderheid (8 zetels) in de eerste kamer pakken:
GL-PvdA 14
CDA 6
D66 5
CU 3
PvdD 3
JA21 3
SP 3
FVD 2
Volt 2
SGP 2
OPNL 1
Ik heb het idee dat SGP de plannen wel kan waarderen dus die stemmen mee.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De coalitie heeft 30 zetels;
BBB 16
VVD 10
PVV 4
NSC 0
Met welke partijen zie jij het voor je dat ze een meerderheid (8 zetels) in de eerste kamer pakken:
GL-PvdA 14
CDA 6
D66 5
CU 3
PvdD 3
JA21 3
SP 3
FVD 2
Volt 2
SGP 2
OPNL 1
50+ heeft ook nog een zetel.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat SGP de plannen wel kan waarderen dus die stemmen mee.
Dan heb je of CDA nodig of inderdaad een flink rijtje van JA21, FVD en OPNL?
Kan dit niet beter in dit topic: POL / Europese verkiezingen 6 juni?quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:56 schreef capricia het volgende:
Interview met Lijsttrekker NSC, Gotink, voor het Europees Parlement, de man loopt al 17 jaar mee in Brussel:
[..]
En hij vindt het volk simpel:
[..]
Bizar allemaal.
Gaat ook over het coalitieakkoord.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan dit niet beter in dit topic: POL / Europese verkiezingen 6 juni?
Oké, ik kan het artikel niet lezen, maar het viel me op dat het hier de laatste dagen al een paar keer over de Europese verkiezingen ging. Zeker omdat info over de standpunten bij Europese verkiezingen en info over de kandidaten al niet zo makkelijk te vinden is, lijkt het me ideaal om de interviews e.d. wat te verzamelen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Gaat ook over het coalitieakkoord.
Het dedain naar de kiezer van NSC kan prima hier benoemd worden.
Past ook in het patroon dat NSC de ambtelijke doorlichting van het coalitieakkoord niet met de kamer wil delen.
Ja mij lijkt in kleine verbondjes bij verscheidene onderwerpen gezamenlijk een alternatief inbrengen het handigst. Sowieso is op dit moment natuurlijk alternatieve plannen maken vrij nutteloos. Er is niet eens bekend wie de ministers en staatssecretarissen zijn en hoe ze het allemaal willen aanpakken. Ik neem aan dat ze hooguit voor aanpassingen aan de plannen over te halen zijn niet een plan schrappen om dat van de oppositie aan te nemen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een geheel uitgewerkt oppositieakkoord is misschien niet haalbaar maar ik zou zeker wel kijken waar je elkaar kunt vinden. Je zou vooral kunnen winnen op behoud van Klimaatfonds lijkt me. Als je dan de frame maakt dat nieuwe kabinet met koude sanering komt kan je daar wel wat mee winnen.
Inderdaad. Er zijn plannen gepresenteerd met de verkiezingen en het moment om eigen ideeën naar voren proberen te brengen zijn straks de APB, die als het goed is vlak na de presentatie van het regeerprogramma is.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja mij lijkt in kleine verbondjes bij verscheidene onderwerpen gezamenlijk een alternatief inbrengen het handigst. Sowieso is op dit moment natuurlijk alternatieve plannen maken vrij nutteloos. Er is niet eens bekend wie de ministers en staatssecretarissen zijn en hoe ze het allemaal willen aanpakken. Ik neem aan dat ze hooguit voor aanpassingen aan de plannen over te halen zijn niet een plan schrappen om dat van de oppositie aan te nemen.
Het lijkt mij eigenlijk dat het nu de tijd is om nog stil te zijn en je echt in de verschillende plannen te verdiepen. Met goede kritiek en verbeterpunten te komen. Dan daarná misschien een keer een mediaoffensief waarom dat alternatief zoveel beter zou zijn. Nu vol op het orgel gaan terwijl alles onduidelijk is schiet denk ik weinig op wordt alleen maar als zuur gezien.
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geïnteresseerd.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Treurige bedoening. Welke flapdrollen stemmen nu op zulke nutteloze kamerleden?quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geïnteresseerd.
En het heeft er alle schijn van dat als Wilders zelf, of Agema, of nog een enkeling uit de inner circle niet zelf het debat kan doen, ze verstek laten gaan omdat Geert niet het risico wil lopen dat er weer eens eentje een flater slaat of de Heilige Partijlijn verlaat.
Volgens mij is er een simpel probleem: Wilders las altijd iedere inbreng door en je mocht die pas doen als hij het had goedgekeurd. Nu heeft hij daar geen tijd voor. Dus is er geen inbreng meer.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit gaat niet over asielzoekers, dus zijn ze niet geïnteresseerd.
En het heeft er alle schijn van dat als Wilders zelf, of Agema, of nog een enkeling uit de inner circle niet zelf het debat kan doen, ze verstek laten gaan omdat Geert niet het risico wil lopen dat er weer eens eentje een flater slaat of de Heilige Partijlijn verlaat.
Die Luc is wel professioneel stoker op Xquote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze zullen wel naar wisselende meerderheden moeten zoeken. Op zich goed dat ze daarvoor geen partijen uitsluiten. Ik denk alleen niet dat draagvlak voor eventuele bizar-rechtse symbolieke plannen niet het enige is dat nodig is wanneer het strookt met verdragen.
Vergeet Graus niet…quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is er een simpel probleem: Wilders las altijd iedere inbreng door en je mocht die pas doen als hij het had goedgekeurd. Nu heeft hij daar geen tijd voor. Dus is er geen inbreng meer.
Agema en Bosma waren de enigen met hun eigen inbreng die niet langs Wilders hoefden, zelfs de andere oudgedienden moesten dat.
Ben niet de grootste fan van Schoof maar hij heeft wel een aantal pluspuntenquote:Op donderdag 30 mei 2024 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:
[ x ]
Graus werd door journalisten niet genoemd, al is het duidelijk dat Graus wel veel invloed had op zijn eigen inbreng.quote:
Moet je de reacties onder de oorspronkelijke post zien:quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:
[ x ]
Had natuurlijk ook een portefeuille waarop in principe geen ongelukken kunnen gebeuren. Totdat BBB ten tonele verscheen althans.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Graus werd door journalisten niet genoemd, al is het duidelijk dat Graus wel veel invloed had op zijn eigen inbreng.
Zal 'ns kijken. Zal wel lachen wordenquote:Op donderdag 30 mei 2024 15:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moet je de reacties onder de oorspronkelijke post zien:
[ x ]
Allemaal van na 28/05.
quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Edit: ik had 50 plus per ongeluk weg gewist!
triest dit.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Maakt de PVV-stemmer niets uit. Het kan ze echt helemaal niets schelen dat er niemand van de PVV bij zit. Als ze het überhaupt al te weten komen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Inderdaad zeg...quote:
Het is kennelijk de bedoeling dat heel Nederland er uit komt te zien als de BBB-frikandellenmevrouw. Bovendien wordt het dan nog makkelijk om de kosmopolitische linkse elite te identificeren, want die zullen er wel sportief uit blijven zien.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:13 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nnee-raken~a18a8787/
Blijkbaar geld de btw verhoging ook voor het sporten bij commerciële bedrijven zoals sportscholen en zwembaden.
Ik vind ook dat het flink overdreven wordt. Nu is basicfit 25 euro per maand, met 21% BTW ipv 9% zal het 27,50 worden. Is dat nu een kop "miljoenen sporters worden geraakt in hun portemonnee" waard? Ze kunnen per maand misschien 1 biertje minder op het terras kopen als ze niet meer kunnen uitgeven.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:13 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nnee-raken~a18a8787/
Blijkbaar geld de btw verhoging ook voor het sporten bij commerciële bedrijven zoals sportscholen en zwembaden.
Dit bedoel ik dus met een overdreven reactie. In feite zal het niks gaan schelen qua abonnees en ook niet voor die abonnees.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is kennelijk de bedoeling dat heel Nederland er uit komt te zien als de BBB-frikandellenmevrouw. Bovendien wordt het dan nog makkelijk om de kosmopolitische linkse elite te identificeren, want die zullen er wel sportief uit blijven zien.
De vraag is natuurlijk vooral welk signaal je als kabinet af wil geven aan de samenleving als je lichaamsbeweging duurder maakt.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind ook dat het flink overdreven wordt. Nu is basicfit 25 euro per maand, met 21% BTW ipv 9% zal het 27,50 worden. Is dat nu een kop "miljoenen sporters worden geraakt in hun portemonnee" waard? Ze kunnen per maand misschien 1 biertje minder op het terras kopen als ze niet meer kunnen uitgeven.
Mensen die financieel echt krap zitten, betaalden toch al geen sportschoolabonnement voor iets dat je met fietsen en lopen op straat ook kunt halen.
Alles wordt continue duurder, mensen hebben echt niet door of dat door BTW komt of doordat de sportschool de dure energie door moet rekenen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk vooral welk signaal je als kabinet af wil geven aan de samenleving als je lichaamsbeweging duurder maakt.
Dat is het punt niet, hè.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alles wordt continue duurder, mensen hebben echt niet door of dat door BTW komt of doordat de sportschool de dure energie door moet rekenen.
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.quote:
Minder belastingvoordeel voor de grootverdieners. Maar ja, Nederland heeft gestemd op de marionetten van de grootverdieners...quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.
Of had je liever een verhoging van de inkomstenbelasting gehad? Of een bezuiniging op onderwijs?
Verhoog belasting voor bedrijven dan. Waarom nou weer de burger laten betalen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.
Of had je liever een verhoging van de inkomstenbelasting gehad? Of een bezuiniging op onderwijs?
Alles bij bedrijven halen is gewoon ook wel lastig, al ben ik daar ook wel voor. Maar dat het niet zo makkelijk is blijkt wel uit de praktisch unanieme steun voor 2,5 miljard voor TATA in de Kamer: https://www.volkskrant.nl(...)oorwaarden~be30da93/quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Verhoog belasting voor bedrijven dan. Waarom nou weer de burger laten betalen.
Je kunt een incidentele uitgave, zoals een fonds, niet tegenover begrotingstekorten zetten. Dus nee, dit helpt daarbij geen cent.quote:Daarbij had Caroline geen 15 Miljard bezuiniging gevonden bij dat tranistiefonds van de boeren? Dat zou een goede zijn als die boeren met al hun overlast van de afgelopen jaren het tekort op de begroting een keer dichten in plaats van enkel aan de tiet van de overheid te hangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |