Nederlandse Politiek #327 Er wordt met poppetjes geschoven

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 10:45 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat komt vooral doordat je een misplaatst begrip hebt van de term 'zwaartepunt'.
[..]
Juist van de PVV wordt altijd gezegd dat de stemmers best links zouden zijn, maar nu is het probleem weer dat de PVV heel ver weg staat van het beleid? Diezelfde PVV die nu gewoon gaat regeren met de VVD en twee afsplitsingen van het CDA?

Je kunt de stelling gewoon niet onderbouwen omdat je eigenlijk de stelling wil verdedigen dat een rechtse meerderheid uitsluitend rechts beleid zou moeten betekenen, en dat de afwezigheid daarvan dus impliceert dat het beleid te links was. Maar dat heeft niet zoveel met zwaartepunten te maken.

Als je mij woorden in de mond gaat leggen, tweede keer nu, dan beëindig ik de discussie.

https://www.tubantia.nl/p(...)ministerie~a80632d9/

De voorspelbare rel over financiën is inmiddels losgebarsten. Ook meldt de krant dat BBB evenveel ministersposten eist als NSC vanwege de verhoudingen in de EK. Verder niet heel veel nieuws.

En vanavond komt Plasterk natrappen

quote:

De Europese lijsttrekker van de BoerBurgerBeweging (BBB) Sander Smit trok tijdens het BNR Financedebat van leer tegen de Europese Centrale Bank (ECB). Volgens Smit komt ‘de laatste tijd veel woke- en klimaatbeleid’ uit Frankfurt en zou de ECB zich moeten richten op het ‘garanderen van prijsstabiliteit'.

--------------
Lees en luister: https://www.bnr.nl/nieuws(...)aar-prijsstabiliteit

BBB verkiezingsprogramma , pagina 61
https://boerburgerbewegin(...)U_INDEX-20240522.pdf


[ Bericht 22% gewijzigd door Bluesdude op 30-05-2024 11:02:49 ]

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 10:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Als je mij woorden in de mond gaat leggen, tweede keer nu, dan beëindig ik de discussie.

Verstandig want je stelling was compleet onhoudbaar.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 09:30 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Hierom werd ik gister ook wat chagrijnig van de reactie van Lord Ronddraai. Als je geen huis kan vinden of te maken hebt met een wachtrij voor het verzorgingstehuis dan is het toch best moeilijk om weer enthousiast VVD, CDA, D66, PvdA of CU te stemmen. Dan kun je wel zeggen dat een stem op BBB of PVV een slechte keus voor minder intelligente mensen is, het alternatief heeft je ook niet veel gebracht.

Sorry meestal vind ik je goede argumenten hebben maar dit slaat werkelijk nergens op. Het probleem dat je benoemt is niet iets waar de PVV of BBB zich op profileren en het is ook geen probleem waarvoor ze pretenderen oplossingen te hebben. Daarbij zijn er dus ook linkse partijen waar je op kunt stemmen.
Je weet van tevoren dat deze partijen niets brengen, konden we de vorige keer met PVV ook zien, 130 en dierenpolitie. Ik denk dat het hele idee dat kiezers die zichzelf in de voet schieten eigenlijk best te begrijpen zijn en het ze niet dom maakt deze kiezers nogal infantiliseert. Zo van oh ze zitten in een kutsituatie begrijpelijk dat ze die situatie nog slechter maken.

quote:

Daarnaast vind ik al tijden dat CDA, D66, PvdA/GL, CU en Volt een soort schaduwkabinet moeten vormen, waarbij ze aangeven hoe zij problemen op willen lossen (desnoods met infographs zodat iedereen wel zijn eigen verhaal verteld). Ik vind het als politiek volger moeilijk te vertellen wat de oplossingen zijn volgens bovenstaande partijen.

CDA zou in zon geval sowieso lekker de deur moeten gewezen. Denk en PvdD zouden een goede vervangers zijn. Maar dit idee vond ik wel wat hebben. Van de andere kant ik geloof niet dat het kan werken. Alleen politiek geinteresseerde mensen luisteren naar zoiets maar die stemmen dus toch al niet op de huidige regeringspartijen. Qua dat aangaat kunnen ze hun tijd beter gewoon besteden aan oppositie voeren en moties indienen die aangenomen kunnen worden. Dan op een schaduwkabinet, dat moet overleggen om toch 0,0 te kunnen beslissen.

Uiteindelijk moet de verandering van de stemmer komen. We kunnen daarvoor niet naar de politiek kijken.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 10:50 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)ministerie~a80632d9/

De voorspelbare rel over financiën is inmiddels losgebarsten. Ook meldt de krant dat BBB evenveel ministersposten eist als NSC vanwege de verhoudingen in de EK. Verder niet heel veel nieuws.

hoe groot is de kans dat het bijv hierop alsnog stukloopt? Niet bepaald de meest sjieke onderhandelaars

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
NSC is al geen haar beter: We moeten echt harder gaan onderhandelen en als hij klem gezet word dan word er toch wel toegegeven dat het probleem eigenlijk niet bij de EU ligt maar dat het veel lekkerder is om zaken als een rookworst verbod op de EU te schuiven.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-zichzelf-a4200389

Wat een vent joh. Wat een partij joh. Maar ik moet zeggen dat ik hierbij nog een klein beetje snap dat mensen erop stemden. Ze presenteerden zich anders, ze gingen zorgvuldig doorpakken! ofzo en waren nieuw, dus dan is het voordeel van de twijfel zo gek nog niet.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:08 schreef Tijger_m het volgende:
NSC is al geen haar beter: We moeten echt harder gaan onderhandelen en als hij klem gezet word dan word er toch wel toegegeven dat het probleem eigenlijk niet bij de EU ligt maar dat het veel lekkerder is om zaken als een rookworst verbod op de EU te schuiven.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-zichzelf-a4200389

Dit gaat over natuurwetgeving uit begin jaren 90, waaraan Nederland zich dus al ruim 30 jaar niet voldoende heeft gehouden en dat levert nu problemen op. Is het dan eerlijk om de schuld aan Brussel te geven?

„We hebben ons op heel veel terreinen wel aan de wetgeving gehouden of we hebben geprobeerd ons aan de wetgeving te houden.”

Lol. Wat een antwoord hahaha.

Dit hele interview is echt geniaal.

Rutte was gisteren bij Nieuwsuur best openhartig over zijn opvolger, hoe het met hem gaat en ook klonk hij best optimistisch over de vorm van een extraparlementaire kabinet. Hij zag ook de voordelen wel.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)het-is-nog-niet-rond

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit gaat over natuurwetgeving uit begin jaren 90, waaraan Nederland zich dus al ruim 30 jaar niet voldoende heeft gehouden en dat levert nu problemen op. Is het dan eerlijk om de schuld aan Brussel te geven?

„We hebben ons op heel veel terreinen wel aan de wetgeving gehouden of we hebben geprobeerd ons aan de wetgeving te houden.”

Lol. Wat een antwoord hahaha.

Je hebt een 4,0 gescoord op je toets. Ja maar ik had ook best een paar vragen heel goed beantwoord en ik had wel geprobeerd een voldoende te halen

Waar zijn de tijden dat zon interview de positie van een politicus onhoudbaar maakt? Lijkt mij eigenlijk dat als je zo door de mand valt dat einde verhaal moet zijn. Of zie ik dat nou verkeerd?

Apart profiel heeft die lijsttrekker trouwens. Niet bepaald het gebaande pad.

quote:

Gotink studeerde van 2005 tot 2007 Globaliseringsstudies en Sociologie aan de Universiteit van Freiburg, de Jawaharlal Nehru Universiteit in New Delhi, en de Universiteit van KwaZoeloe-Natal in Durban

(...)

[...] Hij spreekt zes talen. Naast zijn politieke betrokkenheid is hij een actief sporter; hij is Nederlands kampioen karate geweest [...]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dirk_Gotink

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:22 schreef Jojoke het volgende:
Rutte was gisteren bij Nieuwsuur best openhartig over zijn opvolger, hoe het met hem gaat en ook klonk hij best optimistisch over de vorm van een extraparlementaire kabinet. Hij zag ook de voordelen wel.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)het-is-nog-niet-rond

Rutte is er meester in om achteraf optimistisch te zijn over dingen. We wachten nog steeds op zijn radicale ideeën over een nieuwe bestuurscultuur die hij aankondigde bij Nieuwsuur.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:35 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Rutte is er meester in om achteraf optimistisch te zijn over dingen. We wachten nog steeds op zijn radicale ideeën over een nieuwe bestuurscultuur die hij aankondigde bij Nieuwsuur.

Hij heeft het erna ook nooit meer over gehad.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 10:50 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)ministerie~a80632d9/

De voorspelbare rel over financiën is inmiddels losgebarsten. Ook meldt de krant dat BBB evenveel ministersposten eist als NSC vanwege de verhoudingen in de EK. Verder niet heel veel nieuws.

Heeft Caroline ook hier met de vuist op tafel geslagen?

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:45 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Heeft Caroline ook hier met de vuist op tafel geslagen?

RIP

Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer

quote:

Uit een rondgang van Nieuwsuur blijkt dat de rechtse oppositiepartijen bereid zijn het aanstaande kabinet-Schoof te steunen. Dat geldt ook voor FvD. Terwijl de partij van Thierry Baudet in de Tweede Kamer wordt weggehoond vanwege complottheorieën, slaan VVD en BBB tegen de FvD-senaatsfractie een verzoenende toon aan.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
Amai.
Nieuw kabinet kijkt naar FvD voor meerderheid in Eerste Kamer
[..]

Juist uitstekend. Laat deze cENtRuMreChTSe regering maar kleur bekennen. Vooral met het oog op het aanstellen van spionagespecialist en privacy-schender Dick Schoof als premier wil ik dolgraag de paringsdans van het kabinet Wilders I en de FvD in de schijnwerpers zien.

quote:

Op donderdag 30 mei 2024 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Sorry meestal vind ik je goede argumenten hebben maar dit slaat werkelijk nergens op.

Dankjewel

quote:

Het probleem dat je benoemt is niet iets waar de PVV of BBB zich op profileren en het is ook geen probleem waarvoor ze pretenderen oplossingen te hebben. Daarbij zijn er dus ook linkse partijen waar je op kunt stemmen.
Je weet van tevoren dat deze partijen niets brengen, konden we de vorige keer met PVV ook zien, 130 en dierenpolitie. Ik denk dat het hele idee dat kiezers die zichzelf in de voet schieten eigenlijk best te begrijpen zijn en het ze niet dom maakt deze kiezers nogal infantiliseert. Zo van oh ze zitten in een kutsituatie begrijpelijk dat ze die situatie nog slechter maken.

Volgens onderzoek van Ipsos I&O is dit, na vluchtelingenproblematiek, criminaliteit en de toeslagenaffaire, wel een crisis waar men redelijk vertrouwen in dit kabinet heeft, sterker nog na de asielcrisiswet en geen gedwongen krimp op de veestapel is het afschaffen van de voorrang voor statushouders het belangrijkste ding waar dit kabinet op afgerekend wordt.

Ik denk dat juist de PVV met haar retoriek van de constante instroom van externe vreemdelinngen nemen onze huizen in, de kansloze stikstof regels verlammen onze nieuwbouw, de huizen worden nodeloos duur door alle milieumaatregelen.

Ik weet ook dat de waarheid veel complexer is, maar ook als ik hier in NWS, op de frontpage of zelfs hier soms lees dan kan ik niet ontkennen dat deze retoriek wortel geschoten heeft. Maar als de PVV niet de partij van de wooncrisis was, kun je mij dan vertellen wie hier wel issue owner op was? Het CDA door de Jonge?

quote:

CDA zou in zon geval sowieso lekker de deur moeten gewezen. Denk en PvdD zouden een goede vervangers zijn. Maar dit idee vond ik wel wat hebben. Van de andere kant ik geloof niet dat het kan werken. Alleen politiek geinteresseerde mensen luisteren naar zoiets maar die stemmen dus toch al niet op de huidige regeringspartijen. Qua dat aangaat kunnen ze hun tijd beter gewoon besteden aan oppositie voeren en moties indienen die aangenomen kunnen worden. Dan op een schaduwkabinet, dat moet overleggen om toch 0,0 te kunnen beslissen.

Uiteindelijk moet de verandering van de stemmer komen. We kunnen daarvoor niet naar de politiek kijken.

Wie er precies inzitten maakt mij niet eens zoveel uit. Ik zou graag willen dat (oppositie)partijen goed nadenken en duidelijk maken welke oplossingen ze hebben voor de problemen. Het is toch best vreemd dat ik niet goed kan benoemen wat partijen voor concrete oplossingen hebben?