Die Luc is wel professioneel stoker op Xquote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:quote:Op donderdag 30 mei 2024 12:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze zullen wel naar wisselende meerderheden moeten zoeken. Op zich goed dat ze daarvoor geen partijen uitsluiten. Ik denk alleen niet dat draagvlak voor eventuele bizar-rechtse symbolieke plannen niet het enige is dat nodig is wanneer het strookt met verdragen.
Vergeet Graus niet…quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij is er een simpel probleem: Wilders las altijd iedere inbreng door en je mocht die pas doen als hij het had goedgekeurd. Nu heeft hij daar geen tijd voor. Dus is er geen inbreng meer.
Agema en Bosma waren de enigen met hun eigen inbreng die niet langs Wilders hoefden, zelfs de andere oudgedienden moesten dat.
Ben niet de grootste fan van Schoof maar hij heeft wel een aantal pluspuntenquote:Op donderdag 30 mei 2024 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:
[ x ]
Graus werd door journalisten niet genoemd, al is het duidelijk dat Graus wel veel invloed had op zijn eigen inbreng.quote:
Moet je de reacties onder de oorspronkelijke post zien:quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat dan weer leuk is dat ik prominente FvD-erts op twitter helemaal los zie gaan omdat Wilders het heeft aangedurfd om Schoof te vragen voor MP. Zoals onze Pepijn:
[ x ]
Had natuurlijk ook een portefeuille waarop in principe geen ongelukken kunnen gebeuren. Totdat BBB ten tonele verscheen althans.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Graus werd door journalisten niet genoemd, al is het duidelijk dat Graus wel veel invloed had op zijn eigen inbreng.
Zal 'ns kijken. Zal wel lachen wordenquote:Op donderdag 30 mei 2024 15:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moet je de reacties onder de oorspronkelijke post zien:
[ x ]
Allemaal van na 28/05.
quote:Op donderdag 30 mei 2024 13:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Edit: ik had 50 plus per ongeluk weg gewist!
triest dit.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Maakt de PVV-stemmer niets uit. Het kan ze echt helemaal niets schelen dat er niemand van de PVV bij zit. Als ze het überhaupt al te weten komen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 14:21 schreef Perrin het volgende:
Stelletje nietsnutten. Wel belastinggeld vangen, niks leveren.
[ x ]
Inderdaad zeg...quote:
Het is kennelijk de bedoeling dat heel Nederland er uit komt te zien als de BBB-frikandellenmevrouw. Bovendien wordt het dan nog makkelijk om de kosmopolitische linkse elite te identificeren, want die zullen er wel sportief uit blijven zien.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:13 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nnee-raken~a18a8787/
Blijkbaar geld de btw verhoging ook voor het sporten bij commerciële bedrijven zoals sportscholen en zwembaden.
Ik vind ook dat het flink overdreven wordt. Nu is basicfit 25 euro per maand, met 21% BTW ipv 9% zal het 27,50 worden. Is dat nu een kop "miljoenen sporters worden geraakt in hun portemonnee" waard? Ze kunnen per maand misschien 1 biertje minder op het terras kopen als ze niet meer kunnen uitgeven.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:13 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)nnee-raken~a18a8787/
Blijkbaar geld de btw verhoging ook voor het sporten bij commerciële bedrijven zoals sportscholen en zwembaden.
Dit bedoel ik dus met een overdreven reactie. In feite zal het niks gaan schelen qua abonnees en ook niet voor die abonnees.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is kennelijk de bedoeling dat heel Nederland er uit komt te zien als de BBB-frikandellenmevrouw. Bovendien wordt het dan nog makkelijk om de kosmopolitische linkse elite te identificeren, want die zullen er wel sportief uit blijven zien.
De vraag is natuurlijk vooral welk signaal je als kabinet af wil geven aan de samenleving als je lichaamsbeweging duurder maakt.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind ook dat het flink overdreven wordt. Nu is basicfit 25 euro per maand, met 21% BTW ipv 9% zal het 27,50 worden. Is dat nu een kop "miljoenen sporters worden geraakt in hun portemonnee" waard? Ze kunnen per maand misschien 1 biertje minder op het terras kopen als ze niet meer kunnen uitgeven.
Mensen die financieel echt krap zitten, betaalden toch al geen sportschoolabonnement voor iets dat je met fietsen en lopen op straat ook kunt halen.
Alles wordt continue duurder, mensen hebben echt niet door of dat door BTW komt of doordat de sportschool de dure energie door moet rekenen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk vooral welk signaal je als kabinet af wil geven aan de samenleving als je lichaamsbeweging duurder maakt.
Dat is het punt niet, hè.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alles wordt continue duurder, mensen hebben echt niet door of dat door BTW komt of doordat de sportschool de dure energie door moet rekenen.
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.quote:
Minder belastingvoordeel voor de grootverdieners. Maar ja, Nederland heeft gestemd op de marionetten van de grootverdieners...quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.
Of had je liever een verhoging van de inkomstenbelasting gehad? Of een bezuiniging op onderwijs?
Verhoog belasting voor bedrijven dan. Waarom nou weer de burger laten betalen.quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat er ergens geld vandaan moet worden gehaald (weten we nog, 17 miljard ombuigen) en dan is de over het algemeen rijkere groep die naar sportscholen gaan een heel klein beetje meer laten betalen helemaal niet zo'n slecht idee.
Of had je liever een verhoging van de inkomstenbelasting gehad? Of een bezuiniging op onderwijs?
Alles bij bedrijven halen is gewoon ook wel lastig, al ben ik daar ook wel voor. Maar dat het niet zo makkelijk is blijkt wel uit de praktisch unanieme steun voor 2,5 miljard voor TATA in de Kamer: https://www.volkskrant.nl(...)oorwaarden~be30da93/quote:Op donderdag 30 mei 2024 15:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Verhoog belasting voor bedrijven dan. Waarom nou weer de burger laten betalen.
Je kunt een incidentele uitgave, zoals een fonds, niet tegenover begrotingstekorten zetten. Dus nee, dit helpt daarbij geen cent.quote:Daarbij had Caroline geen 15 Miljard bezuiniging gevonden bij dat tranistiefonds van de boeren? Dat zou een goede zijn als die boeren met al hun overlast van de afgelopen jaren het tekort op de begroting een keer dichten in plaats van enkel aan de tiet van de overheid te hangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |