Zullen ook wel een goede band hebben gezien de beveiliging van Wilders.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 13:56 schreef zimmy910 het volgende:
Dhr Schoof lijkt me ook niet een type dat zich de les laat lezen door Wilders. Toch wel verrassend dit.
Maar had je wat anders verwacht dan? Ik kan me niet herinneren wanneer we ergens principieel stelling voor namen in internationale politiek. Misschien toen we meegingen beetje legertje (oh nee alleen politie) spelen in Afghanistan.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het probleem is dat het nog steeds bij woorden blijft. Het is nu drie weken geleden dat ze zijn begonnen om Rafah binnen te vallen. Eerst was dat de 'gamechanger' aldus Rutte maar het blijft alleen maar bij foei foei foei zoals het al maanden gaat bij elke aanval in heel Gaza.
Niet zozeer verwachting dat wij wel invloed hebben maar gewoon uit principieel moreel standpunt vind ik dat je je aan je woorden moet houden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar had je wat anders verwacht dan? Ik kan me niet herinneren wanneer we ergens principieel stelling voor namen in internationale politiek. Misschien toen we meegingen beetje legertje (oh nee alleen politie) spelen in Afghanistan.
Sowieso zijn we natuurlijk totaal geen machtsfactor, daarbij lijkt Rutte pas iets te willen zeggen als Biden duidelijk maakt wat de VS doen dan vrijwel gelijktijdig willen wij bijna precies dat.
Ook al verlaten die partij..quote:
Baudet reageerde not amused.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:04 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of de fractie van FvD al zenuwachtig wordt.
Tja ik ben het met je eens hoor, behalve dan dat het vreemd is. Dit is toch gewoon helemaal de politiek zoals we hem kennen. De partijen die dit type politiek voeren zijn nu beloond met een meerderheid van de zetels. Lijkt me niet dat ze na overwinning op overwinning van strategie veranderen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Niet zozeer verwachting dat wij wel invloed hebben maar gewoon uit principieel moreel standpunt vind ik dat je je aan je woorden moet houden.
Of je verschuift de lijn maar dan moet je wel uitleggen waarom je dat doet. Nu blijft het lekker bij holle frases. Vreemd dat wij (inclusief de Kamer) dat accepteren.
Wat minder boos door het leven gaan zou hem wel helpen, Davide zou toch genoeg afleiding moeten kunnen geven.quote:
Het moet dan ook een meersporen aanpak zijn. Natuurlijk moeten de belangrijkste oppositiepartijen met een toekomstvisie komen. Maar met alleen braafste en netste jongentje van de klas spelen is er geen gelijk speelveld.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 13:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Misschien kan dit in Rusland. Maar ik geloof niet dat dit kan in een vrij land als Nederland. Een land waar sociale media niet aan banden zijn gelegd, een land waar frontpage.fok.nl bestaat en een land waar we VI uitzenden.
Ik geloof sowieso niet in jouw fight fire with fire manier van denken. Ik denk dat de populist alleen maar baat heeft bij disruptie, omdat de tegenstanders van het populisme zich verzoenen met de waarheid, terwijl de waarheid de populist beïnvloed noch deert.
Natuurlijk mag je ze aanvallen op zwakke plekken in hun betoog en verdeeldheid saaien. Maar ik geloof werkelijk dat de hedendaagse oppositie meer baat heeft bij gedegen plannen, oplossingen en een toekomstvisie. Ook dan zal er een groep zijn die disruptieve politiek wil bedrijven, maar dan werk je disruptie niet in de hand.
Voor mij voelt het wat als de pester pesten, al “win” je dan nog ben je je geloofwaardigheid kwijt.
Of zoals Dick Schoof zegt in dat interview in de Groene, werk? ‘Het is een signaal dat veel mensen geen vertrouwen hebben in het oplossend vermogen van de overheid, en misschien ook niet in elkaar.’ Dit los je niet o met chaos en meer wantrouwen.
Ik hoop dat dit in BNW was.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Zodra de CIA goedkeuring gegeven heeft, het is tenslotte hun kandidaat.![]()
(Las ik elders op dit forum)
We hebben onlangs toch van Laurens Buijs geleerd dat Beaudet eigenlijk van de mannenliefde is?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat minder boos door het leven gaan zou hem wel helpen, Davide zou toch genoeg afleiding moeten kunnen geven.
Verdomme, dus de locatie van al onze tanks komt straks in handen van de yanks?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Zodra de CIA goedkeuring gegeven heeft, het is tenslotte hun kandidaat.![]()
(Las ik elders op dit forum)
God, die hadden we ook nog ja. Als je denkt dat het niet gekker kan.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We hebben onlangs toch van Laurens Buijs geleerd dat Beaudet eigenlijk van de mannenliefde is?
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:10 schreef Hanca het volgende:
Weten we voor topic 350 wie de nieuwe premier gaat worden?
Sorry Hanca, even pesten…quote:Op zondag 26 mei 2024 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben radiostilte voor de komende weken afgesproken, reken maar niet dat je binnen 3 weken de premier weet.
Toen zijn anti-woke verhaal even goed uitkwam werd hij wel flink op het schild gehesen door diezelfde lui.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:19 schreef nostra het volgende:
[..]
God, die hadden we ook nog ja. Als je denkt dat het niet gekker kan.
Ja, ik heb misgegokt. Ben ik blij mee, want nog weken zulke onzekerheid was niet goed geweest.quote:
Stomme reactie van hem. Onbegrijpelijk.quote:
Ik begrijp het wel. Die Schoof lijkt me een wappievreter.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stomme reactie van hem. Onbegrijpelijk.
Misschien vreest ie dat de AIVD kompromat over hem heeft.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stomme reactie van hem. Onbegrijpelijk.
Waarom?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel. Die Schoof lijkt me een wappievreter.
Baudet niet blij. Dan moet het wel een goede zijnquote:
De FvD is altijd fel tegenstander geweest van de privacy-invasie vanuit de AIVD/overheid. Ze waren destijds ook tegen de 'sleepwet', waar bijvoorbeeld de PVV altijd voorstander is geweest. Denk niet dat Thierry's afwijzing van Schoof in dat licht verrassend is.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien vreest ie dat de AIVD kompromat over hem heeft.
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:49 schreef capricia het volgende:
Nu maar hopen dat ie door zijn eigen screening komt.
Omtzigt en Caroline hebben hun prioriteiten op orde!quote:Omtzigt vindt het juist positief dat Schoof geen politieke ervaring heeft en nog nooit aan een Kamerdebat heeft meegedaan. "En je kunt nauwelijks een meer gescreende persoon vinden dan de heer Schoof."
Ook BBB-leider Van der Plas prijst Schoof om zijn kennis en ervaring op het gebied van veiligheid en justitie. "Daarnaast vind ik het ook een hele aardige man, dat is erg belangrijk."
Was hij het die ooit die demarche naar Baudet ondernam of was dat Akerboom?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:04 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of de fractie van FvD al zenuwachtig wordt.
De screening van bewindspersonen stelt nauwelijks iets voor vergeleken met die voor topambtenaren.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:49 schreef capricia het volgende:
Nu maar hopen dat ie door zijn eigen screening komt.
Mja, er waren in het verleden vaker hoge ambtenaren die zeer kritisch waren op de waterhoofd overheid. Directeur van de rekenkamer bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:53 schreef zimmy910 het volgende:
Gaat een top ambtenaar snijden in de ambtenarij is dan de vraag.
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Was hij het die ooit die demarche naar Baudet ondernam of was dat Akerboom?
Geen idee eigenlijk. Ik ben voor wat verschillende opdrachten zwaar gescreend door de AIVD, Militaire inlichtingen dienst, de KLPD hun screening. En dat was geeneens omdat ik zelf toegang zou hebben tot data, of datacenters, dat waren de technici.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De screening van bewindspersonen stelt nauwelijks iets voor vergeleken met die voor topambtenaren.
Nee, maar dat ging sowieso al niet gebeuren omdat er geen visie is op wat er dan niet meer moet gebeuren.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:53 schreef zimmy910 het volgende:
Gaat een top ambtenaar snijden in de ambtenarij is dan de vraag.
Het ministerschap is geen veiligheidsfunctie (want wie gaat die screening dan doen?). Het is een hele beperkte screening waarbij alleen gekeken wordt of je voorkomt in de systemen van AiVD, justitie en Belastingdienst.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. Ik ben voor wat verschillende opdrachten zwaar gescreend door de AIVD, Militaire inlichtingen dienst, de KLPD hun screening. En dat was geeneens omdat ik zelf toegang zou hebben tot data, of datacenters, dat waren de technici.
Ook gewoon standaard oppositie, ik verwacht ook niet dat Timmermans bloemen komt aanbieden.quote:
Denk wel dat een minister meer vertrouwelijke informatie te zien krijgt dan ik ooit deed. Ik zorgde voor de realisatie door technici van zaken die weer anderen ontworpen hadden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het ministerschap is geen veiligheidsfunctie (want wie gaat die screening dan doen?). Het is een hele beperkte screening waarbij alleen gekeken wordt of je voorkomt in de systemen van AiVD, justitie en Belastingdienst.
Ik verwacht dat ook niet, Timmermans zal 'm ook wel deepstate vinden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook gewoon standaard oppositie, ik verwacht ook niet dat Timmermans bloemen komt aanbieden.
Kinneging is ook wel een bijzondere combinatie van hoogintelligent en complotdenker.quote:
Deze man staat in die systemen, denk ik. Wel als medewerker...quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het ministerschap is geen veiligheidsfunctie (want wie gaat die screening dan doen?). Het is een hele beperkte screening waarbij alleen gekeken wordt of je voorkomt in de systemen van AiVD, justitie en Belastingdienst.
Geen complotdenker hoor.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Kinneging is ook wel een bijzondere combinatie van hoogintelligent en complotdenker.
Tsja, wil je een gekozen premier dan? Dan krijg je dus Wilders.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:08 schreef cherrycoke het volgende:
Ongekozen NCTV/AIVD lapzwans als premier...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |