Nederlandse Politiek #309 Rechts kabinet krijgt de macht

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ten eerste gaat die verlaging van het eigen risico niet door en ten tweede heeft de term 'extreem-rechts' niets te maken met het economisch programma van een partij.

Plus dat het linkse de pvv vaak weg gooit, en in de kamer stemt het grotendeels met de VVD mee dus dat linkse is schijn

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:24 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ben ik het niet mee eens. Hij heeft (overigens terecht) kritiek op een groep mensen die zich misdraagt. Hij heeft meerdere malen gezegd dat Marokkanen die zich hier normaal gedragen en zich aan de regels houden gewoon welkom zijn.

Wat heeft een goedwillende Nederlandse Marokkaan te schaften met een criminele Nederlandse Marokkaan? Waarom gooi je die op een hoop en waarom accepteer je dat Wilders dat ook doet? Moet hij ook maar voorsorteren op minder mannen in de Nederlandse samenleving vanwege de hoge criminaliteitscijfers?

quote:

[..]
Deze punten staan in de ijskast, dus is nu niet relevant.

Dat lijkt me wel relevant aangezien hij nog steeds daar achter staat, ook al staat het niet in zijn programma.

quote:

Dat hij in het verleden bepaalde dingen deed is niet goed, maar onze Diederik Samsom was ooit Greenpeace activist dat bekend stond om zijn burgerlijke ongehoorzaamheid, maar daar heeft niemand blijkbaar moeite mee:
[ afbeelding ]

In het verleden en wat hij nog steeds voorstaat. Die minder Marokkanen had hij natuurlijk ook niet in zijn programma staan.

Sec de wet overtreden of politiek activisme lijkt me ook niet diskwalificerend?! Samsom deed dat niet vanuit de politieke overtuiging een grote groep mensen die niks aan hun afkomst kunnen doen af te schaffen.

quote:

Verder is Wilders economisch natuurlijk vrij links, met zijn verlagen eigen risico en meer geld voor ouderenzorg. Maar linkse partijen willen niet dat hun kiezers hem als linkse optie zien dus schreeuwen het van de daken dat hij extreemrechts. Ook dit werkt helaas averechts, want juist mensen die gezien hun situatie eigenlijk beter af zouden zijn bij SP, GL+PvdA stemmen nu toch PVV.

Ik zie niet in hoe dit uitmaakt. Hoewel ik sceptisch ben over zijn linksheid op die vlak. Ik zie daar veel populisme bij terug en weinig realiteit. Als je bedoelt dat het tegenover "extreem-rechts" staat ... de term "extreem-rechts" slaat niet op een laissez-faire beleid als een extremere variant dan waar de VVD economisch voor zou staan ofzo.

quote:

[..]
Maar de vier partijen gaan nauw met hem samenwerken en ook met de bewindspersonen van zijn partij.

Dat is vanwege de politieke realiteit. Persoonlijk schijnt hij ook wel prima te zijn om mee om te gaan, maar om dan terug te lezen dat iets als "katholieke gluiperd" geretweet wordt ... ik kan me voorstellen dat dat wel spanning oplevert.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-05-2024 23:48:12 ]

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]
VVD, NSC, SGP niet hoor, ook al zijn VVD en NSC wel akkoord gegaan met een verlaging hiervan.

Ok prima. Maar kunnen we nu ophouden met PVV economisch links te noemen? Hun stemgedrag laat heel wat anders zien.

Wilders is op economisch gebied een type links lullen om stembussen te vullen.

Nog de avond van de verkiezingen, dus voor de onderhandelingen indertijd begonnen, mocht de pensioenleeftijd al omhoog en het eigen risico hoeft nu pas in Sint juttemis naar beneden. Het interesseert hem geen reet die bestaanszekerheid.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:48 schreef Rnie het volgende:
[ afbeelding ]

Geert bedacht zich na 20 minuutjes, want de post is verdwenen.

Ik neem aan dat hij is teruggefloten door Dilan.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik neem aan dat hij is teruggefloten door Dilan.

Ik neem aan dat je hier normaal gesproken een samenwerking mee opzegt, maar men wil zo graag macht hebben. Inmiddels lopen ze allemaal al over elkaar te lullen en verwijten te maken. Maar het moet en zal gaan lukken. Dit wordt wel heel snel hommeles.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:48 schreef Rnie het volgende:
[ afbeelding ]

Geert bedacht zich na 20 minuutjes, want de post is verdwenen.

Is dit echt?
Waar heb jij het nu vandaan?

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat heeft een Nederlandse Marokkaan te schaften met een criminele Nederlandse Marokkaan? Waarop gooi je die op een groep en waarom accepteer je dat Wilders dat ook doet? Moet hij ook maar voorsorteren op minder mannen in de Nederlandse samenleving vanwege de hoge criminaliteitscijfers?

Ik vind dat je de feiten, cijfers en problemen gewoon moet kunnen benoemen, iets waar sommige linkse partijen nogal moeite mee hebben. Als Marokkanen vaker zijn vertegenwoordigt in de criminaliteit mag je dat best zeggen. Als mannen vaker zijn vertegenwoordigt in de criminaliteit dan vrouwen, mag je dat ook best zeggen.

Nu dan even een voorbeeld, stel 5% van de Marokkanen is crimineel. Stel er komen er 1000 vanuit Marokko naar Nederland, dan heb je dus statistisch 50 criminelen erbij. Ik snap dat hier niet iedereen om staat te springen. Hier gaan je vergelijking met mannen mank, want je kan er niet voor kiezen om minder mannen geboren te laten worden. Van de 100 geboren kinderen zijn er 52 jongens en 48 meisjes.

Ik sta zelf absoluut niet achter de minder Marokkanen uitspraak, maar ik snap wel dat er mensen zijn (niet alleen Wilders) die minder Marokkanen naar Nederland wil omdat dat een aantal criminelen scheelt. Ik denk dat je als samenleving iedere crimineel liever kwijt bent dan rijk.

quote:

Dat lijkt me wel relevant aangezien hij nog steeds daar achter staat, ook al staat het niet in zijn programma.

In het verleden en wat hij nog steeds voorstaat. Die minder Marokkanen had hij natuurlijk ook niet in zijn programma staan.

Ik begrijp je mening in deze, maar ik ben het niet met je eens. Hij mag op zijn kamer denken wat hij wilt, zolang hij er maar niet naar handelt. Ik verwacht niet dat NSC, VVD en BBB zullen toestaan dat hij er naar gaat handelen dus ik vind die dingen nu (de komende kabinetsperiode) niet relevant.

quote:

Sec de wet overtreden lijkt me niet diskwalificerend?! Samsom deed dat niet vanuit de politieke overtuiging een grote groep mensen die niks aan hun afkomst kunnen doen af te schaffen.

Het hangt er vanaf, als je te hard rijdt overtreedt je ook de wet, maar het is onzin als je dan geen premier meer mag worden. Het is aan een ieder om te bepalen of hetgeen waar hij voor is veroordeeld zwaar genoeg is om hem te diskwalificeren als premier.

Ik vind zelf van niet, maar kennelijk vinden VVD, NSC en BBB dat wel en daar heeft iedereen (inclusief Wilders inmiddels) verder ook vrede mee. Ik ook overigens, maar ik zou het niet erg vinden als hij wel premier zou zijn geworden.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:50 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wanneer was dat?

Half 12 ofzo, maar als ik op de post klik, dan is hij weg. Op Geert zijn profiel is hij ook niet meer te vinden.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:57 schreef FYazz het volgende:

[..]
Is dit echt?
Waar heb jij het nu vandaan?

Stond op mijn tijdlijn. Ik maak geen grapje. In mijn browser drukte ik op vorige en maakte snel een screenshot.

Dit was de link:

https://x.com/geertwilderspvv/status/1791943453275754840

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:00 schreef Rnie het volgende:

[..]
Stond op mijn tijdlijn. Ik maak geen grapje. In mijn browser drukte ik op vorige en maakte snel een screenshot.

Dit was de link:

https://x.com/geertwilderspvv/status/1791943453275754840

Als dat echt zo is, dan is hij een nog debieler dan ik dacht.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als dat echt zo is, dan is hij een nog debieler dan ik dacht.

Of het was weer zijn social media stagiare die nog wat plaatjes op de plank had liggen.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:10 schreef Rnie het volgende:

[..]
Of het was weer zijn social media stagiare die nog wat plaatjes op de plank had liggen.

Neh, ik neem aan dat Geert gewoon zelf zijn Twitter-profiel beheert.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
*zucht* Nou, ik begrijp dat het een gezellige avond was alhier. Geen idee hoeveel posts ik de kliko ingeflikkerd heb maar het zou wel eens record voor mij in een topic kunnen zijn.

We waren op een gegeven moment aangekomen bij het normaliseren van concentratiekampen voor moslims. Ik geef je alvast maar een heads up.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Als dat echt zo is, dan is hij een nog debieler dan ik dacht.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:00 schreef Rnie het volgende:

[..]
Stond op mijn tijdlijn. Ik maak geen grapje. In mijn browser drukte ik op vorige en maakte snel een screenshot.

Dit was de link:

https://x.com/geertwilderspvv/status/1791943453275754840

Ik zie dat meer mensen op Twitter (binnen- en buitenland) de post hebben gezien en hebben opgeslagen.

quote:

Op zaterdag 18 mei 2024 23:58 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Ik vind dat je de feiten, cijfers en problemen gewoon moet kunnen benoemen, iets waar sommige linkse partijen nogal moeite mee hebben. Als Marokkanen vaker zijn vertegenwoordigt in de criminaliteit mag je dat best zeggen. Als mannen vaker zijn vertegenwoordigt in de criminaliteit dan vrouwen, mag je dat ook best zeggen.

Dat mag uiteraard. De vraag is wat je er mee wil doen. Hij wil kennelijk minder Nederlandse Marokkanen. Ik zie niet in waarom iemand die niks aan zijn afkomst kan doen aangepakt zou moeten worden, omdat hij toevallig net onder het etiketje valt wat Wilders verzonnen heeft. En het lijkt me een goed argument om Wilders niet als premier te willen.

quote:

Nu dan even een voorbeeld, stel 5% van de Marokkanen is crimineel. Stel er komen er 1000 vanuit Marokko naar Nederland, dan heb je dus statistisch 50 criminelen erbij. Ik snap dat hier niet iedereen om staat te springen. Hier gaan je vergelijking met mannen mank, want je kan er niet voor kiezen om minder mannen geboren te laten worden. Van de 100 geboren kinderen zijn er 52 jongens en 48 meisjes.

Ik sta zelf absoluut niet achter de minder Marokkanen uitspraak, maar ik snap wel dat er mensen zijn (niet alleen Wilders) die minder Marokkanen naar Nederland wil omdat dat een aantal criminelen scheelt. Ik denk dat je als samenleving iedere crimineel liever kwijt bent dan rijk.

Ik heb liever minder criminaliteit. Niet specifiek minder Marokkaanse criminaliteit.

Je wringt je nu ook in een rare bocht denk ik. Er was geen kwalificatie over mensen uit Marokko die naar Nederland komen en dan hier de crimineel uithangen. Sterker, er was uberhaupt geen referentie naar criminalteit, maar op zich kan ik er in meegaan dat hij doelde op "criminele Marokkanen". Ik zie alleen niet hoe het uitmaakt.

Ook is het geen gegeven dat het criminaliteitscijfer onder hier wonende Nederlandse Marokkanen ook zo ligt bij Marokkanen die hier nieuw komen?!

quote:

[..]
Ik begrijp je mening in deze, maar ik ben het niet met je eens. Hij mag op zijn kamer denken wat hij wilt, zolang hij er maar niet naar handelt. Ik verwacht niet dat NSC, VVD en BBB zullen toestaan dat hij er naar gaat handelen dus ik vind die dingen nu (de komende kabinetsperiode) niet relevant.

Voor minister van zeg, Rijkswaterstaat lijkt het me ook niet per se diskwalificerend. Voor minister president wel naar mijn mening, aangezien ik denk dat de MP voor elke Nederlander zou moeten staan. Dit is dus denk ik direct in tegenspraak met zijn eerdere uitlatingen waar hij geen afstand van genomen heeft.

quote:

[..]
Het hangt er vanaf, als je te hard rijdt overtreedt je ook de wet, maar het is onzin als je dan geen premier meer mag worden. Het is aan een ieder om te bepalen of hetgeen waar hij voor is veroordeeld zwaar genoeg is om hem te diskwalificeren als premier.

Ik vind zelf van niet, maar kennelijk vinden VVD, NSC en BBB dat wel en daar heeft iedereen (inclusief Wilders inmiddels) verder ook vrede mee. Ik ook overigens, maar ik zou het niet erg vinden als hij wel premier zou zijn geworden.

Nou ja, even los van geweldsmisdrijven, fraude, e.d. ... snap je toch wel waarom dit voor veel mensen een drempel is in combinatie met de rest? Ik snap niet goed waarom zoveel mensen dat onbezwaarlijk vinden ... en waarom het kennelijk heel moeilijk is dat over het voetlicht te krijgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-05-2024 00:28:36 ]

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:16 schreef FYazz het volgende:

[..]
[..]
Ik zie dat meer mensen op Twitter (binnen- en buitenland) de post hebben gezien en hebben opgeslagen.

En de andere drie steken hun kop maar weer eens in het zand. Misschien kan Wilders een excuusbrief naar de Telegraaf sturen. Man, wat een poppenkast.

mei 2016

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oude tweet dus?

Maakt het niet beter, daar gaat het niet om.

Nee, althans, hij heeft de afbeelding gerecycled in een nieuwe post. Na 20 minuten heeft hij de post verwijderd.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:29 schreef Bluesdude het volgende:
mei 2016
[ x ]

Ik vind dat er wel een belangrijk verschil zit met nu als deze post gerecycled is. Destijds werd deze tweet gepost door Wilders als individu ofwel in zijn functie als 'eenvoudig' Kamerlid.

Nu is hij de leider van de grootste partij van NL. Formeel is hij geen premier maar internationaal wordt hij nu wel geassocieerd als leider van NL.
Het plaatsen van een dergelijke opruiende tweet vind ik dan veel te ver gaan en kan in allerlei opzichten schadelijk zijn voor NL.

quote:

Op zondag 19 mei 2024 00:36 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ik vind dat er wel een belangrijk verschil zit met nu als deze post gerecycled is. Destijds werd deze tweet gepost door Wilders als individu ofwel in zijn functie als 'eenvoudig' Kamerlid.

Nu is hij de leider van de grootste partij van NL. Formeel is hij geen premier maar internationaal wordt hij nu wel geassocieerd als leider van NL.
Het plaatsen van een dergelijke opruiende tweet vind ik dan veel te ver gaan en kan in allerlei opzichten schadelijk zijn voor NL.

De vraag is ook waarom hij dit doet en hij laat voor het regeren meteen al zien niet betrouwbaar te zijn.