POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Interessant lijstje. Ik denk dat de VVD wel voor Heinen op FIN zal gaan. Die heeft namens hen de financiële onderhandelingen gedaan. Als Pieter slim is, schuift hij Van Heijum naar voren. Heeft daar ook aan tafel gezeten. Je wilt in een kabinet toch ook iemand die de afspraken persoonlijk gemaakt heeft, denk ik. Vermoed dat hij dan BZK gaat doen en de goed bestuur agenda mag uitrollen.quote:Op zondag 19 mei 2024 13:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik denk dat DEF en OCW omgedraaid worden. De MP zit bij alles wat DEF aangaat er toch bij.
Dan volgens dit lijstje:
Pvv
AZ: Herben
Wonen: Pastors
VWS: Agema
IenW: Aptroot
OCW: Van Kesteren
Migratie: Madlener
Bezaan zou ook nog ergens kunnen voor de PVV.
VVD
FIN: Adriaansens (kan ook naar JenV)
BUZA: Han Ten Broeke
Justitie: Griffith
Klimaat: Hermans (kan ook naar JenV)
NSC
BZK: v Vroonhoven
SZW: Uitermark
DEF: van toorenburg
Hijum is een twijfelgeval. Denk dat Pieter zo iemand naast zich wil in de fractie.
BBB:
EZK: Keizer
LNV: Aalt Dijkhuizen
Edit: bhos gaat geschrapt worden. En 3 ministers voor nsc lijkt ook meer passe d. Hertzberger wegpromoveren zie ik alsnog wel gebeuren.
Eddy kan inderdaad ook goed. Dan blijft van Vroonhoven in de fractie denk ik. Beide zie ik niet snel in het kabinet komen.quote:
[..]
Interessant lijstje. Ik denk dat de VVD wel voor Heinen op FIN zal gaan. Die heeft namens hen de financiële onderhandelingen gedaan. Als Pieter slim is, schuift hij Van Heijum naar voren. Heeft daar ook aan tafel gezeten. Je wilt in een kabinet toch ook iemand die de afspraken persoonlijk gemaakt heeft, denk ik. Vermoed dat hij dan BZK gaat doen en de goed bestuur agenda mag uitrollen.
Als Eddy gaat dan vermoed ik op SZW.quote:
[..]
Eddy kan inderdaad ook goed. Dan blijft van Vroonhoven in de fractie denk ik. Beide zie ik niet snel in het kabinet komen.
zie email 27 oktober
Het is de bedoeling dat Nederland een soort Hongarije gaat worden in Brussel. Ten Broeke gaat dat echt niet doen.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oh, de PVV gaat zichzelf verrijken van EU geld?quote:Op maandag 20 mei 2024 17:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat Nederland een soort Hongarije gaat worden in Brussel. Ten Broeke gaat dat echt niet doen.
Dat durf ik niet eens uit te sluiten. Dat er opeens in Blerick een disneyland Limburg geplant wordt.quote:
[..]
Oh, de PVV gaat zichzelf verrijken van EU geld?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hertzberger wil volgens mij heel graag de corona-enquête doen.quote:
Plasterk premier?
Herzberger ook minister of staatssecretaris?
Ik zie Casper Veldkamp van NSC wel minister van BuZa worden.quote:
[..]
Het is de bedoeling dat Nederland een soort Hongarije gaat worden in Brussel. Ten Broeke gaat dat echt niet doen.
Andere namen die hier nog niet genoemd zijn:
Joost Eerdmans (wil waarschijnlijk wel via elk van de 4 partijen
).Maurits von Martels, nu BBB-gedeputeerde in Overijssel, eerder CDA-Kamerlid.
Maar Eerdmans leid een eigen partij, als je die inzet dan zeg je tegen de kiezer "Stem op JA21 en niet op mij", denk ik.quote:
[..]
Hertzberger wil volgens mij heel graag de corona-enquête doen.
[..]
Ik zie Casper Veldkamp van NSC wel minister van BuZa worden.
Andere namen die hier nog niet genoemd zijn:
Joost Eerdmans (wil waarschijnlijk wel via elk van de 4 partijen
Maurits von Martels, nu BBB-gedeputeerde in Overijssel, eerder CDA-Kamerlid.
Eerdmans is al wel vaker van partij gewisseld (het ene jaar wat vaker dan het andere).quote:
[..]
Maar Eerdmans leid een eigen partij, als je die inzet dan zeg je tegen de kiezer "Stem op JA21 en niet op mij", denk ik.
JA21 is sowieso een aflopende zaak. Ternauwernood nog een Kamerzetel. De partij was vorig jaar voor de verkiezingen al leeggelopen, en erna stapten ook nog Statenleden op. De laatste Europarlementariër zal ook niet herkozen worden.
Oh ja, nee, Eerdmans zou het meteen doen, geen twijfel aan. 6 partijen gehad, dacht ik?quote:
[..]
Eerdmans is al wel vaker van partij gewisseld (het ene jaar wat vaker dan het andere).
JA21 is sowieso een aflopende zaak. Ternauwernood nog een Kamerzetel. De partij was vorig jaar voor de verkiezingen al leeggelopen, en erna stapten ook nog Statenleden op. De laatste Europarlementariër zal ook niet herkozen worden.
En die is toch ook opgestapt vanwege zijn affaire met een stagiaire?quote:
[..]
Het is de bedoeling dat Nederland een soort Hongarije gaat worden in Brussel. Ten Broeke gaat dat echt niet doen.
Als de nieuwe coalitie - die bestaat uit maar liefst 4 partijen - uitkomt bij de fractievoorzitter van een oppositiepartij, dan is dat natuurlijk een enorm zwaktebod.quote:
[..]
Hertzberger wil volgens mij heel graag de corona-enquête doen.
[..]
Ik zie Casper Veldkamp van NSC wel minister van BuZa worden.
Andere namen die hier nog niet genoemd zijn:
Joost Eerdmans (wil waarschijnlijk wel via elk van de 4 partijen
Maurits von Martels, nu BBB-gedeputeerde in Overijssel, eerder CDA-Kamerlid.
En wat betekent dat dan voor de rol van JA21? Wordt de partij dan de facto coalitiegenoot, zonder dat zij mee kon praten over het regeerakkoord?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als maar genoeg kandidaten nee zeggen kom je vanzelf uit bij een Eerdmans.quote:
[..]
Als de nieuwe coalitie - die bestaat uit maar liefst 4 partijen - uitkomt bij de fractievoorzitter van een oppositiepartij, dan is dat natuurlijk een enorm zwaktebod.
En wat betekent dat dan voor de rol van JA21? Wordt de partij dan de facto coalitiegenoot, zonder dat zij mee kon praten over het regeerakkoord?
Animo om mp te worden in deze constellatie zal -1002. De "kwaliteits"media maakt je af.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Natuurlijk geen verrassing dat jij die achterlijke frame zou omarmen.quote:Op maandag 20 mei 2024 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als maar genoeg kandidaten nee zeggen kom je vanzelf uit bij een Eerdmans.
Animo om mp te worden in deze constellatie zal -1002. De "kwaliteits"media maakt je af.
Dat er een onderzoek loopt naar Plasterk is simpelweg relevant en nieuwswaardig, en NRC heeft hier al eerder over bericht. Dat de man in beeld was als beoogd premier maakt het nieuws alleen maar urgenter.
De vier coalitiepartners hadden Plasterk ook gewoon kunnen benoemen. Alleen had je dan later gezeik gekregen, want de situatie is dan dat er een onderzoek loopt naar de premier van dit land. Dat kan, mag en wil je als coalitie niet onder de pet houden. Je had dan een kabinetscrisis gehad.
Neem ook aan dat bij het debat over de formatie openheid zou zijn gegeven over het onderzoek dat dan liep naar de gewenste premier. Dan had de boel ook doen exploderen.
Verder hoor ik je natuurlijk niet over Geenstijl, dat een bericht bracht over het contact tussen Plasterk en Sywert van Lienden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Had een junior fractiemedewerkster liggen aanduwen op de voorzitterstoel van de tweede kamer maar is verder op zich redelijk normaal. Secondantje van Rob de Wijk bij het HCSS tegenwoordig volgens mij.quote:
[..]
En die is toch ook opgestapt vanwege zijn affaire met een stagiaire?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Op basis van een beetje googlen ook maar een lijstje gemaakt:
Verdeling:
- 1 partijloze minister president
- PVV: 6 ministers en 3 staatssecretarissen
- VVD: 4 ministers en 3 staatssecretarissen
- NSC: 4 ministers en 2 staatssecretarissen
- BBB: 2 ministers en 1 staatssecretaris
17 ministers:
Minister-president: Steven van Eijk (partijloos)
BZK: Eddy van Hijum (NSC), tweede vicepremier
BuZa: Geoffrey van Leeuwen (VVD)
Defensie: Robert Housmans (PVV)
EZK: Leon de Jong (PVV)
Klimaat: Sophie Hermans (VVD), eerste vicepremier
Financiën: Eelco Heijnen (VVD)
Migratie: Jan van de Beek (PVV)
I&W: Barry Madlener (PVV)
LVVN: Maurits von Martels (BBB)
OCW: Nicolien van Vroonhoven (NSC)
SZW: Bert van Boggelen (NSC)
J&V: Rian Vogels (VVD)
Rechtsbescherming: Judith Uitermark(NSC)
VWS: Fleur Agema (PVV)
Ouderenzorg: Mona Keijzer (BBB), derde vicepremier
Wonen: Alexander van Hattem (PVV)
Staatssecretarissen:
BZK: Tony van Dijck (PVV)
BuZa (BuHa&OS): Caspar Veldkamp (NSC)
Defensie: Gijs Tuinman (BBB)
Fiscaliteit: Folkert Idsinga (NSC)
I&W: Elisabeth Post (VVD)
LVVN: Chris Janssen (PVV)
OCW: Tom van Kesteren (PVV)
SZW: Ger Jaarsma (VVD)
VWS: Cisca Wijmenga (VVD)
Verdeling:
- 1 partijloze minister president
- PVV: 6 ministers en 3 staatssecretarissen
- VVD: 4 ministers en 3 staatssecretarissen
- NSC: 4 ministers en 2 staatssecretarissen
- BBB: 2 ministers en 1 staatssecretaris
17 ministers:
Minister-president: Steven van Eijk (partijloos)
BZK: Eddy van Hijum (NSC), tweede vicepremier
BuZa: Geoffrey van Leeuwen (VVD)
Defensie: Robert Housmans (PVV)
EZK: Leon de Jong (PVV)
Klimaat: Sophie Hermans (VVD), eerste vicepremier
Financiën: Eelco Heijnen (VVD)
Migratie: Jan van de Beek (PVV)
I&W: Barry Madlener (PVV)
LVVN: Maurits von Martels (BBB)
OCW: Nicolien van Vroonhoven (NSC)
SZW: Bert van Boggelen (NSC)
J&V: Rian Vogels (VVD)
Rechtsbescherming: Judith Uitermark(NSC)
VWS: Fleur Agema (PVV)
Ouderenzorg: Mona Keijzer (BBB), derde vicepremier
Wonen: Alexander van Hattem (PVV)
Staatssecretarissen:
BZK: Tony van Dijck (PVV)
BuZa (BuHa&OS): Caspar Veldkamp (NSC)
Defensie: Gijs Tuinman (BBB)
Fiscaliteit: Folkert Idsinga (NSC)
I&W: Elisabeth Post (VVD)
LVVN: Chris Janssen (PVV)
OCW: Tom van Kesteren (PVV)
SZW: Ger Jaarsma (VVD)
VWS: Cisca Wijmenga (VVD)
Ik omarm zeker niet zomaar wat.quote:
[..]
Natuurlijk geen verrassing dat jij die achterlijke frame zou omarmen.
Dat er een onderzoek loopt naar Plasterk is simpelweg relevant en nieuwswaardig, en NRC heeft hier al eerder over bericht. Dat de man in beeld was als beoogd premier maakt het nieuws alleen maar urgenter.
De vier coalitiepartners hadden Plasterk ook gewoon kunnen benoemen. Alleen had je dan later gezeik gekregen, want de situatie is dan dat er een onderzoek loopt naar de premier van dit land. Dat kan, mag en wil je als coalitie niet onder de pet houden. Je had dan een kabinetscrisis gehad.
Neem ook aan dat bij het debat over de formatie openheid zou zijn gegeven over het onderzoek dat dan liep naar de gewenste premier. Dan had de boel ook doen exploderen.
Verder hoor ik je natuurlijk niet over Geenstijl, dat een bericht bracht over het contact tussen Plasterk en Sywert van Lienden.
Maar de twee grote issues: de aangifte en onderzoek naar patenten is eigenlijk zuiver iets civielrechtelijk. Die aangifte is al helemaal futiel, gaat over een jaarrekening issue waarin de onderneming gekenmerkt werd al micro-onderneming. En dat gedoe met die patenten ligt iets zwaarder, maar uiteindelijk gaat dat ook maar over wie hoeveel procent eigenaar daarvan is. Er zijn wel meer politici die civielrechtelijk dingen hebben lopen. Misschien heeft/krijgt Timmermans een keer gedonder bij de verkoop van zijn huis.
Wat nu opdoemt dat ie van Lienden heeft benaderd vind ik inderdaad van een andere orde, en serieus onhandig....
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Als de premier partijloos is, levert de PVV normaal gesproken de eerste vice-premier, Agema dus. En Omtzigt zei toch echt na de presentatie van het hoofdlijnenakkoord dat minstens de helft van de bewindspersonen van buiten de partijen gaat komen (lijkt me ambitieus, maar goed).quote:
Op basis van een beetje googlen ook maar een lijstje gemaakt:
Verdeling:
- 1 partijloze minister president
- PVV: 6 ministers en 3 staatssecretarissen
- VVD: 4 ministers en 3 staatssecretarissen
- NSC: 4 ministers en 2 staatssecretarissen
- BBB: 2 ministers en 1 staatssecretaris
17 ministers:
Minister-president: Steven van Eijk (partijloos)
BZK: Eddy van Hijum (NSC), tweede vicepremier
BuZa: Geoffrey van Leeuwen (VVD)
Defensie: Robert Housmans (PVV)
EZK: Leon de Jong (PVV)
Klimaat: Sophie Hermans (VVD), eerste vicepremier
Financiën: Eelco Heijnen (VVD)
Migratie: Jan van de Beek (PVV)
I&W: Barry Madlener (PVV)
LVVN: Maurits von Martels (BBB)
OCW: Nicolien van Vroonhoven (NSC)
SZW: Bert van Boggelen (NSC)
J&V: Rian Vogels (VVD)
Rechtsbescherming: Judith Uitermark(NSC)
VWS: Fleur Agema (PVV)
Ouderenzorg: Mona Keijzer (BBB), derde vicepremier
Wonen: Alexander van Hattem (PVV)
Staatssecretarissen:
BZK: Tony van Dijck (PVV)
BuZa (BuHa&OS): Caspar Veldkamp (NSC)
Defensie: Gijs Tuinman (BBB)
Fiscaliteit: Folkert Idsinga (NSC)
I&W: Elisabeth Post (VVD)
LVVN: Chris Janssen (PVV)
OCW: Tom van Kesteren (PVV)
SZW: Ger Jaarsma (VVD)
VWS: Cisca Wijmenga (VVD)
Denk dat het voor Omtzigt redelijk makkelijk is om te zeggen dat zijn mensen “van buiten” komen, omdat ze pas zo kort in de Kamer zitten. Zoalsquote:
[..]
Als de premier partijloos is, levert de PVV normaal gesproken de eerste vice-premier, Agema dus. En Omtzigt zei toch echt na de presentatie van het hoofdlijnenakkoord dat minstens de helft van de bewindspersonen van buiten de partijen gaat komen (lijkt me ambitieus, maar goed).
Veldkamp en Uitermark.
Ik denk niet dat er meer mensen partijloos een kabinet ingaan omdat de andere partijen dat niet gaan slikken.
Elbert Dijkgraaf wordt dan toch genoemd als minister. Wel benieuwd naar de portefeuille dan.
En ook benieuwd of de kabinetsleden van buiten af ook in een eigen smaldeel gaan zitten. Als in, niet namens een NSC ofzo en ook niet in die voorbespreking etc. Dan zou je nog van iets nieuws kunnen spreken naast dat het verder gewoon een meerderheidskabinet is
En ook benieuwd of de kabinetsleden van buiten af ook in een eigen smaldeel gaan zitten. Als in, niet namens een NSC ofzo en ook niet in die voorbespreking etc. Dan zou je nog van iets nieuws kunnen spreken naast dat het verder gewoon een meerderheidskabinet is
Maar dat het een civielrechtelijke kwestie is maakt het niet minder nieuwswaardig. Anders dan veel teleurstelde boosrechtsen claimen, velt de berichtgeving van NRC geen oordeel. Er wordt simpelweg uiteengezet wat er speelt. Plasterk is de mogelijkheid geboden tekst en uitleg te geven, maar hij liet dat na en beperkte zich tot een korte reactie.quote:
[..]
Ik omarm zeker niet zomaar wat.
Maar de twee grote issues: de aangifte en onderzoek naar patenten is eigenlijk zuiver iets civielrechtelijk. Die aangifte is al helemaal futiel, gaat over een jaarrekening issue waarin de onderneming gekenmerkt werd al micro-onderneming. En dat gedoe met die patenten ligt iets zwaarder, maar uiteindelijk gaat dat ook maar over wie hoeveel procent eigenaar daarvan is. Er zijn wel meer politici die civielrechtelijk dingen hebben lopen. Misschien heeft/krijgt Timmermans een keer gedonder bij de verkoop van zijn huis.
Wat nu opdoemt dat ie van Lienden heeft benaderd vind ik inderdaad van een andere orde, en serieus onhandig....
Nogmaals, het gaat hier om de beoogd premier. Dat er een onderzoek naar hem loopt is simpelweg nieuwswaardig.
En denk je dat hij dit hadden kunnen verzwijgen voor de Tweede Kamer? Natuurlijk niet. Hij had hier ruim voor de bordesscène openheid over moeten geven. En dan was er alsnog uitgebreid over bericht in de media.
Verder kom ik terug op wat ik eerder schreef: de coalitiepartijen hadden Plasterk gewoon kunnen benoemen. Dat dat niet is gebeurd is niet de schuld van de media.
Het probleem is vooral dat Wilders gewoonweg niet in staat is om een capabel persoon te vinden die namens hem premier wordt. Want diegene wordt de trekpop van Wilders, daar moet je ook maar net zin in hebben. En bestuurders met kwaliteiten hebben dat waarschijnlijk niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 20-05-2024 22:31:08 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga niet op alles in (meer) want volgens mij weet je heel goed wat er hier aan de hand is. Mp's liggen niet voor het oprapen, zijn vaak mannen (vrouwen) met lange carrieres achter de rug op top niveau, natuurlijk heb je wel eens gedonder gehad. Hier had veel meer nuance en context gemoeten.quote:
[..]
Maar dat het een civielrechtelijke kwestie is maakt het niet minder nieuwswaardig. Anders dan veel teleurstelde boosrechtsen claimen, velt de berichtgeving van NRC geen oordeel. Er wordt simpelweg uiteengezet wat er speelt. Plasterk is de mogelijkheid geboden tekst en uitleg te geven, maar hij liet dat na en beperkte zich tot een korte reactie.
Nogmaals, het gaat hier om de beoogd premier. Dat er een onderzoek naar hem loopt is simpelweg nieuwswaardig.
En denk je dat hij dit hadden kunnen verzwijgen voor de Tweede Kamer? Natuurlijk niet. Hij had hier ruim voor de bordesscène openheid over moeten geven. En dan was er alsnog uitgebreid over bericht in de media.
Verder kom ik terug op wat ik eerder schreef: de coalitiepartijen hadden Plasterk gewoon kunnen benoemen. Dat dat niet is gebeurd is niet de schuld van de media.
Het probleem is vooral dat Wilders gewoonweg niet in staat is om een capabel persoon te vinden die namens hem premier wordt. Want diegene wordt de trekpop van Wilders, daar moet je ook maar net zin in hebben. En bestuurders met kwaliteiten hebben dat waarschijnlijk niet.
De simpele burger die slecht geïnformeerd is - en zoals jij nu ook overkomt - denkt dat we hier te maken zouden hebben met een veroordeelde crimineel./
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Beetje flauw dit, ik heb helemaal nergens de suggestie gewekt het zou gaan om een strafrechterlijke vervolging.quote:
[..]
Ik ga niet op alles in (meer) want volgens mij weet je heel goed wat er hier aan de hand is. Mp's liggen niet voor het oprapen, zijn vaak mannen (vrouwen) met lange carrieres achter de rug op top niveau, natuurlijk heb je wel eens gedonder gehad. Hier had veel meer nuance en context gemoeten.
De simpele burger die slecht geïnformeerd is - en zoals jij nu ook overkomt - denkt dat we hier te maken zouden hebben met een veroordeelde crimineel./
Feit is dat er onderzoek wordt gedaan naar twijfelachtig handelen door de beoogd premier. Dat is hoe dan ook relevant, zowel voor de Tweede Kamer als het publiek.
Verder gaat het hier niet om een kwestie die ver in het verleden ligt en die allang is afgesloten. Het onderzoek is pas net in gang gezet door het Amsterdam UMC en loopt dus nog gewoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het patent is in de VS nog niet eens toegekend, dat is nog in proces daar.quote:
[..]
Beetje flauw dit, ik heb helemaal nergens de suggestie gewekt het zou gaan om een strafrechterlijke vervolging.
Feit is dat er onderzoek wordt gedaan naar twijfelachtig handelen door de beoogd premier. Dat is hoe dan ook relevant, zowel voor de Tweede Kamer als het publiek.
Verder gaat het hier niet om een kwestie die ver in het verleden ligt en die allang is afgesloten. Het onderzoek is pas net in gang gezet door het Amsterdam UMC en loopt dus nog gewoon.
Maar goed, het narratief van de PVV aanhang is duidelijk: LInkse media trekken de arme Plasterk onderuit over oude koeien. Daarbij nog een toefje "PvdA deed niks" en "Linkse mensen gebeurt dit nooti want die deugen" en de bingo kaart is weer vol.
Blijkbaar heeft men op rechts een compleet gebrek aan zelf-kritiek en integriteit. Waar je boos op moet worden zijn de mensen die onrechtmatig handelen, niet de mensen die het aan licht brengen.
Zaken van 10 of 20 jaar geleden: dat kan. Zelfs een zaak die een half jaar geleden is afgesloten hoeft niet altijd een probleem te zijn. Maar een premier die zich tijdens zijn premierschap moet verantwoorden voor de rechter voor zaken die hij voor hij premier werd heeft gedaan, wanneer zou dat acceptabel zijn geweest? Was dit bij een zittende premier gebeurd, was hij of zij toch ook weggestuurd?quote:
[..]
Ik ga niet op alles in (meer) want volgens mij weet je heel goed wat er hier aan de hand is. Mp's liggen niet voor het oprapen, zijn vaak mannen (vrouwen) met lange carrieres achter de rug op top niveau, natuurlijk heb je wel eens gedonder gehad. Hier had veel meer nuance en context gemoeten.
De simpele burger die slecht geïnformeerd is - en zoals jij nu ook overkomt - denkt dat we hier te maken zouden hebben met een veroordeelde crimineel./
Ik ageer ook niet tegen het gegeven als gemeld zou zijn dat er een dispuut is over dat patent, dat zou ik nog logisch vinden. Alleen is hier een gecoördineerde aanval gepleegd en is er veel meer ruchtbaarheid en speculatie aangegeven dan obv van wat we nu weten gerechtvaardigd is. En zeg nou zelf als accountant, vind jij het niet wat overtrokken om aangifte te doen van verslaggevingsfraude omdat in jaarverslag staat dat het een microonderneming betreft?quote:
[..]
Zaken van 10 of 20 jaar geleden: dat kan. Zelfs een zaak die een half jaar geleden is afgesloten hoeft niet altijd een probleem te zijn. Maar een premier die zich tijdens zijn premierschap moet verantwoorden voor de rechter voor zaken die hij voor hij premier werd heeft gedaan, wanneer zou dat acceptabel zijn geweest? Was dit bij een zittende premier gebeurd, was hij of zij toch ook weggestuurd?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat laatste: een micro-onderneming hoeft veel minder te deponeren dan een gewone onderneming, wat een micro-onderneming deponeert stel je in een kwartier op, past op 1 of 2 a4tjes. En is lang niet zo informatief als een jaarrekening. Dus nee, ik vind dat niet zo gek, mits er dus te weinig gedeponeerd is.quote:
[..]
Ik ageer ook niet tegen het gegeven als gemeld zou zijn dat er een dispuut is over dat patent, dat zou ik nog logisch vinden. Alleen is hier een gecoördineerde aanval gepleegd en is er veel meer ruchtbaarheid en speculatie aangegeven dan obv van wat we nu weten gerechtvaardigd is. En zeg nou zelf als accountant, vind jij het niet wat overtrokken om aangifte te doen van verslaggevingsfraude omdat in jaarverslag staat dat het een microonderneming betreft?
En ik heb niet het gevoel dat er iets is opgeblazen. De enigen die de zaak opbliezen waren de mensen die Plasterk willens en wetens terwijl er een zaak loopt als premier vragen. En ja, dan gaat elk medium het berichten ipv alleen het NRC en wordt het steeds herhaald in elk artikel over Plasterk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 08:41:13 ]
Plasterk was in beeld voor de belangrijkste baan in ons land. Nogal logisch dat hij dan onder het vergrootglas ligt. Zoals jij terecht aangeeft wordt er niets 'opgeblazen', maar simpelweg relevante informatie naar buiten gebracht.quote:
[..]
Dat laatste: een micro-onderneming hoeft veel minder te deponeren dan een gewone onderneming, wat een micro-onderneming deponeert stel je in een kwartier op, past op 1 of 2 a4tjes. En is lang niet zo informatief als een jaarrekening. Dus nee, ik vind dat niet zo gek, mits er dus te weinig gedeponeerd is.
En ik heb niet het gevoel dat er iets is opgeblazen. De enigen die de zaak opbliezen waren de mensen die Plasterk willens en wetens terwijl er een zaak loopt als premier vragen. En ja, dan gaat elk medium het berichten ipv alleen het NRC en wordt het steeds herhaald in elk artikel over Plasterk.
De Tweede Kamer en het publiek moeten weten wat er allemaal speelt rondom een beoogd premier. En zo'n patentenkwestie kan een mp aan het wankelen brengen en is daarmee dus uiterst relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan hier eigenlijk wel voor een groot deel in meegaan. Van Plasterk wordt nu een soort Sywert 2 gemaakt met een soort gulzige hongerigheid terwijl dat toch wat genuanceerder ligt. Uiteraard maakt het feit dat deze affaire nu speelt hem voor het premierschap wel ongeschikt.quote:
[..]
Ik ga niet op alles in (meer) want volgens mij weet je heel goed wat er hier aan de hand is. Mp's liggen niet voor het oprapen, zijn vaak mannen (vrouwen) met lange carrieres achter de rug op top niveau, natuurlijk heb je wel eens gedonder gehad. Hier had veel meer nuance en context gemoeten.
De simpele burger die slecht geïnformeerd is - en zoals jij nu ook overkomt - denkt dat we hier te maken zouden hebben met een veroordeelde crimineel./
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die 'hongerigheid' zie je vooral op sociale media. De berichtgeving over die patentenkwestie is over het algemeen vooral feitelijk. Er wordt uiteengezet wat er speelt en waar Plasterk van wordt beschuldigd.quote:
[..]
Ik kan hier eigenlijk wel voor een groot deel in meegaan. Van Plasterk wordt nu een soort Sywert 2 gemaakt met een soort gulzige hongerigheid terwijl dat toch wat genuanceerder ligt. Uiteraard maakt het feit dat deze affaire nu speelt hem voor het premierschap wel ongeschikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad. Civielrechtelijke kwesties vind ik in beginsel "prive". Als over een tijdje uit het onderzoek komt dat ie geen fraude heeft gepleegd en/of iets vervalst heeft dan vind ik het een grote opgeblazen toestand. Als dat toch anders ligt, vind ik het wat meer neigen naar een gebrekkige integriteit.quote:
[..]
Ik kan hier eigenlijk wel voor een groot deel in meegaan. Van Plasterk wordt nu een soort Sywert 2 gemaakt met een soort gulzige hongerigheid terwijl dat toch wat genuanceerder ligt. Uiteraard maakt het feit dat deze affaire nu speelt hem voor het premierschap wel ongeschikt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het probleem is dat ik iedereen elkaar van iedereen kan beschuldigen, zeker als je een publiek persoon bent.quote:
[..]
Die 'hongerigheid' zie je vooral op sociale media. De berichtgeving over die patentenkwestie is over het algemeen vooral feitelijk. Er wordt uiteengezet wat er speelt en waar Plasterk van wordt beschuldigd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit gaat niet om een of andere grapjurk die beweert dat Plasterk hem een keer schofterig heeft behandeld.quote:
[..]
Het probleem is dat ik iedereen elkaar van iedereen kan beschuldigen, zeker als je een publiek persoon bent.
Het gaat hier om wetenschappers die onderbouwde beschuldigingen uiten richting Plasterk, gevolgd door een onderzoek van het Amsterdam UMC naar diens handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 21-05-2024 09:32:15 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. Civiel recht is niet 'privé'. Ook die zaken worden uitgevochten in openbare zittingen.quote:
[..]
Dit inderdaad. Civielrechtelijke kwesties vind ik in beginsel "prive". Als over een tijdje uit het onderzoek komt dat ie geen fraude heeft gepleegd en/of iets vervalst heeft dan vind ik het een grote opgeblazen toestand. Als dat toch anders ligt, vind ik het wat meer neigen naar een gebrekkige integriteit.
2. De Tweede Kamer had hier sowieso over geïnformeerd moeten worden, ook over het feit dat er een onderzoek loopt. Als dat was gebeurd, dan was de informatie automatisch openbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind civielrecht in beginsel dus wel prive, straks komt ook je scheiding in de krant te staan als je bijvoorbeeld uit elkaar gaat en er discussies zijn over de verdeling van het vermogen en de onderneming. Daarnaast doet de vrouw of man aangifte tegen de ander van vermeende "mishandeling". Na onderzoek volgt over het algemeen nagenoeg altijd vrijspraak of seponering. Maar ach, de schade is al berokkend.quote:
[..]
1. Civiel recht is niet 'privé'. Ook die zaken worden uitgevochten in openbare zittingen.
2. De Tweede Kamer had hier sowieso over geïnformeerd moeten worden, ook over het feit dat er een onderzoek loopt. Als dat was gebeurd, dan was de informatie automatisch openbaar.
Wat mij betreft prima als kranten/journalistiek onderzoek en daarover berichten, maar als achteraf het niet klopt dan mag er gewoon ¤250.000 schade vergoeding betaald worden.
Hetzelfde -ander onderwerp- over Baudet, wordt dagelijks beschuldigd "banden" te hebben met het Kremlin. Bewijs het maar eens, of stop erover te berichten daarover als men het niet kan bewijzen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Een scheiding is niet nieuwswaardig, mogelijk misstanden gepleegd door een aspirant premier, zijn dat wel.quote:
[..]
Ik vind civielrecht in beginsel dus wel prive, straks komt ook je scheiding in de krant te staan als je bijvoorbeeld uit elkaar gaat en er discussies zijn over de verdeling van het vermogen en de onderneming. Daarnaast doet de vrouw of man aangifte tegen de ander van vermeende "mishandeling". Na onderzoek volgt over het algemeen nagenoeg altijd vrijspraak of seponering. Maar ach, de schade is al berokkend.
Wat mij betreft prima als kranten/journalistiek onderzoek en daarover berichten, maar als achteraf het niet klopt dan mag er gewoon ¤250.000 schade vergoeding betaald worden.
Hetzelfde -ander onderwerp- over Baudet, wordt dagelijks beschuldigd "banden" te hebben met het Kremlin. Bewijs het maar eens, of stop erover te berichten daarover als men het niet kan bewijzen.
En er hoeft helemaal niets te worden vergoed. Als Plasterk onschuldig maakt, dan moeten media daar ook gewoon melding van maken. Daarmee is de kous af.
Voor alle duidelijkheid: de beschuldigingen en het onderzoek zijn bevestigd door alle betrokkenen, waaronder Plasterk zelf. Hij heeft ook de mogelijkheid gekregen om tekst en uitleg te geven, maar liet dat na.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Plasterk zelf geeft toe dat die zaken lopen. Er is geen loze beschuldiging op social media.quote:
[..]
Het probleem is dat ik iedereen elkaar van iedereen kan beschuldigen, zeker als je een publiek persoon bent.
Nee hoor, Mark Rutte is van de meest weerzinwekkende dingen beschuldigd, maar bleef gewoon premier iedere keer omdat het loze praat was.quote:
[..]
Het probleem is dat ik iedereen elkaar van iedereen kan beschuldigen, zeker als je een publiek persoon bent.
Dat was niet gebeurt wanneer hij in het verleden uitvindingen had gepikt om er rijk van te worden.
Ik gok dat dit ongeveer de posten worden. Mis ik nog iets?
Minister-president – Dick Schoof
Minister van Financiën –
Staatssecretaris Financiën –
Minister van Buitenlandse Zaken –
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking –
Minister van Justitie en Veiligheid –
Minister voor Migratie –
Minister voor Nationale Veiligheid –
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid –
Minister voor Bestaanszekerheid –
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties –
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening –
Minister van Economische Zaken –
Minister voor Energie en Klimaat –
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport –
Minister voor Medische Zorg –
Staatssecretaris Jeugdzorg en Welzijn –
Minister van Infrastructuur en Waterstaat –
Staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat –
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Staatssecretaris Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Minister van Defensie –
Staatssecretaris Defensie –
Minister-president – Dick Schoof
Minister van Financiën –
Staatssecretaris Financiën –
Minister van Buitenlandse Zaken –
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking –
Minister van Justitie en Veiligheid –
Minister voor Migratie –
Minister voor Nationale Veiligheid –
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid –
Minister voor Bestaanszekerheid –
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties –
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening –
Minister van Economische Zaken –
Minister voor Energie en Klimaat –
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport –
Minister voor Medische Zorg –
Staatssecretaris Jeugdzorg en Welzijn –
Minister van Infrastructuur en Waterstaat –
Staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat –
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Staatssecretaris Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Minister van Defensie –
Staatssecretaris Defensie –
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Het kroonjuweel van de BBBquote:
Ik gok dat dit ongeveer de posten worden. Mis ik nog iets?
Minister-president – Dick Schoof
Minister van Financiën –
Staatssecretaris Financiën –
Minister van Buitenlandse Zaken –
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking –
Minister van Justitie en Veiligheid –
Minister voor Migratie –
Minister voor Nationale Veiligheid –
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid –
Minister voor Bestaanszekerheid –
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties –
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening –
Minister van Economische Zaken –
Minister voor Energie en Klimaat –
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport –
Minister voor Medische Zorg –
Staatssecretaris Jeugdzorg en Welzijn –
Minister van Infrastructuur en Waterstaat –
Staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat –
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Staatssecretaris Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Minister van Defensie –
Staatssecretaris Defensie –
Order! Ordeeeeeeeeer!
Hoe kan ik die nu vergetenquote:
[..]
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Het kroonjuweel van de BBB
Minister-president – Dick Schoof
Minister van Financiën –
Staatssecretaris Financiën –
Minister van Buitenlandse Zaken –
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking –
Minister van Justitie en Veiligheid –
Minister voor Migratie –
Minister voor Nationale Veiligheid –
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid –
Minister voor Bestaanszekerheid –
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties –
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening –
Minister van Economische Zaken –
Minister voor Energie en Klimaat –
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport –
Minister voor Medische Zorg –
Staatssecretaris Jeugdzorg en Welzijn –
Minister van Infrastructuur en Waterstaat –
Staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat –
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Staatssecretaris Onderwijs, Cultuur en Wetenschap –
Minister van Defensie –
Staatssecretaris Defensie –
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Landbouw.quote:
Ik gok dat dit ongeveer de posten worden. Mis ik nog iets?
.
Ik gok dat een tweede Stas op Financien ook wel blijft voor de afhandeling van de Toeslagenaffaire. En die zal de NSC wel willen hebben.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Er waten de laatste tijd 2 ministers van onderwijs, al kwam dat ook omdat D66 en CU allebei onderwijs zeer belangrijk vinden. En zouden ze de staatssecretaris voor de afhandeling van Groningen weghalen? Van mij mag het, maar het valt hier denk ik niet goed.quote:
Ik gok dat dit ongeveer de posten worden. Mis ik nog iets?
Minister-president – Dick Schoof
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2024 20:14:28 ]
Ik weet het maar, het hoofdlijnenakkoord heeft weinig aandacht voor onderwijs en 2 ministers is misschien meer een D66-CDA-CU wens geweest?quote:
[..]
Er waten de laatste tijd 2 ministers van onderwijs.
Ik neem aan dat er wat gesnoeid gaat worden in de ministers zonder portefeuille (de ministers voor...), en in plaats daarvan weer wat meer staatssecretarissen?
Dat is een ander interessant item. De gaswinning is gestopt, is dan ook het werk van Vijlbrief klaar en kan de afwikkeling onder een 'gewone' bewindspersoon geschoven worden?quote:
[..]
Er waten de laatste tijd 2 ministers van onderwijs, al kwam dat ook omdat D66 en CU allebei onderwijs zeer belangrijk vinden. En zouden ze de staatssecretaris voor de afhandeling van Groningen weghalen? Van mij mag het, maar het valt hier denk ik niet goed.
Die afwikkeling gaat wel echt heel veel overleg in Groningen met diverse organen kosten, Vijlbrief was hier zo'n 30-40 keer per jaar. Dat kun je een ambtenaar laten afhandelen, maar is dat wat NSC en BBB voor staan met 'meer luisteren naar de regio'? Wie weet komt er wel een staatssecretaris voor regioplannen oid waar ze dit onder schuiven.quote:
[..]
Dat is een ander interessant item. De gaswinning is gestopt, is dan ook het werk van Vijlbrief klaar en kan de afwikkeling onder een 'gewone' bewindspersoon geschoven worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2024 20:33:24 ]
De gasleiding is dicht, dus het zou logisch zijn als dit verhuist van Economische Zaken (Mijnbouw) naar Binnenlandse Zaken (Volkshuishouding). Die ambtenaren hebben daar genoeg te doen in de komende jaren.quote:
[..]
Die afwikkeling gaat wel echt heel veel overleg in Groningen met diverse organen kosten, Vijlbrief was hier zo'n 30-40 keer per jaar. Dat kun je een ambtenaar laten afhandelen, maar is dat wat NSC en BBB voor staan met 'meer luisteren naar de regio'? Wie weet komt er wel een staatssecretaris voor regioplannen oid waar ze dit onder schuiven.
|
|
