Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ontwikkelingssamenwerking = +2,5MM
BTW-verhoging hotels en cultuur = +2,1MM
Minder asielzoekers en minder opvang = +1,0MM
Omdat die stem soms onvoldoende doorklinkt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
MInderheden hebben een stem. Dezelfde stem als iedereen. Dus waarom moeten mensen in kleinere gebieden een grotere stem krijgen?
Wat ze dan bedoelen met die wijziging die nog voor de volgende verkiezingen in moet gaan weet denk ik helemaal niemand.
Daar gaat wel verandering inkomen nu de spreidingswet gecancelled wordt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:54 schreef Dagoduck het volgende: [..] Er zijn nog amper tentencampings hoorde ik van de week in verjaardagskring.
Hopelijk groeit economie nog wat door omdat alles er wat positiever utiziet. Zijn er ook meer opbrengsten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:58 schreef nostra het volgende:
20% minder ambtenaren (wel heel ambitieus) = + 1MM
Ontwikkelingssamenwerking = +2,5MM
BTW-verhoging hotels en cultuur = +2,1MM
Minder asielzoekers en minder opvang = +1,0MM
Met bezuinigingen op rijksambtenaren zal het wel even duren voordat alle zooi opgeruimd is op snelweg
Regionale vertegenwoordiging en vervolgens aanvullen zodat het toch evenredig blijft. Wat kan als je de regio's slim kiest en niet te klein en talrijk maakt. Niet elke provincie kan zijn eigen regio krijgen dus.quote:
Evenredige vertegenwoordiging staat wel in de GW, een districtenstelsel kan dus niet binnen deze periode: https://www.denederlandse(...)e_vertegenwoordiging
Wat ze dan bedoelen met die wijziging die nog voor de volgende verkiezingen in moet gaan weet denk ik helemaal niemand.
quote:
Ai, herres in de tent.
Komen we nog wat tekort, geloof ik maar hey, Pieter zegt dat hij voor Goed Bestuur staat dus het zal wel goed zijn.quote:
20% minder ambtenaren (wel heel ambitieus) = + 1MM
Ontwikkelingssamenwerking = +2,5MM
BTW-verhoging hotels en cultuur = +2,1MM
Minder asielzoekers en minder opvang = +1,0MM
20% minder ambtenaren word natuurlijk wel een feest, de overheid heeft nu al een enorm tekort aan personeel om haar taken uit te voeren
quote:
[..]
Omdat die stem soms onvoldoende doorklinkt.
Nieuw Sociaal Contract-leider Pieter Omtzigt zei woensdag al dat er Kamerleden uit zijn fractie door zullen schuiven naar het nieuwe kabinet. Eddy van Hijum, rechterhand bij de formatiebesprekingen, zou bijvoorbeeld naar Sociale Zaken kunnen. NSC heeft immers van bestaanszekerheid en hervorming van de toeslagen een speerpunt gemaakt.
Fiscalist Folkert Idsinga, tot vorige zomer nog VVD-Kamerlid en nu fractiesecretaris van NSC, wordt genoemd als mogelijke staatssecretaris Fiscaliteit en de Belastingdienst op Financiën. Oud-diplomaat Caspar Veldkamp zou namens NSC de post Buitenlandse Zaken voor zijn rekening kunnen nemen, daar werd hij als aanstormend talent bij het CDA jaren geleden al voor getipt.
PVV-leider Geert Wilders wilde nog niets loslaten over posten die zijn partij claimt, buiten het Torentje. De vijver van kandidaten waar Wilders uit kan vissen is ook niet groot. Mede-partijleden heeft hij niet, en PVV’ers hebben nauwelijks bestuurservaring.
Als Wilders Kamerleden uit zijn fractie doorschuift naar het kabinet, zoals bijvoorbeeld de ervaren Fleur Agema naar Volksgezondheid, dan komt al snel het einde van de kieslijst in zicht. De PVV heeft daar 45 namen op staan en haalde 37 zetels. De reservebank telt dus maar acht kandidaten. Zo zou zelfs PVV-senator Gom van Strien, de informateur die weg moest omdat het OM onderzoek doet naar een aangifte wegens oplichting en fraude, alsnog in de Tweede Kamerfractie kunnen komen. Hij staat op nummer 45. Wie de premierskandidaat van de PVV is, maakt Wilders ‘op een later moment’ bekend. Bevestigen dat dit Ronald Plasterk zou zijn, de oud-informateur en PvdA’er, wil hij niet.
De BBB heeft zelf Kamerlid en met de Militaire Willems-Orde onderscheiden militair Gijs Tuinman naar voren geschoven als nieuwe minister van Defensie. Ook Kamerleden Henk Vermeer en Mona Keijzer zouden in de race zijn voor een post, bijvoorbeeld op Economische Zaken. Keijzer was op dat departement al staatssecretaris namens het CDA in het kabinet Rutte III.
De partijen denken een week of vier nodig te hebben om de ploeg rond te krijgen. Van het kabinet moet de helft ‘van buiten’ komen en dus niet direct verbonden zijn aan een van de vier partijen. De grootste vraag is welke buitenstaanders toe willen treden tot dit kabinet. Er zouden wel al mensen zijn benaderd, maar die wilden eerst het akkoord kunnen lezen. Dat is er nu.
Als de ploeg rond is zal de Tweede Kamer – voor het eerst – hoorzittingen houden met de beoogde bewindslieden. Pas na de beëdiging door de Koning begint dan het schrijven van het regeerakkoord, de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord. Dat kan nog de hele zomer in beslag nemen, terwijl dan tegelijkertijd ook de begroting voor volgend jaar opgesteld moet worden.
Euthanasie. Wacht maar tot de SGP zich daarmee gaat bemoeien.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:00 schreef Dagoduck het volgende:
Districtenstelsel? Gatverdamme. Dan ga ik echt demonstreren. En daarna euthanasie nemen vanwege ondraaglijk lijden.
Hoop is wel de belangrijkste peiler als je dit bierviltje bekijkt ja.quote:
[..]
Hopelijk groeit economie nog wat door omdat alles er wat positiever utiziet. Zijn er ook meer opbrengsten.
Omtzigt heeft daar in z’n boek iets over staan. Uit m’n hoofd zeg ik een soort combinatie. Met een stuk landelijke lijsten en lokale kandidaten. Hij denk dat dat binnen de grondwet past. (En uiteindelijk loop je tegen 120 aan..)quote:
Evenredige vertegenwoordiging staat wel in de GW, een districtenstelsel kan dus niet binnen deze periode: https://www.denederlandse(...)e_vertegenwoordiging
Wat ze dan bedoelen met die wijziging die nog voor de volgende verkiezingen in moet gaan weet denk ik helemaal niemand.
Maar dan krijg je een wisselende grootte van de Kamer (anders is het niet meer evenredig, hooguit bijna evenredig). Stop die verbouwing van het binnenhof dan maar, ze kunnen dan beter het Gelredome gaan huren.quote:
[..]
Regionale vertegenwoordiging en vervolgens aanvullen zodat het toch evenredig blijft. Wat kan als je de regio's slim kiest en niet te klein en talrijk maakt. Niet elke provincie kan zijn eigen regio krijgen dus.
SGP kan wel in zijn eigen district blijven.quote:
[..]
Euthanasie. Wacht maar tot de SGP zich daarmee gaat bemoeien.
We zijn, met de BBB, NSC, maar ook PVV en FvD doodgegooid met de stem uit de regio. Zo heftig zelfs dat ik mijn lieve buren heb gemeld dat ze echt eens moeten stoppen met hun goede zorgen. Ik woon in de Randstad, ik wil geen naboerschap.quote:
[..]
Omdat die stem soms onvoldoende doorklinkt.
Aardige en intelligente kerel maar ik weet niet of die als minister heel geschikt is.quote:
De BBB heeft zelf Kamerlid en met de Militaire Willems-Orde onderscheiden militair Gijs Tuinman naar voren geschoven als nieuwe minister van Defensie.
Netto daarvan dus ongeveer 2 miljard echt haalbaar?quote:
20% minder ambtenaren (wel heel ambitieus) = + 1MM
Ontwikkelingssamenwerking = +2,5MM
BTW-verhoging hotels en cultuur = +2,1MM
Minder asielzoekers en minder opvang = +1,0MM
Oh ja. The law of the land. Ieder district zijn eigen regels.quote:
[..]
SGP kan wel in zijn eigen district blijven.
Je weet toch dat voor de burgelijke en politieke verantwoording militairen het meest geschikt zijn?quote:
[..]
Aardige en intelligente kerel maar ik weet niet of die als minister heel geschikt is.
Geen militair op defensie is eigenlijk bewust de ongeschreven regel. Er moet iemand zijn die op de rem trapt als de houwdegens tekeer gaan.quote:
[..]
Aardige en intelligente kerel maar ik weet niet of die als minister heel geschikt is.
Nou zal dat binnen Nederland de komende jaren wel meevallen, maar ik vind dat je deze lijn nooit los moet laten.
Nope. Wilders repte van over een week of zo.quote:
Is er al bekend wanneer ze laten weten wie er minister-president wordt?
Tijdens het kamerdebat, toch?quote:
[..]
Nope. Wilders repte van over een week of zo.
Wanneer dat debat af weten ze natuurlijk nog niet, daar gaat de kamer zelf over.
Ik ga weer wat anders doen, en zal nog eens terugkomen op een later moment als er meer duidelijk is.
Rutte gaat toch nog een paar jaar door.quote:
Is er al bekend wanneer ze laten weten wie er minister-president wordt?
Dat zou wat zijnquote:
[..]
Rutte gaat toch nog een paar jaar door.
Het beste nieuws van de afgelopen 10 uur.quote:
(Grapje.)
De puinhopen van Pim zijn compleet. 13 jaar na dato bereikt waar hij naartoe wilde.
Nee, het kan mathematisch wel.quote:
[..]
Maar dan krijg je een wisselende grootte van de Kamer (anders is het niet meer evenredig, hooguit bijna evenredig). Stop die verbouwing van het binnenhof dan maar, ze kunnen dan beter het Gelredome gaan huren.
Als je 75-100 zetels reserveert voor lokale vertegenwoordiging dan kun je met de overige zetels nog wel alles aanvullen totdat het klopt mits je de regio's niet te klein maakt (want regiozetels werken in het voordeel van de grote partijen die dus een groot deel van hun zetels gevuld zullen zien worden met regionale vertegenwoordigers, terwijl PvdD en VOLT gewoon hun landelijke lijst kunnen opstellen).
Volgens mij had iemand op Reddit dit rond de verkiezingen doorgerekend met losse provincies. Dat ging redelijk mis omdat er teveel provincies zijn, vandaar dat je combinaties moet maken om het probleem voor te zijn.
Ik had zelf ongeveer zoiets bedacht:
- Regio Zuid-Holland (die moet apart met dat achterlijke inwoneraantal van ze) ~ 23 zetels
- Regio Noord-Holland/Flevoland ~ 13 zetels
- Regio Zeeland (Lol, 1 lokale SGP'er + 1 VVD/CDA) ~ 2 zetels
- Gelderland+Utrecht+Overijssel ~ 27 zetels
- Friesland+Groningen+Drenthe (+evt Overijssel als niet hierboven) ~ 12 zetels
- Limburg+Brabant ~ 22 zetels
Ik heb niet de meest recente bevolkingtellingen gebruikt dus de zetelverdeling kan nog een beetje schuiven. Maar als je dit doet dan kan je in de praktijk best nog wel aanvullen tot evenredige vertegenwoordiging. Wat wel een probleem is, is dat de praktijk en de theorie verschillend zijn. En dan is de vraag in hoeverre het Constitutionele Hof meegaat in de praktijk terwijl er theoretisch een oneerlijke wijziging van het kiesstelsel is ingevoerd.
Wel zo prettig van Pieter Omtzigt dat hij een rechtsprekend instrument in wil voeren om zijn eigen domme ideeën mee af te schieten.
Vooral dat laatste: je garandeert hiermee dus geen evenredige vertegenwoordiging als je binnen de 150 zetels wil blijven. En echt de regio een stem geven is dit ook niet: Zeeland 2 mensen, Friesland, Groningen en Drenthe ieder 4 en Zuid-Holland 23 lijkt me net niet de bedoeling van Omtzigt.quote:
[..]
Nee, het kan mathematisch wel.
Als je 75-100 zetels reserveert voor lokale vertegenwoordiging dan kun je met de overige zetels nog wel alles aanvullen totdat het klopt mits je de regio's niet te klein maakt (want regiozetels werken in het voordeel van de grote partijen die dus een groot deel van hun zetels gevuld zullen zien worden met regionale vertegenwoordigers, terwijl PvdD en VOLT gewoon hun landelijke lijst kunnen opstellen).
Volgens mij had iemand op Reddit dit rond de verkiezingen doorgerekend met losse provincies. Dat ging redelijk mis omdat er teveel provincies zijn, vandaar dat je combinaties moet maken om het probleem voor te zijn.
Ik had zelf ongeveer zoiets bedacht:
- Regio Zuid-Holland (die moet apart met dat achterlijke inwoneraantal van ze) ~ 23 zetels
- Regio Noord-Holland/Flevoland ~ 13 zetels
- Regio Zeeland (Lol, 1 lokale SGP'er + 1 VVD/CDA) ~ 2 zetels
- Gelderland+Utrecht+Overijssel ~ 27 zetels
- Friesland+Groningen+Drenthe (+evt Overijssel als niet hierboven) ~ 12 zetels
- Limburg+Brabant ~ 22 zetels
Ik heb niet de meest recente bevolkingtellingen gebruikt dus de zetelverdeling kan nog een beetje schuiven. Maar als je dit doet dan kan je in de praktijk best nog wel aanvullen tot evenredige vertegenwoordiging. Wat wel een probleem is, is dat de praktijk en de theorie verschillend zijn. En dan is de vraag in hoeverre het Constitutionele Hof meegaat in de praktijk terwijl er theoretisch een oneerlijke wijziging van het kiesstelsel is ingevoerd.
Wel zo prettig van Pieter Omtzigt dat hij een rechtsprekend instrument in wil voeren om zijn eigen domme ideeën mee af te schieten.
Dat is volgens mij gebaseerd op het vorige Duits systeem, dat werd een puinhoop vanwege de zogenaamde Überhang- en Ausgleichsmandaten. Dat is recentelijk met veel pijn en moeite hervormd, nadat er i.p.v. de oorspronkelijk bedoelde 600 volksvertegenwoordigers er inmiddels ruim 700 in de Bundestag zitten.quote:
[..]
Regionale vertegenwoordiging en vervolgens aanvullen zodat het toch evenredig blijft. Wat kan als je de regio's slim kiest en niet te klein en talrijk maakt. Niet elke provincie kan zijn eigen regio krijgen dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 10:13:21 ]
Omdat boeren heel erg zielig zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:12 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Kost te veel en te weinig voor terugmaar op lange termijn is het idiot om hier niet in te investerenquote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Omdat... boeren, hard rijden en vervuilende fabrieken belangrijker zijn?quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
De HRA wordt graag gezien als een subsidie voor de "Rijken" maar hoe zit het met de cultuur subsidies? Laten we wel zijn, alle subsidies op zonnepanelen (incl Saldering) en elektrische autos zijn ook voor beterverdieners
23 jaar?quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Nou nog even en dan leven we ook officieel in een kneiter rechts land, ik vind dat maar niks.
De puinhopen van Pim zijn compleet. 13 jaar na dato bereikt waar hij naartoe wilde.
Omdat het niet strookt met wat ze het liefste willen.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Laat de grote inmenging in zaken waar politiek weinig te zoeken heeft maar beginnen.
Is dat echt zo?quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
BBB aids.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Volgens mij kan dat ook helemaal niet gezien vrijheid van onderwijs.quote:
Neutraal over seksuele voorlichting zal in wilderiaans ook wel alles behalve neutraal betekenen. En passend bij de leeftijdscategorie zal ook wel naar jaren 50 maatstaven zijn.
Laat de grote inmenging in zaken waar politiek weinig te zoeken heeft maar beginnen.
Weer zo'n loze belofte waar we niks meer van gaan horen.
Omdat verder kijken dan je neus lang is niet echt gebruikelijk is bij de rechtse partijen.quote:
[..]
Kost te veel en te weinig voor terugmaar op lange termijn is het idiot om hier niet in te investeren
Die zonnepanelen hoeft niet alleen voor beterverdieners en dat is ook de reden dat de EK het niet terugdraaide. Je kunt net via het nationaal warmtefonds ook zonnepanelen kopen als je geen 5000 euro hebt liggen en dan zouden ze de saldering afschaffen, dat was het sentiment.quote:
MBT Cutuur, is er wel eens een onderzoek gedaan naar de sociale demografie van theater, opera en museumbezoekers?
De HRA wordt graag gezien als een subsidie voor de "Rijken" maar hoe zit het met de cultuur subsidies? Laten we wel zijn, alle subsidies op zonnepanelen (incl Saldering) en elektrische autos zijn ook voor beterverdieners
Omdat ze niet willen interfereren in de vrijheid van handel. En als je mensen vrijlaat in economische beweegredenen delft de natuur het onderspit. Het loont niet om natuur te besparen.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Al wordt natuur al redelijk geëxploiteerd, je zou als goede rechtse rakker ook kunnen gaan pleiten voor alleen betaalde toegang tot natuur en zo natuur een economische asset maken, dan zou rechts wel voor zijn. Maar daar is gewoon geen draagvlak voor.
Van wat ik heb gelezen gaat er heel veel subsidie naar opera en klassieke muziek.quote:
MBT Cutuur, is er wel eens een onderzoek gedaan naar de sociale demografie van theater, opera en museumbezoekers?
De HRA wordt graag gezien als een subsidie voor de "Rijken" maar hoe zit het met de cultuur subsidies? Laten we wel zijn, alle subsidies op zonnepanelen (incl Saldering) en elektrische autos zijn ook voor beterverdieners
Da's met beestjes enzo, brrr.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Het is een lekkere dooddoenerquote:
Dat is ook een van de duurste muziekvormen.quote:
[..]
Van wat ik heb gelezen gaat er heel veel subsidie naar opera en klassieke muziek.
quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Ego vs Eco.
Er woont nou eenmaal niemand in Drenthe, en er is geen ruimte om af te wijken van evenredige vertegenwoordiging.quote:
[..]
Vooral dat laatste: je garandeert hiermee dus geen evenredige vertegenwoordiging als je binnen de 150 zetels wil blijven. En echt de regio een stem geven is dit ook niet: Zeeland 2 mensen, Friesland, Groningen en Drenthe ieder 4 en Zuid-Holland 23 lijkt me net niet de bedoeling van Omtzigt.
Maar we hoeven elkaar hierin niet te overtuigen: Het is een allerbelabberdst idee van Omtzigt, dat een 'probleem' oplost waarvan helemaal onduidelijk is hoe groot het nou precies is, en waarvan al helemaal onduidelijk is of dit dit probleem nou eigenlijk daadwerkelijk wel oplost.
Maar ook hier zie je weer dat er mee wordt gegaan in het geschetste beeld, namelijk de zielige regio die niet gehoord wordt. Volgens mij stemt het platteland al jaren op CDA/VVD, die ook steevast in nagenoeg alle provinciebesturen zitten. Nu stemmen ze ook nog eens op PVV/BBB/NSC, en die gaan regeren. Dus hoezo, niet gehoord? Stem gewoon eens op betere vertegenwoordigers als je beter beleid wil.
De echte ongehoorden bevinden zich in de stedelijke omgeving; hun stem verdwijnt in meerderheid in de oppositie.
‘Hou elkaar even stevig vast’quote:
Wij, linkse mensen, zijn nu gewoon in paniek. Eigenlijk al sinds Balkenende.quote:
Ik zou willen dat het anders was, maar ik ben bang dat het wel kan. Nog even los van het gegeven dat we wetgeving niet toetsen aan de grondwet, maar de bewaking van de kwaliteit van het onderwijs is zorg van de regering en wat daaronder valt is redelijk ruim te interpreteren. Er is ook een curriculum waar in staat wat er onderwezen moet worden. Niemand die zegt dat je daar niet in mag zetten wat je niet mag onderwijzen.quote:
Volgens mij kan dat ook helemaal niet gezien vrijheid van onderwijs.
Ik ben er ook geen fan van om zand (of veen eigenlijk) stemrecht te geven. 1 burger, 1 stem.quote:
[..]
Er woont nou eenmaal niemand in Drenthe, en er is geen ruimte om af te wijken van evenredige vertegenwoordiging.
Maar we hoeven elkaar hierin niet te overtuigen: Het is een allerbelabberdst idee van Omtzigt, dat een 'probleem' oplost waarvan helemaal onduidelijk is hoe groot het nou precies is, en waarvan al helemaal onduidelijk is of dit dit probleem nou eigenlijk daadwerkelijk wel oplost.
Maar ook hier zie je weer dat er mee wordt gegaan in het geschetste beeld, namelijk de zielige regio die niet gehoord wordt. Volgens mij stemt het platteland al jaren op CDA/VVD, die ook steevast in nagenoeg alle provinciebesturen zitten. Nu stemmen ze ook nog eens op PVV/BBB/NSC, en die gaan regeren. Dus hoezo, niet gehoord? Stem gewoon eens op betere vertegenwoordigers als je beter beleid wil.
De echte ongehoorden bevinden zich in de stedelijke omgeving; hun stem verdwijnt in meerderheid in de oppositie.
Maar als je ze nog beter laat horen betekent dat nog meer stemmen voor die partijenquote:
[..]
Er woont nou eenmaal niemand in Drenthe, en er is geen ruimte om af te wijken van evenredige vertegenwoordiging.
Maar we hoeven elkaar hierin niet te overtuigen: Het is een allerbelabberdst idee van Omtzigt, dat een 'probleem' oplost waarvan helemaal onduidelijk is hoe groot het nou precies is, en waarvan al helemaal onduidelijk is of dit dit probleem nou eigenlijk daadwerkelijk wel oplost.
Maar ook hier zie je weer dat er mee wordt gegaan in het geschetste beeld, namelijk de zielige regio die niet gehoord wordt. Volgens mij stemt het platteland al jaren op CDA/VVD, die ook steevast in nagenoeg alle provinciebesturen zitten. Nu stemmen ze ook nog eens op PVV/BBB/NSC, en die gaan regeren. Dus hoezo, niet gehoord? Stem gewoon eens op betere vertegenwoordigers als je beter beleid wil.
De echte ongehoorden bevinden zich in de stedelijke omgeving; hun stem verdwijnt in meerderheid in de oppositie.
Ik ben niet echt tegen subsidie daarvoor, het moet ook kunnen bestaan is mijn mening. Maar als het publiek vrijwel geheel uit mensen bestaat die ipv. ¤40 ook wel ¤80 voor een kaartje kunnen betalen (en dat ook gewoon doen) dan heb ik dat liever. Zie ik de subsidie liever gaan naar de kleine podia waar (nieuwe) muziek ontstaat en waar door laagdrempeligheid iedereen van kan genieten.quote:
[..]
Dat is ook een van de duurste muziekvormen.
Het ligt eraan hoe groot je het gedeelte maakt dat gebaseerd is op de regionale vertegenwoordiging. Probleem is natuurlijk dat hoe kleiner je die regio-vertegenwoordiging maakt, hoe nuttelozer de wijziging is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is volgens mij gebaseerd op het vorige Duits systeem, dat werd een puinhoop vanwege de zogenaamde Überhang- en Ausgleichsmandaten. Dat is recentelijk met veel pijn en moeite hervormd, nadat er i.p.v. de oorspronkelijk bedoelde 600 volksvertegenwoordigers er inmiddels ruim 700 in de Bundestag zitten.
Lag het probleem in Duitsland niet ook voor een deel aan de geborgde zetels voor de Deense minderheid?
De oppositie is nu echt begonnen. Genot.quote:
Echt waar? Dat is echt heel treurig. Dat kan ze toch niet met droge ogen gaan beweren?quote:
Haha Dilan die het nu heeft over hoe verschrikkelijk het is dat er in Ter Apel mensen buiten moeten slapen.
Balkenende IV viel toch wel mee?quote:
[..]
Wij, linkse mensen, zijn nu gewoon in paniek. Eigenlijk al sinds Balkenende.
Dus nu wil ze Ter Apel sluiten zodat er ook niemand meer buiten slaapt daar zeker?quote:
Haha Dilan die het nu heeft over hoe verschrikkelijk het is dat er in Ter Apel mensen buiten moeten slapen.
Stem gewoon op betere volksvertegenwoordigers is echt zo'n drogreden.quote:
[..]
Er woont nou eenmaal niemand in Drenthe, en er is geen ruimte om af te wijken van evenredige vertegenwoordiging.
Maar we hoeven elkaar hierin niet te overtuigen: Het is een allerbelabberdst idee van Omtzigt, dat een 'probleem' oplost waarvan helemaal onduidelijk is hoe groot het nou precies is, en waarvan al helemaal onduidelijk is of dit dit probleem nou eigenlijk daadwerkelijk wel oplost.
Maar ook hier zie je weer dat er mee wordt gegaan in het geschetste beeld, namelijk de zielige regio die niet gehoord wordt. Volgens mij stemt het platteland al jaren op CDA/VVD, die ook steevast in nagenoeg alle provinciebesturen zitten. Nu stemmen ze ook nog eens op PVV/BBB/NSC, en die gaan regeren. Dus hoezo, niet gehoord? Stem gewoon eens op betere vertegenwoordigers als je beter beleid wil.
De echte ongehoorden bevinden zich in de stedelijke omgeving; hun stem verdwijnt in meerderheid in de oppositie.
Stel op wie zouden ze moeten stemmen? Wie verdient echt hun stem
Waarom nou al zo lang? Er is altijd alleen maar links beleid geweest.quote:
[..]
Wij, linkse mensen, zijn nu gewoon in paniek. Eigenlijk al sinds Balkenende.
Liegen gaat haar prima af, anders.quote:
[..]
Echt waar? Dat is echt heel treurig. Dat kan ze toch niet met droge ogen gaan beweren?
Deze klopt niet. Mijn hond staat boven aan.quote:
"De mensen in Ter Apel worden in de steek gelaten"quote:
[..]
Echt waar? Dat is echt heel treurig. Dat kan ze toch niet met droge ogen gaan beweren?
Ze zegt het echt.
Hoeveel jaar roepen ze dit al? Blijkbaar is het nooit echt veranderd.quote:
[..]
Jawel hoor.
https://nos.nl/artikel/25(...)-het-coalitieakkoord
Verder moet werken in de zorg (waar een groot personeelstekort is) aantrekkelijker worden. Dat zou moeten gebeuren "door middel van meer autonomie, loopbaanperspectief, goede arbeidsvoorwaarden en beperking van regeldruk en van administratieve lasten".
Goed dat ze eerlijk is. Ik neem tenminste aan dat ze bedoelt dat met dit akkoord de mensen in Ter Apel in de steek gelaten worden?quote:
[..]
"De mensen in Ter Apel worden in de steek gelaten"
Ze zegt het echt.
Er is op zich genoeg geld om uit te geven aan cultuur. Al die populaire dure musicals zijn iedere keer stijf uitverkocht. Genoeg mensen dus die 80 euro kunnen uitgeven aan dat wat ze leuk vinden.quote:
[..]
Ik ben niet echt tegen subsidie daarvoor, het moet ook kunnen bestaan is mijn mening. Maar als het publiek vrijwel geheel uit mensen bestaat die ipv. ¤40 ook wel ¤80 voor een kaartje kunnen betalen (en dat ook gewoon doen) dan heb ik dat liever. Zie ik de subsidie liever gaan naar de kleine podia waar (nieuwe) muziek ontstaat en waar door laagdrempeligheid iedereen van kan genieten.
Daarom moeten ze van het nieuwe kabinet in Bulgarije buiten gaan slapen.quote:
Haha Dilan die het nu heeft over hoe verschrikkelijk het is dat er in Ter Apel mensen buiten moeten slapen.
De prijs van een kaartje laat dat niet echt zien als je het vergelijkt met een bezoek aan de rollende stenen.quote:
[..]
Dat is ook een van de duurste muziekvormen.
Iedereen heeft een andere perceptie van links/rechts. We moeten af van de hokjes links/rechts.quote:
[..]
Waarom nou al zo lang? Er is altijd alleen maar links beleid geweest.
Afgelopen weekend nog een discussie in de kroeg (altijd gezellig) met stemmers voor mij aan de andere kant van het spectrum, prima, zaten zelfs overeenkomsten tussen. Tot iemand die VVD links zoniet extreem links vond erbij kwam, toen ben ik er weer mee gestopt.
Er is al meer dan 40 jaar geen links beleid.quote:
[..]
Waarom nou al zo lang? Er is altijd alleen maar links beleid geweest.
Maar als al deze huidige kabinetsplannen slecht blijken uit te pakken is het ongetwijfeld ook weer de schuld van links.
Daarom de spreidingswet terugdraaien zodat de mensen in Ter Apel niet meer in de steek gelaten worden.quote:
[..]
"De mensen in Ter Apel worden in de steek gelaten"
Ze zegt het echt.
Ditquote:
[..]
Ik ben niet echt tegen subsidie daarvoor, het moet ook kunnen bestaan is mijn mening. Maar als het publiek vrijwel geheel uit mensen bestaat die ipv. ¤40 ook wel ¤80 voor een kaartje kunnen betalen (en dat ook gewoon doen) dan heb ik dat liever. Zie ik de subsidie liever gaan naar de kleine podia waar (nieuwe) muziek ontstaat en waar door laagdrempeligheid iedereen van kan genieten.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom de spreidingswet terugdraaien zodat de mensen in Ter Apel niet meer in de steek gelaten worden.
Bij de Rollende stenen komt geen subsidie kijken en gaat er meer hun zakken in.quote:
[..]
De prijs van een kaartje laat dat niet echt zien als je het vergelijkt met een bezoek aan de rollende stenen.
Dank de goden.quote:
[..]
Er is al meer dan 40 jaar geen links beleid.
Ik ben geen fiscalist, dus neem mij niet te serieus. Maar uit de “tomaten op een pizza-btw discussie” begreep ik dat het belangrijkste criterium is of producten voor de consument inwisselbaar zijn. Ik denk toch dat dat niet zo is…quote:
@:trein2000 Kan de hotelsector deze BTW maatregel vis a vis campings juridisch aanvechten? Lijkt mij oneerlijke concurrentie, eigenlijk.
Er valt niet zo veel te veranderen als je ook nog een zorg wil waarbij je geen onnodige handelingen verricht, er kwaliteit geleverd wordt en het personeel de cliënten enigszins kan volgen en er een normale overdracht is. Tenminste, niet in de langdurige zorg en dat is toch de hoofdmoot van de zorg. En 'loopbaanperspectief' is dan helemaal onzin, de meeste zorgmedewerkers willen niks anders dan tussen de cliënten staan en voor hen werken.quote:
[..]
Hoeveel jaar roepen ze dit al? Blijkbaar is het nooit echt veranderd.
LInks/rechts is helemaal geen probleem, als iedereen normaal doet en normaal argumenteert (dat gebeurde hier gisteravond) dan is dat allemaal helemaal prima. Je hoeft het ook niet eens te worden.quote:
[..]
Iedereen heeft een andere perceptie van links/rechts. We moeten af van de hokjes links/rechts.
Afgelopen weekend nog een discussie in de kroeg (altijd gezellig) met stemmers voor mij aan de andere kant van het spectrum, prima, zaten zelfs overeenkomsten tussen. Tot iemand die VVD links zoniet extreem links vond erbij kwam, toen ben ik er weer mee gestopt.
Het gaat altijd fout du moment het persoonlijk en extreem gemaakt word. En eigen feiten verzonnen worden.
Je bent zelf verantwoordelijk voor je stem. Als je periode na periode in meerderheid stemt op partijen die in de regering of het provinciebestuur komen, dan heb je als regio of gemeente niet echt recht om na 10-15 van zulke jaren, te klagen dat er te weinig naar je geluisterd wordt en dat het de schuld is van anderen. Blijkbaar heb je de afgelopen 10-15 jaar dan verkeerd gestemd. Kan gebeuren, is gebeurd, we hebben er inderdaad allemaal onder geleden.quote:
[..]
Stem gewoon op betere volksvertegenwoordigers is echt zo'n drogreden.
Stel op wie zouden ze moeten stemmen? Wie verdient echt hun stem
Je bent niet zielig, je bent dom geweest. Dat gaan we niet belonen met medelijden en stelselwijzingen om je structurele domheid nog wat meer tractie te geven.
In Twente stemmen ze extreem regeringsgezind. En maar klagen klagen klagen dat ze genegeerd worden door de regering en Den Haag en dat het de schuld is van de Randstad. Het is lachwekkend.
Weer mis je het punt, waarom zou ik als ik naar een klassiek concert ga (binnenkort naar uitvoering van Philip Glass, kaartje 36 Euro) gesubsidieerd moeten worden?quote:
[..]
Bij de Rollende stenen komt geen subsidie kijken en gaat er meer hun zakken in.
Ik snap dit niet zo goed. Om na 40 jaar lang "geen links beleid" nog te juichen voor nog een keer geen links beleid met zulke rokende puinhopen in Nederland?quote:
Omdat niet iedereen jouw salaris heeft en men verschraling door vraaguitval wil voorkomen.quote:
[..]
Weer mis je het punt, waarom zou ik als ik naar een klassiek concert ga (binnenkort naar uitvoering van Philip Glass, kaartje 36 Euro) gesubsidieerd moeten worden?
En daar gaat weer, net als vroeger, enorm mee gefraudeerd worden.quote:
Die rode diesel, boeren lachen zich rot verdienen evengoed goud geld.
Maar zonder subsidie kan het niet bestaan, want ¤80 gaat nog wel maar helemaal zonder subsidie kost een kaartje ¤240 ipv. ¤40. Hoe meer je bezuinigt hoe meer mensen je uitsluit.quote:
[..]
Er is op zich genoeg geld om uit te geven aan cultuur. Al die populaire dure musicals zijn iedere keer stijf uitverkocht. Genoeg mensen dus die 80 euro kunnen uitgeven aan dat wat ze leuk vinden.
Ja maar ze zijn zo zielig vinden veel mensen.quote:
Die rode diesel, boeren lachen zich rot verdienen evengoed goud geld.
Ze lijkt te menen dat de spreidingswet de mensen in Ter Apel (bewoners en vluchtelingen) in de steek laat. Het is echt te bizar voor woorden.quote:
[..]
Goed dat ze eerlijk is. Ik neem tenminste aan dat ze bedoelt dat met dit akkoord de mensen in Ter Apel in de steek gelaten worden?
Nee, totaal niet, die hebben maar één zetel. De Deense minderheid heeft ook geen geborgde zetels, die hebben enkel de uitzondering dat ze niet aan de kiesdrempel van 5% hoeven te voldoen.quote:
[..]
Het ligt eraan hoe groot je het gedeelte maakt dat gebaseerd is op de regionale vertegenwoordiging. Probleem is natuurlijk dat hoe kleiner je die regio-vertegenwoordiging maakt, hoe nuttelozer de wijziging is.
Lag het probleem in Duitsland niet ook voor een deel aan de geborgde zetels voor de Deense minderheid?
Het probleem in Duitsland is ontstaan door de versplintering en doordat je twee stemmen kunt afgeven. De eerste stem is voor een persoon in een district, de tweede voor een partij. Doordat stemmers steeds meer op twee verschillende partijen stemden was het resultaat dat de winst van politici van districten niet meer min of meer gelijk liep met die van de stemmen op de partijen. Kortom, op basis van de eerste stem (de districten) kregen partijen meer zetels dan ze op op basis van de tweede stem (partijen) verdienden.
Doordat evenredige vertegenwoordiging in de grondwet staat leidde dat ertoe dat er extra mandaten toebedeeld moesten worden om de vertegenwoordiging weer evenredig te krijgen. Ik heb het even gegoogled en de Bundestag heeft in principe 598 zetels, maar momenteel zitten er 736 volksvertegenwoordigers. Hoe de nieuwe hervorming er precies uitziet weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat er nu een vast aantal van 630 vertegenwoordigers in de Bundestag komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 10:34:36 ]
Dat begrijp ik niet. Er is volgens mij niemand boven de 7 die daar intrapt. Waarom die show dan toch opvoeren?quote:
[..]
"De mensen in Ter Apel worden in de steek gelaten"
Ze zegt het echt.
Aan de andere kant: ik ben zowel in Duitsland als in Frankrijk naar musea en klassieke voorstellingen geweest en in beide landen was ik minder kwijt dan in Nederland. Zo erg gesubsideerd wordt het dus ook weer niet.quote:
[..]
Weer mis je het punt, waarom zou ik als ik naar een klassiek concert ga (binnenkort naar uitvoering van Philip Glass, kaartje 36 Euro) gesubsidieerd moeten worden?
Ja, het is gewoon een botte leugen maar wel een die lekker valt bij de achterban.quote:
[..]
Ze lijkt te menen dat de spreidingswet de mensen in Ter Apel (bewoners en vluchtelingen) in de steek laat. Het is echt te bizar voor woorden.
Niet? Oh, ga dan meer eens kijken in het topic in NWS.quote:
[..]
Dat begrijp ik niet. Er is volgens mij niemand boven de 7 die daar intrapt. Waarom die show dan toch opvoeren?
Tsja, denk dat links vooral moet zorgen voor een wat beter verhaal. Standpunten waar mensen continue mee in de portemonnee worden geraakt slaan toch minder snel aan.quote:
[..]
Ik snap dit niet zo goed. Om na 40 jaar lang "geen links beleid" nog te juichen voor nog een keer geen links beleid met zulke rokende puinhopen in Nederland?
Ik hoop alleen wel dat we hierna weer richting een middenkabinet gaan, dat heeft toch mijn voorkeur. Het is wat dat betreft eeuwig zonde dat GL is samen gegaan met PvdA want laatstgenoemde vond ik altijd wel een prima partij om in de coalitie te hebben.
jaja, de situatie in Nederland is werkelijk rokende puinhopen, de staatsschuld is door het dak, massale werkloosheid, dramatisch investeringsklimaat, binnensteden zijn no-go waar zelfs de politie niet heen durft, kindersterfte, burgeroorlog,quote:
[..]
Ik snap dit niet zo goed. Om na 40 jaar lang "geen links beleid" nog te juichen voor nog een keer geen links beleid met zulke rokende puinhopen in Nederland?
Om het ook betaalbaar te houden voor mensen met een kleinere beurs die ook van klassieke muziek houden.quote:
[..]
Weer mis je het punt, waarom zou ik als ik naar een klassiek concert ga (binnenkort naar uitvoering van Philip Glass, kaartje 36 Euro) gesubsidieerd moeten worden?
Fraude en boeren? Hoe kom je er bij?quote:
[..]
En daar gaat weer, net als vroeger, enorm mee gefraudeerd worden.
Mijn zwager zit in de autoverkoop werkgebied Epe, hij heeft vandaag al meer diesels verkocht dan de vorige 2 maanden bij elkaar.quote:
[..]
En daar gaat weer, net als vroeger, enorm mee gefraudeerd worden.
Ik bedoelde IQ > 7.quote:
[..]
Niet? Oh, ga dan meer eens kijken in het topic in NWS.
Ik weet het, hoe durf ik?quote:
[..]
Fraude en boeren? Hoe kom je er bij?
Wat mij terugbrengt bij de vraag, is bekend wat het inkomen is van theater, opera, museabezoekers? Als ik om me heen kijk ligt dat duidelijk boven modaalquote:
[..]
Omdat niet iedereen jouw salaris heeft en men verschraling door vraaguitval wil voorkomen.
Rokende puinhopen is idd overdreven, behalve als je het over natuur hebt (die staat wel echt op de rand van de afgrond). Geweldig gaat het natuurlijk ook niet en van dit akkoord wordt Nederland natuurlijk in geen enkel opzicht beter.quote:
Rokende puinhopen in Nederland, je kan ook overdrijven. Zo ongeveer elk denkbaar lijstje staan we in de top 10, vaak top 5, maar god god wat een afbraakbeleid heeft ons de afgelopen 40 jaar toch de afgrond in gestort. En dat wordt alleen maar erger!
Dat is inderdaad onzin. Ik vind ook dat de VVD blinde vlekken heeft maar je kunt het wel aan ze overlaten om op de winkel te passen en de boel niet totaal uit de hand te laten lopen.quote:
Rokende puinhopen in Nederland, je kan ook overdrijven. Zo ongeveer elk denkbaar lijstje staan we in de top 10, vaak top 5, maar god god wat een afbraakbeleid heeft ons de afgelopen 40 jaar toch de afgrond in gestort. En dat wordt alleen maar erger!
Oh ja sowieso moet links met een veel beter verhaal komen. Het is nu veel roepen vanaf zijlijn maar weinig laten zien wat er echt beter kan worden. Cijfermatige onderbouwing doet het helaas niet zo goed bij het volk.quote:
[..]
Tsja, denk dat links vooral moet zorgen voor een wat beter verhaal. Standpunten waar mensen continue mee in de portemonnee worden geraakt slaan toch minder snel aan.
Ik hoop alleen wel dat we hierna weer richting een middenkabinet gaan, dat heeft toch mijn voorkeur. Het is wat dat betreft eeuwig zonde dat GL is samen gegaan met PvdA want laatstgenoemde vond ik altijd wel een prima partij om in de coalitie te hebben.
Ja het is misschien wat overdreven maar de zorg kraakt, onderwijsniveau daalt, woningtekort, migratieprobleem, klimaatprobleem. De huidige plannen laat mij niet perse zien dat aantal van deze dingen opgelost worden.quote:
Rokende puinhopen in Nederland, je kan ook overdrijven. Zo ongeveer elk denkbaar lijstje staan we in de top 10, vaak top 5, maar god god wat een afbraakbeleid heeft ons de afgelopen 40 jaar toch de afgrond in gestort. En dat wordt alleen maar erger!
En nu ze BBB, NSC of Geert stemmen is dat geen probleem neem ik aan?quote:
[..]
Je bent zelf verantwoordelijk voor je stem. Als je periode na periode in meerderheid stemt op partijen die in de regering of het provinciebestuur komen, dan heb je als regio of gemeente niet echt recht om na 10-15 van zulke jaren, te klagen dat er te weinig naar je geluisterd wordt en dat het de schuld is van anderen. Blijkbaar heb je de afgelopen 10-15 jaar dan verkeerd gestemd. Kan gebeuren, is gebeurd, we hebben er inderdaad allemaal onder geleden.
Je bent niet zielig, je bent dom geweest. Dat gaan we niet belonen met medelijden en stelselwijzingen om je structurele domheid nog wat meer tractie te geven.
In Twente stemmen ze extreem regeringsgezind. En maar klagen klagen klagen dat ze genegeerd worden door de regering en Den Haag en dat het de schuld is van de Randstad. Het is lachwekkend.
Of misschien he. Zijn er mensen die anders denken dan jij. En juist de partij die jij steunt tegen hun eigen belangen in vind gaan.quote:
De Nederlander stemt consequent tegen z’n eigen belang in, blijkt direct alweer, omdat men een beetje bang is voor een paar asielzoekers, gebrainwashed door de pvv en de vvd. Triest. Kwalijk.
Ik zeg maar wat geks.
gaan die er naar toe? Of is het net als de HRA en Zonnepanelen, EUV Subsidies waar mensen die beter verdienen er van profiteren?quote:
[..]
Om het ook betaalbaar te houden voor mensen met een kleinere beurs die ook van klassieke muziek houden.
Natuurlijk zijn er verbeterpunten, en een aantal grote ook, maar je mag toch in je handjes knijpen dat je bij de paar promille hoort die hier toevallig zijn wieg heeft hebben staan.quote:
[..]
Rokende puinhopen is idd overdreven, behalve als je het over natuur hebt (die staat wel echt op de rand van de afgrond). Geweldig gaat het natuurlijk ook niet en van dit akkoord wordt Nederland natuurlijk in geen enkel opzicht beter.
Is toch ook zat. Als jij na 1,5 jaar nog geen baan hebt is er iets anders aan de hand.quote:
Ah, inkorten WW naar 18 maanden. Daar halen we het geld mee op!
Geen idee wat je bedoelt.quote:
[..]
En nu ze BBB, NSC of Geert stemmen is dat geen probleem neem ik aan?
Die gaat weer bonnetjes kwijtraken Goh wat een lol, je moet er maar opkomen zeg!quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:39 schreef Starhopper het volgende:
Hahaha! Fred Teeven weer in het kabinet?
Als je wat voor de natuur wilt doen in NL, moet je de inzet van pesticiden, vooral de neonicotinoïden gaan terugdringen.quote:
[..]
Rokende puinhopen is idd overdreven, behalve als je het over natuur hebt (die staat wel echt op de rand van de afgrond). Geweldig gaat het natuurlijk ook niet en van dit akkoord wordt Nederland natuurlijk in geen enkel opzicht beter.
Eens. Je moet ook nog verplicht solliciteren en andere dingen doen die je helpen met het vinden van een baan.quote:
[..]
Is toch ook zat. Als jij na 1,5 jaar nog geen baan hebt is er iets anders aan de hand.
Als dat naar 1.5 jaar niet lukt gaat er wat mis hoor.
Over het algemeen zullen subsidies voor klassieke concerten in praktijk inderdaad vooral bezocht worden door mensen die bovenmodaal verdienen, maar dat kun je ook oplossen door een steiler belastingstelsel als je bang bent dat kunstsubsidies een financiele transfer van arm naar rijk betekenen.quote:
[..]
gaan die er naar toe? Of is het net als de HRA en Zonnepanelen, EUV Subsidies waar mensen die beter verdienen er van profiteren?
Dan ben je bijvoorbeeld al ouder en willen ze je niet meer?quote:
[..]
Is toch ook zat. Als jij na 1,5 jaar nog geen baan hebt is er iets anders aan de hand.
Volgens mij is dat vooral een indicatie dat je geen baan hebt kunnen vinden, maar kan het mis hebben.quote:
[..]
Is toch ook zat. Als jij na 1,5 jaar nog geen baan hebt is er iets anders aan de hand.
Ook lekker houdbaar als banenmarkt weer een keertje een omslag maakt, het is altijd een golfbeweging tussen veel en weinig werkloosheid.
Ik denk ook een enorme stijging van mensen in de bijstand dan.. want betalen doen we uiteindelijk linksom of rechtsom toch wel.
Bijvoorbeeld. Of je bent ziek. Maar dan gaat dat laatste half jaartje WW je ook niet meer redden.quote:
[..]
Dan ben je bijvoorbeeld al ouder en willen ze je niet meer?
Ja. De burger is verantwoordelijk voor zijn stem en naar wie hij luistert.quote:
Kunnen we nog spreken van een fatsoenlijk werkende democratie wanneer populisten zoveel leugens verspreiden en daarmee mensen mobiliseren?
Is het echt interessant in welke plaats buitenlandse ambassades staan? Al zetten ze de Franse in Lyon, de Amerikaanse in Las Vegas en de Duitse in Keulen, het kan me echt totaal niet schelen.quote:
Interessant dat er in het akkoord staat dat de Nederlandse ambassade in Israel gaat verhuizen naar Jeruzalem.
In Israel is dat wel even anders en dat weet je donders goed.quote:
[..]
Is het echt interessant in welke plaats buitenlandse ambassades staan? Al zetten ze de Franse in Lyon, de Amerikaanse in Las Vegas en de Duitse in Keulen, het kan me echt totaal niet schelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 10:43:14 ]
Ah kijk aan. Een boekhoudtruc.
Als ik met 59 jaar in de WW beland, heb ik nog bijna tien jaar te gaan die ik normaal werkend met een salaris had kunnen doorbrengen. Dan is het redelijk pijnlijk als je te oud wordt bevonden en in de bijstand belandt.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Of je bent ziek. Maar dan gaat dat laatste half jaartje WW je ook niet meer redden.
Dan nog heb je kans op vraaguitval als mensen door veel duurdere kaarten keuzes moeten maken. En dat kan ook voor de hogere inkomens het voortbestaan in gevaar brengen.quote:
[..]
Wat mij terugbrengt bij de vraag, is bekend wat het inkomen is van theater, opera, museabezoekers? Als ik om me heen kijk ligt dat duidelijk boven modaal
Wie had dat nou verwacht?quote:
"Die mevrouw moet dat geld NU NU NU hebben!" "Het eerste wat ik doe is ER afschaffen!"
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 10:44:11 ]
Ben ook benieuwd of de Nederlandse ambassade in Ivoorkust van Abidjan naar Yamoussoukro verhuist.quote:
Interessant dat er in het akkoord staat dat de Nederlandse ambassade in Israel gaat verhuizen naar Jeruzalem.
quote:
Maar nu kan Geert de volgende verkiezingen eisen dat Timmermans meer doet voor de arbeidsongeschikten. De mensen kunnen niet langer wachten, ze hebben het geld nu nodig!quote:
Ook daar interesseert me het geen fluit, pure symboliek die niet echt een relevant verschil maakt.quote:
[..]
In Israel is dat wel even anders en dat weet je donders goed.
Waarom?quote:
[..]
Over het algemeen zullen subsidies voor klassieke concerten in praktijk inderdaad vooral bezocht worden door mensen die bovenmodaal verdienen, maar dat kun je ook oplossen door een steiler belastingstelsel als je bang bent dat kunstsubsidies een financiele transfer van arm naar rijk betekenen.
Ik stel me voor mensen met een inkomen van, laten we zeggen anderhalf keer minimumloon een kortingspas voor theater, klassiek concert, opera te geven, en de rest meer te laten betalen. Zet er een kist bier op dat er nauwelijks tot geen gebruik van de pas zal zijn.
Behalve als je er duidelijk een kant mee kiest tussen twee oorlog voerende partijen.quote:
[..]
Is het echt interessant in welke plaats buitenlandse ambassades staan? Al zetten ze de Franse in Lyon, de Amerikaanse in Las Vegas en de Duitse in Keulen, het kan me echt totaal niet schelen.
Je gaat je Rusische ambassade ook niet in de Krim zetten.
Sowieso, rechts zijn is blijkbaar onbeschaamd je hand ophouden tegenwoordig.quote:
[..]
Wie had dat nou verwacht?
"Die mevrouw moet dat geld NU NU NU hebben!" "Het eerste wat ik doe is ER afschaffen!"
Maar die mensen liegen en bedriegen de boel bij elkaar, om hun belangen te bereiken…. Dat is een een beetje m’n punt.quote:
[..]
Of misschien he. Zijn er mensen die anders denken dan jij. En juist de partij die jij steunt tegen hun eigen belangen in vind gaan.
Ik zeg maar wat geks.
`quote:
[..]
Dan nog heb je kans op vraaguitval als mensen door veel duurdere kaarten keuzes moeten maken. En dat kan ook voor de hogere inkomens het voortbestaan in gevaar brengen.
quote:
[..]
Waarom?
Ik stel me voor mensen met een inkomen van, laten we zeggen anderhalf keer minimumloon een kortingspas voor theater, klassiek concert, opera te geven, en de rest meer te laten betalen. Zet er een kist bier op dat er nauwelijks tot geen gebruik van de pas zal zijn.
Oh, dat zou ook een prima oplossing zijn. De vraag is alleen of het het culturele aanbod niet teveel verschraalt.quote:
[..]
Waarom?
Ik stel me voor mensen met een inkomen van, laten we zeggen anderhalf keer minimumloon een kortingspas voor theater, klassiek concert, opera te geven, en de rest meer te laten betalen. Zet er een kist bier op dat er nauwelijks tot geen gebruik van de pas zal zijn.
Maar of je nu met 60,5 of 61 in de bijstand komt, maakt dat nou groot verschil?quote:
[..]
Als ik met 59 jaar in de WW beland, heb ik nog bijna tien jaar te gaan die ik normaal werkend met een salaris had kunnen doorbrengen. Dan is het redelijk pijnlijk als je te oud wordt bevonden en in de bijstand belandt.
Maar als de burger misleid wordt?quote:
[..]
Ja. De burger is verantwoordelijk voor zijn stem en naar wie hij luistert.
Dat kan zijn. Maar die laatste 6 maanden maken dan ook het verschil niet meer.quote:
[..]
Als ik met 59 jaar in de WW beland, heb ik nog bijna tien jaar te gaan die ik normaal werkend met een salaris had kunnen doorbrengen. Dan is het redelijk pijnlijk als je te oud wordt bevonden en in de bijstand belandt.
Mooie sigaar uit eigen doos. Dit is juist de groep voor wie het ER het meeste klemt.quote:
[..]
Wie had dat nou verwacht?
"Die mevrouw moet dat geld NU NU NU hebben!" "Het eerste wat ik doe is ER afschaffen!"
Hoe dan? Politici vertellen leugens, ja, maar als burger in een democratie is jouw deel van het pact dat jij je informeert. In het VK roepen ook veel mensen tegenwoordig dat ze misleid zijn met Brexit maar dat is gelul, ze hadden gewoon kunnen kiezen om de leugens, die eenvoudig te checken waren, niet te geloven.quote:
[..]
Maar als de burger misleid wordt?
Is dit niet gewoon een probleem van de hele politiek. En niet alleen van het deel wat jij niet leuk vind?quote:
[..]
Maar die mensen liegen en bedriegen de boel bij elkaar, om hun belangen te bereiken…. Dat is een een beetje m’n punt.
Vind dat nu juist een gevaar van cultuur subsidies, want dan bepaald een klein groepje mensen wat er geld krijgt. Zie bijvoorbeeld hoe Nederlandse films geld krijgen. Onze grootste regisseurs werden daar vooral buitengesloten.quote:
[..]
Oh, dat zou ook een prima oplossing zijn. De vraag is alleen of het het culturele aanbod niet teveel verschraalt.
Daarna nog even langs joop en je dag kan helemaal niet meer stuk.quote:
Misschien lopen de laagste inkomens de deur niet plat daar. Maar ook bij middeninkomen zullen duurdere kaartjes mogelijk leiden tot vraaguitval als er gekozen moet worden tussen het klassieke concert of een keer uit eten.quote:
Ik heb geen verlaging van het ER nodig, die mensen wel.quote:
[..]
Mooie sigaar uit eigen doos. Dit is juist de groep voor wie het ER het meeste klemt.
Die middeninkomens rennen de deur plat bij Joop vd Ende Musicals, Rollende stenen, Mamadona of Ramsteen concertenquote:
[..]
Misschien lopen de laagste inkomens de deur niet plat daar. Maar ook bij middeninkomen zullen duurdere kaartjes mogelijk leiden tot vraaguitval als er gekozen moet worden tussen het klassieke concert of een keer uit eten.
Ja, ik hoorde Omtzigt gisteravond kraaien over lastenverlichting maar tot op heden zie ik daar niets van terug en de ER verlaging gaat ten koste van de mensen met de hoogste kosten.quote:
Ik zie vooral heel veel geld gaan naar rechtse hobbies en weinig tot geen lastenverlichting voor mensen die modaal of daarboven verdienen. Wat dat betreft een echt PVV-akkoord, economisch links.
Genieten...zo zou ik het niet willen noemen, het word vooral pijnlijk en de verantwoordelijken blijven buiten schot en kunnen vanaf de zijlijn blijven snipen.quote:
Genieten gaan vooral spartelende ministers worden die onuitvoerbare dingen moeten gaan doen.
Niks mis mee om te schuiven maar ik zie eigenlijk maar heel weinig echt geschuif en zeker geen voordeel voor de werkende burgers tot op heden.quote:
Goh, schuiven met geld. Het is net politiek.
Nee dat is niet eenduidig zo.quote:
[..]
Die middeninkomens rennen de deur plat bij Joop vd Ende Musicals, Rollende stenen, Mamadona of Ramsteen concerten
Het idee "we maken het heel duur, want de mensen die komen kunnen het toch wel betalen" is niet solide. Naar alle waarschijnlijkheid komt een aanzienlijk deel van de mensen dan minder. Wat het bestaansrecht dus voor iedereen ondermijnt.
Nou nee, daar is een oppositie voor.quote:
[..]
Genieten...zo zou ik het niet willen noemen, het word vooral pijnlijk en de verantwoordelijken blijven buiten schot en kunnen vanaf de zijlijn blijven snipen.
Het is meer schuiven met geld dat er niet isquote:
[..]
Niks mis mee om te schuiven maar ik zie eigenlijk maar heel weinig echt geschuif en zeker geen voordeel voor de werkende burgers tot op heden.
Daar heb ik niet eens moeite mee. Als het ER echt afgeschaft zou worden, wat miljarden per jaar kost, dan is dat prima maar halveren en de rekening bij de chronisch zieken neer te leggen? Godallemachtig, wat een cynisme spreekt daar uit.quote:
[..]
Het is meer schuiven met geld dat er niet is
Het is eigenlijk al een heel naief idee dat de werkende burger er enorm van gaat profiteren als weer ergens een procentje van een of andere schijf wordt afgesnoept, terwijl het hoe dan ook nog steeds veel lonender is om geld te verdienen uit vermogen dat je toevallig van huis uit hebt meegekregen.quote:
[..]
Niks mis mee om te schuiven maar ik zie eigenlijk maar heel weinig echt geschuif en zeker geen voordeel voor de werkende burgers tot op heden.
Zolang we die scheve situatie niet aanpakken is het allemaal gerommel in de marge. Stuivers voor het voetvolk.
Het idee dat je opera en klassieke concerten zwaar moet subsidiëren om het betaalbaar te hebben voor lage inkomens is absurt als je niet kan aantonen dat deze het ook bezoeken.quote:
[..]
Nee dat is niet eenduidig zo.
Het idee "we maken het heel duur, want de mensen die komen kunnen het toch wel betalen" is niet solide. Naar alle waarschijnlijkheid komt een aanzienlijk deel van de mensen dan minder. Wat het bestaansrecht dus voor iedereen ondermijnt.
Het hele subsidiecircus is absurt.
Allemaal plannen die bij een rechter stranden zodra er iemand gaat procederen voor betere lucht- of waterkwaliteit.
Klimaat adaptatie maar bedrijven die meer CO2 uitstoten gaan er geen last van hebben.
Asielbeleid, we gaan vragen aan Europe voor een opt-out... sure en straks met een vingertje wijzen naar de EU dat het niet kan
Het is een hoofdlijnenakkoord dus er is niets concreet, maar WW 6 maanden eraf en qua zorg daar wordt nooit op bezuinigd maar de jaarlijkse stijging daarvan wordt ietwat beteugelt.quote:
Verkorting van de WW lees ik, en ik ving iets op over een bezuiniging op zorg. Maar wat houdt dat dan concreet in?
Ik heb het idee aan de linkerkant er meer sprake is van integriteit en reflectie dan op rechts ja. Meer wetenschappelijke benadering van beleid ook, ipv onderbuik. Het algemene belang wordt meer in het oog gehouden i.p.v. het deelbelangetjes die het algehele belang meer schaden dan goed doen. Hoe rechtser hoe sneller journaille ook wordt aangevallen. Ik zie wel een afbrokkeling gaande. Het is niet zo zwart wit.quote:
[..]
Is dit niet gewoon een probleem van de hele politiek. En niet alleen van het deel wat jij niet leuk vind?
Wat weer tot veel geschuim en boosheid over 'activistische rechters' gaat leidenquote:
Lol ze gaan niks oplossen.
Allemaal plannen die bij een rechter stranden zodra er iemand gaat procederen voor betere lucht- of waterkwaliteit.
Klimaat adaptatie maar bedrijven die meer CO2 uitstoten gaan er geen last van hebben.
Asielbeleid, we gaan vragen aan Europe voor een opt-out... sure en straks met een vingertje wijzen naar de EU dat het niet kan
Ik had liever gezien dat er nog wat meer in de NPO gesneden was om dat geld dan ten goede te laten komen aan cultuur.quote:
[..]
Dan nog heb je kans op vraaguitval als mensen door veel duurdere kaarten keuzes moeten maken. En dat kan ook voor de hogere inkomens het voortbestaan in gevaar brengen.
Rode diesel, bedoel je.quote:
Eigenlijk gaan ze op een muur af rijden maar ipv gas los of remmen geven ze gas bij
Ja. Dit akkoord gaat niets brengen behalve wat maatregelen die de rijken rijker makenquote:
Lol ze gaan niks oplossen.
Allemaal plannen die bij een rechter stranden zodra er iemand gaat procederen voor betere lucht- of waterkwaliteit.
Klimaat adaptatie maar bedrijven die meer CO2 uitstoten gaan er geen last van hebben.
Asielbeleid, we gaan vragen aan Europe voor een opt-out... sure en straks met een vingertje wijzen naar de EU dat het niet kan
Ik heb het ook helemaal niet over lage inkomens.quote:
[..]
Het idee dat je opera en klassieke concerten zwaar moet subsidiëren om het betaalbaar te hebben voor lage inkomens is absurt als je niet kan aantonen dat deze het ook bezoeken.
Het hele subsidiecircus is absurt.
Ik heb het over een beprijzing die zorgt dat klassieke muziek kan voortbestaan. Dat komt in gevaar als je prijzen flink laat stijgen waardoor mensen, die niet per se lage inkomens zijn, daarvan wegblijven.
Letterlijk en metaforisch is het onzin. Volksbedrog
[ Bericht 29% gewijzigd door Bluesdude op 16-05-2024 11:08:32 ]
nou het valt me nog mee dat ze gaskraan bij Groningen niet vol open draaien.quote:
G a a f l a n d
Gemiste kans, eerlijk is eerlijk.quote:
[..]
nou het valt me nog mee dat ze gaskraan bij Groningen niet vol open draaien.
Het komt zowieso allemaal door Links!quote:
Zodra dit kabinet valt kunnen ze weer zeiken dat er weer een x aantal jaar niets is gebeurd. En dat we nog strengere maatregelen nodig hebben.
G a a f l a n d
Waar zie jij beteugeling van de zorgkosten?quote:
[..]
Het is een hoofdlijnenakkoord dus er is niets concreet, maar WW 6 maanden eraf en qua zorg daar wordt nooit op bezuinigd maar de jaarlijkse stijging daarvan wordt ietwat beteugelt.
NPO is cultuur. Mag je van alles van vinden maar dat is het wel.quote:
[..]
Ik had liever gezien dat er nog wat meer in de NPO gesneden was om dat geld dan ten goede te laten komen aan cultuur.
Maar dat ligt helemaal niet bij de Rijksoverheid, dat beleid ligt toch gewoon bij de gemeentes?quote:
die 5% vd sociale woningen die naar statushouders gaat, dat maakt natuurlijk het verschil op de woningmarkt! lol. Typisch achterlijke symboolpolitiek.
Bijvoorbeeld met stikstof. Ze hebben opgeschreven wat de ideale situatie voor ze is, ze hebben erbij gezet dat ze het gaan uitwerken op een juridisch houdbare manier, maar er staat niet in het akkoord wat dat dan gaat zijn. Ze hebben dus geen idee, alleen een wens.
Kortom, dat wordt niets. Totdat hun niet-werkende plannen zijn ontwikkeld, gebeurt er dus ook al niets nieuws en blijft de oude wetgeving van kracht. Waarschijnlijk komt het er op neer dat ze gewoon de portemonnee gaan trekken voor alle mestproblemen en voor een definitieve oplossing verwijzen naar hun nog te verzinnen plannen.
Die stemt alleen op zichzelf om het voor zichzelf goed te hebben en geeft geen f*ck om een ander want Groningen of de Toeslagen affaire lees ik niks over.
Dat er hele volksstammen last hebben van de boer of de zware industrie en hun gezondheid daar zwaar onder te lijden lossen ze op met meer ruimte voor de boer, geen beperking op CO2 uitstoot maar wel bezuinigingen op de zorg.
Maw. heb je last van je luchtwegen: COPD, Astma, long COVID etc. ben je gewoon de lul
Want f*ck als je er geen last van hebt waarom zou je iets er aan hebben om er wel wat aan te doen.
Ik verdien genoeg hoor dus het zou mij aan mij derriere oxideren want het "kost" mij niets maar ik ken wel mensen of dieren of natuur die niet blij gaan zijn met dit akkoord.
Groeifonds gaat ook de vuilnisbelt op.quote:
Fonds Onderzoek en Wetenschap met 1,1 miljard verlaagd. Daarmee jagen we kleine en nietszeggende kutbedrijfjes als ASML nog sneller Nederland uit.
2 partijen die nog geen 5 jaar bestaan en een partij met vol met racisten?
Je weet toch 100 procent zeker dat dit qua ministers 1 grote shitshow gaat worden? De nummer 3 van de PVV was / is eigenaar van een poffertjeskraam. Een ander Kamerlid hoereert zijn eigen wijf aan zijn beveiligers. Als dat al je "goeien" zijn, kan je nagaan wat er straks als vulling bij komt.
Ideologische bezwaren tegen dat soort linkse hobby’s. Tenzij het dat mooie gebiedje om de hoek is waar de hond wordt uitgelaten natuurlijk.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Mooi, dan wordt wonen hier weer betaalbaar.quote:
Fonds Onderzoek en Wetenschap met 1,1 miljard verlaagd. Daarmee jagen we kleine en nietszeggende kutbedrijfjes als ASML nog sneller Nederland uit.
Tjah gewoon kop int zand en wat loze kreten roepen.quote:
Er staan op bepaalde vastloopdossiers letterlijk geen plannen in hoe ze het willen aanpakken.
Dat is dus exact wat ik bedoelde met de verantwoordelijken blijven buiten schot want de sukkel die ze als minister gaan inzetten op dergelijke dossiers zal moeten gaan uitleggen, aan zowel de oppositie als de regeringspartijen, waarom hij geen fantasieland werkelijkheid kan maken.quote:
Er staan op bepaalde vastloopdossiers letterlijk geen plannen in hoe ze het willen aanpakken.
Bijvoorbeeld met stikstof. Ze hebben opgeschreven wat de ideale situatie voor ze is, ze hebben erbij gezet dat ze het gaan uitwerken op een juridisch houdbare manier, maar er staat niet in het akkoord wat dat dan gaat zijn. Ze hebben dus geen idee, alleen een wens.
Kortom, dat wordt niets. Totdat hun niet-werkende plannen zijn ontwikkeld, gebeurt er dus ook al niets nieuws en blijft de oude wetgeving van kracht. Waarschijnlijk komt het er op neer dat ze gewoon de portemonnee gaan trekken voor alle mestproblemen en voor een definitieve oplossing verwijzen naar hun nog te verzinnen plannen.
De VVD hoop zo electoraat terug te pakkenquote:
Ik snap echt helemaal niets van de VVD. Waarom hebben ze het kabinet laten klappen op iets relatief kleins? Waarom zou je in godsnaam gaan meeregeren?
2 partijen die nog geen 5 jaar bestaan en een partij met vol met racisten?
Je weet toch 100 procent zeker dat dit qua ministers 1 grote shitshow gaat worden? De nummer 3 van de PVV was / is eigenaar van een poffertjeskraam. Een ander Kamerlid hoereert zijn eigen wijf aan zijn beveiligers. Als dat al je "goeien" zijn, kan je nagaan wat er straks als vulling bij komt.
Ah, op die manier dat halve jaar. Excuus, ik had niet goed gelezen.quote:
[..]
Maar of je nu met 60,5 of 61 in de bijstand komt, maakt dat nou groot verschil?
Nou ja, je weet het niet. Soms kunnen een paar maanden extra wel veel verschil maken.
Maar het ging me vooral om de stelling "als je na anderhalf jaar nog steeds geen nieuwe baan hebt, is er iets anders aan de hand" wat heel erg klinkt alsof dat andere dat aan de hand is dan verwijtbaar is. En ouder worden we allemaal.
Dat werkt totaal niet omdat ze op rechts door de PVV ingehaald worden en op links ook, blijft over wat mensen die zichzelf ondernemer noemen. Maar dat betekent krimp voor de VVD. De peiling wijzen dat ook uit, de VVD verliest kiezers aan de PVV.quote:
[..]
De VVD hoop zo electoraat terug te pakken
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 11:10:51 ]
Weer 5 jaar stilstand genot. In 2030 nog steeds niets gebeurd. En dan oh nee moeten die arme boeren ineens nog harder worden aangepakt.quote:
[..]
Dat is dus exact wat ik bedoelde met de verantwoordelijken blijven buiten schot want de sukkel die ze als minister gaan inzetten op dergelijke dossiers zal moeten gaan uitleggen, aan zowel de oppositie als de regeringspartijen, waarom hij geen fantasieland werkelijkheid kan maken.
G A A F L A N D
Nee, ik had het verkeerd begrepen, sorry.quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar die laatste 6 maanden maken dan ook het verschil niet meer.
Ja, maar dan niet. Maar de minima gaan er ook nauwelijks op vooruit.quote:
Er is vooral alles aan gedaan om de heilige middenklasse te ontzien.
Het zijn de allerrijksten die de voordeeltjes pakken. Verwacht je toch niet van een VVD he
Nouja, de regeringsfracties worden in dat soort debatten ook gewoon onder vuur genomen.quote:
[..]
Dat is dus exact wat ik bedoelde met de verantwoordelijken blijven buiten schot want de sukkel die ze als minister gaan inzetten op dergelijke dossiers zal moeten gaan uitleggen, aan zowel de oppositie als de regeringspartijen, waarom hij geen fantasieland werkelijkheid kan maken.
Eens. Maar de cultuur die de NPO ons biedt kan stukken goedkoper. Een net minder, verdere fusering van omroepen, aanpakken salarisconstructies, samenvoegen redacties, etc.quote:
[..]
NPO is cultuur. Mag je van alles van vinden maar dat is het wel.
Nee, dat is natuurlijk de clou want dan komt de rechter om de hoek kijken (en de EU) en zal die minister alsnog moeten gaan snijden in de veeboeren. Maar dan kan de BBB stoer boos zijn op de eigen minister, natuurlijk.quote:
[..]
Weer 5 jaar stilstand genot. In 2030 nog steeds niets gebeurd. En dan oh nee moeten die arme boeren ineens nog harder worden aangepakt.
G A A F L A N D
In de budgettaire bijlage, -415 in 2027, -870 in 2028 en -1.155 structureel.quote:
[..]
Waar zie jij beteugeling van de zorgkosten?
Ik zal eerlijk zijn, ik kijk al tig jaar geen NPO of andere Nederlandse TV meer, voor mijn part schaffen ze de hele NPO af, boeit mij persoonlijk totaal niet.quote:
[..]
Eens. Maar de cultuur die de NPO ons biedt kan stukken goedkoper. Een net minder, verdere fusering van omroepen, aanpakken salarisconstructies, samenvoegen redacties, etc.
Het is wel van een enorme zieligheid dat er 100 miljoen afmoet omdat Wilders zijn rancuneuze gram wil halen op vermeende "linksheid" van de NPO en de rest daarin meegaat.
Die van de BBB komt nota bene.quote:
[..]
Nee, dat is natuurlijk de clou want dan komt de rechter om de hoek kijken (en de EU) en zal die minister alsnog moeten gaan snijden in de veeboeren. Maar dan kan de BBB stoer boos zijn op de eigen minister, natuurlijk.
Zelfde zal wel gebeuren bij de PVV-minister die migratie mag gaan doen.
Onzin het is vooral de werkende minima tot modale inkomens die ze idioot veel geld gaan geven, bij een doorrekening zal je zien dat modaal en alles daarboven neutraal of zelfs negatief zal zijn.quote:
Er is vooral alles aan gedaan om de heilige middenklasse te ontzien.
2% Box-2 verhoging die teruggedraaid wordt is zo ongeveer het enige voor de echt rijken, daarnaast is bijna iedere maatregel gemaakt voor de minimainkomens met een baan.quote:
[..]
Ja, maar dan niet. Maar de minima gaan er ook nauwelijks op vooruit.
Het zijn de allerrijksten die de voordeeltjes pakken. Verwacht je toch niet van een VVD he
Staat daar ook in hoe dat gaat gebeuren? Want met verlaging van de ER zal de zorg juist meer gaan kosten (meer vraag oa. buiten de kosten daarvan)quote:
[..]
In de budgettaire bijlage, -415 in 2027, -870 in 2028 en -1.155 structureel.
De minima krijgen volgens mij ook niet heel veel erbij.quote:
[..]
Onzin het is vooral de werkende minima tot modale inkomens die ze idioot veel geld gaan geven, bij een doorrekening zal je zien dat modaal en alles daarboven neutraal of zelfs negatief zal zijn.
Of de rest komt langs een andere weg tot dezelfde conclusie, bijvoorbeeld omdat dat Bed & Breakfast geen overheidstaak is.quote:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, ik kijk al tig jaar geen NPO of andere Nederlandse TV meer, voor mijn part schaffen ze de hele NPO af, boeit mij persoonlijk totaal niet.
Het is wel van een enorme zieligheid dat er 100 miljoen afmoet omdat Wilders zijn rancuneuze gram wil halen op vermeende "linksheid" van de NPO en de rest daarin meegaat.
Als je 700 miljoen blijft uitgeven dan vind je het dus wel een overheidstaak, he? Dus dat argument lijkt mij niet valide.quote:
[..]
Of de rest komt langs een andere weg tot dezelfde conclusie, bijvoorbeeld omdat dat Bed & Breakfast geen overheidstaak is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 11:16:51 ]
Stijging minimumloon gaat niet door.quote:
[..]
Onzin het is vooral de werkende minima tot modale inkomens die ze idioot veel geld gaan geven, bij een doorrekening zal je zien dat modaal en alles daarboven neutraal of zelfs negatief zal zijn.
Ah, daar is Omtzigt's bestaanszekerheid eindelijk. Goed om te weten.quote:
Dit was sarcasme.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 11:17:33 ]
halvering eigen risico, extra lagere belastingschaal, verhogen huurtoeslag, hoger kindgebonden budget en dat zijn dan enkel de echt specifiek maatregelen voor minima. Er gaat idioot veel geld naar de minima met een baan.quote:
[..]
De minima krijgen volgens mij ook niet heel veel erbij.
quote:Koopkracht en lastenverlichting voor werkende middeninkomens. Het doel van de
lastenverlichting is dat middeninkomens hier optimaal baat bij hebben en dat de
lastenverlichting duidelijk zichtbaar is voor huishoudens.
Die halvering gaat niet door.quote:
[..]
halvering eigen risico, extra lagere belastinschaal, verhogen huurtoeslag, hoger kindgebonden budget en dat zijn dan enkel de echt specifiek maatregelen voor minima. Er gaat idioot veel geld naar de minima met een baan.
?, per 2027 komt die er gewoon.quote:
Je kan toch prima de NPO als instituut een overheidstaak vinden, maar onderdelen daarvan - zoals entertainment, spelshows, grappen en grollen - niet?quote:
[..]
Als je 700 miljoen blijft uitgeven dan vind je het dus wel een overheidstaak, he? Dus dat argument lijkt mij niet valide.
Er zit inderdaad wel licht entertainment tussen waarvan de maatschappelijke taak onduidelijk is.quote:
[..]
Of de rest komt langs een andere weg tot dezelfde conclusie, bijvoorbeeld omdat dat Bed & Breakfast geen overheidstaak is.
Dan denk ik aan wie is de mol als eerste, of wat jij noemt. Ik vertrek, ook zoiets.
Maar er is ook entertainment wat wel weg kan komen op de NPO mi. Maar veel daarvan vindt Wilders sowieso onzin
2027, dat gelooft echt niemand.quote:
Mooi héquote:
Oh gaan we zo doenquote:
En dat zichtbare vooral door een 3e schijf. Dat doen ze wel slim.quote:
Koopkracht en lastenverlichting voor werkende middeninkomens. Het doel van de
lastenverlichting is dat middeninkomens hier optimaal baat bij hebben en dat de
lastenverlichting duidelijk zichtbaar is voor huishoudens.
Cabaret is toch cultuur? Of moet theater, muziek, sport ook maar helemaal weg van de NPO?quote:
[..]
Je kan toch prima de NPO als instituut een overheidstaak vinden, maar onderdelen daarvan - zoals entertainment, spelshows, grappen en grollen - niet?
Dus alleen nog maar journaal, actualiteiten en onderzoeksjournalisten naast wat talkshows en educatieve programma's?
Ja ik zei weinig verschil met de vorige 4 kabinetten die zo goed waren voor het volkquote:
Ja, een kapotte klok...quote:
Totaal niet mijn partijen maar wel blij dat men wil inzetten op kernenergie. Lichtpuntje iig.
ER is pas in 2027, he? En dat gaat ten koste van de chronisch zieken. Lagere belastingschaal? Ben benieuwd, hebben we net de boel vereenvoudigd gaan we er weer een schaal ingooien, prima verder maar lijkt mij nogal onwerkbaar met de staat van de Belastingdienst.quote:
[..]
halvering eigen risico, extra lagere belastinschaal, verhogen huurtoeslag, hoger kindgebonden budget en dat zijn dan enkel de echt specifiek maatregelen voor minima. Er gaat idioot veel geld naar de minima met een baan.
Kindgebonden budget is alleen relevant als je kinderen hebt en hogere huurtoeslag is ook alleen relevant als je de huren niet laat stijgen.
Natuurlijk maar 100 miljoen is dan onzin, lijkt mij.quote:
[..]
Je kan toch prima de NPO als instituut een overheidstaak vinden, maar onderdelen daarvan - zoals entertainment, spelshows, grappen en grollen - niet?
Dat wilde de vorige regering ook en waar zijn we nu? Ja, precies, helemaal nergens.quote:
Totaal niet mijn partijen maar wel blij dat men wil inzetten op kernenergie. Lichtpuntje iig.
Die je niet gaat krijgen. Ditto voor een opt-out voor asiel. Maar het is een leuke fopspeen voor de achterban.quote:
Ik had op gebied van klimaat en stikstof na drie maanden onderhandelen wel een beter plan verwacht dan "we vragen EU of we uitzondering mogen krijgen"
Ik ben bang dat de PVV de journalistieke werkzaamheden van de PO graag ziet stoppen maar geen moeite heeft met Boer Zoekt Vrouw, Lingo of MAX geheugentrainer.quote:
[..]
Natuurlijk maar 100 miljoen is dan onzin, lijkt mij.
Succes met het vinden van een locatie, in nimby Nederland wil iedereen kernenergie maar wel bij iemand anders in de achtertuin.quote:
Totaal niet mijn partijen maar wel blij dat men wil inzetten op kernenergie. Lichtpuntje iig.
Natuur is voor de rechtsmens het gazon en de keurig bijgehouden planten in de tuin, het hondenveldje en de akkers die vol staan met één gewas.quote:
Waarom haat rechts de natuur eigenlijk zo?
Maar ja, dat platte entertainment krijg je ook wel bij de commercielen, maar journalistiek kennen ze daar nauwelijks. Dus daarom lekker afschaffen.quote:
[..]
Ik ben bang dat de PVV de journalistieke werkzaamheden van de PO graag ziet stoppen maar geen moeite heeft met Boer Zoekt Vrouw, Lingo of MAX geheugentrainer.
Terwijl bezuinigingen vanuit een vvd/nsc juist wel gemoveerd zijn om plat entertainment te slopen
Ja, dan hadden die mensen ook geen VVD moeten stemmen he.quote:
Rode draad is dat juist de achterban van de PVV het voor hun kiezen gaat krijgen. Ergens vind ik dat wel heel triest.
Fout, onderhoudsarm is de bom in die contreien.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Natuur is voor de rechtsmens het gazon en de keurig bijgehouden planten in de tuin
Verlaging ER wordt een sigaar uit eigen doos door de premie extra te verhogen.quote:
[..]
Staat daar ook in hoe dat gaat gebeuren? Want met verlaging van de ER zal de zorg juist meer gaan kosten (meer vraag oa. buiten de kosten daarvan)
Daarom valt het me vooral tegen van VVD en NSC. Die weten beide heus wel dat het volstrekt onhaalbaar is. Dring dan op zn minst aan op een uitgewerkt plan.quote:
[..]
Die je niet gaat krijgen. Ditto voor een opt-out voor asiel. Maar het is een leuke fopspeen voor de achterban.
Straks stuur je nieuwe minister van LVVN naar Brussel en komt ie met hangende pootjes terug naar ministersraad en de Kamer. En dan?
Zeeland is bereid maar heeft wel een eisenpakket voor ze er over willen praten van zeer groot formaat.quote:
[..]
Succes met het vinden van een locatie, in nimby Nederland wil iedereen kernenergie maar wel bij iemand anders in de achtertuin.
Maasvlakte gaat een enorm bezwaar traject worden maar mischien is Limburg een goed idee, ze hebben een grote rivier en bij westenwind gaan de problemen naar Duitsland.
Ik niet. Daar hebben ze voor gekozen.quote:
Rode draad is dat juist de achterban van de PVV het voor hun kiezen gaat krijgen. Ergens vind ik dat wel heel triest.
Een beetje rechtsmens heeft wel kunstgras liggen, dat klopt, maar dat vinden ze dan nog nét geen natuur.quote:
[..]
Fout, onderhoudsarm is de bom in die contreien.
Het wordt tijd voor een grote sterke leider.quote:
[..]
Dat wilde de vorige regering ook en waar zijn we nu? Ja, precies, helemaal nergens.
Ik vind het 's avonds ook altijd levensgevaarlijk. Ik rij dan gewoon de maximaal toegestane snelheid van 130, max 5 km/u harder en dan zijn er altijd rare mensen die gewoon lekker 90/10 tuffen en dan met die snelheid een vrachtwagen in gaan halen en hem er ineens voor gooien zonder te begrijpen dat de ander gewoon bijna anderhalf keer zo hard gaat. Moet je weer in de ankers. Waarom je dan niet even bijpakt als je een vrachtwagen nadert zal ik nooit begrijpenquote:
Ik vind het toch wel een mooi pakket met een flink aantal goede punten.
Belangrijke punten waar ik blij mee ben:
-Streng asielpakket. De PVV heeft hier natuurlijk zwaar op ingezet en ik vind dat er ook het maximale behaald lijkt te zijn, binnen de huidige mogelijkheden en wetgeving.
-Kerncentrales. Lijkt me onmisbaar voor de energievoorziening in de toekomst.
-Eigen risico verlaagd. Voor mij persoonlijk is het financieel gezien niet zo positief, maar ik ben principieel eigenlijk tegen een eigen risico. Ik snap wel dat het lastig is om het meteen of helemaal af te schaffen.
-Financiële middelen voor klimaat worden gebruikt om de woningen en bedrijven van mensen energiezuiniger te maken.
-Stikstofbeleid lijkt versoepeld te gaan worden. (Hoewel ik moeilijk kan inschatten wat nu de gevolgen zijn van de vage richtlijnen die er in het akkoord beschreven worden)
-Stevig pakket op (nationale) veiligheid.
-Ik hoop dat de zelfstandigenaftrek en/of MKB-winstvrijstelling weer omhoog gaan maar dat staat niet in het stuk geloof ik.
Wat ik wel jammer vind is de 130 op de snelwegen. Ik vind 100 rijden altijd erg ontspannen. 130 betekent in de praktijk dat mensen 135 of 140 rijden en dat is gewoon wel erg snel. Als je daar geen zin in hebt, zit je voornamelijk op de rechterbaan achter de vrachtwagens geplakt en kom je daar dus niet meer voorbij omdat er links gekken voorbij razen met 140.
Onbegrijpelijk vind ik dat. Zulke taferelen ga je dan ook overdag krijgen.
Blond is geen vereiste meer?quote:
[..]
Het wordt tijd voor een grote sterke leider.
Ik heb ook een onderhoudsarme tuin. Ik laat de tuinman het onderhoud doenquote:
[..]
Fout, onderhoudsarm is de bom in die contreien.
Zo te zien eentje die in de luiers zit in jouw geval.quote:
[..]
Het wordt tijd voor een grote sterke leider.
Say what now? Dus alle strenge maatregelen zijn voor niets? Wat is de volgende stap dan om de boze PVV stemmer te paaien?quote:
Ah, ik hoor Dilan nu zeggen dat ze de instroom niet kunnen veranderen en daarom geen spreidingswet willen.
Het minst Eurofiele kabinet ooit heeft de grootste hoop in Brussel, ik vind het wel komisch.quote:
Lol ze gaan niks oplossen.
Allemaal plannen die bij een rechter stranden zodra er iemand gaat procederen voor betere lucht- of waterkwaliteit.
Klimaat adaptatie maar bedrijven die meer CO2 uitstoten gaan er geen last van hebben.
Asielbeleid, we gaan vragen aan Europe voor een opt-out... sure en straks met een vingertje wijzen naar de EU dat het niet kan
Nee. Ze hebben gekozen voor allerlei extra voorzieningen t.b.v. armoedebestrijding en geen islam/moslims/buitenlanders. Ze krijgen echter helemaal niets.quote:
[..]
Ik niet. Daar hebben ze voor gekozen.
De frustratie bij deze groep gaat alleen maar groter worden hierdoor. Dus in dat opzicht is het gewoon triest.
//--//
Natuurlijk een voorwaarde om Plasterk binnen te halenquote:Op donderdag 16 mei 2024 06:52 schreef onlogisch het volgende:
Beste nieuws voor mij uit het regeerakkoord;
4 nieuwe kerncentrales
.Beter dan als green-dealer zich te verschuilen achter dat anderne moeten minderen of afvalhout moetn worden geïmporteerd.
Daarnaast, wel heel veel een gevoel van "hoe dan?", "was dat al niet al zo?" met tal van mogelijkheden dat eigenwijs gestaalde ambtelijk uitvoerders hun hakken in het zand kunnen zetten en dingen kansloze luchtkastelen worden. Hierbij ook bedenken dat gezien tijdsgewricht het ongewis is of en zo wanneer voorstellen hun vorm krijgen. Natuurlijk wel goed om eindelijk een stip op de verdwenen horizon te zetten.
Ja, sorry, maar fuck die mensen, dan hadden ze SP moeten stemmen. Ook mijn partij niet maar die hebben wel de minima hoog in het vaandel terwijl ze bij Wilders alleen maar wisselgeld zijn waar hij geen zak om geeft.quote:
[..]
Nee. Ze hebben gekozen voor allerlei extra voorzieningen t.b.v. armoedebestrijding en geen islam/moslims/buitenlanders. Ze krijgen echter helemaal niets.
De frustratie bij deze groep gaat alleen maar groter worden hierdoor. Dus in dat opzicht is het gewoon triest.
Ook mentale gymnastiek kent zijn grenzen.quote:
[..]
Say what now? Dus alle strenge maatregelen zijn voor niets? Wat is de volgende stap dan om de boze PVV stemmer te paaien?
Maar die entertainmentprogramma's blijven met bezuinigingen gewoon bestaan omdat ze kijkcijfers scoren terwijl de kennisprogramma's, m.i. datgene wat waarvoor de NPO meerwaarde en eigenlijk bestaanrecht geeft, worden wegbezuinigd.quote:
[..]
Of de rest komt langs een andere weg tot dezelfde conclusie, bijvoorbeeld omdat dat Bed & Breakfast geen overheidstaak is.
Eerste locatie nieuwe kerncentrale is bekend!
https://www.google.com/ma(...)0vMDNzYzlt?entry=ttu
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Ook mentale gymnastiek kent zijn grenzen.
Onhaalbaar uiteraard. Maar klinkt symbolisch wel weer mooi.quote:
Totaal niet mijn partijen maar wel blij dat men wil inzetten op kernenergie. Lichtpuntje iig.
Het lukt haar niet meer om het recht te lullen dus nu hoopt ze door het achter elkaar spuien van steeds weer dezelfde clichezinnen ("grip krijgen op migratie", "veranderde politieke werkelijkheid" etc) mensen niet meer zien wat ze daadwerkelijk zegt.quote:
Hoezo is dat 'uiteraard onhaalbaar'?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onhaalbaar uiteraard. Maar klinkt symbolisch wel weer mooi.
Gewoon op één van de Waddeneilanden. Woont weinig volk, er is genoeg plaats voor een kerncentrale met vier reactoren en natuur boeit de nieuwe coalitie toch niet. Saba en Sint Eustatius zijn eventueel ook nog mogelijk, dat is eveneens dunbevolkt en lekker ver weg.quote:
[..]
Succes met het vinden van een locatie, in nimby Nederland wil iedereen kernenergie maar wel bij iemand anders in de achtertuin.
Omdat niemand de centrales wil hebben, ze de stroomprijs enorm omhoog jagen en ze niet meer nodig zijn tegen de tijd dat ze klaar zijn.quote:
[..]
Hoezo is dat 'uiteraard onhaalbaar'?
Verder heeft niemand enig idee hoe ze gefinancieerd gaan worden want bovenstaande geeft al aan waarom geen energiebedrijf ze wil financieren.
Met enige pech wel een HEEL GROOT lichtpunt.quote:
Totaal niet mijn partijen maar wel blij dat men wil inzetten op kernenergie. Lichtpuntje iig.
Onhaalbaar is een groot woord, maar je hebt wel een hele weg vol beren die je over moet voordat zo'n ding (laat staan 4) er staat.quote:
[..]
Hoezo is dat 'uiteraard onhaalbaar'?
Ik vind totaal niet dat cultuur weg moet bij de NPO maar even een ideetje: stel dat je bepaalde programma's in samenwerking met commerciële omroepen zou kunnen maken. Dat NPO de cultuurprogramma's niet meer uitzendt maar dat cultuur wel meer aan bod moet komen bij de commerciëlen, d.m.v. subsidies of samenwerking. Zou dat kunnen werken?quote:
[..]
Cabaret is toch cultuur? Of moet theater, muziek, sport ook maar helemaal weg van de NPO?
Dus alleen nog maar journaal, actualiteiten en onderzoeksjournalisten naast wat talkshows en educatieve programma's?
Dat is nog nergens concreet geworden.quote:
[..]
Maar die entertainmentprogramma's blijven met bezuinigingen gewoon bestaan omdat ze kijkcijfers scoren terwijl de kennisprogramma's, m.i. datgene wat waarvoor de NPO meerwaarde en eigenlijk bestaanrecht geeft, worden wegbezuinigd.
Borssele vindt het onder voorwaarden wel oké.quote:
Mag je best vinden, denk dat je meer moet kijken naar haalbaarheid van de plannenquote:
Ik vind het allemaal wel prima voorstellen. Zie niks waar ik van ga steigeren. Of mag je dat niet zeggen...
Wat is de reden dat ze de stroomprijs enorm omhoog jagen? Echt onbegrijpelijk dat niemand zo'n ding in zijn achtertuin wil (dit is geen sarcasme). Het levert toch een berg aan werkgelegenheid op. Ik zou er graag 1 zien hier.quote:
[..]
Omdat niemand de centrales wil hebben, ze de stroomprijs enorm omhoog jagen en ze niet meer nodig zijn tegen de tijd dat ze klaar zijn.
Verder heeft niemand enig idee hoe ze gefinancieerd gaan worden want bovenstaande geeft al aan waarom geen energiebedrijf ze wil financieren.
Ik denk niet dat van 1 naar 5 reactoren één van die voorwaarden isquote:
[..]
Borssele vindt het onder voorwaarden wel oké.
Klaarkommomentje voor Plasterk.quote:
Wel mooi dat door de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen de Nederlander weer op de eerste plaats komt.
Diverse redenen.quote:
[..]
Hoezo is dat 'uiteraard onhaalbaar'?
Een locatie voor één of twee vinden is al verdomde lastig (in Borssele past die ene al niet), laat staan voor vier.
Kerncentrales zijn gewoon achterlijk duur. Het nu gereserveerde bedrag is ongeveer wat je aan staatssteun nodig hebt voor ééntje.
De planning is vaag maar nu al onhaalbaar om bij te dragen aan de doelen waar we ons op hebben vastgelegd.
Leuk op papier dus
Naar 3. De andere 2 moeten dan in de andere twee aangewezen regio's komen.quote:
[..]
Ik denk niet dat van 1 naar 5 reactoren één van die voorwaarden is
En de Provincie Zeeland heeft een hele waslijst met eisen voordat ze ook maar willen denken aan akkoord gaan.quote:
[..]
Dat is nog nergens concreet geworden.
[..]
Borssele vindt het onder voorwaarden wel oké.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 11:46:48 ]
Omdat ze godvergeten veel geld kosten per opgewekte kwh.quote:
[..]
Wat is de reden dat ze de stroomprijs enorm omhoog jagen? Echt onbegrijpelijk dat niemand zo'n ding in zijn achtertuin wil (dit is geen sarcasme). Het levert toch een berg aan werkgelegenheid op. Ik zou er graag 1 zien hier.
Misschien kunnen ze Uri Rosenthal weer vragen om weer minister van Israelische zaken te worden.quote:
Wel mooi dat door de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen de Nederlander weer op de eerste plaats komt.
