We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Elitair denken en hypocrisie vooralquote:Op woensdag 15 mei 2024 20:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dit is totaal niet waar, dus wat is dan wel het echte probleem?
Laat Thierry dit niet horen. Benieuwd trouwens of de constructieve oppositie nu gaat bestaan uit SGP, FvD en JA21.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Rechts inhalen alleen met raampje naar beneden en gestrekte middelvinger.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homoseksualiteit wordt door brede lagen van de samenleving gewoon geaccepteerd. Al jaren. Nederland staat in dat opzicht al decennia hoog in de lijsten.
De intolerantie zit in religieuze hoek, en niet alleen bij de SGP. En laat dat net zo onuitstaanbaar hypocriet zijn van een hoop linkse partijen (zoals Gül zeer terecht opmerkt): het aartsconservatisme dat heerst binnen een aanzienlijk gedeelte van islamitisch Nederland wordt stelselmatig ontkend.
Dan zij God dit land genadig.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:26 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.quote:
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:27 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.
In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.
Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.
Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.
Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
Hallo Amerikaquote:Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
Ware het niet dat Wilders eigenlijk een lafaard is die niets liever wil dan wat hij al meer dan 20 jaar doet en waar hij ook de komende kabinetsperiode weer vrolijk mee door kan gaan: schreeuwen vanaf de zijlijn en mensen uitschelden op twitter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Bizar met hoeveel overtuigingskracht hij dat weet te brengen en wat een contrast met de vier die we de afgelopen campagne zagen debatteren.quote:
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.quote:
Er is maar 1 Rutte.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurdquote:Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
Was mijn keuze ook niet maar je begrijpt mijn punt hopelijk, de VVD is nu de 3e partij en zelfs nog verder gezakt in de peilingen wat wel aantoont dat de Rutte tactiek werkte richting de PVV voor de VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:33 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
Juist daarom zou ik ruggespraak met de fractie verwachten, Yesilgoz is geen Rutte en heeft niet zijn onvoorwaardelijke steun van de fractie, goedschiks of kwaadschiks, enig gevoel voor je eigen partij en het feit dat er divisies zijn in die partij lijkt mj toch wel een noodzakelijkheid voor een fractieleider.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
NPO opheffen zou rechtsstatelijk, volstrekt onjuist zijn want het instituut heeft wel degelijk een breed stimulerende en informatieve (overheids)functie. Ook al is dat verpakt in oeverloos gewauwel, cultuur/spelletjes of gymnastiek met tegenwoordig Barbra de Loor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Van mij part doeken ze de hele NPO op, zou ik geen enkele moeite mee hebben maar dit voelt gewoon als pesten en het kind een lolly geven.
Kijk even terug, Yesilgoz bezwoer bij hoog en laag dat de VVD niet zou gaan regeren maar alleen gedogen. Ik weet niet of dat (nog) een rol speelt maar samenwerken in een coalitie was sowieso niet meteen ok voor de VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Een Colijn V’tje zit niemand op te wachten natuurlijk. Een basale vorm van steun moet je wel verzekeren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Ja, dat was tenminste premiermateriaal.quote:
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dan hadden de heren formateurs met geen enkele partij aan tafel moeten gaan zitten en gewoon zelf de mensen voor een kabinet kunnen uitzoeken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
We gaan het zien.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
Wie haar geadviseerd heeft deze doos van Pandora te openen moet toch ook spijt hebben?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Dan komt de vluchtstrook in beeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Voor ik die conclusie deel, wil ik eerst het akkoord zien. Het lijkt er wel op, maar als ze nu straks buiten 4 vice-premiers alleen maar ministers van buiten de partijen halen lijkt het in elk geval een kabinet met een behoorlijke afstand tot het parlement. Dus voor de conclusie of dit extraparlementair gaat zijn of niet is het nog net te vroeg. Eerst het akkoord, dan de poppetjes, dan die conclusie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om. Dat is dit dus niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.
Ik begrijp het begrip niet goed.
Zie Den Uyl. Die had een paar hoofdlijnen van de partijen, die heeft het kabinet zelf uitgewerkt en er waren ministers van buiten de partijen. Maar voor die hoofdlijnen heb je natuurlijk wel een akkoord nodig.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.
Ik begrijp het begrip niet goed.
Zeer toepasselijk.quote:
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om.
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.
Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.
En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.
Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.
Maar een extraparlementair kabinet krijgt gewoon alleen hoofdlijnen, kaders, mee om zelf een akkoord te schrijven. En heeft ministers die niet verbonden zijn met partijen. Dat de ministers nu eerst 5 weken nog gaan schrijven wijst er wel op dat dit nog geen volledig akkoord is.
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.
Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?
Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Het constitutionerend beraad wordt dan cruciaal om iets voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.
Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?
Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.
Daniel Koerhuis op I&W gok ik.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Maar dat is in een normale, partijgebonden, coalitie. Dat is toch wat anders.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.
Ik gok op die Caspar Veldkamp van NSCquote:Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Ze zijn wel heel Eurosceptisch bij NSC.quote:
Daar zit wel wat in.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Die hebben voor geen enkele post een capabel iemand. Ongenuanceerd schreeuwen of twitteren is geen kwalificatie voor een ministerspost.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.
Ja, dat zou je dan denken maar ik heb mijn twijfels of dat ook zo zal zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Oh, nu snap ik het, we gaan regeren outsourcen!quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja, dat is het idee volgens mij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Die angst blijft interessant - en vind ik persoonlijk zo irreëel dat het bij mij onder de noemer islamofobie kan worden weggezet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kadersquote:Op woensdag 15 mei 2024 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders
Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders
Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef nostra het volgende:
Blijkbaar houdt de VVD ook nog een mini-ALV om akkoord op WildersPlasterk-I te krijgen.
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?
Want 25 of 40 pagina's, de berichten verschillen, is geen opdracht meer, dat is gewoon voorgebakken en geen enkele premier kan daarvan in zijn eentje een regeerakkoord per ministerie gaan maken.
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.
Dat zal ongetwijfeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."quote:Zo langzamerhand lekken er onderdelen van het onderhandelaarsakkoord uit. Zo hebben de vier partijen afgesproken dat het eigen risico in de zorg meer dan gehalveerd wordt. Maar volgens bronnen gebeurt dat pas in 2027, omdat eerder niet mogelijk zou zijn.
Nu is er nog een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Dat zou dan 165 euro per jaar worden in 2027.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-77521620
Maar een hoofdlijnen akkoord kan ook gewoon een set richtlijnen zijn waarbinnen een akkoord moet blijven en totaal nog niet concreet zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinetquote:Op woensdag 15 mei 2024 21:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.
Dat is pas nodig als Plasterk zijn regeerprogramma klaar heeft, lijkt mij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?
Dezelfde mevrouw die recentelijk in een programma vertelde dat het haar toch eigenlijk om de buitenlanders ging. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Oftewel, een ander kabinet mag die financiele last dragen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinet
We gaan weer 130 rijden, houzee. En het ER ligt kennelijk ook al tot op de euro vast. Klinkt mij niet echt als hoofdlijnen, maar we gaan het wel zien.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.
En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
t ligt eraan welk lettertype ze hebben gebruikt voor die 40 kantjesquote:Op woensdag 15 mei 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.
En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
Sorry, maar aangezien er bezuinigd moet worden op de ministeries zal deze afschaffing (of halvering) ergens in 2035 aan de orde komen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOSquote:Op woensdag 15 mei 2024 21:18 schreef -XOR- het volgende:
Zou Plasterk zijn column in de T opgeven? Ik zie hem ertoe in staat om dat niet te doen.
En dagelijkse Twitter-updates van Wilders natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS
Op Twitter, natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |