abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:20:37 #1
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213574071
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:23:16 ]
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:21:11 #2
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574076
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:33 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574090
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:55 #4
862 Arcee
Look closer
pi_213574096
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:59 #5
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213574097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:20 schreef VoMy het volgende:

[..]
Maar dit is totaal niet waar, dus wat is dan wel het echte probleem?
Elitair denken en hypocrisie vooral
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:23:31 #6
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574103
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Laat Thierry dit niet horen. Benieuwd trouwens of de constructieve oppositie nu gaat bestaan uit SGP, FvD en JA21.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:24:14 #7
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_213574109
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Rechts inhalen alleen met raampje naar beneden en gestrekte middelvinger.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_213574114
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.

Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
pi_213574129
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
pi_213574133
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homoseksualiteit wordt door brede lagen van de samenleving gewoon geaccepteerd. Al jaren. Nederland staat in dat opzicht al decennia hoog in de lijsten.

De intolerantie zit in religieuze hoek, en niet alleen bij de SGP. En laat dat net zo onuitstaanbaar hypocriet zijn van een hoop linkse partijen (zoals Gül zeer terecht opmerkt): het aartsconservatisme dat heerst binnen een aanzienlijk gedeelte van islamitisch Nederland wordt stelselmatig ontkend.
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.

In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.

Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.

Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:27:56 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574139
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:26 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
Dan zij God dit land genadig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:28:50 #12
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574149
Hopelijk heeft Wilders eerst met een bloedserieuze kop Dion Graus aangedragen bij de coalitiegenoten, puur voor de lol.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574158
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dan zij God dit land genadig.
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:34 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213574159
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:27 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.

In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.

Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.

Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.

Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.

En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.

Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:49 #15
862 Arcee
Look closer
pi_213574166
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.

Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:49 #16
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574167
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
Hallo Amerika
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574172
twitter

Wat een verschil met Yesilgoz ;(
pi_213574188
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hallo Amerika
Wij zijn Amerika niet.
pi_213574192
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Arcee het volgende:

[..]
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Ware het niet dat Wilders eigenlijk een lafaard is die niets liever wil dan wat hij al meer dan 20 jaar doet en waar hij ook de komende kabinetsperiode weer vrolijk mee door kan gaan: schreeuwen vanaf de zijlijn en mensen uitschelden op twitter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:32:38 #20
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574197
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Bizar met hoeveel overtuigingskracht hij dat weet te brengen en wat een contrast met de vier die we de afgelopen campagne zagen debatteren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574199
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:33:28 #22
862 Arcee
Look closer
pi_213574203
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Er is maar 1 Rutte.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_213574204
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd :D
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:33:36 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574205
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wij zijn Amerika niet.
gelukkig niet ;)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:33 schreef Arcee het volgende:

[..]
Er is maar 1 Rutte.
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:34:48 #26
862 Arcee
Look closer
pi_213574215
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_213574217
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:33 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd :D
Was mijn keuze ook niet maar je begrijpt mijn punt hopelijk, de VVD is nu de 3e partij en zelfs nog verder gezakt in de peilingen wat wel aantoont dat de Rutte tactiek werkte richting de PVV voor de VVD.
Wat de PVV wint komt grotendeels bij de VVD vandaan en gaan zitten in een kabinet met de PVV maakt dat probleem nog groter voor de VVD want hoe moet de VVD zich dan gaan profileren?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:36:03 ]
pi_213574253
twitter

Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
zie email 27 oktober
pi_213574273
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:40:19 ]
pi_213574292
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
zie email 27 oktober
pi_213574295
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213574319
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
Juist daarom zou ik ruggespraak met de fractie verwachten, Yesilgoz is geen Rutte en heeft niet zijn onvoorwaardelijke steun van de fractie, goedschiks of kwaadschiks, enig gevoel voor je eigen partij en het feit dat er divisies zijn in die partij lijkt mj toch wel een noodzakelijkheid voor een fractieleider.
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:44:07 #33
236264 crew  capricia
pi_213574323
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:44:51 #34
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_213574336
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Van mij part doeken ze de hele NPO op, zou ik geen enkele moeite mee hebben maar dit voelt gewoon als pesten en het kind een lolly geven.
NPO opheffen zou rechtsstatelijk, volstrekt onjuist zijn want het instituut heeft wel degelijk een breed stimulerende en informatieve (overheids)functie. Ook al is dat verpakt in oeverloos gewauwel, cultuur/spelletjes of gymnastiek met tegenwoordig Barbra de Loor.

Doorgaans gaat bv de diepgang en achtergronden op specifieke onderwerpen wat verder en breder dan bij commerciëlen mogelijk zou zijn. Een maatschappelijk voordeel is juist dat voor programma's al betaalt is en kijkers geen financiële excuus hebben, om er dan niet naar te (kunnen) kijken. Verder biedt een NPO mogelijkheden voor allerlei 'producties' die het als verdienmodel, elders nooit zou redden.

Dat een inhoud of zienswijze e.d. iemand niet bekoort of wordt gezien als volstrekt nutteloos vermaak dat daarmee dus commercieel moet worden uitgenut, is dan een kwestie van smaakbeleving.
Zo kan ik mij druk maken om soms de eenzijdig en kortzichtig gerichte focus van publieke omroepen die ik daarmee ergens ook weer waardeer om in die wetenschap, te concluderen dat het mij weinig maar anderen wel iets toevoegt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_213574342
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Kijk even terug, Yesilgoz bezwoer bij hoog en laag dat de VVD niet zou gaan regeren maar alleen gedogen. Ik weet niet of dat (nog) een rol speelt maar samenwerken in een coalitie was sowieso niet meteen ok voor de VVD.
pi_213574348
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Een Colijn V’tje zit niemand op te wachten natuurlijk. Een basale vorm van steun moet je wel verzekeren.
zie email 27 oktober
pi_213574358
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Ja, dat was tenminste premiermateriaal.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213574359
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
pi_213574376
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574383
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dan hadden de heren formateurs met geen enkele partij aan tafel moeten gaan zitten en gewoon zelf de mensen voor een kabinet kunnen uitzoeken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:49:54 #41
236264 crew  capricia
pi_213574387
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574392
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
pi_213574401
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:51:39 #44
236264 crew  capricia
pi_213574406
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
We gaan het zien.
Maar ik vraag me af wat er precies extraparlementair gaat zijn. Als het parlementaire deel van de fracties sws goedkeuring moet geven. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574411
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Arcee het volgende:

[..]
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Wie haar geadviseerd heeft deze doos van Pandora te openen moet toch ook spijt hebben?
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:52:35 #46
236264 crew  capricia
pi_213574415
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574422
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Dan komt de vluchtstrook in beeld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213574425
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
Voor ik die conclusie deel, wil ik eerst het akkoord zien. Het lijkt er wel op, maar als ze nu straks buiten 4 vice-premiers alleen maar ministers van buiten de partijen halen lijkt het in elk geval een kabinet met een behoorlijke afstand tot het parlement. Dus voor de conclusie of dit extraparlementair gaat zijn of niet is het nog net te vroeg. Eerst het akkoord, dan de poppetjes, dan die conclusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574439
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om. Dat is dit dus niet.
Het is een soort moderne interpretatie die zoiets moet betekenen als “meer dualisme”. Het is pure windowdressing.
zie email 27 oktober
pi_213574446
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
Zie Den Uyl. Die had een paar hoofdlijnen van de partijen, die heeft het kabinet zelf uitgewerkt en er waren ministers van buiten de partijen. Maar voor die hoofdlijnen heb je natuurlijk wel een akkoord nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:55:11 #51
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574451
quote:
6s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dan komt de vluchtstrook in beeld.
Zeer toepasselijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_213574473
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om.
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.

Maar een extraparlementair kabinet krijgt gewoon alleen hoofdlijnen, kaders, mee om zelf een akkoord te schrijven. En heeft ministers die niet verbonden zijn met partijen. Dat de ministers nu eerst 5 weken nog gaan schrijven wijst er wel op dat dit nog geen volledig akkoord is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:58:24 #53
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213574493
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.

Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.

En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.

Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?
pi_213574496
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.

Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?

Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
pi_213574505
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.

Maar een extraparlementair kabinet krijgt gewoon alleen hoofdlijnen, kaders, mee om zelf een akkoord te schrijven. En heeft ministers die niet verbonden zijn met partijen. Dat de ministers nu eerst 5 weken nog gaan schrijven wijst er wel op dat dit nog geen volledig akkoord is.
Eh....lullige vraag, maar welke ministers? :)
pi_213574524
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.

Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?

Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574544
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Tijger_m het volgende:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.

Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?

Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Het constitutionerend beraad wordt dan cruciaal om iets voor elkaar te krijgen.
pi_213574550
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers? :)
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:02:05 #59
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574551
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers? :)
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574561
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:04:07 #61
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574586
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.
Daniel Koerhuis op I&W gok ik.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574607
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.

Ik denk VVD voor Fin omdat Omtzigt anders niet tekeer kan gaan over 3 cijfers achter de komma tegen iemand van zijn partij of die hem vertegenwoordigd.
pi_213574612
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.
Maar dat is in een normale, partijgebonden, coalitie. Dat is toch wat anders.
pi_213574615
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Ik gok op die Caspar Veldkamp van NSC
pi_213574618
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:06:56 #67
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574630
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:05 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik gok op die Caspar Veldkamp van NSC
Ze zijn wel heel Eurosceptisch bij NSC.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:07:17 #68
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574634
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Daar zit wel wat in.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574635
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.

Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:08:05 #70
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574646
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.
Die hebben voor geen enkele post een capabel iemand. Ongenuanceerd schreeuwen of twitteren is geen kwalificatie voor een ministerspost.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_213574650
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Ja, dat zou je dan denken maar ik heb mijn twijfels of dat ook zo zal zijn.

Maar dan kom je terug bij mijn eerdere punt want zo iemand gaat zich niet laten piepelen omdat partij X belofte Y gedaan heeft wat financieel niet haalbaar is.
pi_213574664
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.

Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Oh, nu snap ik het, we gaan regeren outsourcen!
pi_213574670
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.

Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.
zie email 27 oktober
pi_213574680
Ben wel benieuwd naar de portefeuilleverdeling en de verhouding ‘van buiten’ en tassendragers. Gaat ook veelzeggend zijn.
zie email 27 oktober
pi_213574685
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:07 schreef Jojoke het volgende:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.

Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja, dat is het idee volgens mij.

De enige afwijking op het idee is dat een deel van de ministers uit de 4 partijen zal komen. Maar ik verwacht juist op MinFin een voormalig toezichthouder/bestuurslid van de DNB oid (Else Bos, Jan Sijbrand, iemand met zo'n soort ervaring).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574692
ik las dat eigen risico 165 euries gaan zijn in 2027 en 100 miljoen bezuinigingen bij de NPO
pi_213574709
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:58 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?
Die angst blijft interessant - en vind ik persoonlijk zo irreëel dat het bij mij onder de noemer islamofobie kan worden weggezet.

De invloed van de Islam is de afgelopen 20 jaar helemaal niet noemenswaardig toegenomen. Wat anders is, is dat moslims als personen meer deel uitmaken van de maatschappij. Ze zijn een stuk zichtbaarder, daar waar de eerste generatie dat niet of slechts in beperkte mate was.

Mensen verwarren 'verislamiseren' met 'er is een moskee bij mij om de hoek gekomen' of 'oh er zijn meisjes met hoofddoeken achter de balie, kassa, of als beleidsmedewerker!'. Dat heeft echter niets met 'verislamiseren' te maken, want ze doen gewoon hun werk als ieder ander. Het heeft geen enkel effect op de rechten, wetten of grondslagen van onze samenleving.

Maar goed, allicht is dit topic niet de juiste plek voor dit onderwerp.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213574713
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders

Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574735
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders

Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?

Want 25 of 40 pagina's, de berichten verschillen, is geen opdracht meer, dat is gewoon voorgebakken en geen enkele premier kan daarvan in zijn eentje een regeerakkoord per ministerie gaan maken.
pi_213574740
Blijkbaar houdt de VVD ook nog een mini-ALV om akkoord op WildersPlasterk-I te krijgen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213574741
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders

Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.
zie email 27 oktober
pi_213574749
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef nostra het volgende:
Blijkbaar houdt de VVD ook nog een mini-ALV om akkoord op WildersPlasterk-I te krijgen.
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 21:15:59 ]
pi_213574750
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?

Want 25 of 40 pagina's, de berichten verschillen, is geen opdracht meer, dat is gewoon voorgebakken en geen enkele premier kan daarvan in zijn eentje een regeerakkoord per ministerie gaan maken.
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574761
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.
pi_213574763
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Dat zal ongetwijfeld.

De vraag is of de top van de VVD zich interesseert in die bezwaren. Ze zijn in juni vorig jaar immers all in gegaan. De leider van de partij wil iets anders als onderhandelaar dan als minister. Ze werken hun eigen staatssecretaris tegen.

Ik denk dat die bezwaren er zeker zijn geweest, maar dat de top heeft gegokt dat ze dit kunnen doorduwen.

Beetje zoals met Koppejan en Ferrier destijds :) ben benieuwd. Zou toch hilarisch zijn als ze nu alsnog klappen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_213574770
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.
Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574777
quote:
Zo langzamerhand lekken er onderdelen van het onderhandelaarsakkoord uit. Zo hebben de vier partijen afgesproken dat het eigen risico in de zorg meer dan gehalveerd wordt. Maar volgens bronnen gebeurt dat pas in 2027, omdat eerder niet mogelijk zou zijn.

Nu is er nog een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Dat zou dan 165 euro per jaar worden in 2027.

https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-77521620
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen." :+
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:18:04 #88
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574786
Zou Plasterk zijn column in de T opgeven? Ik zie hem ertoe in staat om dat niet te doen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574790
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.
Maar een hoofdlijnen akkoord kan ook gewoon een set richtlijnen zijn waarbinnen een akkoord moet blijven en totaal nog niet concreet zijn.

Zo lang we niks gezien hebben weten we niks, de zogenaamde lekken vertrouw ik niet meer op, die zitten er eigenlijk al maanden steeds naast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574802
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinet ;)
zie email 27 oktober
pi_213574804
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?
Dat is pas nodig als Plasterk zijn regeerprogramma klaar heeft, lijkt mij.
pi_213574810
Lees net een volgend uitgelekt plan; eigen risico vanaf 2027 naar 165 euro per jaar.

Doet me denken aan die vrouw uit het SBS debat die NU hulp nodig had en niet later. :P

Maar verder sta ik positief tegenover dit voorstel, als dit daadwerkelijk doorgang vindt (verwacht niet dat het kabinet 2027 haalt namelijk).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213574814
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen." :+
Dezelfde mevrouw die recentelijk in een programma vertelde dat het haar toch eigenlijk om de buitenlanders ging. Maar dat terzijde.

Ik ben niet gewend dat de media zo....manipulatief omgaat met verkiezingen in Nederland.
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:20:48 #94
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574822
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen." :+
Oftewel, een ander kabinet mag die financiele last dragen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574823
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinet ;)
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.


En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574832
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.

En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
We gaan weer 130 rijden, houzee. En het ER ligt kennelijk ook al tot op de euro vast. Klinkt mij niet echt als hoofdlijnen, maar we gaan het wel zien.
zie email 27 oktober
pi_213574835
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.

En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
t ligt eraan welk lettertype ze hebben gebruikt voor die 40 kantjes
pi_213574836
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:17 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen." :+
Sorry, maar aangezien er bezuinigd moet worden op de ministeries zal deze afschaffing (of halvering) ergens in 2035 aan de orde komen.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:22:10 #99
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213574838
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:18 schreef -XOR- het volgende:
Zou Plasterk zijn column in de T opgeven? Ik zie hem ertoe in staat om dat niet te doen.
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS ;(
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:22:47 #100
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574850
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS ;(
En dagelijkse Twitter-updates van Wilders natuurlijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574856
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS ;(
Op Twitter, natuurlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')