En die consultants zijn 3 keer zo duur dan als je het door ambtenaren in loondienst liet doenquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het heeft wonderen verricht voor de consultancy industrie maar niet echt voor de kwaliteit van de overheid naar mijn mening.
Heel onaantrekkelijk worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, vertel, hoe gaat de voordeur dicht, ik sta open voor alle suggesties.
Schiphol sluiten? Snelwegen dicht? Treinverkeer stop zetten?
Niet echt, als Plasterk premier word dan is hij PvdA'er af.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:16 schreef phpmystyle het volgende:
Schiet mij ineens binnen: toch PvdA dat weer met de scepter zwaait
Stoppen met asperges steken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:17 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, vertel, hoe gaat de voordeur dicht, ik sta open voor alle suggesties.
Schiphol sluiten? Snelwegen dicht? Treinverkeer stop zetten?
Hopelijk kan hij die ideologische veren afschudden. Als dit mislukt is het anyway de schuld van de PvdAquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, als Plasterk premier word dan is hij PvdA'er af.
Dat gaat ook niet lukken. Die raken teleurgesteld. De premier/kabinet/betreffend krijgt de schuld. Wilders niet, die heeft zijn best gedaan. Dus massaal op hem stemmen, want hij moet meer stemmen "zodat hij deze keer wel premier kan worden". Etc.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende: [..] Probleem zal zijn ze dat tussen de oren te krijgen, want dat past daar niet in
In België is PvdA extreem links, is dat in Nederland anders mss?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, als Plasterk premier word dan is hij PvdA'er af.
Asielzoekers.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
HOE DAN en voor wie precies? Want migratie is wat meer dan asielzoekers, he?
Wauw, hoe kom je toch tot dit soort briljante inzichten?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:16 schreef phpmystyle het volgende:
Schiet mij ineens binnen: toch PvdA dat weer met de scepter zwaait
Dat is anders, ja, die twee hebben vrijwel niets gemeen buiten de naamquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
In België is PvdA extreem links, is dat in Nederland anders mss?
Gewoon net zo arm worden als Noord-Korea dan. Dat werkt dan het beste.quote:
Misschien heeft het hier mee te maken:quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Minder ambtenaren, het rechtse wondermiddel van de afgelopen decennia gaat ook nú weer het land redden!
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestandquote:Tussen 2015 en 2022 is het openbaar bestuur (Rijk, gemeenten, provincies, waterschappen en gemeenschappelijke regelingen) met bijna 69 duizend voltijdbanen gegroeid, dat staat gelijk aan een toename met 22 procent.
Behalve wat goodies voor het grootkapitaal is er weinig rechts beleid gevoerd. Als er eerder tegengas tegen de linkse woke- en milieukliek was gegeven hadden PVV en BBB nooit zo goed kunnen scoren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het beleid van de laatste drie rechtse kabinetten natuurlijk. Wat dacht jij dan?
In Syrie asiel vragen? Hoe werkt dat precies?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Asielzoekers.
Niks meer bieden als er geen grondslag is om asiel aan te vragen. Sowieso asiel aanvragen in land van herkomst.
Daarom komen ze ook helemaal door Europa heen naar onsquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Syrie asiel vragen? Hoe werkt dat precies?
Maar we bieden al niets als je geen asiel krigjt dus wat lul je nu?
Milieu kliek, god allemachtig hoe blind en doof kun je zijn. Er word aan alle kanten in Nederland keihard gewerkt om de gevolgen die er NU al zijn te minimaliseren maar hey, weet jij veel, gewoon zo doorgaanquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Behalve wat goodies voor het grootkapitaal is er weinig rechts beleid gevoerd. Als er eerder tegengas tegen de linkse woke- en milieukliek was gegeven hadden PVV en BBB nooit zo goed kunnen scoren.
Je bent a bit late to the party met die domme frame..quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:16 schreef phpmystyle het volgende:
Schiet mij ineens binnen: toch PvdA dat weer met de scepter zwaait
https://nos.nl/liveblog/2(...)-wordt-gepresenteerdquote:Omtzigt: akkoord is 25 kantjes
Het onderhandelaarsakkoord is 25 kantjes, zei NSC-leider Omtzigt voor aanvang van zijn fractievergadering. "Tot vanmiddag zijn er wijzigingen aangebracht, dus ik denk dat het tijd is dat we het allemaal even lezen." Omtzigt zei "de hoop" te hebben dat hij zijn fractie mee kan krijgen.
Nadat de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB het onderhandelaarsakkoord hebben besproken, komen de partijleiders weer bij elkaar. Dan zullen ze eventuele aanpassingen bespreken. Daarna sluiten de partijen een definitief akkoord.
Alsof wij als Nederland op wereldwijde schaal veel impact maken. Mag best wat rustiger aan allemaal.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Milieu kliek, god allemachtig hoe blind en doof kun je zijn. Er word aan alle kanten in Nederland keihard gewerkt om de gevolgen die er NU al zijn te minimaliseren maar hey, weet jij veel, gewoon zo doorgaan
Je bedoelt dus in land van binnenkomst in de EU? Dat kan al. Zie de nieuwe EU regels.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom komen ze ook helemaal door Europa heen naar ons
Er stond vanmorgen een mooi redactioneel commentaar in het NRC over regeldruk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien heeft het hier mee te maken:
[..]
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestand
Dat is best fors.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hopelijk kan hij die ideologische veren afschudden. Als dit mislukt is het anyway de schuld van de PvdA
quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent a bit late to the party met die domme frame..
We doen al veel te weinig, rot toch eens op met dat kinderlijke gedrag alsof wij het braafste jongetje van de klas zijn terwijl we gewoon bij de top 5 slechtse landen van de EU staan qua uitstoot.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alsof wij als Nederland op wereldwijde schaal veel impact maken. Mag best wat rustiger aan allemaal.
Fors en nodig. Zelfs nu al blijft er bakken met werk liggen bij ministeries en uitvoeringsinstanties.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien heeft het hier mee te maken:
[..]
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestand
Dat is best fors.
Hoe meer je uitstoot, hoe meer welvaart, hoe gelukkiger het land.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We doen al veel te weinig, rot toch eens op met dat kinderlijke gedrag alsof wij het braafste jongetje van de klas zijn terwijl we gewoon bij de top 5 slechtse landen van de EU staan qua uitstoot.
Ah, je hoeft zelf geen schone lucht, bodem en water?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alsof wij als Nederland op wereldwijde schaal veel impact maken. Mag best wat rustiger aan allemaal.
Per 1 juli moet toch wel lukken met deze rechtse rakkers? Die werken tenminste hard door in plaats van dat luie linkse tuig!quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
Stel dat er over 3 weken kabinet is? Wanneer kunnen de borden van 100 naar 130 vervangen worden? Voor 2025?
De Belgische PvdA is eerder vergelijkbaar met de Nederlandse SP. De Nederlandse versie is sociaal-democratisch.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
In België is PvdA extreem links, is dat in Nederland anders mss?
Schoon? Laten we het eerst maar eens droog zien te houden, er vinden overal noodreperaties plaats of zijn benodigd aan dijklichamen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, je hoeft zelf geen schone lucht, bodem en water?
Kijk eens aan, we gaan er op vooruit. Tot nu toe roep je tegen iedereen die eigen kritisch denkvermogen heeft dat ie dom is, nu slechts blind en doof. Ga zo door.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Milieu kliek, god allemachtig hoe blind en doof kun je zijn. Er word aan alle kanten in Nederland keihard gewerkt om de gevolgen die er NU al zijn te minimaliseren maar hey, weet jij veel, gewoon zo doorgaan
Asiel in het land van herkomst?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Asielzoekers.
Niks meer bieden als er geen grondslag is om asiel aan te vragen. Sowieso asiel aanvragen in land van herkomst.
Jury bordjes zijn mischien handig?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou die borden stickeren. Bij het volgende kabinet moet het toch weer terug.
2025 wordt de planning, 2028 staan ze er want de ambtenaren die erover gaan zijn wegbezuinigd en bij Rijkswaterstaat is de uitvoerende tak gehalveerd.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
Stel dat er over 3 weken kabinet is? Wanneer kunnen de borden van 100 naar 130 vervangen worden? Voor 2025?
Zet zo'n dartscheids op de oprit die roept hoe hard je mag.quote:
Minder politie en defensie personeel dan ook. Dat zijn ook ambtenaren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
2025 wordt de planning, 2028 staan ze er want de ambtenaren die erover gaan zijn wegbezuinigd en bij Rijkswaterstaat is de uitvoerende tak gehalveerd.
Ben ook heeeel benieuwdquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fors en nodig. Zelfs nu al blijft er bakken met werk liggen bij ministeries en uitvoeringsinstanties.
https://www.nu.nl/economi(...)ort-ministeries.html
Maar ik begrijp dat snijden in het personeelsbestand dat allemaal op gaat lossen.
Wat doen al die mensen bij de waterschappen eigenlijk de hele dag?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien heeft het hier mee te maken:
[..]
https://www.kennisvandeov(...)ng-personeelsbestand
Dat is best fors.
Volgens mij ging het specifiek over de ambtenaren op de ministeries en niet op de uitvoering.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Minder politie en defensie personeel dan ook. Dat zijn ook ambtenaren.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
VVD vergadert in het Johan de Witthuis, ik denk dat dat een verkapte waarschuwing is aan potentiele dissidenten.
Mooi baantje voor al die boventallig ambtenaren!quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zet zo'n dartscheids op de oprit die roept hoe hard je mag.
Denemarken laat zien hoe het ook kan, nota bene de Sociaal Democraten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Gewoon net zo arm worden als Noord-Korea dan. Dat werkt dan het beste.
Ik kan je garanderen dat er dan 0 asielzoekers zullen komen.
Waterschappen, vermoedelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat doen al die mensen bij de waterschappen eigenlijk de hele dag?
Gewoon alles digitaal, dit is nu al onwerkbaar, bijvoorbeeld voor buitenlanders. Maar dat zal wel wat frictie met de Wegenverkeerswet opleveren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:24 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou die borden stickeren. Bij het volgende kabinet moet het toch weer terug.
Die ambtenaren worden een leuke meme maar het ging alleen over de ministeries en dus niet over gemeenteambtenaren enzo.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mooi baantje voor al die boventallig ambtenaren!
Voor de tig duizendste keer, wij zijn Denemarken niet en Denemarken heeft een opt out en is niet gebonden aan EU regels hierover.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denemarken laat zien hoe het ook kan, nota bene de Sociaal Democraten.
Wij worden niet bepaald gelukkiger van alle onzin die jij hier allemaal uitstoot.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe meer je uitstoot, hoe meer welvaart, hoe gelukkiger het land.
Als we allemaal elektrisch rijden, eerder niet waarschijnlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
Stel dat er over 3 weken kabinet is? Wanneer kunnen de borden van 100 naar 130 vervangen worden? Voor 2025?
Helemaal niks natuurlijk! Dus daar gaan we eens flink in snijden! En als dan de problemen met watermanagement nog groter worden dan ze al zijn dan kan men weer ziedend worden op de waterschappen, roepen dat ze niks doen en de volgende saneringsoperatie starten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat doen al die mensen bij de waterschappen eigenlijk de hele dag?
Je punt?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die ambtenaren worden een leuke meme maar het ging alleen over de ministeries en dus niet over gemeenteambtenaren enzo.
Echt gigantisch dom gekakel wat zichzelf ook regelmatig tegenspreektquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:31 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Wij worden niet bepaald gelukkiger van alle onzin die jij hier allemaal uitstoot.
Ik zag net al mensen zeggen dat er straks geen personeel meer is om bruggen te bouwen maar dat zul dus allemaal wel meevallen.quote:
Dat was dus echt zo goed als niets, het was ongeveer 1 megastal die dat scheelde.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd hoeveel extra boeren er weg moeten zodat wij 30 per uur harder kunnen kachelen...
En of zij daarvoor juichen.
Lekker miljarden extra pompen naar ingenieursbureaus die alle zooi moeten oplossen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Helemaal niks natuurlijk! Dus daar gaan we eens flink in snijden! En als dan de problemen met watermanagement nog groter worden dan ze al zijn dan kan men weer ziedend worden op de waterschappen, roepen dat ze niks doen en de volgende saneringsoperatie starten.
Ligt eraan hoe een eventuele bezuiniging op ministeries wordt vormgegeven. Als er echt een eis gesteld wordt van een bepaalde krimp of puur minder financiële middelen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zag net al mensen zeggen dat er straks geen personeel meer is om bruggen te bouwen maar dat zul dus allemaal wel meevallen.
En toch gaat een rechter die extra uitstoot pas toelaten als de uitstoot onder het gewenste niveau zit en daarvoor moeten er toch echt enorm veel koeien, varkens en kippen verdwijnen. Tot die tijd is 130 gewoon kansloos.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat was dus echt zo goed als niets, het was ongeveer 1 megastal die dat scheelde.
Ervoor zorgen dat we niet onder water komen en dat doen ze zeer goed (zeker in vergelijking met andere landen), daarom hoor je er ook niemand over.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat doen al die mensen bij de waterschappen eigenlijk de hele dag?
Want bij RWS werken geen rijksambtenaren?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zag net al mensen zeggen dat er straks geen personeel meer is om bruggen te bouwen maar dat zul dus allemaal wel meevallen.
Zo'n D66-rechter is ook niet meer dan een mening die gewoon genegeerd kan worden natuurlijk!quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
En toch gaat een rechter die extra uitstoot pas toelaten als de uitstoot onder het gewenste niveau zit en daarvoor moeten er toch echt enorm veel koeien, varkens en kippen verdwijnen. Tot die tijd is 130 gewoon kansloos.
Jij denkt dat we nog rechters hebben in Plasterk-1?quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
En toch gaat een rechter die extra uitstoot pas toelaten als de uitstoot onder het gewenste niveau zit en daarvoor moeten er toch echt enorm veel koeien, varkens en kippen verdwijnen. Tot die tijd is 130 gewoon kansloos.
1 megastal is dus dan 0.2 procent van totaal? Dat lijkt me fors.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat was dus echt zo goed als niets, het was ongeveer 1 megastal die dat scheelde.
Ja, vergelijk die recente overtromingen in Limburg met de langdurige ellende in de buurlanden, dan zie je gelijk hoe goed de waterschappen functioneren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ervoor zorgen dat we niet onder water komen en dat doen ze zeer goed (zeker in vergelijking met andere landen), daarom hoor je er ook niemand over.
De domheid gaat echt regeren als we in de waterschappen gaan snijden.
0.07% was het effect dacht ik.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
1 megastal is dus dan 0.2 procent van totaal? Dat lijkt me fors.
Want ik lees dat de besparing 0.2 procent is van 130 tov 100. En alle beetjes helpen als we moeten bouwen bouwen en bouwen
Gelukkig gaat het benoemen en ontslaan van rechters hier niet via politici.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:39 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Zo'n D66-rechter is ook niet meer dan een mening die gewoon genegeerd kan worden natuurlijk!
quote:Het demissionaire kabinet is niet in staat alle politieke ambities waar te maken. Veel ministeries en uitvoeringsinstanties hebben te maken met een personeelstekort, waardoor ze het beleid niet kunnen uitvoeren.
Daardoor is het afgelopen jaar 7,2 miljard euro op de plank blijven liggen. "De politieke ambities van het demissionaire kabinet zijn groter dan ministeries en uitvoeringsinstanties van de overheid aankunnen. Vooral door personeelstekorten zijn minder van de extra budgetten besteed. Het blijkt niet makkelijk om geld uit te geven. Dat moet vooral realistisch gebeuren", zegt president Pieter Duisenberg van de Algemene Rekenkamer woensdag tijdens de presentatie van het verantwoordingsonderzoek.
Volgens de Rekenkamer is er vooral een tekort aan personeel bij defensie, het gevangeniswezen, onderwijs, de Belastingdienst en in de zorg. Ook de vele regels en processen bij de overheid en de verouderde ICT zorgen ervoor dat de uitvoering van beleid vastloopt.
https://www.nu.nl/economi(...)ort-ministeries.html
Die worden momenteel gegijzeld door de BBB die het grondwaterpeil laag willen houden, zodat boeren met hun zware trekkers over land kunnen rijden. Dat de natuur daardoor uitdroogt en plassen vergiftigd raken is het probleem van Henk en Ingrid.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat doen al die mensen bij de waterschappen eigenlijk de hele dag?
Voordeel is: dan betekent minder ambtenaren niet dat er iemand weg moet, er staan alleen minder vacatures open.quote:
... en huizen verzakken, vergeet dat niet. Die lage waterstand voor boeren kost mensen met een huis gewoon bakken met geld en een hoop ellende.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:41 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Die worden momenteel gegijzeld door de BBB die het grondwaterpeil laag willen houden, zodat boeren met hun zware trekkers over land kunnen rijden. Dat de natuur daardoor uitdroogt en plassen vergiftigd raken is het probleem van Henk en Ingrid.
Ik verwacht eigenlijk dat het stikstofmodel en de huidige grenswaarde de prullenbak ingaan. En dat de stoffenbalans van Remkes wordt ingevoerd om de stikstofuitstoot te verminderen. Daarnaast wordt het kabinet al geholpen omdat Europa de teugels strakker heeft getrokken, dus de boeren moeten toch al hun veestapel verminderen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd hoeveel extra boeren er weg moeten zodat wij 30 per uur harder kunnen kachelen...
En of zij daarvoor juichen.
Stikstof is niet meer het grote probleem, zoals al jaren wordt aangekondigd is de waterkwaliteit en de bijbehorende hoeveelheid maximum fosfaat het grote probleem voor boeren. En dat krijg je echt alleen goed met een enorme krimp van de veestapel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat het stikstofmodel en de huidige grenswaarde de prullenbak ingaan. En dat de stoffenbalans van Remkes wordt ingevoerd om de stikstofuitstoot te verminderen. Daarnaast wordt het kabinet al geholpen omdat Europa de teugels strakker heeft getrokken, dus de boeren moeten toch al hun veestapel verminderen.
Die gaat er niet komen want BBB.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stikstof is niet meer het grote probleem, zoals al jaren wordt aangekondigd is de waterkwaliteit en de bijbehorende hoeveelheid maximum fosfaat het grote probleem voor boeren. En dat krijg je echt alleen goed met een enorme krimp van de veestapel.
Minder regels dus, procedures versoepelen, red tape weg, het geld dat op de plank ligt investeren in IT, je richten op je kerntaken en die kerntaken goed belonen en werven.quote:
VVD en NSC hebben duidelijk gemaakt dat die krimp er sowieso komt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die gaat er niet komen want BBB.
Als dat er wel komt is de BBB zo dood als een pier.
Waar je de IT staf vandaan om al die IT projecten uit te voeren? En goed uit te voeren? Dat is al decennia een drama bij de overheid.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Minder regels dus, procedures versoepelen, red tape weg, het geld dat op de plank ligt investeren in IT, je richten op je kerntaken en die kerntaken goed belonen en werven.
Gewoon meer externen inhuren, als je minder ambtenaren in de boeken wil. Gaat vast helemaal goedkomen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar je de IT staf vandaan om al die IT projecten uit te voeren? En goed uit te voeren? Dat is al decennia een drama bij de overheid.
Ja, ik ben zelf zo'n externe geweest en het was helemaal niks.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon meer externen inhuren, als je minder ambtenaren in de boeken wil. Gaat vast helemaal goedkomen.
Ach, daar hebben ze ook al decennia Vlaams Belang.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik Belg was zou ik graag een hek willen die die boosrechtse populistischr politiek in Nederland kan houden, straks waait het over...
Ik geef je het te doen om nu geldende regels zomaar proberen te vereenvoudigen. (Hotel California)quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Minder regels dus, procedures versoepelen, red tape weg, het geld dat op de plank ligt investeren in IT, je richten op je kerntaken en die kerntaken goed belonen en werven.
Prima, ik werk bij zo'n toko.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lekker miljarden extra pompen naar ingenieursbureaus die alle zooi moeten oplossen.
Zou alvast aandelen nemen in BAM, Royal Haskoning, Mammoet, Strukton en consorten.
En vergeet niet de NVAquote:Op woensdag 15 mei 2024 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ach, daar hebben ze ook al decennia Vlaams Belang.
Dat projecten niet goed en met gigantische overschrijdingen worden uitgevoerd is precies waar de overheid in de spiegel moet kijken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar je de IT staf vandaan om al die IT projecten uit te voeren? En goed uit te voeren? Dat is al decennia een drama bij de overheid.
De doorlooptijd alleen al van IT projecten bij de overheid is gemiddeld meer dan een volledige kabinetsperiode
Ik weet wat de opdracht is, ik vraag me af wat al die mensen de hele dag doen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ervoor zorgen dat we niet onder water komen en dat doen ze zeer goed (zeker in vergelijking met andere landen), daarom hoor je er ook niemand over.
De domheid gaat echt regeren als we in de waterschappen gaan snijden.
En? Zo een verdrag kan je aanpassen of je er gewoon niet aan houden (Zonder een Noord Korea te worden). Doet NL ook al decennia met de NATO afspraken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor de tig duizendste keer, wij zijn Denemarken niet en Denemarken heeft een opt out en is niet gebonden aan EU regels hierover.
Constitutioneel hof betekent een grondwetswijziging dus ze kunnen beginnen eraan maar voordat die er is kan een flinke tijd duren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:00 schreef Raw85 het volgende:
Ik zet m'n geld in ieder geval op de komst van een constitutioneel hof. Omtzigt heeft nog nooit echt goed uitgelegd voor welk probleem dat stokpaardje van hem nou precies een oplossing is maar volgens mij zijn de overige partijen er niet per se tegen. Kan ook komen doordat figuren als Van der Plas überhaupt geen flauw benul hebben waar het over gaat.
Een grondwetswijziging?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Constitutioneel hof betekent een grondwetswijziging dus ze kunnen beginnen eraan maar voordat die er is kan een flinke tijd duren.
+130 rijden op verstopte wegen op dure benzine.quote:
De formele wetgevingsmacht, inclusief het toetsen aan de Grondwet, ligt bij de Tweede en Eerste Kamer. Als je dat wilt veranderen moet je dat dus opnemen in de Grondwet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een grondwetswijziging?
Is toch gewoon een hof dat wetgeving en maatregelen toetst aan de grondwet? Daar hoef je de grondwet toch niet voor te wijzigen?
quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
+130 rijden op verstopte wegen op dure benzine.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil het kwartje van Kok terug!quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:07 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op die 1000 euro van Rutte
Opflikkeren met die accijns op halve liters ookquote:Op woensdag 15 mei 2024 18:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
+130 rijden op verstopte wegen op dure benzine.
Lees art. 120GW maar even na.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een grondwetswijziging?
Is toch gewoon een hof dat wetgeving en maatregelen toetst aan de grondwet? Daar hoef je de grondwet toch niet voor te wijzigen?
Die zou ik toch niet op hetzelfde niveau willen plaatsen, dat is gewoon een normale conservatieve partij.quote:
Grote foto van jou bij alle grenzen?quote:
Dat zou wat zijn ja!quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:08 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Opflikkeren met die accijns op halve liters ook
Die is leuk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Asielzoekers. Sowieso asiel aanvragen in land van herkomst.
De Nederlandse PvdA is vergelijkbaar met Vooruit (Of vroeger SP.A) in Vlaanderen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 17:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
In België is PvdA extreem links, is dat in Nederland anders mss?
Acda en De Munnik schreven hier ooit al een liedje over.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:25 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-het-landsbestuur
Plasterk aanvaardt het ambt, in de T.
Wat gaat er toch ook in hemelsnaam om in het hoofd van zo'n man? Multimiljonair, 67 jaar.. Tijd om lekker te genieten van het leven lijkt me.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:25 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-het-landsbestuur
Plasterk aanvaardt het ambt, in de T.
Een groot ego, staat graag in de spotlight en heeft daar veel werk voor over.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat gaat er toch ook in hemelsnaam om in het hoofd van zo'n man? Multimiljonair, 67 jaar.. Tijd om lekker te genieten van het leven lijkt me.
46 jaar lid geweest van de PvdA en dan nu het gezicht van een kneiterrechtse coalitie willen worden, enkel vanwege rancune/ijdelheid
Of hij heeft een andere visie op wat sociaal-democratie ooit was. Kan ook.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat gaat er toch ook in hemelsnaam om in het hoofd van zo'n man? Multimiljonair, 67 jaar.. Tijd om lekker te genieten van het leven lijkt me.
46 jaar lid geweest van de PvdA en dan nu het gezicht van een kneiterrechtse coalitie willen worden, enkel vanwege rancune/ijdelheid
Een visie die nergens op slaat inderdaad.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of hij heeft een andere visie op wat sociaal-democratie ooit was. Kan ook.
En voor de misgelopen inkomsten doen we de inkomstenbelasting omhoog? Iedereen aan het roken en de alcohol, maar verder nergens geld meer voor. Lijkt me een perfect idee om het zorgtekort en de vergrijzing tegen te gaan, iedereen zo snel mogelijk dood.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn ja!
Geen accijns op tabak, alcohol, brandstof meer. Tax-walhalla wordt het hier.
Vanuit de hele EU komen mensen hier inkopen doen.
Zoals, waar schuurt het?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een visie die nergens op slaat inderdaad.
Of hij heeft een Von Papen complex.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of hij heeft een andere visie op wat sociaal-democratie ooit was. Kan ook.
Tussen de plannen die PVV, BBB, VVD en NSC hadden voor de verkiezingen en het oorspronkelijke idee van de sociaal-democratie? Je kunt beter vragen waar het niet schuurt, want er zijn praktisch geen overeenkomsten.quote:
Overal. Was jij niet tegen erfbelasting?quote:
Volgens mij spraken eerdere berichten van 40 kantjes maar goed, niet zo belangrijk hoeveel het er zijnquote:Op woensdag 15 mei 2024 18:37 schreef Rnie het volgende:
Het blijft toch een geinige poppenkast. 25 kantjes lezen, geen enkel kamerlid die in verweer gaat (durven ze niet natuurlijk) waardoor er toch geen discussie zal plaatsvinden en dan net doen alsof het uren duurt.
Dat ligt aan het percentage.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overal. Was jij niet tegen erfbelasting?
Zo gaat het dus niet, eerdere versies werden meerdere keren teruggestuurd. Ik verwacht minstens een paar aanmerkingen door VVD en NSC, al is het maar voor de beeldvorming.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:37 schreef Rnie het volgende:
Het blijft toch een geinige poppenkast. 25 kantjes lezen, geen enkel kamerlid die in verweer gaat (durven ze niet natuurlijk) waardoor er toch geen discussie zal plaatsvinden en dan net doen alsof het uren duurt.
Dat kan zeker. Maar ik zie deze vier partijen (zonder inmenging van Plasterk) nou niet direct een wat-sociaal-democratie-ooit-was-programma op de mat leggen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of hij heeft een andere visie op wat sociaal-democratie ooit was. Kan ook.
Natuurlijk wel, ze zijn toch zeker anti-woke? Nou danquote:Op woensdag 15 mei 2024 18:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Maar ik zie deze vier partijen (zonder inmenging van Plasterk) nou niet direct een wat-sociaal-democratie-ooit-was-programma op de mat leggen.
Kun je nagaan hoe ver de PvdA is afgedwaald van waar Plasterk ooit lid van was.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Maar ik zie deze vier partijen (zonder inmenging van Plasterk) nou niet direct een wat-sociaal-democratie-ooit-was-programma op de mat leggen.
Blijf het bagatelliseren, Tijger. Werkt echt heel goed hè?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ze zijn toch zeker anti-woke? Nou dan
Tenzij de onderhandelaars het aangeven als stikken of slikkenquote:Op woensdag 15 mei 2024 18:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo gaat het dus niet, eerdere versies werden meerdere keren teruggestuurd. Ik verwacht minstens een paar aanmerkingen door VVD en NSC, al is het maar voor de beeldvorming.
Wat heeft de huidige PvdA hier nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe ver de PvdA is afgedwaald van waar Plasterk ooit lid van was.
Zo maar een andere kijk op de zaak.
Uw eerste dag op dit forum?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat heeft de PvdA hier nou weer mee te maken?
20% tot de ton, 30% tot de twee ton en alles daarboven 40%quote:
Omdat dat de grootste sociaal-democratische partij van dit land schijnt te zijn?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat heeft de PvdA hier nou weer mee te maken?
En wat is daarvoor de onderbouwing?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
20% tot de ton, 30% tot de twee ton en alles daarboven 40%
Rare gedachtenkronkel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe ver de PvdA is afgedwaald van waar Plasterk ooit lid van was.
Zo maar een andere kijk op de zaak.
Dat is geen antwoord. Jij hebt ideeën en over de PvdA en wat zij horen uit te dragen. Welke ideeën gaan deze vier partijen onder leiding van Plasterk nou precies waar maken dan?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat de grootste sociaal-democratische partij van dit land schijnt te zijn?
nivelleren is een feestje meets de laffercurve.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat is daarvoor de onderbouwing?
Dan zou de PvdA nog met gemak rond de 30, 40 zetels hebben niet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rare gedachtenkronkel.
Andersom ligt meer voor de hand.
Geen, dit wordt een fiasco.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:45 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord. Jij hebt ideeën en over de PvdA en wat zij horen uit te dragen. Welke ideeën gaan deze vier partijen onder leiding van Plasterk nou precies waar maken dan?
Ben eerder benieuwd van jou te horen welke beginselen vd "oude" PvdA de laatste jaren dan precies uitdraagt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan zou de PvdA nog met gemak rond de 30, 40 zetels hebben niet?
Dat het zo maar zou kunnen zijn dat Plasterk zijn gedachten beter vertegenwoordigd ziet bij andere partijen dan de PvdA, zonder dat dit voor hem botst met opvattingen over sociaal-democratie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:48 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik kan je eerder reacties dan echt totaal niet plaatsen, maar dat zal aan mij liggen.
Geloof jij dan echt dat er ook maar iemand hier gelooft da Plasterk ook maar een snippertje invloed op het beleid gaat hebben? Zelfs Etto niet, hoor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:48 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik kan je eerder reacties dan echt totaal niet plaatsen, maar dat zal aan mij liggen.
Nee, maar daarom is nog sneuer dat zo iemand puur vanwege ijdelheid en rancune wel PM wil worden van het geheel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geloof jij dan echt dat er ook maar iemand hier gelooft da Plasterk ook maar een snippertje invloed op het beleid gaat hebben? Zelfs Etto niet, hoor.
Volgens Omtzigt bevat het hoofdlijnenakkoord 25 pagina's. Maargoed, ze moeten ook nog eten natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij spraken eerdere berichten van 40 kantjes maar goed, niet zo belangrijk hoeveel het er zijn
De laatste jaren?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben eerder benieuwd van jou te horen welke beginselen vd "oude" PvdA de laatste jaren dan precies uitdraagt.
En hoe het beoogde hoofdlijnen akkoord die beginselen weerspiegelt.
Ik vraag me echt af of zowel als Plasterk nog wel weten waarvoor de sociaal-democratie voor staat.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat het zo maar zou kunnen zijn dat Plasterk zijn gedachten beter vertegenwoordigd ziet bij andere partijen dan de PvdA, zonder dat dit voor hem botst met opvattingen over sociaal-democratie.
Ik zou me dan bijna gaan afvragen of hij ooit überhaupt wel een (echte) PVDA'er is geweest of alleen een PINO(PVDA'er In Name Only). De kans dat hij gewoon een doorsnee opportunist is lijkt me dan ook groter dan nul.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat het zo maar zou kunnen zijn dat Plasterk zijn gedachten beter vertegenwoordigd ziet bij andere partijen dan de PvdA, zonder dat dit voor hem botst met opvattingen over sociaal-democratie.
Vanaf 2012, toen hij minister werd bedoel je?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
De PvdA heeft zichzelf verloochend in 2012 door haar meest basale principes overboord te zetten.
Domino's. Wat een wansmaak. Past dus perfect bij de VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Volgens Omtzigt bevat het hoofdlijnenakkoord 25 pagina's. Maargoed, ze moeten ook nog eten natuurlijk.
[ x ]
Nee, precies. Het wordt dan ook een fiasco, zoals gezegd. We hebben een partij zonder leden en onhaalbare ideeën als grootste, we hebben een agrarische hobbyclub, we hebben een net-niet partij die in no time van allergrootste naar 0 zetels is gegaan in de peilingen en de altijd betrouwbare VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geloof jij dan echt dat er ook maar iemand hier gelooft da Plasterk ook maar een snippertje invloed op het beleid gaat hebben? Zelfs Etto niet, hoor.
Dat zou zomaar kunnen. Maar wat Plasterks' huidige gedachten en die vd formerende partijen te maken hebben met de "oude" PvdA ontgaat me dan weer volledig.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat het zo maar zou kunnen zijn dat Plasterk zijn gedachten beter vertegenwoordigd ziet bij andere partijen dan de PvdA, zonder dat dit voor hem botst met opvattingen over sociaal-democratie.
Gaan we nu zelfs dit uit de VS kopiëren?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou me dan bijna gaan afvragen of hij ooit überhaupt wel een (echte) PVDA'er is geweest of alleen een PINO(PVDA'er In Name Only). De kans dat hij gewoon een doorsnee opportunist is lijkt me dan ook groter dan nul.
Ja. Onder andere.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vanaf 2012, toen hij minister werd bedoel je?
Daar was hij dus medeverantwoordelijk voor. Plasterk was juist een drijvende kracht achter Rutte 2. Gelukkig heeft de PvdA in de jaren daarna weer de sociaal-democratische afslag genomen.quote:
Je kan wel over de PvdA gaan fulimineren, maar ik vroeg hoe hoe Plasterk en de beginselen vd "oude" PvdA dan heeft uitgedragen de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De laatste jaren?
De PvdA heeft zichzelf verloochend in 2012 door haar meest basale principes overboord te zetten. Dat was ook de laatste keer dat de partij een hoog aantal zetels scoorde. Men kan het steeds over de 'verrechtsing' van dit land hebben, maar de PvdA is koploper geweest in de onzalige totstandkoming van de participatiesamenleving, deregulatie en decentralisering.
Heb je dat soort zaken verkwanseld is het niet vreemd dat je electoraat verdampt.
Stellen dat alleen Plasterk veranderd is maar de PvdA niet is gewoon onzinnig onoprecht.
Drijvende kracht? HIj wordt verweten vooral afwezig te zijn en champagne gedronken te hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar was hij dus medeverantwoordelijk voor. Plasterk was juist een drijvende kracht achter Rutte 2. Gelukkig heeft de PvdA in de jaren daarna weer de sociaal-democratische afslag genomen.
Ja, godverdomme woke zeg ik je!quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:59 schreef Kickinalfa het volgende:
Gemiste kans dat ze geen echte bitterballen met vlees ragout eten.
Ja precies, en hij was niet de enige.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar was hij dus medeverantwoordelijk voor. Plasterk was juist een drijvende kracht achter Rutte 2. Gelukkig heeft de PvdA in de jaren daarna weer de sociaal-democratische afslag genomen.
Goede premierkandidaat dan.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Drijvende kracht? HIj wordt verweten vooral afwezig te zijn en champagne gedronken te hebben.
Er zijn het afgelopen half jaar wel belangrijkere gemiste kansen geweest dan het menu.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:59 schreef Kickinalfa het volgende:
Gemiste kans dat ze geen echte bitterballen met vlees ragout eten.
Voor Plasterk zal dat ongetwijfeld juist de vervreemdende politiek van de linkse partijen van de afgelopen jaren zijn geweest.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kan wel over de PvdA gaan fulimineren, maar ik vroeg hoe hoe Plasterk en de beginselen vd "oude" PvdA dan heeft uitgedragen de afgelopen jaren.
Of de formerende partijen. Want dat stelde je
Snap je je eigen logica nog? Ik kan het i.i.g. niet meer volgen.quote:
Dit bedoelde ik dus.quote:
Je kunt ook ophouden met je PvdA-bash en antwoord geven op de vragen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor Plasterk zal dat ongetwijfeld juist de vervreemdende politiek van de linkse partijen van de afgelopen jaren zijn geweest.
Hoe verklaar je overigens de leegloop van de PvdA? En dat ze zelfs met een fusie nog geen 30 zetels weten te halen?
Bash?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt ook ophouden met je PvdA-bash en antwoord geven op de vragen.
Ik denk dat hij inderdaad gewoon een opportunist is, en dat dit allemaal een bewuste tactiek is om af te komen van z'n imago als lulletje rozenwater. Met al die poen heeft hij misschien ook wel een beetje belang bij rechts beleid.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou me dan bijna gaan afvragen of hij ooit überhaupt wel een (echte) PVDA'er is geweest of alleen een PINO(PVDA'er In Name Only). De kans dat hij gewoon een doorsnee opportunist is lijkt me dan ook groter dan nul.
Omdat de kiezer geobsedeerd is door vLuChTeLiNgEn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor Plasterk zal dat ongetwijfeld juist de vervreemdende politiek van de linkse partijen van de afgelopen jaren zijn geweest.
Hoe verklaar je overigens de leegloop van de PvdA? En dat ze zelfs met een fusie nog geen 30 zetels weten te halen?
Ik kan geen chocolade maken van die "verklaring" van jou. Jij wil geen antwoord geven op mijn vragen. Conclusie: ik geef het op.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bash?
Ik licht toe waarom m.i. de PvdA is gedecimeerd en haar ledental nog altijd niet op oude sterkte heeft.
Als jij een andere verklaring hebt verneem ik die graag.
Nee nee. Voor NLers schaft de PVV ook het eigen risico af, hè.quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
En voor de misgelopen inkomsten doen we de inkomstenbelasting omhoog? Iedereen aan het roken en de alcohol, maar verder nergens geld meer voor. Lijkt me een perfect idee om het zorgtekort en de vergrijzing tegen te gaan, iedereen zo snel mogelijk dood.
Of jij begrijpt het nietquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan geen chocolade maken van die "verklaring van jou. Jij wil geen antwoord geven op mijn vragen. Conclusie: ik geef het op.
En ook deze tactiek werkt niet meerquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat de kiezer geobsedeerd is door vLuChTeLiNgEn.
Mwah, de PVV staat op zo'n 50 zetels in de peilingen dus die tactiek werkt weldegelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En ook deze tactiek werkt niet meer
Ook helemaal niemand heeft beweerd dat de PvdA niet van koers is veranderd of alles goed doet oid inderdaad. Vreemd om te doen alsof dat het onderwerp van de discussie was.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan geen chocolade maken van die "verklaring van jou. Jij wil geen antwoord geven op mijn vragen. Conclusie: ik geef het op.
Nee, kiezers automatisch wegzetten als racisten. Dat werkt eigenlijk sinds Fortuyn al niet meer.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, de PVV staat op zo'n 50 zetels in de peilingen dus die tactiek werkt weldegelijk.
Als je blijft volhouden dat wokeness daadwerkelijk het grootste probleem is van het land dan ben je ook een beetje achterlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik dus.
In plaats van de kritiek van mensen serieus te nemen is er niet eens een inhoudelijke reactie.
Mag, daardoor blijf je immers in een veilige bubbel, maar uit alles blijkt dat de overgrote meerderheid van dit land geen zin heeft om continu belachelijk gemaakt te worden.
Wil je helemaal nooit meer een links kabinet is dit de beste strategie.
Maar als de pvda het zo slecht doet, waarom doet jouw SP het dan nog slechter?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En ook deze tactiek werkt niet meer
Ook prima, dan ga ik wel mee met de consensus dat Plasterk geen echte sociaal-democraat is en was, maar een ordinaire opportunist en onbetrouwbaar figuur, omdat hij anders denkt over zaken dan de goegemeente alhier en aan het formeren is gegaan met heel enge rechtse partijen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ook helemaal niemand heeft beweerd dat de PvdA niet van koers is veranderd of alles goed doet oid. Vreemd om te doen alsof dat het onderwerp van de discussie was.
Oke nou dan geef ik de schuld wel gewoon aan woke en Gloria Wekker ofzoquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook prima, dan ga ik wel mee met de consensus dat Plasterk geen echte sociaal-democraat is en was, maar een ordinaire opportunist en onbetrouwbaar figuur, omdat hij anders denkt over zaken dan de goegemeente alhier en aan het formeren is gegaan met heel enge rechtse partijen.
Dat zeg ik ook niet, het zijn vooral zeer slecht geinformeerden met xenofobe neigingen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, kiezers automatisch wegzetten als racisten. Dat werkt eigenlijk sinds Fortuyn al niet meer.
Nee, een van de problemen in dit land die door een bepaalde politieke flank niet wordt erkend. Integendeel, die het faciliteert.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je blijft volhouden dat wokeness daadwerkelijk het grootste probleem is van het land dan ben je ook een beetje achterlijk.
Er zijn belangrijkere zaken om je druk over te maken, maar schijnbaar vindt jij woke zo’n issue dat je best begrijpt en vermoed dat mensen liever hun sociale verworvenheden op het spel zetten en bij wijze van spreken liever onder een brug slapen dan dat er wokeness bestaat (wat dat concreet dan ook moge zijn).
Omdat de SP al sinds het vertrek van Jan Marijnissen geen enkele coherentie vertoont in leiderschap en uitermate slecht is in campagne voeren. De enige reden dat ik er op stem is omdat het in mijn ogen de linkste partij van het land is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als de pvda het zo slecht doet, waarom doet jouw SP het dan nog slechter?
Ja, alleen i.t.t. jouw ridiculisering kun je de mijne gewoon terugzien in de posts hier.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Oke nou dan geef ik de schuld wel gewoon aan woke en Gloria Wekker ofzo
Je kreeg vragen nav je beweringen dat Plasterk wellicht de "oude" PvdA zag in de formerende partijen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook prima, dan ga ik wel mee met de consensus dat Plasterk geen echte sociaal-democraat is en was, maar een ordinaire opportunist en onbetrouwbaar figuur, omdat hij anders denkt over zaken dan de goegemeente alhier en aan het formeren is gegaan met heel enge rechtse partijen.
Nee, dat is P.R.-technisch al stukken beter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, het zijn vooral zeer slecht geinformeerden met xenofobe neigingen.
Vertel dat tegen Pietertjequote:Op woensdag 15 mei 2024 19:13 schreef Arcee het volgende:
Raar geknutsel hoor met de nieuwe premier. Hoe logisch was het geweest als Wilders nu premier was geworden? Heel logisch, wat mij betreft.
Dat is niet wat ik zei.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kreeg vragen nav je beweringen dat Plasterk wellicht de "oude" PvdA zag in de formerende partijen.
Er wordt je om een toelichting gevraagd en vervolgens ga jij fulmineren over de PvdA![]()
Echt héél logisch allemaal..
Nee, want die is onnavolgbaar en je geeft geen antwoord op de gestelde vragen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, alleen i.t.t. jouw ridiculisering kun je de mijne gewoon terugzien in de posts hier.
Bingo.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:12 schreef Rnie het volgende:
Imo een zeer goed stuk.![]()
Waarom is links zo klein en wat is daaraan te doen?
https://wbs.nl/publicatie(...)-wat-daaraan-te-doen
Links moet ervoor zorgen dat sociaaleconomische thema's de agenda domineren, zodat kiezers de verkiezingen als een referendum ervaren over eerlijk delen. De communicatie moet afgestemd zijn op mensen zonder een hbo of wo-opleiding die willen weten 'what's is in it for me?'
Links moet voorkomen dat partijen als NSC of PVV geloofwaardige issue-owners op sociaaleconomische thema's kunnen worden en ervoor zorgen dat het narratief op deze thema's gaat over rijk versus arm, in plaats van 'nieuwkomer' tegenover 'Nederlander'.
Het ging om de beweegredenen van Plasterk. Niet over de PvdA.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zei.
En ik fulmineer niet, ik geef een verklaring voor de teneergang van de PvdA als volkspartij.
Ja, en ik geef aan dat het zo maar zou kunnen zijn dat hij zijn idealen daar meer ziet terugkomen dan in de huidige PvdA.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het ging om de beweegredenen van Plasterk. Niet over de PvdA.
Dat geroep over woke en nu DEI is wel lekker Hollands?quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaan we nu zelfs dit uit de VS kopiëren?
Joh, neem het eigenbijdragevrouwtje van het SBS-debat, waar ze zat te janken dat ze echt NU NU NU de eigen bijdrage zorgkosten moest terugkrijgen want het water stond haar aan de lippen. Die gaf een paar weken geleden bij Op1 doodleuk te kennen dat dat allemaal niet zo belangrijk was dat Wilders dat niet nu wilde regelen, want het belangrijkste waren dE vLuChTeLiNgEn, dan denk ik: stik er lekker in.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat is P.R.-technisch al stukken beter.
"U bent geen racist, maar u bent wel slecht geïnformeerd en heeft xenofobe neigingen".
Wat zou een goed geïnformeerde kiezer precies stemmen?
Niemand mag de VVD nu ooit nog beschuldigingen van goede smaak…quote:Op woensdag 15 mei 2024 18:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Volgens Omtzigt bevat het hoofdlijnenakkoord 25 pagina's. Maargoed, ze moeten ook nog eten natuurlijk.
[ x ]
N=1.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Joh, neem het eigenbijdragevrouwtje van het SBS-debat, waar ze zat te janken dat ze echt NU NU NU de eigen bijdrage zorgkosten moest terugkrijgen want het water stond haar aan de lippen. Die gaf een paar weken geleden doodleuk bij Op1 te kennen dat dat allemaal niet zo belangrijk was dat Wilders dat niet nu wilde regelen, want het belangrijkste waren dE vLuChTeLiNgEn, dan denk ik: stik er lekker in.
Lieve schat, elke universiteit HEEFT een DEI afdeling. Het heet gewoon zo, OMDAT het uit Amerika komt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:18 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Dat geroep over woke en nu DEI is wel lekker Hollands?
quote:In de tweede plaats beschouwen Wilders en Plasterk elkaar als vrienden. Ze ontmoeten elkaar geregeld op de Antillen, waar Plasterk een huisje heeft.
quote:Een bron dicht bij Plasterk zegt dat hij twijfelde over wat zijn grootste bijdrage aan de samenleving kan zijn: het premierschap of een bedrijf beginnen dat de overlevingskansen van kankerpatiënten zou kunnen verbeteren.
quote:Hij is sinds zijn studententijd in Leiden lid van de PvdA. Hij heeft het gevoel dat hij de oude arbeiderspartij altijd trouw is gebleven, maar dat de PvdA – in haar aandacht voor klimaat en woke, plus de fusie met GroenLinks – hem in de steek heeft gelaten. Als de fusie echt een feit wordt, zou Plasterk niet meegaan en zou zijn partijlidmaatschap automatisch eindigen.
Nee, Plasterk deugt gewoon niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:21 schreef Jojoke het volgende:
EW vindt het allemaal heel logisch.
https://www.ewmagazine.nl(...)uze-wilders-1414345/
Wel wat interessante stukjes.
[..]
[..]
[..]
Tja, diversiteit en inclusiviteit kun je heel erg vinden en dergelijke (overigens gaat het ook over inclusiviteit wat betreft mensen met een beperking en dat vind ik een heel goed ding), ik vind de aandacht soms ook wat overdreven, maar dan kun je je schouders ophalen en verder met de belangrijkste zaken in het leven toch?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieve schat, elke universiteit HEEFT een DEI afdeling. Het heet gewoon zo, OMDAT het uit Amerika komt.
Het is exemplarisch voor het feit dat Wilders gewoon flagrant kan liegen en de stemmen blijven binnenstromen. Rechts heeft nog maar een thema, en dat zijn dE vLuChTeLiNgEn, en daarop blijven ze scoren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
N=1.
In dat geval: is zo'n leipe marxistische schreeuwlelijk als die GroenLinkser die Viva Antifada bordjes meezeult een algemene afspiegeling van GL?
Een bron dicht bij Plasterk zegt dat hij twijfelde over wat zijn grootste bijdrage aan de samenleving kan zijn: broddelwerken leveren vanuit het torentje of blijven graaien met patenten?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:21 schreef Jojoke het volgende:
EW vindt het allemaal heel logisch.
https://www.ewmagazine.nl(...)uze-wilders-1414345/
Wel wat interessante stukjes.
[..]
[..]
[..]
zucht.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, diversiteit en inclusiviteit kun je heel erg vinden en dergelijke (overigens gaat het ook over inclusiviteit wat betreft mensen met een beperking en dat vind ik een heel goed ding), ik vind de aandacht soms ook wat overdreven, maar dan kun je je schouders ophalen en verder met de belangrijkste zaken in het leven toch?
En links loopt daarentegen leeg.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is exemplarisch voor het feit dat Wilders gewoon flagrant kan liegen en de stemmen blijven binnenstromen. Rechts heeft nog maar een thema, en dat zijn dE vLuChTeLiNgEn, en daarop blijven ze scoren.
De SP loopt leeg, PvdA/GL zijn flink groter geworden bij de laatste verkiezingen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En links loopt daarentegen leeg.
Waarom?
Omdat links geen negers wil castreren. In Denemarken is het de sociaal-democraten gelukt het klootjesvolk te paaien me de belofte de familiejuwelen van vluchtelingen af te pakken, dat vindt de klootjesvolk prachtig. Dat is het enige dat scoort.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En links loopt daarentegen leeg.
Waarom?
Hmmja, die fusie. Echt een enorm succes.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De SP loopt leeg, PvdA/GL zijn flink groter geworden bij de laatste verkiezingen.
Hé, @Tomatenboerquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef nostra het volgende:
"Er zijn twee PvdA'ers die medeplichtig zijn aan het normaliseren van een als centrum-rechts geframed radicaal-rechts kabinet met een extreem-rechtse grootste partij. Hij persoonlijk gaat dat nu allemaal normaliseren: als je vrouw bent, als je iemand met een kleurtje bent of iemand met een andere seksuele geaardheid..."
BNNVARA is weer lekker bezig.
en de Partij voor de Dieren volgens mij ook.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De SP loopt leeg, PvdA/GL zijn flink groter geworden bij de laatste verkiezingen.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat links geen negers wil castreren. In Denemarken is het de sociaal-democraten gelukt het klootjesvolk te paaien me de belofte de familiejuwelen van vluchtelingen af te pakken, dat vindt de klootjesvolk prachtig. Dat is het enige dat scoort.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieve schat, elke universiteit HEEFT een DEI afdeling. Het heet gewoon zo, OMDAT het uit Amerika komt.
Zijn die links? Serieuze vraag, ik heb mij echt nooit in die partij verdiept.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
en de Partij voor de Dieren volgens mij ook.
In de VS is het al op z'n retour maar zoals altijd lopen we hier een beetje achter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
omdat ze een groot schuldgevoel kennen
Dat vrouw zijn had van mijn niet benoemd hoeven worden, maar er is toch ook een conservatieve trend gaande in ons land? Een trend waarin homo’s maar normaal moeten doen en je als allochtoon vaak hebt te verantwoorden?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hé, @:Tomatenboer
Zie hier woke in optima forma.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De SP loopt leeg, PvdA/GL zijn flink groter geworden bij de laatste verkiezingen.
Samen met SP minder dan 30 zelfs. Absoluut laagterecord.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, die fusie. Echt een enorm succes.
Nog geen 30 zetels.
Dat haalde de PvdA voor 2012 met gemak, en meer
Degrowth-partij bij uitstek. In het begin probeerde de partij one-issue te zijn en stond bijvoorbeeld Paul Cliteur als lijstduwer op de kieslijst voor ze maar toen ontdekte Thieme (die toegaf ooit VVD te hebben gestemd) Al Gore en alto Esther Ouwehand is natuurlijk klassiek links (en bijvoorbeeld Ines Kostic zou je 'woke' kunnen noemen).quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn die links? Serieuze vraag, ik heb mij echt nooit in die partij verdiept.
ik denk het niet, Israël gaan we ook nooit laten vallen uit schuldgevoelquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In de VS is het al op z'n retour maar zoals altijd lopen we hier een beetje achter.
Met een beetje mazzel zijn we in een paar jaar van heel dat DEI geleuter af.
Net als disco, een hype die ook overwaait. Maar laten we in ieder geval helpen dat einde sneller te laten komen.
Ik associeer links, althans PvdA links niet met degrowth persoonlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Degrowth-partij bij uitstek. In het begin probeerde de partij one-issue te zijn en stond bijvoorbeeld Paul Cliteur als lijstduwer op de kieslijst voor ze maar toen ontdekte Thieme (die toegaf ooit VVD te hebben gestemd) Al Gore en alto Esther Ouwehand is natuurlijk klassiek links (en bijvoorbeeld Ines Kostic zou je 'woke' kunnen noemen).
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:27 schreef nostra het volgende:
"Er zijn twee PvdA'ers die medeplichtig zijn aan het normaliseren van een als centrum-rechts geframed radicaal-rechts kabinet met een extreem-rechtse grootste partij. Hij persoonlijk gaat dat nu allemaal normaliseren: als je vrouw bent, als je iemand met een kleurtje bent of iemand met een andere seksuele geaardheid..."
BNNVARA is weer lekker bezig.
Nee, maar Partij voor de Dieren wel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik associeer links, althans PvdA links niet met degrowth persoonlijk.
PvdA is sociaal-democratisch/liberaal (hanteert de kapitalistische denkkaders), links daarvan zijn bijvoorbeeld de andersglobalisten doorgaans degrowth-adepten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik associeer links, althans PvdA links niet met degrowth persoonlijk.
Vooral anders. Die hebben echt een totaal ander wereldbeeld dan alle andere partijen. Vind ik trouwens wel mooi om te zien.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar Partij voor de Dieren wel.
Maar die zijn wel links ja. Ik denk nog linkser dan de SP.
Pardon?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat vrouw zijn had van mijn niet benoemd hoeven worden, maar er is toch ook een conservatieve trend gaande in ons land? Een trend waarin homo’s maar normaal moeten doen en je als allochtoon vaak hebt te verantwoorden?
Een groot deel van de aanhang van deze kabinetspartijen zijn conservatief en hebben bijvoorbeeld moeite met de regenboogvlag, ik noem maar een voorbeeld. Ik ken er zo zelf ook een paar.
Terwijl ik denk; waar maak je je in hemelsnaam druk over.
Nogal idealistisch en totaal niet conservatief.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral anders. Die hebben echt een totaal ander wereldbeeld dan alle andere partijen. Vind ik trouwens wel mooi om te zien.
Fair enough, dat lijkt mij geen groep waar ik veel mee hebquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdA is sociaal-democratisch/liberaal (hanteert de kapitalistische denkkaders), links daarvan zijn bijvoorbeeld de andersglobalisten doorgaans degrowth-adepten.
Ik kan er vanuit deontologisch opzicht wel sympathie voor hebben, de wereld werkt helaas alleen niet zo. Desalniettemin zijn de kritieken van bijvoorbeeld Naomi Klein wel interessant en het lezen meer dan waard.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fair enough, dat lijkt mij geen groep waar ik veel mee heb
Die snap ik totaal niet, hoe wint van der Leyen met een overwinning van een partij die Nexit wil?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
eindelijk. De lachende derde
[ afbeelding ]
Klopt. En ook niet altijd haalbaar (tenminste, niet zonder dwang). Maar wel een op zich doordacht wereldbeeld waar de wereld beter van zou worden als iedereen zich er vrijwillig aan zou houden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogal idealistisch en totaal niet conservatief.
moet ik nog eerst zien hoorquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die snap ik totaal niet, hoe wint van der Leyen met een overwinning van een partij die Nexit wil?
Oneens, de wereld wordt niet beter van PVDD. De dierenwereld wellicht maar de mensenwereld zou een treurige toestand van slachtoffers worden met ontzettend veel psychisch leed.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En ook niet altijd haalbaar (tenminste, niet zonder dwang). Maar wel een op zich doordacht wereldbeeld waar de wereld beter van zou worden als iedereen zich er vrijwillig aan zou houden.
Idd. Die vervelende menselijke aard alleenquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En ook niet altijd haalbaar (tenminste, niet zonder dwang). Maar wel een op zich doordacht wereldbeeld waar de wereld beter van zou worden als iedereen zich er vrijwillig aan zou houden.
De route waar we nu opzitten met de mensheid en de planeet gaat anders ook niet echt richting iets leuks.. Zonder idealisten verandert er nooit iets wezenlijks aan die koers.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Oneens, de wereld wordt niet beter van PVDD. De dierenwereld wellicht maar de mensenwereld zou een treurige toestand van slachtoffers worden met ontzettend veel psychisch leed.
Je moet de PvdD denk ik vooral zien als leveraars van nuttige kritiek in het debat, meer dan als beleidspartij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Oneens, de wereld wordt niet beter van PVDD. De dierenwereld wellicht maar de mensenwereld zou een treurige toestand van slachtoffers worden met ontzettend veel psychisch leed.
Kijk naar een gemiddelde VVD-borrel en ik trek andere conclusies.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
De route waar we nu opzitten met de mensheid en de planeet gaat anders ook niet echt richting iets leuks..
Waar zie jij die nu, is er ergens een live stream?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Kijk naar een gemiddelde VVD-borrel en ik trek andere conclusies.
Kinderachtig gedoe, zeg.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Ben erg benieuwd naar de inhoud van het regeerakkoord straks.
Laten we bij BNN beginnen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kinderachtig gedoe, zeg.
Wilders moet zijn gram halen dus MOET er geld weg bij de NPO. Tjonge, jonge.
Is concept akkoord openbaar?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Ben erg benieuwd naar de inhoud van het regeerakkoord straks.
Van mij part doeken ze de hele NPO op, zou ik geen enkele moeite mee hebben maar dit voelt gewoon als pesten en het kind een lolly geven.quote:
Maar waarom daar? En waarom niet gewoon bij alle omroepen evenveel?quote:
Mijn zorg is een andere. Als hij een van z’n kernpunten, een van de weinigen die je in principe ten volle kunt uitvoeren zonder met 130 door rechtstatelijk rood te gaan, al zo weggeeft. Krijgen we dan niet hetzelfde als in Rutte 4. Daar zorgde een disbalans in het regeerakkoord uiteindelijk voor de val…quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kinderachtig gedoe, zeg.
Wilders moet zijn gram halen dus MOET er geld weg bij de NPO. Tjonge, jonge.
Neem een kijkje op Joop.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar waarom daar? En waarom niet gewoon bij alle omroepen evenveel?
Hiermee kun je toch al gauw 2.78% van het afschaffen van het eigen risico betalen, zeer sterk onderhandeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Ben erg benieuwd naar de inhoud van het regeerakkoord straks.
En jij denkt dat deze toko levensvatbaar is met deze constructie? Ik niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mijn zorg is een andere. Als hij een van z’n kernpunten, een van de weinigen die je in principe ten volle kunt uitvoeren zonder met 130 door rechtstatelijk rood te gaan, al zo weggeeft. Krijgen we dan niet hetzelfde als in Rutte 4. Daar zorgde een disbalans in het regeerakkoord uiteindelijk voor de val…
De hele partij staat te dansen, begreep ik.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moest ik toch wel even om lachen.
De VVD , de bron van de ellende waar we nu zijn en we plakken er nog een tijd bij want beter zal het niet gaan worden met het komende kabinet, Wilders kan niet waarmaken wat hij wil en eens kijken hoe snel het volk dan tegen hem keertquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Kijk naar een gemiddelde VVD-borrel en ik trek andere conclusies.
Snap ik ja, de frustratie moet hoog zijn bij mensen die het niet zo hebben op de PVVquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moest ik toch wel even om lachen.
Dat lijkt me geen zorg, eerder hoopgevend. Mijn zorg is eerder: hij is hier dus met zo weinig akkoord gegaan, wat heeft hij dan wel binnengehaald? Zo ongeveer al het andere was wat mij betreft erger dan een gerichte bezuiniging op de NPO.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mijn zorg is een andere. Als hij een van z’n kernpunten, een van de weinigen die je in principe ten volle kunt uitvoeren zonder met 130 door rechtstatelijk rood te gaan, al zo weggeeft. Krijgen we dan niet hetzelfde als in Rutte 4. Daar zorgde een disbalans in het regeerakkoord uiteindelijk voor de val…
Wilders blijft gewoon prijsschieten vanaf de zijlijn met van der Plas als secondant en Omtzigt en Yesilgoz krijgen de zwarte pieten. En ga er maar van uit dat hij dat wint en groter word.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De VVD , de bron van de ellende waar we nu zijn en we plakken er nog een tijd bij want beter zal het niet gaan worden met het komende kabinet, Wilders kan niet waarmaken wat hij wil en eens kijken hoe snel het volk dan tegen hem keert
Ik denk dat echt Geert Wilders z’n fans kak kan laten eten en dat ze dan nog steeds zullen doen alsof het lekker isquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:56 schreef Cupfighter het volgende:Wilders kan niet waarmaken wat hij wil en eens kijken hoe snel het volk dan tegen hem keert
Welkte ellende?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De VVD , de bron van de ellende waar we nu zijn en we plakken er nog een tijd bij want beter zal het niet gaan worden met het komende kabinet, Wilders kan niet waarmaken wat hij wil en eens kijken hoe snel het volk dan tegen hem keert
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Snap ik ja, de frustratie moet hoog zijn bij mensen die het niet zo hebben op de PVV
Waarom stemmen mensen dan op een partij die onvrede verpersoonlijkt is?quote:
Ik denk dat ze zó overtuigd van Geert zijn dat ze zelfs zullen menen de kak echt lekker te vinden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:58 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik denk dat echt Geert Wilders z’n fans kak kan laten eten en dat ze dan nog steeds zullen doen alsof het lekker is
D66?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
[..]
Waarom stemmen mensen dan op een partij die onvrede verpersoonlijkt is?
Wat me vooral wel aan staat bij de PvdD is: veel minder tot geen focus op de economie en economische groei, meer aandacht voor welzijn dan welvaart. Lastig uitvoerbaar, maar een mooi ideaalbeeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je moet de PvdD denk ik vooral zien als leveraars van nuttige kritiek in het debat, meer dan als beleidspartij.
Omdat mensen vaak vallen voor de populistische verleiding.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
[..]
Waarom stemmen mensen dan op een partij die onvrede verpersoonlijkt is?
Liever niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neem een kijkje op Joop.
Walgelijke polariserende site
Dat kabinet is er straks dus niet meer en Rutte wordt geen premier.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het vertrouwen in het kabinet zat op een dieptepunt, mogelijk gemaakt door leugenaar M Rutte
Het probleem is alleen dat eerlijk delen vanuit links vooral een iedereen die modaal verdient moet inleveren. En dat doet men nu eenmaal niet zo graag.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:12 schreef Rnie het volgende:
Imo een zeer goed stuk.![]()
Waarom is links zo klein en wat is daaraan te doen?
https://wbs.nl/publicatie(...)-wat-daaraan-te-doen
Links moet ervoor zorgen dat sociaaleconomische thema's de agenda domineren, zodat kiezers de verkiezingen als een referendum ervaren over eerlijk delen. De communicatie moet afgestemd zijn op mensen zonder een hbo of wo-opleiding die willen weten 'what's is in it for me?'
Links moet voorkomen dat partijen als NSC of PVV geloofwaardige issue-owners op sociaaleconomische thema's kunnen worden en ervoor zorgen dat het narratief op deze thema's gaat over rijk versus arm, in plaats van 'nieuwkomer' tegenover 'Nederlander'.
De ergste partij blijft erin dus lood om oud ijzer wat mij betreftquote:Op woensdag 15 mei 2024 20:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat kabinet is er straks dus niet meer en Rutte wordt geen premier.
Verder waren vier partijen verantwoordelijk en daarvan komen er drie dus niet terug. Prima toch?
Nee, de ergste partij komt er nu pas in. De VVD is een normale, gevestigde, democratische hypocrietenpartij, de echte engnekken zitten toch heus bij de PVV.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De ergste partij blijft erin dus lood om oud ijzer wat mij betreft
Oh?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, de ergste partij komt er nu pas in. De VVD is een normale, gevestigde, democratische hypocrietenpartij, de echte engnekken zitten toch heus bij de PVV.
Je bent bang voor een snelle val van het aanstaande kabinet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mijn zorg is een andere. Als hij een van z’n kernpunten, een van de weinigen die je in principe ten volle kunt uitvoeren zonder met 130 door rechtstatelijk rood te gaan, al zo weggeeft. Krijgen we dan niet hetzelfde als in Rutte 4. Daar zorgde een disbalans in het regeerakkoord uiteindelijk voor de val…
quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moest ik toch wel even om lachen.
Nou ja Rutte 4 hield het ook nog langer vol dan ik dacht. En vooralsnog heeft niemand belang bij een val. Maar dit gaat de rit niet uitzetten. Geloof ik niets van.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent bang voor een snelle val van het asnstaande kabinet?
Mjah, maar tegelijk is dat ook goedkoop wisselgeld voor iets wat hij wel heel graag wilde, het kan ook de andere kant op werken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mijn zorg is een andere. Als hij een van z’n kernpunten, een van de weinigen die je in principe ten volle kunt uitvoeren zonder met 130 door rechtstatelijk rood te gaan, al zo weggeeft. Krijgen we dan niet hetzelfde als in Rutte 4. Daar zorgde een disbalans in het regeerakkoord uiteindelijk voor de val…
Dat ben ik met je eens maar jammer dat de VVD ook nog meedoet, ook een partij vol met engnekkenquote:Op woensdag 15 mei 2024 20:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, de ergste partij komt er nu pas in. De VVD is een normale, gevestigde, democratische hypocrietenpartij, de echte engnekken zitten toch heus bij de PVV.
Klopt, dat is ook de systeemkritiek die ze leveren: dat de huidige economische kaders alleen overeind blijven bij oneindige groei en dat dat niet mogelijk is, en dat we daarom welvaart moeten herdefinieren en welzijn daarvan een integraal onderdeel moet zijn. Het is ook de enige partij die hardop durft uit te spreken dat we het met wat minder zullen moeten doen om ook in de toekomst een leefbare wereld te houden. Dat op zich is al dapper.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat me vooral wel aan staat bij de PvdD is: veel minder tot geen focus op de economie en economische groei, meer aandacht voor welzijn dan welvaart. Lastig uitvoerbaar, maar een mooi ideaalbeeld.
Ten eerste: eerlijk delen bestaat niet, ja misschien op de kleuterschool, maar als je eenmaal weet hoe de wereld werkt is het niet realistisch, zelfs niet in communistische landen. Het thema moet ook niet zijn eerlijk delen, maar sterkste schouders de zwaarste lasten zodat iedereen genoeg heeft om normaal te leven, maar niet dat iedereen evenveel heeft.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:12 schreef Rnie het volgende:
Imo een zeer goed stuk.![]()
Waarom is links zo klein en wat is daaraan te doen?
https://wbs.nl/publicatie(...)-wat-daaraan-te-doen
Links moet ervoor zorgen dat sociaaleconomische thema's de agenda domineren, zodat kiezers de verkiezingen als een referendum ervaren over eerlijk delen. De communicatie moet afgestemd zijn op mensen zonder een hbo of wo-opleiding die willen weten 'what's is in it for me?'
Links moet voorkomen dat partijen als NSC of PVV geloofwaardige issue-owners op sociaaleconomische thema's kunnen worden en ervoor zorgen dat het narratief op deze thema's gaat over rijk versus arm, in plaats van 'nieuwkomer' tegenover 'Nederlander'.
Dat denken we allemaal. Maar het kwam over of die snelle val je ah hart zou gaan.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja Rutte 4 hield het ook nog langer vol dan ik dacht. En vooralsnog heeft niemand belang bij een val. Maar dit gaat de rit niet uitzetten. Geloof ik niets van.
Nog geen 18 maanden. Niet echt lang te noemen toch?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja Rutte 4 hield het ook nog langer vol dan ik dacht. En vooralsnog heeft niemand belang bij een val. Maar dit gaat de rit niet uitzetten. Geloof ik niets van.
Als dat het geval is zal dat niet lang duren want dan sneuvelt alles bij de rechterquote:Op woensdag 15 mei 2024 19:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moest ik toch wel even om lachen.
Maar dit is totaal niet waar, dus wat is dan wel het echte probleem?quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat eerlijk delen vanuit links vooral een iedereen die modaal verdient moet inleveren. En dat doet men nu eenmaal niet zo graag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |