abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:20:37 #1
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213574071
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:23:16 ]
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:21:11 #2
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574076
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:33 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574090
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:55 #4
862 Arcee
Look closer
pi_213574096
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:22:59 #5
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213574097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:20 schreef VoMy het volgende:

[..]
Maar dit is totaal niet waar, dus wat is dan wel het echte probleem?
Elitair denken en hypocrisie vooral
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:23:31 #6
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574103
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Laat Thierry dit niet horen. Benieuwd trouwens of de constructieve oppositie nu gaat bestaan uit SGP, FvD en JA21.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:24:14 #7
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_213574109
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Rechts inhalen alleen met raampje naar beneden en gestrekte middelvinger.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_213574114
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.

Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
pi_213574129
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Arcee het volgende:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
pi_213574133
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
Homoseksualiteit wordt door brede lagen van de samenleving gewoon geaccepteerd. Al jaren. Nederland staat in dat opzicht al decennia hoog in de lijsten.

De intolerantie zit in religieuze hoek, en niet alleen bij de SGP. En laat dat net zo onuitstaanbaar hypocriet zijn van een hoop linkse partijen (zoals Gül zeer terecht opmerkt): het aartsconservatisme dat heerst binnen een aanzienlijk gedeelte van islamitisch Nederland wordt stelselmatig ontkend.
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.

In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.

Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.

Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:27:56 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_213574139
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:26 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
Dan zij God dit land genadig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:28:50 #12
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574149
Hopelijk heeft Wilders eerst met een bloedserieuze kop Dion Graus aangedragen bij de coalitiegenoten, puur voor de lol.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574158
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dan zij God dit land genadig.
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:34 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213574159
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:27 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:

[..]
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.

In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.

Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.

Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.

Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.

En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.

Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:49 #15
862 Arcee
Look closer
pi_213574166
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.

Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:29:49 #16
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574167
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
Hallo Amerika
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574172
twitter

Wat een verschil met Yesilgoz ;(
pi_213574188
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hallo Amerika
Wij zijn Amerika niet.
pi_213574192
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:29 schreef Arcee het volgende:

[..]
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Ware het niet dat Wilders eigenlijk een lafaard is die niets liever wil dan wat hij al meer dan 20 jaar doet en waar hij ook de komende kabinetsperiode weer vrolijk mee door kan gaan: schreeuwen vanaf de zijlijn en mensen uitschelden op twitter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:32:38 #20
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574197
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Bizar met hoeveel overtuigingskracht hij dat weet te brengen en wat een contrast met de vier die we de afgelopen campagne zagen debatteren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574199
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:33:28 #22
862 Arcee
Look closer
pi_213574203
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Er is maar 1 Rutte.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_213574204
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd :D
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:33:36 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213574205
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wij zijn Amerika niet.
gelukkig niet ;)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213574211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:33 schreef Arcee het volgende:

[..]
Er is maar 1 Rutte.
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 15 mei 2024 @ 20:34:48 #26
862 Arcee
Look closer
pi_213574215
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_213574217
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:33 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd :D
Was mijn keuze ook niet maar je begrijpt mijn punt hopelijk, de VVD is nu de 3e partij en zelfs nog verder gezakt in de peilingen wat wel aantoont dat de Rutte tactiek werkte richting de PVV voor de VVD.
Wat de PVV wint komt grotendeels bij de VVD vandaan en gaan zitten in een kabinet met de PVV maakt dat probleem nog groter voor de VVD want hoe moet de VVD zich dan gaan profileren?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:36:03 ]
pi_213574253
twitter

Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
zie email 27 oktober
pi_213574273
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:40:19 ]
pi_213574292
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
zie email 27 oktober
pi_213574295
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_213574319
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
Juist daarom zou ik ruggespraak met de fractie verwachten, Yesilgoz is geen Rutte en heeft niet zijn onvoorwaardelijke steun van de fractie, goedschiks of kwaadschiks, enig gevoel voor je eigen partij en het feit dat er divisies zijn in die partij lijkt mj toch wel een noodzakelijkheid voor een fractieleider.
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:44:07 #33
236264 crew  capricia
pi_213574323
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 15 mei 2024 @ 20:44:51 #34
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_213574336
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Van mij part doeken ze de hele NPO op, zou ik geen enkele moeite mee hebben maar dit voelt gewoon als pesten en het kind een lolly geven.
NPO opheffen zou rechtsstatelijk, volstrekt onjuist zijn want het instituut heeft wel degelijk een breed stimulerende en informatieve (overheids)functie. Ook al is dat verpakt in oeverloos gewauwel, cultuur/spelletjes of gymnastiek met tegenwoordig Barbra de Loor.

Doorgaans gaat bv de diepgang en achtergronden op specifieke onderwerpen wat verder en breder dan bij commerciëlen mogelijk zou zijn. Een maatschappelijk voordeel is juist dat voor programma's al betaalt is en kijkers geen financiële excuus hebben, om er dan niet naar te (kunnen) kijken. Verder biedt een NPO mogelijkheden voor allerlei 'producties' die het als verdienmodel, elders nooit zou redden.

Dat een inhoud of zienswijze e.d. iemand niet bekoort of wordt gezien als volstrekt nutteloos vermaak dat daarmee dus commercieel moet worden uitgenut, is dan een kwestie van smaakbeleving.
Zo kan ik mij druk maken om soms de eenzijdig en kortzichtig gerichte focus van publieke omroepen die ik daarmee ergens ook weer waardeer om in die wetenschap, te concluderen dat het mij weinig maar anderen wel iets toevoegt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_213574342
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Kijk even terug, Yesilgoz bezwoer bij hoog en laag dat de VVD niet zou gaan regeren maar alleen gedogen. Ik weet niet of dat (nog) een rol speelt maar samenwerken in een coalitie was sowieso niet meteen ok voor de VVD.
pi_213574348
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Een Colijn V’tje zit niemand op te wachten natuurlijk. Een basale vorm van steun moet je wel verzekeren.
zie email 27 oktober
pi_213574358
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:30 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Wat een verschil met Yesilgoz ;(
Ja, dat was tenminste premiermateriaal.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213574359
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
pi_213574376
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574383
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dan hadden de heren formateurs met geen enkele partij aan tafel moeten gaan zitten en gewoon zelf de mensen voor een kabinet kunnen uitzoeken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:49:54 #41
236264 crew  capricia
pi_213574387
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574392
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
pi_213574401
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:51:39 #44
236264 crew  capricia
pi_213574406
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
We gaan het zien.
Maar ik vraag me af wat er precies extraparlementair gaat zijn. Als het parlementaire deel van de fracties sws goedkeuring moet geven. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574411
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:34 schreef Arcee het volgende:

[..]
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Wie haar geadviseerd heeft deze doos van Pandora te openen moet toch ook spijt hebben?
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 20:52:35 #46
236264 crew  capricia
pi_213574415
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213574422
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Dan komt de vluchtstrook in beeld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_213574425
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
Voor ik die conclusie deel, wil ik eerst het akkoord zien. Het lijkt er wel op, maar als ze nu straks buiten 4 vice-premiers alleen maar ministers van buiten de partijen halen lijkt het in elk geval een kabinet met een behoorlijke afstand tot het parlement. Dus voor de conclusie of dit extraparlementair gaat zijn of niet is het nog net te vroeg. Eerst het akkoord, dan de poppetjes, dan die conclusie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213574439
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om. Dat is dit dus niet.
Het is een soort moderne interpretatie die zoiets moet betekenen als “meer dualisme”. Het is pure windowdressing.
zie email 27 oktober
pi_213574446
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.

Ik begrijp het begrip niet goed.
Zie Den Uyl. Die had een paar hoofdlijnen van de partijen, die heeft het kabinet zelf uitgewerkt en er waren ministers van buiten de partijen. Maar voor die hoofdlijnen heb je natuurlijk wel een akkoord nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')