quote:Op woensdag 15 mei 2024 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kreeg daar vroeger gewoon bans voor
Als ik het me goed herinner. Of heel boze en verontwaardigde notes.
Waarom wordt dit goed bevonden?quote:Op woensdag 15 mei 2024 00:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
t vorige topic was parenseks bier tieten, paardenclubs
dus ach dit valt best mee
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Waarom wordt dit goed bevonden?
Er zijn tal van slowchat threads op dit forum waar je je kunt uitleven.
Waarom een hele thread vervuilen met een clubje, en niet alleen dat, maar ook andere users die wel on topic willen discussiren aanvallen en vervelende antwoorden geven, wie zijn deze users die dat denken te kunnen doen, en waar is de moderatie?
Moet iedereen die deze kwestie leest eerst door al jullie bagger hen lezen?
Ik vind het vrij respectloos gedrag op een forum.
kunnen we het beter gewoon Koeterwaals noemen ipv westvlaamsquote:Op woensdag 15 mei 2024 10:43 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
West Vlaams. Kijkers van de Mol Belgi weten dat de rest van Vlaanderen ze ook amper verstaat.
Maar nu blijven we wel steeds in een kringetje praten. Iedereen vindt het namelijk laakbaar wat Joost heeft gedaan. Alleen gebeuren er weleens dingen die niet zouden moeten gebeuren, en dan moet je excuses aanbieden. Dat heeft Joost ook op meerdere manieren geprobeerd, maar dat is niet geaccepteerd. Bij een zoals nu wordt gesuggereerd klein vergrijp houdt het dan op een gegeven moment ook wel een beetje op natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de volgende vraag. En wat @:d_elise en @:nizno ook zeggen; is het wel precies daar gebeurd waar we de beelden van de andere deelnemers van hebben gezien? Zoveel vragen nog, maar ik vind het iig laakbaar als blijkt dat hij de confrontatie heeft opgezocht, hoe groot of klein die ook geweest is en of dat een DSQ als gevolg zou moeten hebben of niet.
Dan plaats je een TR, en als je feedback hebt, hebben we daar ook een topic voor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Waarom wordt dit goed bevonden?
Er zijn tal van slowchat threads op dit forum waar je je kunt uitleven.
Waarom een hele thread vervuilen met een clubje, en niet alleen dat, maar ook andere users die wel on topic willen discussiren aanvallen en vervelende antwoorden geven, wie zijn deze users die dat denken te kunnen doen, en waar is de moderatie?
Moet iedereen die deze kwestie leest eerst door al jullie bagger hen lezen?
Ik vind het vrij respectloos gedrag op een forum.
Je verwoord precies hoe ik erover denk. Zeker met de hele situatie van de voorgaande anderhalve week in acht genomen. En die verhalen van de verpeste sfeer en spanningen achter de schermen lijken te kloppen aangezien zoveel delegaties het bevestigen. Dat de EBU vervolgens met twee maten meet, is kwalijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar nu blijven we wel steeds in een kringetje praten. Iedereen vindt het namelijk laakbaar wat Joost heeft gedaan. Alleen gebeuren er weleens dingen die niet zouden moeten gebeuren, en dan moet je excuses aanbieden. Dat heeft Joost ook op meerdere manieren geprobeerd, maar dat is niet geaccepteerd. Bij een zoals nu wordt gesuggereerd klein vergrijp houdt het dan op een gegeven moment ook wel een beetje op natuurlijk.
En wat daarvoor de gepaste straf is, zal voor iedereen anders zijn. Ik twijfel er niet aan dat zelfs als de zaak geseponeerd wordt, er nog genoeg figuren over elkaar heen zullen buitelen om te melden dat seponeren niet automatisch betekent dat hij niets gedaan heeft. En andersom zullen er ook wel fans zijn die het jammer vinden dat hij die cameravrouw niet tot moes geslagen heeft. Maar dat blijft ieders mening, en de mijne is dat Joost met diskwalificatie veel te zwaar is gestraft in verhouding tot wat hij heeft gedaan.
die groep zal er idd zijn, hebben we afgelopen dagen ook wel voorbeelden van gezienquote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef Fred_B het volgende:
Ik twijfel er niet aan dat zelfs als de zaak geseponeerd wordt, er nog genoeg figuren over elkaar heen zullen buitelen om te melden dat seponeren niet automatisch betekent dat hij niets gedaan heeft.
ik denk dat die groep erg klein zal zijn.quote:En andersom zullen er ook wel fans zijn die het jammer vinden dat hij die cameravrouw niet tot moes geslagen heeft.
Dat heb ik een aantal keer gedaan, ik heb users er ook op aangesproken, maar het gaat gewoon door, lees maar terug.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:48 schreef Cyan9 het volgende:
Dan plaats je een TR, en als je feedback hebt, hebben we daar ook een topic voor.
Ja gossie. Iets van vannacht oprakelen terwijl er nu gewoon weer gediscussieerd wordt is wel wat sad. En madam zelf komt niet verder dan op dwingende toon van anderen eisen dat ze iets voor haar opzoeken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:47 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
Za heeft gewoon een punt, though.
Ik kom hier ook niet graag meer nu.
Briljant h?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:25 schreef Momo het volgende:
Overthinking it is net met een nieuwe video komen
Case, meet point.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja gossie. Iets van vannacht oprakelen terwijl er nu gewoon weer gediscussieerd wordt is wel wat sad. En madam zelf komt niet verder dan op dwingende toon van anderen eisen dat ze iets voor haar opzoeken.
Maar we weten nog niet wat hij precies heeft gedaan dus hoe kun je de DSQ nu al te zwaar gestraft vinden? Ik merk juist in dit topic - en dit topic is misschien ook wel de plek daarvoor - dat Joost niet veel fout gedaan kan hebben. Er werd zelfs gesuggereerd dat Joost een andere behandeling had moeten krijgen omdat hij nou eenmaal veel streams scoorde.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar nu blijven we wel steeds in een kringetje praten. Iedereen vindt het namelijk laakbaar wat Joost heeft gedaan. Alleen gebeuren er weleens dingen die niet zouden moeten gebeuren, en dan moet je excuses aanbieden. Dat heeft Joost ook op meerdere manieren geprobeerd, maar dat is niet geaccepteerd. Bij een zoals nu wordt gesuggereerd klein vergrijp houdt het dan op een gegeven moment ook wel een beetje op natuurlijk.
En wat daarvoor de gepaste straf is, zal voor iedereen anders zijn. Ik twijfel er niet aan dat zelfs als de zaak geseponeerd wordt, er nog genoeg figuren over elkaar heen zullen buitelen om te melden dat seponeren niet automatisch betekent dat hij niets gedaan heeft. En andersom zullen er ook wel fans zijn die het jammer vinden dat hij die cameravrouw niet tot moes geslagen heeft. Maar dat blijft ieders mening, en de mijne is dat Joost met diskwalificatie veel te zwaar is gestraft in verhouding tot wat hij heeft gedaan.
Ik heb geen feedback, er zitten hier gewoon mods de thread te vervuilen, mensen die de regels hier kennen. Zij kunnen naar feedback gaan indien eea onduidelijk is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:48 schreef Cyan9 het volgende:
als je feedback hebt, hebben we daar ook een topic voor.
ik zet hem in mijn te kijken lijstje.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:55 schreef d_elise het volgende:
Ik zag deze net voorbij komen. Van een journalist die twee weken in het perscentrum gezeten heeft. Hij heeft Joost zaterdagavond gesproken (waarschijnlijk in de Euroclub dan) en geeft aan dat Joost ook in totale verwarring was over wat er gebeurd was en hoe dit allemaal zo heeft kunnen lopen en dat hij het zelf ook niet snapte.
Vanaf minuut 14 tot 24 ongeveer. (Ik zou hem wel op hogere snelheid zetten mocht je gaan kijken, de man praat nogal langzaam).
Dan geldt nog steeds wat ik al zei. TR's worden altijd behandeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:52 schreef Za het volgende:
[..]
Dat heb ik een aantal keer gedaan, ik heb users er ook op aangesproken, maar het gaat gewoon door, lees maar terug.
Wat heb je dan in deze thread te zoeken? Daar zijn andere plekken voor.
Deze thread betreft een onderwerp, het tieten en bier geouwehoer kan men elders doen. Zelfs mods doen er aan mee.
Dat zeg ik toch ook met “een zoals nu wordt gesuggereerd klein vergrijp”? En dat zuig ik niet uit mijn duim, want van de Nederlandse kant van het verhaal vanuit Avrotros tot de versie van de EBU in Aftonbladet, is er nergens enige indicatie dat er meer is gebeurd dan een zwaaiende vuist en een gevallen telefoon.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar we weten nog niet wat hij precies heeft gedaan dus hoe kun je de DSQ nu al te zwaar gestraft vinden? Ik merk juist in dit topic - en dit topic is misschien ook wel de plek daarvoor - dat Joost niet veel fout gedaan kan hebben. Er werd zelfs gesuggereerd dat Joost een andere behandeling had moeten krijgen omdat hij nou eenmaal veel streams scoorde.
Wel typisch dat iemand die nooit in ESF komt, dit zegt tegen iemand die een vaste ESF user is. Doe eens normaal mensen.quote:
Ik ben wel geneigd om het om te draaien, we weten al wel veel dingen die hij net heeft gedaan. In mijn optiek blijven er maar weinig acties over die DSQ rechtvaardigen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar we weten nog niet wat hij precies heeft gedaan dus hoe kun je de DSQ nu al te zwaar gestraft vinden? Ik merk juist in dit topic - en dit topic is misschien ook wel de plek daarvoor - dat Joost niet veel fout gedaan kan hebben. Er werd zelfs gesuggereerd dat Joost een andere behandeling had moeten krijgen omdat hij nou eenmaal veel streams scoorde.
?quote:
De manier om daar mee om te gaan is een topicreport te plaatsen. Nu gaat iedereen reageren op deze post van je en dan ga je vervolgens zeggen dat mensen vervelend tegen je doen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Waarom wordt dit goed bevonden?
Er zijn tal van slowchat threads op dit forum waar je je kunt uitleven.
Waarom een hele thread vervuilen met een clubje, en niet alleen dat, maar ook andere users die wel on topic willen discussiren aanvallen en vervelende antwoorden geven, wie zijn deze users die dat denken te kunnen doen, en waar is de moderatie?
Moet iedereen die deze kwestie leest eerst door al jullie bagger hen lezen?
Ik vind het vrij respectloos gedrag op een forum.
Je hoeft niet mee te modden hoorquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:03 schreef Troel het volgende:
[..]
De manier om daar mee om te gaan is een topicreport te plaatsen. Nu gaat iedereen reageren op deze post van je en dan ga je vervolgens zeggen dat mensen vervelend tegen je doen.
Als je dingen tegenkomt die volgens jou niet kunnen > ESF / ESF Feedback of een topicreport.
ga ik ook opslaan in mn favorietenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:04 schreef Fred_B het volgende:
Als er linkjes worden geplaatst, doe het dan ook even naar de Ding a Dong podcast van GJ en Marco. Die vertellen over hun ervaringen vanuit het perscentrum in Malm, en hoe heftig dat was, met al het nieuws en de bloedirritante Isralirs.
https://www.songfestivalpodcast.nl/
Ik reageerde niet op jou.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:02 schreef Za het volgende:
[..]
?
Ik heb niemand op dwingende toon geist iets op te zoeken, ik vroeg of een zekere info bekend is, en krijg als antwoord ja, maar geen inhoudelijke reactie, maar 10 zeur reacties.
Ook ik was hier vannacht, en er waren zaken om over te discussiren, maar welke discussie kan ik voeren hier tussen tieten en bier?
Dezelfde users zitten hier nu weer, het is hun hangout spot geworden.
Het ESF interesseert ze niks.
Was hij erbij of doet hij ook een spreekwoordelijke duit in het al even zo spreekwoordelijke zakje?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:06 schreef luxerobots het volgende:
Volgens Albert Verlinde wilde Joost niet gefilmd worden. Liep hij met zijn vuist op de dame met haar telefoon af, alsof hij haar telefoon/camera wilde slaan. Ze zou toen haar telefoon hebben laten vallen en was daarna overstuur.
Of hij de telefoon echt aangeraakt heeft is onduidelijk.
ik denk echt niet dat een camera of telefoon stuk of gevallen is. anders had dat echt wel in het statement van de politie benoemd geweestquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:06 schreef luxerobots het volgende:
Volgens Albert Verlinde wilde Joost niet gefilmd worden. Liep hij met zijn vuist op de dame met haar telefoon af, alsof hij haar telefoon/camera wilde slaan. Ze zou toen haar telefoon hebben laten vallen en was daarna overstuur.
Of hij de telefoon echt aangeraakt heeft is onduidelijk.
Vanavond even luisteren! (Zit in de trein en ben mijn oortjes vergetenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:04 schreef Fred_B het volgende:
Als er linkjes worden geplaatst, doe het dan ook even naar de Ding a Dong podcast van GJ en Marco. Die vertellen over hun ervaringen vanuit het perscentrum in Malm, en hoe heftig dat was, met al het nieuws en de bloedirritante Isralirs.
https://www.songfestivalpodcast.nl/
Dank! 💙quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:25 schreef Momo het volgende:
Overthinking it is net met een nieuwe video komen
Albert was er niet bij, die heeft het ook weer via via via via.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Was hij erbij of doet hij ook een spreekwoordelijke duit in het al even zo spreekwoordelijke zakje?
Jeetje, wat een eikel is die man.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:11 schreef Troel het volgende:
[..]
Albert was er niet bij, die heeft het ook weer via via via via.
Ik snap het op zich wel. Die man heeft geen eigen show meer, dus die moet het hebben van uitnodigingen bij andere shows. Hoe meer sensatie jij kan brengen, des te vaker hij gevraagd wordt en hoe meer inkomen hij heeft. Dus alles wat hij zo sensationeel mogelijk kan brengen, zal hij brengen. Hij is imho geen haar beter dan Yvonne met haar juice.quote:
quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:10 schreef Momo het volgende:
Zullen we nu eens ophouden met dat gekibbel onderling?
Het past wel in het totale plaatje. EBU vond het erg genoeg om Joost te schrappen, en dat wilde de EBU natuurlijk ook niet, al is het maar vanwege alle financile belangen.quote:
Of het nou past of niet past, waarom dit soort uitspraken doen als je er niet zelf bij was en je ook alleen maar gist of dingen via via via weet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het past wel in het totale plaatje. EBU vond het erg genoeg om Joost te schrappen, en dat wilde de EBU natuurlijk ook niet, al is het maar vanwege alle financile belangen.
Daarbij had de AVROTROS het ook over een dreigende beweging, en vond de Zweedse politie het belangrijk genoeg om voor te leggen aan het Zweedse openbaar ministerie.
Wat hij eromheen vertelt is sensatie idd, en wat hij ervan vind. Maar het verhaal opzich wijkt niet af wat we overal lezen, het word niet erger zeg maarquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:14 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik snap het op zich wel. Die man heeft geen eigen show meer, dus die moet het hebben van uitnodigingen bij andere shows. Hoe meer sensatie jij kan brengen, des te vaker hij gevraagd wordt en hoe meer inkomen hij heeft. Dus alles wat hij zo sensationeel mogelijk kan brengen, zal hij brengen. Hij is imho geen haar beter dan Yvonne met haar juice.
Het zal vast ergens in het midden liggen. Niet iedereen weet zijn persoonlijke mening over Joost uit te sluiten van dat soort verhalen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het past wel in het totale plaatje. EBU vond het erg genoeg om Joost te schrappen, en dat wilde de EBU natuurlijk ook niet, al is het maar vanwege alle financile belangen.
Daarbij had de AVROTROS het ook over een dreigende beweging, en vond de Zweedse politie het belangrijk genoeg om voor te leggen aan het Zweedse openbaar ministerie.
Een aangifte gaat toch altijd via de politie naar het OM? De politie onderzoekt, maar oordeelt niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het past wel in het totale plaatje. EBU vond het erg genoeg om Joost te schrappen, en dat wilde de EBU natuurlijk ook niet, al is het maar vanwege alle financile belangen.
Daarbij had de AVROTROS het ook over een dreigende beweging, en vond de Zweedse politie het belangrijk genoeg om voor te leggen aan het Zweedse openbaar ministerie.
Nou ja, alleen bij voldoende bewijs, maar dat is er gewoon als Joost zegt dat ie die beweging gemaakt heeft.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:20 schreef Arizona het volgende:
[..]
Een aangifte gaat toch altijd via de politie naar het OM? De politie onderzoekt, maar oordeelt niet.
Corrigeer me als dit niet klopt![]()
Ja, maar er is natuurlijk ook een groot aantal aangiftes dat door de politie niet opgepikt wordt. Omdat het geen prioriteit heeft, of omdat bewijs ontbreekt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:20 schreef Arizona het volgende:
[..]
Een aangifte gaat toch altijd via de politie naar het OM? De politie onderzoekt, maar oordeelt niet.
Corrigeer me als dit niet klopt![]()
yup, in nederland heeft de politie bevoegdheid om bij basisdingen zelf te beslissen, zoals bijv boetebedragen van overtredingen etc. maar je ziet bijv ook bij wegmisbruikers destijds dat de OvJ gebeld kan worden bij uitzonderingen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:20 schreef Arizona het volgende:
[..]
Een aangifte gaat toch altijd via de politie naar het OM? De politie onderzoekt, maar oordeelt niet.
Corrigeer me als dit niet klopt![]()
Al die landen noemen terwijl het waarschijnlijk enkel om individuen gaat met die nationaliteit.quote:
Ja dat zegt ook niets, kunnen makkelijk benvloedt zijn of dezelfde belangen hebben als de baas. Voor de conservatieve songfestivalmensen was hij sowieso al niet ESF-waardig.quote:
maar bij een evenement als het ESF op de locatie waar het ESF gehouden wordt in de week dat het ESF gehouden wordt zou zelfs aangifte tegen een kamermeisje dat te hard met de deuren slaat opgepakt wordenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar er is natuurlijk ook een groot aantal aangiftes dat door de politie niet opgepikt wordt. Omdat het geen prioriteit heeft, of omdat bewijs ontbreekt.
ze zitten in elk geval in dezelfde esf bubbel van dat moment.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:26 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal medewerkers van de Songfestival Baas, die knikken mee
Ze zijn vast ook unaniem van mening dat de kritiek op EBU vooral ligt aan dat de kandidaten zich massaal niet aan de regels hielden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:26 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal medewerkers van de Songfestival Baas, die knikken mee
Dat dus. Maar HLN op basis van dat avondblad (is dat de juiste vertaling??)quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:24 schreef Miloutchi het volgende:
[..]
Al die landen noemen terwijl het waarschijnlijk enkel om individuen gaat met die nationaliteit.
Gevalletje:quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja dat zegt ook niets, kunnen makkelijk benvloedt zijn of dezelfde belangen hebben als de baas. Voor de conservatieve songfestivalmensen was hij sowieso al niet ESF-waardig.
Daarom staat er ook 'de vertegenwoordigers van de verschillende omroepen'.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:24 schreef Miloutchi het volgende:
Al die landen noemen terwijl het waarschijnlijk enkel om individuen gaat met die nationaliteit.
"Als ik m'n vriend wil steunen, dan heb ik daar de krant toch niet voor nodig." "Ze denken dan dat ik vergeten ben wat ze allemaal geschreven hebben over hem."quote:
quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Sorry ik kan hier nog steeds niet naar kijken hahahaquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Het is inderdaad leuk gedaan, al was de zang niet best. Hoe dan ook, het is zo lastig om te kijken, aangezien je jezelf afvraagt hoe het allemaal had gelopen als ie wel mee mocht doen. De maanden ervoor zo bezeten geweest van het lied, kon niet wachten op de finale... Ben er de eerste dagen best kapot van geweest. En ik ben helemaal geen emotionele jongen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Heb dat precies zo.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:41 schreef Eurochacha het volgende:
[..]
Sorry ik kan hier nog steeds niet naar kijken hahaha
van mij had dat pinopak niet gehoeven. Maar ja als hij zich prettiger voelde om in een pinopak er te staan dan zonder is dat ook prima.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Elyanna (wie dat ook moge zijn) zou volgens dat account meerdere dagen geleden ook al 'tonight' niet performen, 2 dagen geleden ook niet, gister ook niet en nu weer niet. Steeds dezelfde tweet dagenlang. Scroll even door die timeline, dan heb je je bevestiging denk ik dat dit allemaal fake is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Troel het volgende:
[ x ]
Ik ben ondertussen op zoek naar bevestiging van deze tweet
Wel knap gedaan van die dansers overigens. Ook dat doen alsof het op zijn kop stond.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Nizno het volgende:
van mij had dat pinopak niet gehoeven. Maar ja als hij zich prettiger voelde om in een pinopak er te staan dan zonder is dat ook prima.
Enige staging wat ik echt niets vond was dat van Engeland. Een darkroom in de Gaybar was nog minder ranzig dan dat beeld.
Echt zo jammerquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb dat precies zo.
Het 'oh wat had ik dit enorm graag in de finale gezien en vooral de reactie van het publiek weer' breekt nog steeds m'n hart.
Staat er zelf bij op Twitter:quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Troel het volgende:
Joost zelf? (https://twitter.com/joost_kleinn) op X:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nepaccountquote:Lezers hebben context toegevoegd waarvan zij denken dat mensen die mogelijk willen weten
This is not Joost kleins real twitter account
That is this one:
twitter.com/rauweboy
Elyanna is een palestijnse zangeres. Maar dat verklaart waarschijnlijk wel waarom ik verder niets kon vinden inderdaad. Ik ga de tweet weghalenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Elyanna (wie dat ook moge zijn) zou volgens dat account meerdere dagen geleden ook al 'tonight' niet performen, 2 dagen geleden ook niet, gister ook niet en nu weer niet. Steeds dezelfde tweet dagenlang. Scroll even door die timeline, dan heb je je bevestiging denk ik dat dit allemaal fake is.
morele winnaar 2024quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Troel het volgende:
Joost zelf? (https://twitter.com/joost_kleinn) op X:
[x]https://twitter.com/joost_kleinn/status/1790632673897005541[/x]
Neequote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Troel het volgende:
Joost zelf? (https://twitter.com/joost_kleinn) op X:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nee toch?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Troel het volgende:
Joost zelf? (https://twitter.com/joost_kleinn) op X:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nee want dat zelfde account had gister nog dit als bio. Fan account stond er. En kocht daarna een vinkje waarschijnlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:46 schreef Troel het volgende:
Joost zelf? (https://twitter.com/joost_kleinn) op X:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Let maar op, volgend jaar loopt iedereen in een Pinopak. En ja, VK was ook nog eens enorm vals, al was de studio versie van het lied niet slecht. Maar visueel was het deels interessant met die kubus.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij had dat pinopak niet gehoeven. Maar ja als hij zich prettiger voelde om in een pinopak er te staan dan zonder is dat ook prima.
Enige staging wat ik echt niets vond was dat van Engeland. Een darkroom in de Gaybar was nog minder ranzig dan dat beeld.
Altijd even door een timeline scrollen, zegt vaak al wel genoeg.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:48 schreef Troel het volgende:
[..]
Elyanna is een palestijnse zangeres. Maar dat verklaart waarschijnlijk wel waarom ik verder niets kon vinden inderdaad. Ik ga de tweet weghalen
Het was gewoon allemaal cht leuk en helemaal Joost. Ik maakte me in het begin zorgen om Appie als vogel, maar zelfs dat vond ik leuk in de act. Op de een of andere manier was het niet storend en paste het er wel bij?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
ik had het bewust alleen over de staging van de nummers. over de toonsoorten heb ik weinig meningquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Let maar op, volgend jaar loopt iedereen in een Pinopak. En ja, VK was ook nog eens enorm vals, al was de studio versie van het lied niet slecht. Maar visueel was het deels interessant met die kubus.
\
Ah, maar die blauwe vink is niet zo leuk als die andere blauwe vogel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:49 schreef Momo het volgende:
Jongens niet zo makkelijk trappen in dat soort online grappen, iedereen kan tegenwoordig een blauwe vink kopen.
Ik wilde de finale niet kijken, maar mijn kind heeft me overgehaald. Die had zich daar al maanden op verheugd en was al zo verdrietig door de diskwalificatie van Joost. Dus we hebben wel gekeken, maar toen Isral aan de beurt was zijn we weggezapt en hebben we de halve finale van Joost opgezet op YouTube. Dat gaf wel even een klote gevoel eigenlijk. Hebben we hem nog een tweede keer gedaan en toen halverwege Litouwen weer ingeschakeld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:41 schreef Eurochacha het volgende:
[..]
Sorry ik kan hier nog steeds niet naar kijken hahaha
Ik vind het optreden fantastisch en het wordt ook elke keer als ik er naar kijk beter. De zang is eigenlijk het enige minpunt. De contrasten zijn groot: de haast lieve presentatie van Joost Klein en de clich-songefestivalgebaartjes in de camera tegenover de muziek die zeer atypisch is voor het songfestival, de serieuze ondertoon tegenover de over-the-top opening en het knalfeest dat muzikanten en publiek er samen van maken. Wat een energie, wat een feest, wat een ode aan het songfestival eigenlijk. Zo jammer dat het zo gelopen is, het zou een ware hymne zijn geworden. Maar misschien zit dat laatste nog wel in het vat.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Niks mis mee, alleen de verwachtingen werden iets te ver omhoog geschroefd .quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Ik vond het echt een BIZAR gaaf optreden. Zoveel beter dan al het andere wat ik heb gezien. Niet normaal gewoon. Zang iets minder maar dat is een detail. Meest finalewaardige ooit!quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
quote:Niet alleen Songfestival-baas beslist: zeker 15 partijen betrokken bij diskwalificatie van Joost Klein
De beslissing om Joost Klein (26) te diskwalificeren op het Eurovisiesongfestival was unaniem en werd genomen door 15 vertegenwoordigers van verschillende deelnemende omroepen. In tegenstelling tot wat het publiek denkt, lag het besluit dus niet alleen in handen van directeur Martin sterdahl, schrijft het Zweedse ‘Aftonbladet’.
In een verklaring van de European Broadcasting Union, de organisatie achter het Songfestival, staat dat de diskwalificatie van Joost Klein samen met 15 vertegenwoordigers van verschillende andere omroepen is genomen.
De Zweedse krant ‘Aftonbladet’ meldt dat de beslissing om de Nederlandse inzending uit te sluiten niet alleen door Eurovisiedirecteur Martin sterdahl werd genomen. “De beslissing werd gesteund door het adviesorgaan van het festival en de Raad van Bestuur van de EBU,” klinkt het. Die groep bestaat uit diverse vertegenwoordigers van de verschillende omroepen die aangesloten zijn bij de EBU.
Zeker 15 van hen waren betrokken bij de beslissing om Klein te diskwalificeren, waaronder voorzitters, delegatieleiders, producenten en experts. Concreet gaat het om betrokkenen uit onder meer Frankrijk, Itali, Zweden, Oekrane, het Verenigd Koninkrijk, Litouwen, Zwitserland, Bulgarije, Portugal en Duitsland. Boven deze referentiegroep staat het topmanagement van de EBU, en daarboven bevindt zich het bestuur van de gehele organisatie.
Steeds meer details
Ondertussen blijven er steeds meer details opduiken over het incident tussen Joost Klein en een cameravrouw backstage bij het Songfestival. Volgens informatie van ‘Aftonbladet’ heeft Klein zich na het voorval uitgebreid verontschuldigd. Eerder werd al bekend dat de zanger heeft toegegeven een vuistbeweging richting de cameravrouw te hebben gemaakt. Volgens het hoofd van de Zweedse politieafdeling die het onderzoek voerde, zal de zaak waarschijnlijk begin juni naar het Openbaar Ministerie gaan.
Was hier ook gepost, niet vreemd dat de medewerkers het eens zijn met de Directeur.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:13 schreef Tekaschi het volgende:
Had hem al in NWS gepost, maar misschien ook interessant hier:
[..]
Ook dat pinopak scheen een dubbele lading te hebbenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Nizno het volgende:
[..]
van mij had dat pinopak niet gehoeven. Maar ja als hij zich prettiger voelde om in een pinopak er te staan dan zonder is dat ook prima.
Enige staging wat ik echt niets vond was dat van Engeland. Een darkroom in de Gaybar was nog minder ranzig dan dat beeld.
Wat was die lading dan? Ik snap al die boodschappen niet hoorquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ook dat pinopak scheen een dubbele lading te hebben
Ik wist niet dat dat de betekenis was, maar als dat inderdaad de achterliggende gedachte was, dan is dat wel een mooiequote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ook dat pinopak scheen een dubbele lading te hebben
Meesterlijk optreden vol vrolijkheid. In deze tijd waarin mensen de grootst mogelijke diarree uit hun toetsenbord weten te toveren erg nodig ook.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
alsnogquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ook dat pinopak scheen een dubbele lading te hebben
Heb hem voor het eerst weer kunnen kijken na het debacle van zaterdag.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
Ik moest het kijken op een tablet met een brakke internetverbinding dus vond het toen ik het zag een vrij matig optreden(maar wel heel tof).quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
Een week geleden maakten we ons hier nog vooral druk om de staging. Ik ook. Na de gelekte beelden was ik heel kritisch, maar als ik de act nu terugkijk kan ik alleen maar concluderen dat het op wat kleine puntjes na wel heel goed is gedaan. Het is echt, samen met Ierland, de meest memorabele staging geworden.
Wat vinden jullie ervan, zo bijna een week later?
"De Nederlandse artiest heeft een medewerker aangevallen en we hebben besloten hem te diskwalificeren. Iemand die daar bezwaar tegen heeft?"quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Was hier ook gepost, niet vreemd dat de medewerkers het eens zijn met de Directeur.
Dit. Heel erg dit. Maar het is wel weer tekenend voor de EBUquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:42 schreef Jane het volgende:
[..]
"De Nederlandse artiest heeft een medewerker aangevallen en we hebben besloten hem te diskwalificeren. Iemand die daar bezwaar tegen heeft?"
Die vertegenwoordigers van die omroepen waren er ook niet bij, dus als je dan als organisatie doet voorkomen alsof er overduidelijk een DSQ-waardige situatie heeft plaatsgevonden, is het idd niet raar dat er niemand tegenin gaat.
Persoonlijk vind ik het eigenlijk een enorm zwaktebod dat ze met een 'Maar hunnie vonden het ook'-argument aan komen zetten. In feite proberen ze de verantwoordelijkheid nu mede in de schoenen van die mensen te schuiven.
Ik neem aan dat ze echt wel te horen hebben gekregen wat er is gebeurd. Het zou wat zijn als je iemand gaat beoordelen of niets.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:42 schreef Jane het volgende:
[..]
"De Nederlandse artiest heeft een medewerker aangevallen en we hebben besloten hem te diskwalificeren. Iemand die daar bezwaar tegen heeft?"
Die vertegenwoordigers van die omroepen waren er ook niet bij, dus als je dan als organisatie doet voorkomen alsof er overduidelijk een DSQ-waardige situatie heeft plaatsgevonden, is het idd niet raar dat er niemand tegenin gaat.
Persoonlijk vind ik het eigenlijk een enorm zwaktebod dat ze met een 'Maar hunnie vonden het ook'-argument aan komen zetten. In feite proberen ze de verantwoordelijkheid nu mede in de schoenen van die mensen te schuiven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |