Dat was wat betreft zijn huwelijk ook geen bezwaar dus dat zal wel meevallen. Het voordeel van Dijkgraaf is wel dat als hij ziek is, Erik van Muiswinkel moeiteloos voor hem in kan vallen.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 09:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Vraag me af of dat ‘willen’ voor Elbert Dijkgraaf ook zo’n rol speelt. Het plichtsbesef van SGP’ers is niet te onderschatten.
Ik weet niet of en hoe hij veranderd is na zijn Kamerlidmaatschap, hij is in elk geval gescheiden en hertrouwd, vooral dat laatste is not done binnen de SGP kerken. Maar als hij nog steeds zo zwaar tilt aan de zondagsrust en de bijbehorende kerkgang als hij in elk geval beleed toen hij nog bij de SGP in de fractie zat, dan is het feit dat een premier praktisch elke zondag aan het werk is voor hem waarschijnlijk wel echt een probleem.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 09:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Vraag me af of dat ‘willen’ voor Elbert Dijkgraaf ook zo’n rol speelt. Het plichtsbesef van SGP’ers is niet te onderschatten.
Jawel, zeker in de zorg. Maar dat is allereerst een essentieel beroep waarin je voor mensen zorgt (dat deed Jezus ook expliciet op de sabbat), maar vooral: het is te combineren met minstens 1 keer naar de kerk gaan. Volledig de kerkgang overslaan, en dat niet 1 zondag maar waarschijnlijk bijna alle zondagen, is voor de mensen uit de SGP hoek die ik ken echt totaal geen optie. De kerkgang is het belangrijkste moment van de week.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:10 schreef Hexagon het volgende:
Maar zijn er nooit SGP'ers op zondag aan het werk in essentiele beroepen zoals de zorg of de nutsbedrijven?
Nouja lijkt me dat premier ook wel een essentieel beroep is.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, zeker in de zorg. Maar dat is allereerst een essentieel beroep waarin je voor mensen zorgt (dat deed Jezus ook expliciet op de sabbat), maar vooral: het is te combineren met minstens 1 keer naar de kerk gaan. Volledig de kerkgang overslaan, en dat niet 1 zondag maar waarschijnlijk bijna alle zondagen, is voor de mensen uit de SGP hoek die ik ken echt totaal geen optie. De kerkgang is het belangrijkste moment van de week.
Nee, iemand als Balkenende klaagde juist (ik dacht in een interview in Visie destijds) dat hij zelden meer een kerk van binnen zag. Rutte ging ook bijna nooit meer naar zijn kerk.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja lijkt me dat premier ook wel een essentieel beroep is.
En eerdere premiers ook gewoon op zondag naar de kerk gingen
Zijn ook best veel boeren toch? Melken of maaien ze dan niet op zondag? Soms moet je wel lijkt me. Er is vast een of andere uitzondering voor, daar zijn de christenen altijd goed in, selectiviteit van regels.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:10 schreef Hexagon het volgende:
Maar zijn er nooit SGP'ers op zondag aan het werk in essentiele beroepen zoals de zorg of de nutsbedrijven?
Essentiële beroepen mogen inderdaad. Zo werkt mijn vrouw ook op zondag. Maar dat is wat anders dan jarenlang waarschijnlijk helemaal niet of misschien 5 keer per jaar naar de kerk kunnen.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zijn ook best veel boeren toch? Melken of maaien ze dan niet op zondag? Soms moet je wel lijkt me. Er is vast een of andere uitzondering voor, daar zijn de christenen altijd goed in, selectiviteit van regels.
Die creativiteit is er zeker. Maar je moet er in die strenge gemeenschappen echt niet te simpel over denken. Wat er kan en geaccepteerd wordt is echt zeer beperkt.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zijn ook best veel boeren toch? Melken of maaien ze dan niet op zondag? Soms moet je wel lijkt me. Er is vast een of andere uitzondering voor, daar zijn de christenen altijd goed in, selectiviteit van regels.
Elbers gaat geen grote internationale carriere opgeven voor een premierschap bij deze partijen. Hij is binnenkort ook nog eens voorzitter van de IATA.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 08:11 schreef nostra het volgende:
Ik ga nog steeds voor Elbers, moet-ie alleen wel weg willen bij zijn Indiase vriendjes waar-ie ineens wel alles kan en mag. EW-vriendje, dus signatuur moet oké zijn, uitstekend leiderschap, neutraal, autoriteit en verbinder.
Maar staat het liberale van de VVD niet te ver af van het SGP gedachtegoed ?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 09:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Vraag me af of dat ‘willen’ voor Elbert Dijkgraaf ook zo’n rol speelt. Het plichtsbesef van SGP’ers is niet te onderschatten.
Het gaat niet om 'geaccepteerd worden', het gaat om zelf willen. Ik zou in geen enkel geval een baan aannemen waarbij ik niet meer minstens 1 keer per zondag naar de kerk kan. Ook niet in het landsbelang. En zo ken ik de SGPers ook. Die mensen willen graag naar de kerk, ze gaan niet omdat ze moeten.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die creativiteit is er zeker. Maar je moet er in die strenge gemeenschappen echt niet te simpel over denken. Wat er kan en geaccepteerd wordt is echt zeer beperkt.
De VVD is liberaal als in economische laissez-faire, niet als in 'vrijheid blijheid'.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar staat het liberale van de VVD niet te ver af van het SGP gedachtegoed ?
Als je ziet hoeveel Rutte ook in het weekend (of vaak: juist in het weekend) in het buitenland zit, denk ik dat dat dus niet mee valt. Moet hij Agema als eerste vice dan naar de Europese Raad sturen?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het verre van onoverkomelijk is om Elbert zijn wekelijkse kerkgang te gunnen.
Bij een Balkenende is het ook deels een keuze van hemzelf om er geen tijd voor vrij te maken. Het is denk ik ook een kwestie van niet even een moment per week iets loslaten.
En?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het verre van onoverkomelijk is om Elbert zijn wekelijkse kerkgang te gunnen.
Bij een Balkenende is het ook deels een keuze van hemzelf om er geen tijd voor vrij te maken. Het is denk ik ook een kwestie van niet even een moment per week iets loslaten.
Het AD dat weer rond gaat bellen en namen online knikkertquote:Op vrijdag 10 mei 2024 07:29 schreef Hanca het volgende:
Lang artikel van het AD over de nieuwe premier met veel namen: https://www.ad.nl/politie(...)van-pieter~a5c03aae/
Kamp wil niet
Vonhof zou te weinig ervaring hebben
Remkes wil niet
Van der Staaij wil niet
Dijkgraaf wil 'liever niet'
De Krom wil niet
Hillen gaat het niet doen
Pastors is nog niet gebeld
Schippers, Teeven en Putters weigeren te reageren.
Dat doet hij een paar uur in de week (stuk of 3) als gastdocent zonder lesbevoegdheid, er is dan ook een bevoegde leraar aanwezig. Dat maakt ook dat hij het vaak genoeg kan laten vallen, omdat er al een invaller klaar staat.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En?
Rutte geeft een dag per week maatschappijleer aan een middelbare school
De liberale flank van de VVD bestaat vrijwel niet meer. Het is vooral een rechtsconservatieve partij geworden. Daarnaast maakt het ze steeds minder uit wat waar is, maar gaat het ze vooral om wat als waar voelt. En dat laatste kan natuurlijk binnen christelijke kringen ook wel op aardig wat waardering rekenen.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar staat het liberale van de VVD niet te ver af van het SGP gedachtegoed ?
Ik doelde meer op zaken als de zondagsopeningen, medisch etische zaken.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:32 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De liberale flank van de VVD bestaat vrijwel niet meer. Het is vooral een rechtsconservatieve partij geworden. Daarnaast maakt het ze steeds minder uit wat waar is, maar gaat het ze vooral om wat als waar voelt. En dat laatste kan natuurlijk binnen christelijke kringen ook wel op aardig wat waardering rekenen.
Ja, snap ik, maar ik heb niet het idee dat ze daar bij de VVD grote problemen mee hebben.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik doelde meer op zaken als de zondagsopeningen, medisch etische zaken.
Kan me voorstellen dat deze meneer niet de baan gaat aannemen puur als uitvoerder. Hij zal er toch wel iets van zijn eigen - SGP - ambities terug willen zien ?
Is het natuurlijk altijd geweest. De VVD is juist progressief-liberaler dan ooit. In principe was de PvdA de voortzetting van de liberale VDB. VVD scheidde zich daarvan af omdat men dat te progressief vond. Vergeet ook niet dat de VVD goeddeels tegen het homohuwelijk en abortus was tot diep in de jaren 90. De verandering kwam eigenlijk na 9/11 en Fortuyn toen men ter rechterzijde het beeld probeerde te scheppen dat de slinksen de moslims hadden binnengelaten en zo onze vrijzinnig-liberale waarden werden afgepakt. Precies de waarden dus die juist in wetten tot uitdrukking konden komen wegens een korststondige perioden van linkse meerderheid.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 10:32 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
De liberale flank van de VVD bestaat vrijwel niet meer. Het is vooral een rechtsconservatieve partij geworden. Daarnaast maakt het ze steeds minder uit wat waar is, maar gaat het ze vooral om wat als waar voelt. En dat laatste kan natuurlijk binnen christelijke kringen ook wel op aardig wat waardering rekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |