Die 200+ doden en 9.000 gewonden in Gaza bij die Great March of Return klinkt niet als 'geen kwaad doen', zeker niet als er nog geen 12 Israëliërs gewond zijn geraakt. Het klinkt als een bloedbad en mensen verwerken zoiets slechtquote:Op maandag 6 mei 2024 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het aanvallen van de Joodse gemeenschappen is wel degelijk het startpunt van dit conflict. En inderdaad, Israël is al decennialang weg uit de Gazastrook, dus daar heeft men geen kwaad gedaan. Israël is pas weer met het leger dat rovershol ingegaan na de aanslagen van 7 oktober. Wat ook te begrijpen valt gezien de omvang van de aanslagen en het feit dat er honderden burgers, waarvan natuurlijk ook een aantal buitenlanders, gegijzeld zijn.
De Great March of Return, als in: een militaire bufferzône in rennen op het hek af ondanks de waarschuwingen, snipers, brandende objecten en projectielen over het hek sturen...noem maar op...georkestreerd door Hamas...of herinner ik me een ander evenement?quote:Op maandag 6 mei 2024 14:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die 200+ doden en 9.000 gewonden in Gaza bij die Great March of Return klinkt niet als 'geen kwaad doen', zeker niet als er nog geen 12 Israëliërs gewond zijn geraakt. Het klinkt als een bloedbad en mensen verwerken zoiets slecht
Fair point. Én bij die Palestijnse doden zitten zeker heel veel terroristenquote:Op maandag 6 mei 2024 14:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je vergeet ook even de tientallen doden door terroristische aanslagen zowel op als buiten de Westoever.
Niet dat dat het vuile gedoe op de Westoever legitimeert, maar ik vind het belangrijk om niet te doen alsof het enige geweld vanuit de Israëlische hoek kwam.
Uitstekend dat men hiermee is begonnen, uitroken dat terroristennest. Alles met een wapen meteen neutraliseren, gijzelaars lokaliseren en in veiligheid brengen. Vervolgens Gaza heropbouwen, waarbij er veel aandacht is voor het deradicaliseren van de bevolking. Als dat zou lukken, zou een eigen staat op de lange termijn best mogelijk moeten zijn.quote:
Het met dodelijk geweld verdrijven van Palestijnen door kolonisten, gesteund door het leger, gebeurt aan de lopende band en elke vorm van door hunzelf gegeven ""rechtvaardiging"" daarvan is niets waard en doet niets af aan de onrechtmatigheid en dodelijkheid van die acties.quote:Op maandag 6 mei 2024 14:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tijdje terug was dit het geval ja.
toen bleek dat er een kolonisten meisje vermoord gevonden was, dat was de reden.
Goh, hebben ze dat zelf bedacht?quote:Op maandag 6 mei 2024 14:50 schreef BeriBeri het volgende:
Komen die sneue Nederlanders ook weer aankakken hoor
Pro-Palestijnse studenten bouwen tentenkamp bij Universiteit van Amsterdam: ’Viva intifada’
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam-viva-intifada
En maakt dat de dood van dat kolonistenmeisje erger, minder erg of maakt dat niet uit?quote:Op maandag 6 mei 2024 14:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het met dodelijk geweld verdrijven van Palestijnen door kolonisten, gesteund door het leger, gebeurt aan de lopende band en elke vorm van door hunzelf gegeven ""rechtvaardiging"" daarvan is niets waard en doet niets af aan de onrechtmatigheid en dodelijkheid van die acties.
en dat vermoorde meisje, dat was niet dodelijk en onrechtmatig? of de aanslage tegen kolonisten? als je boos wordt over zulke dingen, moet je ook boos zijn over alles.quote:Op maandag 6 mei 2024 14:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het met dodelijk geweld verdrijven van Palestijnen door kolonisten, gesteund door het leger, gebeurt aan de lopende band en elke vorm van door hunzelf gegeven ""rechtvaardiging"" daarvan is niets waard en doet niets af aan de onrechtmatigheid en dodelijkheid van die acties.
Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te pratenquote:Op maandag 6 mei 2024 15:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en dat vermoorde meisje, dat was niet dodelijk en onrechtmatig?
Ach, je hebt wel met ze te doen hè? Dat blijft verwonderlijk om te zien. Zo'n verwerpelijke cultuur die op zoveel medelijden kan rekenen van sommigen uit het Westen.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te praten
quote:
Integendeel. het is allemaal volstrekt logisch.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en dat vermoorde meisje, dat was niet dodelijk en onrechtmatig? of de aanslage tegen kolonisten? als je boos wordt over zulke dingen, moet je ook boos zijn over alles.
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
Het lijkt er echt op. Ik hoop dan maar dat het soepel gaat en het brengt wat de bedoeling is: Hamas uitgespeeld en ruimte voor wederopbouw.
Dan verdwijnt de steun voor Israël pas echt als sneeuw onder de zon. Nu is er nog het dunne grijze lijntje omdat Hamas gewoon heel kut is en vernietigd moet worden nu ze op hun rug liggen, maar zodra de gezamenlijke vijand er niet meer is, is die lijn er ook niet meer.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.
De nu nog Gazanen zullen in ballingschap gaan leven.
tja het is oorlog... groepen tegen groepen. daar zijn de palestijnen nou niet bepaald vrij van tochquote:Op maandag 6 mei 2024 15:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te praten
Daarom is een volledige uitschakeling van Hamas ook niet het doel. Israel is veel te belangrijk voor het westen, en qua propaganda helpt het dan inderdaad om een Hamas te hebben.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan verdwijnt de steun voor Israël pas echt als sneeuw onder de zon. Nu is er nog het dunne grijze lijntje omdat Hamas gewoon heel kut is en vernietigd moet worden nu ze op hun rug liggen, maar zodra de gezamenlijke vijand er niet meer is, is die lijn er ook niet meer.
Het probleem is dat men (en vooral Pro-Palestina aanhangers) geen flauw idee hebben wat het begrip 'genocide' daadwerkelijk inhoudt en maar lukraak wat roepen om aandacht te krijgen. Voortbordurende op dit begrip valt immers ook wat te zeggen van Hamas' genocidale neigingen jegens het volk van Israël, getuigen het streven tot de vernietiging van de staat Israël.quote:Op maandag 6 mei 2024 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet. Maar stel nu dat bewezen wordt dat Israel onnodig een X aantal huizen, infrastructuur heeft vernietigd, dan is dat hoogstens bewijs voor disproportioneel optreden.
Niet voor genocide.
Ah, de kolonisten zijn nu onderdeel van het leger dat oorlog voert? En wat waren ze dan de afgelopen tientallen jaren, toen ze ook al Palestijnen verjoegen met dodelijk geweld?quote:Op maandag 6 mei 2024 16:24 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tja het is oorlog... groepen tegen groepen. daar zijn de palestijnen nou niet bepaald vrij van toch
Tja, het is maar wie je het vraagt he. Volgens Servische nationalisten was Srebrenica legitiem. Volgens de Chinezen anno nu de omgang met de oeigoeren, volgens in elk geval de neoconservatieve de inval in Irak.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:40 schreef Justinn het volgende:
[..]
Het probleem is dat men (en vooral Pro-Palestina aanhangers) geen flauw idee hebben wat het begrip 'genocide' daadwerkelijk inhoudt en maar lukraak wat roepen om aandacht te krijgen. Voortbordurende op dit begrip valt immers ook wat te zeggen van Hamas' genocidale neigingen jegens het volk van Israël, getuigen het streven tot de vernietiging van de staat Israël.
Daarnaast is genocide geen begrip in het oorlogsrecht, al is het ook niet geheel los van elkaar te zien natuurlijk. Zolang Hamas zichzelf en haar Palestijnse volk tot militair doelwit maakt, is in principe sprake van legitieme oorlogsvoering. Of sprake is genocide van welke partij dan ook, zal uiteindelijk wel blijken, maar dat doet dus niets af aan de legitimiteit van het voeren van een gewapend conflict.
Dat was een optie die door de hardliners in Israël werd (wordt?) voorgestaan.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.
De nu nog Gazanen zullen in ballingschap gaan leven.
Zucht.quote:Op maandag 6 mei 2024 14:50 schreef BeriBeri het volgende:
Komen die sneue Nederlanders ook weer aankakken hoor
Pro-Palestijnse studenten bouwen tentenkamp bij Universiteit van Amsterdam: ’Viva intifada’
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam-viva-intifada
Geloof het eerste, niets van het tweede.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:57 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat was een optie die door de hardliners in Israël werd (wordt?) voorgestaan.
Het plan dat Israël officieel heeft ontvouwen, behelst het uitroeien van Hamas in Gaza, het deradicaliseren van de bevolking (dus niet verdrijven) en daarna verder met de tweestatenoplossing.
Mee eens hoor. Helaas inherent aan oorlogsconflicten is dat er altijd onschuldige burgers vallen, en soms ook verwerpelijk/verwijtbaar (zie bijv. Srebrenicha). Ik vind het gebruik van de term genocide eigenlijk vooral kortzichtig en niet toepasselijk. Je toont dat niet aan met enkel een x aantal dodelijke burgerlijke slachtoffers, maar juist ook door aan te tonen dat uitroeiing van een volk het feitelijk doel is. Daarnaast wordt er volop gepolariseerd: Israël moet genocide voorkomen, maar waar heeft Hamas dat geprobeerd te voorkomen op 7-10-'23 dan? Tot slot kan je de hoeveelheid doden in Palestina door Israëls optreden sowieso niet los zien van de oorlogsdoctrine die Hamas erop na houdt. Hamas schuwt het opofferen van eigen burgers blijkbaar niet, iets waar geen enkele Pro-Palestina aanhanger een woord over rept.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, het is maar wie je het vraagt he.
Oh, maar ik heb een uitermate cynisch (maar in mijn optiek realistische) kijk op oorlog, hoor.quote:Op maandag 6 mei 2024 17:14 schreef Justinn het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Helaas inherent aan oorlogsconflicten is dat er altijd onschuldige burgers vallen, en soms ook verwerpelijk/verwijtbaar (zie bijv. Srebrenicha). Ik vind het gebruik van de term genocide eigenlijk vooral kortzichtig en niet toepasselijk. Je toont dat niet aan met enkel een x aantal dodelijke burgerlijke slachtoffers, maar juist ook door aan te tonen dat uitroeiing van een volk het feitelijk doel is. Daarnaast wordt er volop gepolariseerd: Israël moet genocide voorkomen, maar waar heeft Hamas dat geprobeerd te voorkomen op 7-10-'23 dan? Tot slot kan je de hoeveelheid doden in Palestina door Israëls optreden sowieso niet los zien van de oorlogsdoctrine die Hamas erop na houdt. Hamas schuwt het opofferen van eigen burgers blijkbaar niet, iets waar geen enkele Pro-Palestina aanhanger een woord over rept.
Ongeacht of de acties van Israël gerechtvaardigd zijn, zal dit een gebed zonder eind worden. Al sinds de oprichting van de staat Israël stellen de meeste naburige (Islamitische) staten zich agressief op. Soms leidende tot oorlog waar Israël zich nog maar net staande heeft kunnen houden (Jom Kipoer-oorlog). Dit is het zoveelste resultaat van een treurig Arabisch-Israëlisch regionaal conflict dat al 70+ jaar duurt.
De realiteit zoals ik het zie: zonder internationale (militaire) steun, zal er uiteindelijk door Arabische staten juist genocide op het gehele Israëlische volk gepleegd worden. Zover was het al bijna in de jaren 70.
Ironischquote:Op maandag 6 mei 2024 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder interview, het geeft een interessante kijk in het denken van de pro-Palestijnse activist. Een logisch argument of een duidelijk antwoord op vragen lukt gewoon niet. Het lijkt bijna een soort bijna geprogrammeerd ophoesten van een rare mix van geschiedvervalsing, intersectionaliteit en antiwesterse sentimenten, die nergens op slaan. Het komt nogal cultlike over.
En de vragen of Israël mag bestaan en of er überhaupt een Joodse staat mag bestaan, worden natuurlijk ontweken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |