Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te pratenquote:Op maandag 6 mei 2024 15:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en dat vermoorde meisje, dat was niet dodelijk en onrechtmatig?
Ach, je hebt wel met ze te doen h? Dat blijft verwonderlijk om te zien. Zo'n verwerpelijke cultuur die op zoveel medelijden kan rekenen van sommigen uit het Westen.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te praten
quote:
Integendeel. het is allemaal volstrekt logisch.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
en dat vermoorde meisje, dat was niet dodelijk en onrechtmatig? of de aanslage tegen kolonisten? als je boos wordt over zulke dingen, moet je ook boos zijn over alles.
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.quote:Op maandag 6 mei 2024 15:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
Het lijkt er echt op. Ik hoop dan maar dat het soepel gaat en het brengt wat de bedoeling is: Hamas uitgespeeld en ruimte voor wederopbouw.
Dan verdwijnt de steun voor Isral pas echt als sneeuw onder de zon. Nu is er nog het dunne grijze lijntje omdat Hamas gewoon heel kut is en vernietigd moet worden nu ze op hun rug liggen, maar zodra de gezamenlijke vijand er niet meer is, is die lijn er ook niet meer.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.
De nu nog Gazanen zullen in ballingschap gaan leven.
tja het is oorlog... groepen tegen groepen. daar zijn de palestijnen nou niet bepaald vrij van tochquote:Op maandag 6 mei 2024 15:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is compleet onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor haar dood en het lukraak aanvallen van Palestijnen is daarmee op geen enkele manier goed te praten
Daarom is een volledige uitschakeling van Hamas ook niet het doel. Israel is veel te belangrijk voor het westen, en qua propaganda helpt het dan inderdaad om een Hamas te hebben.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan verdwijnt de steun voor Isral pas echt als sneeuw onder de zon. Nu is er nog het dunne grijze lijntje omdat Hamas gewoon heel kut is en vernietigd moet worden nu ze op hun rug liggen, maar zodra de gezamenlijke vijand er niet meer is, is die lijn er ook niet meer.
Het probleem is dat men (en vooral Pro-Palestina aanhangers) geen flauw idee hebben wat het begrip 'genocide' daadwerkelijk inhoudt en maar lukraak wat roepen om aandacht te krijgen. Voortbordurende op dit begrip valt immers ook wat te zeggen van Hamas' genocidale neigingen jegens het volk van Isral, getuigen het streven tot de vernietiging van de staat Isral.quote:Op maandag 6 mei 2024 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet. Maar stel nu dat bewezen wordt dat Israel onnodig een X aantal huizen, infrastructuur heeft vernietigd, dan is dat hoogstens bewijs voor disproportioneel optreden.
Niet voor genocide.
Ah, de kolonisten zijn nu onderdeel van het leger dat oorlog voert? En wat waren ze dan de afgelopen tientallen jaren, toen ze ook al Palestijnen verjoegen met dodelijk geweld?quote:Op maandag 6 mei 2024 16:24 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tja het is oorlog... groepen tegen groepen. daar zijn de palestijnen nou niet bepaald vrij van toch
Tja, het is maar wie je het vraagt he. Volgens Servische nationalisten was Srebrenica legitiem. Volgens de Chinezen anno nu de omgang met de oeigoeren, volgens in elk geval de neoconservatieve de inval in Irak.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:40 schreef Justinn het volgende:
[..]
Het probleem is dat men (en vooral Pro-Palestina aanhangers) geen flauw idee hebben wat het begrip 'genocide' daadwerkelijk inhoudt en maar lukraak wat roepen om aandacht te krijgen. Voortbordurende op dit begrip valt immers ook wat te zeggen van Hamas' genocidale neigingen jegens het volk van Isral, getuigen het streven tot de vernietiging van de staat Isral.
Daarnaast is genocide geen begrip in het oorlogsrecht, al is het ook niet geheel los van elkaar te zien natuurlijk. Zolang Hamas zichzelf en haar Palestijnse volk tot militair doelwit maakt, is in principe sprake van legitieme oorlogsvoering. Of sprake is genocide van welke partij dan ook, zal uiteindelijk wel blijken, maar dat doet dus niets af aan de legitimiteit van het voeren van een gewapend conflict.
Dat was een optie die door de hardliners in Isral werd (wordt?) voorgestaan.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker wederopgebouwd gaat worden. Maar wel voor nieuwe bewoners uit Israel.
De nu nog Gazanen zullen in ballingschap gaan leven.
Zucht.quote:Op maandag 6 mei 2024 14:50 schreef BeriBeri het volgende:
Komen die sneue Nederlanders ook weer aankakken hoor
Pro-Palestijnse studenten bouwen tentenkamp bij Universiteit van Amsterdam: ’Viva intifada’
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam-viva-intifada
Geloof het eerste, niets van het tweede.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:57 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat was een optie die door de hardliners in Isral werd (wordt?) voorgestaan.
Het plan dat Isral officieel heeft ontvouwen, behelst het uitroeien van Hamas in Gaza, het deradicaliseren van de bevolking (dus niet verdrijven) en daarna verder met de tweestatenoplossing.
Mee eens hoor. Helaas inherent aan oorlogsconflicten is dat er altijd onschuldige burgers vallen, en soms ook verwerpelijk/verwijtbaar (zie bijv. Srebrenicha). Ik vind het gebruik van de term genocide eigenlijk vooral kortzichtig en niet toepasselijk. Je toont dat niet aan met enkel een x aantal dodelijke burgerlijke slachtoffers, maar juist ook door aan te tonen dat uitroeiing van een volk het feitelijk doel is. Daarnaast wordt er volop gepolariseerd: Isral moet genocide voorkomen, maar waar heeft Hamas dat geprobeerd te voorkomen op 7-10-'23 dan? Tot slot kan je de hoeveelheid doden in Palestina door Israls optreden sowieso niet los zien van de oorlogsdoctrine die Hamas erop na houdt. Hamas schuwt het opofferen van eigen burgers blijkbaar niet, iets waar geen enkele Pro-Palestina aanhanger een woord over rept.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, het is maar wie je het vraagt he.
Oh, maar ik heb een uitermate cynisch (maar in mijn optiek realistische) kijk op oorlog, hoor.quote:Op maandag 6 mei 2024 17:14 schreef Justinn het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Helaas inherent aan oorlogsconflicten is dat er altijd onschuldige burgers vallen, en soms ook verwerpelijk/verwijtbaar (zie bijv. Srebrenicha). Ik vind het gebruik van de term genocide eigenlijk vooral kortzichtig en niet toepasselijk. Je toont dat niet aan met enkel een x aantal dodelijke burgerlijke slachtoffers, maar juist ook door aan te tonen dat uitroeiing van een volk het feitelijk doel is. Daarnaast wordt er volop gepolariseerd: Isral moet genocide voorkomen, maar waar heeft Hamas dat geprobeerd te voorkomen op 7-10-'23 dan? Tot slot kan je de hoeveelheid doden in Palestina door Israls optreden sowieso niet los zien van de oorlogsdoctrine die Hamas erop na houdt. Hamas schuwt het opofferen van eigen burgers blijkbaar niet, iets waar geen enkele Pro-Palestina aanhanger een woord over rept.
Ongeacht of de acties van Isral gerechtvaardigd zijn, zal dit een gebed zonder eind worden. Al sinds de oprichting van de staat Isral stellen de meeste naburige (Islamitische) staten zich agressief op. Soms leidende tot oorlog waar Isral zich nog maar net staande heeft kunnen houden (Jom Kipoer-oorlog). Dit is het zoveelste resultaat van een treurig Arabisch-Isralisch regionaal conflict dat al 70+ jaar duurt.
De realiteit zoals ik het zie: zonder internationale (militaire) steun, zal er uiteindelijk door Arabische staten juist genocide op het gehele Isralische volk gepleegd worden. Zover was het al bijna in de jaren 70.
Ironischquote:Op maandag 6 mei 2024 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder interview, het geeft een interessante kijk in het denken van de pro-Palestijnse activist. Een logisch argument of een duidelijk antwoord op vragen lukt gewoon niet. Het lijkt bijna een soort bijna geprogrammeerd ophoesten van een rare mix van geschiedvervalsing, intersectionaliteit en antiwesterse sentimenten, die nergens op slaan. Het komt nogal cultlike over.
En de vragen of Isral mag bestaan en of er berhaupt een Joodse staat mag bestaan, worden natuurlijk ontweken.
Wie is Khan, zijn familie en/of zijn personeel?quote:Op maandag 6 mei 2024 18:41 schreef Kijkertje het volgende:
Een aantal senatoren dreigen nu met sancties tegen Khan, zijn familie en zijn personeel:
[ x ]
Dit is inderdaad genocidale retoriek. Maar dat is al door meerdere gedaan, en het beleid laat geen praktisering van deze retoriek zien.quote:
Dat staat erbij?quote:Op maandag 6 mei 2024 18:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wie is Khan, zijn familie en/of zijn personeel?
Ja, Amerika erkend het ICC niet. Ze hebben er zelf geen geheim van gemaakt, dat ze dit kunnen doen als het ICC zich over zaken gaat buigen, dat tegen hun belang in gaat.quote:Op maandag 6 mei 2024 18:41 schreef Kijkertje het volgende:
Een aantal senatoren dreigen nu met sancties tegen Khan, zijn familie en zijn personeel:
[ x ]
Nope, stond er niet. En ik klik niet meer op jouw links, ik ken je propaganda nu wel.quote:Op maandag 6 mei 2024 18:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat staat erbij?
'ICC chief prosecutor'
dan zijn er twee kanten toch, israel en de palestijnen.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, de kolonisten zijn nu onderdeel van het leger dat oorlog voert? En wat waren ze dan de afgelopen tientallen jaren, toen ze ook al Palestijnen verjoegen met dodelijk geweld?
Nu Isral nog he. Of had je niet door dat er de hele tijd voorstellen worden gedaan die maar door een van de twee kanten wordt geaccepteerd?quote:
W.T.F.quote:Op maandag 6 mei 2024 18:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nu Isral nog he. Of had je niet door dat er de hele tijd voorstellen worden gedaan die maar door een van de twee kanten wordt geaccepteerd?
Vrees idd het ergste..quote:Op maandag 6 mei 2024 18:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nu Isral nog he. Of had je niet door dat er de hele tijd voorstellen worden gedaan die maar door een van de twee kanten wordt geaccepteerd?
Het komt neer op Amerikaanse sancties tegen medewerkers van het ICC en de familieleden van de hogere rangen binnen het ICC.quote:Op maandag 6 mei 2024 18:47 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wie is Khan, zijn familie en/of zijn personeel?
Hij typt daar twee correcte, geformuleerde zinnen. Met poep in je ogen gaat dat buitengewoon lastig. Niet enkel om het simpele feit dat de poep je gezichtsveld blokkeert, maar ook om het ontsteking-risico.quote:
quote:Op maandag 6 mei 2024 18:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nu Isral nog he. Of had je niet door dat er de hele tijd voorstellen worden gedaan die maar door een van de twee kanten wordt geaccepteerd?
Echt jammer dat deze politici niet bestaan uit hele knappe dames.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het komt neer op Amerikaanse sancties tegen medewerkers van het ICC en de familieleden van de hogere rangen binnen het ICC.
Ik denk dat het een dreigement is dat het ICC maar beter serieus kan nemen.
Het ICC moet ingaan op druk van senatoren uit een land dat het ICC niet accepteert? Dan kan het zichzelf beter opheffen.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het komt neer op Amerikaanse sancties tegen medewerkers van het ICC en de familieleden van de hogere rangen binnen het ICC.
Ik denk dat het een dreigement is dat het ICC maar beter serieus kan nemen.
quote:Op maandag 6 mei 2024 19:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er zijn echt iets van weetikveel voorstellen door Hamas van de tafel geveegd, maar nu gaan we weer doen of Isral de belemmering was.
https://www.reuters.com/w(...)O%2C%20April%2013%20(Reuters),it%20had%20received%20last%20Monday.
https://www.nytimes.com/2(...)amas-cease-fire.html
https://www.fdd.org/analy(...)her-ceasefire-offer/
https://www.timesofisrael(...)ause-to-build-trust/
https://indianexpress.com(...)key-demands-9233985/
https://www.livemint.com/(...)-11711436478741.html
https://jewishchronicle.t(...)fire-offer-in-cairo/
Isral heeft evengoed tal van voorstellen van tafel geveegd. Daarom is er ook nog geen bestand. Omdat beide partijen niet dichtgenoeg bij elkaar zijn gekomen tot dusver.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er zijn echt iets van weetikveel voorstellen door Hamas van de tafel geveegd, maar nu gaan we weer doen of Isral de belemmering was.
Hamas heeft dan ook heul heul heul redelijke voorstellen op tafel gelegdquote:Op maandag 6 mei 2024 19:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Isral heeft evengoed tal van voorstellen van tafel geveegd. Daarom is er ook nog geen bestand. Omdat beide partijen niet dichtgenoeg bij elkaar zijn gekomen tot dusver.
Wat dacht jij dat die pro-Palestina demonstranten bij de UVA vinden van NOS?quote:Op maandag 6 mei 2024 19:07 schreef Qarrad het volgende:
En nu breaking news pushberichten van de NOS nu Hamas akkoord gaat n keer.
Alle keren hiervoor dat ze weigerden? Krekels.
Resultaat in de publieke opinie: Isral heeft het gedaan
Hamas is wel vaker met een plan gekomen dat Isral vervolgens weigerde.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:07 schreef Qarrad het volgende:
En nu breaking news pushberichten van de NOS nu Hamas akkoord gaat n keer.
Alle keren hiervoor dat ze weigerden? Krekels.
Resultaat in de publieke opinie: Isral heeft het gedaan
Dat is de kwestie niet. Voor Isral is alles wat Hamas voorstelt onredelijk, en voor Hamas geldt dat alles wat Isral voorstelt onredelijk is.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:10 schreef havanagila het volgende:
[..]
Hamas heeft dan ook heul heul heul redelijke voorstellen op tafel gelegd![]()
![]()
Amerikaanse sancties tegen je familie kan je leven behoorlijk miserabel maken. Sancties tegen je organisatie kan het onmogelijk maken je organisatie financile transacties te laten uitvoeren. Zoals personeel betalen, reizen, kantoorartikelen, electriciteit etc.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het ICC moet ingaan op druk van senatoren uit een land dat het ICC niet accepteert? Dan kan het zichzelf beter opheffen.
Als je hier zo in meegaat dan moet die toko worden opgeheven en dan kunnen we dat complex in Den Haag beter voor iets anders gaan gebruiken.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Amerikaanse sancties tegen je familie kan je leven behoorlijk miserabel maken. Sancties tegen je organisatie kan het onmogelijk maken je organisatie financile transacties te laten uitvoeren. Zoals personeel betalen, reizen, kantoorartikelen, electriciteit etc.
En 12 Amerikaanse senatoren betekent 12 uitermate machtige personen in een land dat niet alleen geen lid is, maar het ICC met geweld bedreigt sinds 2002.
Hamas is helaas veel intelligenter in dit. Ze slachten op 7 Oktober Joden af - weten dat dit voor een harde reactie van Israel gaat zorgen - weten ook dat mensen over het algemeen de meest recente beelden herinneren (kortom de dode Palestijnse-Gazanen), doen met bovenstaande voorwaarden net alsof ze vrede willen, terwijl het natuurlijk gewoon een hele ranzige manier van treiteren is. Ze vragen immers aan Netanyahu om op de knien te gaan voor een terreurgroep die op 7 oktober nog 1200 Joden hebben vermoord.quote:Op maandag 6 mei 2024 19:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hamas is wel vaker met een plan gekomen dat Isral vervolgens weigerde.
Februari:
https://www.trouw.nl/buit(...)an-de-hand~bd08f1c2/
Maart:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-aan-bemiddelaars-n/
April:
https://www.trouw.nl/buit(...)-beeindigen~b0fe981c
Beide partijen komen voortdurend met voorstellen die de andere partij dan afwijst.
Mss heb je een bril nodig ...quote:Op maandag 6 mei 2024 18:54 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nope, stond er niet. En ik klik niet meer op jouw links, ik ken je propaganda nu wel.
Hoef je niet eens voor op de tweet te klikken.quote:Read the letter from 12 Republican senators threatening ICC chief prosecutor @KarimKhanQC
with "severe" consequences for him, his family & staff if he goes ahead with an arrest warrant for Netanyahu. "You have been warned."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |