NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, het zijn dode kinderen, dat is geen sentiment.quote:Op zondag 5 mei 2024 20:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus dat zegt niets. Dooie kinderen!!! is niets meer dan gemaakte sentiment.
Mensen onder de 18 zijn een beschermde groep?quote:
[..]
Is wel een beschermde groep natuurlijk.
Dat is het wel. Want je denkt dan al snel aan dode peuters. Dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Nee, het zijn dode kinderen, dat is geen sentiment.
Dat het zo wordt misbruikt is nog geen goede reden voor jou om andersom laconiek te doen over duizenden dode kinderen.quote:
[..]
Dat is het wel. Want je denkt dan al snel aan dode peuters. Dat weet je zelf ook wel.
Dat doe ik ook niet. Ik reageer juist op iemand die het misbruikt.quote:
[..]
Dat het zo wordt misbruikt is nog geen goede reden voor jou om andersom laconiek te doen over duizenden dode kinderen.
Dat klopt natuurlijk niet. En bezettingsmacht heeft ook verantwoordelijkheden. Daar komt bij dat Gaza ook een maritieme blokkade de verduren heeft. Isral gaat dus verder dan allleen zelf niet leveren. Ze bemoeilijken ook hulp door anderen.quote:
[..]
• gekloot met hulpgoederen en water - Je bent niet verantwoordelijk voor de zorg voor burgers in vijandelijk gebied. Dat is een gevalletje jammer dan. Het is de taak van de lokale autoriteiten, in dit geval dus Hamas, dat te regelen. Het is niet de fout van Isral dat Hamas waterpijpen liever ombouwde tot raketten en alle hulpgelden uitgaf aan een of ander debiel tunnelnetwerk in plaats van aan verbetering van de waterinfrastructuur.
Waar heen precies? Rafah? Waarvan Nethanyahu al dagen zegt dat hij het ook gaat invallen? Maar zelfs dan, niet wegwezen betekent nog niet dat je een legitiem doel wordt.quote:• Beperkt maken van onderscheid - Klopt niet. Burgers worden gewoon gewaarschuwd en kregen tijd weg te wezen.
Zegt Isral. Ik heb nog heel weinig onafhankelijke verificatie daarvan gezien. En dan zullen we het nog maar niet over dat WCK team hebben.quote:• Beschermde objecten - verliezen die status als ze door Hamas voor militaire doeleinden gebruikt worden. En dat zag je overal.
”Shit happens” is natuurlijk niet zo’n sterk argument. Als jij met een lichter middel ook je doel kan bereiken ben je verplicht om dat te doen.quote:• Zware wapens bij burgers inzetten - zie punt twee, en verder is het een dichtbevolkt gebied. Er zijn per definitie burgers in de buurt. Shit happens. War is hell.
Maar het weegt wel mee in de optelsom.quote:• retoriek - Niet handig, maar zolang het daarbij blijft is er weinig aan de hand.
Nogmaals ik zeg niet dat het zo is, de drempel voor genocide is erg hoog. Maar om het allemaal maar even weg te wuiven als niets aan de hand is het andere uiterste.
zie email 27 oktober
Kinderen. Jazeker.quote:
[..]
Mensen onder de 18 zijn een beschermde groep?
zie email 27 oktober
Ik ben het eens met je weerleggingen hier. Maar dan nog 'bewijs' je enkel buitenproportioneel geweld.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. En bezettingsmacht heeft ook verantwoordelijkheden. Daar komt bij dat Gaza ook een maritieme blokkade de verduren heeft. Isral gaat dus verder dan allleen zelf niet leveren. Ze bemoeilijken ook hulp door anderen.
[..]
Waar heen precies? Rafah? Waarvan Nethanyahu al dagen zegt dat hij het ook gaat invallen? Maar zelfs dan, niet wegwezen betekent nog niet dat je een legitiem doel wordt.
[..]
Zegt Isral. Ik heb nog heel weinig onafhankelijke verificatie daarvan gezien. En dan zullen we het nog maar niet over dat WCK team hebben.
[..]
”Shit happens” is natuurlijk niet zo’n sterk argument. Als jij met een lichter middel ook je doel kan bereiken ben je verplicht om dat te doen.
[..]
Maar het weegt wel mee in de optelsom.
Nogmaals ik zeg niet dat het zo is, de drempel voor genocide is erg hoog. Maar om het allemaal maar even weg te wuiven als niets aan de hand is het andere uiterste.
Okee, iets te cynisch voor mijn smaak, maar zo cynisch kan ik eerlijk gezegd zelf ook reageren in vergelijkbare gevallen.quote:
[..]
Dat doe ik ook niet. Ik reageer juist op iemand die het misbruikt.
Daarom zeg ik ook dat de drempel voor genocide erg hoog is. Maar als je zegt dat er geen onschuldige Palestijnen bestaan dan schuif je wel die kant op natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben het eens met je weerleggingen hier. Maar dan nog 'bewijs' je enkel buitenproportioneel geweld.
zie email 27 oktober
Sja, is Hamas een terreurorganisatie of een misselijke regering? Want in het laatste geval, zijn het dan geen kindsoldaten?quote:
[..]
Fair enough. Ook als ze van een terreurgroep zijn?
Ik heb eigenlijk geen idee.
Is ingewikkelde materie. Maar de kern van het oorlogsrecht is natuurlijk ook dat je je niet hoeft te laten doodschieten. Dus ook een kind is een legitiem doelwit als hij met een geweer in z’n klauwen staat. Daar buiten is het allemaal wat grijzer.quote:
[..]
Sja, is Hamas een terreurorganisatie of een misselijke regering? Want in het laatste geval, zijn het dan geen kindsoldaten?
Ik heb eigenlijk geen idee.
zie email 27 oktober
Toch alleen als iemand die ook echt verantwoordelijk is voor de militaire strategie/tactiek in Gaza dat heeft gedaan? en naar mijn weten moet je dan ook nog met goede punten komen wat laat zien dat er ook gehandeld is naar die uitspraak.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook dat de drempel voor genocide erg hoog is. Maar als je zegt dat er geen onschuldige Palestijnen bestaan dan schuif je wel die kant op natuurlijk.
En dan kom ik weer met de cijfers: die laten zien dat dat zulke uitspraken grootsprak was. WEL ben ik van mening dat er na 7 oktober disproportioneel is opgetreden tegen de infrastructuur, ziekenhuizen.
Maar dan kom ik weer tot mijn cynische, maar ik denk realistische observatie: we komen weer in een tijd waarin oorlogsregels veranderen. Of beter: verdwijnen. Het is zaak dat Europa zich erop voorbereid.
Eens. Elke dode, zeker kinderen is er een teveel. Hoe ja als individu anders kan vinden, is mij vreemd.quote:
[..]
Okee, iets te cynisch voor mijn smaak, maar zo cynisch kan ik eerlijk gezegd zelf ook reageren in vergelijkbare gevallen.
Israel bezette Gaza niet.quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. En bezettingsmacht heeft ook verantwoordelijkheden. Daar komt bij dat Gaza ook een maritieme blokkade de verduren heeft. Isral gaat dus verder dan allleen zelf niet leveren. Ze bemoeilijken ook hulp door anderen.
[..]
Ergens anders heen. Dat is het probleem van die mensen. Je kunt ook blijven zitten, maar op eigen risico.quote:Waar heen precies? Rafah? Waarvan Nethanyahu al dagen zegt dat hij het ook gaat invallen? Maar zelfs dan, niet wegwezen betekent nog niet dat je een legitiem doel wordt.
Ligt aan het doel. Als je ondergrondse bunkers wil opblazen zul je met zwaardere wapen moeten aankomen. En doe eens een gok: Soms missen ze. Soms kiezen ze inderdaad een te zware bom. Dat maakt het geen genocide.quote:”Shit happens” is natuurlijk niet zo’n sterk argument. Als jij met een lichter middel ook je doel kan bereiken ben je verplicht om dat te doen.
En door dat grijze is het eigenlijk niet veel meer dan een papierenwerkelijkheid. Let op: ik vind dat eveneens heel erg he.quote:
[..]
Is ingewikkelde materie. Maar de kern van het oorlogsrecht is natuurlijk ook dat je je niet hoeft te laten doodschieten. Dus ook een kind is een legitiem doelwit als hij met een geweer in z’n klauwen staat. Daar buiten is het allemaal wat grijzer.
Maar wees nu eens eerlijk: oorlog gaat toch om macht? als een land denkt of zelfs weet weg te kunnen komen met mensenrechtenschendigen, dan doet dat land dat (als het land denkt er genoeg mee te kunnen winnen). Israel, Amerika hebben ICC niet eens erkend.
Dat laatste is natuurlijk zonder meer waar. Hoe treurig ook.quote:
[..]
Toch alleen als iemand die ook echt verantwoordelijk is voor de militaire strategie/tactiek in Gaza dat heeft gedaan? en naar mijn weten moet je dan ook nog met goede punten komen wat laat zien dat er ook gehandeld is naar die uitspraak.
En dan kom ik weer met de cijfers: die laten zien dat dat zulke uitspraken grootsprak was. WEL ben ik van mening dat er na 7 oktober disproportioneel is opgetreden tegen de infrastructuur, ziekenhuizen.
Maar dan kom ik weer tot mijn cynische, maar ik denk realistische observatie: we komen weer in een tijd waarin oorlogsregels veranderen. Of beter: verdwijnen. Het is zaak dat Europa zich erop voorbereid.
Maar die uitspraken zijn gewoon gedaan door de hoogste man, president Herzog himself: https://news.yahoo.com/is(...)jYvLeytSjJ9pk92LE5_Y
En dat op zichzelf is onvoldoende (alhoewel oproepen tot genocide ook zelfstandig verboden is); maar het weegt wel mee natuurlijk.
zie email 27 oktober
Sorry, maar ik zie toch wel essentile nuances. Hij zegt hier niet dat letterlijk geen enkele Palestijn in Gaza onschuldig is, maar wel dat er een collectieve verantwoordelijkheid is qua macht van Hamas.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk zonder meer waar. Hoe treurig ook.
Maar die uitspraken zijn gewoon gedaan door de hoogste man, president Herzog himself: https://news.yahoo.com/is(...)jYvLeytSjJ9pk92LE5_Y
En dat op zichzelf is onvoldoende (alhoewel oproepen tot genocide ook zelfstandig verboden is); maar het weegt wel mee natuurlijk.
Daarin heeft hij toch vanuit zijn perspectief gelijk? Hamas is democratisch verkozen, en sinds toen is er weinig opstand tegen hun geweest. Natuurlijk komt dat door buitengewoon grof totalitair optreden van hamas, maar desalniettemin.
Moeten die demonstranten die op universiteiten oproepen tot herhaling van 7 oktober tegen Isral dan niet naar Den Haag?quote:
alhoewel oproepen tot genocide ook zelfstandig verboden is
Remigratie in veel gevallen lijkt mij beter. Maar beetje offtopic.quote:
[..]
Moeten die demonstranten die op universiteiten oproepen tot herhaling van 7 oktober tegen Isral dan niet naar Den Haag?
Hij heeft gelijk. De twee situaties zijn vergelijkbaar... Sorry.quote:
[..]
Rusland en Palestina. Exact hetzelfde jagezicht in de plooi houden h!
Intolerant voor intolerantie
En dat deden ze alle 10.000?quote:
[..]
Niet pers. Kinderen die munitie naar een soldaat brengen zijn gewoon een legitiem doelwit.
Antifa
Hoe zorg je dat het vuurtje niet uitgaat, nou gewoon.... raketten blijven afvuren en door gaan met terreur....
Voor de beeldvorming: het plaatsje Kerem Shalom (landbouw dorpje) ligt zuidelijk net buiten Gaza ongeveer 4 km onder Rafah.
Zullen vast wel weer mensen zijn die Isral veroordelen omdat zij zich niet willen laten beschieten.
Fout is dan imo weer dat Isral Al-Jazeerah verbiedt en juist met alle overdreven egards moet worden gefaciliteerd om duidelijk te maken hoe propagandistisch dat die door Qatar betaalde "nieuws" outlet is met zg. als enige onafhankelijk "journalisten" in Gaza. Maar goed, ik begrijp het wel weer want menig gehersenspoelde Useful Idiot neemt maar al te graag aan dat wat zij zelf willen zien, ook precies zo zal zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 05-05-2024 21:51:30 ]
Wmb maakt het geen flikker uit op welk doel die afzwaaiers zijn gericht. Puur het blote feit dat hamas (nog steeds) raketten afvuurt vanuit Rafah maakt duidelijk dat ze niets om burgers geven.quote:bron: nu.nl 05mei24 Grensovergang Kerem Shalom dicht na aanvallen door Hamas
Isral heeft de grensovergang met Gaza bij Kerem Shalom gesloten na een raketaanval in de buurt. Volgens het Isralische leger (IDF) zijn er tien raketten afgevuurd op de grenspost. Een gewapende tak van Hamas heeft de aanval opgeist en zegt dat die gericht was op een Isralische legerbasis, niet op de grensovergang.
Voor de beeldvorming: het plaatsje Kerem Shalom (landbouw dorpje) ligt zuidelijk net buiten Gaza ongeveer 4 km onder Rafah.
Zullen vast wel weer mensen zijn die Isral veroordelen omdat zij zich niet willen laten beschieten.
Fout is dan imo weer dat Isral Al-Jazeerah verbiedt en juist met alle overdreven egards moet worden gefaciliteerd om duidelijk te maken hoe propagandistisch dat die door Qatar betaalde "nieuws" outlet is met zg. als enige onafhankelijk "journalisten" in Gaza. Maar goed, ik begrijp het wel weer want menig gehersenspoelde Useful Idiot neemt maar al te graag aan dat wat zij zelf willen zien, ook precies zo zal zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 05-05-2024 21:51:30 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat er heel veel kinderen gedood zijn door Israel. En het argument 'maar misschien werkten ze wel voor Hamas' enkel valide is voor individuele doden en nooit voor een hele groep; kortom, tenzij je redelijk bewijs hebt dat inderdaad vrijwel alle van die duizenden en duizenden door Israel omgebrachte kinderen voor Hamas werkten - wat er niet is - zijn er duizenden en duizenden onschuldige kinderen dankzij Israelische acties om het leven gekomen.quote:
Antifa
Het antwoord is dus om te janken.quote:
[..]
Omdat er heel veel kinderen gedood zijn door Israel. En het argument 'maar misschien werkten ze wel voor Hamas' enkel valide is voor individuele doden en nooit voor een hele groep; kortom, tenzij je redelijk bewijs hebt dat inderdaad vrijwel alle van die duizenden en duizenden door Israel omgebrachte kinderen voor Hamas werkten - wat er niet is - zijn er duizenden en duizenden onschuldige kinderen dankzij Israelische acties om het leven gekomen.
Intolerant voor intolerantie
Onder kinderen valt iedereen onder de 18?quote:
Ik denk dat de Hamas indoctrinatie goed werkt bij kinderen. Als je ziet wat er voor een lesmateriaal in die scholen is gevonden kan ik me voorstellen dat er behoorlijk wat zijn geweest die wilden helpen. Maar sommigen zullen ook gewoon pech hebben gehad. Of kunnen door Hamasleden gebruikt zijn als een soort get-out-of-jail-free card. Als ik een kleuter naast me heb mag ik wel op zionisten schieten maar zij mogen niets terug doen. Dat soort dingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2024 22:19:27 ]
Ik geloof geen seconde dat jij echt maalt om die dode kinderen. Anders had je op dezelfde manier gereageerd in het Oekrane topic, of over Soedan. En daar zie ik je niet.quote:
[..]
Duizenden door Israel gedode kinderen is inderdaad geen lachen onderwerp.
Je gebruikt ze als stok om Isral mee te slaan. En dat vind ik het erge. Die kinderen gebruiken als stok.
Intolerant voor intolerantie
Dat is onderzocht.quote:
[..]
Ik denk dat de Hamas indoctrinatie goed werkt bij kinderen. Als je ziet wat er voor een lesmateriaal in die scholen is gevonden kan ik me voorstellen dat er behoorlijk wat zijn geweest die wilden helpen. Maar sommigen zullen ook gewoon pech hebben gehad. Of kunnen door Hamasleden gebruikt zijn als een soort get-out-of-jail-free card. Als ik een kleuter naast me heb mag ik wel op zionisten schieten maar zij mogen niets terug doen. Dat soort dingen.
UNRWA Education: Textbooks and Terror—November 2023
UNRWA EDUCATION—TEXTBOOKS AND TERROR NOV 2023--Image of front cover
With this damning report, documenting support for the October 7 Massacre among UNRWA teachers and other staff members, IMPACT-se uncovers evidence of the connection between the content of textbooks taught in UNRWA schools and the atrocities committed on October 7, reflecting years of hate-teaching in these schools. The report shows that to date, at least fourteen teachers and staff at UNRWA schools have publicly celebrated the October 7 massacre and other Hamas attacks on their social media accounts. One UNRWA teacher in the school system in Gaza, Sarah Alderawy, posted a video clip on the day of the massacre showing Hamas terrorists roaming the Israeli streets with rifles while shooting at Israeli cars and rocket attacks in Israel. Over half of Gazan school students attend UNRWA schools. The report further reveals that at least 100 Hamas members committing the terror attacks are graduates of UNRWA’s education system, whose textbooks include content that encourages antisemitism, glorifies violence and promotes militant . Report
https://www.impact-se.org(...)-Terror-Nov-2023.pdf
Als je maar totaal onverantwoordelijk veel kinderen neemt en je erachter verschuild kan niemand je wat maken 
Wat een strategie.
Wat een strategie.
Onzin. En dag voor je achttiende ben je nog een klein kindje, onschuldig en zo. Dan hoor je bij de baby's te worden geteld in de statistieken. Zelfs al ben je net van de stormbaan gestapt.quote:
Nou en? Hij was een soldaat en ja dan kun je doodgeschoten worden. Risico van het vak. Als het nou drie burgers waren was het een ander verhaal.quote:
[..]
Onzin. En dag voor je achttiende ben je nog een klein kindje, onschuldig en zo. Dan hoor je bij de baby's te worden geteld in de statistieken. Zelfs al ben je net van de stormbaan gestapt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://twitter.com/bxieus/status/1786506411926487395
Het is niet pro-Palestina en/of anti-Israel. Het is anti-westen.
Het is niet pro-Palestina en/of anti-Israel. Het is anti-westen.
Toch raar, die dubbele moraal.quote:
[..]
Nou en? Hij was een soldaat en ja dan kun je doodgeschoten worden. Risico van het vak. Als het nou drie burgers waren was het een ander verhaal.
Hoeveel van de kinderen aan Palestijnse zijde waren eigenlijk terrorist? Of "strijder" zo je wil? Geldt dat voor hen dan ook?
Intolerant voor intolerantie
denk je niet dat hamas verantwoordelijk is dan? want die hebben deze hele ellende uitgelokt en die kinderen en hun gehele bevolking voor de leeuwen gegooid om zichzelf te beschermen.quote:
[..]
Omdat er heel veel kinderen gedood zijn door Israel. En het argument 'maar misschien werkten ze wel voor Hamas' enkel valide is voor individuele doden en nooit voor een hele groep; kortom, tenzij je redelijk bewijs hebt dat inderdaad vrijwel alle van die duizenden en duizenden door Israel omgebrachte kinderen voor Hamas werkten - wat er niet is - zijn er duizenden en duizenden onschuldige kinderen dankzij Israelische acties om het leven gekomen.
denk goed na over je antwoord.
Ahhh Hamas heeft bevestigt dat het terroristen waren?quote:
[..]
Het zijn de cijfers uit Gaza. Vanuit Hamas.
Want als je uitgelokt bent mag je alles of zo?quote:
[..]
denk je niet dat hamas verantwoordelijk is dan? want die hebben deze hele ellende uitgelokt en die kinderen en hun gehele bevolking voor de leeuwen gegooid om zichzelf te beschermen.
denk goed na over je antwoord.
Mag Hamas dan ook hun gruwelijke daden in Israel rechtvaardigen met het argument dat Israel die hele ellende uitgelokt heeft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In principe toets je het aan de internationale wetgeving, niet aan elkaar
Dus ja Isral mag vooralsnog doen wat ze doen ondanks dat ze hier in daar wat erg veel in grijs gebied terechtkomen
Hamas niet
Wie nu eigenlijk wie heeft uitgelokt ooit is allang niet meer rullevant
Dus ja Isral mag vooralsnog doen wat ze doen ondanks dat ze hier in daar wat erg veel in grijs gebied terechtkomen
Hamas niet
Wie nu eigenlijk wie heeft uitgelokt ooit is allang niet meer rullevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wauw ik heb veel mee gelezen hier! word erg verdrietig van dit gezever... heb een standpunt en dat is altijd pro israel... nee ik ben niet joods, maar realistisch
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben, verder niets. afgezien van een extremistisch deel dat feitelijk aan banden ligt zolang er niet wordt gevochten.quote:Op maandag 6 mei 2024 02:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want als je uitgelokt bent mag je alles of zo?
Mag Hamas dan ook hun gruwelijke daden in Israel rechtvaardigen met het argument dat Israel die hele ellende uitgelokt heeft?
de enige rechtvaariging die de palestijnen hebben is dat ze vinden dat israel niet mag bestaan, en dus begonnen zijn door te bestaan. daarin zit geen enkele oplossing voor dit conflict. behalve vernietiging.
Dat is niet helemaal waarquote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
soo true!!quote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben, verder niets. afgezien van een extremistisch deel dat feitelijk aan banden ligt zolang er niet wordt gevochten.
de enige rechtvaariging die de palestijnen hebben is dat ze vinden dat israel niet mag bestaan, en dus begonnen zijn door te bestaan. daarin zit geen enkele oplossing voor dit conflict. behalve vernietiging.
zo triest who stands up??? we live in a time where intelligent people are being silenced so that stupid people won t be offendendquote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben, verder niets. afgezien van een extremistisch deel dat feitelijk aan banden ligt zolang er niet wordt gevochten.
de enige rechtvaariging die de palestijnen hebben is dat ze vinden dat israel niet mag bestaan, en dus begonnen zijn door te bestaan. daarin zit geen enkele oplossing voor dit conflict. behalve vernietiging.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is dan wel weer een komische noot. Hahahahahaquote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben
Antifa
nah, het punt is wel dat als het hele midden-oosten stopt met uitspreken van + handelen naar de vernietiging van Israel zou het er daar echt wel anders uitzien natuurlijk.quote:
[..]
Dit is dan wel weer een komische noot. Hahahahaha
Helaas, het strafrecht is niet geinteresseerd in de mening van een twitterspambot.quote:
[..]
Onder kinderen valt iedereen onder de 18?
Ik denk dat de Hamas indoctrinatie goed werkt bij kinderen.
Er zijn tienduizenden dode kinderen die dood zijn doordat Israel bombardeert, schiet, uithongert, etcetera. Die zijn voor het overovergrote deel niet gedood tijdens tweezijdige gevechtshandelingen, maar gewoon doordat Israel een bom gooide op een gebouw met kinderen erin, een tank vuurde op een auto met kinderen erin, vuurde op kinderen binnen schootsafstand, verhongerden doordat Israel een verhongeringsstrategie toepaste, etcetera.
Je filosofisch compleet nutteloze bijdrage dat ze misschien wel allemaal bijna 18 waren verandert de zaken niet, noch is het een relevante hypothese. Er zijn zeker tienduizend door Isral gedode kinderen en nog meer door Isral verminkte, gewonde kinderen.
Hoe graag je ook zou willen, er is geen aanleiding om zonder enige substantile onderbouwing te denken dat het overgrote deel van deze door Isral gedode kinderen voor Hamas actief zou zijn. Het is vooral een intens sneue gedachtegang.
Dus: extreem veel onschuldige door Isral gedode kinderen.
Daarnaast klopt het natuurlijk ook dat er heel erg veel door Isral gedode onschuldige volwassenen zijn. Onder andere maar zeker niet uitsluitend medisch personeel, journalisten, mensen die met een witte vlag zwaaiden, hulpverleners, ga zo maar door.
Antifa
Dat is het punt helemaal niet.quote:Op maandag 6 mei 2024 07:26 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
nah, het punt is wel dat als het hele midden-oosten stopt met uitspreken van + handelen naar de vernietiging van Israel zou het er daar echt wel anders uitzien natuurlijk.
Isral doodt en verminkt jaarlijks veel meer Palestijnen dan dat er Isralirs gewond raken door Palestijnen, Isral voert een kolonisatiepolitiek op de Westelijke Jordaanoever uit, Isral bombardeert op willekeurige momenten essentile infrastructuur, zowel op de Oever als in Gaza, niet pas sinds kort maar al vele decennia.
En dan hebben we het nog niet eens over die eeuwige bombardementen die ze uitvoeren buiten de landsgrenzen.
Antifa
wat is de relevantie van het feit dat het kinderen zijn uberhaupt?
jan soldaat is geen rechter die de doodstraf uitdeelt de hele tijd, hij moet zijn doel bereiken en daar vallen helaas burgerdoden bij ook onschuldige burgers ook kinderen en als je in de stad gaat vechten zijn dat er altijd estreem veel
dat is jammer maar niet direct een argument voor of tegen
jan soldaat is geen rechter die de doodstraf uitdeelt de hele tijd, hij moet zijn doel bereiken en daar vallen helaas burgerdoden bij ook onschuldige burgers ook kinderen en als je in de stad gaat vechten zijn dat er altijd estreem veel
dat is jammer maar niet direct een argument voor of tegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat doet ie in dit geval dus wel.quote:Op maandag 6 mei 2024 07:33 schreef sp3c het volgende:
wat is de relevantie van het feit dat het kinderen zijn uberhaupt?
jan soldaat is geen rechter die de doodstraf uitdeelt de hele tijd
Dit laatste is niet per se waar, het hangt af van hoe je in de stad vecht. Het bombarderen van flatgebouwen of woningen zorgt voor meer burgerdoden dan een andere tactiek.quote:hij moet zijn doel bereiken en daar vallen helaas burgerdoden bij ook onschuldige burgers ook kinderen en als je in de stad gaat vechten zijn dat er altijd estreem veel
Ook het argument: 'je doel bereiken' gaat niet op. Je kunt niet lukraak iedereen doodschieten omdat je je doel moet bereiken.
Het hele idee van de tienduizenden gedode kinderen is dat het aangeeft dat Isral vooral bezig is met zoveel mogelijk schade aanbrengen in Gaza en onder de bevolking en niet gericht bezig is met Hamas bevechten. Ook in oorlog hebben onschuldigen het recht om te blijven leven en als Isral dat recht niet erkent dan komt genocide erg dichtbij.
Antifa
blijkt nergens uit tot nog toequote:
welke andere tactiek?quote:[..]
Dit laatste is niet per se waar, het hangt af van hoe je in de stad vecht. Het bombarderen van flatgebouwen of woningen zorgt voor meer burgerdoden dan een andere tactiek.
niemand heeft het recht om te blijven levenquote:Ook het argument: 'je doel bereiken' gaat niet op. Je kunt niet lukraak iedereen doodschieten omdat je je doel moet bereiken.
Het hele idee van de tienduizenden gedode kinderen is dat het aangeeft dat Isral vooral bezig is met zoveel mogelijk schade aanbrengen in Gaza en onder de bevolking en niet gericht bezig is met Hamas bevechten. Ook in oorlog hebben onschuldigen het recht om te blijven leven en als Isral dat recht niet erkent dan komt genocide erg dichtbij.
war is cruelty and you cannot refine it
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat is het punt wel, maargoed dat wil je simpelweg niet inzien. Dat er onnodige en onschuldige slahctoffers vallen aan palestijnse zijde ontken ik verder niet.quote:
[..]
Dat is het punt helemaal niet.
Isral doodt en verminkt jaarlijks veel meer Palestijnen dan dat er Isralirs gewond raken door Palestijnen, Isral voert een kolonisatiepolitiek op de Westelijke Jordaanoever uit, Isral bombardeert op willekeurige momenten essentile infrastructuur, zowel op de Oever als in Gaza, niet pas sinds kort maar al vele decennia.
En dan hebben we het nog niet eens over die eeuwige bombardementen die ze uitvoeren buiten de landsgrenzen.
Het clich-kanon schiet ook met scherp zo te zien.quote:
[..]
blijkt nergens uit tot nog toe
[..]
niemand heeft het recht om te blijven leven
war is cruelty and you cannot refine it
Nouja, dat kan dus prima wel, dat redefinen. Je kunt gewoon uitspreken dat soldaten die zomaar mensen doodschieten een misdaad begaan, net zoals het bombarderen van woningen of flats waar veel gezinnen in zitten een misdaad is.
Als je als leger je niet aan wat simpele regels kan houden over het niet bewust over de kling jagen van tienduizenden burgers moet je maar niet gaan vechten. En zeker niet de Nederlandse steun.
Antifa
maar worden ze zomaar doodgeschoten of komen ze om tijdens gevechtshandelingen?quote:
[..]
Het clich-kanon schiet ook met scherp zo te zien.
Nouja, dat kan dus prima wel, dat redefinen. Je kunt gewoon uitspreken dat soldaten die zomaar mensen doodschieten een misdaad begaan, net zoals het bombarderen van woningen of flats waar veel gezinnen in zitten een misdaad is.
Als je als leger je niet aan wat simpele regels kan houden over het niet bewust over de kling jagen van tienduizenden burgers moet je maar niet gaan vechten. En zeker niet de Nederlandse steun.
de een zegt A, de ander zegt B en niemand heeft echt ergens bewijs voor, ik wil best twijfelen aan de Israelische acties en intenties maar simpel 'er zijn al 10.000 kinderen deaud!!!' bewijst totaal niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor een genocide is het niet handig als je ze van tevoren waarschuwt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
IDF using flyers, text messages and phone calls to instruct Gazans on evacuation of Rafah neighborhoods
https://www.timesofisrael(...)rafah-neighborhoods/
https://www.timesofisrael(...)rafah-neighborhoods/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nee, zij zeggen zelf Hamas leden uiteraard.quote:
[..]
Ahhh Hamas heeft bevestigt dat het terroristen waren?
Ja, natuurlijk. Dat doen ze toch ook?quote:
[..]
Want als je uitgelokt bent mag je alles of zo?
Mag Hamas dan ook hun gruwelijke daden in Israel rechtvaardigen met het argument dat Israel die hele ellende uitgelokt heeft?
Hoe kun je nou fatsoenlijk genocide plegen als je de burgers vooraf waarschuwt?quote:
IDF using flyers, text messages and phone calls to instruct Gazans on evacuation of Rafah neighborhoods
https://www.timesofisrael(...)rafah-neighborhoods/
Die Isralirs kunnen er niets van.
Intolerant voor intolerantie
Ochja, maar Hamas trekt zich weinig aan van die internationale wetgeving. Dus zoveel boeit dat niet.quote:
In principe toets je het aan de internationale wetgeving, niet aan elkaar
Dus ja Isral mag vooralsnog doen wat ze doen ondanks dat ze hier in daar wat erg veel in grijs gebied terechtkomen
Hamas niet
Wie nu eigenlijk wie heeft uitgelokt ooit is allang niet meer rullevant
Netjes in de terroristencontainer.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben, verder niets. afgezien van een extremistisch deel dat feitelijk aan banden ligt zolang er niet wordt gevochten.
de enige rechtvaariging die de palestijnen hebben is dat ze vinden dat israel niet mag bestaan, en dus begonnen zijn door te bestaan. daarin zit geen enkele oplossing voor dit conflict. behalve vernietiging.
Sentiment. Voor ieder mens met een gezond limbisch systeem is het zien van kapot gebombardeerde kinderen op zijn minst geen pretje. Mensen zoals jij vinden dat dan akelig om te zien, maar zijn nog instaat een rationele analyse te maken zoals bovenstaande. Maar heel veel mensen worden gewoon boos op het land die die bombardemente uitvoerde.quote:
wat is de relevantie van het feit dat het kinderen zijn uberhaupt?
jan soldaat is geen rechter die de doodstraf uitdeelt de hele tijd, hij moet zijn doel bereiken en daar vallen helaas burgerdoden bij ook onschuldige burgers ook kinderen en als je in de stad gaat vechten zijn dat er altijd estreem veel
dat is jammer maar niet direct een argument voor of tegen
Dat is het doel.
Best kneuzig idd, al die mislukte aanvallen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze logica doortrekken in de 2e wereldoorlog waren vele joden ook gewaarschuwd dus die genocide van die Duitsers telt dan ook niet..quote:
[..]
Hoe kun je nou fatsoenlijk genocide plegen als je de burgers vooraf waarschuwt?
Dit laat dan nog buiten beschouwing de vele keren Joodse nederzettingen waren aangevallen alvorens de staat Isral was opgericht. Maar zogenaamd is het allemaal de schuld van de Joden, dan wel Isral, zelf volgens sommigen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze vergelijking is zo onwijs scheef. Die waarschuwen toentertijd kwam buiten het nazisme. Van mensen die oplettend waren, het niet vertrouwde.quote:
[..]
Deze logica doortrekken in de 2e wereldoorlog waren vele joden ook gewaarschuwd dus die genocide van die Duitsers telt dan ook niet..
In Gaza gaat het om het gegeven dat de aanvallers (Israel in deze) de Gazaanse burgerbevolking waarschuwt.
De Duitsers gingen de Joden waarschuwen van voor wat hun te wachten stond en hun richting veilige gebieden sturen, zoals het Isralische leger nu doet met de Palestijnen? Waarbij er op de Palestijnen geen concentratiekampen met gaskamers staan te wachten, maar talloze tentenkampen met humanitaire hulp.quote:
[..]
Deze logica doortrekken in de 2e wereldoorlog waren vele joden ook gewaarschuwd dus die genocide van die Duitsers telt dan ook niet..
Man man, hoe krijg je het weer voor elkaar om zulke onzin uit je toetsenbord te krijgen, het is echt ongekend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doen ze toch al vanaf dag n, continue waarschuwen, burgers de kans geven om te vluchten terwijl ze zoveel mogelijk burgerdoden willen voorkomen.quote:Op maandag 6 mei 2024 08:30 schreef Perrin het volgende:
Voor een genocide is het niet handig als je ze van tevoren waarschuwt.
[ x ]
Mensen die genocide krijsen zijn niet serieus te nemen en zitten vol Jodenhaat.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Nederzettingen aanvallen is een volstrekt logische reactie. Het is dan ook weer logisch dat de nederzettingen-bewoners zijn gaan reageren.quote:Op maandag 6 mei 2024 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit laat dan nog buiten beschouwing de vele keren Joodse nederzettingen waren aangevallen alvorens de staat Isral was opgericht. Maar zogenaamd is het allemaal de schuld van de Joden, dan wel Isral, zelf volgens sommigen.
Dat is wat dit conflict is he. Een verzameling logische reacties, gebaseerd op een volstrekt irrationeel kernpunt (dit grondgebied is van mij! neeheee!!! van mij!!).
Daarom is staan aan de kant van de palestijnen ook zo verkeerd. Israel wil een vredig bestaan voor zichzelf, palestijnen willen vernietiging van Israel en de Joden verjagen. Desnoods met moord op zo gruwelijk mogelijke wijze. En daarbij die 7 oktober aanval is gewoonweg intens slecht, alleen al zulke gruwelijke moorden plegen, maar ook nog eens met het motief aandacht trekken voor hun zaak want het was wat afgezakt.quote:
[..]
goed punt, maar nee. want dan volg je de dynamiek van hoe dit steeds gaat gewoon niet. israel begint nooit. die willen gewoon hun land hebben, verder niets. afgezien van een extremistisch deel dat feitelijk aan banden ligt zolang er niet wordt gevochten.
de enige rechtvaariging die de palestijnen hebben is dat ze vinden dat israel niet mag bestaan, en dus begonnen zijn door te bestaan. daarin zit geen enkele oplossing voor dit conflict. behalve vernietiging.
Dan ben je gewoonweg intens slecht en ik snap werkelijk niet dat zoveel mensen zich scharen achter die gekken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Deze logica doortrekken in de 2e wereldoorlog waren vele joden ook gewaarschuwd dus die genocide van die Duitsers telt dan ook niet..
Waaw.
Nee, gewoonweg nee.
En ga hier niet eens argumenten op geven want hier ligt een enorm kennisgat van de historie aan ten grondslag.
Ga je eens inlezen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi zelf gemaakt in Paint maar dit plaatje slaat nergens opquote:
Er gaat geen maand voorbij zonder dat het Isralische leger Palestijnen dood. Geen maand. Leuk dat er af en toe een labeltje geplakt wordt op een bepaalde fase waarin Israel meer Palestijnen dood dan regulier, maar dat heeft niet zoveel te maken met wie er begint en wie niet.
Antifa
Heeft er werkelijk geen reet mee te makenquote:
Voor een genocide is het niet handig als je ze van tevoren waarschuwt.
Sterker nog, een gedwongen volksverhuizing is een genocidaal element.
[ Bericht 6% gewijzigd door VoMy op 06-05-2024 09:54:33 ]
Antifa
Correct. En het komt iedere keer weer opnieuw uit dezelfde twee hoeken.quote:
[..]
Doen ze toch al vanaf dag n, continue waarschuwen, burgers de kans geven om te vluchten terwijl ze zoveel mogelijk burgerdoden willen voorkomen.
Mensen die genocide krijsen zijn niet serieus te nemen en zitten vol Jodenhaat.
Je kunt het inderdaad ronduit slecht en verwerpelijk noemen.quote:
[..]
Daarom is staan aan de kant van de palestijnen ook zo verkeerd. Israel wil een vredig bestaan voor zichzelf, palestijnen willen vernietiging van Israel en de Joden verjagen. Desnoods met moord op zo gruwelijk mogelijke wijze. En daarbij die 7 oktober aanval is gewoonweg intens slecht, alleen al zulke gruwelijke moorden plegen, maar ook nog eens met het motief aandacht trekken voor hun zaak want het was wat afgezakt.
Dan ben je gewoonweg intens slecht en ik snap werkelijk niet dat zoveel mensen zich scharen achter die gekken.
En het gaat ook nog hand in hand met het doelbewust op de meest smerige manieren verdraaien van de situatie en verdere geschiedenis, het schaamteloos goedpraten of rechtvaardigen van terrorisme of zelfs hele rare Sonderkommando-achtige manieren van redeneren, waarbij Joden dan wel Isral, het eigenlijk allemaal zichzelf aan zou doen. Zij 'creren' zogenaamd de terroristen, of de leiders hebben de Palestijnen terroristen geholpen of het Isralische leger heeft 7 oktober zelf uitgevoerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je verwacht dat Israel Hamas de ene keer met bombardementen probeert uit te schakelen, en de andere keer met bosjes bloemen ofzo?quote:
[..]
Mooi zelf gemaakt in Paint maar dit plaatje slaat nergens op
Er gaat geen maand voorbij zonder dat het Isralische leger Palestijnen dood. Geen maand. Leuk dat er af en toe een labeltje geplakt wordt op een bepaalde fase waarin Israel meer Palestijnen dood dan regulier, maar dat heeft niet zoveel te maken met wie er begint en wie niet.
Wat zeg je nou in hemelsnaam. ja, er komen burgerslachtoffers komen. Dat is de ellende van oorlog.
Volgens mij is het sowieso een oorlogsmisdaad, maar snap je punt hier.quote:
[..]
Schieten op hulptransporten was toch genocide?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet alle acties van Israel zijn een reactie op Hamas. Sterker nog, de meeste acties van Israel zijn dat niet. Dit soort plaatjes doen alsof er niets gebeurt buiten die periodes in, maar dat is niet het geval. Israel voert voortdurend militaire acties uit die Palestijnen het leven kosten.quote:
[..]
Je verwacht dat Israel Hamas de ene keer met bombardementen probeert uit te schakelen, en de andere keer met bosjes bloemen ofzo?
Ik weet niet waar je op doelt maar dit is wartaal.quote:Wat zeg je nou in hemelsnaam. ja, er komen burgerslachtoffers komen.
Antifa
1: https://twitter.com/JoeTruzman/status/1787346304429076557quote:
[..]
Niet alle acties van Israel zijn een reactie op Hamas. Sterker nog, de meeste acties van Israel zijn dat niet. Dit soort plaatjes doen alsof er niets gebeurt buiten die periodes in, maar dat is niet het geval. Israel voert voortdurend militaire acties uit die Palestijnen het leven kosten.
[..]
Ik weet niet waar je op doelt maar dit is wartaal.
Weer waarschuwingen aan de 'burgerbevolking' (daar is Israel niet eens 100% zeker van).
2: Wartaal ja?
Oke, ben benieuwd naar je voorbeelden van gewapende conflicten waar geen burgerslachtoffers omkwamen.
Dus? Dit is nog meer wartaal. Waar denk je dat mijn bericht over gaat? Wat moet ik met deze tweet?quote:
[..]
1: https://twitter.com/JoeTruzman/status/1787346304429076557
Weer waarschuwingen aan de 'burgerbevolking' (daar is Israel niet eens 100% zeker van).
Ja wartaal ja. Zit je nog vast in een bevrijdingsdagtrip ofzo? Wat moet ik met die stelling van je?quote:2: Wartaal ja?
Oke, ben benieuwd naar je voorbeelden van gewapende conflicten waar geen burgerslachtoffers omkwamen.
Antifa
quote:
[..]
Deze logica doortrekken in de 2e wereldoorlog waren vele joden ook gewaarschuwd dus die genocide van die Duitsers telt dan ook niet..
Ik ga altijd uit van het goede in de mens, maar ik kan niet anders dan concluderen dat je net de stomste vergelijking hebt gemaakt die ik in lange tijd heb gelezen. Zullen we het maar op een zwak momentje schuiven?
Intolerant voor intolerantie
De klaagmuur.quote:Op zondag 5 mei 2024 19:40 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Alsof je tegen een betonnen muur praat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kiest de aanval naar voren, om maar nergens inhoudelijk op in te hoeven gaan.quote:
[..]
Dus? Dit is nog meer wartaal. Waar denk je dat mijn bericht over gaat? Wat moet ik met deze tweet?
[..]
Ja wartaal ja. Zit je nog vast in een bevrijdingsdagtrip ofzo? Wat moet ik met die stelling van je?
Op niemand hier heb je op een fatsoenlijke, rationele manier gereageerd. Je hebt het enkel de hele tijd over dode kinderen.
Je moet me niet quoten op een bericht en dan met iets volkomen anders beginnen en vragen of ik er op wil reageren. Als je quote, verwacht ik dat je ingaat op het deel dat je quote. Als je dat niet doet, of niet kan, quote dan niet.quote:
[..]
Je kiest de aanval naar voren, om maar nergens inhoudelijk op in te hoeven gaan.
Antifa
Of zijn misleid door "anti-koloniale" sentimenten. (= Sovjet-propaganda).quote:
[..]
Doen ze toch al vanaf dag n, continue waarschuwen, burgers de kans geven om te vluchten terwijl ze zoveel mogelijk burgerdoden willen voorkomen.
Mensen die genocide krijsen zijn niet serieus te nemen en zitten vol Jodenhaat.
Intolerant voor intolerantie
Je hebt het constant over burgerslachtoffers, enkel om Israel in een kwaad daglicht te brengen. Mijn tegenreactie is gewoon ontopic.quote:
[..]
Je moet me niet quoten op een bericht en dan met iets volkomen anders beginnen en vragen of ik er op wil reageren. Als je quote, verwacht ik dat je ingaat op het deel dat je quote. Als je dat niet doet, of niet kan, quote dan niet.
